Николай Яковлевич Кириленко – советский и российский учёный в области механики, экологии, педагогики, психологии, академик Российской академии естественных наук, профессор, заслуженный изобретатель Российской Федерации, заслуженный деятель науки Московской области, лауреат Национальной экологической премии «Экомир», лауреат Международной экологической премии «EcoWorld», Международной премии им. М. Нострадамуса, специальный диплом им. Н.И. Вавилова Международной экологической премии «EcoWorld», почётный учёный Европы, почётный изобретатель Европы, выдающийся натуропат Европы.
КОНЦЕПЦИЯ ЭНТРОПИИ
Введение.
Энтропия – функция состояния системы; в широком смысле, мера хаоса в какой-либо системе, стремления системы прийти в деградированное состояние; мера необратимого рассеивания энергии, величина потерь энергии; сумма мер беспорядка и порядка, фактор, определяющий состояние равновесия.
Антиэнтропия (негэнтропия) – структурированная и упорядоченная величина, обратная энтропии, характеризующая степень неопределённости системы.
Понятие энтропии впервые возникло в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии и было введено в науку Клаузиусом в 1865 году как логическое развитие термодинамики Карно.
В классической науке XIX века под воздействием равновесной термодинамики господствовало убеждение, что материи изначально присуща тенденция к разрушению всякой упорядоченности, стремление к исходному равновесию (в энергетическом смысле это и означает неупорядоченность или хаос).
Согласно второму началу термодинамики в закрытых системах наблюдается постоянное возрастание энтропии, т.е. эволюция таких систем направлена в сторону полного хаоса.
В термодинамике основным законом является закон возрастания энтропии. Этот закон был установлен Больцманом на примере идеального газа. Он носит название Н-теоремы Больцмана.
Второй закон термодинамики на основании понятия энтропии формулируется так: «В изолированной системе энтропия не уменьшается». Этот закон называют также законом неубывания энтропии. Если в какой-то момент времени энтропия замкнутой системы отличается от максимальной, то в дальнейшем она может только увеличиваться, пока не достигнет максимального значения. Система придёт в состояние равновесия.
Концепция энтропии.
Взгляды Козырева.
В результате экспериментов учёный Козырев Н.А. пришел к выводу: активные свойства времени – его течение и плотность – связывают весь мир в единое целое. Ему удалось выявить целый ряд особенностей, характеризующих плотность потока времени (по современным представлениям – плотность физического вакуума):
- существование плотности потока времени должно вносить в систему организованность, то есть вопреки обычному ходу развития уменьшать её энтропию. Под действием времени могут изменяться самые разнообразные свойства вещества. Время, втекая в систему, привносит в неё упорядоченность, а вытекающее из системы время уносит с собой организованность в виде диссипативной энергии, которая излучается при необратимых процессах;
- в пространстве плотность потока времени неравномерна и зависит от места, где происходят процессы. Некоторые процессы ослабляют плотность потока времени и его излучают, другие же, наоборот – увеличивают его плотность и, следовательно, поглощают время;
- уменьшение плотности потока времени около соответствующего процесса вызывается втягиванием в процесс потока времени из окружающей обстановки;
- при возрастании хаоса (энтропии) внутри определённой системы поток времени, уходя из системы, уносит упорядоченность (повышенную плотность времени), которая нарастает в среде, окружающей систему;
- процессы, вызывающие рост энтропии, излучают поток времени. При этом у находящегося вблизи вещества упорядочивается структура. Утерянная из-за идущего процесса организованность системы уносится потоком времени. Это означает, что поток времени несёт информацию о событиях, которая может быть передана другой системе. Причём передача информации происходит мгновенно;
- активность потока времени препятствует росту энтропии и диссипации энергии;
- время обладает не только энергией, но и моментом вращения, который оно может передавать системе. Время несёт и передает пару сил. Это одна из возможностей, благодаря которой, время вносит организованность в структуру вещества.
Итак, необратимые процессы, происходящие внутри системы, способны изменять энтропию процессов, происходящих снаружи, за счёт изменения плотности времени в окружающем пространстве. При возрастании энтропии внутренней системы плотность потока времени во внутренней системе падает, а в окружающем пространстве этой системы увеличивается. А это значит, что при возрастании хаоса внутри системы поток времени, уходя из системы, уносит упорядоченность, которая нарастает в среде, окружающей систему. Упорядоченность характеризуется термином «негэнтропия».
Закон уменьшения энтропии.
Исходя из того, что фазовый переход – «вакуум-вещество» следует относить к процессам самоорганизации, возникает задача поиска нового инструмента для исследования физического вакуума на основе обобщения H-теоремы Больцмана на процессы самоорганизации. Поскольку физический вакуум имеет наибольшую энтропию среди всех известных физических объектов и систем, то в контексте этой задачи необходимо искать подтверждение закону уменьшения энтропии.
S-теорема Климонтовича – даёт количественную меру для описания процессов самоорганизации в сложных нелинейных открытых системах вдали от равновесия. Была сформулирована в 1983—1984 гг. Ю.Л. Климонтовичем. Особенностью процессов самоорганизации сложных нелинейных систем вдали от равновесия является уменьшение энтропии; в отличие от равновесных или близких к ним процессов, в которых самоорганизации соответствует максимум энтропии; или стационарных потоков вблизи равновесия, для которых самоорганизации соответствует максимум энтропии и минимум производства энтропии.
Климонтович Ю.Л. показал, что для процессов самоорганизации действует иной закон – закон уменьшения энтропии. Аналогом Н-теоремы Больцмана для открытых систем является S-теорема Климонтовича. Суть нового закона сводится к следующему: если за начало отсчёта степени хаотичности принять «равновесное состояние», отвечающее нулевым значениям управляющих параметров, то по мере удаления от равновесного состояния, вследствие изменения управляющего параметра, значения энтропии, отнесённые к заданному значению средней энергии, уменьшаются.
Фрактальные проявления в структурах являются всеобщим признаком для множества природных проявлений. Фракталы проявляются как на макроуровне, так и на уровне элементарных частиц. Плазма не оказалась исключением. Появление регулярных структур указывает на наличие в них процессов, идущих с уменьшением энтропии. Результаты исследования уменьшения энтропии могут оказаться ключевыми для понимания процессов в физическом вакууме, приводящих к рождению дискретного вещества из вакуума.
Теорема Климонтовича практически снимает запрет на возможность возникновения регулярных структур в континууме. В рамках теории физического вакуума, используя S-теорему Климонтовича, появляется возможность обосновать возникновение не только регулярных структур в континууме, но и порождение дискретных частиц из непрерывного вакуума. Одним из следствий S-теоремы Климонтовича является вывод о том, что корни дискретности следует искать в непрерывности. Закон уменьшения энтропии Климонтовича даёт ключ к разрешению фундаментальной коллизии непрерывности и дискретности, которая до сих пор не нашла своего решения. Физический вакуум – дискретный.
Энтропия и физический вакуум.
Изменение энтропии необходимо рассматривать в непрерывной связи с взаимодействием материи с физическим вакуумом.
Существует множество теорий, рассматривающих физический вакуум не как пустое пространство, а как некоторую энергетическую среду, в которой существует материя и которая является средой распространения волн и взаимодействий – гравитационных, электромагнитных и т.д. Выводя свои знаменитые уравнения электродинамики, Максвелл исходил из существования физического вакуума. Поль Дирак рассматривал его как скомпенсированное состояние электрон-позитронных пар, вызывающее их спонтанное рождение при флуктуациях энергии физического вакуума.
Физический вакуум, заполняющий все пространство Вселенной, можно представить в виде сгустков энергии, образующих пространственную упругую решетку. Любое энергетическое воздействие на материю – деформация, нагрев и т.д. через колебания атомов приводят к интенсификации колебаний энергетических узлов решетки физического вакуума и, следовательно, увеличению энергетической плотности последнего.
Эйнштейн рассматривал гравитацию как искривление пространства-времени – именно деформациями, по его мнению, объясняется гравитация. Увеличение энергетической плотности физического вакуума делает пространство более стойким к деформации, и, следовательно, уменьшает гравитационное взаимодействие, а также замедляет время.
Таким образом, физический вакуум является средой, в которой отражаются энергетические процессы, проходящие в материальных телах, тем самым автоматически термодинамическая система переводится из закрытой системы в открытую систему.
Антиэнтропийные процессы происходят при разных энергетических воздействиях на материю – при нагреве и охлаждении, разряде конденсаторов, таянии льда, кристаллизации сплава Вуда, горении электрической лампочки, работе песочных часов, при упругой и пластической деформации различных материалов и др.
В проведённых экспериментах при внесении энергии в тело (нагрев, деформация и т.д.) вес уменьшался, а в обратных процессах – охлаждение, кристаллизация – увеличивался.
Восстановление веса образцов в течение времени происходило из-за постепенного восстановления энергетической плотности физического вакуума – уменьшения интенсивности его колебаний, вызванных воздействием материального тела.
Уменьшение веса происходило как после упругой, так и после пластической деформации. Величина изменения веса зависела не столько от величины энергетического воздействия, сколько от его мощности.
Список литературы
См. Козырев Н.А. Избранные труды. – Л.: ЛГУ, 1991.
Савченко А.М. Взаимосвязь конфигурационной энтропии, материи и Физического Вакуума // Атомная стратегия, № 78, 2013.
Савченко А.М., Юферов О.И., Маранчак С.В., Ершов С.А. Физико-энергетическая природа энтропии смешения / Материалы конференции LAM-12 (Liquid and Amorphous Metals), Метц, Франция, 2004. (Феномен и ноумен времени. Том 2 (1), 2005).
Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В. Энергетический феномен вакуума – 2 // Академия тринитаризма, 2005.
Шипов Г.И. Теория физического вакуума: Теория, эксперименты и технологии. – М.: Наука, 1996.
Шипов Г.И. Теория физического вакуума в популярном изложении. Развитие программы Единой Теории Поля, выдвинутой А. Эйнштейном. – М.: Изд. ООО «Кириллица-1», 2002.
Шипов Г.И., Гаряев П.П. Квантовый геном в понятиях теории физического вакуума. – М.: Концептуал, 2018.
Кириленко Н.Я. Концепции современного естествознания. – Коломна: КИППК, 2005.
Кириленко Н.Я. Естественнонаучная картина мира. – Коломна: КФ ВАУ, 1999.
Кириленко Н.Я. Физическая картина мира. – Коломна: КФ ВАУ, 1997.
Экологическое мировоззрение http://proza.ru/2021/11/28/228.
Состояния сознания http://proza.ru/2021/11/15/241.
Кириленко Н.Я. Полевая концепция физического вакуума http://proza.ru/2021/10/04/1502.
Кириленко Н.Я. Концепция поля http://proza.ru/2021/07/14/933.
Кириленко Н.Я. Самоорганизация систем http://proza.ru/2021/07/02/388.
Кириленко Н.Я. Фундаментальность и здоровье http://proza.ru/2021/05/02/1715.
Кириленко Н.Я. Структурность и здоровье http://proza.ru/2021/05/02/1731.
Кириленко Н.Я. Фрактальность и здоровье http://proza.ru/2021/05/02/1674.
Кириленко Н.Я. Формирование нравственно-духовного здоровья http://proza.ru/2021/05/02/1749.
Концепция энтропии
© Copyright: Николай Кириленко, 2021
Свидетельство о публикации №221120100501
Свидетельство о публикации №221120100501
Рецензии
Кириленко. Рецензия к статье «Концепция энтропии» http://proza.ru/2021/12/01/501
Здравствуйте, Николай Яковлевич!
При прочтении этой вашей статьи , вынужден вам заметить, что в статье много искажений даже той действительности , которая существовала в описываемый вами период (1970- 1990 годы.) Статьи, подобные вашим я писал ещё в 1983 году, как реферат для кандидатского минимума. Она выложена на моей странице под названием «Информация и энтропия» (к моей статье ещё вернёмся) И к моей странице тоже - на ней выложено более 85 статей з апоследние 5 лет об измерениях ЭКСПЕРИМЕНТАХ по регистрации потоков эфира (но не времени и не «физического вакуума» . НА мой взгляд «физический вакуум» , как термин - это просто тавтологический бред, поскольку слово «вакуум» означает НИЧТО.. А «физическое НИЧТО» - это просто маразм идеологов диамата, это моё мнение..
Знание о миру уже дано продвинулась гораздо дальше в понимании мира и человека и его предназначения , благодаря контактёрскому Проекту «Кассиопея» . Коротко описание его можно прочитать здесь http://dzen.ru/a/ZS7GJIN4iFYRnVFE - «Возможен ли скачок в науку 23 века используя знания древних и внеземные контакты.
Предлагаем вашему вниманию одну очень интересную статью, отправленную автором в проект Кассиопея. Написал её сотрудник одного из НИИ РФ, Кандидат Технических Наук, АлС. (По понятным причинам мы не можем назвать полное ФИО учёного дабы, не вызвать недовольство чиновников от науки.)
Аннотация
Рассмотрены различные аспекты получения качественно нового знания. Предполагается, что в основе научных озарений и предвидений будущих событий является взаимодействие с информационным полем Вселенной, что отражено, в частности, в философских, эзотерических и религиозных учениях. Рассматриваются различные аспекты участия внеземного Разума в развитии нашей солнечной системы, некоторые принципиально новые научные знания, а также альтернативная трактовка исторических событий на Земле, полученные от них, которые, в отличие от теорий наших ученых, не противоречат историческим артефактам и знаниям древних. Эти знания позволят совершить скачок в развитии при соблюдении приоритета духовных ценностей над научно-техническими (материальными).»
Итак вы пишите:
(Кириленко 1) - «Энтропия – функция состояния системы; в широком смысле, мера хаоса в какой-либо системе, стремления системы прийти в деградированное состояние; мера необратимого рассеивания энергии, величина потерь энергии; сумма мер беспорядка и порядка, фактор, определяющий состояние равновесия.»
1. У вас получается, что ЭНТРОПИЯ - это мера и порядка и беспорядка. Поле этого тезиса вы пишите противоположное : «Антиэнтропия (негэнтропия) – структурированная и упорядоченная величина, обратная энтропии, характеризующая степень неопределённости системы.» Но, вы только что в предыдущем предложении написали. написали, что ЭНТРОПИЯ = «сумма мер беспорядка и порядка» .
2. Учёные прошлых веков НАвыдумывали всяких страшилок, совершенно не понимая как у строен мир. И принудили следующие поколения людей думать, что в ПРИРОДЕ ЕСТЬ «ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ» которые можно описать земными мерами торгашей (метр, секунда, килограмм..) Не понимая, что Вселенная создавалась РАЗУМНЫМ СУЩЕСТВОМ и совсем по иным принципам, а не по слепым законам Больцмана, Шеннона, Климонтовича.. и т.п.
Наука землян носит чисто описательный характер.. И хуже того, учёные типа Эйнштейна, пытаются описать мир просто математическим формализмом, положив в основу высосанные из пальца принципы. На экспериментальные данные - вообще стараются не обращать внимания.
Тот же принцип имеет «s-теорема Климонтовича». Аналогично этой теории можно напридумывать множество теорий, типа «С-теории Кукушкина» : « к концу дня темнота сгущается» ))))) «Чем дальше в лес – тем толще немцы..»
Принцип самоорганизации , который кстати происходит путем материализации тонкоматериальных ОБРАЗОВ в физическое вещество путём его СГУЩЕНИЯ целыми цивилизациями плазмоидных существ. И формально, давно уже известно, что для развития системы должен соблюдаться ОПТИМУМ между связностью и хаотичностью элементов системы, негэнтропией и энтропией примерно в соотношении 80% к 20% (4 : 1) это критерий устойчивой системы, и, системы, у которой есть возможность РАЗВИТИЯ, за счёт 20% процентного энтропийного потенциала.
ПО «S- теории Климонтовича» - убывания энтропии система приходит к состоянию жесткой связности, полной детерминированности, и тогда достаточно небольшого «потрясения» и система разваливается.. Яркий пример этому - СССР в его последнее 15-ти летие.
НО, это тоже -некий логический формализм, поскольку в СССРЕ - пропал ОБРАЗ и СМЫСЛ его существования: социализм вроде построили, но на «Западе» лучше жить …. и коммунизма не видать в ближайшей перспективе.. Идеологический и ДУШЕВНЫЙ ТУПИК (который до сих пор длится) разрушил туподерминированную систему под названием «СССР». Туда же пока идёт и РФ, к сожалению… также «ИНАКОМЫСЛИЕ» запрещено и тупо-строго карается.. Страной руководит очередной «Сусанин»???
(Кириленко 2)- «Существует множество теорий, рассматривающих физический вакуум не как пустое пространство, а как некоторую энергетическую среду, в которой существует материя и которая является средой распространения волн и взаимодействий – гравитационных, электромагнитных и т.д. Выводя свои знаменитые уравнения электродинамики, Максвелл исходил из существования физического вакуума. Поль Дирак рассматривал его как скомпенсированное состояние электрон-позитронных пар, вызывающее их спонтанное рождение при флуктуациях энергии физического вакуума.»
1. Ещё раз, что такое «вакуум» - «Вакуум (мн. ч.: вакуумы или вакуа) — это пространство, лишённое материи. Это слово происходит от латинского прилагательного vacuus (среднего рода vacuum), означающего «пустой» или «безжизненный». (Википедия)
Опять мы приходим к маразму - вакуум как безматериальное пространство ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, некая научная братия начинает начинять «материей». Зачем людям морочить головы?? (Что подтверждается , например, такой статьёй , как http://proza.ru/2023/04/20/329 ) На самом деле , «физическим вакуумом « подменили эфир. Ввиду нескольких причин приведших к запрету использования термина « эфир» Она из причин, что сторонником эфира был Ленард, прибившийся к фашистам, а Эйнштейн был антифашистом.. подробнее в моей статье http://proza.ru/2024/12/18/1793 - Эфир есть! Часть 85. Пять лет регистрации потоков эфира.
Ленард и Эйнштейн: причина запрета на изучение эфира.
(Научно - исторический очерк)
В связи с тем, что трепотня про физический вакуум началась только к середине 20 века, глупо вводить своих читателей вашим высказыванием «Выводя свои знаменитые уравнения электродинамики, Максвелл исходил из существования физического вакуума.» Максвелл вывел свои уравнения за 100 лет до появления такого маразма , как «физический вакуум» ..Максвелл работал в парадигме «светоносного эфира» , который пытался уловить Майкельсон и его последователи .. аж до 1933 года! НО Майкельсон был почему-то уверен, что эфир должен быть неподвижен и его эксперименты были просто основаны на умозрительной ошибке «теории неподвижного эфира».
Мной 5 лет назад создан «Эфирометр Пепина» на основе интерферометра же Майкельсона, который измеряет потоки эфира на протяжении 5 лет.
ЭФИР ЕСТЬ!!!!
ЭТОТ исходный эфир и создаёт так называемое ПОЛЕ. По аналогии с понятием «ПАШНЯ» ..
А если на это ПОЛЕ как-то воздействовать, приложить или внести какие-то потенциалы (деформации) заряда или магнит, то получаем поля электрическое , магнитное и т.п. и т.п. ПО аналогии с пашней, которая засевается разными семянами, получаем Поле картошки, ржи, пшеницы и т.д и т.п. а также леса и луга )))
В результате Вы делаете вывод:
(Кириленко 3) - «Таким образом, физический вакуум является средой, в которой отражаются энергетические процессы, проходящие в материальных телах, тем самым автоматически термодинамическая система переводится из закрытой системы в открытую систему.»
1. Ну, а где же тут «концепция энтропии»? Почему о ней нет ни слова в выводах??
2. Я бы выразился, что энергетические процессы происходят в эфире (физическом вакууме), а не отражаются в нём?? Эфир – это среда, в которой происходят так называемые физические процессы, и их ЭФИРА - ТОРСИОННЫХ потоков эфира формируются и физические вещи..
3. Об «..тем самым автоматически термодинамическая система переводится из закрытой системы в открытую систему..»
НУ, а кто , собственно, завёл науку в «теорию закрытых систем» ??? Те же самые заблуждающиеся учёные, как уже упомянутый Майкельсон, почему-то думал, что эфир неподвижен.. а к этому времени Энгельс уже написал свою «Диалектику Природы» :
«
Beskomm
7 лет назад
Энгельс о материи и движении
Фридрих Энгельс - немецкий философ, один из основоположников марксизма, друг и единомышленник Карла Маркса и соавтор его трудов.
Вещество, материя есть не что иное, как совокупность веществ, из которой абстрагировано это понятие; движение как таковое есть не что иное, как совокупность всех чувственно воспринимаемых форм движения; такие слова, как «материя» и «движение», суть не более, как сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей. Поэтому материю и движение можно познать лишь путем изучения отдельных веществ и отдельных форм движения; и поскольку мы познаём последние, постольку мы познаём также и материю и движение как таковые.»
«..В естествознании Энгельс обозначает три эпохальных открытия: клетка (Теодор Шванн), неуничтожимость движения (Рене Декарт) и эволюционизм (Чарльз Дарвин).
НЕучтожимость движения была известна ещё Декарту!!!
С уважением Пепин Сергей (Иван Жжуков) 10 января 2025 г. г. Орёл
Иван Жжуков 10.01.2025 15:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай Яковлевич!
При прочтении этой вашей статьи , вынужден вам заметить, что в статье много искажений даже той действительности , которая существовала в описываемый вами период (1970- 1990 годы.) Статьи, подобные вашим я писал ещё в 1983 году, как реферат для кандидатского минимума. Она выложена на моей странице под названием «Информация и энтропия» (к моей статье ещё вернёмся) И к моей странице тоже - на ней выложено более 85 статей з апоследние 5 лет об измерениях ЭКСПЕРИМЕНТАХ по регистрации потоков эфира (но не времени и не «физического вакуума» . НА мой взгляд «физический вакуум» , как термин - это просто тавтологический бред, поскольку слово «вакуум» означает НИЧТО.. А «физическое НИЧТО» - это просто маразм идеологов диамата, это моё мнение..
Знание о миру уже дано продвинулась гораздо дальше в понимании мира и человека и его предназначения , благодаря контактёрскому Проекту «Кассиопея» . Коротко описание его можно прочитать здесь http://dzen.ru/a/ZS7GJIN4iFYRnVFE - «Возможен ли скачок в науку 23 века используя знания древних и внеземные контакты.
Предлагаем вашему вниманию одну очень интересную статью, отправленную автором в проект Кассиопея. Написал её сотрудник одного из НИИ РФ, Кандидат Технических Наук, АлС. (По понятным причинам мы не можем назвать полное ФИО учёного дабы, не вызвать недовольство чиновников от науки.)
Аннотация
Рассмотрены различные аспекты получения качественно нового знания. Предполагается, что в основе научных озарений и предвидений будущих событий является взаимодействие с информационным полем Вселенной, что отражено, в частности, в философских, эзотерических и религиозных учениях. Рассматриваются различные аспекты участия внеземного Разума в развитии нашей солнечной системы, некоторые принципиально новые научные знания, а также альтернативная трактовка исторических событий на Земле, полученные от них, которые, в отличие от теорий наших ученых, не противоречат историческим артефактам и знаниям древних. Эти знания позволят совершить скачок в развитии при соблюдении приоритета духовных ценностей над научно-техническими (материальными).»
Итак вы пишите:
(Кириленко 1) - «Энтропия – функция состояния системы; в широком смысле, мера хаоса в какой-либо системе, стремления системы прийти в деградированное состояние; мера необратимого рассеивания энергии, величина потерь энергии; сумма мер беспорядка и порядка, фактор, определяющий состояние равновесия.»
1. У вас получается, что ЭНТРОПИЯ - это мера и порядка и беспорядка. Поле этого тезиса вы пишите противоположное : «Антиэнтропия (негэнтропия) – структурированная и упорядоченная величина, обратная энтропии, характеризующая степень неопределённости системы.» Но, вы только что в предыдущем предложении написали. написали, что ЭНТРОПИЯ = «сумма мер беспорядка и порядка» .
2. Учёные прошлых веков НАвыдумывали всяких страшилок, совершенно не понимая как у строен мир. И принудили следующие поколения людей думать, что в ПРИРОДЕ ЕСТЬ «ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ» которые можно описать земными мерами торгашей (метр, секунда, килограмм..) Не понимая, что Вселенная создавалась РАЗУМНЫМ СУЩЕСТВОМ и совсем по иным принципам, а не по слепым законам Больцмана, Шеннона, Климонтовича.. и т.п.
Наука землян носит чисто описательный характер.. И хуже того, учёные типа Эйнштейна, пытаются описать мир просто математическим формализмом, положив в основу высосанные из пальца принципы. На экспериментальные данные - вообще стараются не обращать внимания.
Тот же принцип имеет «s-теорема Климонтовича». Аналогично этой теории можно напридумывать множество теорий, типа «С-теории Кукушкина» : « к концу дня темнота сгущается» ))))) «Чем дальше в лес – тем толще немцы..»
Принцип самоорганизации , который кстати происходит путем материализации тонкоматериальных ОБРАЗОВ в физическое вещество путём его СГУЩЕНИЯ целыми цивилизациями плазмоидных существ. И формально, давно уже известно, что для развития системы должен соблюдаться ОПТИМУМ между связностью и хаотичностью элементов системы, негэнтропией и энтропией примерно в соотношении 80% к 20% (4 : 1) это критерий устойчивой системы, и, системы, у которой есть возможность РАЗВИТИЯ, за счёт 20% процентного энтропийного потенциала.
ПО «S- теории Климонтовича» - убывания энтропии система приходит к состоянию жесткой связности, полной детерминированности, и тогда достаточно небольшого «потрясения» и система разваливается.. Яркий пример этому - СССР в его последнее 15-ти летие.
НО, это тоже -некий логический формализм, поскольку в СССРЕ - пропал ОБРАЗ и СМЫСЛ его существования: социализм вроде построили, но на «Западе» лучше жить …. и коммунизма не видать в ближайшей перспективе.. Идеологический и ДУШЕВНЫЙ ТУПИК (который до сих пор длится) разрушил туподерминированную систему под названием «СССР». Туда же пока идёт и РФ, к сожалению… также «ИНАКОМЫСЛИЕ» запрещено и тупо-строго карается.. Страной руководит очередной «Сусанин»???
(Кириленко 2)- «Существует множество теорий, рассматривающих физический вакуум не как пустое пространство, а как некоторую энергетическую среду, в которой существует материя и которая является средой распространения волн и взаимодействий – гравитационных, электромагнитных и т.д. Выводя свои знаменитые уравнения электродинамики, Максвелл исходил из существования физического вакуума. Поль Дирак рассматривал его как скомпенсированное состояние электрон-позитронных пар, вызывающее их спонтанное рождение при флуктуациях энергии физического вакуума.»
1. Ещё раз, что такое «вакуум» - «Вакуум (мн. ч.: вакуумы или вакуа) — это пространство, лишённое материи. Это слово происходит от латинского прилагательного vacuus (среднего рода vacuum), означающего «пустой» или «безжизненный». (Википедия)
Опять мы приходим к маразму - вакуум как безматериальное пространство ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, некая научная братия начинает начинять «материей». Зачем людям морочить головы?? (Что подтверждается , например, такой статьёй , как http://proza.ru/2023/04/20/329 ) На самом деле , «физическим вакуумом « подменили эфир. Ввиду нескольких причин приведших к запрету использования термина « эфир» Она из причин, что сторонником эфира был Ленард, прибившийся к фашистам, а Эйнштейн был антифашистом.. подробнее в моей статье http://proza.ru/2024/12/18/1793 - Эфир есть! Часть 85. Пять лет регистрации потоков эфира.
Ленард и Эйнштейн: причина запрета на изучение эфира.
(Научно - исторический очерк)
В связи с тем, что трепотня про физический вакуум началась только к середине 20 века, глупо вводить своих читателей вашим высказыванием «Выводя свои знаменитые уравнения электродинамики, Максвелл исходил из существования физического вакуума.» Максвелл вывел свои уравнения за 100 лет до появления такого маразма , как «физический вакуум» ..Максвелл работал в парадигме «светоносного эфира» , который пытался уловить Майкельсон и его последователи .. аж до 1933 года! НО Майкельсон был почему-то уверен, что эфир должен быть неподвижен и его эксперименты были просто основаны на умозрительной ошибке «теории неподвижного эфира».
Мной 5 лет назад создан «Эфирометр Пепина» на основе интерферометра же Майкельсона, который измеряет потоки эфира на протяжении 5 лет.
ЭФИР ЕСТЬ!!!!
ЭТОТ исходный эфир и создаёт так называемое ПОЛЕ. По аналогии с понятием «ПАШНЯ» ..
А если на это ПОЛЕ как-то воздействовать, приложить или внести какие-то потенциалы (деформации) заряда или магнит, то получаем поля электрическое , магнитное и т.п. и т.п. ПО аналогии с пашней, которая засевается разными семянами, получаем Поле картошки, ржи, пшеницы и т.д и т.п. а также леса и луга )))
В результате Вы делаете вывод:
(Кириленко 3) - «Таким образом, физический вакуум является средой, в которой отражаются энергетические процессы, проходящие в материальных телах, тем самым автоматически термодинамическая система переводится из закрытой системы в открытую систему.»
1. Ну, а где же тут «концепция энтропии»? Почему о ней нет ни слова в выводах??
2. Я бы выразился, что энергетические процессы происходят в эфире (физическом вакууме), а не отражаются в нём?? Эфир – это среда, в которой происходят так называемые физические процессы, и их ЭФИРА - ТОРСИОННЫХ потоков эфира формируются и физические вещи..
3. Об «..тем самым автоматически термодинамическая система переводится из закрытой системы в открытую систему..»
НУ, а кто , собственно, завёл науку в «теорию закрытых систем» ??? Те же самые заблуждающиеся учёные, как уже упомянутый Майкельсон, почему-то думал, что эфир неподвижен.. а к этому времени Энгельс уже написал свою «Диалектику Природы» :
«
Beskomm
7 лет назад
Энгельс о материи и движении
Фридрих Энгельс - немецкий философ, один из основоположников марксизма, друг и единомышленник Карла Маркса и соавтор его трудов.
Вещество, материя есть не что иное, как совокупность веществ, из которой абстрагировано это понятие; движение как таковое есть не что иное, как совокупность всех чувственно воспринимаемых форм движения; такие слова, как «материя» и «движение», суть не более, как сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей. Поэтому материю и движение можно познать лишь путем изучения отдельных веществ и отдельных форм движения; и поскольку мы познаём последние, постольку мы познаём также и материю и движение как таковые.»
«..В естествознании Энгельс обозначает три эпохальных открытия: клетка (Теодор Шванн), неуничтожимость движения (Рене Декарт) и эволюционизм (Чарльз Дарвин).
НЕучтожимость движения была известна ещё Декарту!!!
С уважением Пепин Сергей (Иван Жжуков) 10 января 2025 г. г. Орёл
Иван Жжуков 10.01.2025 15:36 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.