Дух и Бог

Оказывается, есть определение Бога для продвинутых, оно вообще конкретное и короткое:
Бог – это существо, осознавшее свою божественность! То есть свою Божественную природу. Прежде всего, это – природа творца.
Чем он отличается от неосознавшего человека? Неосознавший, ведь, тоже может творить? Руками, интеллектом, разумом, характером? Строить дома, машины, города, ракеты, лечить, учить?
Но, божественность – это творение Сознанием, прежде всего. Мы же помним, что физики обнаружили про чувствительность «вакуума» - 50 знаков после запятой. Даже особая воля не нужна, достаточно помыслить, но исключительно точно!
Опять про точность и тонкость! Кстати, так умеют мыслить увлечённые профессионалы, именно они нас подняли в космос…
Именно об этом, о сознании и нашей изначальной божественности нам талдычат сотни лет учителя человечества…
А, ведь, в этом определении открывается противоречие между Богом и богами… Почему существ менее важного ранга, чем Единый, Абсолютный Вселенский и т.д. Творец Всего тоже называли богами? Как и менее значимых, локальных – Зевса, Перуна, Даждьбога..?
Все очень просто, как оказалось – это бывшие люди из прошлого. Которые осознали свою божественность (по образу и подобию) и оказали серьёзное положительное влияние на тамошний социум. Например Рама, Кришна, Пифагор, Христос... Пожалуй, ещё Моисей, хотя он считал себя только лишь пророком, как и Мухаммед. А, вот, Христос называл себя скромно сыном Божьим, хотя иногда, как бы в неразберихе, некоторые называют его Богом. Как мы теперь понимаем – справедливо.
Так что  - никакой инфляции нет, надо, просто, ранг подчеркивать. Местных   с маленькой буквы, Глобального – с большой. Что-то вроде Президента Цивилизации и губернаторов.
Остается вопрос: если местные Творцы были (и есть, и не так мало) локализованы во времени и в пространстве (в теле), как быть насчёт локализации Генерального Творца (Творцов, если тут вообще уместно число)? Есть ли у них локализация пространственно-временная? Религиозные доктрины говорят, что нет. Физики, если их подключить к разговору, пожалуй, тоже откажут в наличии…
А как, тогда, нам представить Источник генерального творения? Или это – Совокупность региональных источников? При чем - бывших и существующих?!
Очень интересная мысль…
***
Поэтому говорить с обывателем про тему духовную – занятие бессмысленное. Гораздо менее эффективно, чем с иностранцем на незнакомом языке. Он не осознал про себя ничего, кроме того, что он - тело и личность.


Рецензии
А прямо так и представляйте. За вот этой вот всей пеленой-завесой черной, к которой звезды и туманности прилеплены - если на плоскости. В пространстве представить будет потяжелее, но тоже можно, при желании. Там, там. Опять, конечно, разум на плоскость переходит. Содрать ее только - и увидишь. Я-то, конечно, Богом называть не стану ни за что, ну сути не меняет.
Так вот - содрать, чтобы не заслоняло. Все эти Кришны, творения руками, руки, Цивилизации - только отвлекают, рассеивают внимание.

Данди Свами   02.12.2021 23:06     Заявить о нарушении
Разница в моих написаниях и ваших такая, что я пользуюсь общеупотребительным языком понятий, а вы - языком личных, субъективных ассоциаций, воображением, присущих только вам. Хотя, может быть и есть такие люди, которым ваши ассоциации покажутся подходящими.

Александр Безверхов   03.12.2021 10:42   Заявить о нарушении
Не только мне. Писали об этом уже.
И что с понятиями и ассоциациями не так? Вот висит карта звёздного неба, скажем, на стене. Гвоздями карта та прибита. Подходите Вы к ней и рукой срываете.
Вот такую аналогию я и провел.
Топорно, конечно, утрированно.
Ответ Ваш, конечно удивил. Речь о Боге,а Вам формулировку научную подавай. Ха...

Данди Свами   03.12.2021 11:41   Заявить о нарушении
Откуда вы знаете, какую задачу я себе ставил? Как раз на первом месте формулировки. Потому, что образным, мифопоэтическим и поэтическим языком о Боге сказано много.

Александр Безверхов   03.12.2021 14:06   Заявить о нарушении
А как, тогда, нам представить Источник генерального творения?

Сами же вопросом и задаетесь. А я только подсказки добрые даю. Как коллеге по цеху и из уважения к Вашим стремлениям.

Данди Свами   03.12.2021 14:25   Заявить о нарушении
Спасибо, конечно, но для вживания в образ, для ощутимого представления есть медитативные техники. И есть приличный опыт. Однако, таких людей не много. Наше логическое мышление, рациональное сознание требуют безконфликтного понятийного представления трансцендентности и источника творения. Иначе наука еще долго будет жить особняком.
Я здесь не высказываюсь, а сообщаю.

Александр Безверхов   03.12.2021 15:03   Заявить о нарушении
Любовь к мудрости - это скорее хобби, род занятий, чем философия в научном понимании. Это здесь и наблюдаю.
Почему на иконах Богородица значительно крупнее Сына Божьего? Вот тема для размышления. Что чувствовали наши далёкие предки, рисуя иконы? Возможно они Матерь Божию воспринимали как Вселенную. Вселенная произвела Всемогущую силу Добра, Света и Любви - Бога. Верующие в них, независимо от конфессии - это люди Света. Равной по силе существует и сила Тьмы, Лжи и Злобы - дьявол. Человек весьма слаб и время от времени склоняется или к Свету, либо попадает под власть Тьмы. При этом одни ведут праведную жизнь, другие грешат и иногда каются.
Как вам такая постановка вопроса?

Григорий Калюжко   03.12.2021 18:44   Заявить о нарушении
Григорий, мать всегда крупнее своего ребенка. Образ-то по подобию человечьему сделан.
А постановка вопроса у Вас религиозная, а не философская.

Данди Свами   03.12.2021 19:32   Заявить о нарушении
Вот именно такие рассуждения добавляют тумана в тему, с которым я пытаюсь разбираться. От вашего дискурса за версту тянет атеизмом.

Александр Безверхов   04.12.2021 00:41   Заявить о нарушении