Корни и кроны. Wurzeln und Kronen

Идеология, противоречащая нравам природы, в конечном итоге за её логичное продолжение, истинно не побеждает, так как не держится дольше предыдущей. Капитализм и коммунизм без преобладания социализма с правом выбора, гуманности и правом на собственность, заканчивается кровопролитиeм и огромными потерями и того, что было.
Система царизма оказалась самой эффективной, если его лидеры – лидеры власти с заботой о народе, а не просто представители каких-то верховных структур. Царизм предрасполагает смену власти, даже если с потерями, всё же, в узком кругу, его народ остаётся невредимым, или только частично задействованным, можно сказать, что там сами знают, кто есть и на что способен, а предателей и расхитителей государственных ценностей зачастую наказывают вовремя, и при смене царской особи, в основном вступает на престол, или уже ведающий как править страной, или бояре, которые точно в курсе всех дел не позволят новоизбранному разрушить нажитое веками. Другое дело, если в их круг прокрадывается враг, который работает на другое государство…
Что произошло с раскрепощением селян революционным образом в Российской Империи, территории которой были чрезвычайно широки и богаты, и в конечном итоге приведшее к полному подчинению иноземцам из-за долгов перед ними из своей же казны, которую те украли, известно подкупом госслужащих извне, расколом общества на красных и белых, убийством царя, царской семьи, подчинённых, разбазариванием ценностей и территорий, нищетой, массой беспризорных, в общем, положением хуже, что до революции. Более четырёх тысяч тонн золота, работающие заводы и фабрики, даже на экспорт, железные дороги, улучшение жизни крестьян, открытие медицинских и образовательных учреждений… всё осталось в прошлом… золото исчезло, знающие ведения дел люди изгнаны, или убиты.
Появилась иная культура, уравниловка мужского и женского, в некоторых странах распоясалась анархия этики, началась совсем другая жизнь. Мир изменился в целом. Одно хорошо - международное сообщество признало правильным не порабощать признанием силы людей, общины и страны. Но, и это пришло бы само собой, так как лидеры царских династий, и в России, сами занялись наделением власти народным представителям.
Желаемые народом перемены возможны и без генеральных кровопролитий. Одно кровопролитие порождает другое на генетическом уровне, оно возвращается последующим поколениям, как это и произошло с распадом СССР, который повлёк многочисленные жертвы и потери, человеческие и материального склада, а в конечном итоге, в полной мере так и не осчастливил народы республик. Революция научила людей насилием взять не своё. Какие учителя, такие и последующие поколения. Не все, конечно. Но, каков итог? – От чего бежали, к тому и прибежали. Почему? Потому что, получили то, что дали другим. А что дали? – Разобщение общества, разрушение всех структур власти и быта, лишение имущего. Вот, что вышло. А что было бы, не случись революции? – Царская династия восседала бы на троне, лидеры, которые и так пришли к власти, пришли бы к ней из состава выжившей и действующей царской семьи. Трон не пустовал бы, корона не была бы пустой и казну не опустошили бы во время революции, да и Великой Отечественной не было бы. Великая Российская Империя и сегодня радовалась бы Владимиру Путину и руководителям государства в Кремле, их защитой Родины, многие страны попросили бы взять их под своё крыло, и жизнь была бы более спокойной и хорошей, потому что, не пришлось бы восполнять потери.
В каждой стране мира существует иерархия, как в узком кругу, так и на политическом поприще, души, умы и дела их разные. Так было всегда и так будет всегда. Кто не сеял, не растил, пришёл и взял, что смог, а остальное разрушил, тот не должен быть лидером. Кто сеет, улучшает и защищает жизнь, тот и лидер. Всё взаимосвязано, всё, как в природе, по её законам – нежные цветы растут в тени великих деревьев, великим деревьям нужен простор, их корни удерживают плодородные берега рек, их кроны дают кислород всему живому.


.
Wurzeln und Kronen

Eine Ideologie, die den Gesetzen der Natur widerspricht – anstatt deren logische Fortsetzung zu sein –, kann sich letztlich nicht behaupten, da sie keinen laengeren Bestand hat als die vorangegangene. Ohne das Uebergewicht eines Sozialismus, der Wahlfreiheit, Menschlichkeit und das Recht auf Eigentum wahrt, muenden Kapitalismus und Kommunismus in Blutvergiessen und den massiven Verlust des bereits Erreichten.
Das System des Zarismus erwies sich als aeusserst effektiv, sofern die Fuehrungspersoenlichkeiten – die Machthaber – sich tatsaechlich um das Volk sorgten, anstatt lediglich Vertreter irgendwelcher uebergeordneter Strukturen zu sein. Der Zarismus ermoeglicht einen Machtwechsel – wenngleich dieser mit Verlusten einhergehen mag –, der sich jedoch auf einen engen Kreis beschraenkt, waehrend das Volk weitgehend unversehrt bleibt oder nur in geringem Masse betroffen ist; man weiss dort um die jeweiligen Persoenlichkeiten und deren Faehigkeiten, Verraeter und Veruntreuer staatlicher Gueter werden oft rechtzeitig bestraft, und bei einem Wechsel des Herrschers besteigt meist jemand den Thron, der bereits mit der Regierungsfuehrung vertraut ist, oder die Bojaren – die ueber alle Vorgaenge genau im Bilde sind – wuerden es dem neu Gewaehlten nicht gestatten, das ueber Jahrhunderte Erarbeitete zu zerstoeren. Ganz anders verhaelt es sich jedoch, wenn sich ein Feind in ihren Kreis einschleicht, der fuer einen anderen Staat arbeitet...
Was mit der revolutionaeren Befreiung der Landbevoelkerung im Russischen Kaiserreich geschah – einem Reich von gewaltiger Ausdehnung und grossem Reichtum –, ist bekannt: Sie fuehrte letztlich zur voelligen Unterwerfung unter auslaendische Maechte aufgrund von Schulden, die aus der eigenen, von ebenjenen Maechten gepluenderten Staatskasse beglichen werden mussten. Hinzu kamen die Bestechung von Staatsbeamten durch auslaendische Akteure, die Spaltung der Gesellschaft in „Rote“ und „Weisse“, die Ermordung des Zaren, seiner Familie und seiner Untergebenen, die Verschleuderung von Vermoegenswerten und Gebieten, Elend, eine Masse verwahrloster Kinder – kurzum: eine Lage, die noch schlimmer war als vor der Revolution. Mehr als viertausend Tonnen Gold, funktionierende Fabriken und Betriebe – teils sogar fuer den Export –, Eisenbahnen, eine Verbesserung der Lebensbedingungen der Bauern, die Eroeffnung von Gesundheits- und Bildungseinrichtungen … all das gehoert der Vergangenheit an; das Gold ist verschwunden, und die Menschen, die sich auf die Fuehrung der Geschoefte verstanden, wurden vertrieben oder getoetet.
Eine andere Kultur hat Einzug gehalten, eine Gleichmacherei von Mann und Frau; in einigen Laendern ist die ethische Ordnung voellig aus den Fugen geraten, und ein ganz anderes Leben hat begonnen. Die Welt hat sich grundlegend gewandelt. Eines ist positiv: Die internationale Gemeinschaft hat erkannt, dass es nicht richtig ist, Menschen, Gemeinschaften und Laender durch die Anerkennung blosser Macht zu unterjochen. Dies waere jedoch ohnehin geschehen, da die Herrscher der monarchischen Dynastien – auch in Russland – bereits selbst dazu uebergegangen waren, Volksvertretungen mit Machtbefugnissen auszustatten.
Die vom Volk ersehnten Veraenderungen sind auch ohne massives Blutvergie;en moeglich. Gewalt und Blutvergie;en pflanzen sich gleichsam genetisch fort und kehren zu nachfolgenden Generationen zurueck – wie es beim Zerfall der UdSSR geschah, der zahlreiche menschliche und materielle Opfer forderte, ohne den Voelkern der Republiken letztlich das erhoffte Glueck zu bringen. Die Revolution hat die Menschen gelehrt, sich mit Gewalt das anzueignen, was ihnen nicht zusteht. Wie die Lehrer, so auch die nachfolgenden Generationen. Natuerlich nicht alle. Doch was ist das Ergebnis? – Man ist genau dort gelandet, wovor man geflohen war. Warum? Weil man das zurueckerhielt, was man anderen gegeben hatte. Und was hatte man gegeben? – Die Spaltung der Gesellschaft, die Zerstoerung s;mtlicher Macht- und Lebensstrukturen, die Enteignung der Besitzenden. Das ist das Resultat. Und was waere geschehen, wenn die Revolution ausgeblieben waere? – Die Zarendynastie wuerde weiterhin auf dem Thron sitzen, und jene Fuehrungspersoenlichkeiten, die ohnehin an die Macht gelangten, waeren aus dem Kreis der ueberlebenden und aktiven Zarenfamilie hervorgegangen. Der Thron waere nicht verwaist, die Krone nicht bedeutungslos und die Staatskasse waehrend der Revolution nicht gepluendert worden – und auch der Grosse Vaterlaendische Krieg waere ausgeblieben. Das grosse Russische Kaiserreich wuerde sich auch heute noch ueber Wladimir Putin und die Staatsfuehrung im Kreml sowie deren Einsatz fuer den Schutz des Vaterlandes freuen; viele L;nder wuerden darum bitten, unter seine Fittiche genommen zu werden, und das Leben waere ruhiger und besser, da man keine Verluste haette ausgleichen muessen.
In jedem Land der Welt existiert eine Hierarchie – sei es im engsten Kreis oder auf politischer Ebene –, doch die Seelen, der Geist und das Handeln der Menschen sind unterschiedlich. So war es immer, und so wird es immer sein. Wer nicht gesaet und nicht gepflegt hat, wer nur kam und nahm, was er konnte, um den Rest zu zerstoeren – der darf kein Anfuehrer sein. Wer hingegen Leben saet, foerdert und schuetzt, der ist ein Anfuehrer. Alles ist miteinander verbunden, alles folgt den Gesetzen der Natur: Zarte Blumen gedeihen im Schatten maechtiger Baeume; diese Baeume brauchen Raum, ihre Wurzeln halten die fruchtbaren Flussufer fest, und ihre Kronen spenden allem Lebendigen Sauerstoff.