Игла ревакцинации. Рукотворность дельты и омикрона

Размышления | Игла ревакцинации. Рукотворность дельты и омикрона?

Во всей этой мутной пандемии не так критично, был ли уханьский штамм рукотворным. Но есть вопросы в отношении последующих штаммов, особенно дельты и омикрона.

Дело в том, что появились они очень вовремя. Причем дельта по Европе пошла с мая 2021 с трёх стран: Великобритании, Португалии и России (с отставанием в 1-2 недели от первых двух).

Это видно по данным коронавирусного центра OWID (Оксфорд, Великобритания). Там данные секвенирования генома патогена в популяции даются с интервалом в 2 недели. См. 31 мая 2021.

Именно в этот момент указанные три европейские страны оказались в районе отметки 70% (доминирование штамма в популяции).

== Дельта

Теоретически первоисточником можно считать Индию. Но вопрос в том, почему в Европе центрами заражения стали Великобритания и Португалия (а затем и Россия). Почему другие страны от них в этом плане заметно отстали. Или вдруг именно у Португалии обнаружились внезапно тесные связи с Индией?

В чём же плюсы дельты, если была рукотворна? Она заметно смазала картину эффекта массовой вакцинации. Появился фактор, который позволил дымовой завесой накрыть анализ популяционных данных.

Как раз в то время, когда можно было отследить эффект вакцинации, появился фактор, потенциально воздействовавший на суточную заболеваемость, госпитализацию и смертность.

Почти треть британцев, умерших от "индийского" штамма SARS-CoV-2, получили две дозы западных вакцин. Об этом 12.06.2021 написала Telegraph со ссылкой на исследование агентства Общественного здравоохранения Англии (PHE). Из 42 людей, которые умерли в результате заражения этим штаммом, 12 человек (примерно 29%) были полностью привиты. На тот момент доля AstraZenecа в вакцинации в Великобритании составляла 70%.

Согласно внутренним документам PHE, датированным 05.05.2021 и оказавшимся в распоряжении Guardian, риск для здоровья населения от B.1.617.2 (дельта) является наиболее "высоким".

PHE было идентифицировано 48 кластеров индийского варианта B.1.617.2 во всех регионах Англии, в том числе в средних школах и религиозных собраниях. В Лондоне кластеры найдены в основном в домах престарелых. Так, 15 случаев заражения B.1.617.2 были обнаружены в доме престарелых, постояльцы которого получили вторую дозу вакцины Oxford/AstraZeneca за неделю до вспышки.

По состоянию на 31.05.2021 отметку 30% полностью вакцинированных в Европе преодолела лишь одна Великобритания (37,73%). У Португалии было 20,20%. У России 8,17%. Причём OWID считает долю вакцинированных от всей популяции, а не только от взрослого населения (как это у нас делает Роспотребнадзор).

Вакцинация имеет инерционность (примерно 7 недель относительно даты второй прививки; 21 день на полный вакцинный иммунитет и 4 недели на эффект воздействия на популяцию). Потому для корректности анализа стоит смотреть на 1,5 месяца раньше долю вакцинированных. А там всё близко к нулю.

 == Омикрон

Штамм Омикрон возник в ноябре 2021, за три дня до исторического заседания в ВОЗ относительно легализации пандемии и усиления руководящей роли ВОЗ, вытесняющей де-факто ООН.

Первый случай заражения омикрон-штаммом (B.1.1.529) в ЮАР был выявлен 23 ноября 2021. Первое сообщение о нём ВОЗ получила 24.11.2021. На следующий день Великобритания и Израиль начали кампанию омикрон-истерии (или, как это назвал президент ЮАР Сирилл Рамапоса, апартеида в сфере здравоохранения).

29 ноября начала работу Вторая чрезвычайная сессия ВОЗ. На ней были рассмотрены возможности принятия специальной Конвенции по ответу на пандемии, или так называемое «Пандемическое Соглашение» (Pandemic Treaty). Оно может принципиально изменить картину мироустройства, не только отодвинув ООН и Совбез ООН на задний план, но и введя в сферу международных отношений "медицинскую неприкосновенность". Право диктовать условия и требовать их неукоснительного соблюдения исходя из принципа потенциальной угрозы здоровью населения.

Не специалист в области микробиологии, но готов предположить, что рукотворность штаммов при желании и политической воли вполне возможна. По крайней мере, пока убедительно не опровергнуто, это стоит допускать.

Более того, нет особой необходимости их создавать. Можно брать готовые (природные) и вбрасывать их в популяцию (дома престарелых, религиозные общины и прочее).

Если штаммы можно будет дозированно, акупунктурно вбрасывать по ходу пандемии (это, разумеется, не более чем отвлечённые фантазии), открывается огромное поле возможностей для маневра. Тем, кто в той или иной мере может извлекать дивиденды из патовой ситуации этой нескончаемой пандемии, явно затянувшейся борьбы щита и меча: вакцины и патогена.

Когда само понятие коллективного иммунитета (а с ним и поголовной вакцинации) теряет смысл. И подсаживает человечество на иглу перманентной, нескончаемой ревакцинации (теперь уже каждые 3 месяца, по рекомендациям британского минздрава).

Полагаю, вопросы биологической безопасности стран (именно в контексте сценариев подобной модели гибридной биологической войны) должны рассматриваться особенно серьёзно.

—
• OWID (верификация графиков): https: //tinyurl .com /3x9pjsrn
• Омикрон. Новый штамм. Анатомия паники: http://proza.ru/2021/11/29/143