Исследования современности

ПРИНЯТИЕ РИТОРИКИ АГРЕССИИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ
        УМСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ И ДЕГРАДАЦИИ

         Мутная волна сторонников разрешения межгосударственных споров и противоречий с помощью локальных, континентных или общемировых войн в последнее время заполнила ниши медийных площадок Сети и иного информационного пространства. Причем лиц, высказывающих подобного рода стремления или «пожелания» ввиду их нахождения на высших постах управления нельзя отнести к больным на голову по определению, так как при занятии сих управленческих высот теоретически необходим за ними постоянный медицинский или общественный контроль. Однако результаты медицинских обследований в нашей среде составляют тайну за семью печатями государственной секретности. Общественного контроля в его нормальном понимании нет уже давно, так как робкие зачатки его выкорчеваны невозможностью открытой дискуссии последних времен и исчезновением самих дискуссионеров. Но общая масса населения, внимающая посылам с миллионов экранов теле и иных мультимедия может и должна воспринимать это в своем сознании и давать этому оценку. По здравому рассуждению любой психически нормальный и самодостаточный гражданин страны, понесшей гигантские людские потери в последних мировых бойнях, которые уже никогда не будут точно подсчитаны, но однозначно останутся в числовом сегменте миллионных чисел, не может воспринимать позитивно и с позиции одобрения данную риторику вне зависимости от того, исходит она от управленцев твоей страны или чужого государственного образования. Да уже не осталось вменяемых участников последнего мирового военного конфликта. И заблуждение одобрения агрессивности можно поискать в психологии ущербного индивидуума, который в силу своей никчемности и неспособности личного проявления в социуме пытается как-то присоединиться или слиться с чем-то большим и сильным, чтобы хоть как-то оправдать свое бесцветное существование. Понятен и агрессивный мотив, подаваемый с управленческих вершин. Он банален во все времена, ибо всегда направлен на отвлечение на внешние от проблем внутренних и маскировки своих как ошибок, так и действий преступных. Это знает мало-мальски знакомый с историей и политологией. Чем же объяснить большое количество принимающих на ура подобные испражнения? Что заставляет их, не обремененных какой либо работой на идеологическом фронте рукоплескать подобным вещам? Помимо указанного выше еще и не способность какого-либо ментального представления именно себя, своего телесного Я в предполагаемой и подготавливаемой бойне. Узость мышления и способности к абстракции не позволяет хоть на мгновение представить такому существу болванку, несколько пудов весом, прошивающую детскую песочницу в его же дворе, с его же чадами по прихоти неведомых артиллеристов или иные изыски войны, в которых нет ни хрена романтического или хоть кого-то и в чем-то убеждающего, а есть словами Высоцкого лишь «воронье и гробы», грязь и гниль, выплеск ада на поверхность. Для таковых индивидуумов уроки Сирии, уроки Отечества бесполезны, ввиду бараньей, психической ведомости своей они не нужны эволюции, поскольку лишь способны удобрить почву на каком-нибудь участке боестолкновения своими  телесными остатками. Такая сообщность всегда присутствовала и будет наличествовать в любом народе, печалит лишь их растущее количество. Единственная полезность агрессивной риторики в том, что она позволяет как лакмусовая бумажка таких персоналий выявлять. Жаль, что пока мы не можем их признавать больными психически и подвергать лечению вплоть до лоботомии с их же вдохновителями…