20 октября 2021 года
«Что необходимо, то не развращает».
(А. Я. Аросев «Страда»)
I. Узнай о боге.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
II. Скажи о Боге.
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
III. Молчи о БОГЕ.
• • • • • • • • • • • • • • •
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
П р и м е ч а н и е а в т о р а:
http://proza.ru/2015/06/30/279 – здесь логическое
развитие произведения «О неслепой слепоте»,
а именно – III-ей его части.
О неслепой слепоте. - Мысль
© Copyright: Владимир Астраков, 2021
Свидетельство о публикации №221120300900
Свидетельство о публикации №221120300900
Рецензии
Минимальное количество слов в Вашем произведении вызывает у читателя максимальное углубление в разум. Третий пункт утверждает, что для познания Господа мысли не нужны вовсе, но требуется безмолвие ума, называемое созерцанием. Созерцание же открывается после очищения сердца от страстей, так и от любых помыслов. В сердце прячется особая сила для познания Господа - дух. Вера и чистота сердца - всё что требуется для видения Господа.
У Вас повелительное наклонение: молчи, что равнозначно слову: познавай. Добрый призыв, уважаемый Владимир. Ведь созерцание (познание) бесконечного Господа Бога - процесс бесконечный, и он, говорят, и есть собственно спасение.
Но второй пункт тоже в повелительном наклонении, значит, и говорить на эту тему надо, причём исключительно в высоком стиле - благоговейно (!!!!), и только при условии любви к Иисусу Христу. В первом пункте - призыв активно узнавать о Господе, из достойного доверия источника, который есть св. православная Церковь.
Извините и поправьте, если ошибаюсь.
В эпиграфе содержится ясная мысль о воздержании и нищете, т.к. добровольная нищета тоже есть Божественное требование к христианам.
Владимир, Вас очень долго тут не было, как я рад, что Вы дали о себе знать.
Борис Силуанов 20.12.2021 21:48 • Заявить о нарушении
У Вас повелительное наклонение: молчи, что равнозначно слову: познавай. Добрый призыв, уважаемый Владимир. Ведь созерцание (познание) бесконечного Господа Бога - процесс бесконечный, и он, говорят, и есть собственно спасение.
Но второй пункт тоже в повелительном наклонении, значит, и говорить на эту тему надо, причём исключительно в высоком стиле - благоговейно (!!!!), и только при условии любви к Иисусу Христу. В первом пункте - призыв активно узнавать о Господе, из достойного доверия источника, который есть св. православная Церковь.
Извините и поправьте, если ошибаюсь.
В эпиграфе содержится ясная мысль о воздержании и нищете, т.к. добровольная нищета тоже есть Божественное требование к христианам.
Владимир, Вас очень долго тут не было, как я рад, что Вы дали о себе знать.
Борис Силуанов 20.12.2021 21:48 • Заявить о нарушении
Да, спасибо, что квадрат Вы заменили на круг, а то квадрат вызывал чувство безысходности.
Борис Силуанов 20.12.2021 21:50 Заявить о нарушении
Борис Силуанов 20.12.2021 21:50 Заявить о нарушении
Борис, спасибо Вам от всего сердца
за великолепный разбор-дешифровку моей м ы с л и.
Конечно, может послужить камнем преткновения то обстоятельство,
что я использовал три разных начертания для написания одного и того же слова.
Но это означает не трёх различных богов, а степени о т к р о в е н и я БОГА как ТАКОВОГО,
т.е. начиная с нуля (для младенческого уровня сознания-познания)
и продолжаясь в бесконечноть-беспредельночть-неисчерпаемость
(для уровня б о г о ч е л о в е ч е с к о г о Сознания-Познания).
P.S. А всё-таки волей-неволей надо отметить-признать,
что для непросвещённого человеческого восприятия
ОДИН И ТОТ ЖЕ БОГ может представать и действительно предстаёт
в различных (порою диаметрально противоположных) видах-образах.
Отсюда и различные религии, и разные секты, и разное индивидуальное восприятие Божества.
Разные степени боговосприятия, разные уровни богопознания –
и вот уже разные Боги, которых часто невозможно примирить Друг с Другом.
А отсюда – ужасающие последствия...
Тут и чисто человеческий произвол,
и, конечно же, тут и труднопостижимый ВСЕВИДЯЩИЙ ПРОМЫСЛ БОЖИЙ.
P.S.S. Борис, а о какой замене квадрата на круг Вы говорите?
Что-то я стал в тупик...
Владимир Астраков 24.12.2021 10:26 Заявить о нарушении
за великолепный разбор-дешифровку моей м ы с л и.
Конечно, может послужить камнем преткновения то обстоятельство,
что я использовал три разных начертания для написания одного и того же слова.
Но это означает не трёх различных богов, а степени о т к р о в е н и я БОГА как ТАКОВОГО,
т.е. начиная с нуля (для младенческого уровня сознания-познания)
и продолжаясь в бесконечноть-беспредельночть-неисчерпаемость
(для уровня б о г о ч е л о в е ч е с к о г о Сознания-Познания).
P.S. А всё-таки волей-неволей надо отметить-признать,
что для непросвещённого человеческого восприятия
ОДИН И ТОТ ЖЕ БОГ может представать и действительно предстаёт
в различных (порою диаметрально противоположных) видах-образах.
Отсюда и различные религии, и разные секты, и разное индивидуальное восприятие Божества.
Разные степени боговосприятия, разные уровни богопознания –
и вот уже разные Боги, которых часто невозможно примирить Друг с Другом.
А отсюда – ужасающие последствия...
Тут и чисто человеческий произвол,
и, конечно же, тут и труднопостижимый ВСЕВИДЯЩИЙ ПРОМЫСЛ БОЖИЙ.
P.S.S. Борис, а о какой замене квадрата на круг Вы говорите?
Что-то я стал в тупик...
Владимир Астраков 24.12.2021 10:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! над заголовком несколько дней назад была такая картинка: на фоне чёрного квадрата в середине белая точка. Потом я открыл Вашу "Мысль" и увидел ту же точку на фоне круга, как сейчас. Эти рисунки, конечно, производят некоторое впечатление, но не совсем понятны без разъяснений.
Кстати, первое впечатление от миниатюры такое и было -- разные уровни, степени. Спасибо за разъяснение.
Постскриптум не понятен. Я читал у Николая Срб., что если язычник обращается иногда к своему идолу КАК К БОГУ, то Бог в это время слышит его. У Вас нечто другое - "Сам Бог предстаёт". Я никогда так не считал. Мохаммед, например, получал сведения у ариан, и оттуда его ошибочное представление об Иисусе Христе. А в обращении к Всевышнему в их представлениях имеется некоторая путаница, поэтому иногда получатся достигнуть духом Бога, а иногда нет. Во всех других верованиях, думаю, если ум человека, который всегда движется, находит в какое-то время верную ниточку к Богу (ведь верное чувство Бога вложено в дух всем) то происходит эта краткая встреча с Истинным Богом. Призывающая благодать действует. Особенно при участии совести. В остальное время человек путается в своих ложных представлениях. Когда они находят духом Бога, то Он предстаёт им всегда в Своём Духе (насколько они могут принять), а потом они впадают в собственную путаницу.
У меня такое представление, не знаю, совпадает ли с Вашим.
Борис Силуанов 24.12.2021 17:12 Заявить о нарушении
Кстати, первое впечатление от миниатюры такое и было -- разные уровни, степени. Спасибо за разъяснение.
Постскриптум не понятен. Я читал у Николая Срб., что если язычник обращается иногда к своему идолу КАК К БОГУ, то Бог в это время слышит его. У Вас нечто другое - "Сам Бог предстаёт". Я никогда так не считал. Мохаммед, например, получал сведения у ариан, и оттуда его ошибочное представление об Иисусе Христе. А в обращении к Всевышнему в их представлениях имеется некоторая путаница, поэтому иногда получатся достигнуть духом Бога, а иногда нет. Во всех других верованиях, думаю, если ум человека, который всегда движется, находит в какое-то время верную ниточку к Богу (ведь верное чувство Бога вложено в дух всем) то происходит эта краткая встреча с Истинным Богом. Призывающая благодать действует. Особенно при участии совести. В остальное время человек путается в своих ложных представлениях. Когда они находят духом Бога, то Он предстаёт им всегда в Своём Духе (насколько они могут принять), а потом они впадают в собственную путаницу.
У меня такое представление, не знаю, совпадает ли с Вашим.
Борис Силуанов 24.12.2021 17:12 Заявить о нарушении
Борис, иллюстрация к этой моей мысли мною не менялась.
Там по-прежнему чёрный квадрат и белая точка в его центре.
Не спорю, если бы вместо квадрата был круг, то это тоже являлось бы
по-своему достаточно удачным вариантом иллюстрации.
Но мне это и в голову не приходило. И однако же я считаю, что квадрат с точкой посредине
является намного более подходящей к данному случаю иллюстрацией.
Кстати (если уже обратиться к тексту), под рядом крупных точек, после 3-го пункта,
можно и нужно разуметь тот самый мой квадрат из 49 крупных точек,
который находится в моём произведении, располагающемся сверху в перечне произведений.
Что касается P.S., то я не писал, что "СÁМ БОГ предстаёт".
Я имел в виду, что это происходит в результате человеческого восприятия,
а не по Личной Инициативе Бога.
Хотя почему бы и благочестиво не допустить того соображения, что Бог,
желающий вечного спасения всякого земного человека, предстаёт перед конкретным человеком
(в мысли ли, в чувстве ли, во сне ли, в реальности ли) в различных Своих Божественных Образах?,
И разве не именно об этом столь красноречиво повествует Библия, во всех своих частях?
Борис, спасибо Вам огромное за плодотворное общение со мною.
Поверьте, Вы как подлинно богобоязненный человек на многое меня наставили.
СПАСИ Вас БОГ.
Владимир Астраков 25.12.2021 12:09 Заявить о нарушении
Там по-прежнему чёрный квадрат и белая точка в его центре.
Не спорю, если бы вместо квадрата был круг, то это тоже являлось бы
по-своему достаточно удачным вариантом иллюстрации.
Но мне это и в голову не приходило. И однако же я считаю, что квадрат с точкой посредине
является намного более подходящей к данному случаю иллюстрацией.
Кстати (если уже обратиться к тексту), под рядом крупных точек, после 3-го пункта,
можно и нужно разуметь тот самый мой квадрат из 49 крупных точек,
который находится в моём произведении, располагающемся сверху в перечне произведений.
Что касается P.S., то я не писал, что "СÁМ БОГ предстаёт".
Я имел в виду, что это происходит в результате человеческого восприятия,
а не по Личной Инициативе Бога.
Хотя почему бы и благочестиво не допустить того соображения, что Бог,
желающий вечного спасения всякого земного человека, предстаёт перед конкретным человеком
(в мысли ли, в чувстве ли, во сне ли, в реальности ли) в различных Своих Божественных Образах?,
И разве не именно об этом столь красноречиво повествует Библия, во всех своих частях?
Борис, спасибо Вам огромное за плодотворное общение со мною.
Поверьте, Вы как подлинно богобоязненный человек на многое меня наставили.
СПАСИ Вас БОГ.
Владимир Астраков 25.12.2021 12:09 Заявить о нарушении
Здравствуйте Владимир!
Спасибо за ответ. И правда, Вы не писали, что "Бог Сам" предстаёт, что-то я сделал акцент не на том, что надо. Извините, был не в очень бодренном и не очень благодатном состоянии. Но я чувствовал, что у нас с Вами расхождений здесь нет. Вообще, о восприятии Господа Бога людьми вопрос один из самых интересных, глубоких и трудных. Спаси Бог, что Вы как-то его затронули.
Спасибо, Владимир, за ободряющие слова. И кто скажет, что у него богобоязненности достаточно ?
Спасибо за пояснение, что в этой мысли присутствуют те же самые точки из Заглавной вашей Мысли о Святом Святых, это очень сильно обогащает восприятие данной мысли.
С квадратом вот какое дело. Странное или не странное, не знаю. На ноутбуке у меня тёмный фон, и никакого квадрата не видно, зато тонкой белой линией, почти штрихом, очерчена окружность. Одновременно, на планшете, где белый фон, по-прежнему виден чёрный квадрат с точкой. Раньше я пользовался то одним то другим аппаратом. Уж было подумал, что мистика какая.
Ещё раз спаси Богъ. Желаю Вам, Владимир, доброго здоровья, милости Божией. С наступающим Новым годом и Рождеством Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа.
Борис Силуанов 25.12.2021 13:56 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. И правда, Вы не писали, что "Бог Сам" предстаёт, что-то я сделал акцент не на том, что надо. Извините, был не в очень бодренном и не очень благодатном состоянии. Но я чувствовал, что у нас с Вами расхождений здесь нет. Вообще, о восприятии Господа Бога людьми вопрос один из самых интересных, глубоких и трудных. Спаси Бог, что Вы как-то его затронули.
Спасибо, Владимир, за ободряющие слова. И кто скажет, что у него богобоязненности достаточно ?
Спасибо за пояснение, что в этой мысли присутствуют те же самые точки из Заглавной вашей Мысли о Святом Святых, это очень сильно обогащает восприятие данной мысли.
С квадратом вот какое дело. Странное или не странное, не знаю. На ноутбуке у меня тёмный фон, и никакого квадрата не видно, зато тонкой белой линией, почти штрихом, очерчена окружность. Одновременно, на планшете, где белый фон, по-прежнему виден чёрный квадрат с точкой. Раньше я пользовался то одним то другим аппаратом. Уж было подумал, что мистика какая.
Ещё раз спаси Богъ. Желаю Вам, Владимир, доброго здоровья, милости Божией. С наступающим Новым годом и Рождеством Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа.
Борис Силуанов 25.12.2021 13:56 Заявить о нарушении