А читал ли кто-нибудь в России труды Маркса

     В России, похоже, либо никто не читал труды Маркса по теме перерастания капиталистического общества в социально-коммуналистское, либо никто не понял их.

     Про отмену частной собственности на капитал в виде средств производства, при превращении её в общественную или государственную собственность, Маркс однозначно писал даже в Манифесте, что это не делает производимые средства для жизни достоянием каждого по заслугам перед обществом, как это было в развитых коммунах прошлого.

     При превращении такого капитала в общественную или государственную собственность, без упразднения товарно-рыночного производства и распределения, меняется только характер собственности средств производства, но если способ распределения сохраняется прежний, через рынок, то говорить о равноправии и социально справедливости для всех при рынке средств для жизни, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

     Поэтому обобществлять нужно не средства производства, а производимые в обществе трудящимся народом средства для жизни при распределении их по достойным человека нормам от их общего производимого в стране количества! А качество их каждый может формировать себе и своей семьи по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны!

     При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!

     И никто, кроме Маркса, не догадался, как это можно сделать без полной ликвидации рыночной экономики, ибо он первый предложил применить двойственность равенства рабочего времени, чтобы относительно равное количество труда определяло и относительно равные гарантированные нормы базовых средств для жизни, от общего количества ежедневно производимых и необходимых каждому базовых средств для жизни!

     А деньги при распределении средств для жизни при монополии рынка всегда определяли и всегда будут определять частный характер присвоения средств для жизни без всякой меры теми, у кого достаточно денег для такого присвоения в ущерб тем, у кого зарплаты на необходимое не хватает, а трудились на благо общества не меньше и не хуже.

     Именно поэтому говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при монополии рынка, без социально справедливых законов, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! А значит рынок можно сохранить лишь на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!

     Так что без социальных предложений Маркса, без объединения трудящихся и без партийного парламентаризма социально развитые страны не смогли бы социально развиваться и те, кто это не понимает, означает только их слабоумие…

     Не зря же на Западе до сих пор Марксу памятники ставят...