Академия пространственного развития стран brics

             БРИКС(BRICS)  – коротко об исторических корнях содружества.



               Археологические раскопки показывают то, что примерно 4000 -4500  лет назад  в западной Европе население сменилось, в некоторых местах на 100 %    (1)   то есть, коренные жители  старой Европы были  уничтожены  мигрантами.  Надо полагать, именно тогда  началось  формирование   англосаксонского  центра силы, и запустился процесс  разделение мира на  Восток и Запад, который  определяет  и настоящее время  всю мировую  геополитику.
              Восточный центр силы  преимущественно развивался естественным путём, не за счёт уничтожения и разграбления   экономического и культурного потенциала народов и территорий, попадавших в зону освоения. Даже  при нашествии   Чингиз  хана, и его последователей,  назовём это  Восточной волной, не были  разрушены  культурные и этнические  основания завоёванных народов.  Например, историки утверждают, что Русь была несколько столетий под татаро-монгольским игом. Но исследования  показывают, что генетический  код русских  остался чистым,   так же как и ядро Русской культуры  -  православная церковь, не была  уничтожена. Мало того,  многие из тех, кого причисляют к татаро-монголам были христианами. (3)  Да, народы облагались  данью, но это  был обычный налог. Разве центральная власть России не облагает достаточно большими  обременениями,  например, Сибирские регионы. Но за счёт перераспределения  благ развиваются  менее богатые территории  одного государства.
             Западный центр формировался иначе. Происходил захват территорий, ограбление и уничтожение  культур коренных народов.  Вторая волна, после   «освоения»  новыми хозяевами пространства  Европы ,  возникла с её территории  в  виде  Крестовых походов .  Итогом  стало  разрушение  и ограбление  богатой  Византии.(4)  В результате возникла Западная культура, так как на целые столетия появились для этого средства.  3-я волна связана с освоением Америки, разрушением  индейских государств  и вывозам от туда сокровищ.  В  4- ю волну, посредством колониальной политики были ограблены Азия, Африка и Латинская Америка.   5-я  волна разрушила Советский союз и социалистический лагерь, а теперь направлена  на дезорганизацию  России. 
             6  и 7 волны  налагаются одна на другую  и   посредством технологий глобализации и трансгуманизма (5)  направлены на  разрушение  существующего в мире порядка, уничтожение стран и цивилизаций.  Речь идёт о том, чтобы создать   одну мировою корпорацию,  которая бы без нанесения ущерба Планете  могла бы обеспечить неограниченное потребление благ её основателям и  высшему слою управленцев. (6)  Налицо,   последняя фаза  воплощения  мечты о построении рая на земле для узкой группы  лиц,. Повторяем,  суть их планов -  получение  благ за счёт энергии, возникающей в результате дезорганизации  систем,  попадающих под их влияние.  Для того, чтобы добиться окончательной победы  западные глобалисты принялись за уничтожение  семьи – хранительницы традиционных устоев и ценностей, на которых основывалось социальная устойчивость государств и народов. Именно отсюда ювенальная юстиция,  агрессивная пропаганда сексуальных извращений.
            Формирование БРИКС,  -  это ответная реакция на Евроатлантическую волну, запущенную на мир из США. Это государство, рождённое мигрантами,  развило и продолжило  традицию своих предков  достижения благополучия  за счёт   потребления чужих ресурсов.  С появлением  новых технологий отпала необходимость в росте числа рабочих рук. Тем более  с умножением  населения планеты  начал  угрожать  острый  дефицит  природных ресурсов.  Возникла теория  «золотого миллиарда», (7)  которая с середины 70 – х  годов  прошлого  столетия активно проводится в жизнь  посредством  специальных технологий сокращения численности населения. Это хорошо описано в книге  Бьюкенена «Смерть Запада». (8).
           Особенно бесчеловечна теория «золотого миллиарда». Она  связана по сути  с созданием двух человеческих рас  – высшей, которая будет пользоваться всеми достижениями науки,  обеспечивающими  её представителям неопределённо долгую земную жизнь со всеми благами и  группу прислуги, находящейся   под полным контролем, с помощью применения цифровых и  психобиологических технологий. (9)  Но этой практике противостоит ряд государств, придерживающихся традиционных ценностей, не требующих изменений  природы человека.  При этом вовсе не отрицаются необходимость применения и развития высоких технологий.  Это позволит  естественным способом отрегулировать и численность населения, и  обеспечить  демографическую, продовольственную, энергетическую и экологическую безопасность для всего человечества. Для этого нужно  уйти от  практики эксплуатации человека и природы.
           Русская традиция освоения пространств, в отличие от западной  основывалась не на разрушении систем ради получения материальной выгоды, а извлекала её за счёт синергии, то есть  сохранения и развитие потенциалов народов, территории которых осваивала, в том числе и путём их завоевания. Это ясно показывает и История Российской империи,  и  Советского союза.  В зоне русского влияния всегда наблюдался экономический и культурный подъём.  Это относится не только к среднеазиатскому пространству. Россия в значительной мере помогла становлению  Китая, Индии, Африки и Латинской Америки. Даже  для становления  Европейских государств и   США  Россия сделала немало. (10)
           Можно однозначно заключить то, что в основу формирования центра, который  призван противостоять  планам глобалистов  ложится многовековой  опыт России. Тем более,  она уже даёт эффективные военно-технические ответы  непомерным амбициям  глобалистов.  Крайне важным  расширяющееся содружество БРИКС является и для  России, как внешний контур  сохранения  и укрепления  её  культурно-экономического ядра.  Во времена СССР было несколько рубежей защиты России.  Во-первых, её окружали дружественные соседи – национальные республики, живущие по единому народно-хозяйственному плану.  Во- вторых, существовал военный блок «Варшавский договор», надёжно защищавший западные рубежи государства. И, наконец, Россия через поддержку антиколониальных движений в странах  Азии, Африки, Латинской Америки имела множество союзников. Вступая в различного рода войны и конфликты в странах третьего мира,  Россия  несомненно защищала свои интересы на дальних рубежах.  Перестав это делать, она и сама стала на грань выживания. Поэтому проект БРИКС  носит не искусственный характер, а для России  является продолжением её тысячелетней внешней политики.



1.  
2. https://dzen.ru/a/YED14RUeaSh3kYdG
3. 4. https://topwar.ru/158388-gibel-vizantijskoj-civilizacii.html
https://dzen.ru/a/Y_yv9yCGcVQwhgLQ
6 7 https://www.kp.ru/daily/27445/4648437/; 8. https://azbyka.ru/fiction/smert-zapada/
9. https://zsbooka.livejournal.com/16888.html
10 




Академия пространственного развития БРИКС продолжает  подготовку материалов для  обсуждение вопросов, связанных с формированием общего экономического, социокультурного и духовного пространства стран БРИКС.

В ходе подготовки к Саммиту БРИКС 2924 в Казани,  проведём  серию дискуссий,связанных с определением роли и места России в общемировом пространстве. По результатам будет издан сборник  произведений, в которых затрагивается тема прошлого, настоящего и будущего России.

С целью определения походов к формированию Образа будущего России и её места в мировом пространстве предлагаем поразмыслить над  тезисами:
"Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности" (В.С. Соловьев).
То, "что думает Бог" о России - это выражается в осмыслении нами  исторического опыта освоения русскими географического пространства, построения межнациональных и межрелигиозных отношений.
Задача России, воспринимая Божественную Мысль, донести до сознания всего мыслящего человечества - Цель Творца, которая будет восприниматься, как общая Идея, для всех людей на планете.

В этой связи можно выдвинуть следующие вопросы и темы на обсуждение:

-Россия не "плавильный котёл" народов, подпитывающийся энергией разрушения окружающего мира.
Россия - содружество народов- оркестров, стремящихся в процессе согласования своих особенностей сыграть божественную симфонию становления Мира.

-Человек, - не средство достижение чьих-либо целей, а личность, настраивающая  богом данный инструмент -душу, таким образом, чтобы она совпадала с общим настроем души народа, в который она входит, на гармонию с окружающими людьми и природой.

-Главная ценность не отдельный человек, замкнутый в круге своих личных забот и притязаний, становящийся частичным, то есть отдельным-отделённым от Целого, от Со Общества,а человек - стремящийся гармонизировать свои устремления, потребности, желания с окружением.

Основными задачами страны для формирования своего достойного будущего является решение задач в сфере:
-Образования, как системы мер, обеспечивающих непрерывное раскрытие в человеке талантов - образа Божьего Образование  связано с установлением гармонии между духом, душой и телом, между земным и небесным началом. Эта гармония называется Красотой  см.  http://proza.ru/2018/10/28/881 стр.210

-Воспитание – как системы мер, обеспечивающих установление гармонии  во внутренней сфере жизни человека, ведущих к осознанию им необходимости следовать  требованиям нравственного закона, совести. Посредством него обеспечивается перевод внешних требований соблюдения закона в потребность сердца и души следовать ему.
 http://proza.ru/2018/10/28/881  стр. 209. 212-220


Материалы  направлять на эл.почту  a2113883@уandeх.ru
или  мне в личное сообщение.

Для справки: Академия создана В рамках Некоммерческого партнерства Содействия развитию международного экономического сотрудничества  "Объединенный центр делового сотрудничества БРИКС", (ОЦДС БРИКС) с целью осуществления совместных программ в области экономики, науки и технологий, образования, миграционной политики, определения места и роли государств-участников БРИКС в общем экономическом, социально-культурном и духовном пространстве.
Ядром Академии является  общественная организация без образования юридического лица "Сибирский институт пространственного развития" , созданный с участием региональных отделений Петровской Академии наук и искусств,Всемирного Русского Народного Собора, Общества Славянской письменности и культуры, Философского общества, Конгресса русских общин,Центра геополитики и глобалистики СФУ, ЦС ТПП, ОПОРЫ России,Союза промышленников и предпринимателей,Восточно-Сибирской Ассоциации биотехнологических кластеров


Руководитель Академии - Александров Вячеслав Григорьевич,Заместитель директора ОЦДС БРИКС, Председатель Правления Восточно-Сибирской ассоциации биотехнологических кластеров, Академик Петровской академии наук и искусств.

Автор книг
Введение в философию православия. Часть 1. Издательство ridero
Ступени. Философско-литературные заметки.Часть 1. Издательство ridero

Из уроков обыденной жизни. Издательство ridero
https://ridero.ru/books/iz_urokov_obydennoi_zhizni/freeText
Избранные пословицы, афоризмы, высказывания. Мысли по их поводу.
Издательство ridero
Автор публикаций в  Русском Литературном Журнале "ПАРУС" (Содружество литературных проектов. Русское поле)https://ruspole.info/taxonomy/term/3028.
Номинант  на:
Литературную премию Российского союза писателей "Наследие"
http://proza.ru/avtor/a2113883yandex&s=200
На национальную  литературную премию Российского союза писателей  "Поэт года"
https://stihi.ru/avtor/elena2801

Основные направления деятельности Академии:
В МАТЕРИАЛЬНОЙ СФЕРЕ:  создание и внедрение в практику  технологий,  обеспечивающих  гармонизацию  пространства городов, поселений, территорий  и предприятий  с окружающей природной средой. Переход от экономики потребления к экономике предложения.
В СОЦИАЛЬНОЙ  СФЕРЕ:
- Оптимизация, гуманизация  информационного пространства. Создание, отбор, трансляция произведений, знаний, сведений, сигналов,  обеспечивающих развитие личности.
- Переход от концепции  -  «не навреди себе» к  программе -  «здоровый дух – здоровая душа – здоровое тело». Формирование системы воспитания и образования на основе ценностей традиционной культуры,
- Разработка и реализация Программы «Новые технологии – Новая экономика – Новый человек».
В ДУХОВНОЙ  СФЕРЕ.
Инвентаризация и популяризация  традиционных методов очищения, укрепления человеческого духа, как условия достижения гармонизации семейного, культурного, общественного пространства.


Рецензии
Вам учение не нужно? Оно готово.

Валерий Ярилов   05.12.2021 16:40     Заявить о нарушении
готов ознакомиться

Вячеслав Александров 2   05.12.2021 19:44   Заявить о нарушении
Извините, Валерий.
Здравствуйте.

К автору Вячеславу :
Бодрости !
Вячеслав, пока знакомлюсь с вашым Философия православия.

Вопросы :
1. Желаете ли вы критики ?
Если желаете : могли ли бы вы написать свою рецензию к своему указанному тексту Философия .. (к стилю, тип читателя, величина краткости - ... можете ли кратче ? А стоит ли ? ... и т.п. - это на ваше усмотрение - для того, чтобы не критиковать извне то, что сделано как раз вами намеренно, пользы для. )

Что вы сделали, (если желаете критики) чтобы получить критику? А если её УЖЕ получали, можете ли её здесь выборочно опубликовать ?

Будете ли изменять текст (готовы ли), если получите критику, с которой согласны (будете) ?

2. Можете ли вы выкладывать в отдельном сборнике книгу ? (Не спеша : Через пару дней - очередной пункт (главу) отдельным текстом ?

3. Читаю пока (медленно) только начало. Но чувствую ваш уход от критики церкви (м.б. я не прав). Если это и в дальнейшем (по тексту) так, прошу пояснить вашу позицыю. (Которая в этом мне не нравится.)

С уважением, -

Георгий Сотула   05.12.2021 22:27   Заявить о нарушении
Все материалы выложены на ПРОЗА ру, правда не систематизированы.По ДРФ(древней русской философии)несколько статей в разбросе по очередности. Все статьи аналитические взаимосвязаны между собой. Это эссэ и есть учение. Читайте, все статьи на злобу дня. Философия, история, политика, экономика, культура ... все взаимосвязаны, это и есть учение, т.е. понимание.

Валерий Ярилов   06.12.2021 04:04   Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий, большое спасибо за внимание и вопросы.
Вот мои краткие ответы.
1. Критика желательна. Ибо взгляд со стороны всегда даёт пищу для размышления. Всегда вношу в текст нужные поправки. Пока отрицательных рецензий не получал.
Кроме лёгких упрёков в апологетике православия. Но у меня не критический анализ, а именно попытка получения ответов ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ на данный вопрос.

2. Книга печатается отдельными очерками с мая 2018 года в Литературном журнале «ПАРУС» На ПРОЗЕ она представлена и в виде отдельных глав.

3. По поводу критики Церкви. Сразу поясню, меня не интересует внешняя сторона жизни Церкви, как социального института. Она является частью Общества, а потому ей присущи все его болезни. Перед собой ставлю задачу, сформулированную и через слова Серафима Саровского
«Стяжи дух мирен, и тогда тысячи вокруг тебя спасутся»

С Добром

Вячеслав Александров 2   06.12.2021 09:14   Заявить о нарушении
Вячеслав, (благодарю за ответы) И разрешыте уточнить :
Ваше : "ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ на данный вопрос"

1. - уточните, КАКОЙ ВОПРОС.

2. И : "стяжы дух мирен..." - уточните, каков критерий момента, что некто (или вы) "стяжал" ?
Подчёркиваю : критерий МОМЕНТА времени, качества жызни.

3. Есть ли вам известные отцы и не отцы, а женщины, которых можно и нужно по этому КРИТЕРИЮ назвать "стяжавшыми дух мирен" ?

4. И вы не ответили на вопрос "готовы ли вы менять текст книги ...".

Георгий Сотула   06.12.2021 11:07   Заявить о нарушении
1. Лично для себя решал вопрос о том, поможет ли мне Православие на пути укрепления личной жизни. Ответ для себя получил положительный.
2. Пытаюсь удерживать в себе стремление к тому, чтобы приводить свой дух в нормальное, мирное состояние.
3. Со святыми лично я не знаком, но знаю тех людей, которые стремятся удерживать себя в добром расположении духа. Безусловно, это далеко не всегда получается.
Но они стараются. Если внимательно приглядеться к тем, кто окружает Вас, пожалуй, и Вы их увидите…

4. Если будут предложения, то готов. Взгляд со стороны часто очень полезен.

С уважением

Вячеслав Александров 2   07.12.2021 17:02   Заявить о нарушении
Вячеслав, за такой, почти чёткий ответ, благодарю.
(В п.4. Не хватает к "Готов" уточнения. Но как бы подразумевается : Готов ... изменять текст книги.)
За готовность и благодарю.

И даже более того: сошлюсь на тексты сайта и книг Шиманова Г.М.
Чем он в этом вопросе интересен и полезен :
Он не изменял тексты прежние, а при необходимости через время дописывал, ставя доп новую дату - " дополнение от ..."
где и писал об изменении своего взгляда. Ведь такое дополнение, а не изменение - есть признание.

Ведь "свой взгляд" - тоже имеет историю. Как и история народа и прочего.
Ну ладно.
Спасибо.

И моё доп к моему же сказанному :
Тот, кто не может извиняться - тот и есть искусственный интеллект. Искуственный - это значит вовсе не о способе "производства" идёт речь. А о иерархии. :

Если ты - НАД алгоритмом твоего мышления, - значит можешь и пересмотреть ход рассуждений.

(Ты - имеешь рефлексию. - это говоря на нерусском языке. Ведь многие русского не знают. Не употребляют слова из русского. А спроси их объяснить своими словами "рефлексия" - будут мекать бэкать)

А если ты - часть алгоритма - то не можешь признаться, извиниться.
Т.к. ты - и есть тот самый алгоритм, его результат действий. Алгоритм, который создали.
Методом промывки мозгов от СМИ. Или гипнозом персональным, или результатом борьбы твоих внутренних субличностей, когда одна из них вот сейчас - главная наверху в управлении "телом" и т.п.

Не важно, как тебя "умертвили" духовно, основной критерий :
Ты избегаешь открытых признаний. Поскольку ты - Под Алгоритмом. Он - главнее тебя.
А алгоритм - и не может признаваться В ПРИНЦЫПЕ. Ему не в чем признаваться. Он строго выполняет пошаговое.

Кстати : м.б. вас заинтересует в моём сборнике Шиманов ...
Текст о программисте и прочая Сомине Н.В.
Вот они - создавали иск интеллект высокого ранга. Часть лишь которого используется во многих соц сетях. Например - ютуб очень быстро определяет кто вы по взглядам, и выберет файлы из огромного массива специально для вас, но с учётом и своего взгляда - "нужное". Выберет быстро.
===
Загдядывайте. Успехов.

Георгий Сотула   07.12.2021 17:30   Заявить о нарушении
Вячеслав,
извиняюсь : моё доп о искусственном интеллекте (абзацы окончания последнего сообщения - к вам написал ОШЫБОЧНО.

Планировал их писать в http://proza.ru/rec.html?2019/08/30/668

- кстати : в обеих беседах - и с Вами и с Михаилом - применён метод (задействован) однозначных вопросов. Он для вас не лёгок, но оказался полезным.
Спасибо.

Георгий Сотула   07.12.2021 17:54   Заявить о нарушении
Георгий, спасибо. Рад был пообщаться.
С уважением

Вячеслав Александров 2   08.12.2021 01:12   Заявить о нарушении
Вячеслав, ещё раз к Вам.

Теперь уже более чётко составив себе представление о Вашых текстах.
Вкратце : они лучше многих. Но в них нет того, чего бы я хотел : ещё большей чёткости и искания свой неправоты. Вы боитесь найти свою неправоту. - в этом и суть моего сейчас отклика к вам.

Вот к примеру - о вашых "Ступени..." : это набор мыслей. А они как раз и не структурированы в "лестницу ступеней".
Почему :
Потому, что Вы не ИМЕЕТЕ ВОПРОСА. на который хотите получить ответ. Это (извиняюсь) - просто дневниковые отдельные мысли, но НИКАК НЕ СТУПЕНИ. К вашей чести в резюме вы об этом и отмечаете чуть.

И : ваш вежливы ответ "готов менять", "критика желательна" тоже как бы говорит о ...
о том, что очередного уровня подробностей вы и НЕ желаете.
И м.б. вы совершенно правы в этом.
М.б. вам лично он и не нужен.

Некая аргументацыя этому :
Вы не заинтересовались моими текстами. А раз не заинтересовались - значит - данная беседа вполне достаточна вам, чтоб принять решение - интересно ли вам углубление общения.

Вы как бы приняли решение : нет.
Моё мнение : такое решение вы приняли из-того, что имеете страхи к следующему уровню мышления (более подробному). Это у всех так. (У каждого есть уровень, который ему ещё м.б. только предстоит освоить.
Ещё ваш недостаток как мыслителя : (к "не имеете вопроса") :
вот к примеру :
Есть луч
И есть отрезок.
- этого не понимают те, кто организует конференцыи. Они заявлют о теме как о "луче". У которого нет окончания. А соответственно - НИКАКИХ результатов на таких конференцыях и не получишь.
Пока не сформулируешь противоречие (как негатив, от которого нужно избавиться) , которое нужно разрешыть. Но именно противоречие.

У вас - нечто аналогичное.
Никаких результатов вам и не нужно.
======
Вообщем то это и почти всё, что хотел сказать, ознакомившысь.

Но доскажу вот что (непрошенное и вами) :
Много у вас (и у других) пафосного. Которое вредит и читателю. Например : оперирование словом любовь к месту и не к месту. Оперирование такое часто просто (если честнее) - хамское, но облечённое в "любящую" чувственую форму.

А спроси такого - разложы понятие любовь в "нисходящих" (к младенчеству) уровнях лексикона - н6 смогут. Не смогут - от скудоумия. А не от возможностей знания лексикона.
(К младенчеству - имеется в виду, что и лексикон - взрастает при его усвоении. Вначале младенец знает только "ма", "па", а потом на первые слова налагаются дополнительные новые. Но всё налагаемое - ИЕРАРХИЧНО во взрастании)

Так вот, пропуская некоторые этапы рассуждения, говорю моё сейчас "сухое" разложенное в спектр определение "любовь" :
- это ситема из :

1. Он (дающий любовь) может и не давать. - имеет в этом выбор. - иначе дающую молоко корову на ферме нужно назвать любящей нас.

2. Он не имеет к нам страха (-почти следствие п.1.), он сильнее нас (меня).
3. Он заинтересован в давании нам. (Иначе - он глуп) значит - он заинтересован в нас.
3.1. Заинтересованность всегда предполагает общее поле. Значит: и дающий и берущий - в этом поле. (Это относится не только к любви Бога. Понятие любовь шыре понятия любовь Бога)
4. Если даёт - то : есть дефицыт (в мире) того, что даёт.
5. Как эссе пунктов выше : идеальный дающий любовь - это : не требующий никаких затрат на него. Дающий то, что потребно, дающий в достатке. Всё сказанное касается не только плотного материального мира, но и более "тонких" уровней мира, нам доступного.

Тогда : любовь - это снабжение потребным (и вовремя).
======
Кстати - мощная тема:
Доработанное определение - это ДВА СЛОВА после тире. И существительных. (Почему - у меня есть вкратце писанное )

За сим позвольте Вам пожелать всего доброго !
Так пожелать,
Чтобы вектор посыла имел и эхо возврата ко мне доброго в моём пожелании !
Но ТОЛЬКО мне потребного. - как и в любви !

Георгий Сотула   17.12.2021 15:07   Заявить о нарушении
Георгий, большое спасибо за внимание. Действительно, то что мной написано имеет характер дневника. Я уже более 20 лет стараюсь наблюдать за тем, что происходит со мной,в том числе, недоброго. И стараюсь хотя бы не опуститься на ступеньку вниз в мыслях, намерениях, делах, в общении... Поэтому и записи мои назвал "СТУПЕНИ".(а ступени, как известно, ведут не только наверх) Да, действительно, бывает выходит слишком пафосно. Но, это отражение возникшего в конкретный момент настроения. Поучать никого не стремлюсь, к прошлым текстам не возвращаюсь, ибо каждый день даёт свою пищу. Новые падения, открывают новые возможности для подъема.
С уважением

Вячеслав Александров 2   17.12.2021 16:43   Заявить о нарушении
Вячеслав, благодарю за ответ. Но и, имея несдержанность (неуравновешенность) досообщу :

мой текст "игра против игры..." и ряд по его функцыи связанных с ним текстов направляют к умению выстраивать строгие цепочки логики. Строгие - это в смысле - однозначные.

За строгость (к ней призывая) пока и прилагаю усилия. В меру сил, конечно. Ставлю ссылки на редкий в актуальной логике сайт Юрия Мухина.

Распространённая как бы "новая" болезнь (распространённая шыроко уже десятилетия три) - "потеря идентификацыи личности" (имеет много и макро синонимов : атомизацыя, соцыальная анемия, ... склерозная память, шизофрения, и т.п.) имеет своим началом именно НЕчёткость логики, проявляет (создаёт) полицентры (много-центров) управления персоной, а не "монизм" управления.
Потеря "моно" управления - и есть потеря личности. Лика. Лица - говоря китайской фразой.

Жаль, что и мыслители (те, кто к таковым себя причисляет) не трудятся к чёткости. Ведь мыслителей всегда было удельно мало. И будет.
А нынешние, игнорируя актуальное - игнорированием пособствую дебилизацыи людей, которым должны бы оказывать помощь. По-вашему - любить других. А они - (если честнее) - не любят. А что значит "не любят" ?
Это значит : не дают.
Что не дают ?
Не дают то, что могут дать - результат логических работ. Полезный результат. А дают результат НЕ полезный. Который не востребован. Мусорят.
А значит : пакостят.
А значит : ненавидят других.
Не НАВИДЯТ - это значит (в прямом смысле) - не замечают, (исходное : не видят).
А почему не видят ?
Так воспитаны ...
Хищники. И хищными воспитаны. ("Академиками", "богословами" и прочими бесами и обесовлёнными. - они не смогли "не опуститься", опустились на ступени вниз. )

Хорошее название книги (сейчас о самой книге не говорю) : "лестница, ведущая вниз". Интригующее. Если для только экскурсии - и такие лестницы - нужны.

Спаси Боже.

Георгий Сотула   17.12.2021 18:40   Заявить о нарушении