Этимология сакральная - II
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь:
http://proza.ru/2021/12/04/791
Бог, - само слово это, прости Господи, так затаскано, столько у него толкований всевозможных, официальных, частных и сакральных, что мне просто даже не хотелось бы с этим словом и взаимодействовать. По затасканности с этим словом может только сравняться другое, ему подобное, и слово это, разумеется, любовь…
И сразу вспоминается известнейшее: Бог есть Любовь.
Ну, вы помните всё это: я люблю тебя, ты меня не любишь, я люблю жареную картошку, любовь до гроба (а я хочу и после гроба!) любовь к трём (интересно, почему к трём, а не к двум???)) апельсинам и т.д. и т.п. Прошу прощенья, я опять отвлёкся…
А слово это этимологически означает следующее, с точки зрения энергетики Самосущего:
БО-Г, - бо- большой, г,-гений. Имеем: Большой Гений.
Быть может, вы не согласны? Вам никогда не разгадать загадку Оного Гения, сколько бы религий не было создано, и сколько не написано было бы трактатов….
А энергетически, всё это очень просто.
И вообще, чем короче слово, тем с ним мне легче работать.. А у титулованных академиков всё наоборот: разве не так? Они к этимологии простейших слов не приблизились ни на йоту, не смотря на все свои регалии… Ну, не знают академики, откуда пРОявилось слово; и всё потому, что они материалисты до мозга костей и познать им нельзя не только слово Бог, но и откуда взялось, к примеру, слово лапти….
И вот тебе, мой последний, на сегодняшний момент, уважаемый читатель, расшифровка слова Бог в обратном прочтении:
Го-б, - го, - большой, горний, высокий, объёмный; б-большой.
То есть, большой, большой, высокий, объёмный.…
(Для сравнения: ГО-ра, ГО-д, ГО-сть, -хм.. "незваный гость хуже татарина", надеюсь теперь ясно, куда я клоню? Вернее, энергетическая этимология русского языка?!)
Стоит добавить, что Бог (как и Слово, так и Бог-Слово)эгоистичным человеческим умишком непознаваем априори, Бог не знает, что такое пространство и время, а тем более, человеческие домыслы о нём.
То есть имеем полное совпадение внешнего и внутреннего,отсутствие дуализма в оном слове ( как и в Истинном Боге), чего не так просто ухватить в большинстве обычных, а особенно длинно-составных слов. Так пусть ими и занимаются академики-материалисты.
Как говаривал ещё один материалист-практик с потрясающим стажем: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Да, верно, но лишь в первом приближении, но где оно сейчас, в своём практическом изложении? Лишь в мозгах молодых его последователей.
Кстати, добавьте ещё два элемента (слог ЛИ и букву Н) к рассматриваемому слову, и вы получите пресловутого ГО-Б-ЛИ-На, то есть уменьшите Бога в его неохватном проявлении в разЫ: проявится некая ЛИ-чность, личина гоблина. Бог умалился до гоблина. Но он может умалиться и до камня и ещё меньше. Лишь эго человека не может познать не только бога в себе, но и внешнего Суть. А почему? Потому что не желает умалиться.
Однако, царствие божие внутри её Есть. Здесь тайна. А понимающий, да поймёт ещё больше. А у неимущего отнимется и то, что имеет.
Так работает энергетическая этимология русского языка.
Ве-ра: понимание здесь также многослойное: в дохристианском, славяноведическом и арийском контекстах, сие есть просто ве-дание (знание) РА:
То есть того же Бога в его динамическом аспекте, что буквально означает (РА):
Изменяющееся (буква Р) Начало (гласная А) (Изначальное), то есть всегда существующее на любых уровнях. То есть то же самое, что и слово Бог, но в динамике, в проявлении на всех Семи уровнях нашей Вселенной.
Это в ведическом или ведантийском аспекте.
А в христианском и других культных, а также и оккультных мирах, слово вера означает нечто незыблемое, поелику сомневающегося во времена недавние в вере, могли и на костёр отправить без особых проволочек…
Что и подтверждается обратным прочтением слова:
А-ре-в, - знание, направленное против (а) пеРЕмен (ре). Или «знаем лишь начала, азы познания», вот что есть вера. Вера вообще, по моему опыту, есть дело местечковое и ведущее к разделению того самого Бога, котором все верующие так истово поклоняются. Плюс к тому же карьеристы от веры, которых во все века было более, чем предостаточно, и современность в этом не исключение. Поп Айфон.
Вера в некотором смысле есть самоубийство разума, как сказал один мыслитель. Однако вышесказанное не относится к истинным и искренним подвижникам мудрой веры, к коим относится на снимке сверху величайший учёный, полевой хирург и подвижник русского Христианства минувшего века Святитель Лука Войно-Ясенецкий.
Буква Г (начальный буквозвук алфавитного звукоряда г-к-х), как я неоднократно подчёркивал в своих работах, в энергетической этимологии русского слова позиционируется как буква гениальности, гибельности, высот благих и низов постыдных….
Гений и злодейство случается, идут рука об руку…
Гений, гунн, гибель, год, горе, загон, государство, морг…
Чем эмоций больше вызывает слово, тем быстрее приходит определённое понимание. Поэтому возьмём для нашего примера слово г-ро-б: г-ясно, что соответствует гибели человека, ро,- слог пути, б-большой, дальний, путь последний…
В результате имеем: последний путь; так русское слово говорит об обычных явлениях мира.
В обратном прочтении: бо-рг, - бо-значимые, а слоговая связка рг – перемены.
Здесь рг есть слоговая согласная связка постоянства, означающая буквально «перемены гибельные». В данном контексте оные перемены означают ги-бель тела и отделение духа и души (двух других, более значимых компонентов физического тела человека).
Вот вам ещё одно слово со слоговой связкой постоянства рг, подобное предыдущему:
Мо-рг. Думается, комментарии, излишни, обратное прочтение, читатель, сделай сам пожалуйста….
Да-да-да! «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!»
Де-мо-н – его действия (де) всеохватываемощи и всеобщи мо, изначальны н, реально справедливы и ограничены Богом, но не временем, хотя он и действовать может как во времени, так и вне него. Однако Демон сверхвременен и склоняется только перед Создателем, будучи Его же Порождением. Он не бунтовщик, Он двигатель развития, враг застоя и деградации. Демон Врубеля грустен, он обречён.
Обратное прочтение: не-мо-д. МО, - здесь всеобщность, всеохватность, д,- действие, не - начало времён, начало во времени. Действует во времени. В этом его суть, как и человека... Бог же вне времени и пространства, как я уже указывал выше.
Долг,- любой долг.. что делает? Непременно гложет должника, что элементарно подтверждается обратным прочтением: глод, буквально: гибельное повторение в действии. Это и есть ваши долги, кредиты и ипотеки: они вас гложут, доят и едят. Пока совсем не съедят. А вот об этом поБЕСпокется господин умняга Г-реф и К. И их мировая ростовщическая компашка.
Дрон, - слово в русском языке новое, зарубежное, но весьма здорово разбирается этимологически:
Д-ро-н, - д,- действие, ро - путь, н - буква начала и конца. Дрон, - летающий полуробот; либо разведчик, либо убийца (я не имею в виду детские псевдодроны). Сходное по смыслу ему есть слово «киборг» (см. по тексту ниже).
То есть действие данного агрегата строго одно-направленное, что и подтверждается слогом однонаправленности но в обратном прочтении оного слова:
Но-рд, где рд есть слог перемен в каком либо действии, разумеется ,действии во времени, в этом контексте, в этом «кино».
Не знаю, уловили ли вы это?
В дальнейшем я буду проще описывать расшифровку слов: подразумевается, что читатель был хотя бы ознакомлен с базовой статьёй автора,
на которую я указывал ранее и укажу ещё раз:
http://proza.ru/2013/02/10/920
Продолжение здесь: .............http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Свидетельство о публикации №221120500929
Каждый этимолог знает,что окончания в слове нельзя обьяснять как корень в слове,ибо окончания изменчивы,как погода
Геннадий Палеолог 07.12.2021 23:23 Заявить о нарушении
Да воля ваша, пишите, что хотите, никто ж не запрещает)))
Валерий Василёв 07.12.2021 23:35 Заявить о нарушении