Версия

…Нет райской птицы среди воронья…
"Машина времени". А. Макаревич.
Если попытаться проследить причинно-следственную связь, в результате которой образовалось современное человеческое общество, можно допустить следующую версию взаимозависимых событий, которые привели нас от первобытного общества к нынешнему состоянию. В сжатом изложении (в тезисной форме), она будет выглядеть следующим образом. Жизнь каждого живого существа на планете сложна и полна опасностей. Каждое живое существо желает избежать, или максимально понизить уровень сложности своего взаимодействия с окружающей средой и уровень опасности при контактах с ней. В том числе, и при контактах со своими соплеменниками – НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА. ОЧЕВИДНО, что отдельно взятой особи легче выживать в группе таких же особей, как она сама. Однако, групповое проживание подразумевает некие САМООГРАНИЧЕНИЯ, без соблюдения которых, проживание в группе НЕВОЗМОЖНО. И вот здесь, возникают нюансы, которые представляют опасность для отдельно взятого человека уже не от окружающей среды, а от ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ, к созданию которой он склонился в надежде обеспечить свой внутренний комфорт.

 Нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что КАЖДЫЙ человек располагает ОПРЕДЕЛЁННЫМ СПЕКТРОМ индивидуального психического содержания (если грубо – нечто, вроде отпечатков пальцев), который не только определяет его индивидуальность, но и позволяет ему выжить (или погибнуть) во враждебной среде. ЛЮБАЯ общественная система далека от идеального дружелюбия к своим создателям, а значит – в большей или меньшей степени – враждебна к биологическим "элементам" системы. Это значит, что правители властной вертикали, выбранные "всем миром" для обеспечения ему УСРЕДНЁННОГО благополучия, будут пользоваться своим ведущим положением, для достижения СОБСТВЕННЫХ целей за счёт менее образованных и неспособных отстаивать своё мировоззрение членов вновь организуемого (или уже организованного) общества. Простолюдинов с такими исходными качествами – не только в России, но и во всём мире – БОЛЬШИНСТВО. Исключения крайне редки, поэтому данное положение следует принять как АКСИОМУ. И всё же, это робкое, простодушное большинство склонно к сопротивлению: по-своему – тихо и ненавязчиво. У большинства, как правило, наличествуют здоровые инстинкты. Именно ИНСТИНКТЫ, а не вспомогательные наработки в виде ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА, – который, в силу многих причин, не всегда, и не всеми используется – являются ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ фактором сопротивления СОМНИТЕЛЬНЫМ новшествам от власти. А против инстинкта не попрёшь. Перегнёшь палку – ею же получишь по лбу. 

Что интересно в данной ситуации, так это то, что ИНСТИНКТЫ находятся в ЛАДУ С ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ. Но как только речь заходит об ИСКУССТВЕННЫХ "законах" (попросту – правилах) организации человеческого общества, они, ЗАЧАСТУЮ, им ПРОТИВЯТСЯ. Возникает вопрос, чему верить – тому, что говорят с экранов телевидения, или своему инстинкту? Ответ ОЧЕВИДЕН: природа оттачивала наши инстинкты МИЛЛИОНЫ лет, а средства массовой информации ещё не вышли из младенческого возраста. Несмотря на, казалось бы, убедительные доводы  журналистов и профессионалов других отраслей, рекомендующие нам следовать в русле "благих намерений" власти, доводы эти вызывают ВПОЛНЕ ОПРАВДАННОЕ недоверие. ЗАВИСИМОСТЬ БЛАГОСОСТОЯНИЯ  этих новоявленных "пастырей" от здравствующей в настоящий момент политической "элиты" ощущается НУТРОМ – это помимо того, что она видна невооружённым взглядом (правда, не все подмечают подобные тонкости). Оппозиция здесь вообще "плавает", поскольку использует те же инструменты и приёмы, которыми пользуется власть; но оперирует она ими слишком грубо – я бы сказал, неуважительно к умственным способностям тех, кого она вербует в свои ряды. Инстинкт подсказывает – ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОМУ! Ситуация – если рассматривать её ПОВЕРХНОСТНО – патовая. Но выход из неё есть, и заключается он в КАРДИНАЛЬНОМ пересмотре нашего отношения к власти, как таковой.

НИКАКОЙ форме власти (как бы она себя ни позиционировала) нельзя доверять исключительного права распоряжаться КЛЮЧЕВЫМИ основами жизни, поскольку власть представляют ОБЫКНОВЕННЫЕ люди, подверженные ТЕМ ЖЕ ПОРОКАМ: вожделениям, страстям и слабостям, которые присущи КАЖДОМУ из нас. Следовательно, ЛЮБОЙ власти следует ставить ЖЁСТКИЕ ГРАНИЦЫ, переступать которые, ей будет не дозволено. Только тогда, власть будет отражать ОБЩИЕ устремления. Это ОЧЕНЬ сложная задача, но её необходимо решить, если человечество желает ВЫЖИТЬ как вид. Надо раз и навсегда понять простую вещь – мы выбираем во власть не ЛУЧШИХ из нас, а тех, кто РАСЧЁТЛИВО подставился под наш "выбор". Слово "выбор" не зря заключено здесь в кавычки. Наш "выбор" определяется нашими подспудными страхами и не всегда здоровыми желаниями. Но кроме них, ещё и теми, кто ФОРМИРУЕТ наше мировоззрение, УЧИТЫВАЯ эти желания и страхи. Правда, принятие их в расчёт вышеуказанными "учётчиками", вовсе не означает того, что ими будут созданы механизмы реализации наших вожделений. Скорее наоборот. Ведь этот конгломерат ПАРАЗИТОВ, не желает производить полезный продукт СОБСТВЕННЫМ трудом: неважно каким – физическим или умственным Он желает только одного – поглощать всё то, что произведено чужими руками и чужим умом. И поглощать в том количестве, которое, само по себе, свидетельствует о нездоровой психике "поглотителей". А ведь ОНИ – во многом, НАШЕ отражение. ОТСЮДА театральные высказывания с высоких трибун, на которые мы ведёмся, словно рыба на блесну.

 Если мы не можем САМОСТОЯТЕЛЬНО определить свою точку зрения на текущие события; если наше мнение о них зависит от средств массовой информации – забудем о таком понятии  как ВЫБОР. Мы "выбираем" только то, что ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО нашими более красноречивыми и удачливыми соотечественниками, которые располагают достаточными пропагандистскими ресурсами, чтобы сформировать, так называемое, "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ". Мы совершенно БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО доверяем властным структурам, которые своими казуистическими выкладками  УРОДУЮТ естественный процесс мышления. Мы не желаем анализировать полезность СОБСТВЕННЫХ желаний. Мы слепо верим СЛОВАМ государственных сановников, не желая сверять их с конкретными ДЕЛАМИ тех, кто эти слова произносит. А это значит, что мы регулярно выбираем НЕ ТО, что нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО.

В органах ЦЕНТРАЛЬНОЙ власти идиотов нет. А вот, СКРЫТЫЕ паразиты (или, как говорили в сталинские времена – "враги") в ней могут быть, но они, тем более, не идиоты. Эти люди (а может и нелюди), есть ВИРУС нашей популяции. ВОТ ОТ КОГО НАДО ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ! Выведение врагов "на чистую воду", это тема отдельного разговора. А вот с вельможными недорослями региональных масштабов, лучше работать методом убеждения – как бы парадоксально это ни звучало. Эти мальчики и девочки попали во власть по воле случая. Почему они считают себя истиной в последней инстанции, это вопрос к психиатрам – правда, многие из этих "психиатров" тоже давно уже куплены (смотри изложенную выше – в тезисной форме – мысль о власти). Тем не менее, лучше набраться терпения, понести некоторые убытки, но сохранить остатки своей страны от  поглощения её "международным сообществом". Риск того, что оно сможет поглотить нас, существует. И риск этот, довольно большой.
 
Сила – крайне нежелательное средство воздействия на СЛУЧАЙНЫХ людей, сумевших внедриться во властные структуры. Её применение чревато разрушением, пусть несовершенного, но сложившегося общественного устройства, к которому все мы приспособились и привыкли. И это нужно регулярно доводить до всеобщего сведения, чтобы ни у кого из нас не возникало соблазна говорить друг с другом  с позиции силы. Откровенных врагов убедить НЕВОЗМОЖНО – они тут же приспособятся к изменившемуся информационному полю. Этих необходимо ликвидировать без жалости и без пощады. А вот наивных идеалистов во власти – а их там НЕМАЛО – убеждать НУЖНО. Нужно потому, что они не понимают простой истины: они уже давно являются ИНСТРУМЕНТОМ в ЧУЖИХ руках. Они ещё не враги. Они – ЖЕРТВЫ. Их НЕОБХОДИМО убедить в том, что они давно уже работают ПРОТИВ СВОЕЙ страны, в которой их далеко не все СОБСТВЕННИКИ этой страны боятся. И их, и тех заблудших силовиков в погонах, которых они содержат в несколько лучших условиях, чем своё быдло, но которые для них остаются ТЕМ ЖЕ БЫДЛОМ, поскольку, в массе своей, служивые вышли ИЗ НАРОДА. Здесь нет ни описки, не ошибки: это наша ОБЩАЯ страна, а поэтому считаться с мнением людей, которые имеют другое видение её развития, обитателям Кремля ПРИДЁТСЯ.

Как бы там ни было, ни им – САМОНАДЕЯННО возведшим себя в ранг элиты, которой они не являлись и НИКОГДА являться не будут – ни быдлу, которое ни черта не понимает в происходящих событиях, не нужен ОЧЕРЕДНОЙ развал страны. Это не в НАШИХ ОБЩИХ интересах. Ведь если дело дойдёт ДО КРАЙНОСТИ – гражданская война НЕИЗБЕЖНА. А в условиях гражданской войны мы будем "мочить" друг друга без жалости и без пощады: в то время как  мировые "гуманисты" будут греть руки на нашей ОБЩЕЙ беде, к которой ОНИ нас ОЧЕНЬ ИСКУСНО ПОДВЕЛИ. Трагические потрясения, произошедшие на нашей планете в течение последних двух-трёх десятилетий, НАГЛЯДНО показывают нам, с какой лёгкостью подобные события могут состояться и в нашей стране. Я отдаю себе отчёт в том, что публикация такого материала носит провокационный характер. Но власть (наша в том числе) тоже играет на грани фола, когда своей НЕУКЛЮЖЕЙ, НАВЯЗЧИВОЙ ЗАБОТОЙ, провоцирует в нас негативные реакции. Хотелось бы, чтобы она ТОЖЕ ОТДАВАЛА СЕБЕ ОТЧЁТ в своих действиях – ведь любому терпению есть ПРЕДЕЛ.

В российском обществе достаточно мужчин, которые давно уже выросли из "коротких штанишек" и, которые, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, заберут себе то, что считают принадлежащим себе по праву рождения на этой планете. Каким образом – даже дураку ясно. А вот  людей, неспособных защитить свои интересы, мне жалко. Возможно потому, что я тоже, когда-то, был наивным патриотом своей, навсегда потерянной Родины, и простаком, увы. Сейчас, я СОВЛАДЕЛЕЦ страны, терять которую, я НЕ СОБИРАЮСЬ. Некая МИЗЕРНАЯ часть её природных ресурсов принадлежит мне ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ, которое не зависит от солидарных прихотей властной верхушки. Тех, кто думает так же, как и я, достаточно МНОГО.  Государству, так или иначе, ПРИДЁТСЯ С ЭТИМ СМИРИТЬСЯ. В противном случае, государственные институты будут реформированы. И способы реформации могут быть весьма далеки от "демократических". Узурпация ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ВСЁ, чем живёт человек, крайне недальновидный акт общественной структуры, именуемой государством. Так называемая "демократия", это ширма, за которой происходит элементарный ДЕЛЁЖ ограниченных ресурсов природы между "избранными". А это чревато очень неприятными последствиями. Иосиф Виссарионович Сталин покажется ангелом на фоне того, кого нынешняя система может породить своей болезненной самонадеянностью. НИКОГДА не следует надеяться только лишь на силу. Сила, величина ПРЕХОДЯЩАЯ. Уповая на неё, можно дойти до маразма, когда некоему государственному деятелю придёт в голову мысль о взимании налогов за солнечный свет и вдыхаемый воздух. Не стоит смеяться – тенденции очевидны. Поэтому отказ от ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННОЙ государственной идеологии, поддерживающей ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕННУЮ цель (нынешнее поклонение безудержному потреблению, это дерьмо собачье, а не цель), являет собою путь к собственной погибели.

Но давайте вернёмся к изначально поднятой теме и попробуем представить себе, какие обстоятельства сформировали то общество, в котором мы сейчас живём. А они, в общем-то, просты: это соперничество в ПОТРЕБЛЕНИИ и сопутствующие ему факторы. То есть, прославляемая нынче конкуренция. В то время как одним из существенных требований для создания ИДЕАЛЬНОЙ ИСКУССТВЕННОЙ среды выживания, является отказ от абсолютных притязаний на плоды общественного труда, то есть – ОБУЗДАНИЕ ЛИЧНЫХ АМБИЦИЙ.

Принятие обществом идеи РАЗУМНОГО достатка, обеспечивающего здоровый образ жизни; создание благоприятных условий для становления идеологии, способствующей экспансии человечества во внешнее пространство, практически, решит все его внутренние проблемы. Это вполне укладывается в логику среднестатистического человека. Проблема лишь в том, что умственные и физические способности людей разнятся настолько, что далеко не каждый из нас способен СВОЕВРЕМЕННО отказаться от воплощения в действительность своих завышенных притязаний: не говоря уж о том, чтобы ОТКРЫТО противостоять  вожделениям тех, кто желает управлять нами в русле этих притязаний. Образно говоря, "козлы" во власти были, есть и будут до тех пор, пока мы не научимся обуздывать СОБСТВЕННЫЕ первобытные инстинкты, на которых эти "рогатые" особи делают себе имя и состояние: заметьте, – за НАШ же счёт. Этим НЕОСПОРИМЫМ фактом обуславливается создание современного "мирового сообщества" – нежизнеспособного политического симбиоза разума и дебильности. Для человечества приспела пора, когда оно ради собственного выживания должно самым решительным образом "отбросить сопли", из каких бы высокопоставленных носов они не тянулись. Они прилипчивы, как и пресловутый короновирус, который, безусловно, таит в себе опасность. Правда, РЯДОВУЮ опасность.

Рассуждать о нём лишний раз не хочется (заурядная тема), но истерия, связанная с ним, ПОНЕВОЛЕ обращает внимание на агрессивность прививочной кампании и методы ПРИНУЖДЕНИЯ к вакцинации. Казалось бы, чего проще, боишься – привейся и Бог с тобой, ты уже ЗАЩИЩЁН. Тем более что, в дальнейшем, тебе предстоят очередные "бесплатные" прививки. Но нет. Слишком большие деньги и слишком высокие политические ставки  стоят за всей этой вакханалией, которая очень далека от истинной озабоченности здоровьем нации. Надо привлечь (в крайнем случае – принудить) к ПОТРЕБЛЕНИЮ кем-то разработанной жидкости как можно больше народа, чтобы получить как можно больше прибыли. Ведь, невзирая на то, что колют, как бы, бесплатно, всё это оплачивается из бюджета – то есть из нашего кармана, как ни крути. Да, приводятся, вроде бы, убедительные доводы, но убедительны они не для всех. Даже тогда, когда рекламу панацее от ПРИБЫЛЬНОГО вируса дают специалисты. Почему? Да потому, что ОПЫТ ЖИЗНИ подсказывает: давление на умы проистекает от представителей фармацевтической промышленности и медицины – мощнейшего лобби, – которому здоровая нация принципиально не нужна: на здоровых людях не заработаешь. Сейчас у нас, как ни крути, РЫНОЧНАЯ экономика. Но и они – то есть, фармацевтическое и медицинское лобби –  это лишь ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ЗВЕНО, получающее свои дивиденды от тех, кто ПОЗВОЛИЛ им их получать. Поэтому убеждают они правдоподобно и, даже, с пафосом; чуть ли не со слезой на глазах. И такая мировая скорбь стоит в их лицах о несмышленых согражданах, что легко можно забыть о том, что наука ВПЛОТНУЮ занялась генетикой, каких ни будь 70 – 80 лет назад. А Природа оттачивала свои механизмы естественного отбора, КАК МИНИМУМ, в тысячу раз дольше. Убеждённость самонадеянных специалистов столь молодой науки в своей правоте, напоминает самонадеянность сантехника, вскрывшего разводным ключом кожух одного из блоков суперкомпьютера, и, при этом, истово верящего в то, что с помощью этого же ключа, он усовершенствует логические связи его микросхем. А то, что эти специалисты поют слаженным дуэтом с САМИМ государством, настораживает ещё больше. На первый взгляд может показаться, что столь повышенная подозрительность к государственным кампаниям граничит с некоей маниакальной фобией. Но это лишь на первый взгляд.

Независимость и суверенитет в наше время стали АНАХРОНИЗМОМ (пункт 2 в трактовке словаря Даля), но эти понятия активно используются, так называемыми "правительствами", в то время как НАСТОЯЩИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ планетарной пандемической истерии (да и прочих знаковых истерий), по-прежнему, остаются в тени. Наше родное государство довольно успешно, – а главное, НАГЛЯДНО – дискредитирует себя в глазах большинства своих граждан, РЕГУЛЯРНО обманывая их на протяжении последних 35 – 40 лет в их самых лучших ожиданиях. Нам постоянно приходится приспосабливаться к враждебной среде, которая вопреки всем официальным заявлениям, последовательно формируется олигархами, правительством и парламентом (очерёдность перечисления соблюдена). Так что, как говаривал классик: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Случись возникновение коронавируса в СОВЕТСКИЕ времена, я первым, "задрав штаны", побежал бы за прививкой. Но нынче, – ИЗВИНИТЕ! Доверять сейчас можно только СОБСТВЕННОМУ ИММУНИТЕТУ, который один лишь может защитить и от болячек, и от сомнительной пропаганды. Что есть воля государства – то есть пресловутый "закон", – применительно к гражданам данного государства? По сути, это волеизъявление МАЛОЙ ГРУППЫ ЛИЦ, которым делегированы права на управление. Только и всего. Это ПРАВИЛА общежития, которым ГЛУПО присваивать статус закона, поскольку ЗАКОН НЕВОЗМОЖНО НАРУШИТЬ. Наши же правила нарушаются сплошь и рядом. И прежде всего ТЕМИ, кто их создаёт. Произвол власти существовал, существует и будет существовать (как бы она себя ни позиционировала) до тех пор, пока мы не ОГРАНИЧИМ её в области ЛИЧНОГО и СЕМЕЙНОГО права – то есть там, где власти ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. На любое вмешательство в то, что составляет ЛИЧНУЮ жизнь человека и отдельно взятой семьи, должно быть наложено ТАБУ. Вот это и есть ДЕМОКРАТИЯ. Всё остальное – СПЕКУЛЯЦИИ на этом понятии.
Ну, сколько можно обращать внимание сограждан на ПРОСТУЮ мысль: БОИШЬСЯ – ПРИВЕЙСЯ и забудь о тех, кто НЕ боится. Они СОЗНАТЕЛЬНО рискуют, потому, что не желают терять СОБСТВЕННЫЙ иммунитет, который ОБЯЗАТЕЛЬНО понизится – это в лучшем случае – или вовсе исчезнет, если его подсадить НА ИГЛУ прививок (заметили тенденцию на ревакцинацию?). После распада Советского Союза медицина перестала быть БЕСПЛАТНОЙ. А это значит, что вовсе не здоровье, а БОЛЕЗНИ людей стали платформой для ПРИБЫЛИ. И эту прибыль обеспечивает медицинское лобби в правительстве. Если учесть вовлечённость России в институты "международного сообщества" – ВОЗ, состоящая на службе транснациональных корпораций, один из них – выводы напрашиваются сами собой. Грубо говоря: "кого е***ь, вся ж**а в шрамах". Потуги заработать деньги и политический капитал на ВЫСОСАНОЙ ИЗ ПАЛЬЦА "ПАНДЕМИИ" видны невооружённым глазом (эта тема затронута в моих статьях "Игра с огнём" и "Власть, оппозиция, информация"). Именно поэтому люди, вроде Германа Грефа, пытаются воздействовать на систему образования, чтобы снизить уровень образованности населения. Казалось бы, профессиональный банкир: ну и занимайся СВОИМ бизнесом, тем более, что это у тебя ПРЕКРАСНО получается. Какого рожна соваться "с суконным рылом в калашный ряд". Герман Батькович, что Вы вообще понимаете в системе образования? Это ДАЛЕКО не банковская сфера. Вы наверняка получили СВОЁ образование в советские времена, а значит должны помнить классика: "Беда, коли, пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Занимайтесь своим делом, любезный, и к Вам не будет претензий….

Не понимаю, почему наш уважаемый Президент, до сих пор, не указал ему его МЕСТА. Ему, и тем амбициозным "знахарям", которые претендуют на роль ясновидцев только вследствие неприлично раздутых кошельков. Кошелёк – как бы плотно он ни был набит – ещё не повод для претензий на понимание сути возникновения жизни, как таковой, и на определение курса её развития. Слишком мелко плавают те, кто САМОНАДЕЯННО определил себя в "господа".

Для образованных людей, доводы телевизионных гуру смешны. Что вакцинированный, что не вакцинированный человек, ОДИНАКОВО являются носителями вредоносных микробов и вирусов. А МУТИРОВАНИЕ вируса НЕ ЗАВИСИТ от ИСКУССТВЕННЫХ препятствий, создаваемых ему в виде вакцин (которые, сами по себе, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются средством защиты от инфекции). Когда власть начинает занимать в ЭТОМ вопросе агрессивную позицию, она рискует – самое малое – потерять уважение. "Господа", Вы что, действительно считаете, что обладая преимущественным контролем над средствами массовой информации, можно БЕЗНАКАЗАННО ЛГАТЬ? Как бы высоко ни заносило отдельных людей на волне развития общественных отношений, они обязаны чуять берега. Ну, нельзя же ВРАТЬ СТОЛЬ НАГЛО. Тем более, строить на этом вранье новую систему взаимоотношений, ВЫЧЁРКИВАЮЩУЮ из активной жизни тех, кто её не принимает. Где ваша ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ориентация, кремлёвские сидельцы? Умный человек поймёт ВАШУ озабоченность. Но вы тоже ОБЯЗАНЫ понять тех, кто совершенно иначе смотрит на жизнь. Понимание, подразумевает ВЗАИМНОСТЬ. В наше время нельзя выстраивать политику, опираясь только лишь на "мнение" доверчивых простаков – пусть они и составляют пресловутое большинство. Существует достаточно много умных и решительных людей, которые располагают СОБСТВЕННЫМ мнением относительно многих животрепещущих вопросов. Необходимо искать промежуточные варианты, компромиссы, чтобы не задевать их жизненно важных интересов. Ну, не воевать же нам, в самом деле. Лично я не желаю междоусобного мордобоя, но ВЫ НАПРАШИВАЕТЕСЬ. Вы ОПРЕДЕЛЁННО напрашиваетесь. Зачем это вам нужно? Может Вы и есть те самые "иностранные агенты", которым дано задание ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ обстановку в России?

Я слишком МЕЛОК для того, чтобы желать ответа от Вас на этот вопрос в личную почту. Но хотелось бы получить его из средств массовой информации. В конце концов, ответ на этот вопрос интересует подавляющее большинство населения нашей ОБЩЕЙ страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Всё, с чем посетители моей страницы ознакомились в данной статье, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истиной в последней инстанции. Это мои ЛИЧНЫЕ убеждения, которые носят СУБЪЕКТИВНЫЙ характер.