О скучном

 Прочитал я на Яндекс.дзен статью Галины Юзефович "Мама, кажется я писатель - что делать?". Уважаемая Галина Леонидовна , с некоторым сожалением, пишет, как на недавней книжной ярмарке ("Нон-фикшн")"ненароком обидела сразу нескольких начинающих писателей". Каким же образом? Начинающие писатели пытались всучить известной критикессе свои творения, а она не особо скрывала своё равнодушие и откровенную неприязнь. Как к творениям, так и к самим начинающим. Цитата "Ребята хотели подарить мне свои книги (по большей части самиздатные), показать драфт романа, пригласить на кофе, чтобы спросить совета, получить — иногда за деньги, иногда как-то иначе — отзыв о своем творчестве. А я их отшивала..." Люблю честность - достали юные графоманы с своей писаниной, значит, без церемоний и вежливости. Не знаю, кто чего пытался всучить Галине Юзефович, справедливо или нет она поступила, но вопрос ею поднят очень серьёзный. Вслух он в статье не проговаривается, однако возник и поднялся во весь рост сам собой. Что это за вопрос, точнее явление? А вот что - литературному критику НЕ ИНТЕРЕСНЫ молодые писатели. Просто таки совсем. Не интересны на стадии чтения их текстов. И я очень хорошо понимаю Галину Леонидовну.  Как правило, самиздатовские, дебютные книжки откровенно скучны. Их даже листать не интересно. Иногда они , в общем, неплохо написаны ( или отредактированы ), но читать их с интересом НЕВОЗМОЖНО. Такое бывало и раньше, но сейчас эта болезнь, можно сказать, перешла в пандемию ( без связи и аналогии с нынешними реалиями ). Неинтересно, от слова совсем. Хотя может быть и неплохо. Далее, на Яндекс.дзене, Галина Леонидовна пишет, что есть и хорошие начинающие писатели. Но, как то, опять же , без огня, без вдохновения ( как сказал бы Штирлиц ) похвалила Юзефович некоторых-отдельных.
 Неинтересно. И критику, и, главное, читателю. Зачем тогда писать? Чтобы заиметь статус писателя, причем серьёзного, пишущего не какую то там ерунду, детективы, а серьёзные книги? А читателю, причем, что юному, что повзрослевшему хочется интересного. А его в т.н. "серьёзной литературе" на сегодняшний день немного.
  В конце статьи Галина Леонидовна таки написала, что чем интереснее вы ( начинающие авторы ) будете творить,  тем больше людей будут интересоваться вами. Ну и ещё несколько полезных, но весьма общих советов. Что ж , спасибо на том. Главное, повторю ещё раз - читать неинтересно. Ни известному критику, ни рядовому читателю. Устали, достали своим творчеством.
  Читателю не важно, сколько у книги премий, кто и как о ней высказался - ему или интересно, или нет. Вот и всё.
Р.С. Добавлю лично от себя. Я автор около 40 книг, неоднократно переиздавался, мой общий тираж заметно более миллиона. Есть экранизация. Это не очень много, но всё таки о чём то говорит. Так вот, сам я себя писателем не считаю, мне этот СТАТУС не нужен. Я - РАЗВЛЕКАЛЬЩИК! И факты говорят о том, что весьма неплохой.Один из лучших, греющих авторскую душу, читательских отзывов о моём творчестве был таким - "ничего не понятно, но очень интересно"! Интересно! А мне ничего другого от читателей и не нужно.

Напоследок призыв - НАЧИНАЮЩИЕ АВТОРЫ! Не давайте скучать литературным критикам! А читателям тем более!