К кому прислушивается Путин?

Как стало недавно известно, из его собственных слов, Владимир Владимирович на досуге почитывает Николая Бердяева и Ивана Ильина, и тут кстати мне в интернете подкинули одно довольно интересное высказывание Бердяева, которое проливает свет на его определённую философию жизнеустройства общества и человеческих отношений, вот оно:

- По природе своей люди не равны, достичь равенства можно, лишь насилием, при чём это будет всегда выравнивание по нижнему уровню, уравнять бедного с богатым можно лишь, отняв у богатого его богатства, уравнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу, уравнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства - это общество бедных, слабых, основанное на насилии.

888

Итак разберём эти утверждения, на первый взгляд так красиво и логично звучащие, ласкающие ухо нашему президенту, и которые так, раз он зачитывается этими русскими философами, теперь нравятся нашему Владимиру Путину, равных которому у нас теперь нет, а как тогда оправдать эти слова восторга нашим президентом всей его обслуги

"По природе своей люди не равны..." - это смотря в чём, если брать индивидуальные способности, характер, форму носа, тембр голоса, то тут не может быть равенства, а вот в желании жить достойно, по человечески, мы должны быть равны, если ты честно трудишься, то ты имеешь право, как и все остальные на достойную зарплату, чтобы не быть бедным, а просто хотя бы обеспеченным, но при этом не должно быть так, чтобы один за счёт владения частной собственностью мог накапливать миллиарды, которые ему на фиг не нужны, ибо нормальному человеку этого не нужно, только моральный урод довольствуется золотыми унитазами и роскошью непомерной, то есть и тут должно быть равенство, не должна быть нищих и слишком богатых, равенство в том, чтобы все были обеспечены, если конечно ты трудишься, а не сидишь на печке.

"...достичь равенства можно, лишь насилием, при чём это будет всегда выравнивание по нижнему уровню..." - и никакого насилия тут не нужно, просто нужно не отдавать отдельному человеку столько частной собственности, чтобы он её использовал для безумного своего обогащения, а выравнивание можно достичь до среднего уровня, а не нижнего, нижний уровень как раз получается, когда один хапает себе больше всех остальных, а вот если каждому по труду, то уровень для всех достаточный, просто не нужно хапать и воровать чужое, народное и государственное.

А уравнять слабого и можно только цивилизованным, справедливым законом, ибо без закона общество не будет обществом, а будет анархией и беззаконием, с преступностью набекрень.

А глупого и умного не нужно уравнивать, нужно дать тому и другому хорошее образование, а что уже из кого получится, это покажет жизнь и практика.

Равенство не распространяется буквально на всё, и не нужно философу Бердяеву мешать всё в одну кучу, тем самым стараясь опорочить идею равенства людей, именно, как людей, а не быдло, в которое как раз богатые желают превратить народ, и вот это очень нравится власть предержащим при главенстве частной собственности, ибо это оправдывает это владение, мол, раз ты хапнул лишнее, то теперь ты "умный, сильный, богатый", ты лучше низкого и мерзкого большинства, тебе на большинство наплевать с высокой колокольни, и эта философия отрицания равенства людей на земле и есть оправдание капитализма, чтобы мы лишний раз не дёргались и знали своё место, раз мы народ, то наше место там, внизу, а избранные будут продолжать наживаться на нашем общем труде, и лишь потому, что какой-то идиот придумал частную собственность, типа, это моё и точка

А кто сказал, что это производство твоё, по праву какой-то там бумажки, или ты так сказал, что это твоё, ты можешь купить себе за свой труд всё, что пожелаешь, но ты не можешь купить завод или что-то такое, что может давать тебе огромную прибыль, то есть в личное пользование ты можешь купить дворец, если ты на него честно заработаешь своим трудом и талантом, но использовать этот дворец для наживы путём сдачи его в аренду и тем самым эксплуатации человека, живущего в нём, ты не имеешь на это право, ибо это будет перекос справедливости, ибо в этом случае ты умножишь свои личные богатства кратно, и эти богатства могут позволить тебе стать выше общества и государства, а это уже моральное уродство общества капитализма со всеми негативными последствиями - коррупция, кризисы, преступность, войны, конфликты, роскошь нуворишей, нищета, бедность, безработица, инфляция, безнравственность, падение морали, невежество, обман и ложь вокруг да около...

Итак, Бердяев всеми силами старается оправдать неравенство капитализма, но раз наш Путин президент именно капиталистической страны и хочет построить добрый и справедливый капитализм, то ему, конечно, нужно искать на кого опереться, на кого ссылаться, чтобы оправдать законность и справедливость капитализма с его постоянным неравенством во всём...

Но эти все слова оправдания псевдо философа шиты белыми нитками, и умный человек сразу всё это поймёт и раскусит лживость этих утверждений, но Путин, хоть и не глупый человек, до таких тонкостей не дотягивает, и лишь потому, что он наверху и он ставленник наших богатых олигархов, значит, ему нужно защищать этот по своей сути несправедливый строй, и в силу своих способностей и пробивной харизмы ему кое-что удаётся сделать, но сделал то он не так много, как кажется, он лишь только пнул под зад американских нуворишей, и дал дорогу нашим олигархам, то есть заключил с ними договор, ему тридцать процентов на государственные нужды, а им семьдесят, вот так они и поделили прибыль, я бы не сказал, что это честно, но хотя бы уже хоть это, а то раньше вообще, бюджет при Ельцине получал крохи, все хапуги бизнесмены работали по тёмных схемам, и алкаш Борис на всё закрывал свои залитые водкой глаза, лишь только дочери отписывал жирные куски собственности, с этим у него не заржавело, тут он в любом состоянии не забывал, куда подпись ставить, вот так бы он о России думал, как о своей любимой дочери "глаза завидущие, руки загребущие"...

Ну, теперь вам ясно, что такое Бердяев, и почему его так боготворит наш Путин?

С кем поведёшься, от того и наберёшься...