Соломон прав!

***
А знаете ли вы :
Что в авторском коллективе ЭПИВАКОРОНЫ сама глава Роспотребсоюза?))) см. фото.1

И как только успевает?
Когда успевает?
И бдит, и запрещает, а ещё и разрабатывает и окучивает бабло, и наверное ещё и  маски шьёт ночами?
Ну прям как тот царь из еврейского анекдота…

« Я –царь , но я очень богатый царь!
- Это как ?
- Днём я царь, а ночью немного шью!!»

25 марта 2020 Роспотребнадзору выделили 1,4 млрд. рублей: «на выполнение работ по разработке средств профилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции»
Наилучшим кандидатом на освоение денег почему-то посчитали «ЭпиВакКорону», при том, что имелось ещё пять претендентов (в том числе и небезызвестный Спутник-V). В январе 2021 уже непосредственно "Вектору" государством было выделено 2 000 000 000  руб. Не удивительно, что гендиректор "Вектора" оказался самым богатым человеком в структуре Роспотребнадзора за 2020 год.

Что касается самой вакцины. В лучших традициях, задолго до окончания испытаний было объявлено о том, что препарат абсолютно безопасный и 100% (именно так!) эффективный. После проведения испытаний оказалось, что не всё так хорошо и гендиректор милостиво согласился считать эффективность вакцины на уровне 90%.
А почему во второй строчке на коробке надпись "Для клинических исследований"......
Как это понимать?

« Сообщество добровольцев провело независимый тест. Из образцов крови получивших вакцину отделили плазму и проверили, как она реагирует на заражение.
Ни в одном случае плазма не защитила клетки от живого вируса.
Добровольцы обратились в Минздрав с просьбой организовать расследование, независимое от Роспотребнадзора.
Минздрав ответил:

«Учитывая, что перечисленные иммунобиологические препараты (вакцины) для профилактики COVID-19 зарегистрированы в установленном порядке, эффективность и безопасность их подтверждены».

Раз жижи зарегистрирована значит уже не просто жтжа?

Итак, речь идёт о так называемых "гражданских" испытаниях, поскольку стандартной процедурой клинических испытаний попросту пренебрегли.
За пять месяцев, начиная с 12 декабря 2020 года вакцинировали 1736 человек.
Расширенное наблюдение проводилось почему-то только за 807 вакцинированными. Из этих 807 коронавирусом заболели 37 человек (4,5%), из них два человека умерли (5% от заболевших). При этом, нет никакой информации о том, насколько тяжело протекал Ковид-19 у заразившихся.

А ведь нам говорят, что цель вакцинирования именно в том и состоит, чтобы исключить тяжёлое течение болезни.
Хотя, какое уж тут "нетяжёлое течение" с летальными исходами...
Тем не менее, на основании этих исследований, разработчик сделал вывод о 95,5% эффективности вакцины (100-4,5).

А вот какая статистика в целом по России (естественно, включая всех - и привитых и непривитых) –
 
заразилось 5,2 миллиона человек (3,5%),
умерло 126,8 тысяч (2,5% от заболевших).
 
То есть, по логике разработчиков, эффективность вакцины "никакой вакцины" составляет 96,5% - больше, чем у "ЭпиВакКороны".
 
Получается, люди, получившие эту вакцину заражаются и умирают даже чаще, чем вообще не вакцинированные?

Ну правильно же - если не вакцинировался, вероятность заразиться 3,5% и умереть, если заболел - 2,5%.
А если привился ЭпиВакКороной - 4,5% и 5%.

Ссылка:


А знаете ли вы , что :
9.12.2021.  состоялась IIя Международная научно-практическая конференция по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям».

Отмечено на ней , что после ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев./см.фото 2./

Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах.
Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову резко прервашую выступление академика Зверева., обнародовавшего статистику и данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 000.
А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 250 000.
Это то, что зарегистрировано.
Как я понимаю, наши туда не входят.
То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.

Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида./см. фото 2/.

"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог…………………существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память…….
……………………….
 Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.

Не случайно выступление В.Зверева была резко оборвано Поповой .

Из резолюции конференции :

«….Участники Конференции отметили:
1.
Жизнь и здоровье человека являются приоритетом при принятии мер по борьбе с распространением COVID-19.
2.
Мероприятия по противодействию инфекционным угрозам должны основываться на научных исследованиях и достоверных научных данных….»

Ключевое слово – ИССЛЕДОВАНИЯХ и ДОСТОВЕРНЫХ !!!

Видно ангажированный о вакцинации ОР несколько прихлопнули и реальные факты оказались сильнее , и это радует.
И не случайно Закон о Кукуризации страны был ГосДумой на следующий день снят с голосования.

12 декабря 2021г.в противовес первому толковищу в Москве прошла Первая Московская международная научно-практическая конференция "Врачи за правду!", взяв за основу восстановление Пироговского движения сущесьтвующего до революции..

Её проведение – это реакция квалифицированных медиков и учёных, озабоченных вопросами принудительной вакцинации и введения QR-кодов как в России, так и в других странах мира.
Тема конференции:
"Клинические и организационные аспекты диагностики, лечения и профилактики COVID-19".
В числе участников: академик РАН Виталий Зверев, профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов и другие отечественные учёные, а также западные специалисты.
Рассматривалось и обсуждалось многоаспектное рассмотрение развития и лечения КОВИДА на основе практики.

На фоне первой ( официальный вариант с активным участием Роспотребнадзора ) и второй ( практикующих врачей знающих реальность по своей практике) конференций ну как  не вспомнить древнее  выражение :

"Глупый верит всякому слову, человек разумный исследует дело",-/ СОЛОМОН.

***


Рецензии
Вы убийственно красноречивы, вы виртуозно жонглируете цифрами и фактами, и неотвратимо убиваете шанс своих сторонников антиваксеров.
Ковид есть, рано или поздно с ним встретится каждый непривитый (100%). Спасёт ли личный иммунитет, никто не знает. Степень тяжести заболевания предвидеть тоже невозможно. Летальность непривитых 2,5%? Сомневаюсь в достоверности.
Впрочем, я не берусь вас переубедить. Вера в знание истины не делает знание истинным.
Просто пожелаю вам всем здоровья!

Борис Миловзоров   16.12.2021 21:04     Заявить о нарушении
1
Я не жонглирую, а пытаюсь анализировать факты из отечественных и зарубежных источников.
2
«..неотвратимо убиваете шанс своих сторонников антиваксеров.
..»- это вообще непонятно по логике, причём тут «убиваете»)))…
3
Убеждённость во встрече с ковидом чем вызвана ?...а если врождённый клеточный иммунитет ?)))
4
На то он и иммунитет , чтобы спасал.
5
По поводу летальности имеет смысл обратиться к данным по азиатскому и гонконгскому гриппу.
Там % был выше.
6
«. Вера в знание истины не делает знание истинным.»- афоризм спорный.
Не нашёл кому он принадлежит, но по логике.... вера и знание являются двумя взаимно исключающие величины.
Приобретение веры означает умолкание знания, и умножение знания содействует угасанию веры.

Владим Филипп   16.12.2021 21:53   Заявить о нарушении
1 и 2 пункты – Факты свободного доступа, как и слухи или свидетельства сомнительных очевидцев, всегда неполны, а в острой полемике чаще всего тенденциозно подобраны. Как следствие - анализ подгоняется под желаемый результат.
3 – Отвечу вопросом на вопрос: а как можно такой встречи избежать?
А «если врождённый клеточный иммунитет», то его счастливый обладатель становится разносчиком этой заразы.
4 – «На то он и иммунитет , чтобы спасал». Фатально. Даже безысходно.
Был в коммунарке, видел каталки с синюшными больными, с ИВЛ-ми во рту. Жуткое зрелище. Врачи и медсёстры говорили (лично их спрашивал), что чаще и тяжелее болеют невакцинированные. И чаще умирают. Проценты или конкретные цифры не называли.
5 – Отсылка к азиатскому и гонконгскому гриппу что-то доказывает по Ковиду? Учёные утверждают, что это разные вирусы.
6 - «Вера в знание истины не делает знание истинным.»- афоризм мой, но он не о религиозной вере.
Вы ведь верите в собственную правоту? Поэтому и себе, и другим доказываете её. Эта вера не даёт вам сомневаться, и маскирует предвзятость внешней объективностью.
Согласен, что вера и знание являются двумя взаимоисключающими величинами. Но в жизни они постоянно переплетаются. Как Инь и Янь. Люди не роботы, мозги – не компьютеры.
Это тоже мои афоризмы:
Вера не ведёт к знанию, знание не даёт веры.
Чем больше веры, тем больше эмоций. Чем больше знаний, тем больше сомнений.
То есть, если нет сомнений, значит вместо знаний – вера.
Было приятно пообщаться, всего доброго.

Борис Миловзоров   16.12.2021 22:58   Заявить о нарушении
1
Следуя вашей логике , то « Все книги –зло!», как и информация ,…но это уже ближе к Скалозубу? Грибоедова .
« Уж скоро зло пресечь, собрать все книги да и сжечь!»
2
Всё дело в контракте , который вы подписали перед воплощением в тело ))))
3
Ваше: «если врождённый клеточный иммунитет», то его счастливый обладатель становится разносчиком этой заразы.»
Как и вакцинированные между прочим,… потому предел в 80%- уровень перевода всех в ранг разносчиков заразы….)))
4
Знаете ли вы что :
Данные по КОВИДУ по приказу Минздрава закрытфы
МедСтатистика закрыта.
Перечень болезней с запретом делать вакцинацию не выявлен.
Все совещания гл.врачей по КОВИДУ в горздравах идут в закрытом режиме.
На пробирках СПУТНИКА во второй строчке на этикетке есть надпись « испытательная «… оттого и требование подписи вакцинируемыъ о добровольности прививки.
И многое другое.
5
Причём тут разные вирусы?…. Вопрос прохождение эпидемии..
6
Афоризм нелеп, оттого и вызвал в правомерности его сомнение.
7
Инь и ЯНЬ не переплетаются , а соседствуют создавая символ Гармонии …

Владим Филипп   16.12.2021 23:38   Заявить о нарушении
Следуя моей логике, вы забрели куда-то в сторону от моей логики.
В моём комментарии выбрали то, что вам эмоционально подходит, игнорируя остальное.
Причём тут контракт? Вы всерьёз киваете в сторону небесной канцелярии?
Кто вам сказал глупость, что вакцинированные заражают других?! Бред.
Афоризм мой нелеп, потому что в ваше мировоззрение не вписывается.
Вот и получается, что мы с вами как Инь и Янь, не переплетаемся.

Борис Миловзоров   17.12.2021 00:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.