Яркий пример неспособности мыслить
Внизу
© Copyright: Андрей Браев-Разневский Абр, 2021
Свидетельство о публикации №221121700446
Свидетельство о публикации №221121700446
Рецензии
Razgovor pro latiniciu i kỳrilliciu. Pricheom tut zabytaia glagolicia? Ona k patriotichnosti vozmojnyh sobytiy v 21m veke otnoshenià ne imeiet.
вчера в 17:11
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, ещё раз. Если псевдопатриоты заявляют, что латинница перечёркивает прошлое, губит духовное наследие, то они должны бороться за глаголицу. Вот при чём.
вчера в 20:37
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, pochemu doljny? Perehod na glagoliciu tac je perecheorkivaiet proshloie i gubit cuḷturu, cac i perehod na latiniciu.
вчера в 20:57
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, если прошлое сакрально, то чем древнее, тем сакральнее. Поэтому глаголица в умах ПП должна быть более сакральной. Пока учёные не раскопают какой-то более древний алфавит.
вчера в 21:59
ОтветитьЕщё
Пётр Загубисало
Pricheom tut "sacralènoie" proshloie? IA pro traditcìì i culìturu. Oni vsegda v nastoiaschem, a ne proshlom.
вчера в 22:59
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, proshloie uje ne suschestvuiet, buduschego iesche ne suschestvuiet. Proshloie vajno tolèco v contexte nastoiaschego, buduscheie — v contexte sohranenià chastei nastoiaschego.
вчера в 23:00
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, proshloie polezno copate, chtoby poniate cto ty i pochemu imenno tacoi. I chego delate dalèshe. Drugoi cennosti ono ne predstvliaiet. Tolèco instrumentalènuiu.
вчера в 23:03
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, poetomu, proshloie, cotorogo uje net v nastoiaschem, ne vajno. Ono lishè muzeinyi exponat.
вчера в 23:04
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Pricheom tut "sacralènoie" proshloie? IA pro traditcìì i culìturu. Oni vsegda v nastoiaschem, a ne proshlom.
.....
Сакральным обычно называют то, во что верят и что почитают, но толково объяснить не могут. Оно потому и сакральное, что не требует доказательств. Хотя сторонники кириллицы пытаются логично объяснить свою позицию, выставить себя здравомыслящими. Но у них ничего не выходит.
сегодня в 0:39
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Pricheom tut "sacralènoie" proshloie? IA pro traditcìì i culìturu. Oni vsegda v nastoiaschem, a ne proshlom.
.....
Нет, традиции и культура не всегда в настоящем. Русские эмигранты не признавали современную орфографию до 1945 года. А если сейчас введут латинизацию, то сторонники кириллицы станут поклонниками прошлого, а не настоящего.
сегодня в 0:41
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, proshloie polezno copate, chtoby poniate cto ty i pochemu imenno tacoi. I chego delate dalèshe. Drugoi cennosti ono ne predstvliaiet. Tolèco instrumentalènuiu.
......
Знания о том, как писали наши предки 500 лет назад, не может решить вопрос о том, нужна ли латинизация. В данном случае знание прошлого не имеет никакой пользы. Может быть, в чём-то другом знание прошлого полезно, но в отношении алфавита - нет.
сегодня в 0:45
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, poetomu, proshloie, cotorogo uje net v nastoiaschem, ne vajno. Ono lishè muzeinyi exponat.
.......
На самом деле прошлое это мертвец, хватающий за ноги живого. Люди изучают прошлое потому, что оно манит к себе. Начитавшись старины, они уже не хотят латинизации, они прикипели к кириллице, залипли на неё, она вошла им под кожу. Для них латинизация будет мучительной и болезненной. Знания ичтории опаснытем, что человек уже не хочет никаких перемен, в том числе к лучшему. Ему хочется, чтобы будущее было похоже на прошлое, а под окнами слышалось фырканье коней и хлыст кучера.
сегодня в 0:49
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, russcaia cuḷtura ne na glagolice, i ne na latinice, a na kỳrillice. Seichas. Perehod na liubuiu druguiu pisèmennostè — eto udar po cuḷturė. Eto privedeot c tomu, chto novyie pocolenià perestanut byte sposobny chitate literaturnyie pamiatniki proshlogo, cororyie ne perevedut na novuiu pisèmennostè. Tac je eto cucha bespoleznyh denejnyh zatrat. Tac je eto unijeniè naroda, cotoryi otcajetsia ot chasti svoiei identichnosti. 1) i 3) — udar po cuḷturė. Odni prblemy i nicacoi polèzy.
No iesli k vlasti by prishla dictatura, cotoraia hotela by oborvate traditcìì proshlogo, lishite cuḷturnoi identichnosti i sformirovate novuiu, to latinicia mogla by byte poleznoi. No tacoi act — antipatriotichen.
сегодня в 2:10
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, russcaia cuḷtura ne na glagolice, i ne na latinice, a na kỳrillice. Seichas. Perehod na liubuiu druguiu pisèmennostè — eto udar po cuḷturė.
........
В чём удар? Алфавит это не культура, а средство передачи этой культуры. Патроны можно использовать как для войны, так и для охоты, проблема не в патронах, а в пользователях.
сегодня в 9:21
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Eto privedeot c tomu, chto novyie pocolenià perestanut byte sposobny chitate literaturnyie pamiatniki proshlogo, cororyie ne perevedut na novuiu pisèmennostè.
......
Новые поколения легко будут читать тексты на кириллице. Мы в школе изучали греческий алфавит. Если увидим напись греческими буквами, на русском языке, то легко прочтём. Кроме того, программисты создадут программу, которая переводит тексты на латинницу, лет через 10.
сегодня в 9:26
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Tac je eto cucha bespoleznyh denejnyh zatrat.
......
Государство всегда тратит много денег куда попало. Даже в самые тяжёлые и голодные годы. Стоимость латинизации - не будет пару театров и 2-3 станции метро. Россия продаёт нефть по цене 70 долларов за баррэль. Если цена поднимается выше, то весь излишек прибыли кладётся в банк США, якобы, на чёрный день. На самом деле деньги остаются там навсегда. Суммарные финансовые потери России - 2 миллиарда долларов в день. Тут хватит на золотой унитаз каждому россиянину.
сегодня в 9:31
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Tac je eto unijeniè naroda, cotoryi otcajetsia ot chasti svoiei identichnosti.
.....
В чём унижение? В иномтранных буквах? Когда мы едим пиццу и спагетти, мы унижаемся? Когда носим джинсы и жилет, пользуемся смартфоном, ноутбуком и айфоном. В чём унижение?
сегодня в 9:34
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, udar po cuḷturė. Odni prblemy i nicacoi polèzy.
.......
В чём удар? Я вижу одно голословие, и никаких доводов. Только повторы. Мозг должен работать, а не простаивать. Повторять и робот может.
сегодня в 9:37
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, No iesli k vlasti by prishla dictatura, cotoraia hotela by oborvate traditcìì proshlogo, lishite cuḷturnoi identichnosti i sformirovate novuiu, to latinicia mogla by byte poleznoi. No tacoi act — antipatriotichen.
......
Как мы видим, диктатура не меняет алфавит. Пётр 1 подражал Западу, но не сменил алфавит, Сталин был диктатором, но алфавит остался, на Украине русофобия, но алфавит русский. Латинизацию проводят не диктаторы, хотя и такое возможно. Не исключено, что в России скоро будет диктатура, и введут латинницу. И я буду против диктатуры, но за латинизацию.
сегодня в 9:41
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, to, chto vy ne sposobny poniate v chem udar po culturė - vashi problemy. On ocheviden pri perehodė na liubuiu druguiu pisèmennostè. Cac tolèco ia zamechiu, chto sobesednic ne sposoben ponimate ochevidnogo, to on perestaieot dlia menia byte dostoinym moiego razgovora (net smysla razgovarivate). Tac chto, proschaite.
сегодня в 13:25
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, точно также я могу сказать: смотри, луна треугольная. А когда попросят доказать, я резко обижусь и скажу: вы неспособны понять самое очевидное, я с вами больше не разговариваю. Отвернусь к стене и обижусь.
сегодня в 13:29
ОтветитьЕщё
Андрей Браев-Разневский Абр 17.12.2021 08:32 • Заявить о нарушении
вчера в 17:11
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, ещё раз. Если псевдопатриоты заявляют, что латинница перечёркивает прошлое, губит духовное наследие, то они должны бороться за глаголицу. Вот при чём.
вчера в 20:37
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, pochemu doljny? Perehod na glagoliciu tac je perecheorkivaiet proshloie i gubit cuḷturu, cac i perehod na latiniciu.
вчера в 20:57
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, если прошлое сакрально, то чем древнее, тем сакральнее. Поэтому глаголица в умах ПП должна быть более сакральной. Пока учёные не раскопают какой-то более древний алфавит.
вчера в 21:59
ОтветитьЕщё
Пётр Загубисало
Pricheom tut "sacralènoie" proshloie? IA pro traditcìì i culìturu. Oni vsegda v nastoiaschem, a ne proshlom.
вчера в 22:59
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, proshloie uje ne suschestvuiet, buduschego iesche ne suschestvuiet. Proshloie vajno tolèco v contexte nastoiaschego, buduscheie — v contexte sohranenià chastei nastoiaschego.
вчера в 23:00
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, proshloie polezno copate, chtoby poniate cto ty i pochemu imenno tacoi. I chego delate dalèshe. Drugoi cennosti ono ne predstvliaiet. Tolèco instrumentalènuiu.
вчера в 23:03
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, poetomu, proshloie, cotorogo uje net v nastoiaschem, ne vajno. Ono lishè muzeinyi exponat.
вчера в 23:04
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Pricheom tut "sacralènoie" proshloie? IA pro traditcìì i culìturu. Oni vsegda v nastoiaschem, a ne proshlom.
.....
Сакральным обычно называют то, во что верят и что почитают, но толково объяснить не могут. Оно потому и сакральное, что не требует доказательств. Хотя сторонники кириллицы пытаются логично объяснить свою позицию, выставить себя здравомыслящими. Но у них ничего не выходит.
сегодня в 0:39
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Pricheom tut "sacralènoie" proshloie? IA pro traditcìì i culìturu. Oni vsegda v nastoiaschem, a ne proshlom.
.....
Нет, традиции и культура не всегда в настоящем. Русские эмигранты не признавали современную орфографию до 1945 года. А если сейчас введут латинизацию, то сторонники кириллицы станут поклонниками прошлого, а не настоящего.
сегодня в 0:41
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, proshloie polezno copate, chtoby poniate cto ty i pochemu imenno tacoi. I chego delate dalèshe. Drugoi cennosti ono ne predstvliaiet. Tolèco instrumentalènuiu.
......
Знания о том, как писали наши предки 500 лет назад, не может решить вопрос о том, нужна ли латинизация. В данном случае знание прошлого не имеет никакой пользы. Может быть, в чём-то другом знание прошлого полезно, но в отношении алфавита - нет.
сегодня в 0:45
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, poetomu, proshloie, cotorogo uje net v nastoiaschem, ne vajno. Ono lishè muzeinyi exponat.
.......
На самом деле прошлое это мертвец, хватающий за ноги живого. Люди изучают прошлое потому, что оно манит к себе. Начитавшись старины, они уже не хотят латинизации, они прикипели к кириллице, залипли на неё, она вошла им под кожу. Для них латинизация будет мучительной и болезненной. Знания ичтории опаснытем, что человек уже не хочет никаких перемен, в том числе к лучшему. Ему хочется, чтобы будущее было похоже на прошлое, а под окнами слышалось фырканье коней и хлыст кучера.
сегодня в 0:49
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, russcaia cuḷtura ne na glagolice, i ne na latinice, a na kỳrillice. Seichas. Perehod na liubuiu druguiu pisèmennostè — eto udar po cuḷturė. Eto privedeot c tomu, chto novyie pocolenià perestanut byte sposobny chitate literaturnyie pamiatniki proshlogo, cororyie ne perevedut na novuiu pisèmennostè. Tac je eto cucha bespoleznyh denejnyh zatrat. Tac je eto unijeniè naroda, cotoryi otcajetsia ot chasti svoiei identichnosti. 1) i 3) — udar po cuḷturė. Odni prblemy i nicacoi polèzy.
No iesli k vlasti by prishla dictatura, cotoraia hotela by oborvate traditcìì proshlogo, lishite cuḷturnoi identichnosti i sformirovate novuiu, to latinicia mogla by byte poleznoi. No tacoi act — antipatriotichen.
сегодня в 2:10
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, russcaia cuḷtura ne na glagolice, i ne na latinice, a na kỳrillice. Seichas. Perehod na liubuiu druguiu pisèmennostè — eto udar po cuḷturė.
........
В чём удар? Алфавит это не культура, а средство передачи этой культуры. Патроны можно использовать как для войны, так и для охоты, проблема не в патронах, а в пользователях.
сегодня в 9:21
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Eto privedeot c tomu, chto novyie pocolenià perestanut byte sposobny chitate literaturnyie pamiatniki proshlogo, cororyie ne perevedut na novuiu pisèmennostè.
......
Новые поколения легко будут читать тексты на кириллице. Мы в школе изучали греческий алфавит. Если увидим напись греческими буквами, на русском языке, то легко прочтём. Кроме того, программисты создадут программу, которая переводит тексты на латинницу, лет через 10.
сегодня в 9:26
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Tac je eto cucha bespoleznyh denejnyh zatrat.
......
Государство всегда тратит много денег куда попало. Даже в самые тяжёлые и голодные годы. Стоимость латинизации - не будет пару театров и 2-3 станции метро. Россия продаёт нефть по цене 70 долларов за баррэль. Если цена поднимается выше, то весь излишек прибыли кладётся в банк США, якобы, на чёрный день. На самом деле деньги остаются там навсегда. Суммарные финансовые потери России - 2 миллиарда долларов в день. Тут хватит на золотой унитаз каждому россиянину.
сегодня в 9:31
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, Tac je eto unijeniè naroda, cotoryi otcajetsia ot chasti svoiei identichnosti.
.....
В чём унижение? В иномтранных буквах? Когда мы едим пиццу и спагетти, мы унижаемся? Когда носим джинсы и жилет, пользуемся смартфоном, ноутбуком и айфоном. В чём унижение?
сегодня в 9:34
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, udar po cuḷturė. Odni prblemy i nicacoi polèzy.
.......
В чём удар? Я вижу одно голословие, и никаких доводов. Только повторы. Мозг должен работать, а не простаивать. Повторять и робот может.
сегодня в 9:37
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, No iesli k vlasti by prishla dictatura, cotoraia hotela by oborvate traditcìì proshlogo, lishite cuḷturnoi identichnosti i sformirovate novuiu, to latinicia mogla by byte poleznoi. No tacoi act — antipatriotichen.
......
Как мы видим, диктатура не меняет алфавит. Пётр 1 подражал Западу, но не сменил алфавит, Сталин был диктатором, но алфавит остался, на Украине русофобия, но алфавит русский. Латинизацию проводят не диктаторы, хотя и такое возможно. Не исключено, что в России скоро будет диктатура, и введут латинницу. И я буду против диктатуры, но за латинизацию.
сегодня в 9:41
ОтветитьЕщё
Пётр ЗагубисалоAndrey
Andrey, to, chto vy ne sposobny poniate v chem udar po culturė - vashi problemy. On ocheviden pri perehodė na liubuiu druguiu pisèmennostè. Cac tolèco ia zamechiu, chto sobesednic ne sposoben ponimate ochevidnogo, to on perestaieot dlia menia byte dostoinym moiego razgovora (net smysla razgovarivate). Tac chto, proschaite.
сегодня в 13:25
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyПетру
Пётр, точно также я могу сказать: смотри, луна треугольная. А когда попросят доказать, я резко обижусь и скажу: вы неспособны понять самое очевидное, я с вами больше не разговариваю. Отвернусь к стене и обижусь.
сегодня в 13:29
ОтветитьЕщё
Андрей Браев-Разневский Абр 17.12.2021 08:32 • Заявить о нарушении