Русские танки санкций не боятся!

Закончившийся на днях саммит на высшем уровне по линии Кремль-Вашингтон широкая российская околополитическая общественность сочла вполне успешным, комментируя его итоги исключительно в бравурных тонах, руководствуясь принципом: «Мы победили, и враг бежит!». Да я и сам был склонен к таким выводам, беря во внимание очевидные признаки разрядки, наметившиеся сразу по его окончанию. Но так ли это, давайте подумаем.

Ведь Джо Байден, по сути, переиграл Путина, вначале пригрозив ему «адскими» санкциями за якобы готовящееся вторжение на Украину, а потом отменив их в виду открывшихся обстоятельств. Никколо Макиавелли в сторонке нервно курит бамбук, глядя как старина-Байден вначале на ровном месте поднимает ставки вдвое, а потом обнуляет их, начиная переговоры фактически с чистого листа. «А что так можно было?» – обескураженно спрашивает посрамленный основоположник макиавеллизма. Можно, Никколо, можно. Классика жанра, учись, студент! Ведь еще в прошлый раз перед первым саммитом в Женеве Байден использовал подобную тактику, вначале публично назвав Путина убийцей, сделав, таким образом, переговоры невозможными, а потом, дезавуировал данное утверждение, развернув на полпути свои эсминцы, следующие в Черное море, продемонстрировав Кремлю жест доброй воли. Вот и в данном случае совершенно не важно, что Путин и не собирался нападать на Украину. Важно, что Байден сделал шаг навстречу. Теперь очередь идти на уступки на стороне Кремля. Торг еще не начался, а Кремль уже должен. Красиво! А о каких уступках, собственно, идет речь, давайте разберемся.


ФАТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ПРОШЛОГО.

После развала в 1991 году СССР и последующим за ним исчезновением Организации стран Варшавского Договора и соцлагеря как такого у Запада и его военного авангарда НАТО автоматически исчез его полувековой экзистенциональный противник. Оборонному альянсу стало не с кем воевать и не от кого обороняться. Больше никто не угрожал ни существованию стран, в него входящих, ни их жизненным интересам. Казалось бы, живи и радуйся. Наступил долгожданный мир. Даже Путин подтвердил этот факт, посетовав недавно, что «в 90-ые годы и в начале 2000-х отношения между Россией и западным сообществом были практически безоблачными. Зачем потребовалось расширять НАТО к нашим границам?».
https://www.youtube.com/watch?v=gkoj7xkmg4o

Ответ лежит на поверхности. Западу был нужен враг, и он его нашел в лице России. Иначе существование такого блока как НАТО надо было признать ненужным и распустить его. Запад пошел по другому пути. Есть тут и наша вина, в 1994 году Россия вместе с другими олухами, бывшими советскими республиками подписала с НАТО программу военного сотрудничества под красивым названием «Партнерство во имя мира». Были там, среди подписантов кроме осколков СССР еще и Швеция, Финляндия, Австрия, Мальта и Швейцария. Что они выиграли от этого, мы знаем. А что от этого выиграла РФ? Под дружеские похлопывания по плечам и обещания нерасширения НАТО на восток мы фактически разоружились, бездарно угробив весь военный потенциал, доставшийся нам в наследство от СССР. Но и этого нам показалось мало, и в 1997 году мы узаконили этот факт, легитимизировав НАТО в его новом статусе путем подписания договора Россия-НАТО, согласно которого мы собирались «совместно строить прочный и всеобъемлющий мир в евроатлантическом регионе на принципах демократии и безопасности и не рассматривать друг друга в качестве противников». Чем это сотрудничество закончилось для РФ, мы уже знаем. НАТО воспользовалось тогда сполна и нашим благодушием, и нашей слабостью. Расплатой за это был 1999 год – вначале прием в НАТО Венгрии, Польши и Чехии и буквально через 12 дней ковровые бомбардировки Белграда, закончившиеся расчленением Югославии. В 2001 году после теракта в башнях-близнецах США в составе ISAF начали военную операцию в Афганистане, которая затянулась на 20 лет. И которую мы им простили, учредив в 2002 году Совет Россия-НАТО, специальный консультативный орган, где не реже раза в месяц мы планировали встречаться с нашими «партнерами» на уровне послов, глав МИД и МО. Встречи закончились в 2003 году вторжением США и их союзников в Ирак и свержением режима Саддама Хусейна (операцию санкционировал ООН, каким белым порошком тогда тряс госсекретарь США Колин Пауэлл в Совбезе ООН, мы все помним). В результате Саддама свергли, химического оружия не нашли! Мы все это проглотили, чтобы уже в 2004 году в качестве награды получить очередное расширение НАТО на восток, когда в члены альянса были приняты еще 7 стран – Болгария, Румыния, Словакия, Словения и страны Балтии (Литва, Латвия и Эстония). 


«ПАПА РИМСКИЙ? А СКОЛЬКО У НЕГО ДИВИЗИЙ?» (И.В. СТАЛИН)

Когда в феврале 2007 года Путин выступил со своей знаменитой мюнхенской речью, коллективный Запад только посмеялся над ним. Путин? А кто он, собственно, такой?! А сколько у него дивизий, чтобы что-то там от Запада требовать? И действительно, дивизий у нас тогда было немного. Война 08.08.08 лишний раз это подтвердила, продемонстрировав и всю нашу силу, и всю нашу слабость (три дня мы собирались с мыслями и силами, чтобы ответить наглому выпаду поедателя галстуков).

В 2007 году в Мюнхене мы еще были слишком слабы, чтобы выступать с претензиями на справедливый передел зон влияния с учетом и наших интересов. Чтобы вновь поставить вопрос ребром нам потребовалось долгих 11 лет, до 1 марта 2018 года и знаменитой речи Путина перед Федеральным Собранием РФ с демонстрацией тех самых знаменитых мультиков пр-ва «Союзоборонмульфильм». В промежутке между этими датами было и очередное расширение НАТО на восток (в 2009 году в Североатлантический альянс были приняты еще два члена – Албания и Хорватия), которое мы в очередной раз молча проглотили (страну тогда возглавлял Дмитрий Медведев); и интервенция войск международной коалиции во главе с США в Ливию в 2011 году, закончившаяся убийством Мауаммара Каддафи и полным разорением страны.

Чтобы мы окончательно проснулись, понадобилось вмешательство Запада в украинский кризис в 2014 году, что было уже наглёж. Такого терпеть мы уже не могли! Страну тогда возглавлял Владимир Путин, сменивший в 2012 году на этом посту Дмитрия Медведева, а Минобороны Сергей Шойгу, пришедший на смену пресловутому Сердюкову-Табуреткину. Для Украины это закончилось потерей Крыма и части Донбасса, а для нас полным разрывом всех видов гражданского и военного сотрудничества с НАТО (остался открытым лишь канал взаимодействия по политическим вопросам на уровне послов), созданием в структуре НАТО Сил быстрого реагирования в случае «нападения» РФ на кого-либо из членов Альянса и полномасштабными санкциями и рестрикциями, наложенными на РФ международным сообществом под давлением США.

В 2014 году мы частично смогли отстоять свои интересы. Но опять-таки лишь частично. Я считаю, что в 2014 году у РФ были все права и все возможности задушить эту заразу еще в зародыше, воспользовавшись обращением на тот момент еще законного хоть и беглого президента Украины с просьбой восстановления нарушенного в его стране государственного строя (СовФед РФ дал тогда разрешение президенту страны на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ, которым он так и не воспользовался). Но уже в сентябре 2015 года ничто не помешало ему воспользоваться аналогичной  просьбой президента Сирии Башара Асада, когда ВКС и ВМФ РФ вошли на территорию этой страны, сломав все планы международной коалиции по установлению там угодного им строя и сносу законно-избранного президента. Почему мы так не поступили годом ранее на Украине, я не знаю?!

Вмешательство США и их европейских союзников в дела на Украине равноценно вмешательству РФ даже не во взаимоотношения Мексики или Канады со Штатами, а в отношения, например, между штатом Калифорния и округом Колумбия, учитывая те исторические и политические связи, которые связывают Россию и Украину, где половина жителей обеих стран имеют общих родственников по обе стороны границы. Диктовать нам, какой там должен быть политический строй, и на каком языке должны разговаривать ее граждане, это все равно, что рассказывать нам, на каком языке должны общаться жители Вологодской и Архангельской областей. Не ваше это собачье дело! Зарубите себе это раз и навсегда на своем горбатом носу! Жаль, что Путин не довел тогда дело до конца, ограничившись лишь Крымом и Донбассом, не пришлось бы нам теперь вести с вами эти нудные разговоры и выслушивать весь прогрессирующий ваш бред, кому мы что должны, а кому нет.

Полный разрыв всех связей с НАТО, с прекращением деятельности военной миссии и информационного бюро НАТО в Москве и закрытием представительства РФ при НАТО в Брюсселе, последовавший сразу за высылкой 10 наших дипломатов, аккредитованных при брюссельской штаб-квартире НАТО, случившийся в октябре этого года, был первым звоночком в этом направлении. Первым, но не последним. И Джо Байден это понял. Шутки с Россией плохи. Россия уже не та!


РАЗВОРОТ КИССИНДЖЕРА НАОБОРОТ.

21 февраля 1972 года, почти 50 лет назад, случился визит 37-го президента Америки Ричарда Никсона в Китай. Это было первое посещение Китайской Народной Республики Президентом США. Результатом переговоров стало признание Штатами Тайваня территорией КНР и обещание вывода оттуда американских войск. Данный визит положил начало дипломатическим отношениям между двумя странами после 22-летней вражды и поспособствовал ослаблению напряжённости в Юго-Восточной Азии (в то время еще шла война во Вьетнаме). Решающую роль в этом сыграл советник Никсона по национальной безопасности, будущий Государственный секретарь США Генри Киссинджер. С 1973 по 1975 год он занимал обе эти должности. Это был первый случай в истории США, когда один человек занимал две данные должности одновременно.

Именно Киссинджер, который был основоположником термина «трехсторонняя дипломатия», и организовал сближение США с Китаем, сыграв важную роль в переговорах Никсона с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем. Эти переговоры завершились формированием нового антисоветского американо-китайского блока. И хотя Советский Союз после этого просуществовал еще 20 лет, но это фактически стало началом его конца. Киссинджер сыграл на противоречиях СССР и КНР, амбициях Мао и недальновидности Кремля, вбив клин между ними и перетащив Пекин на свою сторону. И хотя именно на годы его работы в администрациях Никсона и пришедшего ему на смену Форда приходится пик разрядки международной напряженности, приведшей к ослаблению напряженности в американо-советских отношениях, увенчавшийся подписанием в 1972 году Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-I) и Хельсинских соглашений 1975 года, к обоим из которых он лично приложил свою руку, но и сближение США с Китаем тоже на его совести. И то, что через 20 лет Союз развалился, а Китай нет, есть следствие этого сближения.

Спустя 50 лет ничего не изменилось. Вот, что недавно заявил, выступая на Аспенском форуме по безопасности, один из самых высокопоставленных офицеров Пентагона, глава Объединенного Комитета начальников штабов американской армии генерал Марк Милли: «Мировое сообщество вступает в эпоху повышенной стратегической нестабильности, в системе международных отношений на данный момент сформировались три центра силы – Россия, Китай и США. Мы вступаем в мир с тремя полюсами, когда Соединенные Штаты, Россия и Китай – все являются великими державами. И вследствие этого данный мир потенциально будет более нестабильным в стратегическом плане, чем, скажем, в последние 40, 50, 60 или 70 лет».

Генерал Милли никакой Америки не открыл. О существовании триполярного мира говорил еще Генри Киссинджер 50 лет тому назад. Более того, он на факте его существования еще и построил свою доктрину «трехсторонней дипломатии», перетянув один из этих полюсов силы – Пекин на свою сторону, совершив тот самый знаменитый разворот Киссинджера в сторону Китая. Теперь Байден хочет совершить разворот Киссинджера наоборот, перетянув Москву на свою сторону. Удастся ли это ему, посмотрим, но я очень сомневаюсь. Треугольник самая устойчивая конструкция, и я не думаю, что Путин предпочтет устойчивое равновесие, когда он может играть на интересах обеих вершин треугольника, неустойчивому равновесию, заключив союз с одной из этих вершин. Сейчас он играет с Пекином против Вашингтона. Но я не исключаю, что придет тот момент, когда приоритеты могут поменяться, и Кремль переложит свои яйца в другую корзину. Потому что верить никому нельзя! Ни китайцам, ни американцам (а тем более туркам!). Они нас уже не раз обманывали. Это у них в крови. Ничего со времен Александра III не изменилось. У России, как и 150 лет тому назад, всего два союзника – ее армия и ее флот.


ПРАЗДНИК НЕПОСЛУШАНИЯ.
Эпиграф: «Танки грязи санкций не боятся!» (собств. наблюдение)

А теперь пятиминутка правды. Собственно та часть, ради которой этот разговор и затевался. Эпиграф выше прочитали? Никаких мыслей по этому поводу не возникло? А зря! Смысл фразы заключается в том, что наши потенциальные враги, которых Сергей Лавров из вежливости называет «партнерами», а его тезка Сергей Шойгу видит исключительно в панораму прицела, до икоты, до блевотины и жидкого поноса (извините, за натуралистичность) боятся нас. Боятся именно с того самого момента, как 1 марта 2018 года Путин прокрутил перед Федеральным собранием РФ свои знаменитые мультики, над которыми тогда вы все дружно посмеялись, поверив рассказам западных пропагандонов, что все это туфта, что ничего у Путина нет, что все это кремлевская брехня и вымысел. Не вымысел и не брехня! Есть!! И самое печальное, что те, кому положено на Западе, это знают. Часть «игрушек» уже поступила в войска и заступила на боевое дежурство («Кинжал» и «Авангард»), вторая часть проходит последние стендовые испытания перед запуском в серию («Циркон», «Посейдон» и «Пересвет»), еще два «изделия» («Буревестник» и «Сармат») на низком старте. Как работает «Калибр», весь мир смог наблюдать еще в 2015 году, когда стартовав с надувных матрацев из Каспия, 26 «Калибров» пролетели 1,5 тысячи км и упали на головы ничего не подозревающих бармалеев, кашмарящих президента Асада. Экс-президент США Обама до сих пор просыпается в холодном поту при воспоминании об этом, а ведь ему говорили, что никаких крылатых ракет у РФ нет, как нет и носителей, способных донести их до американских берегов, а оказалось, что есть!

Именно поэтому в хоре идиотов, пугающих Россию санкциями из ада, нет действующих военных, представляющих Оборонное ведомство США – тот самый пресловутый Пентагон. Как нет среди них и представителей ЦРУ. Рыцари плаща и кинжала отлично осведомлены о наших успехах. В курсе этих успехов и нынешний хозяин Белого Дома. И именно по его просьбе директор ЦРУ Уильям Бёрнс и посетил недавно Москву с двухдневным визитом, где имел личный телефонный разговор с президентом РФ. Надеюсь вы понимаете, что президент России не его уровень общения. Его уровень общения – секретарь Совбеза РФ Патрушев и директор СВР Нарышкин. Поверьте на слово, если Бёрнс имел приватный получасовой разговор с Путиным по защищенному каналу связи, значит, ему было, что сказать и что предложить ему. И действовал он совсем не от лица ЦРУ, а от лица и по поручению Байдена. Именно козыри хозяина Белого Дома он и выложил на стол в первый день своего визита в Москву, при разговоре со своими коллегами по цеху. Информация ушла наверх, после чего и состоялся прямой разговор с президентом РФ. Вояж шефа ЦРУ в первопрестольную случился 2-3 ноября, а уже через месяц состоялся тот самый саммит США-РФ (ч. 2). Байден так спешил, что назначил дату переговоров на черный день календаря для всей Америки – день вступления США во Вторую мировую войну. О чем будут говорить президенты, было известно им обоим еще за месяц до состоявшегося рандеву. Именно по этой причине Путин и был так расслаблен, а Байден так и не смог скрыть радости при виде своего российского визави.

Поверьте на слово, это не Путин уговаривал Байдена, чтобы он предоставил ему письменные юридические гарантии непродвижения НАТО на восток. Грош цена этим гарантиям! И Путин, как никто другой, это знает. Их цену вы можете спросить у беглого президента Украины Януковича. Вечером 21 февраля 2014 года чернила еще не просохли под гарантиями представителей Евросоюза, поставивших свои подписи под Соглашением по урегулированию кризиса на Украине (между Януковичем и лидерами оппозиции), как уже утром 22 февраля эти же самые подписанты (глава департамента МИД Франции и министры иностранных дел Германии и Польши) радостно приветствовали новых хозяев Киева, захвативших ночью резиденцию президента и фактическую власть в Украине, вынудив Януковича бежать из страны. Джентльмен дает слово, джентльмен его же и забирает. Его слово, что хочет, то с ним и делает! Кому нужны их дешевые обещания?! Поэтому это не Путин уговаривал Байдена о гарантиях безопасности РФ, а Байден уговаривал Путина о гарантиях безопасности США. И это, отнюдь, не мое предположение.

Даю слово американским генералам. Самым что ни на есть действующим. Еще 12 ноября этого года Председатель Объединённого Комитета начальников штабов США генерал армии Марк Милли заявил, что «действия российских военных рядом с украинской границей не говорят об их намерении вторгнуться в страну». И это говорит самый высокопоставленный военный офицер Вооружённых сил США и главный военный советник президента США, Совета национальной безопасности США и министра обороны. Четырехзвездный генерал Марк Милли угрозы вторжения не видит, тогда, о чем этот треп?!

А треп о том, что, если, не дай Бог, русские захотят вторгнуться на Украину, а заодно и в Прибалтику с Польшей, то никто их не остановит. От слова «совсем». Чисто физически не смогут этого сделать, при всем желании. Проверяли уже не раз, на всех командно-штабных учениях результат один – русские побеждают. А свои санкции янки могут наклеить у себя на дверях собственного ватерклозета, и пугать ими своих гостей. Русским они до одного места! С торговым эмбарго и запретом поставок наших углеводородов в Европу они могут поступить точно также. Пусть Европа мерзнет, а мы будем поставлять наши углеводороды в Китай, кому Америка сделает хуже? Что там у них еще? Ах, да, царь-санкция – отключение от СВИФТа. Даже не смешно! Отключайте! Уже через неделю всю вашу валютную систему накроет такой идеальный шторм, что ядерная бомбардировка покажется вам невинной забавой. Доллар как мировая резервная валюта прикажет долго жить. Кто рискнет хранить в ней свои деньги, когда их можно лишиться по щелчку двух пальцев? Вы об этом мечтали? Дерзайте!

А вот, что вы будете делать, когда одновременно с вторжением 100 БТГ РФ в Украину, (где для захвата Киева ей, по заверениям все того же генерала Милли, понадобится всего 6 часов), Китай синхронно с РФ захватит Тайвань, а Турция, например, под шумок возникшего шухера попытается предъявить свои территориальные претензии Греции. У Израиля тоже много накопилось территориальных претензий к своим соседям. Да мало ли еще на планете замороженных конфликтов, которые стороны, в них участвующие, смогут разморозить, когда увидят, что гегемон-то гол. Что нет у него ничего против Коти Сапрыкина. Начнется такой эффект домино, что никому мало не покажется.

«Если США не защитят Тайвань – это станет даже не «началом конца», а «концом конца» для американского первенства, не говоря уже об их военно-политическом лидерстве. Это будет смертельный удар по всей системе союзов, которые США курируют в мире», – считает заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов.

Я полностью разделяю мнение предыдущего оратора. То же самое я могу сказать и про Украину. Вот и спешит Джо Байден договориться с Путиным, пока праздник непослушания не начался. Получится это у него или нет, увидим уже в ближайшие два месяца.

15.12.2021