Честный ответ на выходку литератора с вакциной

На публикацию " Ответ антиваксеру!" автора Бориса Миловзорова публицистика от  17.12.2021 19:59   http://proza.ru/2021/12/17/1793

***

Если автор этой публикации «Ответ антиваксеру» выносит на общий суд свои ответы и замечания на мою рецензию, которую он сам трусливо удалил, то грех мне Правдолюбовой не держать удар и прятаться в кустах, как он. Тем более, он грозился меня забанить).


Как известно, унизительные названия не русского происхождения, а английского -"ваксер"(клон)и "антиваксер"(не клон) придумали для своей неуважительной риторики не те люди, кто не хочет вакцинироваться, а как раз алчные чинуши от фармакологических компаний и поддержали их как раз вы- вакцинированные пациенты, согласившиеся на эксперимент и добровольно подписавшиеся соглашение на проведение вакцинации. Это не прибавляет веса вашей порядочности и воспитанности в  присвоении нам этого иностранного клише - ативаксер.

Для начала, раз вы выложили на всеобщее обозрение мою рецензию для дискуссии, то пожалуйста, ответьте на три моих аргумента только, извините, без своих высокомерных высказываний о якобы ваших высоких регалиях в литературе, а как обычный простой провакцинированный пациент)! Речь здесь идет о ковиде, если мне не изменят память)!

Аргумент первый.

Если включить мозги, то можно вспомнить что в СССР у нас не спрашивали никаких подписей и вакцины были долгосрочные, один раз на всю жизнь. Медицина советская тогда была на высоком уровне и мы ей доверяли и ее не оптимизировали в ущерб нам и не навязывали рекламы мед- препаратов, как конфеты...по ТВ не делали назначений как и чем нам лечиться, существовала гос-программа по укреплению собственного иммунитета и она была ведущей, а не одна только вакцинация, как сейчас. Что же сейчас в нашей медицине и государстве происходит, тот кто не подпишет это согласие добровольное, тому не ставят вакцину. И медики ничем не мотивируют свой отказ. Нет согласия добровольного, до свидания)! Что это значит? А это значит, что если в СССР была обязательная вакцинация, то все негативные последствия несло государство, а сейчас добровольная, а не обязательная и ответственность будете нести вы сами вакцинируемые пациенты, а не власть. Как и за оптимизацию, сокращение больниц и коек никто сейчас не ответил в правительстве, хотя это прямым образом повлияло на негативные последствия от ковида. Думаю, против этого аргумента все ваши возражения окажутся безпочвенными.

Вряд ли ваши хамские высказывания на счет нашего, якобы бреда, здесь будут уместны?

Вы, уже, по закону, дав свое согласие находитесь официально в системе медицинского добровольного эксперимента по вакцинации и вам, действительно, присвоен номер, который у вас есть в свидетельстве о вакцинации. И никакой заботы государства о вашем здоровье при этом не будет оказывать, в ОМС уже обращаются люди за компенсацией от вреда прививок и им указывают на дверь, мол доказывайте в суде, вы добровольно укололись. Вы прочитайте ваше согласие подробно, или вы не глядя подписывали? Поэтому вас будут только колоть, как вы выразились сами, безконечное количество раз до конца жизни, пока вы сами не одумаетесь и не включите свои мозги.

В ветеринарии и то намного гуманнее и избирательнее по сути индивидуально относятся к животным, чем как сейчас так негуманно и в виде эксперимента, как бы идут по головам. Тем более, где попало ставят эти самые "волшебные" уколы якобы без негативных  последствий, не в больницах, а торговых центрах при огромных очередях, нарушая все нормы и правила при вакцинации населения, кто -кому не лень без всяких осмотров и анализов врачей, а именно для повышения статистики и отчетности чинуш. Факт на лицо)!

Аргумент второй.

Если вы целенаправленно пишите гадости про "антиваксеров"( Слава Богу не клонов, как вы), про то что те кто не вакцинировался, а их пока большинство, занимаются якобы бредовыми идеями и что они изначально глупые люди, то почему вы боитесь заразиться от ковида, если ваша "волшебная вакцина" вас защищает лучше собственного иммунитета?

А если она не защищает вас и вы боитесь заразиться, то зачем этот весь сыр -бор тогда и зачем вы вакцинируетесь безполезно и сеете панику про "красные зоны", где это в законе РФ есть такое понятие интересно?( кстати, они ковидные зоны образуются,  за счет закрытия детских отделений и терапевтических, а там по той же официальной статистике намного больше людей умирает в разы)

Это просто нонсенс, что вас не защищает вакцина и вы легко заразитесь, да еще разносчиком этой заразы будете именно после вакцинации две недели. Или вас не предупреждали об этом? Ведь, по- логике вещей, вакцина в СССР защищала на 100 % и мы не боялись никакой заразы. Были отводы из-за противопоказаний и никто никого не третировал и не обзывал "ваксерами и антиваксерами", как сейчас это делаете вы, специально разжигается рознь, которая льется грязным потоком из государственных СМИ, чтобы разделить и навязать ненависть между нами всеми, как белых к черным, к примеру?

Это как раз и отчетливо видно и по - вашим провокационным публикациям, по хамскому тону и обвинениям в нашу сторону. Как -будто президент В.В.Путин не говорил, что каждый решает сам свободно вакцинироваться или нет и никого принуждать и обвинять не в праве. Или вы тоже считаете бредом высказывания Президента РФ?
Это ли не правдивый мой аргумент?

Называя любую разумную аргументацию бредом, а всех не согласных с вами мягко сказать "не умными", вы сами глупо и смешно выглядите? Самому то вам не стыдно так позорно и не аргументированно вести дискуссию?


Аргумент третий.

Вы пишите...
"Если вы болеете и умираете от Ковида (оставим в стороне остальные болезни), то это ваше право. Но если у антиваксера сильный иммунитет или даже природная невосприимчивость к этому вирусу, то он становится разносчиком этого вируса."

Во -первых, не надо оставлять в стороне остальные смертельные болезни, с какой стати вы это себе позволяете? Что за избирательность и двуличный подход? Вот это точно ваша неразумная идея, отделять от всех болезней ковид, как -будто кроме него люди не умирают от других болезней? Или вы тоже за увеличение статистики смертей от Ковида за счет смертей от гриппа и воспаления легких, чем грешат уже давно многие чинуши, из-за баснословных доплат за постановку диагноз ковида.

Этот, ведь,не секрет, что каждый из нас может и от других болезней умереть скоропостижно, тем более, когда не оказывают экстренную специализированную помощь по инфарктникам и раковым больным и не только? Не так ли батенька, или у вас все в порядке, как у молодого здорового пацана? И сердце и почки и печень, всё в ажуре?

И кто вам сказал, что вакцинированные люди не умирают в ковид госпиталях и не являются переносчиками ковида даже там? Ворона на крыле принесла или вы так наивны, что до сих верите власть имущим из зомби ящика, обещавшим всем не поднимать пенсионной возраст?

Ведь, до него то есть до 65 лет многие не доживают... Какая трогательная забота о пенсионерах? Не правда ли, убедительный аргумент?

У разумного человека всегда должны возникать опасения на счет достоверности той или этой информации, и не надо утверждать на 100 процентов, что по в ТВ- ящику не говорят никакой лжи. Говорят! Еще как, чтобы усыпить наш разум. Чиновники от ВОЗ из Роспотребнадзора заинтересованы в производстве и продвижению патента вакцин.

Даже опыт закрытой информации для нас, которая была в СССР вас похоже не отрезвляет? Тот же самый ВОЗ на который вы уповаете, утверждает, что вакцина не дает никакой гарантии, что вакцинируемые на 100 процентов будут защищены и утверждает что и вакцинируемые являются точно переносчиками ковида, как и не вакцинируемые.

Видите как можно общаться с доказательствами, но без обзывательств в сторону оппонента,  как показательно, не правда ли)! В отличии от вас я клише "ваксера"- с английского вам не навязываю, как вы мне, даже, умудрились  в названии своей статьи на этом проставить акцент, не предполагая видимо, что это иностранное слово свидетельствует против вас )!


И что в итоге? Я по -вашей же английской логике являюсь не клоном, а человеком, а вы по той же логике и есть самый, что ни на есть клон, так оно выходит в переводе на родной русский язык.. Кто несет бред с этими английскими понятиями рассудят нас с вами сами авторы.

Много знаю людей, сделавших прививку, но ни один из них не позволяет себе такой откровенной агрессии и хамства по отношению к тем, кто не хочет ставить вакцину. Очевидно, это как раз те побочные психологические  явления от вакцинации, о которых так много говорят.


По правде говоря, ваши доводы строятся не на фактах, а на навешивании ярлыков о якобы нашем бреде и том, что вещают вам рекламно пропагандисты вакцины на всех каналах да еще и устраивают шоу- акции, даже, лотереи среди вакцинируемых, да еще приплачивая врачам за агитацию. Вопрос? Так уж ли безопасна эта мед-вакцина, если ее так упорно и целенаправленно навязывают с помощью рекламы и лотерей машин и т.д? ОЙ ли разве это медицинские методы убеждения? Производители вакцин хороший бизнес делают, а вы им прибыль приносите. И не факт, что скоро вместо без*платной вам предложат самим оплачивать вакцину?

Хочу спросить:" Какое дело вам до здоровья тех, кто не согласился быть подопытным кроликом, если вы же сами с желчью пишите, что мы умираем?"

Но это ведь не ваш выбор, а наш. Да, и нет, батенька, не дождетесь вы этой нашей смерти, мы живее- живых со своим собственным иммунитетом)! И не факт, кто быстрее загремит под фанфары, вы с этой неисследованной жижей в крови или мы, выработавшие свой стойкий иммунитет к любым штаммам вируса?

Тем более, что не все известные во всем мире врачи поют в одну дуду с проплаченными и прикормленными горе- врачами от фарм- компаний ВОЗ, многие известные российские врачи со степенями профессоров и доктров мед. наук если вы лично захотите услышать их мнение об этом, правдиво говорят и пишут о негативных последствиях вакцинации, но им не дают эфиров для честной дискуссии и всячески преследуют и на ТВ и на Ютубе? Это не ли бред сизой кобылы? Где такой безпредел был в СССР в гонении медицинского сообщества знаменитых врачей?

Только вы укололись под зомбирование, слушая одну и ту же пропаганду на ТВ, там с утра до ночи рекламируют ее и прельщают деньгами и прочими благами, но почему- то не все ведутся на рекламу как вы, и вам по видимому теперь назад хода нет, а время работает, увы, не на вас, а против вас так как бесплатный сыр только в мышеловке...

Думаю через года 2- 3 картина будет ясная. Вот тогда и поговорим, кто был прав из нас, если останемся в живых оба?

Посмотрим правде в глаза, кто действительно стал экспериментальным "живым" товаром с куар кодом без имени, отчества, роду, племени, а кто из нас остался свободным разумным человеком, не смотря ни на что.

Повторюсь, отсутствие Души и Совести в человеке не защищает его бренное смертное тело при помощи вакцин. Смерть, у каждого из нас, как говорится за углом. Все мы в одной лодке на Земле. И только Бог решает кому жить долго, а кому умереть сейчас.

Не задумывались ли никогда над вопросом, почему страх является психологическим врагом человечества?