Советская Россия после окончания ПМВ

"Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики,
 а плодами её пользуются мерзавцы". Отто фон Бисмарк

Ленин безоговорочно полагал, что большевики, имея на вооружении марксистскую экономическую теорию, быстро достигнут успехов в народном хозяйстве России.
Так как марксизм предусматривает отмену частной собственности, обобществление средств производства, то среди 10-и апрельских тезисов 1917 г. экономическая их часть декларировала:

1. Аграрная реформа – конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель в стране;
2. Банковская реформа – слияние всех банков страны в один общенациональный банк, подконтрольный Советам рабочих депутатов;
3. Контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов.

Полагаясь на эффективный «свободный труд свободно собравшихся людей» (В.В.Маяковский), большевики, изъяв средства производства у их владельцев, как в промышленности, так и в крупном сельском хозяйстве, разрушив банковскую систему, немедленно вызвали крушение экономики, голод. Новые «хозяева», громившие по призыву большевиков фабрики и помещичьи усадьбы, оказались без работы и средств к существованию. Начались протесты и бунты против новой власти. Большевики беспощадно расправлялись с любым неповиновением руками вновь созданной Красной гвардии. Была объявлена продразвёрстка, вооружённые продовольственные отряды по сути дела грабили крестьян. Были сформированы трудовые армии, где труд был принудительным.
Вместо обещанной большевиками свободы и экономического процветания, страна обрела на долгие годы нищету, голод, рабский труд. Для поддержания такого строя необходим был мощный репрессивный аппарат, который начал функционировать с первых лет существования Советской власти, сначала в виде ВЧК (Всероссийской чрезвычайной комиссии), затем ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, системы ГУЛАГ.
Невыносимые условия существования и голод, спровоцированные большевиками, со всей неизбежностью привели к Гражданской войне. Для удержания власти Ленинскому правительству нужен был мир с Германией. Позорный Брест-Литовский мирный договор был подписан менее чем за год до капитуляции Германии с единственной целью – удержать власть любой ценой. Этот мир был многими воспринят как предательство.
На юге России, затем на Дальнем Востоке и в Сибири сформировалось Белое движение. Свержение советской власти прокатилось мощной волной от Владивостока до Киева. Была создана Добровольческая Белая армия.
К несчастью для Белого движения, его руководители исповедовали самые различные политические взгляды – от крайне правых монархических до социалистических. Были различными и взгляды на стратегических союзников. Краснов резонно считал таким союзником Германию, войска которой стояли на Украине, могли оказывать непосредственную помощь белым. Большинство лидеров Белого движения (Деникин, Колчак) считали единственно возможным сохранять союзнические обязательства перед Антантой (в конечном счёте предавшей белых). Негибкая позиция в отношении «Единой, неделимой России» не позволила белым создать союз с Финляндией, Польшей и прибалтийскими странами.
Крайне недальновидно повели себя союзники по Антанте после подписания Версальского договора. Поддержка Белой армии была недостаточной, Франция и Британия замкнулись в своих внутриполитических и экономических проблемах. Быстро оказалась забытой роль России в спасении Франции. «В чужом пиру похмелье» – такова была судьба России в результате западноевропейских разборок.
История ПМВ дает удивительные примеры политической слепоты ведущих политических и государственных деятелей Западной Европы. Их кипучая деятельность во имя собственных интересов всякий раз оборачивалась катастрофой, от которой спасаться удавалось только чудом. «Чудо на Марне», когда Франция была спасена пожертвовавшей собой Россией, «Чудо под Варшавой», когда поздно спохватившиеся европейцы едва успели остановить большевистские войска Тухачевского в сердце Польши. Вполне безумные действия Германии с союзниками, особенно Болгарии и Турции, оставим без комментариев.
Далее последовала недальновидная политика по отношению к Веймарской республике и Советскому Союзу, давшая почву для взращивания национал-социалистической и распространения коммунистической идеологий. Затем Мюнхенский сговор, неумение оценить результаты сближения СССР с фашистской Германией, поражение Польши и Франции. И опять спасение пришло с востока, от России, теперь уже большевистской, распространившей коммунистическую заразу на восток Европы.
Впрочем, неблагодарная роль России в спасении Европы уходит в седую древность, когда она стала щитом Европы перед монголами. С начала XIX века Россия последовательно освободила немцев от французов, Балканские страны от турок, предотвратила захватит Франции немцами во время ПМВ. Попутно остановила распад Австрийской империи в 1848 году.
Замечательным образом Европа заплатила России Крымской кампанией. Не бывает благородного дела, которое осталось бы безнаказанным!
Пожалуй, основной причиной поражения Белого движения было то, что его не поддержал народ. Малограмотное население, развращённое посулами большевиков о раздаче земли, уничтожении «власти помещиков и капиталистов», не шло добровольно сражаться за Россию. Плохо зная историю своей страны, не испытывая истинного патриотизма по отношению к своему государству, массы самых различных слоев населения оставались пассивными, пережидали смутное время до прихода обещанного «светлого будущего». Очень скоро дождались.
Заметим, что в 1918 г. в Германии сложилась аналогичная с Россией ситуация. Поражение в войне, революция, бегство Кайзера. Однако, вакуум власти был очень быстро заполнен, установлена демократическая форма правления, Веймарская республика продолжала функционировать в рамках норм общечеловеческой и религиозной морали. Германское общество выдвинуло людей, способных нести ответственность перед нацией.
В России после отречения Императора таких людей не нашлось, образовалась пустота. Основная масса населения не в состоянии была осознанно выполнять гражданский долг. В этих обстоятельствах небольшая группа профессиональных революционеров-авантюристов демагогией, обманом и террором сумела использовать эти массы в своих целях, установить бесчеловечный режим, провести на земном шаре гигантский по масштабам эксперимент по созданию коммунистического общества.
Замечательный пример сплочения нации, успешного завоевания свободы и независимости, а затем отражения агрессии даёт Финляндия. Заслуга в создании и существовании этой страны на протяжении вот уже ста лет принадлежит Карлу Густаву Маннергейму. В отличие от лидеров Белого движения в России, он продемонстрировал не только свой многогранный полководческий талант, но и образец высокой морали при выполнении гражданского долга, а также качества мудрого политического деятеля и государственного строителя. (Интересно, что во время освободительной войны в Финляндии 1918 г., Антанта умудрилась проявить полное непонимание сути происходящих процессов. Британский десант в Мурманске был высажен из опасения, что Финляндия выступит в союзе с Германией. При этом был период, когда английские и большевистские войска действовали совместно против сил самообороны Финляндии).
Лидеры большевиков, Ленин и Троцкий, проявили несгибаемую волю, полный отказ от любых общечеловеческих норм при достижении поставленных целей. Используя накопленные прежде материальные ресурсы, предназначенные для войны с немцами, а также средства массового террора, Троцкий сумел в короткие сроки создать огромную Красную армию (РККА – Рабоче-Крестьянская Красная армия). Привлекая военных специалистов, применяя жесточайшие меры для поддержания дисциплины, он добился высокого уровня боеспособности РККА.
Последовательно были разгромлены войска адмирала А.В.Колчака, Вооружённые силы юга России (ВСЮР) под командованием А.И.Деникина, Северо-Западная армия Н.Н.Юденича. На Украине правительство гетмана Скоропадского было изгнано Симоном Петлюрой. Войска созданной им Директории в 1919 г. были разгромлены большевиками.
По мере ухода немцев из оккупированных территорий красные продвигались на Запад. В феврале 1919 г. в Белоруссии они столкнулись с польскими войсками, началась Советско-Польская война.
Польша со своими сепаратистскими планами никак не захотела договориться с Белыми о совместных действиях. Красные, Петлюра, в глазах поляков, были скорее союзниками. В то время как Ленин ещё в декабре 1917 года декретом Совнаркома признал независимость Польши, белые с их идеей «единой, неделимой» представлялись Пилсудскому главным препятствием к расширению Польши на восток. Польское руководство ставило целью расширение границ до рубежей Речи Посполитой 1772 года, установление контроля над Белоруссией, Украиной и Литвой. В то же время Советское руководство рассматривало войну против Польши как первый шаг к мировой революции. По мысли Ленина вслед за советизацией Польши, должна была последовать советизация Германии. Столь амбициозные планы противников оказались неожиданностью для обеих сторон.
Полагая красных неспособными оказать адекватное сопротивление, польские войска в конце февраля 1919 форсировали Неман и начали наступление на территорию Советской Белоруссии. Летом 1919 г. началось контрнаступление Красной армии. Однако красные основные силы вынуждены были направлять на оборону южного направления от войск Антона Деникина. Осенью 1919 года с Польшей было заключено перемирие.
Деникин, признавая независимость Польши, был противником её экспансии на восток.  Переговоры между белыми и поляками закончились безрезультатно, начались советско-польские переговоры. Вследствие этих переговоров красные перебросили Латышскую дивизию РККА с польского на Южный фронт. Фланговый удар группы войск, в основе которой были латыши, обеспечил победу над белыми.
В январе 1920 года польское наступление возобновилось. Красные отступали, и 7 мая пал Киев. Пилсудский подтвердил право украинского народа на независимость, а Семён Петлюра заявил о незыблемости польско-украинского союза.
Михаил Тухачевский (27 лет), назначенный командующим Западным фронтом, воспользовался отвлечением польских сил с белорусского направления развил успешное наступление и вышел на советско-польскую границу. Советское руководство ошибочно рассчитывало на поддержку польского пролетариата. Основной целью наступления стала Варшава. Несмотря на достаточно сложное положение красных войск, ситуация для Польши сложилась критическая.
Здесь крайне эффективно сработали польские криптологи. Шифры, как белых, так и красных, были взломаны, поляки получили полное представление о происходящем в России. Благодаря этому, вновь созданная поляками ударная группировка успешно прорвала фронт, вышла в тыл наступающим войскам Тухачевского. Растянутые коммуникации, недостаток снабжения вынудил красных отступить. Это обернулось для Советской России потерей частей Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии.
Следует отметить, что польская антибольшевистская пропаганда для православного населения Украины и Белоруссии строилась на антисемитизме. Польские епископы также обратились к католикам всего мира с обращением, в котором война трактовалась в антисемитском духе. В ходе войны совершались казни гражданского населения, при этом польские войска проводили этнические чистки, объектом которых в основном были евреи. Во время битвы за Варшаву евреи-добровольцы были удалены из польской армии и интернированы. Руководство РККА карало уличённых участников погромных акций, однако во время отступления 1920 года красная кавалерия также устраивала резню еврейского населения.
В 1920 г., несмотря на потери территорий, с Польшей был подписан мирный договор. В 1921 г. Гражданская война была закончена захватом Крыма и победой Красной армии над войсками П.Н.Врангеля.
Примирению в стране способствовала новая экономическая политика (НЭП). НЭП восстанавливала нормальные экономические отношения, была прекращена продразвёрстка, разрешено частное предпринимательство. В то же время политические репрессии не прекращались. Гонению подвергалось любое инакомыслие, уничтожалась многовековая опора государства – Русская православная церковь.
Борьба большевиков с инакомыслием требовала, по убеждению их лидеров, окончательной ликвидации влияния церкви на население, избавления от «реакционного духовенства». Вот лишь некоторые примеры руководящих указаний того времени, направленных на уничтожение Церкви и её служителей.

Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
Указание 1 мая 1919 г. №13666/2
«В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».

9 апреля 1921 г. Ф.Дзержинский пишет Лацису:
«Церковь разваливается, этому нам надо помочь, но никоим образом не возрождать её в обновлённой форме. Поэтому церковную политику развала должна вести ВЧК, а не кто-либо другой… Наша ставка на коммунизм, а не религию. Ликвидировать может только ВЧК…»

В 1921 – 22 гг. в результате засухи, последствий гражданской войны, изъятия большевиками продовольствия у крестьян в Поволжье разразился страшный голод. Этот голод был крупнейшим в истории Европы со времён средневековья. Ввиду отсутствия достоверных статистических данных трудно судить о масштабах жертв. По некоторым оценкам их количество может превышать 5 млн. человек.
Советское правительство предпринимало крайне неэффективные меры по спасению своего населения. Оно запретило церкви оказывать помощь голодающим. Под предлогом недостатка у правительства средств для оказания такой помощи церкви были разграблены, имущество изъято.

В частности, политику РКП(б) проясняет письмо В. И. Ленина, направленное руководящим органам Политбюро, ОГПУ, Наркомата юстиции и Ревтрибунала от 19.03.1923 г.:
«Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».

Творились препятствия оказанию помощи из-за рубежа. В разгар голода Ленинское правительство посылало продовольствие в Германию для поддержки свершившейся там революции. Видимо логика Ленина была такова, что собственный народ представлял опасность для большевистской власти, революционеры же за рубежом были союзниками?!
Плоды деятельности Ленина показывают, что он не был выдающимся государственным деятелем, оставившим по себе конструктивные основы жизнедеятельности нового государства. Навязав стране управление меньшинства, большевики заложили основу тоталитаризма. Отчаянно цепляясь за власть, Ленин создал условия для неизбежного приход единоличного диктатора, ещё более решительного и безжалостного, чем он сам.
В 1922 г. после разгрома отделившихся кавказских и азиатских республик, ранее входивших в Российскую империю, был образован Союз Советских Социалистических Республик. В течение довоенного (до 1941 г.) периода СССР был признан большинством ведущих стран мира.
После смерти Ленина в январе 1924 г., к власти в партии и в стране пришёл Сталин. В 1928 г. Сталин покончил с НЭП, начал процесс коллективизации сельского хозяйства, затем, в 30-х годах – индустриализации. Все это сопровождалось беспрецедентными репрессиями. Многомиллионные массы людей высылались, сгонялись в концентрационные лагеря, использовались как дешёвая рабочая сила. Невероятным по масштабам (до 7 млн. жертв голода) был спровоцированный властями Голодомор на Украине.
В это же время были уничтожены возможные политические оппоненты Сталина. Первыми (ещё при Ленине) уничтожались те, кто подпадал под определение «классовый враг», затем бывшие коллеги по парламенту и революционному движению (кадеты, эсеры, анархисты и пр.), в 1937 г. очередь дошла до товарищей по партии – большевиков, относящихся к Ленинской гвардии. В тюрьмах и лагерях, у расстрельных стен появилась у этих людей возможность оценить последствия своих деяний.
К началу Второй мировой войны в СССР была создана тяжёлая индустрия, производилось огромное количество вооружений. «Государство рабочих и крестьян» обладало самой мощной армией по количеству живой силы, количеству и качеству вооружения.
В то же время стране был нанесен непоправимый урон. Человеческий капитал России за время существования Советской власти неуклонно снижался. Это было следствием уничтожения и высылки интеллектуальной элиты, сознательной мотивации самых низменных человеческих наклонностей и инстинктов («грабь награбленное», «интеллигенция – говно нации», «если враг не сдаётся, его уничтожают»,…). Россия к середине ХХ века должна была бы стать страной с трёхсотмиллионным высокообразованным населением. В реальности оно сократилось к 1920 г. примерно на 40 млн. человек., а СССР достиг 200 миллионного рубежа только к 1960 г.
В 70-е – 80-е годы можно было утверждать, что под действием репрессивных и пропагандистских мер была выращена некоторая общность под названием «Советский народ», обладающий целым рядом весьма специфических черт, отличающих его от цивилизованного человека с точки зрения христианской морали.


Рецензии
Когда говорят - " Белогвардейцы просрали Россию" я с этим полностью согласен. Это были импотенты, брехло и недоумки. Но ТУ Россию потеряли.

Вячеслав Семёнов   19.12.2021 17:03     Заявить о нарушении
Вячеслав, Россия была обречена при том состоянии общества. Все внесли свой вклад - от великих князей до последнего крестьянина. Ключевую роль сыграла интеллигенция, устроившая Февральский переворот, и оказавшаяся полностью несостоятельной, когда власть упала им в руки. Они её тут же уронили, а Ленин цинично её подобрал. Белое движение впитало тот разброд и шатания, которым было пропитано русское общество. Циничный обман (землю крестьянам), террор и беспощадное отношение к собственному народу сделали своё дело. Белые этому не смогли ничего противопоставить.

Геннадий Венедиктов 2   19.12.2021 18:37   Заявить о нарушении
Про состояние общества согласен. Про лживые обещания - согласен. О роли интеллигенции , мне думается вы заблуждаетесь. Опыт современных ...так называемых "цветных революций"..не выявляет никакого влияния интеллигенции. Не интеллигенция ведёт народ на смену власти. Только не напоминайте мне , что "Революция это смена одного социального строя другим". Выражение "цветные революции" прочно укрепилось в современном мире.

Вячеслав Семёнов   20.12.2021 04:36   Заявить о нарушении
Вспоминаю Болотную площадь 2012. Перед этим митинги на Сахарова. Кто был на трибунах? Немцов со товарищи. Швыряли асфальт в ментов совсем другие. Координационный совет - вершина деятельности оппозиции. Не смогли собраться на 2-й съезд - перегрызлись. И сидели потом безмозглые молодые ребята, а старшие товарищи вопияли к мировой общественности. И само слово интеллигенция и оформление её в особую социальную группу - плод реформ Александра II. Традиции противостояния власти тоже оттуда. Нельзя, конечно, всё упрощать до чёрного и белого, но определённые выводы сделать можно. Например, мысленно поменять местами Николая и Путина.

Геннадий Венедиктов 2   20.12.2021 08:49   Заявить о нарушении
Называть Немцова со товарищи интеллигенцией...ну абсурд. Сравнивать Путина и Николая ( без разницы какого) ну уж совсем нонсенс. Если не забыли Путин ИЗБРАННЫЙ президент. Нравится кому это или нет. Голосовали лично вы за него или нет. Я голосовал. А за Николаев кто голосовал?

Вячеслав Семёнов   20.12.2021 13:51   Заявить о нарушении
Имелись ввиду личные качества. Монархия - эффективное средство управления государством, но только в правильных руках. Николай, похоже, самый порядочный из российских правителей. Заслуженно канонизирован в лике Царственных страстотерпцев. Но... "Быть христианином на троне, но не до такой степени" - это приблизительная цитата Солженицына. Будь на месте Николая Путин, Российская империя прошла бы те, ниспосланные испытания. Человек с характером Николая в наше время повторил бы все Горбачёвские ошибки, не хочется думать, что было бы. О русской интеллигенции очень ясно написал Ричард Пайпс (Россия при старом режиме). Зря его некоторые ругают русофобом. Написал он с большим сочувствием и пониманием. За Путина я голосовал с полной ответственностью.

Геннадий Венедиктов 2   20.12.2021 19:36   Заявить о нарушении