Mendax in uno, mendax in omnibus

«Язык политики выдуман для того, чтобы ложь звучала правдиво, убийство выглядело респектабельно, а пустословие казалось исполненным смысла». Джордж Оруэлл.

Mendax in uno, mendax in omnibus – лат. солгавший в одном лжёт во всем
(Единожды солгавши, кто тебе поверит? Козьма Прутков)

Трансформация леволиберального общества в либерал-фашистское сопровождается характерным обилием лицемерия и ханжества. Это обстоятельство делает актуальной опасность и более традиционного пути к фашистскому устройству общества. Разочарование обманутых избирателей приводит к власти правых радикалов. Достаточно опрометчиво игнорируется уже сравнительно недавнее прошлое, когда доведённый до крайности германский народ демократическим путём привёл к власти национал-социалистов. Во Франции Эммануэль Макрон сыграл на новизне для избирателей, как собственной персоны, так и программы вновь созданной партии, едва предотвратил в 2017 г. победу крайне правых. В Германии приевшаяся Меркель, сместившая ХДС влево, спровоцировала прохождение в Бундестаг национал-консерваторов («Альтернативу для Германии» - АдГ) с третьим результатом – около 13%.
Европа нынче остро нуждается в правоконсервативных политиках, способных изменить курс от леволиберального идеализма к нормальному функционированию общества на базе общечеловеческих, в первую очередь христианских, ценностей и процветающей экономики. Если политический курс Европы не отклонится вправо, то, рано или поздно, вместо праволиберальных партий к власти придут правые радикалы. Маска респектабельности у этой публики спадает, как только она чувствует слабость власти и возможность получить поддержку больших групп населения. Процесс перестройки общественного сознания при помощи современных средств манипуляций и политтехнологий происходит достаточно быстро. Известная истории практика показывает, что власть правых радикалов со всей неизбежностью приводит к развязыванию террора, вовлечению масс в этот процесс.
Практика вовлечения масс в террор стала уже достаточно банальной. Как это, например, было в Германии? После объединения в 1870 г. и вплоть до ПМВ эта страна динамично развивалась, утвердилась лидером германского мира, нанесла военное поражение Франции. В народе всячески укреплялось имперское сознание, гордость за величие своей страны. Капитуляция в 1918 г. стала настоящим шоком – поражение было признано в то время, когда германские войска стояли далеко за границами своей страны. Версальский мир и репарации ввергли немцев в совершенно непривычную нищету. Социал-демократическое руководство оказалось крайне неэффективным в период рецессии после 1928 года, а также неспособным противостоять как левым, так и правым радикалам.
Гитлер в 1933 году стал канцлером Германии в результате победы Национал-социалистической партии на вполне демократических выборах в Рейхстаг. В течение 2-х лет он уже развязал массовый террор против политических противников, евреев и ряда национальных меньшинств. Для обывателей было сформулировано стройное обоснование воцарившегося беззакония.

- Поражение в войне было результатом предательства социалистов и коммунистов.
- Основу этих предателей составляли евреи, они же создали коммунистическую теорию и идеологию.
- Евреи управляют мировым капиталом. Под их управлением страны западной демократии развернули конкурентное давление на Германскую экономику, они являются источником всех бед и обнищания германского населения.

Неприкрытый грабёж состоятельных евреев давал на начальном этапе средства для разворачивания общественных работ, направленных на строительство инфраструктуры, восстановление военной промышленности, создание рабочих мест. Одновременно жесточайше подавлялось любое сопротивление политическому курсу, был создан мощный репрессивный аппарат.
Пропаганда, направленная на возрождение национального величия, указание на конкретных врагов, внешних и внутренних, эффективные репрессии возымели результатом массовую поддержку национал-социалистов. Вполне цивилизованная страна в короткие сроки выставила на мировую арену многомиллионную армию хорошо обученных, преданных фюреру уродов в человеческом обличье. Либеральную Европу отделяют от похожего сценария лишь отчаянные попытки отдалить экономический кризис мерами регулирования экономики. Да и харизматичных лидеров на европейском пространстве пока не видно, ни в одном из политических течений.
Послевоенный период второй половины ХХ века сопровождался достаточно респектабельной политической борьбой социал-демократов разных оттенков с их правоконсервативными коллегами. Опасность со стороны левых радикалов была столь ощутимой, что социал-демократы предпочитали консолидироваться в пределах левоцентристских позиций. Коммунисты составляли значительную часть сопротивления гитлеровскому режиму. Поэтому, после победы над Германией они вполне легитимно претендовали на существенную роль во власти демократических стран Запада. При этом совершенно устрашающими были примеры коммунистического правления в Восточной Европе. Среди ведущих европейских стран влияние коммунистов наиболее остро проявлялось во Франции. Вся политическая элита была запятнана коллаборационизмом, в то время как коммунисты составили основу Французского Сопротивления. Страну сотрясали кризисы разнообразной природы до тех пор, пока генерал Де Голль не навёл порядок достаточно жёсткой рукой.
Со временем социал-демократы во имя голосов избирателей стали всё более смещаться влево. Под давлением профсоюзов изменялось трудовое законодательство, принимались законы об улучшении социального обеспечения, расширялись права наёмных работников и т.п. Источник средств для этого один – повышение налогов. Давление на бизнес приводило к ухудшению экономического положения, вызывало недовольство. В ход пошли посулы, обращённые к мигрантам, которым облегчалась возможность получения гражданства и права голоса, сексуальным меньшинствам, феминистским организациям, зелёным, левым радикалам. С началом функционирования Евросоюза этот процесс усилился путём насаждения леволиберальной идеологии, а также за счёт лоббирования интересов вышеперечисленных категорий избирателей в среде евробюрократической надстройки.
Экономический кризис, длящийся второе десятилетие, проблемы во внешней политике, миграционный кризис вызывают всё большее недовольство населения. Всё чаще возникают стихийные протесты. Этим пользуются праворадикальные партии, пока достаточно осторожно. В их повестке появляются программные требования, выражающие интересы недовольных масс. Дело усугубляется тем, что здоровая правоцентристская часть политиков оказалась основательно зачищенной. В ходе выборных кампаний они подвергались атакам и слева, и справа с использованием самых циничных политтехнологических приёмов.
Левые, ничтоже сумняшеся, клеили ярлыки фашистов на все неугодные политические течения. В сознании обывателя, а также леволиберальной молодёжи сложился расплывчатый образ фашистов, которые против свободной любви, однополых браков, социальной защиты, равных прав и т.п. Когда же полное беззаконие с потоками мигрантов, а также экономические проблемы стали выводить людей на улицы, оказалось, что ультраправые стали выразителями интересов недовольных масс. Более того, как это произошло в Германии, самих демонстрантов стали клеймить фашистами. В массовом сознании стало наступать прозрение, которое толкает в объятия ультраправых. Леволиберальная демагогия с её искусственными ценностями оказалась постоянным обманом. Демократически избранная власть оказалась в конфронтации с населением, потеряла доверие.
Устрашающий раскол в обществе демонстрирует Америка. Особенно явным он стал во время выборов 2016 г., на которых, неожиданно для элиты, победили республиканцы во главе с Дональдом Трампом. В Соединённых Штатах набирает размах движение Alt-right (Alternative right – альтернативные правые). Их незамедлительно причислили к белым расистам, фашистам и почти террористам. Все анти- и -фобии им также приписаны. Между тем, людей, входящих в это движение, объединяет ностальгия по доброй старой Америке, стране свободы и безграничных возможностей, которую у них пытаются украсть. Толерантность, мультикультурализм, превратившиеся в идеологию и приведшие к ограничению свободы слова и сворачиванию институтов демократии, разрушение христианской религии и традиционной семьи, отказ от борьбы с терроризмом под предлогом нераспространения исламофобии вызывают у них абсолютное отторжение. Это устойчивый, готовый к решительным действиям электорат Трампа. Чем более непримиримо демократы и левые либералы продолжают клеймить Alt-right, тем более радикализируется это политическое объединение.
За Дональда проголосовало в полтора раза больше штатов (30), чем за Хиллари (20), но голосов он получил на 3 млн. меньше. Выручила мудрая выборная система, заложенная отцами-основателями, которая страхует интересы каждого штата от массы разномастных пришельцев, желающих считаться только со своими собственными интересами.
При таком раскладе самое время было бы договариваться о совместной работе. Но Демократы в течение всей каденции вели неприкрытую войну против собственного президента. Обвинения Alt-right, поддерживающих Трампа, во всех тяжких грехах стало разменной монетой в политических играх. Огромное количество коренных американцев осознаёт, что их традиционному укладу грозит полное уничтожение, и готовы в прямом смысле сражаться за свои исконные права. Крайний национализм, расизм, профашистская идеология получают благодатную почву для распространения. Пока ещё в ограниченных масштабах. Выборы Президента США в 2020 году, украденная путём подтасовок демократами победа и вовсе превратили страну в пороховой погреб.
Навязывание «ценностей», как неожиданно оказалось, освобождает их носителей от «толерантного» отношения к своим оппонентам. Ежегодный сатирический карнавал в Дюссельдорфе давно стал однотонным и отражает мировоззрение этих самых носителей. «Бешеный понедельник» — карнавал в феврале 2017 г. наглядно демонстрирует их взгляды на мир: мало Путина и Трампа – демократию в Дюссельдорфе поедают и руководители Венгрии и Польши, стран-участниц ЕС (см. иллюстрацию).
Для того, чтобы нагляднее продемонстрировать девальвацию понятия фашизма современными деятелями из руководства и ведущих политических партий ЕС, рассмотрим краткие биографии двух людей, которых в разное время клеймили фашистами. Это Ференц Салаши, создатель Венгерской национал-социалистической партии, а также партии «Скрещённые стрелы», с октября 1944 г. – глава правительства Венгрии, и Виктор Орбан, премьер-министр Венгерской Республики с 1998 по 2002 год и с 2010 года, лидер партии «Фидес».
Правый радикализм Салаши привёл к тому, что в довоенное время он был посажен в тюрьму, а его партия запрещена. Однако после побед Гитлера в 1940 г. Салаши был выпущен на свободу, возглавил «Скрещённые стрелы». В 1944 г. наступление советских войск подтолкнуло правительство Венгрии во главе с вице-адмиралом Миклошем Хорти к разрыву союза с Германией. В результате германской спецоперации его сын был взят в заложники, а Хорти вынужден был передать власть Ференцу Салаши. Несколько месяцев у власти тот потратил на массовую депортацию евреев и отчаянное сопротивление советско-румынским войскам. Был казнён за военные преступления в 1946 г.
Виктор Орбан стал популярным политиком в конце 80-х годов, выступая за вывод советских войск из Восточной Европы и декоммунизацию Венгрии. На посту премьер-министра последовательно отстаивал национальные интересы Венгрии, противостоял давлению Евросоюза в миграционной политике, не поддавался на подталкивание к противостоянию с Россией, выступил в защиту прав венгерского меньшинства на Украине. Во внутренней политике занимал умеренно консервативную позицию.
В результате, левые либералы обвинили его в создании мафиозного государства, а его самого заклеймили фашистом. ЕС неоднократно грозился наложить санкции на Венгрию. Европейская народная партия (ЕНП) приостанавливала членство партии Орбана «Фидес» в этом общеевропейском политическом объединении.
Как видим, с небрежной лёгкостью на одну доску заносятся убеждённый фашист-убийца и политик правоконсервативного толка, неугодный европейской политической элите. Таких примеров можно найти множество. Опасность здесь в том, что когда законное недовольство будет использовано правыми радикалами, массы не сумеют распознать истинное их лицо, пойдут у них на поводу. Тогда попытки левых образумить собственное население окажутся тщетны.

Столько раз они обманывали, зазывая в глобальное свободное будущее, стольких приличных людей заклеймили фашистами, что в судьбоносный момент, когда опасность реального фашизма со стороны правых радикалов надвинется, им не поверят, массы пойдут за людьми, которые заговорят на понятном языке и укажут толпе тех, кто явились источниками её проблем. Придя к власти, эти бравые ребята быстро сбросят с себя респектабельную маску. Найдутся внешние и внутренние враги, история повторится. Осталось совсем немного: усугубление экономического кризиса и появление харизматичного лидера, этакого Муссолини.