Метакосмос. Глава 1. 2. Топограф. модель Метакосмо
1.2.1. Каково предназначение планет и их систем?
Спрашивая о назначении чего-либо, вы должны осознавать, что системность Метакосмоса предполагает опосредованность положения в нем любого объекта, и другие ответы здесь бессмысленны. Вы привыкли искать жизнь на доступных вам для исследования планетах. В связи с этим для особо «въедливого» читателя скажу следующее. На каждой планете есть жизнь, или, по крайней мере, ее некоторое энергетическое проявление.
Энергетическое облако, сопровождающее каждый такой элемент Мироздания, как планета, неизбежно обуславливает возникновение элемента жизнетворения (уже в виде понимаемой вами органической жизни). В том случае, если это не удается, предпринимается попытка сформировать органический образец по иным законам. И так до бесконечности. Производимые таким образом образцы жизни чаще всего малонадежны и недолговечны, но процедура может и закончиться удачей, в результате чего будет сформирован стабильный образец жизни. Закономерность, лежащая в основе этого процесса, следующая: за основу берется некоторый образец жизни, и по его образу и подобию создаются аналогичные, возможно, не столь эталонные, но достаточно приемлемые для использования копии.
Возвращаясь к поставленному вопросу, еще раз повторю, что любое из планетарных образований, будь то отдельная планета или их «симбиоз» (в виде некоей «солнечной системы», например), предназначено для выполнения определенной изначально сформулированной для этой системы при ее образовании задачи. Тогда разговор о предназначении становится бессмысленным… И я предпочту не отвечать на данный вопрос.
1.2.2. На каких принципах формируются Галактики?
Любая Галактика – суть планетарное образование, и поэтому вполне вписывается в схему рассуждений, приведенную в предыдущем пункте. Тогда, очевидно, главный принцип формирования Галактики - ее первоначальное назначение, или предрасположенность.
Основной строительный материал, участвующие в любом межгалактическом построении, это, разумеется, единицы «пси». Тогда в основу формирования любого планетарного образования (и Галактики, в том числе) должны быть положены правила, обеспечивающие его внутреннюю целостность и структурную независимости от сходных конструкций.
Другими словами, появляясь в конкретном месте межгалактического пространства, планетарное образование должно «рассчитывать» (в плане энергетической независимости) только на себя и не пытаться заимствовать энергию из источников, находящихся в «смежных» объектах Метакосмоса.
Итак, Галактика должна быть внутренне целесообразна и энергетически замкнута (независима). Это и можно считать основными принципами, используемыми при ее построении.
1.2.3. По какому принципу определяются «топографические» границы в Метакосмосе, и какова их природа?
Подобные границы существуют только в вашем воображении. Я уже говорил (п.1.1.7), что теоретически возможно выделение центра любой планетарной системы, как способа ее перемещения во времени. С этой точки зрения допустимо географическое деление среды Метакосмоса на непересекающиеся друг с другом области.
Тем не менее, подобное членение искусственно, и несет в себе попытку трактовки Всеобщего Энергетического Пространства как «набора килек в консервной банке» - рыбку можно вынуть, а можно и добавить. Такое выделение областей Мироздания не вписывается в Теорию Поля Всеобщего Энергетического Пространства, о котором Я буду дальше неоднократно говорить. С точки зрения эквивалентности развития Вселенных их «топографические» границы, разумеется, можно определить, но их энергетические пространства никоим образом не вписываются в формируемую подобным образом схему.
Эквивалентность развития – это идентичность параметров развития сходных объектов (например, Земли и другой планеты со схожей характеристикой – жизнью).
Итак, в качестве ответа на поставленный вопрос скажу следующее.
«Топографические» границы в Метакосмосе существуют только в вашем воображении, причем вы руководствуетесь при их выделении принципом достаточности вещества, т.е. его деления по правилу равномерного распределения, а это неверно.
1.2.4. По каким правилам образуются системы Галактик и Вселенных?
Вот вы опять о том же. Существует Закон Разумной Достаточности, согласно которому любая система формируется исходя из необходимости ее наличия в какой-либо точке Метакосмоса. Для каждого конкретного случая формирования той или иной системы достаточность этого процесса непременно «подавит» любые другие правила. Поэтому попытки создания планетарного образования там, где «не нужно», обычно заканчиваются неудачей, и целые планеты могут погибнуть из-за чьего-то неуемного желания прославиться или занять не свое «место под солнцем». Рассматривать каждый такой случай в рамках данного изложения нереально.
Итак, правила образования систем Галактики и Вселенных точно такие же, как и рассмотренные в пункте 1.2.2: энергетическая независимость во Всеобщем Энергетическом Пространстве и целесообразность этого образования, исходя из того же неоднократно МНОЮ упоминаемого Закона Разумной Достаточности.
И нет необходимости дальше останавливаться на этом вопросе.
1.2.5. Стабильны ли по своим размерам существующие космические системные образования?
Имеют место расширение Вселенных и разлет Галактик. Разработанные в вашем обществе теории и проведенные исследования это подтверждают. Поэтому, разумеется, нельзя говорить о космических системных образованиях как о стабильных конструкциях.
Объекты Метакосмоса являются его системными единицами (см п.1.1.3), поэтому они не стабильны и подвержены влиянию со стороны смежных единиц. На энергетическом уровне это выражается в перетекании энергетических потоков от одной системной единицы к другой. Тогда о какой стабильности размеров можно говорить?
С другой стороны, существуют самые различные комбинации космических системных образований. Так, если простые системные образования - это Вселенная, Галактика, планета, Земля, то их комбинация – это, например, скопление Галактик, связанных единым энергетическим пространством, и поэтому также являющееся своего рода системой. Не забывайте также, что в межгалактическом пространстве могут быть и иные объекты в неподвластных вашему пониманию системах координат.
Так вот, если под космическим системным образованием в поставленном вопросе понимать такую единицу Метакосмоса, как система Галактик с подчиненными ей (входящими в нее, если вам так понятнее) подсистемами, то можно говорить о стабильности ее размера. Размеры подобной энергетической единицы сущего не меняются, поскольку она неизбежно стабилизирует себя в своем энергетическом постоянстве.
1.2.6. Применяется ли принцип кратности при системных формированиях Метакосмоса?
Если Вас интересует, существуют ли единицы Метакосмоса, которые в некоторое целое число раз больше других, то ответ «нет». Принцип кратности применительно к Метакосмосу может выглядеть только как деление надвое при формировании двух новых объектов из исходного. Но этого быть не может, т.к. происходит рассеивание энергии, которое портит всю картину. Любое дополнительно появившееся образование немедленно сформирует свою собственную энергетическую оболочку, и не факт, что она будет идентична оболочке своего «близнеца» - другой отделившейся половинки объекта.
Если же считать основным правилом образования систем добавление не хватающих до энергетической полноты объектов, то косвенно можно утверждать, что принцип кратности соблюдается, т.к. если бы неполнота покрывалась только энергетически, то один физический объект мог бы разрастись до энергетически бескрайнего монстра, что не происходит. Если считать, что пустующая ниша заполняется объектом - энергетически подпитывающим физическим телом, то принцип кратности выполняется.
1.2.7. Существует ли планетарная Иерархия?
Это важный вопрос. Во всех предыдущих рассуждениях по этой теме Я говорил о том, что все единицы Мироздания выстроены в сложную Иерархию, и нет такой системы, которая бы ей не подчинялась.
Так, если взять за основу одну планету и попытаться определить, в какой Иерархии и где именно в ней (на какой ступени некоей Иерархической лестницы) она находится, мы эту задачу сможем решить с большим трудом, поскольку необходимо будет рассматривать множество систем, подсистемой которых является данная планета.
Вот смотрите, есть, например, ваша планета Земля. Она – часть Солнечной системы, которая, в свою очередь, входит в местное скопление звезд, которое, в свою очередь, есть элемент Метакосмоса как межгалактическое построение, входящее, в конечном счете, в Галактику Млечный Путь. Т.е. чтобы «войти» в Галактику, вашей планете нужно пройти множество этапов подчиненности.
Существует множество систем подчиненности, в которых можно найти место (и время, т.к. место непостоянно и зависит от времени) нахождения какого-либо объекта. О времени Я здесь говорю условно, просто для того, чтобы дать понять, что существует перемещение по Иерархической лестнице – место на ней не резервируется.
Любой элемент Мироздания (в том числе и любая планетарная система, поскольку вы о ней спрашиваете), находясь в подчинении во множестве систем, может находиться в составе многих Иерархий.
Проще, конечно, определить местоположение вашей Земли в самом низу Иерархической лестницы планетарных образований (если выделять подобную систему), но это будет упрощенным пониманием сути картины Мироздания.
Я предлагаю такой вариант ответа на поставленный вопрос. Да, конечно, планетарная Иерархия существует, но только в срезе Мироздания плоскостью, доступной для вашего понимания. Если рассматривать все сущее как голографическую систему, то говорить об единственности такой Иерархической лестницы некорректно. Следует рассматривать всевозможные (в неисчислимом количестве) Иерархические системы, и следует определиться с местоположением вашей планеты (а мы сейчас ее рассматриваем в качестве примера) на каждой из подобных лестниц.
1.2.8. Существует ли Центральное светило Метакосмоса?
Нельзя делать утверждения о существовании какого-либо энергетического центра Метакосмоса в связи с невозможностью выделения критериев его наличия. Энергия любой системы - равномерно рассредоточенная структура, и с целью сохранения собственного стабильного состояния не имеющая каких-либо энергетических «предпочтений», т.е. «центров», энергетически стабильно превосходящих общий уровень энергетики.
Итак, существование Центрального светила Метакосмоса невозможно, поскольку каждая точка Мироздания стремится к энергетически стабильному положению, и никакой энергетический «пик» не имеет права на существование.
1.2.9. Существует ли закономерность между местонахождением существующих или возникновением новых солнц и расстоянием от близлежащих к нему?
Другими словами, вы хотите знать, как образуются новые светила – грубо говоря, как «узлы в решетке» Метакосмоса, или «как попало».
Если под системой солнечных светил понимать гармоничную систему (а она таковой
является, ибо это Иерархия), то, конечно, первое. Утрированно говоря, каждое новое солнце формируется в предназначенной для этого точке межгалактического пространства, исходя из Закона Разумной Предрасположенности, а это система с четко определенной «топологией» (как бы вы сказали) и, таким образом, «расстояния четко выверены».
1.2.10. Происходит ли коррекция параметров уже существующих космических образований в зависимости от топографического расширения Метакосмоса?
Если под расширением Метакосмоса понимать рассредоточение его энергетических составляющих, то вопрос поставлен некорректно, поскольку поступление энергии «вовне» какой-либо области неизбежно вызовет приток энергии противоположного знака «внутрь» нее.
Если же считать Метакосмос неизменяемым, то здесь мы получаем «коллапс» теоретического Знания, т.к. постоянного ничего нет.
Вы говорите о «топографическом расширении» Метакосмоса, т.е. о «расползании» его границ. Но если под границами Метакосмоса понимать его видимые (вам) пределы, то это опять некорректная постановка вопроса, поскольку его рассмотрение сужается до уровня восприятия человечеством.
И что такое параметры? Это масса (или вес) планет и доля в ней тех или иных химических элементов, органики, воздуха и т.п. или это «объем энергетики» (если можно так выразиться)? А для звезд – это количество спутников?
В межгалактическом пространстве существует огромное количество образований, стабильных по своей энергетике. К ним, в частности, можно отнести Галактики в их комбинации. А в пункте 1.2.5 мы уже писали об их энергетическом постоянстве, и разговор о коррекции неких их параметров представляется бессмысленным.
Вопрос непонятен, и я предпочту на него не отвечать.
1.2.11. Одинаков ли принцип орбитального движения для планет и системных образований?
Нет, конечно. Нельзя сравнивать движение тех и других, поскольку их орбиты формируются по-разному.
Разлет Галактик производится по спирали, а также в соответствии с другими, пока неизвестными вам Законами. Планеты вращаются вокруг своего солнца в соответствии со своими орбитами. Любое системное образование подчиняется собственному закону перемещения в Метакосмосе, причем, если учитывать энергетическую составляющую этого процесса, то для каждого случая закон будет свой.
Нет ничего постоянного в Метакосмосе, все вращается – вокруг своей оси или в рамках какого-либо другого системного образования. Основным правилом такого вращения является соблюдение гармонического преобразования, а именно, вращение не должно приводить к внеплановым потерям энергии. С этой точки зрения принцип орбитального движения всех космических объектов одинаков.
Способ построения гармонического вращения, не допускающего энергетических потерь, это гармония «фи» (и Я уже говорил об этом в пункте 1.1.8), поскольку спираль Фибоначчи обладает характеристиками, не допускающими непланируемое
рассредоточение энергии.
Свидетельство о публикации №221121902026