Кузнецов В.Н.
К64 Эра Разума (основы социальной справедливости) - Днепр:
Издательско-полиграфический дом «Формат А+», 2021.- 192с.
ISBN 978-617-95184-0-9
Здесь в строгой научной последовательности показано,
что социальная справедливость является объективной
формой развития любой цивилизации, так как со временем
исчезают все предпосылки к обогащению – основе социальной
несправедливости.
Сформулированы объективные принципы развития
цивилизации, которые приводят к общественному равенству.
Книга профессора Кузнецова В.Н. поможет вам осознать, что
человечество переходит в другой социальный проект, где будут
созданы все условия для духовного роста, культуры и постижению
смысла своей жизни.
© Кузнецов В.Н., 2021
© Издательско-полиграфический
ISBN 978-617-95184-0-9 дом «Формат А+», 2021
Предисловие ...........................................5
Глава 1. Энергетика и экономика........................10
- История энергетики...................................11
- Электрификация ......................................11
- Цена электроэнергии..................................13
- Дешёвая электроэнергия...............................15
- Теория эфира.........................................18
- Тайны Николы Тесла...................................20
- Финансовая мафия.....................................28
Итоги .................................................41
Глава 2. Финансовые системы ...........................42
- Инфляционная система.................................43
- Неинфляционная система...............................45
- Артель – формирование новой нравственности...........50
Разгром артельного предпринимательства.................54
Дефицит................................................54
- Золотой стандарт – мировая валюта....................57
- Реакция доллара на золотой стандарт .................62
Первая страна - СССР ..................................62
Вторая страна - Франция................................63
Третья страна - Ливия .................................64
Доллар и Россия........................................64
- Последователи Сталина................................65
Итоги .................................................66
Глава 3. Закрытие Великих проектов ....................72
- Теория общественного развития........................77
- Бездолларовая зона международной торговли ...........78
- План преобразования природы .........................79
- Транспортная магистраль .............................81
- Туннельный переход на Сахалин .......................83
- Снижение цен ........................................84
- Индивидуальное предпринимательство...................88
- Разрешение абортов ..................................90
- Суды чести ..........................................92
- Сталинские высотки...................................94
Итоги .................................................97
Глава 4. Советский народ ..............................103
- Советские шестидесятники............................104
«Физики» и «лирики»...................................106
Литература............................................107
Авторская песня.......................................110
Походники ............................................110
Кино и театр .........................................111
Образ мышления........................................112
- Принципы формирования русской цивилизации .........115
- Советский имперский проект..........................117
- Возвращение русского имперского проекта ............122
Итоги ................................................126
Глава 5. Цифровая экономика ..........................130
- Экономическая киберсистема .........................132
- Принцип «больших чисел».............................135
- Цифровизация рыночной экономики.....................136
- Цифровизация плановой экономики ....................138
- Рост общественного блага ...........................142
Первая промышленная революция ........................144
Вторая промышленная революция.........................144
Итоги ................................................147
Заключение ...........................................149
P.S. – от автора......................................156
Источники ............................................159
ПРИЛОЖЕНИЕ............................................163
- Неявные цели вакцинации.............................164
Предисловие
Каждый мечтает изменить Мир,
но никто не ставит целью изменить
самого себя.
Лев Толстой (писатель)
В наше время одним из самых распространённых вопросов
для большинства людей является вопрос – откуда «успешные
люди» берут свои деньги и как же они богатеют?
Английский философ и экономист Адам Смит считал, что
стоимость каждого товара определяется количеством затраченного
на производство этого товара труда. А вот аналитик и политэконом,
основатель исторического материализма и научного коммунизма
Карл Маркс, вводит в экономику закон прибавочной стоимости. Суть
этого «закона» сводится к тому, что капитал в производственном
обращении с использованием наёмного труда приносит новую
прибавочную стоимость, а получаемая капиталистами прибыль в
действительности принадлежит работникам.
Так, согласно Карлу Марксу, только пролетариат имеет
право на получение прибыли, поскольку она создаётся его
трудом, и единственным выходом из создавшегося положения
является социалистическая революция и установление диктатуры
пролетариата. Таким образом видим, что Карл Маркс говорит о
том, что прибыль есть, но она лишь неправильно распределяется.
Сегодня западные теоретики в области рыночной экономики
успешно заменяют понятие «прибавочная стоимость» на понятие
«прибыль». Осталось только присвоить эту прибыль себе, что и6
делают сейчас «успешные люди». В результате – значительное
накопление богатств в ограниченных руках и резкое разграничение
между бедными и богатыми. А это, как писал Карл Маркс, ведёт к
социалистической (справедливой) революции.
Отметим, что современная буржуазия, зная это, через средства
массовой информации и даже с использованием психотропных
средств умело управляет массами и не допускает революционной
ситуации. Людей загоняют в бедность, зная, что бедными проще
управлять. И где же здесь социальная справедливость?
А её просто нет, и не может быть при такой экономической
модели, когда есть прибыль и она сосредоточивается у богатых
людей или, как говорят сегодня, у олигархов.
А вот сейчас переходим к самому главному. Даже если
олигархам и удастся уйти от революционного взрыва масс, им
всё равно неизбежно придётся расстаться со своим богатством.
Дело в том, что развитие любой цивилизации приводит к такому
технологическому развитию, когда практически в действующей
экономической модели исчезает понятие прибыли. А если нет
прибыли, то нет и богатых – нечего присваивать. Сформулируем
эти основы экономической модели:
1. Дешёвая, практически бесплатная, энергетика будет
постепенно вытеснять современную дорогую энергию
(дорожают нефть, газ, уголь и т.д.). На неизбежность
перехода цивилизации на дешёвую энергетику указывал ещё
100 лет назад Никола Тесла. В своих научных обоснованиях
и многих патентах в этой области он указал, как получить и
передать без проводов любой объём электроэнергии. А если
используемая в промышленности энергия будет практически
бесплатной, то и прибыли практически не будет.7
2. Экономика, основанная на постоянной цене
на произведённый товар, которая допускает только
понижение цен при значительных объёмах произведённого
товара. Такая модель исключает получение прибыли для
личного обогащения (монополию на прибыль имеет только
государство). Это основной принцип бесприбыльной
экономики.
3. Сознание и нравственность людей поднимается
на такой уровень развития, когда в своём бытовом
потреблении они переходят на разумную достаточность.
Сейчас этому активно способствует квантовый переход (по
научной терминологии), который позволит поднять уровень
духовности людей на уровень, когда совесть становится
нравственной привычкой и присвоение прибыли для них
становится отрицательной категорией.
Конечно, современному человеку трудно себе представить,
что может существовать и успешно развиваться экономика,
не приносящая огромной прибыли. Все средства массовой
информации нам внушают, что получение прибыли является
основной целью нашей жизни. Что главным смыслом в жизни
является вопрос – как мы живём и что мы должны сделать, чтобы
жить ещё лучше? Строится потребительское общество, в основе
которого первично «мыло душистое и полотенце пушистое».
Олигархи знают, что общество может успешно развиваться
на экономических принципах, когда прибыли практически нет
(при дешёвой энергетике). И смыслом жизни человека в таком
обществе становится вопрос – зачем я живу? При этом строится
духовное общество, в основе которого первична нравственность
(мораль) каждого человека.8
Чтобы не допустить перехода общества на такое развитие,
финансовая мафия старается как можно дольше задержать по
времени приход в экономику дешёвой энергетики. А так как в
основе разработки новых технологий лежат успехи учёных, то
мафия устраивает против них настоящий террор – вплоть до
физического устранения. Этим вопросам посвящена первая глава.
Во второй главе исследуется практическая реализация
в Советском Союзе бесприбыльной экономики со всеми её
успехами и недостатками. В отличие от капиталистической
экономики, где деньги – это товар, а товар должен приносить
прибыль, в экономике Советского Союза деньги выполняли
роль регулятора. Отсюда и бесплатное образование, бесплатная
медицина, бесплатные квартиры и т.д. На сегодняшний
день воплощение такой экономики в реальность является
вершиной развития нашей цивилизации. Поэтому Китай, создав
«Министерство по сталинским реформам», стал сейчас первым
по многим параметрам производства, обогнав Соединённые
Штаты Америки. В основе этого успеха лежит внедрение в
Китайскую экономику основных принципов бесприбыльной
экономики Советского Союза.
В третьей главе показано, какие великие проекты были
начаты в сталинскую эпоху. Проекты, которые могли быть
реализованы только через государственные мобилизационные
возможности бесприбыльной экономики. Вокруг этих проектов
строились новые крупные предприятия и заводы, вокруг них
мобилизовался сам народный дух, народная воля. К сожалению,
после 1953 года новое руководство государства начало активно
проводить десталинизацию, что и привело к распаду Советского
Союза9
В четвёртой главе показано, каких успехов в духовном
развитии может достигнуть человек, если государство на
первое место ставит и воплощает лозунг: «Учиться, учиться,
учиться!». Успехи такого внимательного отношения государства
с бесприбыльной экономикой прежде всего к молодёжи очень
хорошо просматриваются на примере «шестидесятников»
Советского Союза. Это был мощный духовный скачок в развитии
человечества.
В пятой главе рассматривается цифровая модель управления
экономикой, в которой учтена возможность форс-мажорной
ситуации. Но самое главное, что такая форма управления позволяет
человеку реализовать свои профессиональные возможности и
моральные принципы на благо современного поколения.
Отметим, что приведенные выше три основы экономической
модели – дешёвая энергия, бесприбыльная экономика и
нравственность человека – являются объективными принципами
развития цивилизации, и они приведут обязательно к социальной
справедливости, независимо от всей мощи сопротивления
современных олигархов этому развитию.10
Глава 1
Энергетика и экономика
Наш мир погружён в огромный океан
энергии, мы летим в бесконечном
пространстве с непостижимой
скоростью. Всё вокруг вращается,
движется – всё энергия. Перед нами
грандиозная задача – найти способы
добычи этой энергии. Тогда, извлекая
её из этого неисчерпаемого источника,
человечество будет продвигаться
вперёд гигантскими шагами.
Никола Тесла
Современная энергетика является важным фактором развития
нашей цивилизации. Энергия, начиная с древних времён, является
определяющим приоритетом в развитии производительных
сил и жизни людей. Здесь очень важным является обеспечение
надёжного энергоснабжения, поэтому энергетика является
одним из основных стратегических приоритетов ХХI века.
В перспективе, в условиях значительного роста мирового
потребления энергии (по прогнозам по сравнению с 2000 годом
энергопотребление возрастёт к 2030 году в 2 раза, к 2050 году – в
4 раза), несмотря на вовлечение в энергобаланс новых источников
энергии, ископаемые энергетические ресурсы (уголь, нефть, газ)
останутся основными в мировой энергетике, при этом возрастёт
значение атомной энергетики, а также возобновляемые источники
энергии(солнечные батареи, ветровые установки и т.д.)11
История энергетики
История энергетики от овладения человеком огня, ветра,
энергией рек, солнца, атомной энергией отражает постоянный
поиск, великие открытия, накопление и передачу от поколения к
поколению знаний, важнейшие достижения в познании природы.
Долгим был путь к современной энергетике. Знания и опыт,
которые накапливались человечеством в течение тысячелетий,
благодаря гениальным учёным и выдающимся изобретателям,
обеспечили развитие учения о теплоте, открытие законов
электричества, радиоактивности, создание первых электростанций
и стали фундаментом современной энергетики.
Развитие нашей цивилизации в ХХ веке, которое носило
быстрый, почти взрывной характер, потребовало резкого
наращивания производства энергии и широкого использования
невозобновляемых природных ресурсов (угля, нефти, природного
газа). Их доля составила до 80% общего производства первичной
энергии в мире. Причём, внедрение электрической энергии в
производство и быт составляло основной вклад.
Электрификация
Первоначально каждый, кому требовалась электроэнергия,
устанавливал свою собственную маленькую электростанцию,
что было достаточно дорого и хлопотно. В итоге появилась идея
строить большие электростанции и продавать электроэнергию
множеству потребителей. Первая такая электростанция была
построена Эдисоном в Нью-Йорке в 1882 году. В дальнейшем
магистральным путём электрификации стало строительство всё
более крупных электростанций и их объединение во всё более12
крупные энергосистемы. Начало электрификации относится к
концу ХIХ века, когда были созданы электрические генераторы
для производства электроэнергии и освоена её передача на
значительное расстояние.
В настоящее время электроэнергетика характеризуется
наиболее высокими темпами потребления. Так, производство
электроэнергии в мире во второй половине ХХ века увеличилось
в 14 раз, в основном за счёт сжигания органического топлива
(угля, нефти, газа и др.), достигнув в 2000 году 14100 млрд.
кВт/ч. Поэтому основу электрификации составляют тепловые
электростанции (ТЭС).
В начале ХХ века, помимо ТЭС, началась подготовка к
строительству крупных гидроэлектростанций (ГЭС). Так, в
качестве примера, в 1920 году по инициативе В.И.Ленина был
разработан первый план электрификации России – план ГОЭЛРО,
в основу которого была положена ленинская формула «Коммунизм
– это есть Советская власть плюс электрификация всей
страны». Развитие гидроэнергетики шло по пути комплексного
использования водных ресурсов для нужд электроснабжения,
орошения, водного транспорта, водоснабжения и рыбоводства.
Во второй половине ХХ века стали появляться атомные
электростанции (АЭС). После пуска в 1954 году первой АЭС в
Обнинске (СССР) ядерная энергетика превратилась в одно из
наиболее перспективных направлений электрификации.
В ХХI веке резко возрастает использование возобновляемых
нетрадиционных источников энергии ветра, Солнца, теплоты
Земли, рек, морей и океанов, биомассы (зелёная энергетика).
Так, в странах Европейского Союза к 2020 году планируется
увеличить до 20% в общем потребление энергии за счёт13
нетрадиционных источников. Совершенствуются технологии
производства электроэнергии и оборудования, растёт мощность и
эффективность таких электростанций.
Надо отметить, что внедрение электричества создало по
существу предпосылки для будущей автоматизации, роботизации
и компьютеризации, а также весьма далёкие в то время подступы
к тенденции трансформации электрификации общественного
производства в его электронизацию.
Справка: Электронизация – в основе данного
процесса находится наукоёмкая отрасль
машиностроения – электроника, продукцией которой
являются: электронные бытовые изделия, средства
связи, электронные компоненты, компьютеры и
программное обеспечение.
Цена электроэнергии
В последнее десятилетие в разных странах активно проходят
исследования по изучению стоимости генерации энергии из
различных источников. Данные довольно сильно отличаются в
зависимости от страны исследования и методов расчёта. Тем не
менее, сравнение данных исследований разных лет обнаруживает
примерно одинаковую тенденцию: со временем стоимость
производства электричества на тепловых электростанциях (ТЭС)
и атомных (АЭС) повышается, а стоимость возобновляемой
энергетики (зелёная энергетика) снижается.
Как известно, основу в генерации энергии составляют ТЭС –
до 90% всей потребляемой электроэнергии. И эта электроэнергия
является самой дорогой. Почему? А дело в том, что нехватка
собственных энергоресурсов (нефти, газа, угля) заставляет14
промышленно развитые страны ввозить топливо из нефте-газоуголь добывающих стран. А там увеличение цен на добычу и
поставку этих ресурсов (увеличение протяжённости доставки
газо-, нефте- и нефтерподуктов и т.п.) и, как следствие, увеличение
себестоимости электроэнергии, вырабатываемой ТЭС.
На этом фоне дешевеет возобновляемая энергетика – как
за счёт снижения себестоимости технологий при налаживании
их массового выпуска, так и потому, что в возобновляемой
энергетике отсутствует необходимость тратить большие средства
на устранение негативного экологического воздействия или
последствий. Хотя надо отметить, что на сегодня зелёный тариф
– самая дорогая энергетика, которая попадает в общий котёл
«Энергорынка».
А вот какова себестоимость атомной электроэнергии (АЭС)?
На заре развития атомной энергетической отрасли, в 1950-х годах,
председатель американской Комиссии по атомной энергии (Atomic
Energy Commission) Льюис Л. Страусс высказал надежду, что
электричество будет обходиться будущим поколениям «слишком
дёшево, чтобы нужны были электросчётчики». Сколь
прагматично ни смотрели на стоимость атомной энергетической
отрасли сами атомщики – современники Страусса, сторонники
современного «мирного атома» и сейчас настаивают на выгодности
ввода в строй новых атомных мощностей. [1]
А почему такая дешёвая атомная энергия вдруг в
реальности стала дорогой и не смогла составить конкуренцию
ни традиционным, ни возобновляемым источникам энергии?
А потому, что, получающие прибыль и разбогатевшие на этом
олигархи, вдруг поняли, что дешёвая электроэнергия лишает их
всех богатств, получаемых от этой прибыли.15
Страх потери своей прибыли стал основной причиной
получения сегодня дорогой атомной энергетики. И как это было
сделано? Просто в стоимость атомной энергетики стали включать
стоимость ядерного топлива, его хранение и переработку отходов
ядерного топлива (ОЯТ), страховку ядерных рисков, стоимость
вывода АЭС из эксплуатации и т.д.
Оценивая в целом все такие затраты, прямо или косвенно
связанные с атомной энергетикой, видно, что она стала, вопервых, не дешёвой и, во-вторых, её себестоимость с течением
времени возрастает, а не снижается, как, например, в солнечной
или ветровой энергетике. А в третьих, всегда существует
неопределённость по затратам будущего периода эксплуатации
вследствие сохранения опасности отходов ядерного топлива в
долгосрочном периоде и серьёзности возможных аварий.
В результате такой «заботы» о стоимости атомной энергетики,
цена одного киловатт-часа электроэнергии, произведённой
на АЭС, становится дороже полученного не только на
гидроэлектростанциях (ГЭС) и геотермальных станциях, но и на
наземных ветропарках, а в некоторых случаях и на станциях на
биомассе и традиционных тепловых (ТЭС).
Вот так подвели общественное мнение к тому, что при наличии
достаточных альтернатив для выработки энергии инвестирование
в атомную энергетику на сегодняшний день менее выгодно, чем в
другие виды энергетики.
Дешёвая электроэнергия
Получение более дешёвой электроэнергии позволит
внедрить энергоёмкие технологии, например, в строительстве.
Новые строительные материалы, полученные методом спекания16
электрическим током, предназначены для производства без
применения цемента строительных материалов широкого
потребления: кирпича, блоков, панелей домов, тротуарной плитки
различной конфигурации и цвета, дорожного покрытия. Материал
получается путём спекания электрическим током кремнезёма
(песка) и любого грунта. Развитие новой индустрии строительных
материалов позволит увеличить объёмы ввода нового жилья и
значительно его удешевить.
Справка: Производство новых материалов – замена
традиционных материалов на новые, с нужными
качествами. Например, пропилен, стекловолокно,
стеклопластик, углепластик, пенобетон.
Себестоимость новых материалов ниже, чем
традиционных.
Дешёвое электроснабжение жилого сектора позволит
обеспечить каждый дом как электроэнергией, так и теплом. В
каждой комнате устанавливаются автономные электрогенераторы
с регулировкой температуры. Отпадает надобность в центральном
водяном отоплении и подключении к общей энергосистеме.
Это позволит вести строительство малоэтажного жилья в
любом удобном месте, не привязываясь к наличию инженерной
инфраструктуры: централизованному электро и теплоснабжению.
Отпадают длительные и дорогостоящие согласования по
подключениям и разрешениям. С развитием новых технологий
получение дешёвой энергетики, централизованное тепло- и
электроснабжение в градостроительстве сменится на автономные
источники энергии. Отпадает необходимость в тепловых и
кабельных сетях, трансформаторных подстанциях. В перспективе17
можно решить проблему создания экологически чистых домов с
полной переработкой отходов жизнедеятельности человека.
Для новых технологий, которые в настоящее время
разрабатываются:
— не требуется химическое топливо для работы новых
двигателей;
— неограниченная дальность передвижения транспортных
средств;
— отсутствие потребности в дозаправке транспортного
средства;
— значительное снижение материальных затрат на
инфраструктуру, обеспечивающую транспортное движение
(АТС, линии электропередач для железной дороги и
городского транспорта и т.п.);
— высокая экологичность и безопасность.
Уже сегодня на альтернативных сайтах можно найти
информацию о том, как новая технология дорожного строительства
позволит решить проблему плохих дорог повсеместно. А как
изменятся автомобили с применением в них новых генераторов
энергии: в автосалоне специальный робот за 5 минут демонтирует
все детали автомобиля и установит генератор квантовой энергии
(ГКЭ), для которого первое техобслуживание после 200000 км
и никаких проблем в эксплуатации – «машина без двигателя»,
машина будущего! [2]
В настоящее время QEG (Quantum Energy Generator) КЭГ
– Квантовый Энерго Генератор может стать вполне реальным
изделием. Этот генератор воспроизводит энергию фактически
из окружающего нас пространства (эфира), в основе его
разработки лежат патенты Николы Теслы. Отметим, что квантовый18
двигатель не может непосредственно вырабатывать электрическую
энергию. Для производства электрической энергии квантовый
двигатель сочленяется с электрическим генератором, образуя
систему квантовый двигатель – енератор. Основное применение
квантовых двигателей–генераторов – это автономные системы
электроснабжения широкого применения мощностью от10
до 1000 кВт и более. Этот принцип получения энергии из эфира
Тесла использовал в своём эксперименте с электромобилем на
заводах Буффало в 1931 году.
Отметим, что человечество в ближайшее время полностью
откажется от нефти, газа, атомной и других электростанций, от
добычи, переработки, хранения, транспортировки энергии и
причиной этого станет дешёвая электроэнергия, полученная из
эфира на основе новых физических принципах. [3]
Теория эфира
Эфир (светоносный эфир, верхний слой воздуха; лат. aether)
– гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой
проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как
видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута
в ХVII веке Рене Декартом (1596 – 1650 гг.) и получила
подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и
электромагнитной теории британского физика Максвелла (1831 –
1879 гг.) [4]
Если исходить из понимания эфира, как основной агрегатной
формы материи во Вселенной (эта форма материи доминирует
в Солнечной системе и в ближайших звёздных системах),
то электрическим током мы должны признать поток эфира в
проводниках. Электрон, который официальная наука признаёт19
за носителя электрического тока, не в состоянии выполнять эту
функцию, так как электроны не покидают свои атомы, и ведут
себя при прохождении тока как дерево под порывами ветра.
Интенсивное развитие теории эфира активно проходило в
конце XIX и начале ХХ века. Так, в начале ХХ века знаменитый
Д.И.Менделеев и многие физики и химики не только верили в
существование эфира, но и активно развивали теорию эфира.
Однако, после создания Альбертом Эйнштейном (1879 – 1955
гг.) специальной теории относительности (СТО), а затем общей
теории относительности (ОТО) эти разработки по теории эфира
были намерено свёрнуты. После публикации А.Эйншейном
этих научных работ, упоминание об эфире постепенно стало
исчезать из научных публикаций, а затем официальная наука
вообще стала отрицать существование эфира, как естественной
среды, как основной части материи, которая заполняет всё
свободное от вещества пространство, а также заполняет частично
и пространство между атомами вещества. Принято считать, что к
1930-му году проблема эфира уже не существовала, а вопрос об
элементах легче водорода отпала сама собой. [5]
На самом деле фундаментальные научные представления
были искажены намеренно. Основная цель учения Эйнштейна
– перекрыть человечеству доступ к естественным источникам
энергии, которые открывали бы изучение свойств мирового
эфира. Так как в случае успеха теории эфира и получения дешёвой
энергии мировая закулиса, хозяева денег и финансовая олигархия
теряли бы власть в этом мире, особенно в свете будущих далёких
лет. Рокфеллеры сделали немыслимое финансовое состояние,
превосходящее бюджет Соединённых Штатов, на нефтяных
спекуляциях. И утрата той роли нефти, которую тогда заняла и20
сейчас занимает чёрное золото на планете – роль крови мировой
экономики, их не вдохновляла. Не вдохновляло это и прочих
олигархов – угольных и стальных королей. Так, финансовый магнат
Морган (1837 – 1913 гг.) моментально прекратил финансирование
экспериментов Николы Теслы, когда тот вплотную подошёл
к беспроводной передачи энергии и извлечению энергии «из
ниоткуда» - из мирового эфира.
После такой реальной угрозы получения дешёвой
электроэнергии благодаря Н.Теслы, обладателю огромного
количества воплощённых в практику технических решений, не
оказывал финансовой поддержки никто. Солидарность среди
тех, кто назначил себя правителями мира, была абсолютной. Вот
поэтому против человечества и была произведена диверсия под
названием «Специальная теория относительности». Одним из
эпизодов диверсии была и фальсификация таблицы Менделеева, в
которой первоначально было показано, что именно эфир рождает
все атомы и каковы размеры первых кирпичиков материи.
Задачу тяготения и задачу всей энергетики нельзя представить
реально решёнными без реального понимания эфира как мировой
среды, передающей энергию на расстояние. Поэтому разработка
научной теории эфира и овладение энергией эфира, позволит
человечеству выйти на новый уровень развития энергетики,
транспорта, связи и многого другого.
Тайны Николы Тесла
Никола Тесла 100 лет назад сделал прорыв в области
практического освоения электромагнетизма, создав систему
переменного тока, на которой держится вся современная
энергетика. Тем не менее, когда знакомишься с тайнами,21
оставленными нам Николой Тесла и использование их при
создании энергоустановок, которым не требуется в качестве
горючего бензин или газ, то приходишь к убеждению, что
уровень развития нетрадиционного научного сознания и развитие
официальной науки уже давно не соответствует потребностям
человечества. [6]
Николе Тесла удалось извлечь энергию из эфира, использовать
энергию на месте его производства, для передачи энергии на
расстояние (без использования проводов), для разного рода
связи, для создания информационной сети типа Интернет, для
телеуправления разного рода механизмами, там, где присутствие
человека небезопасно.
Одним из таинственных технических новинок добывания
электроэнергии из эфира стал трансформатор Тесла. Он
пришёл к выводу, что важнейшим элементом его трансформатора
является разрядник, над совершенствованием которого Тесла
работал много лет и отразил его принцип работы в большом
числе своих патентов. Он постоянно объяснял, что его
система работает только тогда, когда в контуре с первичной
катушкой создаётся пульсирующий постоянный ток, регулярно
резко, очень резко, прерываемый в разряднике с помощью
специальных искрогасителей. Управляя искрой, Тесла получал
на выходе своего трансформатора мощность во много раз
больше мощности, протекающей по контуру разрядника в виде
чистого электрического тока. Это явление до сих пор вызывает
головную боль у ортодоксальных (традиционных) академиков,
считающих, что в трансформаторе Николы Тесла имеет место
нарушение закона сохранения энергии (ЗСЭ) и поэтому этот
трансформатор не может ни при каких условиях вырабатывать22
энергии больше, чем извлекается из источника постоянного
напряжения, питающего этот трансформатор. Но факты – упрямая
вещь, поэтому официальная наука начинает юлить и заявлять,
что трансформатор Николы Тесла – это просто фокус или просто
игрушка, не понимая, что так проявляет себя Эфир.
Тесла рассматривал в своём воображении (сознании) множество
вариантов изобретённого им трансформатора. Под видом башни,
якобы предназначенной для радиосвязи, он на деньги, полученные
от Моргана, пытался реализовать свой проект по созданию сети
станций, решающих широкий круг задач. Одной из таких задач
была передача потребителю дешёвой электроэнергии без проводов
произвольному числу потребителей практически бесплатно. Для
реализации передачи энергии на расстояние (без проводов) башня
была самым большим трансформатором Николы Тесла. Диаметр
первичной обмотки достигал 20 метров, а вторичная обмотка была
выполнена в виде своеобразного купола. Имеются патенты Николы
Тесла, в которых видно, как могла быть устроена эта башня и
как она могла передавать потребителю дешёвую, практически
бесплатную, электроэнергию. Вот это Моргану не понравилось, и
он прекратил в 1912 году финансирование строительства башни в
Варденклиффе.
Как Николе Тесла удавалось получать огромные потенциалы
и токи? Просто он создавал каскадный усилитель из своих
трансформаторов и объединял их последовательно разрядниками,
настраивая все трансформаторы в резонанс с задающим
генератором. Не исключено, что именно таким способом и с
помощью таких каскадных трансформаторов он создал гигантскую
шаровую молнию, которую направил в Сибирь. Так появился
Тунгусский метеорит. Этот же способ он, вероятно, использовал
для накачки энергией пространства между Землёй и Луной, а
также для «переговоров» с Марсом. Просто он превращал Землю23
и Луну (Марс) в своеобразные вторичные катушки, настроенные
в резонанс. Как он это делал, нам ещё предстоит понять.
Практически все изобретатели, создавшие устройства,
генерирующие энергию эфира, как правило, указывали, что их на
изобретение подвигло наблюдение за молниями. К сожалению, их
изобретения не воспринимались традиционной наукой, как это
было и с Николой Тесла при его демонстрации электромобиля с
энергией из эфира. Но теперь пришло время, когда надо перестать
связывать молнии с неизвестной силой. Молния – великий
подарок Земле и Жизни на ней. И скорее всего, именно молнии
создали условия, которые позволили Жизни закрепиться на
Земле. Молнии породили Жизнь. Они были теми природными
усилителями мощности, которые позволили выплеснуть на Жизнь
всю мощь эфира, не требуя от жизни таких же затрат. Теперь вот
и Человек познаёт законы управления эфиром, позволяющие
ему творить великие дела, подчинить мощные потоки вещества
и энергии, не затрачивая при этом и тысячной доли того, что он
получил от Природы даром.
Тесла был человеком высокой нравственности. Когда
расчёты показали ему, что энергия, извлечённая из созданной
им резонансной системы, может полностью разрушить большой
город, Тесла впервые понял, что его система может быть опасна
для человечества. После такого осознания он твёрдо решил, что
тайна его изобретения умрёт вмести с ним. Вот цитата из рукописи
Тесла:
«После этого эксперимента (создание шаровой молнии
и демонстрации её разрушительной силы – авт.) я твёрдо
решил, что тайна моего изобретения умрёт вместе со
мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой может
легко повторить этот безумный эксперимент. Но для24
этого надо было признать существование эфира, а наш
научный мир всё дальше уходит в сторону от истины.
Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они
своими ошибочными теориями увели человечество
с этого опасного пути, по которому шёл я. И может
быть, в этом их главная заслуга. Может быть, лет через
сто, когда разум у людей возьмёт верх над животными
инстинктами, моё изобретение послужит на пользу
людей». [7]
Первым человеком, понявшим механизм генерации энергии
через умелое управление потоками эфира, Человеком, через
которого эта Истина была принесена на нашу Землю, был
представитель великого славянского Мира – Никола Тесла, который
был допущен к великим тайнам, познал их, проверил и понял,
что в тот период рано было давать в руки людям ту огромную
энергию, тайну генерации которой ему доверила Природа. Но как
знать, может быть, если бы Тесла познакомил людей со своими
знаниями, мы давно бы были свободными людьми, и не пришлось
бы многим странам продираться к свету через кровь, войны и
контрреволюцию финансовой мафии – социальных паразитов,
присваивающих себе основную часть прибыли. Как знать…25
Технологии Тесла
В наше время технологии Тесла, судя по тем материалам,
которые можно найти в интернете, уже известны многим учёным,
инженерам и просто тем, кого это интересует. Но, к сожалению,
до сих пор тема эфира является запретной, по крайней мере, в
рамках официальной науки. Поэтому энтузиасты фактически
работают подпольно и здесь достигнуты значительные успехи.
Так, используя энергетику эфира, работают генератор и мотор
Грея (1925 – 1989 гг.), генератор Хаббарда (1901 – 1937 гг.),
тестатика Баумана. Но пока эти устройства не вошли в наш быт,
так как государства, корпорации, банки, официальная наука
не поддерживают по разным причинам такую деятельность.
Отсутствие должных знаний у основной части населения
приводит к тому, что создание альтернативных энергогенераторов
подаётся населению как очередное чудачество неудачников.
Тем не менее, новые технологии уже «стучатся в дверь».
Единственное ограничение, которым может воспользоваться
экономическая мафия, не желая расставаться со своей прибылью
– это возможный запрет на использование в бытовой технике
и личном автотранспорте узлов с использованием новой
энергетики. И не исключено, что хозяева нефтегазовой прибыли
сделают всё, чтобы не допустить внедрение эфирных технологий
в нашу повседневную жизнь и сделают всё, чтобы продлить
наше финансовое рабство на Земле. Но, кажется, «Аннушка уже
разлила своё масло…» Если кто-то не понял, то напомним, что
эфирные ударные технологии больше не являются тайной.
Надо отметить, что Природа с момента своего основания
постоянно использует механизмы генерации энергии, ибо энергия
– это способность производить работу. Значит, при определённом26
управлении этим процессом, этот механизм можно заставить
совершать цикл за циклом большой объём работы. Для этого как раз
и подходят: трансформатор Николы Тесла, установка Грея, схемы
для зарядки батарей Бедини, мотор Минато или Тестаника. Эти
устройства можно назвать эфирными энергетическими насосами.
И всех их объединяет одно – искра. В одних конструкциях
искра маломощная и практически не бросается в глаза, но она
есть, в других она доходит до прерывистой вольтовой дуги. Но
во всех случаях наличие искры обязательно для того, чтобы
формировались ударные эфирные волны, которые и являются
генераторами или носителями энергии большой мощности.
Что интересно в таких устройствах, как трансформатор
Николы Тесла и его аналогах, так это то, что никакого нарушения
законов физики в работе этих устройств нет. А, наоборот, есть
исполнение высших законов Мироздания – законов управления,
которые легко и просто объясняются широко известными
физическими явлениями – трением и повышенным давлением в
эфирной среде.
Бог, заключая Завет с Авраамом, приказал ему следить за
радугой (дугой бога Ра) как вечным символом Завета. Но он забыл
упомянуть ещё об одном подарке людям – о молнии. Именно
желание познать причины мощи молнии и привели Николу Тесла, а
также его последователей к их великим открытиям и изобретениям.
Потому что молния (искра) является ключом к несметным
энергетическим кладовым эфира. Молния и эфир, обеспечив
человечество неисчерпаемой дешёвой энергией, позволят людям
навсегда покончить с зависимостью от финансовой мафии (она
исчезнет, так как исчезнет прибыль от продажи энергоресурсов) и
стать по-настоящему фактором Галактического масштаба.27
При этом, конечно, людям надо дать знания о возможностях
эфира, знания и ещё раз знания. Не зря Моисей для своих евреев,
которых выводил из Египта, получил от Бога приказ – учиться,
учиться и её раз учиться. Читайте Библию и там это найдёте.
Когда великие судьбоносные знания никому не известны, это
плохо, но терпимо. Если знают немногие, то это опасно для
остального большинства, да и для самих немногих знающих –
это часто смертельно опасно. Но если знания доступны всем, то
есть надежда, что люди сумеют договориться использовать их
для всеобщего блага. Знание – сила и мощь. Поэтому надо иметь
смелость, чтобы описать возможный, но достаточно вероятный и
обоснованный физически механизм управления эфиром, который
позволит создать мощные эфирные потоки и ударные эфирные
волны, а вместе с этим и энергию, получение которой стало с
некоторых пор сущим проклятием для человека. Очевидно, что
этому проклятию с помощью учёных и просто грамотных людей,
сохранивших верность Истине, скоро придёт конец.
ХХI век обязательно станет веком рассвета эфирных
технологий и концом для социальных паразитов – финансовой
мафии. Сто лет нам твердили, что понять идеи Николы Тесла
сложно и даже невозможно. Но оказывается, на каждого мудреца
довольно простоты. Природа проста, это мы сами всегда всё
усложняем. Помните, что мир устроен гораздо проще, чем
кажется, никогда об этом не забывайте…
В качестве примера использования технологий Тесла можно
привести работу «вечных двигателей» в Швейцарии. Их можно
увидеть сегодня в Линден близ Берна. Часть этого городка
принадлежит христианской коммуне, которая огорожена и
тщательно охраняется. В этой коммуне примерно 250 членов,28
многие из которых – физики, выпускники университетов
Женевы, Лозанны и Берна. Но это не только исследовательская
лаборатория, здесь свой телевизионный центр, киностудия,
небольшой завод по производству мебели, мастерские, гаражи,
жилые дома. Как вы, наверное, уже догадались, никакой
внешней электроэнергии это сообщество не потребляет, и
этот факт является самым точным во всей этой истории, так
как на счета местной электростанции, снабжающей энергией
основную часть городка, никаких денег от них не поступает,
что выяснили дотошные журналисты. Просто у них в подвале
одного из домов сооружена собственная электростанция,
которая производит электроэнергию из «ничего» (из эфира).
Изобретатель этого неисчерпаемого дарового источника
энергии тока – швейцарский физик Пауль Бауманн. Никакого
охлаждения или нагревания воздуха и деталей машины
(тестатика) во время длительной работы, более 30-ти лет,
не происходит, ощущается лишь слабый запах озона. Такая
система бесшумна, компактна, экологически чиста и может
быть установлена в любом месте.[8]
Финансовая мафия
В современном обществе всякий учёный – очень полезный
член общества. Он может понять, как устроен наш мир, помочь
людям в нём жить, может создать нужные вещи – лекарства,
бумагу, машины. Учёный умеет передавать знания детям, за
несколько лет поднимая новые поколения до высот мудрости, к
которым человечество шло тысячелетия. Стало быть, учёных надо
уважать. Способных стать учёными рождается немного – двоетрое на сотню, поэтому учёных надо беречь.29
Но всё меняется, когда в обществе заводится паразит –
финансовая мафия. У финансовой мафии, владеющей ныне всем
миром, отношение к учёным двойственное. С одной стороны,
учёные полезны для мафии для обеспечения научно-технического
прогресса, который определяет геополитический статус страны,
которую мафия рассматривает как свою штаб-квартиру. С другой
стороны, учёный как носитель критического мышления, как
просветитель масс, вреден для финансовой мафии. Он уменьшает
управляемость обществом, делая народ умным, образованным,
проницательным. Поэтому для финансовой мафии учёный полезен
только в усечённом варианте – как машина, производящая то, что
приносит прибыль. И, как показала история, финансовая мафия
ради прибыли идёт на любые формы, сдерживающие прогресс,
если он уменьшает получение прибыли, вплоть до физического
уничтожения учёных. [9]
Известно, что основой прибыли в современной форме
технического прогресса являются природные ресурсы (газ, нефть,
уголь и т.д.). Понимая, что запасы этих ресурсов не бесконечны,
современная финансовая мафия максимально усилила
эксплуатацию этих технологий в получении себе огромной
прибыли. Поэтому все новые предложения учёных на переход к
новым технологиям получения энергоресурсов и значительное
снижение их цен пресекались мафией на корню. Особо жёстко
она стала вести себя после того, как вдруг учёные доказали,
что нефть, выкачанная в ноль, восстанавливается полностью в
земных хранилищах за несколько десятилетий и что нефть – это
продукт жизнедеятельности мегатонн бактерий, живущих в коре
Земли и кормящихся водородом, которым мантия Земли просто
перенасыщена. Финансовая мафия решила, что если запасы30
нефти на Земле восстанавливаются природой естественным
путём и они неисчерпаемы по времени и получение прибыли ей
гарантировано, то зачем тогда мафии новые формы получения
энергоресурсов, да ещё и дешёвой электроэнергии. В результате,
против учёных, работающих в области получения дешёвых
энергоресурсов, финансовая мафия открыла просто террор.
Одной из первых жертв мафии был Никола Тесла. Так
Морган, узнав, что Тесла вплотную продвинулся в своих научных
разработках к созданию сети станций передачи дешёвой и
беспроводной электроэнергии, прекратил финансирование всех
проектов Тесла. Но на этом финансовая мафия не остановилась.
Она создала вокруг Тесла «финансовый вакуум», который не
позволил внедрить в реальность любые технические разработки
Тесла. И это продолжалось вплоть до конца его жизни.
Ещё более жёсткие меры были применены к ближайшим
сотрудникам и последователям Тесла. Так Эдвин Грей, создатель
импульсного мотора-генератора, работающего на новой форме
электроэнергии (используя энергию эфира), умер в собственной
мастерской в городе Спаркс (штат Невада) в апреле 1989 года
при загадочных обстоятельствах. Ему было всего 64 года и у него
было крепкое здоровье.
Альфред Хаббард создал в 1921 году генератор, который
вырабатывал ток, но не был подключён «в розетку», то есть
поставлял бесплатную энергию (генератор атмосферной энергии –
из эфира). Закончил свою жизнь Хаббард формально преступником.
Поль Бауман создал машину, применяемую как источник
электроэнергии – «Тестатика». Вероятнее всего, это одно из
незапатентованных изобретений Тесла. Бауман закончил жизнь в
религиозной общине.31
Его последователь, австрийский физик из Института
фундаментальной физики в Граце (специалист по электродинамике)
профессор Стефан Маринов в 1989 году опубликовал книгу
«Тернистый путь к правде – документы о нарушении законов
сохранения». В книге есть любопытные слова:
«Я могу подтвердить без малейшего сомнения: эта
машина (Тестатик – авт.) есть чистейший классический
вечный двигатель. После сообщения начального толчка
она продолжает сколь угодно самостоятельно вращаться
и при этом постоянно вырабатывает электрическую
энергию…»
В 1995 году автор этих строк делает доклад «О механизме
генерации энергии в унитарной квантовой теории» на
международной конференции по холодному ядерному синтезу в
Монте-Карло и доклад в Японии в октябре 1996 года «Генерация
энергии в решениях уравнения Шредингера». А 15 июля
1997 года профессор Стефан Маринов был выброшен из окна
университетской библиотеки города Грац неизвестными людьми
и погиб, унеся с собой много тайн.
Финансовая мафия постоянно убивает лучших учёных по
всему миру. Для неё это естественно, потому что мафия понимает
и чувствует свою гибель от разработки и внедрения в жизнь
технологий, сводящих для финансовой мафии прибыль к нулю.
Причём учёные гибнут во всех высокоразвитых странах.
Так, в цитадели «борцов за права человека и демократии» звучат
призывы, которые нельзя интерпретировать иначе, как терроризм.
Цитируем Рика Сантрума:
«Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили
трупы учёных-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь,32
что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных
операций мы предпринимаем все необходимые шаги…»
Солидная публика, слушавшая республиканца, известного
крайне консервативными взглядами, поднялась с места и стала
бурно аплодировать. Другой кандидат в президенты, бывший
спикер палаты представителей, Милл Гиндридж, предложил,
чтобы Америка проводила эти операции по всему миру. И снова
рукоплескания.
А вот и результат. В Иране идёт планомерное уничтожение
лучших учёных, занятых в оборонных отраслях. За последнее
время убито несколько физиков-ядерщиков. В ноябре того же
2011 года в результате взрыва погиб генерал Хасан Могаддам,
руководитель ракетной программы Исламской Республики Иран.
К слову, ещё об одном поводе к аплодисментам для
джентльменов («нежных людей» в буквальном переводе на
русский). В 2006 году ведущий американский вирусолог Эрик
Пьянка, выступая на торжественном заседании в Техасском
университете, заявил, что с помощью нового штамма
лихорадки Эбола (по его словам, обладающего фантастической
летальностью) можно «на благо планеты» сократить человечество
на 90%. Присутствующие в зале американские учёные в едином
порыве встали и устроили ему овацию…
А вот ещё информация: на борту Боинга МН17, сбитого
в небе над Донбассом, летел представитель Всемирной
организации здравоохранения Гленн Томас, ведущий консультант
по инфекционным болезням, СПИДу и вирусу Эбола. Он
участвовал в расследованиях, связанных с экспериментами над
африканцами в финансируемой Джорджем Соросом лаборатории
биологического оружия, расположенном в больнице Кенеме33
(Сьерра-Леоне): здоровых людей заражали вирусом смертельно
опасной лихорадки для разработки вакцины.
По странному стечению обстоятельств, в том же «Боинге»
находились летевшие в Мельбурн вирусологи, в их числе
Дж. Ланге, профессор Амстердамского университета, самый
выдающийся специалист по СПИДу, болезни, которая,
вырвавшись из американских лабораторий, была впервые
обнаружена весной 1981 года в Калифорнии и не имела никакого
отношения к Африке и «маленьким зелёным обезьянкам»,
как бы Штаты не пытались убедить человечество в обратном.
Не исключено, что он и его коллеги взяли с собой результаты
многолетней работы, может быть, даже долгожданное лекарство
от чудовищной болезни: незадолго до конференции сотрудники
профессора Ланге говорили, что его выступление должно
произвести сенсацию в научном мире.
Каждая масштабная провокация решает не одну, а целый
комплекс задач. Украинский истребитель, сбивший малазийский
«Боинг», оказал массу услуг Америке: помог объединить
«негодующий Запад» против России, якобы повинной в
катастрофе, привёл к режиму санкций относительно России, а
также убрал нежелательных свидетелей, осведомлённых о работе
секретных лабораторий США, разрабатывающих биологическое
и бактериологическое оружие. Кстати, смертность среди
американских вирусологов и микробиологов, как посчитали
независимые эксперты в тех же Штатах, в десятки раз превышает
среднестатистические показатели, а авиакатастрофы – один из
испытанных способов устранения специалистов, работающих
по контрактам ЦРУ и Пентагона. Так что погибают не только
русские и иранские учёные. Но Рик Сантрум и другие кандидаты34
в президенты на праймериз республиканской партии и не
заикались о фактах странных смертей своих научных светил,
зато сообщение о мёртвых русских сразу повысило его рейтинг
на несколько процентов.
Финансовая мафия (центр которой находится в США),
убивает учёных по всему миру, но наибольшие потери несут
лучшие учёные России. Причина массовой гибели российских
учёных – их профессиональная деятельность. За последние
20 лет при невыясненных обстоятельствах погибли более 100-
а крупных научных работников. Раскрыто всего несколько
убийств. Остальные, скорее всего, останутся тайной. По сей день
убивают учёных, чья работа способна возродить промышленную
и, прежде всего, военную мощь государства.
Мафия, практически, и не скрывает свои намерения по
сохранению себя. Так, в начале 2012 года, на праймериз
республиканской партии сразу несколько кандидатов в
президенты Соединённых Штатов открыто выступили за
физическую ликвидацию российских учёных, владеющих
секретами разработки и создания ядерного оружия. Они-де
представляют угрозу безопасности США.
Первой жертвой среди российских физиков-ядерщиков
был, очевидно, Рувим Нуреев, главный инспектор по
ядерной и радиационной безопасности Минатома. Летом
1996 года он находился в Новосибирске, выполняя задание
государственной важности. 21 июня разрезанное тело
главного инспектора нашли на железнодорожных путях.
Смерть представили как самоубийство, хотя родственники
Нуреева утверждали: у инспектора не было причин бросаться
под поезд. Преступление не раскрыто.35
13 мая 2001 года в автокатастрофе погиб вице-президент
концерна «Росэнергоатом» Евгений Игнатенко. Он ехал на
Калининскую АЭС. Столкновение было лобовым. Игнатенко
умер от полученных травм. Машина, виновная а аварии, с места
происшествия скрылась…
В марте 2003 года скончался от черепно-мозговой травмы
доктор технических наук профессор Бугаенко, генеральный
директор Международного центра по ядерной безопасности РФ.
Перечисление фактов, связанных с убийством российских
учёных-ядерщиков, можно продолжать очень долго. Скажем о
самом, может быть, вопиющем. 20 июня 2011 года у деревушки
Беговец (Прионежский район, Карелия) произошло крушение
самолёта Ту-134. Здесь погибли сразу пять ведущих российских
учёных – цвет российской атомной промышленности:
генеральный конструктор опытно-конструкторского бюро
«Гидропресс» Сергей Рыжов, его заместитель Геннадий Банюк,
главный конструктор, доктор технических наук Николай Трунов,
начальник управления ОАО «Атомэнергомаш» Валерий Лялин
и главный технолог ОКБ машиностроения им. И.И.Африканова
Андрей Трофимов. Все атомщики летели в Петрозаводск на
совещание, на котором планировалось обсуждение вопросов
разработки новых ядерных реакторов. Официально сообщалось,
что причиной катастрофы стала ошибка экипажа. Возможно …
Но странным образом авиакомпания, организовавшая роковой
рейс Москва - Петрозаводск, в последнюю минуту поменяла
самолёты, не известив пассажиров, и тем самым допустила
грубые нарушения процедуры. В результате, вместо канадского
Bombardier CRJ -200 в полёт отправился старый ТУ-134.[10]36
Отметим, что погибают не только ядерщики. Убивают
докторов технических, математических, биологических,
химических, медицинских наук – интеллектуальный
цвет России. Среди них немало микробиологов,
психологов, специалистов по нейролингвинистическому
программированию, конструкторов.
Эти люди занимались стратегическими разработками,
создавали новые виды вооружения, работали над уникальным
космическим двигателем, занимались новыми видами
топлива, стояли на страже здоровья людей… Многие открытия
и изобретения продолжают жить после ухода их авторов. Но
некоторые так и остались на бумаге. Для того, чтобы понять,
чего лишается Россия, остановимся на гибели известнейшего
микробиолога Валерия Коршунова.
Профессор, заведовавший кафедрой микробиологии
Российского государственного медицинского университета,
был забит насмерть битами в феврале 2002 года в Москве, в
подъезде своего дома. Валерий Коршунов считался одним
из ведущих исследователей в своей области. Учёному
принадлежит более 150 научных работ. Его разработки активно
используются в ведущих лабораториях России, США и Канады.
Конвейер убийств российских учёных работает, не
зная сбоя. 23 ноября 2012 года в Туле в пятистах метрах от
работы убит заместитель генерального конструктора ГУП
КБП Вячеслав Трухачёв. По всем признакам заказ выполнен
высокопрофессиональным киллером. Единственная пуля из
пистолета Макарова выпущена так, что у жертвы не оставалось
шансов. Конструктор погиб мгновенно. Вероятность поимки
убийцы минимальна.37
Убивают учёных, не только занимающихся разработками с
ОПК. Такое впечатление, что их порой убивают просто для того,
чтобы уменьшить число выдающихся умов в России. Иначе никак
не объяснить, зачем 19 августа 2006 года на пешеходной дорожке
Ленинградского проспекта мотоциклист насмерть сбил членакорреспондента РАН Леонида Корочкина. Убийцу, как водится,
не нашли. Леонид Иванович занимался работами в области
фундаментальной генетики.
Но в массе своей основной удар приходится на ядерщиков
– учёных, которые подошли в своих исследованиях ближе всего
к получению дешёвой энергии. Так, в январе 2000 года погиб,
катаясь на снегоходе, заместитель министра по атомной энергии
А.Белосохов. Происшествие было представлено как несчастный
случай. Известный физик-ядерщик Л.Максимов утверждает, что
Белосохов был одним из главных ответчиков перед думскими
комиссиями по «урановой сделке». На самого Л.Максимова
напали в июле 1999 года в метро. Однако он выжил. Максимов
разработал экологически чистые АЭС, открыл и запатентовал
ториевый цикл, который мог бы произвести революцию в атомной
энергетике, если бы институт Максимова не уничтожили, а его
самого не стали бы преследовать. Финансовой мафии совсем
не нужны модернизированные атомные станции, способные
производить очень дешёвую электроэнергию. Максимов так
сказал о своём открытии: «Я как будто-бы включил яркий свет в
тёмной комнате, где вор с вором делился добычей…»
Впрочем, чтобы полностью нейтрализовать учёного, как
оказалось, необязательно его убивать. Можно стереть ему память
так, чтобы он забыл собственное имя, совершенно не помнил,
чем занимался в прошлом. Сразу после развала Советского38
Союза такие люди стали появляться в разных точках России.
Странный недуг в 99% случаев поражает мужчин до 45 лет.
Он лишает памяти, но весьма избирательно: сохраняются все
функциональные навыки и общие познания о мире. Люди помнят,
как водить автомобиль или играть в теннис, как пользоваться
душем и бритвой. Они понимают, что за помощью следует
обращаться в полицию и «скорую помощь», но не помнят ничего,
что касается лично их. Людей со стёртой биографией находили
на обочинах дорог, на железнодорожных путях и в кюветах, но
каждый раз – на расстоянии сотен километров от родного дома.
«За последние 20 лет в Центре социальной и судебной
психиатрии им. В.П.Сербского побывали более тридцати человек,
которые будто с Луны свалились, - рассказывает психолог Ирина
Грязнова. – Среди них немало учёных, работавших в различных
НИИ. Они не могли назвать даже своего имени. Причём, причина
потери памяти крылась не в стрессе и не в наследственных
заболеваниях. Во всех этих историях прослеживается
закономерность. Эти люди непременно были в дороге: ехали на
работу, в институт или следовали на дачу. Потом они пропадали.
И оказывались в сотнях и даже тысячах километров от дома. К
примеру, профессор М., живший в Казани, ехал на работу. Но в
своей лаборатории так и не появился. Нашёлся под Саратовом
через полгода… Можно ли говорить о том, что кто-то вмешивается
в разум учёных? Сегодня существует несколько способов стирания
памяти: медикаментозный – с применением наркотических
препаратов, а также техногенный – с использованием генераторов.
Но самый действенный – это их комбинация».
В октябре 2003 года в Железногорске (бывший Красноярск-26)
вдруг исчез физик-ядерщик Сергей Подойницын. Он занимался39
утилизацией облучённого ядерного топлива и одновременно
открыл, как выращивать искусственные изумруды. Подойницына
объявили в федеральный розыск. При этом было известно, что
учёным весьма интересовались американцы – он поддерживал
контакты с коллегами из США. 21 мая 2005 года Сергей
Подойницын вдруг появился на пороге родного дома. Кто он
и откуда, учёный не помнил. Как попал домой – тоже. Никаких
документов при нём не было.
«Структура человеческой памяти послойна, - продолжает
Ирина Грязнова. – И события жизни в нашей памяти записываются
хронологически. Человек запоминает и себя, и окружающих. И
вдруг целиком стирается весь автобиографический стержень.
Получается, что мир есть, а человека в нём нет…»
«Спецслужбы США выполняют самые разнообразные
операции по всему миру, - говорит генеральный директор Центра
политической конъюнктуры Сергей Михеев. – Американцы
занимаются всеми. Американцами не занимается никто».
Чем опасен учёный для финансовой мафии? Прежде всего, он
может, например, создать альтернативную дешёвую энергетику,
что снизит значительную прибыль нынешних королей – нефтяных
компаний. По роду своей деятельности честный учёный
анализирует ситуацию и может сделать нежелательные для мафии
выводы: например, о гибели либерально-рыночной современной
системы. Он может воспрепятствовать тому, чем занимается
финансовая мафия – превращение людей в идиотов. Он может
показать людям, как их грабят, как мафия убивает природу. Таких
своевольных учёных сажают на голодный финансовый паёк,
травят, выгоняют с работы. Если не помогает и это – убивают.40
Россия не имеет права вести себя нейтрально, тем более если
принять во внимание события на патронируемой Соединёнными
Штатами Украине, где терроризм против русских стал политикой
в масштабах целого государства. Америкой нельзя не заниматься.
И ещё: научную элиту страны надо защищать. Наши
профессора, живущие на скромную зарплату, не могут нанимать
себе охранников. Значит, позаботиться о них надлежит
государству. При Сталине проблема решалась просто: учёных
содержали в «шарашках», где им обеспечивали сносные условия
жизни и все возможности для работы. Их, конечно, лишали
свободы, но зато ни один работник ЦРУ или агент МИ-6 не
мог к ним проникнуть, чтобы выкрасть или убить. Сегодня это
не лучший метод защиты верхнего интеллекта слоя нации, но
почему бы не создать охраняемые дачи для учёных, не держать
под постоянным контролем их передвижение на работу и домой.
Спутники и современные системы навигации такой контроль легко
обеспечат, что даст возможность силовым структурам в случае
необходимости реагировать так, чтобы никто из покусившихся
на жизнь и здоровье научного работника не ушёл от возмездия.
Только тогда список пострадавших от террористов учёных
перестанет расти.
Отметим, что систематический мониторинг убийств учёных
осуществляет сайт «Архипелаг Святая Русь» (http://rus-arhipelag,
ucoz.ru/publ/ubijstva russkih uchjonykh martirolog/35-1-35-3579), а
также секретный telegram-канал (https:// telegram.in/kramole_info)41
Итоги
Развитие науки и технологий любой цивилизации обязательно
приведёт к получению в большом количестве доступной и
дешёвой, практически бесплатной, электроэнергии. Это является
объективным следствием развития цивилизации. Любые попытки
финансовой мафии могут только затормозить на некоторое
время переход общества на дешёвую электроэнергетику, но
попытки остановить переход к потреблению практически
бесплатной энергии - бесполезны. Следствием этого перехода
является реальное исчезновение основания получения прибыли.
Человечество переживает период перехода от индивидуального
общества, с характерными для него большими затратами
энергии, к обществу знаний с высокоразвитыми технологиями
и глобальной экономической, социальной и духовной
перестройкой жизни общества в рамках появляющихся
ограничений, обеспечивающей сбалансированное, устойчивое
его развитие. И здесь возникает принципиальный вопрос – какая
форма экономической модели сможет обеспечить нормальное
существование и развитие общества? Вот этому вопросу и будут
посвящены дальнейшие исследования.42
Глава 2
Финансовые системы
Сталин шёл к тому, чтобы создать
финансовую систему с золотым рублём
вместо доллара.
Николай Стариков,
писатель
После ухода из жизни в 1953 году Сталина, Советский
Союз возглавил Никита Хрущёв. Своей новой экономической
политикой он не только закрыл многие мега-проекты, но и
совершил колоссальное преступление против своей страны и
нанёс огромный вред советскому народу, экономике, прошлому и
будущему страны. И наверное, самое страшное, что он сделал – это
не только то, что он поссорился с Китаем, Болгарией, Румынией, а
то, что он начал менять финансовую систему, по которой работала
страна до 1953 года. И как следствие этих реформ – Хрущёв
подорвал веру всего народа и международного сообщества в те
идеалы, в ту правоту, которую исповедовал Советский Союз.
Все мировые финансовые системы по достижению цели
условно можно разделить на два вида. Для одних цель – получение
прибыли, для других– количество выпускаемой продукции. При
этом основная характеристика этих систем: первая система –
инфляционная, вторая – неинфляционная.
Справка: Инфляция – повышение общего уровня
цен на товары и услуги на длительный срок. При
инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии
некоторого времени можно купить меньше товаров43
и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за
прошедшее время покупательная способность денег
снизилась, деньги обесценились – утратили часть
своей реальной стоимости.
Инфляционная система
Как отмечалось, основная и главная цель инфляционной
системы – получение прибыли. А там, где прибыль, там
обогащение. При этом в обществе активно поддерживается
мнение: «Всё на продажу». Смыслом жизни для большинства
людей в таком обществе становится поиск путей обогащения.
Такая форма общества называется капитализмом, а при
капитализме инфляция – необходимое условие его существования.
Здесь частная собственность на средства производства (заводы,
транспорт и т.д.) считается нормой.
Считается также, что инфляционная финансовая система
окончательно сложилась после великого события – создания
Федеральной резервной системы (ФРС) в декабре 1913 г. в
Соединённых Штатах Америки (США).
Справка: Федеральная Резервная Система (Federal
Reserve System, ФРС, Федеральный резерв, FED)
– специально созданное 23 декабря 1913 года
независимое федеральное агентство для выполнения
функций центрального банка и осуществления
централизованного контроля над коммерческой
банковской системой Соединённых Штатов Америки.
После запуска ФРС в экономику, активно вводится система
кредитований и получение прибыли через ссудный процент.
Кроме того, для получения прибыли должна в финансовой44
системе появится дельта. Следуя Карлу Марксу дельту можно
формировать, если собственник не доплачивает рабочим, либо
недоплачивает за сырьё, либо добавляет процент к стоимости
изготавливаемого продукта (прибавочная стоимость, цена
сырья, либо добавлено 5% к прибыли). Что при этом происходит
– запускается инфляционный механизм – у тебя денег больше,
чем товара.
Современная западная экономика живёт по законам
«свободного» (инфляционного) рынка. А такой рынок может
существовать только при наличии в нём денег в изобилии. А
откуда их взять? На Западе решили этот вопрос «просто» -
включить станки печатания денег. Иначе перестанет существовать
механизм обогащения. И идёт этот механизм обогащения за счёт
искусственно созданной «разности потенциалов» - дельты.
То количество денег, которое сейчас находится в экономиках
стран и «на руках» нескольких семей, не имеет реального
обеспечения произведённым товаром. Поэтому в качестве товара
уже стали поступать на рынок (в продажу) нерукотворные вещи:
вода, земля, недра и другие природные ресурсы. А все эти
ресурсы принадлежат людям, живущим на Земле и торговать
ими нельзя. Они не должны быть товаром. Хотя на практике
всё это уже кому-то принадлежит (90% планеты принадлежат
нескольким сотням семей).
Идёт активное формирование богатых людей, которые имеют
свои богатства как за счёт косвенной эксплуатации людей, так
и за счёт приобретения в личную собственность природных
недр нашей планеты. А существующая финансовая система
(инфляционная) позволяет им это делать.45
Под видом различных налогов у людей и предпринимателей
изымают часть возможных благ в виде денежного эквивалента.
Но ведь, если не выбрасывать всё новые и новые партии денег на
рынок (увеличивая тем самым инфляцию), то и прибыли никакой
не будет. Но уже все так привыкли к существующему положению
дел (считая это нормой), что и менять что-нибудь никто и не
собирается. Наоборот, все хотят как раз разбогатеть. Если кто-то
разбогател, то почему бы и мне не разбогатеть? Поэтому система и
ползёт потихоньку от одного финансового кризиса к другому, пока
полностью не будет парализована вся финансово-экономическая
система.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в
настоящее время мировая денежно-финансовая система стала
выполнять не позитивную, как было в начале, а негативную
роль. Она всё больше и больше становится тормозом на пути
общественного развития и общего блага.
Неинфляционная система
Основная и главная цель неинфляционной системы –
увеличение количества товара на рынке, при одной и той же
денежной массе.
В этой системе выгоднее, чтобы денег на рынке всегда было
меньше, чем товаров. Если при этом стабилизируется заработная
плата, т.е., устанавливается соотносимый уровень зарплаты между
разными категориями людей, а количество товара увеличивается
за счёт внедрения новых прогрессивных технологий, повышения
производительности труда и.т.п., создаются условия понижения
цены на производимый товар. В результате мы придём к тому,
что всего будет много, и оно практически ничего не будет46
стоить. В неинфляционной системе цель – прибыль – становится
вспомогательной функцией. Деньги здесь не являются товаром, а
являются регулятором, выступая только эквивалентом при обмене
реальных товаров и услуг.
Такая форма общества называется социализмом. Здесь
нет никакой частной собственности на средства производства
(заводы, фабрики, транспорт и т.п) – они принадлежат обществу.
А общество через мощный социальный пакет (бесплатное
образование, медицина, жильё и т.п.) создаёт для человека
гарантию справедливого получения благ.
В таком государстве прибыль для людей не нужна: продукт
вы сделали, зарплату получили, социальный эффект вы получили
с этой системы. Страна обустраивается - самолёты летают,
пароходы плавают, а продав их на внешнем рынке, государство
получает в бюджет ещё и прибыль.
А что же остаётся человеку, когда государство создаёт
ему уверенность в завтрашнем дне, отодвигая обеспечение
материальными благами на второй план его жизни, беря
обеспечение на себя? Оказывается, государство при этой
экономической системе создаёт площадку для духовного роста
с детства: кружки, спортивные секции при ЖЭКах по месту
жительства и т.д. всё бесплатно. Ребёнок, постепенно посещая
разные формы занятий, к окончанию школы уже определяется
со своими способностями, и большинство их сознательно
поступает в тот институт (бесплатно), который соответствует его
способностям.
При этом было увлечение чтением, как хобби (самая
читающая страна ), искусством или другой формой культурного
развития. Далее, после окончания института, молодому47
специалисту обязательно предоставлялась работа в течение
трёх лет и государство обеспечивало его бесплатным жильём по
месту работы.
Впервые 30 декабря 1922 года на Земле появилось
государство Союз Советских Социалистических Республик
(СССР), в котором осуществился лозунг: «От каждого по
способностям, каждому – по труду!»
Строить в Советском Союзе неинфляционную экономику
начал И.В.Сталин с 1929 года. В стране с мая 1929 года шёл процесс
индустриализации. Официальной задачей индустриализации
было превращение СССР из преимущественно аграрного
государства в ведущее индустриальное. Начало социалистической
индустриализации как составной части «триединой задачи
по коренному переустройству общества» (индустриализация,
коллективизация сельского хозяйства и культурная революция)
было положено первым пятилетним планом развития народного
хозяйства (1928 – 1932 гг..)
Исследователями выделяются следующие особенности
индустриализации:
— В качестве основного звена были выбраны
инвестиционные отрасли: металлургия, машиностроение,
производственное строительство.
— Перекачивание средств из сельского хозяйства в
промышленность с помощью «ножниц цен».
— Особая роль государства в централизации средств для
индустриализации.
— Создание единой формы собственности –
социалистической – в двух видах: государственной и
кооперативно-колхозной.48
— Планирование индустриализации.
— Отсутствие частного капитала (кооперативное
предпринимательство в тот период было легально).
— Опора только на собственные ресурсы (привлечь
частный капитал в сложившихся внешних и внутренних
условиях было невозможно).
— Сверхцентрализация ресурсов.
С конца 1980-х годов в Советском Союзе, а затем и в России,
ведутся дискуссии о цене индустриализации, которые также ставят
под сомнение её результаты и долгосрочные последствия для
советской экономики и общества. Так что же такое сделал Сталин,
что никто не отрицает того факта – аграрная дореволюционная
страна превратилась в высокоиндустриальную экономику. И до
сих пор (почти 30 лет) экономики всех постсоветских государств
функционируют за счёт той индустриальной базы, которая была
создана в советский период? Сталинская экономика смогла в
короткие по историческим меркам сроки превратить аграрную,
зависимую от иностранного капитала страну в мощнейшую
военно-индустриальную и ядерную державу мирового масштаба,
став центром новой социалистической цивилизации [11].
Фактически Сталин в 1929 году создал финансовую систему,
в которой основную роль стала играть не прибыль, а отсутствие
экономической инфляции. Это был революционный шаг.
Убрав инфляционный механизм в экономике, Сталин получил
сбалансированную экономику без кредитов. Далее он убирает
конвертируемый червонец, делает неконвертируемый рубль и
начинает индустриализацию страны.
Убрав в экономике цель – прибыль, Сталин сделал самое
главное – прекратил вывоз (расхищение) за границу всех49
природных ресурсов (то, что делалось в России до 1929 года и
делается в наше время – вывоз леса, руды и т.д.)
Такая неинфляционная (без цели – прибыль) экономика
была, до введения её на практике в Советском Союзе, известна
только в теоретических научных исследованиях и считалась
неэффективной, т.к. должна была приводить к товарному
дефициту. Так, лауреат Нобелевской премии, Милтон Фридман
сказал:
Мы, экономисты, знаем не очень много. Но мы знаем,
как создать дефицит. Если вы хотите создать дефицит,
например, помидоров, нужно просто принять закон,
по которому розничные торговцы не могут продавать
помидоры более, чем за два цента за фунт. Мгновенно
вы будете иметь дефицит помидоров.
В подтверждение тому, что «практическая» экономика не
верила в Сталинский проект построения социальной модели,
является пример великого американского промышленника
Арманда Хаммера. Он начал активно сотрудничать с Советским
Союзом с 1921 года. Но после введения в 1929 году плановой
экономики он прекратил это сотрудничество и возобновил его
уже после ухода Сталина из жизни.
Естественно, напрашивается вопрос, какие практические
разработки были сделаны в теории неинфляционной
(бесприбыльной) экономики, которые превратили Советский
Союз в мирового лидера? [12].
Это, прежде всего, появление новых хозяйственных объектов
– артелей. А также появление в экономике многоконтурных
систем: в промышленности – группа А и группа В товаров,
в финансовой сфере – лимитные и безлимитные деньги и50
т.д. Появились законы, осуждающие спекуляцию, валютные
операции, тунеядство, фарцовку и т.д. В совокупности все эти
совершенно новые, практически революционные экономические
разработки позволили стремительно увеличить численность
населения, улучшить качество жизни, ежегодно снижать цены на
товары широкого потребления. Подтверждением нарастающей
мощи СССР того времени может являться тот факт, что Советский
Союз по темпам роста экономики опережал любую страну
послевоенного времени и что темп роста экономики СССР был
в 2,5 раза выше, чем у США, а очевидец тех событий, кандидат
в президенты США, Стивенсон заметил, что, «если темпы
производства в сталинском СССР сохранятся, то уже к 1970-му
году объём производства в 3 раза превысит американский!»
Артель – формирование новой
нравственности
О Советском Союзе было создано множество «чёрных
мифов», один из таких «чёрных мифов» - это миф о «тотальном
огосударствлении экономики» при Сталине. Однако, это явная ложь
или простое незнание истории. Именно при Сталине существовала
возможность заниматься легальным предпринимательством.
Во времена Сталина при жизни одного поколения
Советский Союз создал уникальную цивилизацию, основанную
на принципах свободы, равенства и братства людей. Благодаря
этому эта страна дважды буквально восставала из руин и показала
всему миру реальную альтернативу капиталистическому миру,
основанному на жажде наживы и корысти, эксплуатации
низменных пороков людей.51
Для новой сталинской экономической модели одним из
ключевых элементов было развитие внутреннего рынка за счёт
развития предпринимательства, которое в форме производственных
и промышленных артелей всячески и всеместно поддерживалось.
По сути, именно Сталин сформировал и вырастил эффективно
работающую систему предпринимательства – честного,
производственного, а не спекулятивно-ростовщического.
К 1953 году в СССР было 114000 частных артелей,
мастерских и предприятий самых разных направлений –
от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела
до химической промышленности. На них работало около 2
миллионов человек, которые производили почти 6% валовой
продукции промышленности Советского Союза. Артелями и
промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической
посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
Сталин прекрасно понимал, что в СССР определяющей
должна быть государственная собственность, в которой
единственным работодателем является государственный аппарат.
А всем остальным структурам заниматься наймом рабочей силы
для производственных целей без разрешения государственных
чиновников, должно быть запрещено.
Также он прекрасно понимал, что нравственный уровень
населения достаточно низок и если дать таким людям
возможность производственной эксплуатации других людей, то
всё вернётся на круги своя, как это было до 1917 года (что мы и
получили позднее в 1991 году). По этой же причине приходилось
ограничивать зарплаты управленцев всех уровней, чтобы они не
стали превышать уровень зарплат рабочих в десятки и даже сотни
раз (как это мы видим сейчас).52
Также негативным явлением централизованных структур
управления с бесправными участниками является скрытый
саботаж по принципу: «Зачем работать хорошо, если можно
получать деньги и за такую работу?» В этом случае руководитель
превращается в «собаку-лайку», который вынужден гонять своих
подчинённых, чтобы получить от них необходимый результат.
Ничего приятного в работе «лайки» нет. Кроме низкой
производительности такой работы (а человек «под пинками»
плохо работает), растёт отчуждение «низов» от «верхов» и
напряжённость их взаимоотношений. Вы, наверное, обратили
внимание, что руководители разного уровня фирм и предприятий
стараются не ходить в общественные места с работниками? А
потому, что «чисто случайно» там можно и по голове получить.
«Страшно далеки они от народа» - эту фразу В.И.Ленина можно
смело применить и к управленцам централизованных структур.
По этой причине И.В.Сталин требовал на госпредприятиях
по максимуму переводить всех, кого только возможно, на
сдельщину. В годовых отчётах директора предприятий
непременно указывали процент трудящихся, работающих по
сдельной системе оплаты труда.
Отличным способом избежать указанных недостатков
госпредприятий являлись артели. В них постепенно создавалась
новая нравственность и распространялась на всё общество. Была
создана структура, в которой нет бесправных участников труда
– все были равны.
Фактически этим продолжалась древнейшая
производственная традиция Русской цивилизации, ведь
производственные артели (общины) были важнейшей частью
хозяйственной жизни русского государства с древнейших53
времён. Артельный принцип организации труда существовал на
Руси ещё при первых Рюриковичах, видимо, он был и раньше.
Он известен под разными названиями: ватага, братия, братчина,
дружина. Суть всегда одна и та же – работа выполняется
группой равноправных между собой людей, каждый из которых
может поручиться за всех и все – за одного, а организационные
вопросы решает выбранный сходом атаман или мастер.
Все члены артели выполняют свою работу, активно
взаимодействуют друг с другом. Отсутствует принцип
эксплуатации одного члена артели другим. То есть, испокон
веков преобладал общинный принцип, характерный для русского
менталитета. Иногда целые селения или общины организовывали
общую артель.[13]
Таким образом, при Сталине эта древнейшая русская
ячейка общества сохраняла своё значение и занимала
определённое и важное место в Советской цивилизации. В
отличие от жёстких централизованных структур управления
в госсекторе, в артели структуры управления создаются и
уничтожаются в зависимости от необходимости. В современных
капиталистических (частный сектор) предприятиях человек
– это ресурс для чуждой ему централизации, а в артелях
централизация управления – всего лишь инструмент для
взаимодействия людей. Чувствуете разницу?
К сожалению, процесс нравственного оздоровления нашего
общества был прерван Хрущёвым. Но эта форма государственного
управления продолжает интересовать современных экономистов.
Так, в Китае даже создали государственную структуру
«Министерство по изучению сталинских реформ».54
Разгром артельного предпринимательства. Разгром был
жёстким и несправедливым. В 1956 году Хрущёв постановил:
полностью передать к 1960-му году государству все артельные
предприятия. На некоторое время сохранялись только мелкие
артели бытового обслуживания, художественные промыслы и
артели инвалидов.
Благодаря передаче наиболее крупных и хорошо оснащённых
артельных предприятий в государственную собственность удалось
сэкономить значительные денежные средства на постройке заводов
«с нуля», направив их на развитие уже готового производства. Но
совершенно неожиданно в стране после исчезновения артелей
возник дефицит. Почему?
Дефицит. Современные противники социализма – либералы
– постоянно и бездоказательно говорят о сплошном дефиците и
очередях при Советской власти. Всё это в большинстве случаев не
соответствовало реальности. Дефицит на многие товары появился
только после 1985 года при Горбачёве. Но смешивать горбачёвское
время с другими периодами Советской власти просто нечестно.
Период с 1917 по 1953 годы – это одно. 1953–1985 годы – другое.
Период с 1985 по 1991 годы – третье.
После войны в начале 50-х годов дефицита почти не было.
Полки магазинов ломились от разнообразных товаров. Зачем
покупать впрок, если знаешь, что в будущем цена на этот товар
упадёт? Это надо разделять, а не хитро и подло смешивать всё в
одну кучу, как это делают враги социализма.
Как известно, артель являлась формой социалистического
коллективного хозяйства и попытки приравнять артель, особенно
«сталинскую», к частному предпринимательству (что сделал55
Хрущёв) ошибочны в корне. Артель невозможно было купить,
продать, передать по наследству и т.п. – всё её движимое и
недвижимое имущество находилось в равноправной коллективной
собственности работников предприятия, право пользования
которым аннулировалось при выходе или увольнении. Кроме того,
главная цель производства артели заключалась не в извлечении
прибыли, а в увеличении благосостояния всего советского
общества. Эксплуатацию труда наёмных рабочих закон строго
ограничивал, допуская прибегать к нему только в исключительных
случаях, при этом число наёмных рабочих не должно было
превышать 25% от числа членов артели.
И главное, несмотря на «вольность» на низком уровне,
фундаментальные вопросы в артелях решались только по
согласованию с госорганами (например, ценообразование,
ассортимент). Для руководства деятельностью промысловых
артелей создавались кооперативные промысловые советы и
кооперативные промысловые союзы. Организация промысловых
советов и союзов в рамках большой страны строились снизу
вверх – от городов до союзных республик, подчиняясь единому
Центральному Совету промысловой кооперации СССР и
Советам Министров союзных республик. Деятельность артелей
производилась по планам, утверждённым вышестоящими
кооперативными организациями. План промысловой кооперации
в целом же являлся частью единого народно-хозяйственного
плана СССР.
После ликвидации артелей и разрушения хозяйственных
связей одной из самых заметных черт брежневского социализма
был постоянный дефицит товаров широкого потребления.
Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская56
промышленность того времени являлась государственной,
плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не
способна. Все промтовары, которые продавались в СССР,
были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо
ввезены из-за границы. В сталинский период времени ситуация
была совершенно иной. В стране трудились десятки тысяч
промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные
артели и кустари относились не к государственной, а к так
называемой «местной промышленности».
Если в брежневские времена в некотором городке не хватало,
например, конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было
вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском же СССР
вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через
месяц город бы заполнили торговцы, изготовлявшие конфеты
кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились
бы производственные артели. [14]
«Невидимая рука рынка» в Советском Союзе ещё не работала,
а артели в государстве уже не работали. Пресловутая «невидимая
рука рынка» просочилась в 1988 году, когда был принят закон
«О кооперации в СССР». Этот закон во всех отношениях
развязал кооперации руки, вплоть до самостоятельной внешней
торговли и беспрепятственного использования труда наёмных
работников. Цель, которой хотели добиться «перестройщики»
этим законом, очевидна – требовалось быстро взрастить класс
«эффективных собственников» для последующего распила
общественной собственности. И им это удалось – в 90-е годы
эти «эффективные собственники» успешно ликвидировали
советское промышленное наследие.57
Золотой стандарт – мировая валюта
В предыдущей главе было показано, что идеи и планы
выдающегося руководителя СССР в области экономики не просто
были грандиозны для его времени – они более, чем достойны
наследования и развития в наши дни.
После Великой Отечественной войны Сталин начал
строить собственную экономическую систему золотого рубля,
способную обрушить экспансию доллара. Это было ответом на
то, что Соединённые Штата Америки, примазавшись (давайте
уж будем называть вещи своими именами!) к Великой Победе во
Второй мировой войне, одержанной благодаря исключительному
мужеству и неописуемым жертвам советского народа, немедленно
принялись перекраивать не ими спасённый мир по собственному
разумению.
Справка: Потери во второй мировой войне:
СССР – 26,6 миллионов;
Германия – 7,3 миллиона;
Франция – 600 тысяч;
Америка – 418 тысяч;
Великобритания – 400 тысяч.
Поэтому каждый раз, когда вам будут говорить о вкладе разных
стран в победу, прошу вас сравнить эти цифры. За победу над
немецким нацизмом самым большим количеством человеческих
жизней заплатили народы Советского Союза. Так какое моральное
право у других стран (особенно у Америки) было на фоне этих
цифр решать послевоенные судьбы Европы?
Американцы решили подчинить себе мировую экономику.
Отныне главным оружием США, наряду с авианосцами и только
что созданными атомными бомбами, становились доллары с58
кощунственным утверждением о собственной правоте перед
Богом – отсюда, как следствие, уверенность их в собственной
исключительности. Именно эту цель – установлению глобального
финансового диктата ФРС США преследовала состоявшаяся в 1944
году Бреттон-Вудская конференция. Проходила она, естественно,
в США и участвовавшие в этом мероприятии представители 44-х
государств покорно согласились с тем, что отныне «мировыми
деньгами», помимо золота, становится и американский доллар.
Справка: Советская делегация подписала итоговые
документы Бреттон-Вудской конференции, по
которым, собственно говоря, создавался будущий
костяк того мира, в котором мы живём до сих пор
– МВФ, Международный банк реконструкции и
развития, ведущая роль доллара и т.д. Но Сталин
пошёл на это не потому, что был на это согласен, а
потому, что летом 1944 года была большая вероятность
сепаратного мира между союзниками и немцами
с целью не допущения красной армии в Европу. Со
стороны Советского Союза это был тактический шаг.
Когда же речь пошла уже о ратификации соглашения в
декабре 1945 года. Сталин отказался их подписывать.
Советский Союз был единственным государством, наотрез
отказавшимся ратифицировать решения конференции, фактически
представлявшие собой капитуляцию перед США и вечную кабалу
у их банкиров. Иосиф Виссарионович на тот момент не просто
имел гениальный план действий относительно того, как уйти от
этой зависимости – он уже принялся претворять его в жизнь с
присущими ему неумолимостью и последовательностью.59
Этот план состоял из нескольких этапов. Первым и наиболее
важным шагом к оздоровлению финансовой системы страны была
осуществлённая в СССР в 1947 году денежная реформа.
Справка: Денежная реформа была построена
так, чтобы от неё минимально пострадали те, кто
зарабатывал на жизнь честным трудом. Вклады в
сберкассах до 3-х тысяч рублей обменивались в
соотношении 1:1, а вот дальше уже включались
коэффициенты, возраставшие по мере величины
обмениваемой суммы. С наличными деньгами
было ещё строже – мало того, что они менялись из
расчёта 10:1, при обмене купюр «мешками» была
чрезвычайно велика вероятность того, что источником
их происхождения заинтересуются суровые товарищи
из «органов». Закономерный итог – около шести
с половиной миллиардов (!) рублей их владельцы
обменять так и не осмелились.
Укрепив в 1947 году советский рубль, упорядочив финансовую
систему страны и очистив экономику от вынужденных военных
«перехлёстов», Сталин закрепил таким образом «тылы» и
приступил к реализации второй части своего грандиозного плана.
С речи Черчилля в американском Фултоне в 1946 году
началась «холодная война» и мир, фактически, разделился на две
части. Он разделился не по идеологическим предпочтениям, как
нам говорят, он разделился по финансовым принципам. США
создали свою часть мира, в которой платёжными средствами стал
американский доллар. Советский Союз последовательно создал
свою экономическую систему, в которой платёжным средством
должен был стать золотой рубль – рубль, обеспеченный золотом.60
Постановлением от 28 февраля 1950 года Сталин вернул рубль
не к унизительному долларовому, а к золотому стандарту,
превращавшему его в непоколебимую мировую валюту.
Итак: у них обеспеченный золотом доллар, у нас обеспеченный
золотом рубль – конкуренция между двумя валютами, между
двумя экономическими системами (между инфляционной и
неинфляционной экономиками). Сталин начал великую битву за
мировое экономическое доминирование Советского Союза.[15]
Однако всё это было только началом. Настоящей победой
Советского Союза стало состоявшееся в 1952 году в Москве
совещание по экономическим вопросам, на котором были
представлены 49 стран. И вовсе не только государства
формировавшегося тогда «социалистического лагеря». К форуму
присоединились Индия, Иран, Сирия, Уругвай, Эфиопия и ряд
других развивающихся стран. Кроме того, в этой системе золотого
рубля изъявили желание работать Финляндия, Швеция, Австралия,
Ирландия, то есть страны капиталистические. Это очень важно
– это не была система, куда принимали по идеологическим
предпочтениям. И вот это уже было не просто страшной угрозой
для американской финансовой гегемонии – это было началом
конца. Ведь речь на совещании шла, прежде всего, о создании
колоссальной «бездолларовой экономической зоны»!. Образцом
для неё являлся вполне реально существовавший с 1949 года
Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), в рамках которого
с Советским Союзом уже сотрудничали ряд капиталистических и
развивающихся стран и более, чем успешно.
Советский Союз предлагал всем желающим присоединиться
к «общему рынку» под его предводительством – с совместным61
кредитованием, зоной свободной торговли, взаимными
таможенными и тарифными льготами. Венцом всего должно
было стать создание «общеблоковой» международной валюты,
естественно, обеспеченной самым надёжным образом. На тот
момент единственным реальным «кандидатом» на эту роль был
советский рубль. Золотой рубль! Какую поддержку нашли все
высказанные Москвой предложения, сполна иллюстрирует тот
факт, что торговые, научные и инвестиционные соглашения во
время форума подписывались десятками… Вождь был гением и
великим прагматиком – он совершенно не собирался «усаживать
на шею» Советскому Союзу страны, руководители которых,
нацепив на стену вигвама или юрты портрет Ленина и выучив
пару строк из «Интернационала», бежали в Кремль за оружием
и кредитами, которые не собирались возвращать никогда. Нет,
он реально выстраивал мир, в котором Советский Союз был бы
не только идеологическим центром, но, прежде всего, центром
научным, промышленным и финансовым.
Многие серьёзные исследователи склонны думать, что именно
этот беспрецедентный, небывалый экономический прорыв и стал
смертным приговором для Иосифа Виссарионовича Сталина.
Советский золотой рубль напугал американцев даже больше, чем
созданное в СССР ядерное оружие. Трагический март 1953 года
берёт своё начало в победном апреле 1952-го. Кстати, ещё двумя
годами ранее – в 1950-м Сталин со стопроцентной точностью
предсказал будущее заигрывавшей с Западом Югославии,
предвидя не только её экономический крах, но и расчленение,
как государства. Иногда, сталкиваясь с такими вот моментами,
приходишь в недоумение – что же за титан это был?!62
Реакция доллара на золотой стандарт
В настоящее время существует всего три страны, которые
пытались перевести свою экономику на валюту, подкреплённую
золотым резервом (Золотым стандартом), то есть отказаться от
доллара и не использовать его в качестве мировой резервной
системы. Что с ними произошло и что происходит с долларом
сегодня – разберём на примерах. [16]
Первая страна – СССР. Напомним, что в конце 40-х годов
по итогам Второй Мировой войны американский доллар был
принят в мире как резервная валюта. Единственной сильной
страной в мире, которая тогда с подачи Сталина отказалась
признать власть доллара – это был СССР. Постановление Совмина
СССР от28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную
золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось
0,222168 грамма чистого золота, а продажная цена 1 грамма
золота установилась в 4,45 рубля. Также Сталин обеспечил рост
экономики СССР после ВОВ такими темпами, которые к 1970-му
году привели бы к трёхкратному превосходству Советского Союза
над странами Запада. Об этом заявляли в Вашингтоне и Брюсселе.
В Вашингтоне этого не могли допустить. Поэтому многие
эксперты уверены, что смерть Сталина в 1953 году была не
случайной. Доказать это невозможно, но слишком своевременно
она произошла, как раз в интересах Запада. Что произошло с
СССР после этого? Преемником Сталина стал Хрущёв. Он в 1961
году провёл реформу рубля, после которой экономика страны
стала развиваться более медленными темпами, что и стало одной
из причин распада СССР через 30 лет. Вот что в результате
произошло с Великой страной.63
Вторая страна – Франция. Президент Франции Шарль де
Голль – национальный герой своей страны. Он первым после
Сталина понял, что не всё так хорошо с американским долларом. Тем
более, что валюта Франции – франк – стал ещё одним кандидатом на
звание мировой валюты. И он был обеспечен золотом! В результате
в 1960 году Шарль де Голль объявил об отказе от доллара и переходе
на международные расчёты своей страны в золоте. После этого он
подтвердил свою линию в 1965 году. А потом собрал доллары в своей
стране и отправил их на корабле в США, потребовав взамен отдать
ему золото. Напомним, что на тот момент за тройскую унцию давали
35 USD. По разным данным, в результате продажи долларов казна
Франции пополнилась количеством золота от 1650 до 3000 тонн.
Что же произошло с Францией и её президентом после такой
«выходки» относительно доллара? Примерно через 2 года после
возврата французского золотого запаса во Францию де Голль
перестал быть главой страны, а чуть позже умер. И эту смерть
тоже можно считать непонятной, как и смерть Сталина. То есть,
очень своевременную и даже показательную для сохранения власти
доллара.
Результатом работы де Голля был выход Франции из военной
организации НАТО в 1960 году. Но сегодня эта страна снова втянута
в сферу деятельности Альянса благодаря «мягкой политике»
Вашингтона по обеспечению контроля над странами Евросоюза. А вот
после обмена Францией доллара на золото, США были вынуждены в
1971 году объявить, что доллар перестал обеспечиваться золотом,
так как примеру Парижа попытались последовать другие страны.
С тех пор доллары практически превратились в зелёные фантики.
Но как долго будет продолжаться, и как долго будут терпеть это
экономики других стран?64
Третья страна – Ливия. После гибели Каддафи, который
готовил ввести в свою экономику золотой динар, экономика
Ливии до сих пор развалена. Что же произошло? Ливия была
экономически и социально благополучной страной, пожалуй, даже
самой успешной среди африканских государств. Заработанным на
продаже нефти капиталом Каддафи, по большей части, делился
со своим народом. Ливия обладала первоклассной системой
социальной защиты, отличной транспортной инфраструктурой,
бесплатной медициной и современными больницами,
оснащёнными новейшим медицинским оборудованием,
бесплатным образованием для всех – студенты даже могли
получить стипендии для обучения за рубежом.
На момент зверского убийства Каддафи 20 октября 2011 года
в Ливии имелось примерно 150 тонн золотых запасов и примерно
такое же количество серебра. Этого было вполне достаточно для
воплощения в жизнь плана Каддафи о создании совершенно новой
африканской банковской системы (на основе золотого динара),
не зависящей от западных центральных банков. Это могло
означать крах доллара или, по крайней мере, огромный удар по
валютной системе Запада. Поэтому золотому динару не суждено
было появиться – Хуссейн был убит. Сегодня любому, кто будет
представлять угрозу для господства доллара, придётся умереть.
Такая участь ждёт любое государство за исключением России и
Китая.
Доллар и Россия. Отказ от доллара в международных расчётах
в ХХI веке инициировала и Россия. И это был ответ на действия
Америки против современной России (причины – ситуация на
Украине, в Крыму, Сирии, а также санкции и т.п.). Другого выхода
у России просто нет – кроме, как защищаться. РФ инициировала65
отказ от доллара, начиная с 2018 года. Окончательно данный
процесс должен закончиться в течение 5 лет. То есть, до
окончания нынешнего срока президентства Путина – в 2023 году.
В результате Китай, Индия, Россия, Иран, Сирия и другие страны
(в том числе участники ШОС и БРИКС) стали по возможности
игнорировать доллар. Население этих стран составляет от 40% до
50% населения планеты.
А это означает уменьшение покупок доллара для
взаиморасчётов между государствами и уменьшение доходов
США. Даже в Европе всерьёз рассматривают отказ от доллара
при расчётах за газ, поставляемый из РФ, и переход на евро.
Данный процесс может привести к подрыву власти доллара и,
как следствие, к подрыву господства США в мире. Естественно,
в Америке этого постараются не допустить. Это и привело к
противостоянию РФ и стран Запада. Что будет с Россией из-за
такого противостояния, пока не известно. Поэтому России нужно
быть готовой к любому развитию событий.
Последователи Сталина
Сталин умер (есть версия, что был убит), а его
последователи… Да не было никаких последователей – в том-то
и беда! Единственный достойный – Лаврентий Берия, ненадолго
пережил Вождя, а остальные, такое впечатление, более всего
были озабочены уничтожением его колоссального наследия.
Хрущёв, одержимый в равной мере, ненавистью к Сталину и
низкопоклонством перед США, нанёс огромный, ни с чем не
сравнимый, ущерб советской экономике, отменив золотой рубль и
вернув экономику в долларовое влияние. Какой там золотой рубль?
При Хрущёве за золото приходилось закупать хлеб, причём, у тех66
же американцев! Все Генсеки не тянули даже на бледную тень
Вождя. Так, когда в 1971 году Соединённые Штаты звонко и нагло
«кинули» весь мир, заявив о полной отмене «золотого стандарта»
для доллара, никто в Кремле даже и не дёрнулся. Советскому
Союзу осталось ровно два десятка лет жизни…
Итоги
Отметим, что становление современной рыночной экономики
происходило на пути от первоначального накопления капитала
- дикого капитализма с жёсткой эксплуатацией природных
и людских ресурсов, игрой не по правилам, а по силе – до
конкурентной корпоративно-государственной экономики,
современного информационного общества.
Несмотря на то, что современная рыночная экономика пытается
сгладить и канонизировать антагонизмы капиталистического
общества, через перераспределение значительной части Валового
внутреннего продукта (ВВП) через государственный бюджет,
суть этой экономической модели не меняется – её основная цель
– получение прибыли и, как следствие, - инфляция и построение
несправедливого государства.
И самое страшное, что авторы этой инфляционной модели
скрывают от людей, что существует альтернативная модель
(неинфляционная), которая не просто жизнеспособная (сталинская
модель), но она оказывается ещё и справедливая, так как
социальность существует только в неинфляционной экономике.
И ещё одно преступление на совести специалистов
современной экономической модели – это грамотное разрушение
всей системы управления с 1954 года и использование в этом67
руководящий состав Советского Союза «в тёмную». Так, в1965
году начинается реформа Либермана, по которой в экономику
вводится цель – прибыль! (отметим, что «почва» для ввода в
реальность этой реформы была подготовлена Хрущёвым: закрыты
почти все Великие сталинские проекты, артели ликвидированы,
многоконтурность в промышленности и финансовой системе
разрушена).
Фактически в неинфляционную (сталинскую) модель
экономики стали внедрять инфляционную – прибыльную модель
Либермана. В результате такого экономического «двоевластия»
у людей, благодаря прибыльной модели, скопилось на руках
большое количество денег, а прежняя модель не смогла
обеспечить необходимым товаром, так как народное хозяйство
стало фактически неуправляемым. Сокращение реального
производства и накопления денег у населения, благодаря премиям
и росту зарплат привели к скрытой инфляции в виде товарного
дефицита.
Возникла нехватка товаров народного потребления (особенно
дешёвых изделий, которые были нужны населению и ранее
пополнялись через уже закрытые артели, но их небольшая
стоимость не интересовала предприятия – мало приносили
прибыли). Это вызвало растущее недовольство населения.
Резко упала дисциплина поставок. Серьёзный удар был нанесён
по межзаводской кооперации. Недопоставка «копеечного»
(артельного) изделия, являющегося комплектующим для другого
завода, зачастую останавливала целые конвейеры.
Страна, благодаря проведенной реформе, утратила
перспективу. Множество советских граждан постепенно
разочаровывалось в пропагандируемых идеалах. Это было понятно.68
Если на словах говорили об ускорении научно-технического
прогресса, рационализации, экономии, а фактически реальная
рационализация производства была просто невыгодна и никак
не поощрялась. Данное явление позднее назвали уравниловкой.
Это гасило творческий потенциал и вызывало апатию у людей.
Напротив, те, кто мог грамотно осуществлять «рационализацию»
в сторону увеличения прибыли (в основном это было руководство
предприятий), процветали (обогащались). Фактически это было
узаконенной формой вредительства и способствовало отбору на
руководящие должности беспринципных людей с обывательской
психологией, из которых впоследствии вырастут олигархи
и прочие «эффективные менеджеры». Процесс деградации
советской элиты значительно ускорился. Мао Цзедун, говоря, что
«советские ревизионисты» занимаются реставрацией капитализма
и предали идеи Сталина, оказался полностью прав.
Подведём краткий итог. В 1956 году в советское народное
хозяйство были внедрены элементы рыночного хозяйства,
которые в итоге значительно дезорганизовали экономику СССР,
затормозили развитие научно-технического прогресса, вызвали
дефицит и имели другие негативные последствия. Если говорить
экономическим языком, то к 1985 году в Советском Союзе
была не административно-командная экономика, а «система
децентрализованного воспроизводства краткосрочной прибыли на
базе обособленного предприятия». Эта архаичная либеральноэкономическая модель действует в головах многих современных
постсоветских экономистов и поныне. Разве не либералы говорят
нам, что необходимо всё приватизировать, разделить? Что каждое
отдельное предприятие должно быть экономически обособлено и
«экономически эффективно»? Что госкорпорации неэффективны?
К чему это приводит, может подсказать опыт реформы 1965 года.69
И самый главный вопрос к либеральным экономистам. Почему
они лукавят? Ведь говоря о «дефиците», «неэффективности»,
«расточительности», они характеризуют не плановую экономику
СССР, а то, что принесли «рыночные преобразования».
Таким образом, реформа Либермана, основной задачей которой
была получение прибыли (обогащение), поставила советскую
экономику на рельсы, ведущие к ликвидации Великой державы…
И самое интересное, что в настоящий момент такие страны,
как Россия, Китай и Индия вознамерились и предприняли шаги
по выходу из-под долларового господства. Инициатива здесь
идёт от России. Так, 25 июня 2016 года между Россией и Китаем
был подписан Меморандум о взаимопонимании между Банком
России и Народным банком Китая. Россия после этого сделала
конкретные шаги к отказу от доллара, в частности, в августе 2019
года госбанк ВТБ24 уже свободно обменивал рубли на юани.
Сегодня обживается новый центр бездолларовой зоны. Так,
5 сентября 2019 года был подписан между Россией и Индией
торговый договор на одиннадцать миллиардов долларов – расчёт
между ними будет произведён в национальной валюте.
Конечно, это ещё не ввод в этих странах золотой валюты,
но после того, как Китай в августе 2018 года заявил, что хочет
отказаться от доллара, МВФ сделал китайский юань резервной
валютой наряду с долларом. А это значит, что доллар сдаёт
позиции и вероятней всего вскоре может появиться решение,
соответствующее этому:
«Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса
рубля по отношению к иностранным валютам на базе
доллара и перевести на более устойчивую золотую
основу, в соответствии с золотым содержанием рубля».
Иосиф Сталин70
А далее, если сделать суверенную эмиссию,
неконвертируемый рубль, рубль с монополией внешней торговли,
то экономика может позволить производить и понижение цен на
многие производимые товары, аналогично Советскому Союзу:
«В марте 1950 года было установлено золотое
содержание рубля в размере 0,222168г. чистого
золота. Снижение цен увеличивало уровень жизни
населения. В день 1 марта в 1949, 1950, 1951 гг.
происходило снижение цен в среднем на 20% в год. Это
воспринималось как великое достижение советского
строя. В 1952 году снижение цен состоялось 1 апреля.
Последнее снижение цен произошло 1 апреля 1953
года, уже после смерти Сталина. С 1949 года по 1953
год цены не продовольствие снизились в среднем в
два раза». [17]
За всю известную историю человечества ни в одной
стране подобного не происходило. И надо знать Россию, чтобы
понять, почему она так последовательно пытается вернуться к
сталинской экономической модели? А дело в том, что сталинская
модель основана на общинной форме проживания, принципах
общинного бытия – глубоко исторического для России, и на
артели, как организационно-экономическом механизме (это
всеобщие права со всеми обязанностями, т.е. круговой порукой).
Кроме того, все русские люди живут в северной стране – это
и Сибирь с её морозами до 50 градусов, Дальний Восток и
Сахалин, побережье Северного Ледовитого океана - освоение
Северного пути, Арктика и т.д. Одним словом, здесь без
коллектива (общины) и государственной поддержки невозможно71
выжить. Вот эта геополитическая особенность и есть основа этой
ментальности. Здесь холодно и большие затраты, в частности,
громадные транспортные затраты. Здесь стены домов надо
делать толстыми, трубы надо закапывать вглубь на 1,5 метра. В
таких условиях надо Россию не строить, а обустраивать! Какая
здесь может быть конкуренция и получение прибыли? Здесь
другая жизнь. И вот в таких жесточайших условиях впервые
Сталин реализовал совершенно новый экономический проект
(неинфляционный). Он за сравнительно короткий исторический
период (за 32 года) превратил Россию (Советский Союз) в лидера
мировой экономики. Люди об этом помнят! Люди хотят жить в
справедливом государстве!
Сегодня, впервые за десятилетия, уже не СССР, а его
наследница – Россия – вплотную подошла к тому, чтобы
наконец, завершить великий и гениальный сталинский план,
всё-таки «раздавить» долларового паразита, высасывающего
соки из всего мира. Впрочем, надо быть реалистами – сегодня, в
изменившихся коренным образом геополитических реалиях ХХI
века сделать это будет во сто крат труднее, чем в далёком 1952
году. И всё-таки будем надеяться, что на сей раз всё получится!72
Глава 3
Закрытие Великих проектов
Счастье для русских людей – это
ощущать себя частью великого
Единения и соучаствовать в
деле создания справедливого
мироустройства на Земле.
Бенджамин Франклин
(один из отцов-основателей США )
Давайте порассуждаем о мифе – «русские не такие
продвинутые, как западные люди и не такие талантливые, как
европейцы». И по каким причинам у русских нет той жёсткой
западной жилки – видеть всегда и во всём свою прибыль?
И почему, в конце концов, русские не могут зарабатывать
триллионы долларов на лохах, которых угораздило поселиться на
землях, обделённых ресурсами? В чём именно проявляется эта
невероятная разность между Западным и Русским мирами?
Эти два мира живут в совершенно разных смыслах. Западная
цивилизация строит «Град на холме», а русская цивилизация
– «Храм на холме». Даже этот Храм может быть разрушен, но
меняются времена и он обязательно возрождается. Просто потому,
что русскому человеку без Храма жить невозможно.
Для Западной же цивилизации, при построении Града,
Храм запросто может быть «перепрофилирован» в ресторан или
бордель. Просто потому, что запрос на религию, как на инструмент
управления массами, остался в прошлом. И возрождать Храм из
борделя уже никто и никогда не будет. Религия на Западе умерла73
– наступило время секуляризма (разновидность материализма).
Есть отдельные сопротивляющиеся этому территории вроде
Польши (сильные католические традиции) – но и они обречены:
в Европе у всех должны быть огурцы одинаковой кривизны,
одинаковые мнения о смысле жизни, одинаковая терпимость к
мерзостям (в частности, относительно сексуальных меньшинств),
которые были названы мерзостью ещё в Библии. А если Библия
не признаёт мерзость за норму – убрать Библию. И религию тоже
убрать.
В настоящее время экономика не является главной и
единственной целью развития цивилизации. Главным для
цивилизации всё более и более является духовная составляющая
развития, и какая альтернатива будет предложена современному
Миру в качестве противовеса секулярной мерзости.
В качестве примера духовной составляющей можно
рассмотреть небольшой флеш-моб на 9 мая (день победы СССР
над фашистской Германией), который был предложен своим
зрителям несколько лет назад одной из телекомпаний города
Томска. Назвали тот флеш-моб «Бессмертный полк», и вот уже
этот Великий и действительно Бессмертный полк шагает по
всей планете, захватывая с каждым годом всё больше и больше
стран. И чем дольше он шагает, тем больше и больше людей в
мире начинают понимать великую ценность своей памяти, своих
предков и предтеч.
И этот флеш-моб вдруг начинает кардинально менять
массовое сознание, невзирая на все усилия мейстримовых СМИ
(преобладающие негативностью). Более того, усилия всех этих
СМИ бесполезны, потому что журналисты и редакторы – тоже
люди. И у подавляющего большинства из них тоже есть предки и74
предтечи, которыми вдруг стало очень важно и нужно гордиться.
Вот эта важность и нужность гордиться за тех, кто был для тебя,
кто и сделал тебя, твою нацию, твою страну Великой – это и
есть один из тех смыслов, которые эти непонятные и совершенно
другие русские снова сумели внедрить в сознание Запада.
Сколько ещё будет таких смыслов? Очень много, не меньше,
чем их было до этого Бессмертного полка. Достаточно вспомнить
одного только Фёдора Михайловича Достоевского, который в
своё время точно также незаметно менял жизнь для Европы.
В каждом таком примере заложена такая невероятная мощь,
что она одна способна изменить мир. А для русских это всё
очень органично, потому что они и есть именно такие – они
сохранили глубинную суть своего прихода в этот мир, глубинные
смыслы своего существования. Без этой глубинной сути человек
превращается в обычное стадное существо, шагает на ступень
ниже по лестнице эволюции.
Ещё один пример – это внедрение в сознание людей Западной
цивилизации роли и значения Великой социалистической
революции 1917 года в России. Десять дней, которые, по словам
писателя Джона Рида, потрясли весь мир, открыли новую
эру во всемирной истории. Ибо они положили начало эпохи
крушения капитализма и утверждения социально справедливого
государства. В основе успеха этого государства было заложено
два принципа:
1. Была введена с 1929 года новая финансовая система –
экономика работала без получения прибыли (исключалась
добавочная стоимость). Деньги в этой системе выполняли
роль управления социально-экономическими процессами.75
2. Развитие страны осуществлялось через реализацию
Мегапроектов (в качестве примера – превращение степной
зоны от Запорожья до Крыма в аграрные землеугодья за
счёт посадки лесополос. В народе их до сих пор называют
«Сталинские лесопосадки»).
Новая, советская форма власти нанесла сокрушительный удар
по мифам о буржуазной демократии, как «высшем» и «вечном»
достижении человечества. Победа на 1/6 части нашей планеты
указала верный путь пролетариату других стран в борьбе за
освобождение от эксплуатации человека человеком.
Признавая влияние русской революции на социальную
реорганизацию труда в США и Канаде, канадский историк
Д.Беркюсон отмечал:
«Государственные и политические деятели в Северной
Америке обнаружили себя неподготовленными к
яростной атаке промышленных волнений и пришли
к выводу, что русский эксперимент может успешно
повториться (у них – авт.), если не сделать быстрые и
существенные изменения в существующей системе».
В результате в США, Канаде и других капиталистических
странах были расширены коллективно-договорные права
профсоюзов в регулировании заработной платы и других
условий труда, впервые вводится социальное страхование,
пособие по безработице и другие формы социальных льгот.
Как показало время, после распада Советского Союза во всех
капиталистических странах начали активно сворачиваться все
социальные льготы – прошёл страх, что русский эксперимент
может повториться у них.76
Напрашивается вопрос: почему с исторического пути развития
ушёл СССР (Союз Советских Социалистических Республик)?
Имея на этом пути огромные успехи – превращение страны из
аграрной в индустриально-развитую с передовыми технологиями,
ликвидацию безграмотности на огромной территории за короткий
срок (до революции 1917 года более 80% населения России
были безграмотными), победу в Великой Отечественной войне
(1941 – 1945 гг.) над сильнейшей военной державой Европы –
Фашистской Германией, огромные успехи в научных и новейших
технологиях, о которых кратко сформулировал Премьер-министр
Великобритании Уинстон Черчилль:
«Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной
бомбой!»
Конечно, международные деятели обращали внимание на
то, что и в этих и в других успехах государства существенную
роль вносил руководитель СССР Сталин. Так, журнал «TIME»
в рубрике «человек года» в 1939 году, отмечал следующие
качества Сталина:
«Этот сын сапожника и прачки настоящий самородок.
У него выдающиеся интеллектуальные способности.
Он цитирует целые параграфы из Библии и трудов
Бисмарка, читает Платона в оригинале, сам пишет
свои речи и статьи. Причём, стиль его одновременно
отличается чёткостью и утончённостью».
И до ухода из жизни Сталина (5 марта 1953 года) – это
успешное развитие государства продолжалось, а после – оно
начало сдавать свои позиции мирового лидера. Почему?77
Дело в том, что после смерти Сталина его соратники
начали активно проводить изменения в области политической
и идеологической системы. Этот процесс привёл к частичной
либерализации общественной жизни, названой «оттепелью».
В общем, все эти изменения после 1953 года, которые сейчас
называют десталинизацией, привели к распаду Советского Союза.
Рассмотрим несколько проектов, отказ от которых, в
частности, и стал основой распада СССР.[18]
Теория общественного развития
Вопрос поиска теоретических основ дальнейшего развития
советского общества и государства всегда волновал Сталина.
После ХIХ съезда партии, прошедшего в октябре 1952 года, в
аппарате ЦК появилось три самостоятельных отдела:
— философии и истории;
— экономики и права;
— естественных и технических наук.
Сталин поставил перед руководителями этих отделов задачу
оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых
процессов и явлений в мире:
«Без теории нам смерть, смерть, смерть!!!»
Несколько ранее, в 1951 году, Сталин говорил Д.Т.Шепилову,
начальнику Управления агитации и пропаганды:
«Мы думаем сейчас проводить очень крупные
экономические мероприятия. Перестраивать нашу
экономику на действительно научной основе. Для того,
чтобы это сделать, нужно, чтобы люди, наши кадры,
молодёжь знали настоящую политическую экономику.78
Положение сейчас таково: либо мы подготовим
наши кадры, наших людей, наших хозяйственников,
руководителей экономики на основе науки, либо мы
погибнем. Так поставлен вопрос историей».
Сталин смотрел вглубь, но сразу же после смерти
Сталина все разработки научной теории по экономическим
мероприятиям прекратились. Все те люди, которые были
введены им в состав руководящих органов партии и государства
для решения этого вопроса, были переведены на второстепенные и
третьестепенные позиции, и вместо поиска новых теоретических
основ развития страны началось догматическое повторение
основ марксизма-ленинизма. Таким образом, одна ошибка
либо преднамеренные действия по отказу от сталинского
завета привели к серьёзным проблемам в важнейшей сфере –
идеологической.
Бездолларовая зона международной
торговли
В апреле 1952 года по инициативе Советского Союза в Москве
прошло Международное экономическое совещание, в котором
приняли участие представители 49 стран. Они согласовали
создание широкоформатного блока бездолларовой торговли.
За время работы московского совещания было подписано
более 40 торговых и научно-технических соглашений сроком
от трёх до пяти лет, которые предусматривали расширение
Советским Союзом торговых операций со странами Латинской
Америки, Азии и Африки.
В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти
Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР79
прошло совещание по созданию зоны бездолларовой рублёвой
торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были
запланированы подобные региональные совещания в БуэносАйресе и Аддис-Абебе.
Сталин регулярно запрашивал цифры по торговле,
интересовался внешнеэкономическими вопросами. На встрече
с послом Аргентины Леопольдо Браво, которая состоялась 7
февраля 1953 года, Сталин расспрашивал, что желала бы покупать
Аргентина, сколько тракторов, сельхозтехники, другой продукции
было бы нужно для развития экономики южноамериканской
страны. Посол отвечал, что Аргентина хотела бы закупать в
Советском Союзе оборудование для нефтяной промышленности,
сельскохозяйственные машина и многое другое.
На этой встрече Сталин отметил, что … «англосаксы
привыкли сидеть на чужих шеях и что с этой политикой
надо кончать!»
Всё это говорит о том, что Советский Союз готов был создать
свой международный рынок – рублёвый, а не долларовый. После
смерти Сталина этот экономический и, безусловно, стратегический
проект оказался забыт.
План преобразования природы
В октябре 1948 года было принято Постановление Совета
министров СССР и ЦК ВКП(б) «О плане полезащитных
лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов,
строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких
устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах
европейской части СССР». В печати этот план сразу же стали
называть «сталинским планом преобразования природы».80
Комплексная программа научного регулирования природы
предполагала, что за 15 лет будут отвоёваны у степной зоны
и включены в сельскохозяйственный оборот 120 миллионов
гектаров земли, высажены более четырёх миллионов гектаров
леса и созданы государственные полезащитные полосы длиной
свыше пяти тысяч километров. Эти лесные полосы должны были
предохранять поля от жарких юго-восточных суховеев.
Кроме основных государственных лесополос, тянущихся на
сотни километров, высаживались лесополосы местного значения:
вокруг отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль старых и
новых водоёмов, на песках и т.п.
В соответствии с планом улучшались методы обработки
полей, вводились: чёрный пар, зябь и лущёные стерни.
Совершенствовалась система применения минеральных и
органических удобрений, производился посев отборных семян
высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям.
Росли капиталовложения в сельское хозяйство, колхозы и совхозы
получали новую технику.
Всё это позволило получить в первый же год реализации
сталинского плана высокие урожаи: зерновые дали прирост по
урожайности до 30%, овощи – до 70%, травы – до 200%. Была
создана прочная кормовая база для развития животноводства.
Значительную роль в реализации плана сыграли машиннотракторные станции (МТС).
При таких темпах роста сельского хозяйства СССР смог бы
полностью закрыть внутреннюю потребность в продовольствии к
1960 году и выйти на рост экспорта. Но в 1953 году реализация
плана была прекращена, более того, посадки леса стали
вырубаться, большая часть МТС была закрыта – так, на 181
января 1959 года, из более чем 8000 МТС осталось только 345,
а к концу 1959 года – только 34.
Вся та техника, которая была задействована в соответствии
со сталинским планом преобразования природы: автомобили,
тракторы, комбайны и т.д. была переброшена на целину (1954–
1965 гг.). Уже в 1964 году страна была завалена казахстанским
зерном. Правда, из-за расточительства его всё равно не
хватало. Но через год политическая ситуация изменилась, к
руководству на местах пришли новые люди, и Целинный край
расформировали. Если в 1956-м году Казахстан дал рекордные
125 миллионов тонн зерна, то сейчас тут производят не более
9–12 миллионов тонн хлеба.
Вопрос продовольственной безопасности СССР так и не был
решён. Будет ли новый план преобразования природы или ещё
что-то, покажет время, но такой проект и сейчас некоторым новым
государствам (бывшим республикам СССР) необходим.
Транспортная магистраль
Уже 25 марта 1953 года было принято специальное
Постановление Совета министров СССР об остановке
строительства и консервации Трансполярной магистрали. Что же
представляла собой эта магистраль? По окончании Второй мировой
войны в условиях нарастающей военной угрозы со стороны США
высшее военно-политическое руководство Советского Союза
приняло решение построить в Игарке на Енисее военно-морскую
базу. К Игарке планировалось проложить железную дорогу, с тем,
чтобы связать центральные регионы страны с Енисеем. Дорога
должна была пройти от предуральской станции Чум на Салехард,
далее на Ермаково и Игарку. В перспективе строительство могло82
продолжиться от Игарки до Дудинки. От Дудинки до Норильска
железная дорога уже была.
Строительство началось в 1947 году. На нём было
задействовано более 80 тысяч человек, примерно треть из них –
спецконтингент, а остальные – вольнонаёмные. Работа велась в
тяжёлых условиях, однако, за пять лет дорога практически была
построена. Было установлено телеграфное сообщение между
северными территориями страны и Москвой. Ходили поезда,
только на небольшом участке между Пуром и Новым Уренгоем
дорога ещё не была введена в эксплуатацию.
После ухода из жизни Сталина было принято решение
дорогу законсервировать. Но когда проводили расчёты,
оказалось, что консервация дороги будет стоить примерно столько
же, сколько уже затрачено, и тогда дорогу просто забросили.
Страна потеряла миллиарды рублей и надежды на быстрое и
эффективное освоение Севера.
Уже в 1970-е годы для строительства Надыма и Нового
Уренгоя приходилось вертолётами забрасывать и работников, и
домики для проживания вахтовиков. Потом завозить бетонные
плиты, делать взлётно-посадочные полосы для самолётов, а
затем уже на самолётах доставлять детали домостроительного
комбината, собирать этот комбинат, потом на месте отливать
бетонные плиты, строить дома и т.д. Соответственно, объекты
в этих городах нефтяников обходились государству в десятки
миллиардов золотых рублей. А если бы действовала Трансполярная
магистраль, государство могло бы получить всё это с гораздо
меньшими затратами.
Дорога была заброшена, но тема эта не забыта. О
необходимости восстановления Трансполярной магистрали83
заговорили в начале 2000-х годов. В 2003 году даже было
анонсировано возобновление строительства, однако оно было
перенесено на десять лет, на 2013 год.
В 2018 году во время предвыборной кампании в президенты
В.В.Путина к этой теме вернулись и заявили, что дорога в
любом случае будет построена: страна усиливает суверенитет,
восстанавливается и экономически растёт. Транспортная дорога
стране нужна, несмотря на то, что и сегодня, по прошествии более
семидесяти лет, перспектива строительства этой дороги пугает
многих западных «партнёров».
Туннельный переход на Сахалин
Туннельный переход на Сахалине был необходим, в
первую очередь, для перемещения на остров значительной
воинской группировки в случае угрозы на дальневосточных
рубежах государства. Паромная переправа не позволяла быстро
перебросить значительную группировку, а вместительных
транспортных самолётов тогда ещё не было. Также строительство
моста или тоннеля обеспечивало бы эффективное включение
острова в народно-хозяйственный комплекс.
Строительство моста было сопоставимо по расходам со
строительством туннеля, и ставка была сделана на туннель. Весной
1950 года было принято решение о строительстве, в соответствии
с которым планировалось построить 540 км железной дороги и
проложить десятикилометровый туннельный переход от мыса
Лазарева к мысу Погиби. К марту 1953 года на материке была
проложена часть железнодорожной ветки длиной 120 км, прорыт
ствол шахты, отсыпаны дамбы, сооружены пирсы и т.п.84
21 марта 1953 года строительство было остановлено. По сути,
остановка строительства туннеля была на руку тем, кто не
хотел усиления СССР на Дальнем Востоке, кто мечтал об иной
архитектуре международных отношений и другом раскладе сил.
Тема туннеля либо моста на Сахалине актуальна и в наши
дни. В России на самом высоком уровне, на уровне президента
страны, обсуждается этот вопрос. Стоимость работ и в наше время
необыкновенно высока, и поэтому трудно принять политическое
решение. Но тогда, в 1950 году, высшее политическое руководство
страны по инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина такое
решение приняло.
Снижение цен
При Сталине в экономике главными были натуральные
показатели: тонны, метры и т.д. Для каждого вида продукции в
соответствии с планом устанавливались контрольные цифры. Это
позволило в кратчайший срок восстановить экономику страны,
разрушенную в годы Великой Отечественной войны, провести
программу перевооружения, решить крупные инфраструктурные
задачи и, начиная с 1947 года, ежегодно снижать цены.
Система снижения цен функционировала так: количество
денег соответствовало стоимости всех товаров и услуг, которые
могли быть потреблены. Если через несколько лет количество
товаров выросло, то количество денег не выросло (в этом не
было нужды). Таким образом, появилось условие для снижения
цены на товар.
В современной мировой экономике (либеральная теория)
ситуация обратная – происходит дополнительное печатание денег85
(а не увеличение товара) при сохранении товарной массы – в
результате товар дорожает. Таким образом, сталинская системы
была приговором для либеральной экономической системы.
Нынешний капитализм нельзя представить без инфляции; без
роста цен на энергоносители, на проезд в транспорте, на продукты
и другие товары. Советский социализм был свободен от этих
«прелестей». Особенно в этом смысле выделяется сталинская
политика снижения цен.
И.В.Сталин постоянно призывал к тому, чтобы товары
в магазинах регулярно дешевели. И добился своего. В
сотрудничестве с председателем Советского правительства
Молотовым и другими большевиками Сталину удалось в период с
1933 по 1937 год реализовать снижение цен.
В начале тридцатых годов в СССР действовала система
нормальных (пайковых) и повышенных (коммерческих) цен. В
1934 году на XVII съезде ВКП(б) по инициативе И.В.Сталина
было принято решение о снижении розничных цен к концу второй
пятилетки на 35 процентов по сравнению с уровнем 1933 года. Но
уже в 1933 и 1934 годах было реализовано снижение цен по ряду
товаров. В частности, подешевели хлеб, рис, мясо, животное и
растительное масло, молоко, картофель, кондитерские изделия. В
1934 году в городах на 14 процентов подешевел сахар. С 1 октября
1935 года упали цены на печёный хлеб, муку, зерно, макароны,
крупу, рис, а также на большинство сортов кондитерских изделий.
В результате решений XVII съезда ВКП(б), ноябрьского пленума
ЦК коммерческие и единые цены на продовольственные товары
были снижены, например, по хлебу – на 40-45 процентов, по мясу
– на 35-39 процентов.86
В Центральном статистическом управлении СССР произвели
расчёт экономии, которую получило население за период
с 1 октября 1935 года по 1 октября 1936 года в результате
вышеописанного изменения цен. Общая сумма экономии за этот
период составила 5 миллиардов 202 миллиона рублей. Продукты
питания для советского населения в суммарном варианте,
в общем и целом с 1 октября 1935 года стали дешевле на 4
процента. В апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР.
В соответствии с этим документом с 1 июня того же года были
снижены цены на промышленные товары широкого потребления в
общей торговой сети на 5-15 процентов, в универмагах – на 10-15
процентов. В результате падения стоимости продуктов в период с
1935 по 1937 годы советский народ получил экономию примерно
в 11,5 миллиардов рублей. Сейчас, при капитализме, мы об этом
можем только мечтать.
После 1945 года масштабы удешевления товаров ещё более
увеличились. Первое послевоенное снижение цен состоялось уже в
декабре 1947 года. Коммерческие и пайковые цены были отменены
и преобразованы в единые. На 10-12 процентов подешевели
хлеб, мука и крупы. В 1948 стали доступнее на 10 процентов
автомобили «Москвич». Мотоциклы и велосипеда подешевели
на 20 процентов. Самое грандиозное снижение цен произошло 1
марта 1950 года, когда буханка хлеба в один момент подешевела
на 20 процентов. Цены на говядину и свинину снизились сразу
на 24 процента. Сливочное масло подешевело на 30 процентов. В
начале пятидесятых годов регулярно дешевел бензин. Например,
только в 1951 году в Советском Союзе цена за литр снизилась на 20
процентов. Сегодня при капитализме даже представить себе такое
невозможно. Цены на бензин постоянно растут.87
При Сталине существовала плановая экономика, и цены на
товар были едиными на всей территории СССР. Их устанавливал
не рынок, а Советское правительство в соответствии с реальными
затратами на производство данного товара. При этом советские
граждане в то время были уверены, что, когда они проснутся на
следующий день, то цены не вырастут, а весной ещё снизятся.
Если килограмм макарон в Ленинграде, Москве, Киеве, Костроме,
Челябинске, Ижевске к началу 1948 года стоил 10 рублей, то
к апрелю 1952 года цена на этот продукт упала до 4 рублей 80
копеек. Буханка ржаного хлеба к началу 1948 года обходилась
покупателю в 3 рубля. К апрелю 1952 года цена на неё упала
до 1 рубля 50 копеек. Если, например, в начале 1948 года в
Архангельске и Мурманске килограмм натурального сливочного
масла (без химических и маргариновых добавок) стоил 66 рублей,
то в апреле 1952 года его уже покупали за 29 рублей 80 копеек.
Справка: Приведенные здесь цены соответствуют
ценам до денежной реформы 1961 года со средней
заработной платой 1200 рублей в месяц. С 1 января
1961 года в СССР была проведена денежная реформа,
в основе которой старые денежные знаки менялись
на новые в соотношении 10:1. В том же соотношении
был произведён перерасчёт цен на все промышленные
товары и сельскохозяйственные продукты. Средняя
месячная зарплата стала 120 рублей.
Сниженные цены действовали на всей территории СССР
и уже не повышались, а продолжали неуклонно уменьшаться.
Такое может быть только в социалистической стране. Регулярное
послевоенное сталинское снижение цен на продукты и
промышленные товары проводилось 16 декабря 1947 г., 10 апреля88
1948 г., 1 марта 1950 г., 1 марта 1951 г., 1 апреля 1952 г., 1 апреля
1953 г. и 1 апреля 1954 г.
После ухода из жизни Сталина предприятия стали
отчитываться по стоимости произведённой продукции, в
результате чего в Советском Союзе исчезла сама возможность
ежегодно снижать цены. Предатели- последователи постепенно
свернули эту возможность. До сих пор ни в одной стране мира
в таких огромных масштабах и с такой регулярностью не было
хотя бы повторено это достижение советского социализма. В этом
уникальность и даже величие сталинской экономики, приведшей
к регулярному снижению цен.
Индивидуальное предпринимательство
При Сталине в стране было развитое артельное производство,
в котором было занято почти шесть миллионов человек.
Поощрялось также индивидуальное предпринимательство:
стоимость патента на этот вид работы была доступной и являлась
своеобразным налогом на вменённый доход. Индивидуальные
мастера и артели производили одежду, обувь, мебель, игрушки,
бытовую технику, патефоны и т.п.
В советское время с 1930-х годов наиболее распространённым
типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были
сельскохозяйственные артели – колхозы.
В промышленности и сфере услуг существовали
промысловые артели. Советское государство со времён НЭПа
(Новая Экономическая Политика с 1921 по 1928 годы) активно
способствовало кооперированию в промысловые артели кустарейодиночек, предоставляя артелям налоговые и финансовые льготы.89
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923
году с саней, колёс, хомутов и ритуальных услуг к 1955 году
меняет название на «Радист»: у неё уже крупное производство
мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист»,
созданная в 1941 году, к середине 1950-х располагала мощной
заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный
партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году,
к 1950-му году производила её более трёх тысяч тонн, став
крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924
года выпускавшая галантерейную мелочь, в1944 году, сразу
же после освобождения Гатчины, делала остро необходимые в
разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, а к началу
1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины,
сверлильные станки и прессы.
В самом начале 1941 года совнарком и ЦК ВКП(б) своим
постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться
в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность
руководства промысловой кооперацией на всех уровнях. На два
года предприятия освобождались от большинства налогов и
госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным
обязательным условием было то, что розничные цены не должны
были превышать государственные на аналогичную продукцию
больше, чем на 10-13%. Во всесоюзной экономической дискуссии
в 1951 году Д.Т.Шепилов и А.Н.Косыгин отстаивали наличие у
колхозников приусадебного хозяйства, и свободу артельного
предпринимательства. Об этом же писал и Сталин в своей
последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма
в СССР». Отметим, что при Сталине предпринимательство в форме
производственных и промысловых артелей всячески и всемерно90
поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост
численности членов артелей в 2,6 раза.
В 1956 году Н.С.Хрущёв постановил к 1960 году полностью
передать государству все артельные предприятия – исключение
составили только мелкие артели бытового обслуживания,
художественных промыслов и артели инвалидов, причём им
запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю
своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был
жёстким и несправедливым – более 140 тысяч предприятий было
закрыто. В краткосрочной перспективе это привело к дефициту
продукции, а по многим видам продукции – к товарному голоду.
Разрешение абортов
В царской России искусственное прерывание беременности
приравнивалось к убийству и относилось к категории тяжких
уголовных преступлений. Так, при Алексее Михайловиче
совершившие аборт карались смертной казнью (женщин живьём
закапывали в землю). Отметим, что начиная с Петра I, наблюдается
смягчение наказания. В других христианских странах аборты
были также запрещены.
Перемена отношения к абортам, как и ко всем христианским
ценностям, произошла вскоре после октябрьской революции
1917 года, а с 1920 года искусственное прерывание беременности
было легализовано – Советская республика стала второй в мире
страной, где разрешалось это прерывание (начальное первенство
в этой области принадлежало французам).
Частично разрешённые аборты государство стало брать
под свой контроль с середины 1920-х годов. Так, с 1926 года91
запрещалось прерывать первую беременность, а с 1930 года
абортная «услуга» стала платной. Но такие малые средства не
могли остановить увеличение числа абортов, их рост происходил
одновременно со стремительным снижением рождаемости.
Замаячившая демографическая яма вынудила руководство страны
вернуться к практике царской России и аборты, за исключением
случаев по медицинским показаниям, запретить.
По инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина в 1936
году было принято специальное Постановление Центрального
исполнительного комитета и Совета народных комиссаров
СССР «О запрещении абортов, увеличении материальной
помощи роженицам, установлении государственной помощи
многосемейным, расширении сети родильных домов, детских
яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за
неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве
о разводах».
Накануне страшной войны это было правильным решением,
недаром рост рождаемости, последовавшей после принятия этого
закона, называют «сталинским демографическим ренессансом».
Темп прироста населения составил 21,2% , что являлось весьма
серьёзным показателем. Благодаря комплексу мер 1936 года,
в Советском Союзе уже к 1953 году восстановили довоенную
численность населения.
Закон о запрете абортов действовал в стране до 23 ноября
1955 года, когда указом Президиума Верховного Совета СССР
производство операций искусственного прерывания беременности
было разрешено. В итоге страна потеряла десятки миллионов
неродившихся граждан.92
Суды чести
Суд чести – специализированный общественный орган,
соответствующий общинной форме мышления на Руси и
предъявляющий к человеку уровень морали – совесть, как
нравственная привычка.
«Суды чести» были выборными органами, а их полномочия
ограничивались вынесением обвиняемому общественного
порицания или общественного выговора, а также возможностью
передачи дела следственным органам.
«Суды чести» избирались на основе голосования из
сотрудников организации, где они образовывались, сроком на
один год.
Из истории – до 1917 года суды чести были достаточно
широко распространены и внедрялись во многих ведомствах и
коммерческих объединениях как часть корпоративной этики и
культуры, например, на железных дорогах России. Считается,
что «учреждение судов чести, несомненно, в полной мере может
быть причислено к положительным мероприятиям, давшим
благодетельные результаты в отношении развития личности
рабочего, поднимая его нравственный и культурный уровень.
Формирующаяся корпоративная этика позволяла обеспечивать
поведение, соответствующее сложившимся нравственным нормам
корпорации, способствовать повышению престижа и уважения к
профессии».[21]
После революции 1917 года суды чести были также
организованы и просуществовали только одно десятилетие.
В СССР они были в крупных политических партиях, включая
ВКП(б), во времена НЭПа – в профсоюзных организациях,93
судебной системе, ассоциациях адвокатов, объединяющих
медицинских работников СССР.
После десятилетнего существования судов чести в Советском
Союзе и более чем 20 лет их закрытия, они были вновь созданы.
Суды чести были возрождены в марте 1947 года Постановлением
Политбюро ЦК ВКП(б). Согласно этому Постановлению, в
министерствах и центральных ведомствах создавались особые
органы, которые должны были рассматривать вопросы,
связанные с антипатриотическими, антигосударственными и
антиобщественными действиями, совершёнными руководителями,
оперативными и научными работниками министерств СССР
и центральных ведомств, - если эти действия не подлежали
наказанию в уголовном порядке. Постановление требовало, в
первую очередь, в двухнедельный срок организовать Суды чести
в Министерствах здравоохранения, торговли и финансов. За один
1947 год было проведено 82 Суда чести.
Суды чести в 60-70-х гг. ХХ столетия в ряде министерств
и ведомств СССР были преобразованы и переименованы в
товарищеские суды, после принятия Президиумом Верховного
Совета РСФСР и других союзных республик Положения о
товарищеских судах. Например, в системе Министерства
внутренних дел суды чести просуществовали до 1965 года,
далее были переименованы в товарищеские суды, которые
функционировали до 1991 года. В остальных советских
министерствах и комитетах суды чести и товарищеские суды
прекратили своё существование или практически перестали
использоваться по мере нарастания застоя и деградации в
индустрии СССР и внутренней политике государства, к началу
1970-х годов.94
Следует отметить, что Суды чести не касались рядовых
граждан Советского Союза, не касались они даже работников
областного уровня. Речь шла только о министерствах союзного
уровня и центральных ведомствах. С 1947 по 1953 год Суды чести
проходили неоднократно, но после смерти Сталина стали активно
забываться.
Сталинские высотки
Сегодняшнюю Москву украшают семь «сталинских
высоток», горделиво возвышающихся над окружающими
постройками. Это, напомним, главный корпус МГУ, здание
МИДа, гостиницы «Украина» и «Ленинградская», а также
три административно-жилых здания. Строительство
вышеперечисленных сооружений происходило после Великой
Отечественной войны, и до смерти И.В.Сталина большая часть
строительных работ была уже закончена, и здания уже начали
вводить в эксплуатационный режим.
Стоит сразу заметить, что на тот момент ничего подобного
в мире не создавалось, а построенные в 30-х годах в Нью-Йорке
небоскрёбы не выдерживали со «сталинскими высотками»
никакого сравнения.
Кстати, и на сегодняшний день строительство подобных
сооружений считается архисложным и ресурсозатратным
предприятием, поэтому современные небоскрёбы создаются
по значительно упрощённым проектам, нежели «сталинские
высотки».
Конечно, можно удивляться и поражаться, откуда в стране,
только пережившей страшную войну, голод и разруху, появились
возможности и технологии, позволившие совершить гигантский95
скачок в строительстве и архитектуре. И только глубокий
экономический анализ показывает, что на такие большие проекты
способна была только безинфляционная экономика Советского
Союза.
А ведь это было только начало! Семь «сталинских высоток»
должны были стать первым этапом грядущего преобразования
архитектурного облика всей страны. Причём, глобальные
изменения ожидали не только Москву, но и многие другие
города Союза Советских Республик. До наших дней сохранились
многочисленные архитектурные проекты, воплощение которых в
жизнь должно было состояться уже в 50-ые годы 20-го столетия.
Архитектурные проекты Москвы 30–50-х годов являются
одними их самых амбициозных в мировой истории. Огромные
здания, дворцы и арки должны были воплотить в себе всю
мощь первого в мире социалистического государства. Самые
талантливые архитекторы из самых разных творческих школ
боролись за право реализовывать свои проекты. [22]
Среди всех проектов выделялся «Генеральный план
реконструкции Москвы», принятый в 1935 году. Целая система
магистралей, площадей и набережных с уникальными зданиями
осуществила бы самые прекрасные мечты о светлом будущем.
Главным архитектурным сооружением Москвы должен был
стать Дворец Советов, строительство которого началось ещё в
30-х годах. Его высота должна была достигать 415 метров – выше
самых высоких сооружений своего времени: Эйфелевой башни
и небоскрёба Эмпайр стейт билдинг. Здание-постамент должна
была увенчивать скульптура Ленина высотой 100 метров. В этой
системе функционировали специальные лаборатории по оптике
и акустике, действовали механический и керамзитобетонный96
заводы, к строительной площадке была проведена отдельная
железнодорожная ветка. Но Великая Отечественная война
внесла свои коррективы – строительство Дворца Советов было
приостановлено, а материалы и конструкции, предназначенные
для Дворца, пришлось использовать не по назначению. Например,
стальные конструкции, изготовленные из специальной марки
стали, использовались в 1944 году при возведении пролётных
строений временного Керченского моста.
После окончания войны строительство Дворца Советов
планировалось продолжить, но уже во вторую очередь. Увы,
смерть И.В.Сталина помешала реализации самого масштабного
архитектурного проекта. Впрочем, и все остальные «сталинские
проекты» были свёрнуты или заморожены, поскольку после
его смерти отношение советского руководства к архитектуре и
гражданскому строительству резко изменилось.
«Сталинский Ампир» был подвергнут резкой критике и даже
признан вредительским течением в советском строительстве.
Постановление №1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года
«Об устранении излишеств в проектировании и строительстве»
завершило эпоху Советского Монументального Классицизма. С
этого момента стали строить исключительно однотипные жилые
и административные здания, получившие соответствующий
народный титул – «хрущёвки».
Сегодня очевидно, что лучшие образцы сталинской
архитектуры, в значительной части так и оставшиеся в проектах,
глубже и содержательнее идеологических догм, в рамках которых
они осуществлялись. Пусть неосуществлённые проекты этих
зданий-монументов напоминают о том, что можно и должно
строить новое, не разрушая исторических ценностей прошлого.97
То, что дала нам история, будь то добрым или злым, – это наша
история, и мы обязаны принимать её такой, какая она есть.
Список проектов, которые оказались похороненными вместе
со Сталиным, можно продолжать ещё долго. Многие планы и
достижения Иосифа Сталина наследники уничтожали, а чтото просто скрывали. Некоторые масштабнейшие мегапроекты,
которые всё же были реализованы после смерти Сталина, Никита
Хрущёв и его последователи просто приписали себе.
Итоги
Нереализованные крупные проекты, как и реализованные
в сталинскую эпоху (индустриализация, коллективизация и
восстановление народного хозяйства после Великой Отечественной
войны) показывают, что развитие за столь короткое время
Советского государства, исходя из его природно-климатических
условий и масштабов военных разрушений, возможно только
через государственные мобилизационные проекты. Вокруг
этих проектов собираются не только предприятия, вокруг них
мобилизуется сам народный дух, народная воля.
После смерти Сталина в Советском Союзе активно начался
процесс десталинизации, который привёл к уничтожению той
политической и идеологической системы, которая была создана
в период правления вождя. Наряду с этим, по всему Советскому
Союзу те, кто оказался у власти в стране, лихорадочно стали
сворачивать масштабные экономические проекты, запущенные
при жизни Сталина. [20]
Были закрыты великие Мегапроекты - разработка теории
общественного развития, внедрение плана преобразования98
природы, плана создания бездолларовой зоны международной
торговли, развитие индивидуального предпринимательства… Это
лишь неполный список нереализованных крупных сталинских
проектов, от которых открестилась новая власть и которые могли
бы положительно повлиять на развитие и сохранение от распада
великой державы – Советского Союза.
Со смертью Сталина изменилась политика и путь развития
всей страны. Были закрыты грандиозные проекты, которые
должны были в короткий срок преобразовать огромную державу,
укрепить её мощь, идеологию и экономику. Но после смерти
вождя страна отказалась от интенсивного развития, скатившись в
застой и пришла к развалу.
У нас большая проблема с наследием Сталина, реально
большая проблема. Из-за сталинских репрессий и ГУЛАГа мы
сейчас абсолютно выбрасываем из рассмотрения экономические и
научные успехи того времени. Есть блистательные исследования
экономики Советского Союза, в которых выяснилось, что самые
высокие темпы роста экономики страны были как раз во времена
Сталина, при этом доля ГУЛАГа была в этом успехе невелика. Кроме
того, Сталинское новое государство обеспечивало колоссальный
научный прорыв. Появилось и развивалось артельное движение
в экономике. Причём, доля артельного производства в оборонной
отрасли была колоссальна, рост её основывался на принципах
социалистического соревнования. Экономическое соревнование
оказалось гениальной идеей сталинской экономики. В 1924 году
ЦСУ СССР опубликовал балансовый отчёт народного хозяйства
страны. Учёные Советского Союза и молодой учёный Леонтьев
увидели в этой работе первую статистическую реализацию
моделей Ф.Кенэ и Л.Вальраса в рамках плановой экономики.99
Справка: Франсуа Кенэ (1694–1774 гг.) (родился
во Франции) – экономист, основоположник школы
физиократов. Считается, что он, фактически составив
первый вариант схемы-таблицы межотраслевого
баланса «затраты-выпуск», проложил путь для
последующих моделей экономического баланса
Л.Вальраса и В.Леонтьева.
Леон Вальрас (1834–1910 гг.) (родился во Франции)
– основатель теории общего экономического
равновесия. Впервые ввёл наиболее общие критерии
рыночного равновесия: «Спрос равен предложению».
В книге «Элементы чистой политической экономики»
Вальрас изложил основные принципы общего
равновесия.
Василий Васильевич Леонтьев (1905–1999 гг.) –
американский экономист российского происхождения,
создатель теории межотраслевого анализа. В
конце 1920-х – начале 1930-х годов он указал на
ряд некоторых закономерностей международной
торговли. Одна из его первых научных статей (1925 г.)
была посвящена анализу баланса народного хозяйства
СССР за 1923–1924 годы. В ней была опубликована
первая в экономической практике тех лет попытка
представить в цифрах производство и распределение
общественного продукта. Этот балансовый отчёт
явился основой развития Леонтьевым, в последствии,
метода «затраты – выпуск» (input –output). Идея
данного метода впервые в явном виде была
сформулирована в работах советских экономистов в100
20-е годы прошлого века, а затем в трудах Леонтьева
лишь получила своё дальнейшее развитие и
многочисленные приложения.
С конца 1950-х годов исследования на основе
межотраслевых связей стали быстро развиваться в
новых странах с плановой экономикой. В 1973 году
В.Леонтьеву присуждается Нобелевская премия по
экономике с формулировкой: «За развитие метода
«затраты – выпуск» и применение его к важнейшим
экономическим проблемам».
Новые благоприятные возможности практического
использования метода «затраты – выпуск» в
современной России создают возобновившийся
экономический рост и необходимость диверсификации
структуры экономики.
Методология «затраты – выпуск» может занять
достойное место в модернизируемой системе
стратегического планирования и экономического
регулирования. Можно надеяться, что она будет
принята крупнейшими российскими промышленными
и финансовыми компаниями.
Леонтьев в своих научных исследованиях фактически
использовал построенную Сталиным экономическую модель,
а мы пытаемся всё выкинуть из той эпохи, не понимая, что все
проблемы на самом деле в прекращении экономического роста,
начались, когда Хрущёв ввёл ряд глупейших экономических
реформ. И задача учёного сегодня состоит в том, что он должен
изучать реальную картину того времени, даже если он и не
согласен со сталинским проектом.101
Народ создаёт и поддерживает государство таким, каким оно
есть (воля народа). Сталин, как руководитель, в то время выражал
желание народа. А народ хотел быстрой модернизации и он был
согласен на любые жертвы.
В России идея справедливого равенства (социализма)
исторически очень сильна. И это является объективным
процессом, потому что, в отличие от Америки и от других стран,
в России очень тяжёлый климат. Здесь надо выживать и, как
следствие, надо всегда находиться в коллективе, каким-то образом
кооперироваться (общественная форма выживания). Отсюда вот
и этот государственный патернализм (система отношений, при
которой власти обеспечивают потребности граждан, а граждане в
обмен на это позволяют диктовать властям модели их поведения,
как публичного, так и частного), отсюда и социализм, который
всегда был очень популярен в России. И вот смотрите, сейчас
государство с теми изменениями в Конституции, внесёнными
в 2020 году, движется в сторону социальной справедливости. В
Конституцию очень много заложено социальных вещей, которые
практически делают социалистической форму управления
страной. Да, она с рыночной экономикой, она с частной
собственностью, но это нечто другое, чем то, что было в начале
90-х годов прошлого века.
И самое главное – насчёт денег, которые нужны для
выполнения тех огромных социальных программ, определённых
Конституцией. Такие социальные предложения во многих странах
практически невыполнимы, или выполнимы с трудом. А вот у
России возможности по накоплению больших денег в бюджет
колоссальны. Но для этого надо навести порядок в некоторых
областях государственного сектора, организовать сбор налогов с102
частного сектора (отменить плоскую шкалу) и так далее. Это будет
вынуждать правительство предпринимать действия и решения,
чтобы привлекать значительные средства в социальную структуру.
Специалисты прекрасно знают, что в масштабах всей страны есть
возможности зарабатывать эти деньги и аккумулировать их в
бюджете. Большое количество денег в бюджете станет стимулом
для правительства выполнить то, что заложено в Конституции
с дополнениями 2020 года. Возможно, в каких-то странах это и
невозможно, но в России это вероятно и наверняка можно сделать.
В сталинское время, кроме Великих проектов, в стране
строилась новая эволюционная общность – «Русский мир», в
которой, независимо от национальности, все стали называться
советским народом. Эта общность должна была стать результатом
прочного социально-политического и идейного единства всех
классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию
СССР. Понятие советского народа как новой общности
подпитывалось такими совместными достижениями, как победа
в Великой Отечественной войне и освоение космоса. Для всех
советских людей было установлено единое союзное гражданство,
общим языком межнационального общения в СССР являлся
русский язык, при сохранении в каждой Республике своего
национального языка.
Тому, как «успешно» был закрыт этот Великий проект –
посвящена следующая глава.103
Глава 4
Советский народ
Советский народ не ушёл в прошлое, а
растворился в русском будущем….
Информационноаналитический центр (ИАЦ)
Ещё одним и, очевидно, главным Великим проектом
сталинской эпохи был проект воспитания будущего человека с
высокой нравственностью на основе исторической, социальной
и интернациональной общности людей, имеющих единую
территорию, экономику, социалистическую по содержанию и
многообразную по национальным особенностям культуру. Далее,
на этой основе, создать союзное общенародное государство с общей
целью – построение коммунизма. В результате социалистических
преобразований и сближения трудящихся классов и слоёв, всех
наций и народностей должна была появиться новая общность –
советский народ. [23]
Устойчивость многонационального советского государства
– СССР и общества во многом зависела от прочности
межнациональных отношений. Их регулировала национальная
политика партии и правительства. Так, в Программе КПСС
1961 года была поставлена задача – обеспечить в процессе
строительства материально-технической базы коммунизма
ускоренное сближение и слияние советских наций и народностей
в новую историческую общность – советский народ. А уже на
XXIV (1971 г.) и XXV (1976 г.) съездах КПСС и Конституции
СССР 1977 года провозглашали Положение о том, что в СССР104
уже сформировалась новая историческая общность людей –
многонациональный советский народ. Время показало, что такое
заявление было преждевременным. После распада Советского
Союза (1991 г.) эта сложившаяся национальная идентичность
была постепенно утрачена и замены ей на всей постсоветской
территории и территории Российской Федерации до настоящего
времени не создано. [24]
Ниже рассмотрим, как появилась стратегия создания
советского народа, каковы её корни, а также, что реально
скрепляло советский народ и каково его будущее.
Советские шестидесятники
Шестидесятники – советское поколение интеллектуалов, чья
молодость пришлась примерно на 1956-1968 годы. Термин ввёл
в 1960 году литературный критик журнала «Юность» Станислав
Рассадин. [26]
Хронологические рамки «шестидесятничества»
достаточно условны. Шестидесятники в строгом смысле слова
– люди, родившиеся в конце 1930-х и в 1940-х годах. Но к
«шестидесятникам» иногда относят, например, барда Булата
Окуджаву (1924 г.р.) и кинорежиссёра Марлена Хуциева (1925
г.р.). Большинство «шестидесятников» были выходцами из
интеллигентской или партийной среды, сформировавшейся
в конце 1920-х годов. Их родители, как правило, прошли
компанию по ликвидации неграмотности (известно, что советское
правительство приняло государство с 80 % безграмотных жителей)
и затем успешно закончили вузы страны и стали представителями
интеллигентных профессий (врачи, учителя, преподаватели,
инженеры). Кроме того, их родители, как правило, были105
убеждёнными большевиками, часто участниками Гражданской
войны. Вера в коммунистические идеалы была для большинства
«шестидесятников» самоочевидной, борьбе за эти идеалы их
родители посвятили жизнь.
Сразу после победы в Великой Отечественной войне
(1945 г.) в СССР был настоящий «образовательный бум», так
что шестидесятники получили хорошее образование и стали
одними из 1,5 млн послевоенных студентов, которые учились у
преподавателей новой социальной формации. [25]
Писатели Пётр Вайль и Александр Генис попытались выявить
ключевые ценности поколения шестидесятников. В книге «60-е.
Мир советского человека» они выделили основные характерные
качества нового человека:
- Искренность. «Это было ключевым словом эпохи», - писали
Вайль и Генис. Искренность противопоставлялась пафосу и лжи,
которые ассоциировались со сталинским временем. Искренностью
наделяли, прежде всего, поэтов, писателей и бардов («лириков»),
а также учёных («физиков»). Они воспринимались как «совесть
нации».
- Правда. 1960-е годы были временем полемик, вопросов и
поиска правды. Раньше сомнения человека воспринимались как
слабость, а теперь правда становилась основным смыслом жизни.
Это нашло отражение в литературе и художественных фильмах
(пример – «Застава Ильича» режиссёра М.Хуциева, 1963 г.)
- Романтика. «Не быть романтиком не позволял общественный
этикет». Романтикой были пропитаны туристические походы и
быт стройотрядов, песни бардов, обновлённый культ революции
и Гражданской войны. В отличие от предыдущего поколения, на106
долю шестидесятников не выпало настоящих приключений, и они
искали их в геологических экспедициях, в Сибири или в книгах.
Романтике противопоставлялось мещанство, то есть культ денег,
комфорта, обременённость семьёй, бытом и работой.
- Гуманизм. Шестидесятники не участвовали в
Великой Отечественной войне, но им приходилось много
взаимодействовать с ветеранами, с которыми они часто вместе
сидели на студенческой скамье, которых они слушали или читали.
Война у них ассоциировалась и с Первой Мировой войной, о
которой они узнавали из произведений писателей Ремарка и
Хемингуэя. Для шестидесятников война – это главный жизненный
опыт. Человеческая жизнь, достоинство и патриотизм стали для
них важнее всего.
Физики и лирики. Бурную дискуссию вызвал в то время
вопрос, что более перспективно для общества – наука или
искусство. Шестидесятники состояли из двух взаимосвязанных,
но разных субкультур, шутливо называвшихся «физиками»
и «лириками» – представителей научно-технической и
гуманитарной интеллигенции.
Если «лирики» в основном увлекались поэзией и живописью,
то «физики» держали руку на пульсе научно-технического
прогресса, занимаясь изобретательством. В среде «физиков»
Альберт Эйнштейн и Лев Ландау были культовыми фигурами,
фото этих светил науки украшали квартиры советских людей, даже
далёких от физики. Естественно, «физики» меньше проявляли
себя в изящных искусствах, однако мировоззренческая система,
возникшая в их среде, была не менее заметна в советской культуре
1960-х и 1970-х годов. Присущая «физикам» романтизация
научного познания и научно-технического прогресса оказали107
огромное влияние на развитие науки и весь советский быт. В
художественной литературе взгляды «физиков» проявлялись
не часто, в основном в жанре научной и научно-социальной
фантастики, ярчайшим примером которой является проза братьев
Стругацких, хотя иногда находила отражение и в произведениях
реалистического жанра (роман Даниила Гранина «Иду на грозу»,
фильм Михаила Ромма «Девять дней одного года» и т.д.).
«Физики» (хотя их личные взгляды и кругозор могли
быть вполне широкими) считались гораздо более любимыми
государством, чем «лирики», – отчасти из-за того, что в них
нуждалась огромная оборонная промышленность СССР. Такие
отношения отражены и в стихотворении поэта Бориса Слуцкого
«Физики и лирики»: «Что-то физики в почёте, что-то лирики
в загоне. Дело не в сухом расчёте, дело в мировом законе».
Неудивительно, что к началу 1970-х эстетика «физиков» была
воспринята советским официозом – «научно-фантастический»
стиль стал архитектурно-дизайнерской нормой для многих стран
развитого социализма. Стоит отметить, что в соответствии с
плановой экономикой и концепцией приоритета технического
развития на один творческий вуз приходился десяток инженернотехнических.
В это время кумиром, почти иконой, шестидесятников стал
академик Андрей Сахаров, отказавшийся от комфортной жизни
обласканного властью учёного, ради борьбы за свободу совести.
Сахаров с его сочетанием чистоты, наивности, интеллекта и
моральной силы действительно воплощал все идеалы поколения,
а кроме того, был и «физиком» и «лириком».
Литература. Заметнее всего «шестидесятники» выразили
себя в литературе. Журнал «Юность», основанный в 1955 году,108
и руководимый Валентином Катаевым, сыграл большую роль
в ранние годы «шестидесятничества». Он достиг огромных
тиражей, и был очень популярен среди молодёжи. Журнал
делал ставку на молодых и неизвестных прозаиков и поэтов.
Он «открыл» таких авторов как Анатолий Гладилин, Василий
Аксёнов и многих других. В журнале описывались поиски
молодым поколением своего пути на «стройках века» и в личной
жизни. Герои привлекали искренностью и неприятием фальши.
Термин «шестидесятники» утвердился после выхода в журнале
«Юность» в декабре 1960-го года статьи критика С.Б.Рассадина,
в которой автор провёл аналогию поколения писателей конца
1950-х годов с демократической интеллигенцией 1860-х годов,
активно боровшейся с самодержавным строем, инертностью,
духовным спадом. Это определение С.Б.Рассадина стало
впоследствии названием целой эпохи и генерации людей, которая
противостояла тоталитарной политической системе, жёсткой
цензуре, критическому восприятию демократических начал.
Огромную роль в «шестидесятничестве» играл журнал
«Новый Мир», с 1958 года по 1970 год редактировавшийся
Александром Твардовским. Журнал, стойко исповедовавший
либеральные взгляды, стал главным рупором «шестидесятников»
и был невероятно популярен в их среде. Трудно назвать
печатное издание, имевшее сравнимое влияние на умы какогонибудь поколения. Твардовский, пользуясь своим авторитетом,
последовательно публиковал литературу и критику, свободные от
тоталитарных установок.
Прежде всего, это были честные, «окопные» произведения
о Великой Отечественной войне, в основном молодых авторов –
так называемая «лейтенантская проза»: «В окопах Сталинграда»109
Виктора Некрасова, «Пядь земли» Григория Бакланова,
«Батальоны просят огня» Юрия Бондарева, «Мёртвым не больно»
Василия Быкова и другие.
Но, очевидно, главным событием была публикация в 1962
году повести Александра Солженицына «Один день Ивана
Денисовича» - первого произведения о сталинских лагерях,
публикация которого стала почти столь же переломным и
катарсическим (нравственным очищением) событием, как и сам
ХХ съезд КПСС (1956 г.), на котором осуждался культ личности.
Появилась традиция устной поэзии. Её активно проводили на
вечерах в Политехническом музее в Москве. Там тоже выступали
в основном молодые поэты: Евгений Евтушенко, Андрей
Вознесенский, Белла Ахмадуллина, Роберт Рождественский,
Булат Окуджава. Позднее Евтушенко написал стихотворение:
«Кто были мы, шестидесятники?
На гребне вала пенного
В двадцатом веке как десантники
Из двадцать первого.
И мы без лестниц, и без робости
На штурм отчаянно полезли,
Вернув отобранный при обыске
Хрустальный башмачок поэзии».
В 1986 году вместе с А.Вознесенским и Е.Евтушенко Роберт
Рождественский выступил на Съезде писателей в Кремле с
призывом отмены цензуры и требованием демократизации.
В фантастике прокладывал себе путь жанр коммунистической
утопии, выдающимися представителями которой стали Иван
Ефремов и братья Стругацкие.110
В 1992 году в журнале «Столица» вышло интервью
Александра Николаева с Булатом Окуджавой. На вопрос о том,
каким ему видится поколение «шестидесятников», Окуджава
ответил так:
«Мы – дети своего времени, и судить нас надо по
его законам и меркам. Большинство из нас не было
революционерами, не собиралось коммунистический
режим уничтожать. Я, например, даже подумать не мог,
что это возможно. Задача была очеловечить его».
Авторская песня. Съёмки знаменитых чтений в «Политехе»
вошли в один из главных «шестидесятнических» фильмов –
«Застава Ильича» Марлена Хуциева, а перечисленные выше поэты
на несколько лет стали невероятно популярны.
Позже любовь публики перешла на поэтов нового жанра,
порождённого культурой «шестидесятников»: авторской
песней. Его отцом стал Булат Окуджава, начавший в конце 1950-
х исполнять под гитару песни собственного сочинения. Вскоре
появились другие авторы – Александр Галич, Юлий Ким, Новелла
Матвеева, Юрий Визбор, ставшие классиками жанра. Появился
ауди-самиздат, разнёсший голоса бардов по всей стране, - радио,
телевидение и грамзапись были значительно позже.
Походники.В конце 1960-х, когда общественная жизнь в стране
была ограничена, в среде «физиков» возникла новая субкультура –
туристов-походников. В её основе лежала романтизация таёжного
(северного, высокогорного) быта геологов и прочих полевиков.
Простота, грубость и свобода их жизни были антитезой
скучной бессмыслице «правильного» существования городского
интеллигента. Выражением этих настроений стал фильм Киры111
Муратовой «Короткие встречи» (1967 г.) с Владимиром Высоцким
в главной роли. В том же году вышел фильм «Вертикаль» также
с Высоцким и его песнями под гитару. Миллионы интеллигентов
стали проводить свои отпуска в дальних турпоходах, штормовка
стала обыденной интеллигентской одеждой.
Центральной практикой этой субкультуры было коллективное
пение у костра под гитару, в результате чего авторская песня
превратилась в массовый жанр. По всей стране возникали клубы
самодеятельной песни. Олицетворением и любимейшим автором
этой субкультуры был бард Юрий Визбор. Впрочем, расцвет её
пришёлся не на «шестидесятников», а на следующее поколение.
Кино и театр. В кино «шестидесятники» проявили себя
исключительно ярко, несмотря на то, что этот вид искусства
жёстко контролировался властью. Самыми известными фильмами,
выражавшими настроение того времени, были «Летят журавли»
Михаила Калатозова, «Застава Ильича» Марлена Хуциева, «Я
шагаю по Москве» Георгия Данелии, «Девять дней одного года»
Михаила Ромма, «Добро пожаловать, или Посторонним вход
воспрещён» Элема Климова. Менее известен фильм «Маленький
школьный оркестр» (1968 г., режиссёр Олег Матынов, музыка
Таривердиева).
Вместе с тем большинство актёров «золотой обоймы»
советского кино – Евгений Леонов, Иннокентий Смоктуновский,
Олег Табаков, Евгений Евстигнеев, Юрий Никулин, Василий
Ливанов, Евгений Лебедев, Михаил Ульянов, Станислав Любшин,
Инна Гулая, Жанна Болотова, Марианна Вертинская, Андрей
Смирнов, Николай Губенко, Ирина Мирошниченко, Олег Даль
и многие другие, – были «шестидесятниками» и по возрасту и
по образу мышления. Но гораздо больше кинематографисты112
«шестидесятники» проявили себя в 1970-х – 1980-х годах - в
основном, в жанре кинокомедии, поскольку в ней получалось
наиболее ярко критиковать отрицательные стороны жизни, как
правило, на бытовом уровне. Именно тогда сняли свои лучшие
фильмы такие типичные «шестидесятники», как Эльдар Рязанов,
Георгий Данелия, Марк Захаров, Карен Шахназаров. Наиболее
характерным примером «шестидесятничества» в театре были
в Москве «Современник» Олега Ефремова и «Таганка» Юрия
Любимова.
Образ мышления. Кира Сергеевна Беляева в своих
исследованиях «Феномен россиян-«шестидесятников»
попытка идентификации» [27] описала образ мышления
«шестидесятников» и установила их социопсихологические
особенности. В числе главных личностных характеристик,
согласно этим исследованиям, для них являлись:
— чрезвычайная активность;
— чёткая жизненная позиция;
— прямолинейность;
— молниеносный ответ на происходящие события в стране
и мире;
— поддержка;
— оптимизм;
— вера в лучшее;
— борьба с трудностями;
— стойкость;
— честность;
— целеустремлённость;
— творческий максимализм, огромный творческий
диапазон;
— многогранность.113
Напрашивается вопрос, что же способствовало такому
формированию личности у «шестидесятников» и проявлению
этих качеств как в культурном, так и в научном направлении
в масштабах всей страны? Отметим, что научные успехи
проявились в запуске первого искусственного спутника Земли
(1957 г.), первого космонавта – Юрий Гагарин (1961 г.), первого
выхода человека в открытый космос – Алексей Леонов (1965 г.) и
многих научных открытий.
А «виной» всему была разработанная и успешно применённая
в Советском Союзе совершенно новая экономическая модель,
бесприбыльная со стабильными ценами (цены могли только
понижаться): хлеб – 14 коп. за одну булку, картофель – 12 коп. за
килограмм и т.д.). Проезд в трамвае – 3 коп., троллейбусе – 4 коп.,
автобус в пределах города – 5 коп. Цена электроэнергии – 4 коп.
за 1 квт/ч и эта цена сохранялись многие годы и т.д. (отметим,
что здесь и далее цены на товары и зарплаты приведены после
денежно-финансовой реформы 1961 г.)
А что же зарплата? Зарплата была тоже стабильной на всей
территории Советского Союза. Для каждого человека повысить
её можно было только через поднятие своего образовательного
уровня. Так, если уборщица получала 40 руб. в месяц, то инженер
– уже 98 руб., а преподаватель в ВУЗе – 110 руб., доцент (кандидат
наук) – 320 руб., профессор (доктор наук) – 500 руб. в месяц.
Напомним, что вся социальная часть (жильё, лечение,
образование, детские кружки, спортивные секции и т.д.) была
бесплатной для любого человека. Особое внимание было уделено
детям – было организовано множество всевозможных бесплатных
кружков при Домах Пионеров, по месту жительства – «Форпосты»
при ЖКХ (жилищно-коммунальных хозяйств), где ребёнок после114
школы мог посещать и участвовать в различных культурномассовых мероприятиях и тоже бесплатно.
Почему сейчас люди с такой ностальгией вспоминают
времена Советского Союза Думаете, соскучились по настоящей
колбасе по 2 руб. 20 коп. за килограмм или по мороженому
из натурального молока? Да и это, но люди соскучились по
человеческому отношению к себе, которое проявилось во времена
«шестидесятников» – человек человеку друг, товарищ и брат!
Когда все от мала до велика играли в шахматы, исполняли на
гитарах авторские песни, умели кататься на лыжах и всё время
читали! Это же звучит и в современных стихах:
Всё было искренне, всё было просто,
Как-то легко решались все вопросы:
Если в кино – то вместе, всей толпой,
На речку тоже, весело, гурьбой…
Нам было радостно тогда, не понимали,
Что жили счастливо, и мы того не знали,
Что будем с грустью вспоминать ушедший век.
Где тёплым был и мир…, и человек!
Ирина Исмейкина
Стабильность, уверенность в завтрашнем дне и человечность
– вот по этому потерянному соскучились люди!
Только такая стабильная экономика, которая обеспечила для
каждого человека уверенность в завтрашнем дне смогла создать
все условия для развития творчества, получения качественного
образования и повышения своей культуры и духовности в
масштабе всей страны. И эта масштабность была проявлена в
лице «шестидесятников». А ностальгия по ушедшему времени115
проявилась уже в 90-е годы прошлого века в народной шутке:
«При Брежневе мы жили при коммунизме и не заметили это!»
После 1953 года новые руководители Советского Союза стали
постепенно внедрять в народное хозяйство рыночную экономику
с целью получения прибыли. Это стало началом сокращения
социальных льгот и крушением Советского Союза.
Однако, вместе с крушением СССР и демонтажом
социалистического строя закончилась и общественная
востребованность «шестидесятников». Новая социальная
реальность, в основе которой прибыль стала главной целью
жизни, принесла совсем другие понятия и вопросы, в одночасье
сделав неактуальной всю идеологию, на которой строилась
шестидесятническая культура.
Результаты экономических реформ 90-х годов вызвали у
большинства шестидесятников разочарование, так как итоги этих
реформ существенно разошлись с их идеалами и они тихо ушли
из жизни полузабытыми.
Принципы формирования русской
цивилизации
В основу современной русской цивилизации исторически
было положено православие, и это не случайно. Уклад и образ
жизни русского народа всегда носил общинный характер на
основе коллективизма, способствующего объединению индивидов
в выработке принципов своего жизнеустройства. Православие
также отвечало коллективистским устремлениям населения и
способствовало консолидации общества, в котором общественные
интересы превалировали над интересами личности.116
Обычаи и традиции народов западной цивилизации
всегда базировались на индивидуализме и приоритете
личных целей. Отличался и менталитет западных народов,
так им был свойственен культ личного богатства, а народам
русской цивилизации – культ личного достатка (или
разумной достаточности). Соответственно, в основу западной
цивилизации был положен католицизм, исповедующий культ
личности над обществом.
Так с течением времени сложились две христианские
цивилизации с разными основополагающими принципами и
устремлениями, западная стала наследницей Римской империи
с римским правом, индивидуализмом и стремлением покорить и
ассимилировать другие народы, а русская цивилизация приняла
наследие Византийской империи с общинным устройством и
стремлением не покорять, а инкорпорировать (внедрять в себя)
другие народы с сохранением их традиций, культуры, религии
и уклада жизни. Поэтому попытки российской либеральной
элиты в разные исторические периоды интегрировать Россию
в западную цивилизацию не получали поддержки в обществе и
заканчивались провалом. Эти две цивилизации слишком разные
для совместного проживания.
В связи с принципиально отличающимися цивилизационными
кодами и цивилизационными ценностями между этими
цивилизациями всегда было соперничество за влияние в
мире и жёсткое противостояние, нередко выливающееся в
кровопролитные войны, отсюда и стремление Запада любыми
путями (включая и ложь) покорить строптивого соперника.117
Советский имперский проект
Отметим, что Российская империя была уникальной и
своеобразной империей. Она, как метрополия, не грабила свои
провинции, а наоборот, развивала их за счёт ресурсов метрополии.
Это позволило сформировать мощную русскую цивилизацию,
принципиально отличающуюся от западной, в основе которой
лежали совершенно другие ментальные ценности.
Соперничество между этими двумя цивилизациями резко
ужесточилось с созданием советской империи, в основу
государственной идеологии которой был положен коммунизм,
не прижившийся на Западе. Коммунизм базировался на
коллективизме, не воспринимаемом индивидуалистическим
западным обществом, и нашёл благодатную почву в русском
обществе, которое предложило народам более привлекательную
альтернативу мироустройства.
Развиваясь в строго атеистическом мировоззрении,
идеологами Советского Союза было отмечено, что в процессе
перехода к коммунизму всё более возрастает роль нравственных
начал в жизни общества, расширяется сфера действия
морального фактора и соответственно уменьшается значение
административного регулирования взаимоотношений между
людьми. Государство при этом начинает поощрять все формы
сознательной самодисциплины граждан, ведущие к закреплению
и развитию основных правил коммунистического общежития.
Отвергая классовую мораль эксплуататоров, коммунисты
противопоставляют извращённым эгоистическим взглядам и
нравам капиталистического мира коммунистическую мораль.
Простые нормы нравственности и справедливости, которые118
при господстве эксплуататоров уродовались или бесстыдно
попирались, коммунизм делает нерушимыми жизненными
правилами как в отношениях между отдельными лицами, так и в
отношениях между народами.
Эти нравственные и справедливые нормы в 1961 году
формулируются в Кодексе строителя коммунизма [28], который
включает основные общечеловеческие моральные нормы,
выработаны на протяжении тысячелетий в борьбе с социальным
гнётом и нравственными пороками:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к
социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает,
тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного
достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость
к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый
за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между
людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота,
простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству,
нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к
национальной и расовой неприязни.119
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, делу мира и
свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со
всеми народами.
А вот в 1986 году, в продолжение Морального Кодекса,
добавились новые принципы морали, это:
- мораль коллективистская. «Один за всех, все за
одного» - таков её основополагающий принцип. Она
несовместима с эгоизмом, себялюбием и своекорыстием,
гармонично сочетает общенародные, коллективные и
личные интересы;
- мораль гуманистическая. Она возвышает человека
труда, проникнута глубоким уважением к нему,
нетерпима к посягательствам на его достоинство. Она
утверждает подлинно человеческие отношения между
людьми – отношения товарищеского сотрудничества
и взаимопомощи, доброжелательность в личной и
общественной жизни;
- мораль активная, деятельная. Она побуждает
человека к новым трудовым и творческим свершениям,
заинтересованному участию в жизни коллектива и всей
страны, активному неприятию всего, что противоречит
социалистическому образу жизни, к настойчивой борьбе
за коммунистические идеалы.
Отметим, что здесь большое внимание уделяется обществу и
воспитанию нравственного (нового) человека в этом обществе.
А какая мораль культивировалась и продолжает
культивироваться в Западной цивилизации, в которой основными120
качествами являются индивидуализм человека и получение
прибыли? В журнале «Коммунист» №4531 был сформулирован
Кодекс строителя капитализма [29]:
1. Преданность рыночной экономике, любовь к странам
Запада.
2. Только лично выгодный труд.
3. Забота о сохранении и умножении личного богатства.
4. Отсутствие чувства долга перед обществом,
нетерпимость к нарушению личных интересов обществом.
5. Индивидуализм и социальный дарвинизм: каждый сам
за себя, выживает сильнейший.
6. Коммерческие отношения между людьми и уважение
только их юридических прав: человек человеку конкурент.
7. Честность и правдивость – когда это выгодно, роскошь
и статус в общественной жизни и нравственное лицемерие
в личной.
8. Деловые отношения в семье, забота о воспитании
наследника.
9. Нетерпимость к интернационализму. Дружба по
этническому, социально-экономическому и религиозному
признаку.
10. Нетерпимость к врагам рыночной экономики
и либерализма. Солидарность со всеми
антикоммунистическими силами.
Попробуем сравнить этот Кодекс строителя капитализма с
Кодексом строителя коммунизма, получим:
— Вместо «Свободы, равенства, братства» получаем
свободу от равенства и братства.121
— Вместо «Добросовестный труд на благо общества: кто
не работает, тот не ест» получаем – Бери от жизни всё! Кто
проворен и беспринципен, тот наживается и процветает.
— Вместо «Забота каждого о сохранении и умножении
общественного достояния» получаем рвачество и
разграбление богатств страны.
— Гуманные отношения и взаимное уважение между
людьми: человек человеку друг, товарищ и брат превращается
в человек человеку волк.
— Вместо «Честность и правдивость, нравственная
чистота, простота и скромность в общественной и личной
жизни» получаем индивидуализм, зависть, стяжательство,
способность обмануть своих товарищей…
— Вместо «Непримиримость к несправедливости,
тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству»
получаем всё со знаком минус.
— Вместо «Дружбы и братства всех народов СССР,
нетерпимости к национальной и расовой неприязни»
получаем национализм, шовинизм, выдавливание русских
из всех бывших республик.
— Вместо «Братской солидарности с трудящимися всех
стран, со всеми народами» получаем цветные революции,
разорение слабых государств, миллионные миграции
разорённых народов в разорившие их страны Запада.
С момента разграбления Византии в 1204 году в действиях
Запада ничего принципиально не изменилось: ограбить, обвинить,
добить. Это рабочий сценарий. Как он работает, мы видим
каждый день. Вот и задумаешься поневоле о том, что нас ждёт
в цивилизации, построенной на принципах Кодекса строителя122
капитализма?! Может и не так уж плох социализм, как его рисуют
либералы? Может пора по тормозам и … назад в социализм
Советского Союза?! Ведь нам никакие Америки не помогут…
Никакие байки западных либералов… Никакие манны небесные…
Только мы сами… Своим трудом и волей.
Возвращение русского
имперского проекта
Россия до недавнего времени была одной из двух мировых
сверхдержав и сейчас она медленно возрождает своё могущество.
По своей сути Россия является имперской державой и иначе
существовать не может. Вся история государства российского
– это циклы расширения и сжатия по своим границам.
Приращение территорий производилось не захватом колоний
на далёких континентах, а путём интеграционных процессов
вдоль пограничья с другими народами без их ассимиляции и
поддерживая стремление к сохранению самобытности и образу
жизни присоединённых к империи народов. [30]
С развалом Советского Союза окраинные народы империи
начали разбегаться по своим национальным углам. Вместо
имперской идеологии коммунизма все окраины охватил местный
убогий национализм, повсеместно приведший к деградации
местечковой государственности и обнищанию народов. В России,
как ни пытались навязать национализм, он не прижился, так как
русский народ по своему духу имперский, национализм слишком
мелок для него и ограничивает его стремление к размаху действий
и простору.
Русская цивилизация вошла в затяжной цикл сжатия, при
этом обществу не была предложена новая имперская идея, и123
российская государственность также деградировала и потеряла
привлекательность для своих бывших окраин. С утверждением во
власти команды Путина с явно имперскими взглядами и интересами
Россия начала постепенно возрождаться и восстанавливать
свою силу. Это сразу же не понравилось западным соперникам
и они начали войну по дискредитации России ограничением её
возможностей развития и расширения. Особенно это проявилось
после Зимней сочинской олимпиады (2014 г.), госпереворота в
Киеве (февраль 2014 г.) и дела Скрипалей в Великобритании (4
марта 2018 г.), когда даже формального повода для обвинения
России в гегемонизме и экстремизме уже перестали искать.
После распада советской империи силы России оказались
серьёзно подорваны, она потеряла значительные территории,
и возродить имперскую мощь и влияние можно только при
добровольном возврате этих территорий. Возвращать их
силой оружия никто не собирается, хотя у России для этого
имеется достаточная военная мощь, но такие действия чреваты
серьёзными осложнениями и международной изоляцией.
Бывшие советские окраины сами должны захотеть вернуться
в лоно русской цивилизации, а для этого она должна стать для
них привлекательной в политическом, экономическом, военном
и гуманитарном аспектах. Всё это только подтверждает, что
России придётся активизировать свой интегральный проект по
возвращению бывших советских республик.
В этом направлении в России в последние годы усиленно
работают, накапливаются финансовые ресурсы, развёрнуто
масштабное инфраструктурное и промышленное строительство,
и экономика страны начинает уходить от сырьевой зависимости.
Россия медленно встаёт с колен и готовится к жёсткому124
отстаиванию своих национальных интересов. Хотелось бы
большего, но даже в российских верхах прозападное либеральное
крыло сопротивляется интеграции постсоветских стран и
стремится в своих корыстных интересах втянуть Россию в
западную цивилизацию. Страны Запада делают всё возможное для
сдерживания российских интеграционных процессов, устраивая
провокации и перевороты в постсоветских странах и навязывая
там во власть своих марионеток.
Восстановление Великой России в качестве государства,
имеющего миссию препятствовать окончательному торжеству
зла в истории, необходимо для выживания и достойной жизни
как русского народа, так и всех коренных народов России.
Особо это важно и для народов всего мира вне зависимости
от национальной, религиозной и сословной принадлежности.
Российская Империя чести и справедливости во внутренних и
внешних делах, создавшая условия для достойной жизни, развития
и процветания, условия безопасности, духовности и уважения к
Традиции, - вот, очевидно, единственная настоящая идея, притом
равно годная для всех представителей Русской цивилизации:
великороссов, малороссов и белороссов, татар, башкир, немцев,
евреев, чеченцев и т.д. И эта же Российская Империя является
единственным общим Великим Будущим всех сограждан Великой
России, любых национальностей и вероисповеданий. [31]
Какова значимость вопроса восстановления России в качестве
Империи, восстановление её в качестве самостоятельного ,
евразийского, геополитического полюса? Значимость вопроса
очень велика. Во-первых, это вопрос о том, быть или не быть
вообще – России, Русской цивилизации. Во-вторых, это вопрос
о том, появится ли вновь в мире масштабный стратегический125
цивилизационный проект, альтернативный царству Золотого
Тельца, воздвигнутого современным глобализированным Западом.
Что может быть важнее этого вопроса? Ведь без новой Российской
Империи разрушительную волну с Запада не сможет выдержать ни
Россия, ни весь остальной мир: ни Латинская Америка, ни Индия,
ни Китай, ни Иран, ни кто-либо ещё. Это надо чётко понимать.
Только в случае восстановления «вертикального» имперского,
духовного измерения России, восстанавливается верный смысл
понятия «русский народ», как духовно-имперской общности.
Русский – это «подданный» Российской Империи. Русский – это
равно православный или мусульманин, иудей или буддист, но
всегда человек, неразрывно связанный с исконной Традицией.
То есть, «русский» - это в первую очередь «вертикальная»,
духовная, имперская идентификация. И только потом культурная
и национально-бытовая.
Русский великоросс, малоросс или белоросс, русский немец
или русский еврей, русский татарин, чеченец, русский армянин
или русский грузин, русский неважно какой крови – список может
быть очень длинным. Главное и объединяющее в этом списке
одно: русский это – по сути – традиционалист, патриот Великой
России, это честный человек, верно и справедливо действующий
в интересах страны и её народа (а, следовательно, своей семьи и
себя лично). И отвечающий за всё перед Богом и людьми.
Из такого понимания «русского человека» вытекает и
общее понимание геополитической миссии возрождённой
Великой России и восстановленного в его истине русского
народа. Результат этой Миссии – создание Империи чести и
справедливости во внутренних делах и мировых отношениях. Это
должна быть Империя высокой духовности и нравственности,126
высоких интеллектуальных идей и проектов, обеспечивающая
высокие идеалы и достойные условия жизни народу и являющаяся
примером для других стран и народов. Это современный Путь,
современная задача России: предложить миру достойную
альтернативу тому пути, который навязывают России – Пути
распада и смерти.
Только такие цели и ценности, поставленные перед Россией,
отвечают внутреннему мироощущению, духовной сущности её
народа. И они, несомненно, призовут народ к активным действиям,
приведут к новому пассионарному (сверхэнергичному) взлёту.
Борьба за стратегический путь развития мира уже идёт.
Это борьба может завершиться достаточно быстро, даже в
этом десятилетии. Существующая сегодня политическая,
экономическая, валютно-финансовая и социальная мировая
архитектура доживает свои последние годы, к этому надо быть
готовым. И надо сознавать, что от всех нас зависит будущая
архитектура глобального мира и то, будет ли в нём достойное
место как России, так и многим другим странам.
Итоги
Ценности «шестидесятников» не так уж сильно разнились
с декларируемыми ценностями КПСС. «Моральный кодекс
строителя коммунизма» (1961 г.) провозглашал «высокое
сознание общественного долга, нетерпимость к нарушителям
общественных интересов». Это была заслуга советской власти:
она учила быть честным и бескорыстным, вырабатывать в себе
высокую социальную ответственность, что способствовало
получению на выходе ещё и независимо мыслящих людей.127
«Шестидесятники» верили, что научный и общественный
прогресс поможет исправить недостатки, идущие от прошлого.
Они не порывали с социализмом, наоборот, считали его
теоретически более прогрессивной системой, чем капитализм.
«Для нас коммунизм – мир свободы и творчества», – сказал во
второй половине 90-х писатель Борис Стругацкий. О том же
свидетельствует диссидент Людмила Алексеева: «Социализм мы
воспринимали как данность. В центре нашего внимания были его
«несовершенства». «Шестидесятников» интересовал вопрос, где
и когда революция свернула на путь, который привёл к лагерям и
террору».
Изначально «шестидесятники», как и советский народ,
ставили перед собой не потребительские, а духовные цели. Строки
известной советской песни 30-х – «мы рождены, чтоб сказку
сделать былью» – были не метафорой, а смыслом жизни. Советские
люди жили, стремясь претворить лучшее в действительность,
делая вчерашнюю сказку – сегодняшней былью.
«Никто из мировых грандов не верил, что советский
народ выживет в обстановке полной политической и
экономической изоляции и лжи против него. Но он
выжил, и не только выжил, но и победил, дав великий
урок человечности всему миру». [24]
Сегодня над этими словами доморощенные либералы
смеются, говоря о репрессиях, раскулачивании и вводе войск.
Но человечность тем и ценнее, что несмотря на все трудности,
горести и зло, выпадающие на долю народную, народ не теряет в
себе человека, не становится животным.
«Быть представителем вида «Человек разумный» –
большая честь и ответственность перед всей биосферой.128
А состояться как Человек – ответственность вдвойне.
Ибо быть и оставаться Человеком с большой буквы –
есть ответственность перед иерархически наивысшим
объемлющим управлением (для краткости будем
называть Всевышний). Дух вечен. А значит, человек
берующий за основу своего бытия духовные ценности –
имеет не просто жизнь, а вечную жизнь. Советский народ
ощущал на себе бремя своей ответственности перед
миром, показывая ему пример и морального облика и
приоритета духовных ценностей перед материальными,
несмотря на то, что официально был атеистом».[24]
Прошло уже почти 30 лет с момента разрушения СССР, но
больше половины опрошенных россиян (64%) проголосовали бы
за сохранение СССР в случае проведения референдума на эту тему.
Такие данные следуют из опроса, проведённого Всероссийским
центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и
опубликованного в марте 2016 года на сайте организации.
После проведения референдума о сохранении СССР (17 марта
1991 года) большинство граждан вновь выразили готовность дать
утвердительный ответ, так как всё больше наступает понимание,
что потеряли жители великой державы с её распадом. Вот что
сказал Президент России Владимир Путин о трагедии русского
народа:
«В результате распада СССР 25 миллионов
этнических русских оказались за рубежом помимо
своей воли, и в одночасье русский народ оказался
самым большим разделённым народом в мире, и это,
безусловно, трагедия».
(http:tass.ru/politika/2742963)129
Сама стратегия объединения русского народа в общность,
большую, чем общность национальной идеи, никуда не делась,
так как русский народ по своему духу – имперский:
«Самоопределение русского народа – это полиэтническая
цивилизация, скреплённая русским культурным ядром.
И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом
– и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей
своей тысячелетней историей… Мы будем укреплять
наше «историческое государство», доставшееся нам от
предков. Государство-цивилизацию, которое способно
органично решать задачу интеграции различных этносов
и конфессий».[32]
Малая активность освещения упомянутой выше общности
– самоопределение русского народа, как многонациональной
цивилизации – одна из причин, по которой процесс становления
этой новой исторической формации, получившей название
советский народ, прервался, а национальные конфликты в
целенаправленном уничтожении СССР внешнеполитическими
силами сыграли не последнюю роль. И это же – одна из
угроз территориальной целостности постсоветской России и
благополучию её народов.
Сегодня русские снова стали обозначением
цивилизационной принадлежности, сменив на посту советский
народ. Это значит, что возникающие при этом вопросы
необходимо разрешать во благо всех народов, составляющих
многонациональный русский народ.130
Глава 5
Цифровая экономика
Цифра – шанс для революции в
управлении экономикой. Но кто сумеет
его использовать?.
Елена Ведута
(профессор МГУ, экономист)
В современной экономической модели можно выделить две
принципиально различные формы экономики:
1. Рыночная, перераспределяющая хаотически
произведённые в мире доходы в пользу мировой финансовой
олигархии. Деньги в этой системе являются товаром.
2. Плановая, выстраивающая производственные цепочки
в направлении роста общественного блага и реализующая
принципы эффективности общественного производства.
Деньги в этой системе являются регулятором.
В принципе, рыночная экономика США на современном
этапе является для них национальной, поскольку доходы,
производимые в других странах, перераспределяются в пользу
транснациональных корпораций (ТНК), которые в основном
базируются в США, что усиливает позиции США в мировом
обществе. Но рыночная экономика в США и других странах,
может быть для них национальной лишь в краткосрочной
перспективе, потому что рост социального неравенства в странах
с рыночной экономикой означает рост угроз для безопасности
любого государства, включая США.131
Отметим, что социальное равенство может дать людям только
плановая экономика, к которой человечество обязательно придёт,
т.к. в обществе уже сформировался заказ на справедливость.
Плановая экономика уже имела попытку реализоваться в СССР в
противовес рыночной. Эта новая стратегия была нацелена, с одной
стороны, на рост эффективности производства (выпуск продукта
с меньшими затратами либо максимум выпуска при заданном
объёме затрат), а с другой стороны, на рост уровня благосостояния
граждан, реализуя при этом принцип справедливого распределения
доходов. Имеется в виду сглаживание социального неравенства.
Причём, доходы должны расти прежде всего у тех, чей вклад в
рост эффективности производства является наибольшим.
Вот как раз в Советском Союзе и была сделана попытка
построить социальную эффективную экономику, инженеры в
которой должны были стать ведущим социальным слоем. В
то время, когда в СССР наибольшим уважением пользовались
научно-технические кадры, занятые в развитии ВПК, в
атомной промышленности, в исследованиях космоса, на Западе
передовым социальным слоем являются финансисты, занятые
перераспределением произведённого дохода в свою пользу
посредством изобретаемых ими финансовых инструментов.
Наступает время вновь создать условия для главенствующей
роли инженера. Именно инженер обеспечивает технический
прогресс, действительное движение цивилизации вперёд. А то,
что делается сейчас, при главенствующей роли финансового
капитала, ведёт к регрессу цивилизации.
Возникает вопрос. Какая из этих двух экономик имеет
перспективное развитие для нас? Практика показывает, что
именно экономическая киберсистема (цифровая экономика)132
позволяет научно обосновать выбор развития в пользу
плановой формы экономики. Без экономической киберсистемы
просчитать все варианты развития невозможно, выбор будет
осуществляться вслепую.
Экономическая киберсистема
В скорейшем выходе из развёртываемого глобального кризиса
будут иметь успех те страны, которые в качестве государственной
доктрины примут и признают экономическую кибернетику.
Пренебрежение же к экономической кибернетики ведёт к
созданию цифровой экономики, состоящей из смеси множества
платформ, что ведёт лишь к развитию хаоса в государственном
управлении.
А современному государству нужна единая цифровая
платформа – экономическая киберсистема, организующая
взаимодействие государства, бизнеса и общества в режиме
реального времени. Эта цифровая платформа должна учитывать
обратную связь между производителем и конечным потребителем.
Только это обеспечит выход экономики на траекторию роста
общественного блага.
Что мешает внедрить такую платформу? Сегодня
аналитические экономисты и эксперты вытесняются технократами.
Именно технократы разрабатывают новые цифровые технологии,
а на их основе цифровые платформы, позволяющие организовать
взаимодействие поставщика и потребителя услуг в режиме
реального времени. И действительно, современные цифровые
платформы, продажа вещей, электронного правительства и
так далее являются удобными для потребителей услуг. Но, к
сожалению, на этом основании технократы пренебрежительно133
относятся к специалистам по экономике, заявляя только себя
специалистами в цифровой экономике.
Технократы могут нарисовать множество красивых схем,
придумать много лозунгов, навязывать миру некие «айтишные»
технологии (например, блокчейн) или математические концепции
для описания экономики (например, гиперграф М.Хохловой). Но,
не зная объективных экономических законов, технократы никогда
не создадут единую цифровую платформу для повышения
эффективности управления экономикой. Их платформы, цифруя
тот же экономический хаос, ускоряют конец истории. Этому
способствуют и новые идеологии, объединившиеся вокруг
международного проекта «Global education futures», которые
навязывают набор компетенций вместо системных знаний,
стихийную цифровизацию экономики в качестве новой доктрины
развития цивилизации.
В то же время экономическая кибернетика, являясь наукой
управления информационными процессами в экономике,
предполагает знание и использование объективных экономических
законов. Действие этих законов и лежит в основе динамической
модели, организующей цифровую платформу как киберэкономику.
Таким образом, у власти появляется новый инструмент,
помогающий оперативно рассчитывать план (траекторию)
развития экономики в направлении роста общественного блага,
то есть достичь того, к чему безуспешно стремился Госплан
Советского Союза.
В качестве примера. У государства много целей и задач.
Развивать оборонно-промышленный комплекс, стимулировать
производство товаров народного потребления, улучшать экологию.
Для всего этого нужно сформулировать конечные и промежуточные134
цели, а для достижения этих целей – материальные ресурсы и
так далее. Понятно, что всего сразу достичь при имеющихся в
распоряжении средств невозможно, поэтому исходные задания
придётся корректировать. Так, корректируя предложенные
компьютером варианты плана «затраты-выпуск», мы достигнем
пропорционального баланса производственных взаимосвязей.
Эти расчёты происходят автоматически с помощью алгоритмов
динамической модели «затраты-выпуск». По результатам расчётов
принимаются решения по распределению производственных
инвестиций – управляющего параметра плана.
Не стоит бояться, что кибернетика всё будет делать за
людей, что нашим управленцам нечем будет заняться. Нет,
ведь именно они формулируют исходные задания и принимают
окончательные решения. А динамическая модель, которая служит
ядром экономической киберсистемы, представляет собой систему
алгоритмов согласования в режиме реального времени заказов
конечных потребителей с возможностями производителей. Только
на её базе можно создать цифровую экономику (экономическую
кибернетику), повышающую эффективность управления
экономикой. Её внедрение позволит заранее проигрывать
разные сценарии развития и использовать эти сценарии в
зависимости от исходных заданий и, как следствие, использовать
производственные инвестиции в качестве управляющего
параметра для выхода на нужную траекторию развития. С одной
стороны, нам нужны самолёты и автомобили, а с другой стороны
– требуются затраты на экологическую безопасность и так далее.
Поставим конкретный вопрос – а что будет иметь Россия при
внедрении у себя киберсистемы? Главное – она начнёт выходить
из глобального кризиса, в то время как другие страны продолжать135
погружаться в него. Опыт России начнут перенимать, то есть она
станет страной-локомотивом, ведущей мир к процветанию. Это
и есть для России назначение и достойная позиция в мировом
сообществе. Люди в России живут творческие, у них всегда
на первом месте стояли образование, наука, и в этом плане они
не являются чисто сырьевым придатком. Россия объективно
должна стать интеллектуальным центром развития цивилизации,
изменяющим стратегию «забрать и поделить», которая ведёт мир
к концу истории, на стратегию моральных принципов управления
экономикой для улучшения жизни людей. В этом и состоит
миссия России: дать миру выход из глобального кризиса на основе
новой доктрины развития мирового сообщества – экономической
киберсистемы. [34]
Принцип «больших чисел»
Методология Big Data (больших чисел) это для кибернетика
«подарок судьбы». Известно, что управление экономическими
процессами зависит от эффективности капитальных вложений,
направленных на развитие. И в этой связи необходимо понимать,
во что обходятся затраты на изготовление конечного продукт, так
как чем сложнее в изготовлении продукт, тем труднее рассчитать
производственные цепочки для его выпуска. И только технология
больших чисел позволяет достоверно рассчитать затраты на
производство этого продукта. Только после этого продукт
получает свой, можно сказать, «паспорт», который содержит
всю необходимую информацию о характеристиках и затратах
на его производство. Это позволяет включить соответствующие
данные первичной информации в расчёт процесса «выпускзатраты» по каждому продукту с последующим её применением136
в экономической киберсистеме. В соответствии с требованиями
лежащей в основе модели «затраты-выпуск», используется
динамическая модель межотраслевого-межсекторного баланса,
разработанная в 90-е годы прошлого века советским экономистомкибернетиком Николаем Ведутой. Эта модель позволяет
обеспечить сбалансированное (пропорциональное) развитие
экономики в направлении, диктуемом конечным потребителем
(государством, покупателями, экспортёрами). В частности, эта
модель позволяет оптимизировать структуру конечного продукта
для потребительского рынка путём сопоставления динамики цен и
затрат на его производство, тем самым указывая на необходимый
рост реальных доходов граждан. И технология Big Data здесь
очень помогает. [33]
Но если у тебя нет представления, как согласуются цифровые
платформы разных отраслей в реальном функционировании
экономики, то Big Data превращается просто в сбор огромного
количества показателей, которые ещё можно раскладывать на
тысячи классификаций – и тем самым отрабатывать свои деньги в
создаваемой таким образом ложной «цифровой экономике».
Цифровизация рыночной экономики
Цифровизация Западной (рыночной) экономики, к
сожалению, идёт по принципу – вот какой там есть результат – его
мы и цифруем. При этом основное внимание придаётся модели
управления людьми. И для этой цели используются методы и
возможности современной компьютерной технологии.
Такой подход используют цифровые технологии с помощью
айтишников, которые создают цифровые платформы для
организации взаимодействия поставщиков услуг и потребителей137
в режиме реального времени, что в принципе, удобно для всех.
Кроме того, айтишники заняты автоматизацией документооборота
и разработкой средств мониторинга и контроля. По сути, они
подменяют проблему эффективного управления автоматизацией
действующего документооборота с созданием хаотично
формируемых информационных баз. Этот подход, по сути,
«цифрует» хаос и ведёт в конечном счёте к тотальному
управлению людьми – к киберрабству с гибелью цивилизации.
Беда в том, что айтишники, занятые внедрением своих технологий
в управление экономикой на всех уровнях, не знают объективных
законов функционирования экономики.
Есть ещё «цифровики», которые решили, что вместе с
цифровыми технологиями пришло их время считать показатели,
придумывать новые индикаторы и модели. Своим абстрактным
моделям они придумывают «притянутые за уши» экономические
интерпретации и сидят с чувством собственного превосходства
над не знающими математику, как им кажется, экономистами.
Зато они теперь тоже вовлечены в самый рентабельный процесс
– в цифровую экономику, хотя их модели не имеют никакого
отношения к управлению реальной экономикой.
Отметим, что у Запада наработаны достаточно примитивные
модели развития экономики. И они периодически повторяются.
Это меркантилизм (активное вмешательство государства
в хозяйственную деятельность), который в условиях
полицентрического мира сопровождается войной торговых
пошлин, девальвацией валют, санкциями. Потом торговые войны
перерастают в реальные войны. После войны мы все как бы дружим,
начинается эпоха финансовой стабилизации, либерализации,
создаются международные валютные системы, базирующиеся138
на ключевых западных валютах для перераспределения
произведённых доходов в пользу мировых олигархов. Затем
на смену либерализму опять приходит меркантилизм с
последующим военным разрешением кризиса. Очевиден порядок
смены западных моделей «меркантилизм – война – либерализм –
меркантилизм …» Вот так с приходим Трампа опять начинается
эпоха меркантилизма. Возникает вопрос – а что дальше? Следуя
исторической логике – идёт подготовка к самой большой мировой
войне. Но это очень опасно в эпоху ядерных вооружений. Может,
хватит играть в эти дорогие для человечества игры, которые
могут кончиться тем, что наши потомки (тех, кто выживет) будут
вынуждены долгие годы прозябать в бункере? Сегодня всем
нужен выход из ситуации мирным путём, а именно – уходить
в построение экономической киберсистемы для повышения
эффективности управления экономикой. То есть, буквально
«оцифровать» все отрасли и сектора экономики, подключить все
личные кабинеты предприятий, организаций, отраслей и секторов
экономики к экономической киберсистеме, базирующейся на
динамической модели межотраслевого и межсекторного баланса.
И затем находить те самые решения, которые позволят
каждой стране и в целом мировому сообществу изменить
свой путь развития в сторону улучшения жизни. То есть,
конструировать для себя своё будущее самим, а не идти туда –
вниз в кризис, как овцы на заклание.
Цифровизация плановой экономики
Задача, которой сейчас увлекается Запад, это тотальный
контроль за людьми и управление миром через этих людей. И,
кстати говоря, Россия идёт сегодня тоже по такому же пути. Не139
конструированию своего будущего и роста реальных доходов
граждан, а пути примитивному, ненужному, расходному и тогда
весь Мир подчинится цифровикам. Или пойдёт по перспективному
пути построения экономики, в котором цифровики, айтишники
служат решению конкретных задач, которые ставятся им
профессионалами, специалистами различных отраслей.
Этот путь связан прежде всего с плановой экономикой,
от которой Россия сегодня пока отказывается. В основе этой
экономики предполагается координация деятельности почти всех
отраслей производителя. Отказ России от плановой экономики
начался в середине 50-х годов. Процесс подмены экономической
науки доктриной товарного производства при социализме – это
точка отсчёта блуждания России «по пустыне». После этого
началось реформирование системы управления экономикой
под флагами «расширения самостоятельности предприятий»,
«рыночного социализма» и так далее для запуска в неё всё
большего хаоса.
Экономика России претерпела целый ряд существенных
изменений за последние 30 лет, начиная с 1988 года, когда был
принят закон о кооперации. Собственно, экономика переболела
огромным количеством болезней роста, но к здоровой экономике,
пока, так и не пришла. Мы просто сломали ту сталинскую систему,
в которой жили. При всех её огромных ошибках мы должны были
совершенствовать её, а совершенствование системы возможно
только с использованием экономической науки в качестве
ведущего инструмента. [35]
Революционная значимость цифровых технологий
определяется не количеством рассчитываемых показателей
(индикаторов) и таблиц, а их возможностью автоматизировать140
систему алгоритмов «затраты – выпуск» для повышения
эффективности управленческих решений. Таблицы показателей
сами по себе не дают представлений об эффективном алгоритме
действий. Так, в 20-е годы прошлого века, когда Советское
государство переходило от «военного коммунизма» к НЭПу, был
тяжёлый экономический период. Советский Союз тогда первым в
мире стал считать баланс производства и потребления (например,
для сахара, металла, фуража для скота и других продуктов), откуда
он придёт и куда его направить. И тогда советские статистики
соединили все эти балансы в единую таблицу под названием
«баланс народного хозяйства». И с радостью пошли с этим к
Сталину – показать, какие они молодцы – все виды балансов в
стране были представлены в единой таблице. А Сталин отнёсся
к этой инициативе спокойно, так как этот баланс не указывал на
перспективу развития.
Разработки советских статистов получили развитие в трудах
эмигрировавшего в США Василия Леонтьева, который создал
экономическую модель межотраслевого баланса, служившую
целям прогнозирования фаз экономических циклов. В то время это
было прогрессом для повышения эффективности регулирования
экономикой. Экономическая модель Леонтьева «вернулась» в
СССР, где была дополнена различными усложнениями за счёт
введения множества экзогенных (заданных извне) параметров и
уравнений.
Почему Сталин не проявил большого интереса к таблицам?
Всего лишь по той причине, что таблица – это «фотография» того,
что уже прошло. А ему был необходим алгоритм управления
плановой экономикой, которого ни одна таблица не даст. А вот
теперь представляете, когда сегодня статистики совместно с141
айтишниками вместо выполнения установки на переход к новой
парадигме (системы идей) общественного развития выдают
миллионы этих таблиц, миллионы показателей… Это нормально?
Только введение первичной информации для расчёта показателей
потребует огромных затрат, а в итоге полученные результаты
будут бесполезны.
Не имея представления о том, как работает бизнес, экономика,
все эти «цифровики» говорят, что за ними будущее, что они
знают, как … Извините, вы сначала станьте специалистами
в экономике, чтобы понимать, какие именно данные нужны.
Информация должна быть релевантна (степень соответствия)
принимаемым управленческим решениям. И сначала сам бизнес
должен конструировать свою модель поведения, потому что
он знает, какова его задача. При этом он ясно видит, задачу в
динамике и понимает алгоритм действий, который приведёт его к
успеху. И только потом бизнес привлечёт тех, кто может составить
математическую модель в виде алгоритмов. И только в конце
подключатся айтишники, которые переведут алгоритм на язык
цифровых технологий. То есть айтишники, по сути, являются
всего лишь переводчиками. Но у нас «цифровики» возомнили,
что они самые главные. У нас есть сильные IТ-специалисты,
которыми можно гордиться. Но меня удивляет, когда они начинают
всех учить экономике. Нужно понимать своё место в процессе
цифровизации. Во главе должен стоять экономист-кибернетик,
который поможет управленцам всех уровней сформулировать
задачи, алгоритмы их решения и определить необходимые
информационные потребности.
Подводя итог, можно сказать, что только подход с позиции
экономической кибернетики является научным, который142
действительно способен полноценно использовать революционный
потенциал цифровых технологий для эффективного управления
экономикой, для направления её развития в нужное людям
русло. Более того, можно утверждать, что наука экономическая
кибернетика должна стать доктриной России и, в целом, мирового
сообщества. Если Россия не станет первой, то это будет печально,
так как экономическая кибернетика всё равно объективно станет
глобальной доктриной развития. Это наука конструирования
будущего цивилизации.
Рост общественного блага
Новые принципы, которые позволяют в целом мировому
сообществу и, в частности, России, изменить свой путь развития
в сторону улучшения жизни, были сформулированы доктором
экономических наук, профессором МГУ Е.Н.Ведутой в работе
[35]. В этой работе формируется новая экономическая доктрина
и описываются преимущества отечественного креативного
искусственного интеллекта, которые могут обеспечить России
первенство в переходе к экономике, направленной к росту
общественного блага.
На Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2019 году
было заявлено о нарастающих проблемах мировой экономики:
экономические связи рушатся, торговые барьеры растут, мир в
ожидании рецессии. Одновременно нарастают и угрозы нынешней
цивилизации: нас ожидают деглобализация, рост напряжённости
между ведущими мировыми державами, усиление социального
неравенства, усугубление экологических проблем, усиление
масштаба и рост количества кибератак с целью разрушить
критически важный ИТ-инфраструктуры. Всё это – свидетельства143
того, что механизм глобального управления, созданный в середине
ХХ века, быстро устаревает и уже не соответствует возможностям
цифровой экономики. А также – что одномерный мир во главе
с США и господствующая доктрина рыночной экономики
исчерпали себя.
Миру необходимы и новая экономическая парадигма и новый
механизм государственного и глобального управления. Здесь у
России – благодаря СССР, наследницей которого она является, –
есть стратегическое преимущество – уникальный опыт плановой
экономики и применения экономической кибернетики. Это
преимущество позволяет России создать передовую систему
искусственного интеллекта, конструирующего будущее в целях
социально-экономического развития и обеспечения национальной
безопасности.
В настоящее время правительство России, не замечая
серьёзных изменений в глобальном управлении экономикой,
упорно следует идеям либерализма, приведшим, в частности,
к тому, что оффшорная составляющая в российской экономике
значительно превысила среднемировую. Неадекватные мировой
ситуации действия российского правительства объясняются
монопольным положением в стране монетарно-либеральной
экономической школы, определяющей стратегию и экономическую
политику государства и ставшей причиной бюрократизации
экономической науки. Приверженцы этой школы, оперируя
только денежными показателями и институциональными мерами,
не занимаются самым важным – построением эффективного
механизма управления экономикой. Сейчас России критически
необходима экономическая доктрина, способная обеспечить
вывод страны на траекторию роста общественного блага и144
невоенного выхода из мирового экономического кризиса. Сегодня
только Россия, имеющая уникальный опыт живого планирования
с использованием обратной связи в режиме реального времени,
может стать глобальным лидером в обновлении глобальной
экономической стратегии, которая в своём нынешнем виде
уничтожает цивилизацию.
В России необходимо внедрить в систему управления
экономикой принципиально новую модель цифровой экономики
– киберэкономику, конструирующую будущее в интеерсах
улучшен6ия жизни людей. Внедрение киберэкономики будет
означать управленческую революцию или вторую промышленную
революцию, значительно повышающую эффективность
государственного управления в реализации целей прогрессивного
развития государства и цивилизации в целом.
Первая промышленная революция началась в конке
XVII века и знаменовалась появлением машин, оперирующих
несколькими механическими орудиями, что стало основой
для небывалого в истории роста производительности труда
и утверждения капиталистического способа производства.
Приверженцы этой монетарно-либеральной экономической
школы, оперируют только денежными показателями и не
занимаются активно вопросами управления экономикой. Сейчас
стало очевидным, что безопасность мирового сообщества в целом
будет определяться внедрением в систему управления экономикой
современных цифровых технологий.
Вторая промышленная революция, как считал
основоположник кибернетики Норберт Винер, сыграет ключевую
роль в строительстве общества, основанного на моральных
принципах. В своей классической книге «Кибернетика», изданной145
в 1948 году, он писал об общности законов, действующих в области
автоматического регулирования, организации производства и в
нервной системе человека:
«Выход один – построить общество, основанное
на человеческих ценностях, отличных от куплипродажи. Для строительства такого общества
потребуется большая подготовка и большая борьба…»
[36]
Отметим, что вторая промышленная (кибернетическая)
революция полностью не состоялась ни на Западе, ни в
СССР, который имел для её реализации самые лучшие
стартовые условия: быстро развивающуюся электронную
промышленность, передовую фундаментальную науку, единое
хозяйство, провозглашённую идеологию коммунистического
постиндустриального перехода в общество будущего, в котором
человек освобождался от рутинного наёмного труда.
Почему так случилось? Советская номенклатура после
1954 года, выбрала другой путь – путь «конвергенции
системы», закончившийся демонтажом СССР и возвращением
на «столбовой путь развития мировой цивилизации» в роли
сырьевого придатка Запада.
Таким образом, для обеспечения национальной безопасности
России – запуск отечественного производства конечного продукта,
повышающего качество жизни граждан (обороноспособность
страны – составляющая качество жизни), требуется эволюционное
внедрение автоматизированной системы управления экономикой,
основанной на планировании производственных взаимосвязей.146
Сейчас идёт усиление роли государства в управлении
экономикой. Это чётко показала короновирусная эпидемия
COVID-19. Так, из этой эпидемии лучше всего вышли страны с
сильным государственным управлением, а пострадали больше
всего (количество заболевших и количество летальных исходов)
страны с рыночной экономикой. Статистика показала, что
лучше вышли из эпидемии Китай, Россия, Куба, Северная Корея
(государственное управление), а вот такие страны, как США,
Италия, Франция (страны с рыночной формой управления)
показали большую заболеваемость людей.
Вывод: Коронавирус убьёт экономический либерализм.
Чем больше по своим масштабам форс-мажор, тем в большей
степени будет проявляться стабильность стран с государственной
экономикой. И, наоборот, страны с рыночной (частной)
экономикой будут проигрывать по времени – запаздывать активно
реагировать на форс-мажорные обстоятельства.
В перспективе, будет увеличиваться количество стран с
государственной экономикой и, соответственно, уменьшится
количество стран с рыночной (частной) экономикой. Это путь
эволюционного развития стран с государственной экономикой
и переход к экономической социальной справедливости. Будут
появляться страны, у которых на первое место будет выходить
духовное развитие каждого человека, так как «социальное»
обеспечение будет уходить для него на второй план (эти функции
всё более и более будет брать на себя государство – бесплатное
здравоохранение, бесплатное обучение, обеспеченние рабочим
местом, бесплатное жильё, государственные дотации и т.д.).
И здесь «маховиком» будет являться экономический строй
Советского Союза, с учётом опыта его и добавлением уже новых
социально-ориентированных структур.147
А в данный момент пандемия и последующие, происходящие
на Земле, форс-мажоры приведут к значительному усилению роли
государства в экономике:
«Государство всегда приходит в систему, будь то
отдельный рынок или вся экономика, когда она
становится неустойчивой».
Максим Буев,
Экономист, проректор Российской
экономической школы по стратегическому развитию.
Итоги
Сегодня основными инструментами экономической стратегии
США, как и всех остальных стран мира, включая Россию,
являются политические и рыночные инструменты.
Современная Россия выполняет навязанную ей рыночную
стратегию развития в интересах мировой финансовой олигархии.
Поэтому в России почти не осталось экономистов плановой
стратегии развития. Вместо них готовят кассиров, бухгалтеров,
экспертов-аналитиков, менеджеров, но не экономистов и
управленцев-организаторов производства. Подготовка так
называемых рыночных экономистов состоит в том, чтобы
обслуживать нынешнюю рыночную стратегию развития,
которая всё более укрепляет господствующие позиции мировой
финансовой олигархии. В этой рыночной стратегии России
предназначена роль сырьевого придатка и кладбища отходов.
Поэтому, оставаясь в рамках этой рыночной стратегии, в России
деградируют отечественные отрасли, имеющие высокую долю
добавочной стоимости, например, космическая отрасль, и148
навсегда будет закрепляться рост технологического и социального
неравенства с другими странами. При такой стратегии Россия как
государство, имеющее уникальный опыт управления плановой
экономикой, исчезнет. А исчезновение России будет означать
уничтожение всяких надежд цивилизации на поиск мирного
выхода из растущего экономического и политического кризиса и,
следовательно, надежду на дальнейший прогресс цивилизации.
Уникальным опытом хозяйствования в плановой
экономической системе владеет только Россия. Без использования
этого опыта или, ещё хуже, игнорирование этого опыта и
достижений плановой экономической науки в СССР, обобщающей
этот практический опыт для совершенствования, и прежде всего,
экономической кибернетики, не позволит ни одной стране найти
выход из глобального кризиса.
Поэтому представителям всех стран с рыночной экономикой
целесообразно более внимательное изучение опыта СССР и
экономической кибернетики. А Россия, в свою очередь, будет
стараться делать всё для того, чтобы этот опыт (плановой
экономики) – с учётом ошибок – был использован в отечественной
практике, а затем и в других странах Мира.
Миру необходимы и новая экономическая парадигма, и
новый механизм государственного и глобального управления.
Здесь у России – благодаря СССР, наследницей которого она
является, – есть стратегическое преимущество – уникальный
практический опыт плановой экономики и применения
экономической кибернетики. Это преимущество позволяет
России создать передовую систему искусственного интеллекта,
конструирующего будущее в целях социально-экономического
развития и обеспечения национальной безопасности.149
Заключение
Не достаточно показать, что
настоящее выше прошлого:
необходимо ещё вызвать предчувствие
будущего, которое выше нашего
настоящего.
Оноре де Бальзак
(французский писатель)
Развитие любой цивилизации приводит к постепенному
удешевлению энергетических ресурсов. Вследствие этого
капитал (прибыль) будет всё больше и больше уменьшаться. При
этом государство становится всё более социально значимым,
т.е. цивилизация в своём развитии стремится к социальной
справедливости – к социализму.
Защищая себя от справедливого распределения всех благ,
капитал занялся активным оболганием как социализма, так и
его лидеров.
Капитализм – это когда интересы общества, каждого человека
и государства определены капиталом (прибылью). Социализм
– это когда политические структуры независимы от капитала
и общественные структуры определяют общественные и
экономические отношения и государственные приоритеты.
Попытка построения государства на этих социалистических
принципах была предпринята впервые в развитии нашей
цивилизации в СССР. Долгие годы это государство являлось
примером страны, которая достигла фантастических результатов
и которая ставила уникальную, интернациональную, мировую
задачу – создать общество всеобщего благоденствия, всеобщего150
счастья, при котором вовлекался сознательный труд людей, до
этого не имевший такой возможности.
Ясно, что в России сейчас всё сильнее возникает важный
запрос и это запрос на справедливость. При этом именно новой
России надо понять, что никогда не будет в стране никакого
экономического благосостояния и никакого творческого взрыва,
если государство будет механически брать примеры других стран
и тупо следовать им. Россия является страной особенной и пока
она не будет опираться на собственное понимание, на собственные
знания и на веру в собственные силы, она будет скользить вниз.
А когда Россия поймёт своё предназначение у неё начнётся и
экономический рост и тот рост благосостояния, который приведёт
к самоуважению как у людей, так и у страны в целом.
На то, что Россия является особенной страной, указывал
более 300 лет назад Христофор Миних, который имел немецкое
происхождение, но его дарования проявились в России, которой
он долго и ревностно служил как своей второй родине:
«Россия управляется непосредственно Господом Богом.
Иначе невозможно представить, как это государство до
сих пор существует».
В Россию Миних прибыл в 1721 году по приглашению
русского посла в Варшаве – князя Долгорукова. Он вошёл в
русскую историю как выдающийся военный и государственный
деятель, непобедимый фельдмаршал, продолжатель дела Петра
Великого.
Отметим, что в капиталистической системе невозможно
решить все социальные и экономические проблемы, даже
наоборот, – эта система только усугубляет их. Эти проблемы для151
неё остаются и сегодня, только, как нас учит марксистская теория,
на более высоком уровне развития – всё развивается по спирали.
Люди не хотят, чтобы образование было подешевле, люди
не хотят, чтобы жильё было подешевле, люди не хотят, чтобы
здравоохранение было подешевле. Они хотят, чтобы всё это
было доступно. Не всё измеряется в деньгах. Доступное – это
совершенно другое понятие. И поэтому в Советском Союзе всё
было доступно. Не дешёвое, а доступное – это сейчас является
совершенно забытым экономическим понятием. И вот это, чтобы
всё было доступно, люди хотят во всех капиталистических странах,
в том числе и в Соединённых Штатах Америки. Капитализм
может на некоторое время создать только иллюзию доступности –
до очередного поднятия цен на произведённый товар. Напомним,
что плановое снижение цен в Советском Союзе происходило
благодаря внедрению в производство новейших технологий и
использование в экономике неинфляционной модели.
Ещё одно «достоинство» капитализма – это кризисы.
Капитализм всегда шёл от кризиса к кризису. Первые кризисы
были в 70-х и 90-х годах 19-го века, потом 29-й год 20-го века. В
частности, США очень тяжело выходили из этого кризиса, почти
десять лет, вплоть до начала Второй Мировой войны.
Одна из причин сегодняшнего кризиса – это финансовые
реформы бывшего президента США Ричарда Никсона. Он 15
августа 1971 года отменил «золотой стандарт», тем самым
окончательно обнулив какое-либо обеспечение доллара. На эту
вещь сегодня, почему-то, мало обращают внимание. А дело в
том, что до отмены «золотого стандарта» деньги были мерилом
труда, то есть была корреляция (взаимосвязь) между трудом
и ценой. А вот когда отделили доллар от золота и прикрепили152
его к печатному станку, то фактически, породили финансовый
капитал. С тех пор и по сегодняшний день финансовый капитал
извращает экономику, потому что цена денег определяется уже
совершенно по другому. «Золотой стандарт» было то последнее,
что давало доллару какое-то содержание и которое было обрезано
с 1971 года.
И с тех пор все финансовые системы мира существуют сами
по себе. И они сами по себе развиваются, и они сами по себе
работают, и они сами по себе давят экономику. От чего зависит
цивилизация? Образование? От того, сколько денег дадут! От
чего зависит развитие науки? От того, какие гранты получат! То
есть деньги играют основную «скрипку», деньги при капитализме
определяют всё!
При социализме понятие «советское» было нечто большее,
чем конкретная территория. Вообще, Советский Союз в этом
смысле – это, если задуматься, воспринимается как Советская
цивилизация. Советский период, на сегодняшний день – это во
многих направлениях вершина нашей цивилизации! Ничего выше
человечество вообще не достигало. При всех жертвах, при всех
условиях, люди в области социальной справедливости достигли
вершины своего развития. В период своего могущества Советский
Союз оказывал влияние практически на весь Мир. При этом надо
отметить, что это было впервые. Впервые, когда внезападная
(русская) цивилизация превзошла технологически Западную.
Это проявилось, прежде всего, в работе военно-промышленного
комплекса Советского Союза – лучший в мире танк Т-34
(производства 1939 года) опередил зарубежное танкостроение на
десятилетие; ракетный комплекс «Катюша» (производства 1940
года) не имел зарубежных аналогов в течение всей Отечественной153
войны (1941-1945 гг.). Затем первый искусственный спутник
Земли, первый атомный ледокол «Ленин», спущенный на воду в
1957-м году и т.д.
Отметим, что научные разработки СССР в области технологий
были опережающие западные настолько, что современная Россия,
воплотив их в производство, стала ведущей страной в области
военного вооружения. Так, сейчас созданы гиперзвуковые
планирующие блоки, летящие со скоростью более 20 махов (1
мах – скорость звука). По оценке военных специалистов, эти
российские разработки опережают западные более, чем на 15 лет
– зарубежные аналоги достигли только сверхзвуковую скорость
до 5 махов. Ещё, как пример, – Россия поставила на боевое
дежурство лазерные установки – зарубежные аналоги находятся
только в лабораторных испытаниях и т.д.
Сейчас Россия, обеспечив безопасность своих границ,
приступила к выполнению основной конституционной нормы –
построение социального государства, Это чётко сформулировал
Путин в своём Послании Президента Федеральному Собранию
15 января 2020 года. Причём, в нём намечен постепенный (не
революционный) путь перехода к социальной справедливости,
с выделением на эти социальные программы до 20 миллиардов
долларов. После реализации этого плана социального развития
и после обеспечения защиты своего государства, Россия
становится очень привлекательным проектом для других стран.
Кроме того, она становится духовным центром Мира. Отметим,
что ни одна из постсоветских стран (бывших Советских
республик) на сегодняшний день не в состоянии выделять
такие большие суммы денег на оборону, социальное и духовное
развитие своего Отечества.154
После ухода из жизни Сталина, новое руководство страны
стало переводить экономику на получение прибыли. Деньгам они
придали функцию «товар». А товар должен приносить прибыль.
Эта функция денег перечёркивает все остальные позитивные
функции денег. То, что сейчас происходит – это непростительная
стратегическая ошибка, которая значительно снижает социальную
справедливость между людьми. Существующая в настоящее
время финансовая система позволяет обогащаться за счёт
косвенной эксплуатации людей и торговли недрами, превратив
недра и землю тоже в товар.
Влияние Советского Союза на весь Мир ещё до
конца не оценено, но точно известно, что западный Мир
в 20-е годы прошлого столетия начал внедрять элементы
социалистического управления государством под влиянием
событий в Советской России.
Хотелось закончить эту тему о социальной справедливости
цитатой, которая была написана Великим физиком более ста
лет назад:
«Должен родиться новый Мир, который оправдает
жертвы, приносимые человечеством. Этот новый Мир
будет миром, в котором не будет эксплуатации слабых
сильными, добрых злыми, где не будет унижения
неимущих перед властью богатых, где произведения
ума, науки, искусства будут служить всему обществу
в целом для облегчения и улучшения жизни, а не
отдельным людям для приобретения богатств. Этот
новый Мир не будет миром униженных и порабощённых,
он будет миром свободных людей и народов, равных по
достоинству и уважению».
Никола Тесла155
Всё это было в Советском Союзе (СССР). Очевидно, экономика,
основанная на получении прибыли, на современном этапе развития
цивилизации оказалась сильнее. Но это временное поражение.
Хотя «Власть имущих» делает всё возможное, чтобы сохранить
существующий порядок вещей, но их «летальный» исход неизбежен.
Крах капитализма неизбежен. Капитализм завершил свою
историческую программу и сейчас идёт революционный слом многих
институтов буржуазно-демократического общества. Нынешний
период развития человечества – это период разрушения действующей
глобальной экономической системы. А что идёт на смену? На смену
идёт система, которую мы можем назвать естественной формой
развития цивилизации – общество социальной справедливости. Посте
капитализма придёт система, в которой духовные факторы развития
человека и общества в целом будут определяющими в развитии
цивилизации. В обществе приоритетными станут духовные силы –
образование, наука, культура. Эти факторы развития общества могут
осуществляться только через сильную форму управления государством
и это становится решающим в социальном развитии.
Всё должно развиваться гармонично, по естественным Законам
развития цивилизации. Деньги могут выступать только регулятором
при обмене реальных товаров и услуг, но не более того. Сами они
товаром быть не должны.
Настало время приступить к разработке новой финансовоэкономической модели, учитывая опыт и попытку внедрения
социально-ориентированной экономики в Советском Союзе,
основанной на высоких нравственных законах Природы и Космоса.156
P.S. – от автора.
Веками на Руси духовность личности и её самопознание
развивались на основе Русских народных сказок, пословиц и
поговорок. Такое направление развития цивилизации вбирало в себя
мудрые мысли, цитаты, афоризмы, крылатые фразы и выражения. Для
русского народа такая форма восприятия реальности стала основой
построения и развития новой самостоятельной цивилизации –«Русский
мир» – в основе которой лежит не национальная принадлежность
человека, а его восприятие реальности через мудрое и меткое слово.
Приведём несколько примеров такого восприятия:
Сказки. Сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.
Пословицы и поговорки.
— В ком есть стыд, в том есть и совесть.
— Доброму – совесть, злому – ненависть.
— Нечего Бога гневить, надо правду говорить.
— Не ищи правду в других, коли в тебе её нет.
— Гордым быть – глупым слыть.
— Дружба крепка не лестью, а правдой и честью.
— Сам умирай, а друга выручай.
— Скажи, кто твой друг, - скажу, кто ты.
— Человек без друзей, что дерево без корней.
— Человек без Родины, что соловей без песни.
— Счастье Родины дороже жизни.
— Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет.
В основе Западной цивилизации лежит выполнение и соблюдение
Закона. Если на необходимые государственные действия закон
отсутствует, то всё равно государство производит необходимые
ему действия, а затем ставит перед юристами задачу создать Закон,
который оправдывает эти действия. В основе Восточной цивилизации,157
в частности Китае, государство основывается на этике конфуцианства,
которая существует более пяти тысячи лет. А вот Русская цивилизация
строит свою государственность на основе народного фольклора,
которому более тысячи лет.
Известный труд замечательного этнографа И.М Снегирёва
«Русские в своих пословицах» был опубликован в 1831-1834 годах.
Собранные исследователем на протяжении полстолетия пословицы
отличались древностью, особой лексикой и поэтичностью. В
предисловии к своему словарю И.М.Снегирёв отмечает, что процесс
изучения и толкования русского фольклора начался ещё во времена
А.С.Пушкина.
Одним из многочисленных последователей И.М.Снегирёва был
В.И.Даль, который отмечал, что пословицы, притчи, поговорки и
сказания каждого народа есть отображение его ума и фантазии,
резкое выражение его духа и веры, правления (общественного строя),
воспитания, нравов и обычаев, его истории.
Справка. Владимир Даль, создатель непревзойденного
«Толкового словаря живого великорусского языка»,
блестящий знаток народной речи и страстный ценитель
меткого, яркого народного слова, был также собирателем
народных пословиц, поговорок и присловий на разные
случаи жизни. Итогом его почти пятидесятилетнего труда
стал сборник «Пословицы и поговорки русского народа»,
уникальный и, пожалуй, до сих пор единственный в своём
роде по объёму и разнообразию материал. Все пословицы
и поговорки структурированы по темам. Получилась
настоящая энциклопедия метких народных изречений.
Отметим, что русский народ всегда стремится к революционному
интернационализму и социализму, в отличие от других народов,158
которые идут по линии индивидуализма и революционного
национализма. Поэтому русский проект - проект построения
справедливого государства является очень привлекательным для
многих народов мира. Западному человеку проще всего познать
ментальность русского человека через русскую народную сказку,
пословицу и поговорку и, как следствие – понять перспективу развития
России. Если же человеку трудно понять и принять такой менталитет
России, то можно посоветовать ему внимательно ознакомиться с
отношением к России выдающегося русского поэта Тютчева (1803-
1873гг.):
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.
Если вас не убедили и эти слова поэта, публициста,
дипломата, член-корреспондента Петербургской Академии Наук
с 1857 года, то значит, вы принадлежите к цивилизации, которая
в основу своего развития положила другие формы общественноэкономической модели.
В завершение написания этой книги хочу напомнить вам ещё одну
народную пословицу: «Человек предполагает, а Бог располагает».
Это значит, что человек в своих предположениях просит Бога, а
Бог в своих расположениях создаёт возможность осуществления
этой просьбы. Право выбора остаётся за человеком. Если он сделал
неправильный выбор – его просьба никогда не осуществится.
Правильный выбор сделать человеку помогает поговорка: «На Бога
надейся, а сам не плошай». Удивляюсь и восхищаюсь мудростью
нашего народа!159
Источники
1. Сколько стоит атомный киловатт? (https://bellona.
ru/2015/05/13/cost _of_nuclear_ energy/).
2. Свободная энергия: забытая реальность. (https://midgardedem.org/?p=3513).
3. Альтернативные источники энергии: забытая технология.
(https://alternativenergy.ru/ tehnologii/450-zabytaya-tehnologiya.
html).
4. Эфир (физика) (https:// ru.wikipedia.org/wiki/).
5. Эфир скрытая правда. (https://postila.ru/post/64516874).
6. Ключ в волшебный мир эфира. (vinahar.narod.ru/sp15/sp15.
htm)
7. Неизвестные рукописи Тесла. (www.mastep.ru/Genarator
Enter Vortex.htm).
8. Вечные двигатели уже работают в Швейцарии. (https://
pikabu.ru>story>vechnyie...)
9. Убийства русских учёных носят массовый характер. (https://
blagin_anton/livejournal/ com/lag/учёные).
10. Убийства настоящих русских учёных. (https://www.
kramolainfo/vesti/metody-genocida/216).
11. Богатырёв А. Социализм – общество будущего. (navros.ru>aBogatyirev-sotsializm-...).
12. Галеев В. Тайны сталинской экономики – Новый социализм.
(navros.ru>galeev-taynyi-Stalinsk…).
13. «Сталинские» артели. (https: //politsturm.com>Stalinskie…).
14. Сталинские артели. Частное предпринимательство в СССР!
(https: //fishki>2514298-Stalinsk…).160
15. Стариков Н. Сталин шёл к тому, чтобы создать финансовую
систему с золотым рублём вместо доллара. (https: //www.
nakanune.ru/articles/19840/).
16. 3 страны, которые пытались отказаться от доллара и что из
этого вышло. (https: //infonruss.info/3-ctrany-kotorye/).
17. Сталин против доллара: Опыт, который нужно перенять
России. (https: //topcor.ru/7493.html).
18. Свернутые проекты Сталина – газета «Завтра». (zabtra.
ru>svyornutie_proekti_stalina).
19. О Сталинском снижении цен. (https: //www.yaplakal.
com>forum1).
20. Стариков Н., Кривошеев А. Реформа, погубившая СССР.
(Реформы Косыгина или реформа Либермана). (nstarikov.ru/
news/economy/2606859.html).
21. Сердюк В.А. Формирование корпоративной этики
машинистов железных дорог России в конце ХIХ - начале ХХ
века.// Омский научный вестник, №5 (112), 2012.
22. Сталинские высотки – информация на портале Энциклопедия
Всемирная история. (https: //www.histrf.ru>stalinskie_vysotki).
23. Советский народ. Википедия. (https:// ru.wikipedia.org/wiki/
Советский_ народ).
24. Советский народ не ушёл в прошлое, а растворился в русском
будущем…(https:// inance.ru/2016/05/sovetski-narod).
25. Советские шестидесятники. (https:// wikipedia.org/ru/wiki/).
26. Шестидесятники. (https://mireahistory.wikia.org/ru/wiki/).
27. Беляева К.С. Феномен россиян-«шестидесятников» попытка
идентификации // Вестник Московского государственного университета
культуры и искусств. – 2015. – Вып. 3(65) – ISSN 1997-0803.161
28. Моральный кодекс строителя коммунизма. Википедия.
(https:// wikipedia.org/ru/wiki/).
29. 10 заповедей строителя капитализма. (https:// 4531.livejournal.
com.html).
30. Русский глобальный проект и восстановление русской
империи. (https:// www.topwar.ru/165095-russkij-globalnyijproekt.html).
31. Основы теории новой Российской империи. (https:// www.
chitat-onlayn/).
32. Путин В.В. «Россия: национальный вопрос. Статья. . (http://
surkov.info/statya-putina-rossiya-nacionalnyj-vopros/)/
33. Ведута Е. Цифра – шанс для революции в управлении
экономикой. Но кто сумеет его использовать? (https:// bdm.
ru>intevyu>elena-ve…).
34. Ведута Е. Россия выйдет из глобального кризиса и поведёт
за собой остальных. (https:// tsargrad.tv/articles/elena-veduta).
35. Ведута Е. Внедрение экономической киберсистемы –
условие утверждения экономики для роста общественного
блага// Международный межведомственный научный сборник.
Том 24 (66). Москва – 2018 .(ISBN978-5-91578-013-15).
36. Wiener N. Cybernetics: or control and communication in the
animal and the machine. Paris: Hermann & Camb. Mass.: MIT Press.
1948.162ПРИЛОЖЕНИЕ
НЕЯВНЫЕ ЦЕЛИ ВАКЦИНАЦИИ164
Неявные цели вакцинации
Ведущий. Тема нашей программы сегодня – «Будущее России
в нынешней ковидной и постковидной реальности». Гость нашей
программы – учёный, кандидат физико-математических наук Ирина
Константиновна Мухина. Первый и главный вопрос, с которого
приходится начинать, – это вопрос о ковиде. Как мы знаем, сейчас в
России и за её пределами свирепствует буквально до смерти надоевший
нам вирус ковида. В истории человечества, как нам известно, было
немало эпидемий, но ни одна из них не меняла так стремительно
реальность этого мира, можно даже сказать, социальный строй и
уклад жизни. Какие можно сделать, на Ваш взгляд, основные итоги
этого года?
М.И.К. Должна вам сказать, что я видела очень серьёзную
подготовку к этому ковиду или к этой операции переформатирования
мира. В 2014 году мне было уже достаточно очевидно, что готовится
перевод всего человечества из того образа жизни, в котором мы тогда
находились, к новой реальности. Вопрос стоял, как и когда начнутся
реформы в экономике. Я думаю, что переформатирование Мира,
смена уклада жизни готовилась, она готовилась, она прописывалась
во многих книгах, в документах и отчетах, то есть можно сказать, что
мир к этому готовили, начиная с доклада «Пределов роста», когда
Римский клуб опубликовал в 1972 году доклад о том, что на Земле
живёт очень много людей.
Справка. Римской клуб – международная общественная
организация. В 1972 году клуб опубликовал доклад
«Пределы роста», один из самых пагубных и опасных
документов всех времён. В докладе объявлялось, что165
планета Земля израсходует все свои ограниченные ресурсы
в течение последних 40 лет. Следовательно, исходя из
таких расчётов, для выживания человечества мы должны
соответствующим образом скорректировать наш образ
жизни и численность. Римский клуб – наиболее значимый
институт в мире, продвигающий мальтузианскую идею
уменьшения численности населения. В качестве мер
по обеспечению благосостояния общества английский
учёный Мальтус (1766-1834 гг.) предлагал различные
варианты контроля рождаемости. – (Авт.)
И вот под эту идею по управлению рождаемостью были открыты
центры по всему миру. Напомню, что они назывались «Центры
планирования семьи» и в России эти центры тоже были. В странах
Мира они назывались «Центры по управлению рождаемостью».
И, наверное, немногие знают, что это делалось на деньги
налогоплательщиков Америки. Поэтому для меня 1972 год был
совершенно логичным подтверждением того, что многие называют
«конспиративной теорией» («Теорией заговоров» – Авт.), а я это видела
как практику реализуемых планов. Мой вывод фактически состоит
в том, что несмотря на очевидность подготовительных действий,
несмотря на то, что было проведено так называемое «Событие 201» –
люди не поверили в теорию заговора.
Справка. «Событие 201» (англ. Event 201) – пандемические
учения, проведённые университетом Джонса Хопкинса 18
октября 2019 года при участии фонда Билла и Мелинды
Гейтс и Всемирного экономического форума. Автор модели
симуляции пандемией – американский учёный Эрик
Топер, старший научный сотрудник Центра безопасности
в области здравоохранения при университете Хопкинса.166
В работе исследовательской группы также принимали
участие Эврил Хейнс, Maртин Кнучел, Джордж Фу Гао,
Андриан Томас и Стивен К.Редд.
В ходе игры моделировался процесс распространения
пандемии нового зоонотипического коронавируса,
передаваемого сначала от летучих мышей к свиньям
и далее к человеку. Очагом инфекции признавались
фермы Бразилии. В человеческой популяции заражение
осуществлялось воздушно-капельным путем, а также при
рукопожатиях и других контактах. Туристы переносят
болезни через океаны. Особенностью вируса было
отсутствие эффективной вакцины и избирательная
смертность населения, в основном связаная с лицами, у
которых ослабленный иммунитет. Гипотетический вирус
должен быть похож на вирус гриппа или ОРВИ. За 18
месяцев Он должен уничтожить 65 млн человек по всему
миру. Пандемия начинает замедляться из-за уменьшения
численности восприимчивых людей и будет продолжаться
до тех пор, пока не появится эффективная вакцина или
пока не будет заражено 80 – 90% населения планеты. При
этом мировая экономика рухнет на 11%.
Актуальность темы «События 201» возросла после начала
пандемии коронавируса в 2020 году.- (Авт.)
Самым главным выводом для меня является то, что люди по
прежнему, несмотря на то, что была проведена разъяснительная
работа, верят тем силам, которые на наших глазах производят
перезагрузку человечества в то, что они назвали словом
«инклюзивный капитализм».167
Справка. Инклюзивный капитализм – это всемирное
движение, объединяющее усилия гражданского общества,
государства и бизнеса, направленные на создание более
справедливой и равноправной системы распределения
ценностей в экономике и решения проблем растущего
неравенства в доходах и благосостоянии. В декабре 2020
года под эгидой крупнейших в мире инвестиционных
компаний и бизнес-лидеров, именуемых «Стражи Совета
по инклюзивному капитализму» с активами порядком 10,5
триллионов долларов был создан совет по инклюзивному
капитализму совместно с Ватиканом. В 2016 году,
выступая на проходящей в Нью-Йорке конференции по
инклюзивному капитализму, глава МВФ Кристин Лагард
подчеркнула важное значение бизнеса в поддержке
инклюзивной экономики.
Современные учёные-экономисты, рассматривая идею
инклюзивного капитализма, обращают внимание
общественности на то, что под лозунгом позитивных
намерений происходит подмена понятий и настаивают
на том, что капиталистическая система не способна
осуществить цели, заявленные в инклюзивном
капитализме. С точки зрения доктора экономических наук,
профессора Московского Государственного Университета
Е.Н.Ведуты, цели заявленные в манифесте, советы по
инклюзивному капитализму, не могут быть выполнены
в силу построения капиталистической системы на
принципах свободного рынка, а требующийся для их
выполнения переход на плановую экономику в сочетании
с расширением социальной составляющей, заложенной168
в самой идее инклюзивного капитализма, приводит
к социализму и их выполнение возможно в рамках
иных моделей, построенных на противопоставлении
капитализму. Редактор журнала «Jacobin» и автор книги
«Новые пророки капитала» Николь Ашоф указывает
нам то, что цели инклюзивного капитализма могут
улучшить жизнь только некоторых людей в краткосрочной
перспективе, но они ничего не делают для решения общих
системных проблем. – (Авт.)
Получится это у них построить такой капитализм или не
получится, это отдельный вопрос. Но то, что многие люди остались в
этом мороке своего наивного понимания того, что такое хорошо и что
такое плохо, пожалуй, для меня это самый главный вывод.
Справка. Морок – образовано от славянского слова
«мрак». В областных говорах русского языка «морочить»
означает затуманивать. «Морочить голову» – значит
дурачить, сбивать с толку, забивать голову пустяками.
Кстати, любопытно, что того же корня и всем известное
слово «обморок», то есть затемнение сознания.
Информационный морок – информационные технологии, который
позволяют морочить головы народам России и других стран. Пелена
спадёт и вернётся Разум и Совесть. – (Авт.)
Ведущий. Человек как бы начал утрачивать вот эту установленную
дистанцию. Как-будто стремятся уничтожить близость между людьми,
родственную близость. Вначале исключили близость между старшим
поколением, объявили их как бы заразными, посадили их на изоляцию,
перевели на режим активной чувствительности – всё перешло в режим
онлайн и работу в форме удалёнки. Но человек по своей природе всётаки создан, чтобы ощущать этот мир не только зрением и слухом,169
но и всеми остальными органами чувств. Вопрос: вот на Ваш взгляд,
Ваше мнение – как противостоять вот этой онлайнизации Мира, чтобы
мы оставались живыми?
М.И.К. Это бесконечно любимая моя тема – «человек
оцифрованый». Из моего личного опыта, который я прошла на Западе
в течение 25 лет, а главное, из моего профессионального опыта могу
сказать, что мне довелось работать среди людей, у которых уже
полностью отключены те необходимые качества, те все нравственные
качества, то, что можно назвать новым человеком, – это фактически
биороботы. И, несмотря на то, что интеллектуально, ментально мне
было очень интересно работать в тех корпорациях, где я как раз
многому научилась тому, о чём я рассказываю своим слушателям. Но
вот это, что я называю моя чувствительность, вот это моё ощущение
жизни во всей её полноте, оно была очень сильно нарушено моими
коллегами и у меня заняло очень много времени понять, а что же
именно меня не устраивает на рабочем месте, учитывая, что платили
много, что проекты были интересными, что был отдельный кабинет,
что меня не напрягали, а начальники были в Америке. Ну и вообще, я
занималась феноменально интересными проектами, к которым я шла
25 лет. То есть, я карьеру здесь строила, и мне было очень интересно.
Именно математика, аналитика, цифровизация и всё, что за этим
происходило, было замечательно. Но, одновременно с этим здесь, на
Западе, появляется душевная какая-то глухота, когда я не слышала
отзыва, не слышала отклика, не ощущала вот этих живых вибраций
душевного. Эта глухота стала исчезать, когда я начала ходить в храм,
то есть я нашла какие-то механизмы компенсации для себя лично.
После этого у меня дети вышли замуж. Хотя на Западе это не модно,
тем не менее, я сначала в своей семье, так сказать, муссировать эту
тему, – нужны внуки! Я хочу, чтобы мы продолжали жить здесь, на170
Западе. Даже кошек я здесь не фиксирую. Они у меня рожают котят,
хотя это является полным нонсенсом этого современного мира. Но
именно отсутствие таких живых вибраций, живой вот этой волны
полностью исключает чувствование друг друга. А когда мы говорим –
мы должны находиться на одной волне, чтобы друг друга чувствовать.
Когда мы рядом друг от друга, мы подзаряжаемся, мы друг друга
вдохновляем. Вот именно всего этого, я поняла, у меня здесь нет.
И в принципе, как раз всё это я пронаблюдала, живя на Западе в
этом благополучном обществе, – в частном доме, на Земле, рядом с
красивым озером. В общем, как говорят всё в шоколаде. Но появляется
ощущение, что люди здесь уже другие и поменять этих людей или както выйти с ними на одну волну общения мне так и не удалось. И это
привело меня к абсолютно стопроцентному убеждению, что именно
вот эти левополушарные люди, технологические люди, коммерческие
люди измеряют жизнь только цифрами. А как раз они и являются
современным продуктом того процесса, который происходит вокруг.
На Западе образование уже сломано давно, оно ещё с семидесятых
годов не представляет здесь никакого фундаментального основания
для развития человека. Здесь всё очень рецептурно, а так как я сама
вышла из академической семьи и всегда получала фундаментальное
образование, то и всех своих детей направила учиться в
фундаментальное образование, потому что именно математика
позволила мне работать в семи индустриях и работать очень
успешно и в банке, и в страховых компаниях, и в инвестиционных,
и в рекламных и так далее. А всё остальное – требовалось только
узнать терминологию, а методы – они и в Африке методы. Но такое
образование полностью противоречит тому образованию, которое
происходит на Западе. Здесь образование делают поверхностным,
делают очень практичным, утилитарным, чтобы человек сразу мог171
пойти и заработать деньги. То есть очень многие вещи, происходящие
вокруг меня, здесь на Западе за последние 25 лет, абсолютно мне
наглядно продемонстрировали, что вот это их система образования, и
они сейчас вот эту систему предлагают каждому во всём Мире.
Всё, что должен делать каждый человек в этой системе написано
ещё в романе Джорджа Оруэлла, там есть такая цитата: «Если ты
чувствуешь, что оставаться человеком стоит – пусть это
ничего не даёт, – ты всё равно их победил». Вот идея, что наши
человеческие качества, наше желание продолжать жизнь, продолжать
род, делиться друг с другом тем теплом, теми духовными и душевными
качествами, – это фактически задача для каждого человека, особенно
женщин и особенно старшего поколения, тех, которые уже имеют
мудрость, имеют опыт, имеют спокойствие, имеют терпение, имеют
способ сделать самих себя счастливыми. Вот просто отсутствие всех
этих человеческих качеств здесь на Западе привело к тому, что здесь
всё рынок – здесь всё покупается и всё продаётся. Вот я даже для
себя обнаружила – в Советском или русском социуме люди всегда
обращаются друг к другу за поддержкой, за помощью с тем, чтобы
поделиться радостью или спросить. Вот эти наши социальные связи
или плотность наших взаимодействий, подпитывают и определяют
нас как некоторую культурную общность.
Эта культурная общность у нас исторически сложилось, а на
Западе всё это покупается. Вот стариков отдают в дом престарелых
и там за ними ухаживают. Но надо сказать, что в Канаде, например,
больше 80 процентов умерших от вируса или от того, что мы назвали
вирусом, умерли в домах для престарелых. А почему не дома? Сейчас
в Западном обществе обсуждают вот эту именно тему для старшего
поколения. И там стали ставить вопрос, а где же старики будут свою
жизнь заканчивать – в доме для престарелых или в своём доме? У них172
есть деньги, но нет связи со своими детьми и внуками, потому что на
Западе они очень поздно обзаводятся детьми. Ты должен реализовать
все свои, так сказать, низменные инстинкты, то есть у тебя должны
быть boyfriends и girlfriends в неограниченном количестве. Я, конечно,
на это отреагировала как-то довольно странно, я интуитивно сказала:
«Нет,- так не должно быть». Я вижу разрушение, особенно для
женщин в том, что они идут этим путём, тем не менее это на Западе
пропагандируется и это там считается нормой давно.
Поэтому, когда человек в 40 лет обзаводится детьми, то бабушкой
они становятся в 80 лет, то есть у них уже нет возможности ничего
дать своим внукам, кроме как подарка на Рождество. На Западе
я очень нетипичная бабушка, потому что я здесь в 45 лет стала
бабушкой. Моя мама в 40 лет стала бабушкой и мне всегда казалось,
чем моложе рождаются мои дети у меня, тем моложе они рождаются
у моих детей, тем больше передаётся вот этой Родовой силы, вот
этой связи – ты можешь передать свой жизненный опыт следующим
поколениям. Поэтому сейчас, естественно, я стала говорить больше
о внучках и правнучках , потому что моим подрастающим внучкам ,
одной 13 лет, другой – 11 лет и у меня кошка сейчас ходит беременная,
я хочу, чтобы они на котяток хотя бы посмотрели. Понимаете, это всё
наша возможность создавать жизнь такой, в которую мы верим, а не
такой, которую нам демонстрируют на экранах и обложках глянцевых
журналов. Но, к сожалению, в связи с цифровизацией, мы живём в
мире, который уже меньше реального. Мир всё больше становится
информационным голем, так я его называю, или симулятором.
Справка. Големы являются простейшим классом
информационных объектов. Все они представляют
собой форму проявления желаний коллективного
бессознательного в социальных группах. В таких173
группах человеку навязывают роль «спускового крючка»,
двоичного элемента, управляющего информационными
потоками. Согласно определению основателя
кибернетики Норберта Винера, совокупность логических
ячеек, объединённых информационной сетью, образует
искусственный интеллект.
Симулятор (имитатор) – программные и аппаратные
средства, создающие впечатление действительности,
отображая часть реальных явлений и свойств в
виртуальной среде.- (Авт.)
И поэтому наши дети гораздо больше времени проводят
время с матрицами, с экранами, с какими-то надуманными
мультипликационными героями японского разлива или какого-либо
другого. И мои внучки тоже. Но это совершенно не отрицает контакт
с близкими людьми, с бабушками и дедушками, а также – вкусные
пирожки, хороводы, песни и музыкальные вечера. Это всё изо всех
сил я пытаюсь сделать здесь. Находить людей, которые резонируют.
И надо заметить, что за границу кто-то мне пишет в упрёк, что ты,
типа, уехала, нас предала и так далее. Они не понимают одну вещь,
я оторвалась от своих корней, мы уехали и у нас здесь нет никого. А
люди, которые остались в России, они остались в местах родовой силы,
там, где они выросли, там, где их дети. Да, там может быть грязно, но
они могут это поправить, то есть идея того, что круг родовой силы
создаётся там, где корни рода, там где у них есть исторические места,
там где у них семейные связи. (Русская пословица: «Где родился, там
и пригодился!» – Авт.). Это единственный способ, которым мы можем
приблизить Эру человека. Именно то, что сейчас расчеловечивает
Запад в своих попытках превратить всех нас в одинаковых, в
стандартных, в унисекских , в цифрового человека.174
Справка. Стиль Унисекс появился в результате
изменения мужской и женской роли в обществе. Главная
черта всех вещей этого стиля – это полное отсутствие
признаков, указывающих на половую принадлежность
их владельца. – (Авт.)
И вот есть очень простое действие, которое каждый из нас
может производить: как только открыл глаза, улыбнулся солнышку,
порадовался и так, наполняя свою душу теплом и радостью, дальше
просто идти и этим делиться, делиться прежде всего со своими
близкими. И вот этот Волшебный способ, когда каждый из нас
становится со-творцом этой новой реальности. Вот это моя самая
простая мысль как традиционной бабушки оцифрованного мира.
Я не отрицаю при этом участие, например, в каких-то акциях, но в
конструктивных акциях. Это можно делать только в позитиве. Ну вот
мне кажется, что самым простым шагом здесь – это гигиена нашего
сознания. Кто-то это слово называет медитация, кто-то говорит это
слово – молитва, кто-то говорит, что это здоровый образ жизни, не
важно, как вы это называете, главное, вы понимаете, что утром
проснулись, – а мир другой. Вот всё, что предлагается – совершенно
простой, проверенный рецепт, который Россия проходила не раз
во время войны, во время революции и прочего хаоса, у которой
такой опыт, которого нигде в мире нет, есть только в России, и мы
должны это вспомнить, мы должны очиститься от этого нагара и
информационного морока.
Ведущий. Вот в связи с этим ещё такой вопрос. Либеральная
идеология, которая нам навязывается, имеет тоже свою позитивную,
якобы гуманистическую составляющую – это терпимость, агрессивное
веганство (отрицание употребления любых мясных продуктов, молока,
одежды из шкур животных. – Авт.), агрессивная зелёная идеология,175
обязательная терпимость к людям другой сексуальной ориентации,
размывание государственных границ, пацифизм. Таким образом, все
якобы гуманистические ценности, но при этом, все ценности религии
изъяты, это как-бы уже пережиток прошлого. На наших глазах
рождается поколение зумеров , которые не верят в религиозные
ценности.
Справка. Поколение зумеров – термин, применяемый
в мире для поколений людей , родившихся примерно
во второй половине 1990-х по первую половину 2010-
х годов. Безусловный Лидер среди «поколения Z» –
профессия программист. Её выбирает самое большое
число подростков. Многие подростки в будущем видят
себя предпринимателями, хотя в целом финансовая среда
уступает другим видам деятельности. Нередко подростки
делают выбор в пользу юриспруденции, маркетинга и
массмедиа. – (Авт.)
Если ещё в нулевых был в моде буддизм, кришнаизм, поиски
жизни на Бали (остров в малайском архипелаге, в группе малых
Зондских островов, в составе государства Индонезия. – Авт.), для
нового поколения – это уже вчерашний день. Сейчас всё как бы
направлено на то, чтобы человека сделать более слабым, например,
феминистки начала прошлого столетия хотели, чтобы женщины стали
более сильными, то нынешние хотят, чтобы мужчины стали более
слабыми, либо их не было совсем. Как вы считаете, в чём выход из
такого вот якобы гуманизма, который на самом деле не гуманизм, а
даже страшно подумать, что это такое?
М.И.К. Это имеет название и оно как раз и есть очень серьёзная
идеология, которая пришла после гуманизма и она называется
трансгуманизм. Трансгуманизм – это именно то, что нам навязывают176
сейчас как идеологический дискурс – (Взаимодействие различных
идеологий на политическом пространстве.-Авт.), только его тщательно
скрывают за цифровизацией. Это якобы цифровизация, а по большому
счёту, это просто изменение процесса управления всем. Управление
любыми процессами становится не аналоговым, а через цифру и за
этим стоит идеология трансгуманизма. По-моему, они опубликовали
свою декларацию в 2002 году и из этого логично следуют цели
устойчивого развития, из которых 17 целей предложила Организация
Объединённых Наций и в 2016 году они опубликовали их. Я вижу, что
в России многие люди, серьёзные люди, относятся к этому как именно
к положительному тренду – сохранению устойчивости Земли. Вот мне
кажется, что в цифровизацию XX века – так называемый технический
прогресс, в него до сих пор верят многие учёные, которые называют
себя прогрессистами.
Справка. «Считаете ли вы себя либералом?» – спросили
у Хиллари Клинтон в 2007 году в телевизионных дебатах
демократов претендентов в кандидаты на пост президента.
«Я предпочитаю слово прогрессист, у которого истинно
американское значение, восходящее к прогрессивной эре
начала XX века,» – ответила сенатор Клинтон.- (Авт.)
Вот сейчас мир, причём во всех странах разделился на
прогрессистов и консерваторов. Прогрессисты это именно те,
которые принимают, что называется, за чистую монету вот эти,
так называемые тренды научно-технического прогресса. Я вам по
секрету скажу, что в нашей семье происходит то же самое. Когда
я начинала трезвонить во все колокола, что детей учат не тому,
что книжки они читают не такие, что слишком много времени
проводят за компьютером, мне логично задавали вопрос: «А ты
что в пещеру со свечкой собираешься идти?» Я говорю: «Нет, не177
собираюсь, но я знаю, что если разрушается человеческая натура, то
технологией это не заменить». Консервативная система ценностей
позволяет сохранять человеческую натуру. В основе этой системы
сохраняются Библейские Заповеди и личные качества человека.
Главное, сохраняются люди, умеющие слышать себя. Сейчас начинает
всё больше и больше проявлять себя консервативное восприятие
реальности. Я абсолютно согласна сама с собой, что женская роль в
этом мире становится важным элементом в развороте цивилизации в
сторону человека.
Меня, честно говоря, поразил один кадр из России последнего
месяца. Это когда был в Санкт-Петербурге экономический форум
и пригласили туда какого-то тик-токера, блогера , ну какого-то
совершенно недоразвитого . Ну ладно, слушайте, кого пригласили. Но
когда он попросил всех лечь на пол, потому что он какой-то видосик
снимает на тик-токе, и все взрослые люди легли… Вот понимаете,
никто из них не взял за шкурку этого мелкого гадёныша и не вывел
его за дверь, сказав ему: «Вот твоё место, вот там!» Где эти люди?
Что в этом непонятно? Вот я не позволяю так с собой вести даже
Западным начальникам. Я говорю: «Нет, это моя личная территория.
Нет, я не собираюсь ложиться на пол, то есть для меня это была дикая
сцена из последнего российского, якобы бизнес-форума. Вот то, что я
пронаблюдала с этими якобы взрослыми людьми, якобы собравшимися
на экономическом форуме и якобы позволившие сделать с собой
вот такое и кому? Щенку какому-то. Это не гитлеровские солдаты с
автоматами и даже тогда люди выходили и говорили – нет.
Что произошло с людьми? Откуда у них такое отношение, прежде
всего, к самому себе? И во всех своих лекциях я всегда говорю:
«Дорогие россияне, дорогие русские, дорогие славяне, вы знаете, как на
вас смотрит Мир? Как много светлого, доброго, сильного, идеального178
от вас ожидают?» И в России есть абсолютно инфернальные дыры,
где живут вот эти левополушарные технари, которые связаны в эту
глобальную сеть.
Справка. Инфернальный, демонический, адский,
дьявольский. Жёсткая пирамидальная структура
большинства тоталитарных сект.- (Авт.)
И то, что происходит сейчас, естественно, координируется из
Единого центра и они туда включены. Агентство стратегических
инициатив – это тот центр, за которым я очень давно наблюдаю,
и они горды тем, что они «впереди планеты всей» по вот этим
технологическим разработкам – интерфейс – «мозг компьютер». У
них это давно финансируемая тема.
Справка. Интерфейс «мозг компьютер» – система,
созданная для обмена информацией между мозгом и
электронным устройством, например компьютером. В
однонаправленных интерфейсах внешние устройства
могут либо принимать сигналы от мозга, либо посылать
ему сигналы. Двунаправленные интерфейсы позволяют
мозгу и внешним устройством обмениваться информацией
в обоих направлениях.
Но точно также при этом есть места светлой силы, места,
куда люди уезжают и просто живут для того, чтобы сохранить тот
жизнеуклад, который и делает русских русскими. Они всегда в
поиске истины – «В чём сила брат?» (Русская пословица: «Не в силе
Бог, а в Правде!» -Авт.) Ведь это же не зря, что даже студия «Неофит»
начала показывать этот сериал – фильм «Брат». Потому, что во всём
мире есть люди, которым этого не хватает. Моё пожелание, чтобы
люди стали обращать внимание на светлое, на то, где у нас находятся179
наши родники, чтобы они начали очищать эти родники. Необходимо
вернуть человеческое достоинство в детский садик, куда несут
это достоинство воспитательницы и нянечки вместе с любовью, в
школьные классы. Вот это достоинство, которое сейчас позволяет
народам России объединиться и противостоять вот этому мороку, вот
этой войне, которая абсолютно чётко развязана понятно где, понятно
когда, понятно зачем. Нет здесь никакого другого сценария, кроме
того, чтобы войти в Эру человечности, мы должны стать Человеками.
Ведущий. И вот ещё такой вопрос, Ирина Константиновна, в
нашей реальности побеждающего трансгуманизма, таким оплотом
консервативных ценностей, уклада жизни, остаётся Восточный мир,
прежде всего – исламский. Хотя отстаивает он ценности, может быть,
несколько агрессивно. Какую роль, на ваш взгляд, вот эти хозяева
дискурса отводят исламскому миру и миру Востока, поскольку они
не вписываются в их картину управления человечеством. Вот на ваш
взгляд, какой может быть эта картина управления и есть ли у России,
которая тоже выступает сторонником традиционных ценностей, какаято точка пересечения с этим Миром, хотя бы вот в виде евразийской
идеологии.
М.И.К. Вы задали очень хороший вопрос, потому что я вообще
давно смотрю на мир глобально, после того, как я торговала почти
десять лет на глобальной бирже. В связи с этим я видела как раз все
ситуации, в частности, с китайской фондовой биржей. И вот смотря на
мир с такой высоты птичьего полёта, я очень часто говорю, что много
людей пытаются разобраться в деталях, не замечая общего. И в этом
случае работает пословица: «За деревьями леса не видно». А исходя
из общего, я очень давно начала говорить о том, что Западная, именно
Западная цивилизация, Западный образ жизни – закончился. Это не
имеет отношения ко всему миру. В частности, Китай очень красиво,180
быстро и организованно под управлением Коммунистической партии
и используя опыт Советского Союза, сохраняя этику конфуцианства,
потому что это 5000 лет в культуре Китая, успешно строит
справедливое социалистическое общество, на основе государственной
собственности. Таким образом, можно сформулировать различные
пути построения цивилизации здесь, на Земле. Суть этих различий
состоит в том, что Западная цивилизация живёт по Законам, Восточная
– по традициям, а Россия – по пословицам и поговоркам. Сейчас идёт
такое развитие цивилизации – кто-то говорит о перезагрузке, кто-то о
переформатировании мира, а кто-то о том, что Западная цивилизация
просто больна технократией и коммерциализацией. Какая форма
цивилизации более перспективна, покажет время.
На востоке, с моей точки зрения, отсутствуют в данный момент
условия, необходимые для сохранения уровня жизни даже среднего
человека и отсутствует склонность поддержания современных
технологических процессов. А мы все живём в этой реальной
инфраструктуре, которую построил нам Западный мир. Вот эти
две тысячи лет христианства и последние 500 лет якобы научнотехнического прогресса, когда теологию заменили наукой, сейчас
привели в состояние изменения парадигмы.
Справка. Парадигма – это набор правил, принципов и
понятий, которые были сформированы по отношению
к чему-то. Например, в науке три закона Ньютона.
Самым ярким примером парадигмы могут послужить
религиозные взгляды на мир. Суть данной парадигмы
заключается в существовании Всемогущего творца Бога,
загробной жизни, Рая и Ада. В бытовой сфере примером
парадигмы можно назвать представления об идеальной
семейной ячейке.181
Следует отметить, что парадигма не является истиной
в последней инстанции. Это просто согласованные
множеством людей понятия, которые принято считать
правильными до внесения каких-либо изменений в
концепцию.- (Авт.)
Сейчас изменяется парадигма и она изменяется по двум
направлениям одновременно. И вот этот сложный процесс, который
надо пройти вместе, и русские играют в этом вопросе огромную
роль. Во-первых, потому что у русских есть такая сказка «Пойди
туда, не знаю, куда и принеси то, не знаю что», а такой хаос – это
неопределенность и непредсказуемость. Во-вторых, в этих сказках
зашифровано огромное количество ситуаций, где русский человек
обладает смекалкой, обладает сообразительностью, обладает такой
народной сыромяжной мудростью, закодированной в наших сказках,
пословицах и поговорках. Способность находить решения там,
где другие народы найти не могут, потому что у них гораздо более
медленные процессы принятия решения.
Справка. Хаос – в древнегреческой мифологии стихия,
якобы существовавшая до возникновения мира, земли с её
жизнью. Одним из воплощений хаоса или самим хаосом
часто выступает Мировой океан, первозданные воды. Во
многих древнейших космогонических мифах океан и хаос
равнозначны и неотделимы друг от друга. (Авт.)
Так вот, что сейчас происходит? А у нас происходит трансмутация
– мы переходим в новый Способ существования гибридной
коэволюции технологии, техносферы, биосферы и социосферы. Об
этом ещё писали русские космисты.182
Справка. Русский космизм. В середине XIX века в России
в результате взаимовлияний естественных и гуманитарных
дисциплин на почве самобытной культуры России
возникло своеобразное течение мысли (или по выражению
Моисеева – умонастроение), получившее определение
«русского космизма». Духовный, научный и творческий
потенциал русского космизма, его направленность на
исследование личности и оптимистический взгляд на
будущее делают это течение всё более привлекательным
для наших современников.
Русский космизм характеризуется осознанием всеобщей
взаимообусловленности (всеединства); поиском места
человека в Космосе, взаимосвязи космических и земных
процессов, признанием соразмерности микрокосмоса
(человека) и макрокосмоса (Вселенной) и необходимости
соизмерять человеческую деятельность с принципами
целостности этого Мира. Включает в себя элементы науки,
философии, религии, искусства, а также оккультизма
и эзотеризма. Данное течение описано в значительном
количестве российских публикаций по антропокосмизму,
социокосмизму, биокосмизму, астрокосмизму,
светокосмизму, космософизму, космоэстетике,
космоэкологии и другим близким темам, но не имеет
практически никакого заметного влияния на научные
исследовнаия в Западных странах. – (Авт.)
Представители русской школы космизма, в частности, Федоров
Н.Ф. (1849 – 1903 гг.), Циолковский К.Э. (1857 – 1935 гг.),
Вернадский В.И. (1863 -1945 гг.), Кузнецов П.Г. (1924 – 2000 гг.) и
т.д., заложили альтернативу вот этому трансгуманизму, в котором183
целью космизма является сохранение развития жизни в планетарном
масштабе Вселенной. Вот сейчас мы видим Илона Маска, который
коммерциализирует космос. Но они, Западные, ментально заточенные
люди на прибыль, они это делают либо с коммерческими целями, либо
с военными.
Пейдж, небезызвестный владелец GOOGLE, получает столько
денег, что он каждый год со своей прибыли покупает астероиды.
Понимаете, они покупают уже Космос. Не говоря о том, что и гены
человека покупают. У них всё рассматривается только с одной точки
зрения – с точки зрения прибыли. Так вот, если идти дальше этим
путем, то тогда вот этот эксклюзивный капитализм, становится
цифровым концлагерем, который может реализоваться быстро и
эффективно.
Китай представил свою модель социального рейтинга. Я
вообще, как математик всегда сравниваю вещи. Я не говорю
хорошо – плохо, я говорю хорошо по сравнению с чем? Так вот с
точки зрения сравнительного цифрового ошейника Востока, Китая
и Запада я понимаю, что у Китая коллективное выше частного.
Китай выбрал свою модель. Я вот именно предлагаю Российскому
научному, общественному и политическому бомонду рассмотреть
вариант социального рейтинга в интересах культурных кодов
России. Потому, что я вижу здесь две крайности. Одна крайность,
это мнение тех специалистов, которые говорят, что нам не нужны
никакие варианты социального рейтинга: «Мы без этого жили и без
этого обойдемся». Они думают, что коррупция и все экономические
нарушения самым волшебным образом куда – то денутся. И человек
сразу встанет в своей красоте, гармонии и развитости. Это вот
одна часть специалистов, которые не хотят, боятся, не понимают,
считают, что можно спрятаться.184
Вторая часть специалистов считает, что так нельзя, если мы
создаем вот этот гибридный разум и вот эту ноосферу. Нам сначала
надо оздоровить социум и, главное, его надо оздоровлять в интересах
большинства и с долгосрочными горизонтами. Вот сейчас проблема
всех людей принимающих решение состоит в том, что они абсолютно
не заботятся, какое будет будущее у человечества. Они все озабочены
своей пятой точкой. Каждый старается сохранить свою власть, свои
гранты, свою позицию. Их совершенно не интересуют судьбы других.
А вот механизм созидания появляется там, где можно создать
алгоритм социального рейтинга. Это необходимо для того, чтобы
горизонты развития русской цивилизации были заложены на
тысячелетия и интересы многодетной семьи, развитых интеллектов,
мышления и образования были главными факторами созидания.
Проблема современных людей, как мне кажется в том, что у
многих из них страха божьего уже нет, т.е. они уже не боятся этого
страха, поэтому каждый старается в меру своей испорченности. У
них нет и обратной связи. Вот то, что сделал социальный рейтинг в
Китае – они создали то, к чему мы привыкли интерактивно – клавишу
нажал (обратная связь) и выскочил тебе нужный сайт. Так вот
социальный рейтинг, это то же самое. Если ты взял и нахамил своему
соседу старенькому, или ты взял и выбросил мусор, или ты списал
контрольную, или ты вместо того, чтобы заниматься своими детьми,
пошёл и напился как свинья и упал в канаву, ты должен понести за
это социальное порицание.
В Советском Союзе для этого были профсоюзы, коммунистические
ячейки, комсомольские собрания, где нас пропесочивали. У нас
был стыд и совесть. Я не утверждаю, что сейчас у всего социума
отсутствует стыд и совесть, но то, что я наблюдала на участниках этого
Петербургского экономического форума показало мне, что у многих из185
них это чувство атрофировано. Так вот вместо этого атрофированного
чувства надо собраться и разработать критерии замены этого чувства.
Китай включил 100 факторов в этот социальный рейтинг.
Да, это неприятно, но то в чем мы живем просто волшебной палочкой,
с моей точки зрения, решить не удаётся. Запад нас будет давить со всей
своей мощью кафана и заставлять вписываться в свой дискус.
Справка. Кафана ассоциируется с местом, где
несчастная любовь лечится алкоголем и музыкой,
игроки просаживают целые состояния, мужья убегают
от жен, теневики, коррумпированные местные политики
и мелкие преступники делают бизнес. Как и во многих
других обществах кафан считается в основном мужским
занятием.
Китай имеет совершенно другие культурные коды. Сейчас мы
поворачиваемся в сторону Евроазиатского сотрудничества, потому
что Западная традиционная цивилизация просто уходит. И сейчас
мы видим совершенно клиническую картину того, как уходящая
цивилизация в своих спазмах пытается задушить как можно больше
народу. Но если это кому-то не очевидно, значит с этими людьми
просто лучше не общаться. Нам нужна ноофсера, где социосфера
живет в гармонии с биосферой. А мы сейчас эту биосферу просто
уничтожаем – леса вырубили, реки загрязнили – это кто делает?
Инопланетяне? Нет, это все делают наши чиновники, за то, что им
кладут в карман. Так вот, цифровизация – это возможность сделать
прозрачными финансовые потоки тех, кто принимает решения. Этого
не надо бояться. Вот именно такой как мне кажется, радикальный
для некоторых шаг, а не политические партии, никакие митинги, ни
выборная форма демократии не поможет. Я вообще не верю в эту
избирательную систему, потому что это всё коррумпировано. Всё186
равно кто-то за это заплатит и кто- то пойдет и будет продвигать чьито интересы.
А вот алгоритмизация и социальные лесенки, при условии,
что туда вошла и вся верхушка, мне кажется, неизбежный путь,
если мы хотим стать на развитие человечности в человеке. Как бы
парадоксально это не звучало, но с моей точки зрения, сейчас для нас
это быстрый и эффективный путь сохранения нашей истории, нашей
территории, потому что права человека возвели в такого Божка, что
потеряли право истории, право будущего существования для всех на
планете Земля, право природы и нашей среды, которая уничтожается
с такой чудовищной скоростью теми, которые хотят себе только
коммерческой прибыли.
На Западе всё проводится в интересах кучки цифровых олигархов.
Там они финансисты или они там цифровики, что не важно, важно
что для них большинство не играет никакой роли. Поэтому Западные
страны сейчас будут проходить самую жесткую чистку уровня
потребления. Америка и Западная Европа живут не по средствам, а это
приведет к тому, что те потребители, которые привыкли жить гламурно,
пострадают больше всего.На Западе есть определённые мальчиши
– кибальчиши, и я их бесконечно уважаю, которые прорываются
правдами и неправдами через цензуру, пытаясь сказать правду о том,
что происходит за кулисами и какие законы переписываются там. Вот
в Канаде просто сейчас переписывают понятие демократии, свободы
слова и т.д. считая, что это всё вчерашний день и заканчивается он
за закрытыми дверями. На Западе уже давно существует публика
с «вынутыми» мозгами. В большинстве своем, они настолько
воспитаны верить государству и верить тому, что говорит пресса, что
с ними обсуждать это бессмысленно. Я совершенно не поднимаю эти
вопросы с теми, которые выросли в таком социуме.187
В России гораздо больше сомневающихся и задающих
вопросы. Поэтому наука здесь, сама по себе, переживает уже сдвиг с
классической парадигмы на постклассическую. Это произошло после
того, как была открыта теория относительности Эйнштейна, когда
была открыта квантовая механика, волновая теория биологии Петра
Горяева, когда стали понимать, что человек становится Наблюдателем
и Наблюдатель влияет на качество эксперимента. Поэтому, чем чище
наши помыслы, а мысли наши материальны, чем светлей наша душа,
тем вокруг нас будут происходить лучшие события. Помни, что
сколько ты отдаёшь, столько и получаешь.
Я людям говорю сейчас, что если у вас есть любой ресурс,
начинайте им делиться. Это не обязательно должны быть деньги. Это
могут быть знания, это может быть «вагон» свободного времени, это
может быть опыт, который вы наработали в своей жизни, а у вас нет
близких, которым это было бы нужным. Нам сейчас надо включать
механизмы соборности, общности, коллективизма, солидарности,
при этом, не важно на каком языке мы говорим. Отметим, что вот эти
механизмы, встроенные в русский культурный код, гораздо сильнее,
чем в Западном и это имеет очень простое объяснение – у нас
холодно, у нас шестьдесят процентов территории России находятся в
неблагоприятной климатической зоне. Я сама из Сибири, я жила там
где было минус 54 градуса и меня засыпало снегом так, что двери я
открыть не могла, зато приходили соседи и откапывали меня. Поэтому
для меня вопрос выживания человеческого социума всегда состоит в
том, что коллективное выше личного. Запад это давно забыл, изжил и
у него нет этого даже в генетике.
Первый парадигмальный сдвиг происходит сейчас в науке. Мы
переходим из Эры знания к Эре чувства знания, когда мы проверяем
нашей душой, нашим жизненным опытом, нашими вибрациями188
то, что мы считаем правдой и то, что мы считаем ложью. Вот это
и есть то, что мы называем различием, но для этого надо иметь
чистую душу и для этого нужна интуиция. Нам нужна также связь
с Божественным. Поэтому сейчас большой вклад в научное познание
делают и те, которые придерживаются неклассической парадигме –
это астрологи, ясновидящие, экстрасенсы и т.д. Мы вошли в новую
Эру, которая вот этим и определяется. Я говорю с точки зрения знания
и это я не придумываю. Просто люди настолько консервативны, что
они по прежнему хотят верить и работать в той старой парадигме,
которая была классической, а её уже нет. Но мы же понимаем, что
опыты продолжаются на основе новой парадигмы и её влияние на
результаты очень серьезные.
Второй парадигмальный сдвиг, который происходит
параллельно – это когда человек организационно становится настолько
не способным управлять в одиночку сложностью процессов на Земле,
что нам для этого управления и нужен объединенный Разум. Нам
необходим единый Разум. И вот эта коэвалюция нашего естественного
развития, этого искусственного алгоритмического процесса и создаёт
потенциал того, что мы можем и должны становиться всё более
творческими, всё больше созидающими и всё больше человеческими.
А вещи, которые может делать цифра, а я очень люблю цифру, давайте
это ей позволим – это и есть гибридный Разум.
Вот мы переходим в своем развитии в то состояние, когда люди
друг с другом стали связываться во мгновение ока. Что все процессы
начинают быть интерактивными, т.е. мы все во взаимодействии.
Мы все, друг на друга влияем. Я вчера как раз опубликовала во всех
своих сетях ролик профессора Норбекова о том как настраиваются
маятники. Показано, что когда работают два маятника, то они
качаются в разнобой. А когда появляется третий маятник, они все189
через некоторое время начинают качаться и синхронизироваться. А
когда одновременно начинают качаться 100 маятников, они сперва
начинают работать в разброс, а потом начинают качаться в одной фазе
все вместе. Вот это соборность, вот это солидарность, вот это, когда
мы все на одной волне.
Но сейчас нас пытаются засунуть на одну волну темных сил.
Нас пытаются убедить в том, что у нас нет другого образа будущего,
кроме либеральной теории и построения экономики на основе частной
собственности. И многие технари искренне не видят альтернативы
этой либеральной теории. Они работают в той технической парадигме
технократического больного общества, в котором им платят
деньги из прибыли. И вот сейчас так получается, что большинство
профессионального социума, в силу своей профессиональной
деформации, не могут это увидеть в себе. Но программисты работают,
они там создают какие-то еще более продвинутые алгоритмы. Они
пишут программы, им также за это платят, и когда я с ними это
начинала обсуждать – обсуждение никуда не ведёт, потому что они
своим сердцем не чувствуют, что есть альтернатива либеральной
теории. Они не могут прозреть реальную будущность, которая сейчас
зависит именно от русской цивилизации.
В таком прогнозе есть много объяснений. Я прописала на своём
канале информацию под названием: «Русский язык – портал в
будущее» и там я изучала статистику использования русского языка в
реальности, сколько людей используют его в Мире. Так вот мы там на
восьмом месте в смысле собственного использования русского языка.
На первом месте там английский и потом там мандарин, а потом
уже там испанский. А вот в цифровой среде русский язык находится
на втором месте, после английского. Английский используют 60
% пользователей во всем Мире, а русский – 8,6% и этот процент190
стремительно возрастает. Я хочу сказать это происходит потому, что
русский язык имеет свойство создавать идеальный образ.
Идеальный образ создаёт и русская литература. Достаточно
вспомнить русскую литературу, которую мы изучали в советской
школе, а мы изучали Бунина, Пушкина, Лермонтова, Тургенева,
Чехова, где описывались идеальные человеческие отношения,
где описывался идеальный Мир. Так вот именно это сейчас нам
нужно культивировать. И мы можем теми же самыми цифровыми
технологиями развивать в человеке образы идеального. Мы ему может
помогать находить свою миссию, находить свой вот этот посыл Миру
– «зачем мы пришли в этот Мир?»
Заканчивая эту тему, я хочу сказать – идеальный Мир он
существует в нашем сознании и то, как мы его культивируем, и то, как
мы к нему движемся, зависит от нашей психической, интеллектуальной
целостности нашей души, от нашего умения синтезировать из того,
что происходит вокруг именно то, что мы хотим проецировать – как
вектор в будущее. Мы можем это создавать и объединяясь в этом
общем стремлении, мы как эти маятники, начнем в такт качаться и в
такт создавать созидательные волны. А люди, которые это сейчас не
прозревают – это больные люди. Они потеряли ощущение целостности
Мира, потому что профессионально они развили только одну свою
часть. И мы можем им только посочувствовать. Мы можем их только
пожалеть, но мы не можем их включить в команду, пока мы сами
не усилимся достаточно, чтобы создавать вот этот образ будущего,
именно по пословицам и поговоркам, именно положив в основу вот
этот родовой круг силы.
И мне кажется, что в России такие ресурсы, активы, возможности,
силы и перспективы не только существуют, но я честно Вам скажу, я191
чувствую, что они нарастают. Чем больше давление внешней среды,
тем больше я ощущаю это нарастание. Но, как правильно говорит
мой любимый Андрей Девятов, то, что важно, то не видно. Эти силы
сейчас не транслируются на площадках либеральной экономики, но
они точно есть. И мы просто должны им помогать.
Эра Разума основы социальной справедливости
© Copyright: Кузнецов Виталий, 2021
Свидетельство о публикации №221121902085
Свидетельство о публикации №221121902085
Рецензии