Залп Авроры
Уже немало десятков лет существует теория о нереальности окружающего нас мира.
В ней немало интересных разделов, но я предлагаю к уточнению основной раздел.
В нём подаётся мысль о том, что всё что окружает человека создано исключительно Его(человека) воображением, в том числе и Бог и Высшие Небесные Силы.
Я хочу предложить читателю некоторые уточнения и возможные допуски для её расширения в ту и другую сторону Давайте сразу.
-Если конкретный человек выдумал Бога и Высшие силы,то такие же молитвы читают великое множество людей на всей планете.И получается что тоже ими выдуманы.
И уже на небесах веками, благодаря молитвам этого великого множества людей, (подчеркиваю молитвы по одному тексту у всех. Чтение коллективной одновременное) существуют и укрепились и действуют уже очень сильные Боги.
Получается тоже выдуманные, но Очень сильные. Так как по данному образу И словам выдуманы одновременно.
И неоднократно подкреплены воображением миллионов людей.
Если широко известная
теория допускает Богов и Высшие силы в фантазиях отдельных личностей,- то почему же она напрочь отрицает фантазию на эту же тему миллионов живущих на этой Земле?
Как это? Это же и "да" и "нет" одновре
именно на одну
и туже Тему,на
Один и Тот же
Вопрос!!!
Учёные, Наука неоднократно доказывали (в том числе и математическим способом) существование (Реальное!)Бога
,также как и самого человека,- только в другом образе !
Зесь можно было бы рассказать об
открытии научном ЭГРЕГОРОВ,но
это в другой
Раз.
В Поисковике можно найти
объяснение .
Другое дело
Их действие в реальной жизни.
Сомневающиеся могут задать вопрос в Поисковике с указанием непременным слов,- Бог, Наука, Учёные.
Успехов!
© Copyright: Людмила Фадеева 2, 2021
Свидетельство о публикации №221122201258
Свидетельство о публикации №221122201258
Рецензии
))) Ученые ничего такого не доказывали.
Вообще - если Вы согласны с тем, что Вы - моя выдумка, то Вашим мнением можно пренебречь.
Вас - нет.
Я - есть, это - бесспорный факт.
А Вы, по Вашей теории - набор буквенных символов на моём мониторе.
Не самостоятельная личность - а эгрегер читателей Прозы.Ру
...Или Вы думаете, что Вы чем-то лучше Бога?
Если думаете - точно, эгрегер.
Если Всевышний (для Вас) - эгрегер, то Вы (высшая Всевышнего) - и подавно.
_________
Вы - есть, если Бог есть.
И никак - иначе.
_________________
Вы верите в Бога - потому что Он есть.
Вы отрицаете Бога - потому что Он есть.
Вся Ваша самоидентификация - самоидентификация, по отношению к Богу.
Не было бы Бога - не было бы Вашего самосознания.
Про меня, Вы можете забыть.
Про себя и Бога - никогда.
Всё просто.
Это - аксиома.
Определение не требующее доказательств.
Настоящие математики такие категории не доказывают.
Владимир Афанасьев 2 21.04.2023 20:50 • Заявить о нарушении
Вообще - если Вы согласны с тем, что Вы - моя выдумка, то Вашим мнением можно пренебречь.
Вас - нет.
Я - есть, это - бесспорный факт.
А Вы, по Вашей теории - набор буквенных символов на моём мониторе.
Не самостоятельная личность - а эгрегер читателей Прозы.Ру
...Или Вы думаете, что Вы чем-то лучше Бога?
Если думаете - точно, эгрегер.
Если Всевышний (для Вас) - эгрегер, то Вы (высшая Всевышнего) - и подавно.
_________
Вы - есть, если Бог есть.
И никак - иначе.
_________________
Вы верите в Бога - потому что Он есть.
Вы отрицаете Бога - потому что Он есть.
Вся Ваша самоидентификация - самоидентификация, по отношению к Богу.
Не было бы Бога - не было бы Вашего самосознания.
Про меня, Вы можете забыть.
Про себя и Бога - никогда.
Всё просто.
Это - аксиома.
Определение не требующее доказательств.
Настоящие математики такие категории не доказывают.
Владимир Афанасьев 2 21.04.2023 20:50 • Заявить о нарушении
Доброе Утро,Владимир!
Спасибо Вам за Такой
подробный,интересный
ответ
(Я сегодня увлеклась и
"сна ни в одном глазу..",
но,все-таки,пожалуйста,
мой ответ не судите
строго сейЧас)
В моем, обсуждаемом,
изложении,-ключевое
Слово-Бог.
(А в Вашей Рец.,-
получилось ключевое
-ЭГРЕГОР.
С Богом у меня-
Порядок(мыслей не
допускаю,как Вы
пишите,что я" в чем-то
думаю,что лучше Бога")
Нет,конечно.
И справка(для составления
документа делового) о
моей психической полноценности
,с круглой печатью,есть.
И Слава Богу!
Вы пишите,-"Ничего Такого
ученые не доказывали"
Огорчу Вас,-доказывали
старались много раз,-
доказал-немецкий
математик(Сей момент
могу ошибиться в написании
его ФИО)
Проще простого Вам в
GOOGLe написать
запрос на Эту тему
(Кто из ученых
математически
доказал существование
Бога.)Надеюсь,GOOGL
не соврет.
Я об этом читала
очень давно(в Ленинской
биб-ке Москвы)
Тут Вы с GOOGLom
договоритесь.
А вот с Эгрегорами
дела у меня
неск. другие.
Сей момент в руках
у меня толстенькая
книженция,-
Анатолий Некрасов,-
"ЭГРЕГОРЫ или кто творит.."
2012-й год.
Я ее, до сих пор, не
удосужилась прочитать.
(просмотрела бегло)
Столько вокруг
интересного,-...
ВобШем,-простите,ежли
Шо не Так написала.
Надеюсь ничем
не обидела!
Доброго,хорошего
Вам дня!
С Уважением.
🌌🙋📃🛡️
Людмила Фадеева 2 22.04.2023 06:44 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за Такой
подробный,интересный
ответ
(Я сегодня увлеклась и
"сна ни в одном глазу..",
но,все-таки,пожалуйста,
мой ответ не судите
строго сейЧас)
В моем, обсуждаемом,
изложении,-ключевое
Слово-Бог.
(А в Вашей Рец.,-
получилось ключевое
-ЭГРЕГОР.
С Богом у меня-
Порядок(мыслей не
допускаю,как Вы
пишите,что я" в чем-то
думаю,что лучше Бога")
Нет,конечно.
И справка(для составления
документа делового) о
моей психической полноценности
,с круглой печатью,есть.
И Слава Богу!
Вы пишите,-"Ничего Такого
ученые не доказывали"
Огорчу Вас,-доказывали
старались много раз,-
доказал-немецкий
математик(Сей момент
могу ошибиться в написании
его ФИО)
Проще простого Вам в
GOOGLe написать
запрос на Эту тему
(Кто из ученых
математически
доказал существование
Бога.)Надеюсь,GOOGL
не соврет.
Я об этом читала
очень давно(в Ленинской
биб-ке Москвы)
Тут Вы с GOOGLom
договоритесь.
А вот с Эгрегорами
дела у меня
неск. другие.
Сей момент в руках
у меня толстенькая
книженция,-
Анатолий Некрасов,-
"ЭГРЕГОРЫ или кто творит.."
2012-й год.
Я ее, до сих пор, не
удосужилась прочитать.
(просмотрела бегло)
Столько вокруг
интересного,-...
ВобШем,-простите,ежли
Шо не Так написала.
Надеюсь ничем
не обидела!
Доброго,хорошего
Вам дня!
С Уважением.
🌌🙋📃🛡️
Людмила Фадеева 2 22.04.2023 06:44 Заявить о нарушении
"...подаётся мысль о том, что всё что окружает человека создано исключительно Его(человека) воображением, в том числе и Бог и Высшие Небесные Силы.
Я хочу предложить читателю некоторые уточнения и возможные допуски для её расширения в ту и другую сторону..."
Это - Ваши слова.
___________________
Я не писал - "лучше" Бога, я написал - "выше Всевышнего".
Раз, вы своими мыслями и молитвами создаёте Всевышнего - вы Его выше.
Хотя - не факт, что - лучше.
Человеческие мысли и молитвы могут быть лучше человеческих поступков.
Чаще всего - так и бывает.
___________________
В общем, у Вас - совсем НЕ, как вы выражаетесь, "ПОРЯДОК С БОГОМ".
____________
А доказательство Бога сформулированное Рене Декартом (к слову, он был французом) - это, ровно, то, о чём я Вам написал в первом комментарии.
Критерий истины, присутствующий в человеке, доказывает существование истины.
Вы знаете, что вы есть - потому что есть критерий истинности вашего существования.
И этот критерий вы сами именуете Бог.
Или - Бога нет, или Бог есть.
Но не думать о себе по отношению к Богу вы не можете.
Это доказательство НЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ.
Чистая философия.
Декартова система пространственных координат - это абстрактное объяснение одного из догматов христианского вероучения.
Для возможности восприятия человеческим умом непостижимых истин.
Математический образ - не есть математическая теория.
Декартова стереометрия не является доказательством Бога.
Владимир Афанасьев 2 22.04.2023 08:07 Заявить о нарушении
Я хочу предложить читателю некоторые уточнения и возможные допуски для её расширения в ту и другую сторону..."
Это - Ваши слова.
___________________
Я не писал - "лучше" Бога, я написал - "выше Всевышнего".
Раз, вы своими мыслями и молитвами создаёте Всевышнего - вы Его выше.
Хотя - не факт, что - лучше.
Человеческие мысли и молитвы могут быть лучше человеческих поступков.
Чаще всего - так и бывает.
___________________
В общем, у Вас - совсем НЕ, как вы выражаетесь, "ПОРЯДОК С БОГОМ".
____________
А доказательство Бога сформулированное Рене Декартом (к слову, он был французом) - это, ровно, то, о чём я Вам написал в первом комментарии.
Критерий истины, присутствующий в человеке, доказывает существование истины.
Вы знаете, что вы есть - потому что есть критерий истинности вашего существования.
И этот критерий вы сами именуете Бог.
Или - Бога нет, или Бог есть.
Но не думать о себе по отношению к Богу вы не можете.
Это доказательство НЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ.
Чистая философия.
Декартова система пространственных координат - это абстрактное объяснение одного из догматов христианского вероучения.
Для возможности восприятия человеческим умом непостижимых истин.
Математический образ - не есть математическая теория.
Декартова стереометрия не является доказательством Бога.
Владимир Афанасьев 2 22.04.2023 08:07 Заявить о нарушении
Да! А ГУГЛ соврёт - не дорого возьмёт.
Не надо быть одним из его алгоритмов.
Это - просто, робот.
Относитесь к информации критически.
Владимир Афанасьев 2 22.04.2023 08:15 Заявить о нарушении
Не надо быть одним из его алгоритмов.
Это - просто, робот.
Относитесь к информации критически.
Владимир Афанасьев 2 22.04.2023 08:15 Заявить о нарушении
Кстати, немцем был Эммануил Кант.
Не математик, только - философ.
И его доказательство Бога - точно, такое же.
Критерий истины, присутствующий в человеке - совесть, несмотря на все доказательства атеизма (коих у него было шесть), доказывают бытие Бога.
Владимир Афанасьев 2 22.04.2023 11:10 Заявить о нарушении
Не математик, только - философ.
И его доказательство Бога - точно, такое же.
Критерий истины, присутствующий в человеке - совесть, несмотря на все доказательства атеизма (коих у него было шесть), доказывают бытие Бога.
Владимир Афанасьев 2 22.04.2023 11:10 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.