Опровержение решения суда от 10 сентября 2021 год
"На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:"
"На основании "изложенного" не следует принимать "решение" передать" кв 74 дома 23, к.3 по Башиловской улицце в государственную собственноть " при налиции наследников. Сергеева Лариса Григорьевна заботилась о Ситнике Викторе Степанович, искаала "ПРОПАВШЕГО БЕЗ ВЕСТИ" ПО МЕСТУ ПОСТОЯННОГО МЕСТА жительства: г Москва- И НАШЛА
ДГИ БЕЗНАДЁЖНО пРопустил все возможные сроки принятия решений
"...в удовлетворении исковых требований Сергеевой Ларисы Григорьевны к ДГИ города Москвы и ЖСК Вятка о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ЖСК Вятка к Сергеевой Ларисе Григорьевне о признании справки недействительной, признании права собственности отказать.
Встречный иск ДГИ города Москвы удовлетворить."
Возражение
"Признать право собственности города Москвы на квартиру, распложенную по адресу: город Москваулица Башиловская, д. 23, корп. 3, кв. 74."
В судебном разбирательсстве не было приведеио ни одного доказательства, что ДГИ принимал какое-либо участие в судьбе Ситника Виктора Степановича,участника ВОВ.
ДГИ не знал , а ДОЛЖЕН был знать, в силу своего служебного положения о состоянии квартир в г. Москве, в том числе, в доме 23, к.3 по Башилоовской улице
Халатное отношение к своим служебным обязанностя. Ст. 293 УК РФ)
"Право собственности подлежит обязательной регистрации в
Управлении Росреестра по Москве."
ДГУ ДОЛЖЕН был внести в" реестр" в 2017 году до 21 .07.
У ДГИ нет документов для внесения кв. 74 по указанному адресу в любые "Реестры" Тем более, превращать частую собственность граждан в "государственную"
без правовой основы.
1.Сергеева Лариса Григорьевна получила в ЗАГСЕ г. Москвы СВидетельств о смерти Ситника Виктора Степановича
2. Сергеевва Л.Г. посылала запрос в г. Судак.Документы принадлежат Сергеевой Л.Г. по праву.
Умолчать !
Скрыть это доказательство НЕВОЗМОЖНО!
Оформление документов , запрошенных в отдалённые области РФ занимает 3-4 недели (В ЗАГСЕ сообщили Сергеевой Л.Г о сроках исполнения "запросов")
ДГИ и суду должно быть известно данное обстоятельство.
Тем не менее, проволочки государственных уччреждений были поставлены судом в вину Сергеевой Л.Г.!
Для ДГИ Ситник В.С.ДО СИХ ПОР ЖИВ , продолжая оставаться "владельцем" кв. 74, дома 23, к.3 по указанной улице
Другого владельца, по логике ДГИ, там быть не доллжно.
"Не мотивированное " решение суда было принято по "сложившейся (не правовой) "практике" : всё в стране принадлежит государству. с нарушением прав человека, данной ему Конституцией РФ.отторжение частной собсвенности в пользу государства, сопровождается у ДГИ присвоеня имени Сергеевой Ларисы Григорьевны, Паво говорить от имени законной наследны , присваивая себе документы, принесенные Сергеевой Л.Г.
Действия чиновника ДГИ Спесивевой должны быть рассмотренны в рамках корупионно деятельностти государственного лиа.
Свидетельство о публикации №221122201412