Как две глупости привели к победе

 

 Перед войной в Европе два лидера-Германия с Адольфом и СССР с Иосифом.

Страны дружат между собой,помогают друг другу.Идет обмен опытом между ведущими
инженерами и комсоставом стран.

 Сталин очень любил "чистоту ".Была проведена чистка в армии.Сорок тысяч
офицеров,в том числе немало опытных боеспособных генералов.

Первая глупость?(похожая на преступление...)

 Вторая глупость-война с финнами.Из за границы.

Гитлер с интересом  и удивлением следил за действиями Сталина."Маленькую Финляндию
 не может унять.Да какая же эта русская армия ?Россия-гигант на глиняных ногах."

И решил воспользоваться как бы беспроигрышной ситуацией-напасть на Россию.

Так была совершена грубая глупая историческая ошибка.А ведь еще в 19 веке
в Германии умные генералы(такие бывают,но редко) говорили,что на Россию нельзя нападать-получишь обязательно Полтавскую битву при Петре 1...

Получается,что Гитлер был глупее нашего Сталина.Германия была побеждена.Россия вместе с англичанами и американцами разделала Германию в пух и прах.

 Такова цена ошибки в истории.А могло б и не быть многомиллионных жертв войны ,разрухи,сломанных судеб,сирот,всех ужасов,пережитых в Европе...


  Может,стоило учесть ошибок ,допущенных ранее,хотя б Николаем П?...



  Лидеры стран не боги и не гении...


Рецензии
«Одних офицеров Генерального штаба чуть ли не половина осталась у большевиков, – писал в своих мемуарах депутат Госдумы и один из идеологов Белого движения Василий Шульгин. – А сколько там было рядового офицерства, никто не знает, но много». Не верите монархисту Шульгину, поверьте советскому военному историку Александру Кавтарадзе – в 1988 году он поимённо перечислил штабистов, пошедших за Лениным. По его прикидкам, аккурат 33% числившихся при Генштабе военных специалистов сделали выбор в пользу социалистической революции. Что же касается всего российского офицерства, то, согласно подсчётам Кавтарадзе, на службу в Красную Армию практически сразу же, не позднее марта 1918 года, перешли до 75 тыс. царских офицеров. Это треть всего российского офицерства. Ещё треть офицеров на тот момент вообще остались не у дел, отказавшись служить как красным, так и белым. А по данным на 1919 год, расклад был уже иной: у белых служили 57% царских офицеров, а остальные 43% – у красных. Почти половина! Сегодняшние историки выставляют ситуацию 100-летней давности в том духе, что, дескать, за выскочками-коммунистами не пошёл никто, кроме рабоче-крестьянских нищебродов, но это, мягко говоря, совсем не так. Что подтверждают свидетели как с красной, так и с белой стороны конфликта. Правда, имеется и другая статистика – и вовсе не в пользу белых. В одном из номеров «Вопросов истории» за 1993 год приводятся такие данные: «Общее количество кадровых офицеров, участвовавших в Гражданской войне в рядах регулярной Красной Армии, более чем в 2 раза превышало число кадровых офицеров, принимавших участие в военных действиях на стороне белых».
Лишь идеалист и дилетант способен поверить, что все эти офицеры,присягавшие Империи,искренне стали вдруг преданны Советской власти.Большинство из них,на словах демонстрируя полную лояльность,на деле ненавидели эту власть. И по возможности, вредили ей.Что,в принципе,достойно уважения.В какой-то момент их раскрывали.Отсюда и репрессии против военных.
Я сам-военный.Боевой офицер.Много лет служил за рубежом.Присягал,естественно-СССР.В момент гос.переворота, мутных девяностых, отказался присягать захватившим власть, предателям.Потерял выслугу,пенсию-всё потерял.Но не жалею.Сохранил честь.
Однако,если-бы я остался служить,то на словах поддерживая эту власть,на деле всеми силами вредил-бы ей!
И не может быть,чтобы из сотен тысяч советских офицеров,в силу жестокой необходимости,ставших служить преступной власти,многие,если не большинство,втайне лишь зарабатывают выслугу.Особенно после девяностых,когда армию вообще гнобить стали.Многие,вероятно практически ненавидят её.
Служить свинорылому ельцину или ворам-прихватизаторам? Великая честь!И после перестройки-по официальным данным-в бывшем Союзе людей сгинуло больше,чем в годы самых жестоких Сталинских репрессий.Причём-общеизвестно ,Сталина зоронили в его любимых сапогах-рваных,кстати.
Сравнивать Сталина с послеперестроечными "лидерами" это,всё равно,что сравнивать императоров Рима с уличными фиглярами .А уж проводить параллели с Гитлером,вообще не корректно.
Простите,но мне кажется,что Ваш жанр-это юмористические,сатирические темы.Вы талантливы.И это хорошо получается.У либерастов и своих "фекальщиков Истории" хватает.
С уважением...



Павел Козырев   07.02.2022 09:38     Заявить о нарушении
"Сравнивать Сталина с послеперестроечными "лидерами" это,всё равно,что сравнивать императоров Рима с уличными фиглярами."
Сравнение хромает. Среди императоров Рима очень много ничтожеств, отягченных патологиями, а среди фигляров вполне могли быть способные люди.

Алексей Аксельрод   07.02.2022 10:00   Заявить о нарушении
Павел,спасибо Вам за отзыв и познавательный экскурс в историю!Мой дед был офицером ,воевал в 1914 году.После ранения служил офицером в Кадетском училище в Омске.Когда Колчак отступал,весь кадетский корпус был эвакуирован в Шанхай .Дед мой умер ,не доезжая до Новосибирска,от тифа.Тогда,в 1919 году ,ему было 27 лет,а моей маме -2 года...

Борис Скоков   07.02.2022 11:28   Заявить о нарушении
Возможно, Алексей,я ни совсем точен в формулировке. Но все императоры Рима, независимо от своего ничтожества или величия, остались в Истории. А фигляры...При всех своих потенциальных либо реальных достоинствах-кто они и где они?
Инынешние,"киндер-сюрпризы" и прочие до и после "айпадного" мальчика,судя по количеству загубленного народа России,просто кровавые клоуны,давно переплюнувшие Сталина.
Кстати-я не сталинист, вовсе. Да и не застал я его власть.Хотя давно уже ни юноша.Просто,при всех ньюансах, Сталин-личность,которой гордиться можно.А чем могут гордиться наши либерасты? Тягой к гейропе? Да постоянным ляганием памяти великой личности.Ведь ,если Сталина и эпоху его эти скоморохи-либерасты обиняют в культе личности,то значит, ЛИЧНОСТЬ,действительно-была! От Путина я ни в восторге.Я ни на его стороне.Но он, всё-таки не клоун.Ни паяц.А прочие-ворьё,хапуги,прихватизаторы-мрази у власти.За которых просто позорно.Фот такие фигляры и в Историю войдут.
Просто Борис, чьи весьма неплохие рассказы я читаю, талантливый человек. Рассказы его хороши. И не хочется видеть в его бочке мёда ложку дёгтя .
Впрочем, он вправе писать что угодно, о чём угодно. Но доказательно!
Вам-всего доброго! С уважением...

Павел Козырев   07.02.2022 11:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.