Изводишь единой рецензии ради...

С чего начинается рецензия? Звучит, будто "с чего начинается родина". При некотором воображении, естественно. Ибо фантазии двигатель чего и для кого? - для старателя-бумагомарателя, который единого слова (конкурса) ради перелопатит тонны словесной руды. Все знаменитые писали свои вечнозеленые романы (повести, рассказы, эссе и прочее) исключительно тогда, когда их посещала фантазия. Кстати, в Древней Греции было 9 муз (истории, трагедии, комедии...), даже любовной и свадебной поэзии, а вот для Музы фантазии места у греков не нашлось. А еще говорят, мол, в Греции все есть. Почему? Непорядок.

Итак, с чего начинается рецензия? Лично для меня, если и когда материал, текст задел за живое, и я просто вынужден вызвать автора на дуэль на шпагах. Честь, понимаете ли, моя читательская задета, так что я обязан бросить перчатку. Благо, что ничем не рискую. Всегда можно укрыться в кустах под псевдонимом, ищи потом, свищи. Другими словами, зацепка, мотив - непременно острый, как кайенский перец. Чтобы жег и клевал желчный пузырь.

Как написать рецензию? Проще простого. Садись и пиши. Кто тебе мешает? Домашние? - уединись, да хоть в туалете, чем там плохо, тепло и сыро. Образование позволяет, школу на тройки окончил, грамоте обучен? Ну вот... Читал ли перед этим Салтыкова-Щедрина или, скажем, Галину Юзефович? Голова на плечах чья? - твоя, а не имярек, мыслям просторно, но словам должно быть тесно, иначе ничего путного не выйдет. Или выйдет не оригинально. А кому захочется читать то, что не оригинально? Охотников нет. Сейчас все умные, палец в рот не клади, деньги зарабатывают на лайках, лайкают все, что плохо лежит (перекликается с лаем, правда?). Теперь понятно? - просто добавь немного воды к ругательствам или восхвалениям по поводу того, что видишь в книге. Уверен, получится у каждого. Каждый что-нибудь да видит. А если "каждых" наберется много, то это уже общественное мнение, его не переспоришь, это как против ветра плюнуть.

Следующий вопрос. Какие, типа, критерии. Поясню для непонятливых: никаких. Ничто человечье мне не чуждо. Что ко мне на стол попало - пиши, пропало. Для автора. Дешево не отделается, взяток не беру, разве что ответной рецензией на свою нетленку.

Вычитываю ли я текст? Чей? Свой? А кто сейчас на это внимание обращает? Берите свободы, сколько хотите. Авторский? - я ему не няня-корректор. Но отдельные ашипки заношу в протокол осмотра места преступления и список потом вывешиваю на доску позора "Не проходите мимо". Хотите знать, заглядываю ли я в интернет? А как же. Интернет нынче и швец, и жРец, и на дуде игрец. Да, иногда вываливаю эмоции на бумагу, ежели бурлят через край. Каюсь. Человек без эмоций, что птица без крыльев. С одним, однако, условием: торопиться не тороплюсь. «Месть — это блюдо, которое лучше подавать холодным».

Как я вообще начал писать? Да как-то сразу. Помните, у Райкина: "Пить, курить, говорить, я начал одновременно"... Вот и мне надоело говорить и спорить, перешел на тяжелую артиллерию залпового огня. Чтобы разнести в пух, как говорится, и в прах одновременно. Специальную литературу по этому вопросу, сразу скажу, не штудировал, книжки хорошему разве научат? Да и зачем? - два года боевых стрельб в небо на космодроме в Плесецке что-то да значат, опыт есть. Жизнь - лучший учитель, как известно.

Ну, теперь-то все? Замучили с вашей анкетой вконец.