Народ за справедливое воровство

Лев Шлосберг сейчас здесь: Новая Газета.
Вчера в 13:48  · Москва  ·
Журналистов «Новой газеты» не пригласили на пресс-конференцию Путина.

https://www.facebook.com/elkaurala/posts/4818804488202106

    Тут Сергей, в том дело, что президент судит о результатах работы "по запросам масс", а интеллигенция - по соответствию власти "нравственным критериям". Такая в России традиция у интеллигенции: именно с точки зрения нравственности оценивать поступки людей, в том числе и политиков. И вот здесь основное не соответствие интеллигентского и чиновничьего подхода. Но если спросить:
   -А народ на чьей стороне в этом расхождении нравственности и политики?
Ответ же очевиден: народ на стороне власти, которая способна так или иначе улучшать материальное благосостояние большинства. Поскольку на обвинения интеллигенции президенту нечего ответить, он отвечает вот таким образом:
- Главное, это материальные результаты, а не "отдельные недостатки". https://www.youtube.com/watch?v=O9Tu1vvkvx0
   Понятное дело, что народ он за справедливость, когда "воруем вместе", а вот не так, чтобы в одну харю толкать. Поэтому даже малая украденная или полученная с этого доля малая - роднит большинство, с казалось бы, так ненавидимыми, народом чиновниками. А уж президенту, за его раздачу денег когда-никогда - мы и вовсе готовы простить всё. Это всё не случайно: 400 лет крепостной общины, да 70 лет совка - они так даром не проходят...И видимо и не пройдут.


Рецензии
Черт знает!-мне кажется,народ простит любое воровство и Потемкину и Меньшикову и пр. т.к. материальное беспокоит, не принципиально,куда хуже национальное унижение,когда велико-державное сознание (совершено сознательно )- мировой Куратор,
кремлядских пигмеев(дрессировщик)-день за днем макает страну, мордой в говно (дезавуируется государственность)-атака на подсознание населения:сначала уничтожается носитель национального достоинства,потом -страна,превращенная, в территории(ничьи).Роль материального умышлено преувеличивается и подается,как "зависть" убогих, к сильным,это не сила ,а крайние формы ничтожества(примитивность одноклеточных) -по сути -квази-элитарность "шариковской популяции",напоминает зловредных бактерий ,на дне чашки Петри.Разве- Этому, можно завидовать,даже будучи очень небогатым??

Александр Соколенко 2   26.12.2021 08:38     Заявить о нарушении
Конечно можно и завидуют, когда и если это основной критерий успешности и счастья. Нравится мне бытующая в Башкирии поговорка:"Деньги есть - Уфа гуляем. Денег нет - Чишма сидим". Всем же "в Уфу" охота, и никому не нравится по жизни сплошная Чишма. Причину то вы знаете конечно. Много внешнего - яркого и пустого...И стали думать, что с деньгами то мы и за каких угодно интеллигентных сойдём - главное чтобы они были. В этом в этом дело, и в этом причина полного паралича власти: учитывает начальство стремление народа к счастью. А начальство то сегодня само из народа. Вот круг и замкнулся. А как всё хорошо начиналось:"вышли мы все из народа..."

Эдуард Островский   31.12.2021 21:26   Заявить о нарушении
Никто не обещал ,что будет легко.Одно дело -романтизм бунта!-и другое -рутина социальной организации,невозможно жить только " как в кино" ,хотя и недооценивать Это не стоит.Хорошее кино "Свой среди чужих ,чужой среди своих" где показано "слабое звено" романтиков,которых засадили в бухгалтерию(вот противоречие троцкистов-романтиков ,брезгующих рутиной контроля и организации,приходится посадить туда Сталина(второй ,третий эшелон)-и кто бы мог подумать,какой монстр,выскочит из Циркулярии?-создать механизмы страховки ,от реакции ,как справа,так и слева,а главное, по Центру(бюрократия)-феномен еще и в том,что левые поддержали реакцию,сами себя похоронили,не хватает: чутья,знаний ,воли)-это и была прямая задача и обязанность людей ленинского Калибра(аристократии народа) и вроде бы проявили бдительность (расстрелянный съезд) -но тот, кто успел,тот не опоздал-это и было Начало -конца.

Александр Соколенко 2   01.01.2022 08:48   Заявить о нарушении
Есть анализ факторов, который вы эскизно набросали, а есть тенденция общественная: реализация общественного потенциала в национально- приемлемых формах, институтах. На что опиралась новая коммунистическая бюрократия в своем преобразовании общества? На средневековое русское общественное сознание сформированное за 400 лет - с 15 века - русской крепостной общиной. И мы увидели колхозы на селе, и, те же индустриальные колхозы - социалистичесие промышленные предприятия - в городе. И везде работали и напоняли и фабрики и колхозы - крестьяне. Только они в городах были в основном рабочими в первом или втором поколении, а в колхозах как были крепостными крестьянами - так и остались ими. И это при появлении новых, совершенно фантастических, по сравнению с самодержавной Россией возможностей самореализации для этих бывших крепостных в новом обществе, где как казалось ( и так и было для большинства подавляющего) открылись все дороги. А кроме этого, плановость позволила улучшить и улучшить ежегодно уровень жизни населения, поскольку отсчет шел с почти нуливого уровня времени Гражданской войны. И вот пока не прожили полностью эти экстенсивные, феодальные по экономической сути, возможности примитивного коммунизма, этот коммунизм держался. А как уже "дошли до ручки, в экономическом и идеологическом затыке, так здесь всё прахом и пошло.

Эдуард Островский   15.01.2022 13:50   Заявить о нарушении
Может завтра?-а завтра мне печку ремонтировать:Системные ошибки философа ,неизбежно влекут за собой политические преступления и деградацию формальной Системы,а деградация к утрате суверенитета и этнических,а не только цивилизационных смыслов.Не по плечу ноша,хотя шансы были.

Александр Соколенко 2   15.01.2022 17:41   Заявить о нарушении
Да "эскизный набросок" :сейчас цивилизация переживает системный кризис развития(элитарное доминирование и массовые энергии) и ядро кризиса -государство(дряхлеющее) им на смену идут более мобильные ТНК,уничтожающие бюрократии,ключевых игроков, они инкорпорируют в свои структуры (обеспечивая выживаемость семьи,по крайне мере-пока))и эти существа и вещества, сознательно уничтожают государства,погружая мир в нео-феодализм.Выживают мобильные и технологичные общности, с высоким градусом агрессии.

Александр Соколенко 2   15.01.2022 17:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.