Диалог 25

скажите пожалуйста, хотя я уже спрашивал, но всё-таки если более конкретно узнать: что такое свобода воли?

Свобода воли это чувство, которое или с помощью которого возможно получить определённый результат, который улучшит или ухудшит качество жизни.

так можно сказать про любое чувство?

Да.

возможно ли мне более конкретно узнать о свободе воли?

Приведите примеры.

например, если человек испытывает чувство страха от того, что ему придётся встречаться с определённым людьми, почему же он не может чувствовать себя комфортно и уверенно перед встречей?

Вы в этом примере называете чувства комфорта и уверенности свободой воли?

да.

Чтобы испытывать чувство уверенности, комфорта и благополучия, для этого нужно иметь реальную причину, если причины для этого нет, тогда человек не будет иметь возможности испытывать положительные чувства.

а может быть причина всё-таки есть, но человек её не видит, поэтому испытывает дискомфорт?

Может и такое быть, восприятие реальности зависит от прошлого опыта, если в прошлом человек испытывал дискомфорт при определённых действиях, тогда он будет ожидать это в будущем.

но почему человек основывает свои чувства не на своём настоящем моменте времени, а на своём прошлом?

Потому что идёт постепенное движение по жизни, шаг за шагом, поэтому невозможно сразу же испытывать комфорт, если это же самое действие в прошлом приносило дискомфорт.

получается, что здесь нет свободы воли, чтобы изменить своё восприятие прошлого, для того, чтобы более уверенно двигаться в своё будущее?

Почему же?, например, существует вспоминание своего прошлого, и через своё осознание производить его анализирование, для того, чтобы изменить восприятие своего прошлого, которое нужно для уверенного движения в будущее.

то есть, вы говорите о том, что человек может с помощью своих осознанных чувств изменить своё восприятие прошлого, чтобы убрать из себя дискомфорт при приближении своего будущего?

Да.

хорошо, но каким образом возможно произвести этот анализ своего прошлого, разве это не будет выглядеть как искажение, потому что на самом деле, именно в то время человек чувствовал себя по-другому нежели сейчас, поэтому это анализирование своего прошлого будет искажением, которое возможно назвать оправданием?

Давайте скажем так, чтобы произвести анализирование своего прошлого, для этого необходимо вспомнить абсолютно всё своё прошлое, именно таким, какое оно было на самом деле, все детали, все чувства, все действия, после всего этого найти причины своих действий и чувств, после поиска причин, а также после нахождения этих реальных причин, уже через своё  осознание в данный момент времени, изменить восприятие своего прошлого, это и есть, в вашем понятии, сброс накопленного негатива, сброс груза, который давит и не даёт свободно дышать жизнью.

понимаю, но разве возможно вспомнить своё прошлое, например, даже в своей физической жизни человека?

Да, но для этого необходимо иметь множество свободного времени.

скажите, а почему копится негативный груз, который не даёт свободно дышать жизнью?

Мы не можем сказать, что копится только негативный груз, мы можем сказать, что идёт познание различных чувств, которые выглядят как моральный позитивный и негативный груз, именно такая чувствительность позволила человеку воспринимать информацию таким образом, что она формируется в негативное восприятие реальности мира.

вот, я и говорю о позволении, то есть чувствительность позволила сформировать негативный моральный груз, но почему же так происходит, почему именно определённая чувствительность позволяет индивидууму воспринимать реальность мира через негативные чувства?

Мы вам говорили о том, что в мире существует добро и зло, позитив и негатив, комфорт и дискомфорт, плохое и хорошее, это всё мы можем назвать комбинациями бесконечности разнообразных чувств, а также всё это является единым целым, которое разделено на индивидуумы "Я", но разделено для самих "Я" , на самом деле, в материальном смысле, всё есть нераздельное единое целое, но в этом едином целом все "Я" формируют свои чувства таким образом, чтобы был баланс добра и зла, плохого и хорошего, позитивного и негативного, ума и глупости, осознания и неосознанности, свободы воли и её отсутствия: несвободы воли, любви и ненависти, объединения и разъединения, мужского и женского, и так далее, всех противоположностей, этот баланс разнообразных чувств позволяет сохранять и развивать жизнь всех "Я".

понимаю, значит если нет свободы воли в чём-либо, значит это необходимо для баланса всех индивидуумов?

Не обязательно, поймите, баланс всех существующих чувств не существует автоматически, для этого необходимо проводить огромную, сложную работу, чтобы осуществлять баланс таким образом, чтобы было равномерное распределение позитивных и негативных чувств по всей бесконечной материи.

как я понимаю, если не будет противоположностей, тогда жизнь остановится в своём развитии?

Да.

но я слышал, что в физических мирах больше негатива, чем в духовных мирах, это так?

Давайте скажем так, чем больше конкретный мир влияет на движение всей существующей материи, тем меньше в нём негативных чувств, значит в нём больше условий для комфортной жизни, мы говорим о материальных условиях, но так как каждый индивидуум нуждается в абсолютно новых чувствах, которые проявляют в нём интересы и желание жить, именно поэтому происходит познание в том числе и негативных чувств, которых в одних мирах больше, в других мирах меньше, но в целом этот баланс держится равномерно чтобы не разрушить материальную структуру всей существующей материи, поэтому для познания нового, индивидуумы воплощаются в разнообразных материальных мирах, в том числе и в вашем физическом мире, здесь мы можем говорить о свободе воли, которая позволяет, если чувствовал себя хуже, чувствовать себя лучше, но если баланс чувств разрушить, тогда свобода воли будет нарушена, после этого можно будет говорить о отсутствии возможности жить качественно.

получается, в потенциале у всех индивидуумов абсолютная свобода воли?

Да, в потенциале всего сущего все индивидуумы имеют моральные и физические возможности испытывать абсолютно все познанные абсолютно всеми индивидуумами чувства.

хорошо, я понимаю, а если поговорить более конкретно о чувствах, то каким образом индивидуумы выбирают, какие чувства испытывать, а какие чувства нет смысла переживать в самом себе?

Выбор происходит исходя из цели, которую поставил себе индивидуум; для реализации определённой цели необходимы определённые чувства.

как я понимаю, чтобы, например, реализовать конкретную цель, для этого нужно перенести на себе болезнь, или убийство, или воровство, или инвалидности, короче мучение?

Нет, вы забываете о свободе воли, которая позволяет конкретному индивидууму не испытывать мучение, чтобы достичь желаемой цели.

скажите, есть ли свобода воли у преступников, которые убивали людей?

Да.

то есть, убийца и преступник после своей физической смерти может попасть в рай?

Да, но чтобы преступнику попасть, в вашем понятии, в рай, который является одним из материальных миров, в котором больше позитива, чем негатива, тогда необходимо иметь желание жить в раю, но у преступника нет такого желания, поэтому он не попадёт в рай, а если даже и попадёт, то там он будет чувствовать себя как в клетке, потому что не сможет реализовать свои негативные чувства и нанести кому-либо моральный и физический вред, поймите, в материальном смысле и в потенциале у всех индивидуумов нет ограничений, но ограничения существуют в чувствительности по отношению к себе и к другим индивидуумам.

понимаю, а чувствительность это и есть осознание?

Да.

то есть, как я понимаю, человек может избежать мучений, чтобы достичь желаемой цели?

Да, если найдёт другие варианты для достижения желаемой цели.

а если не найдёт другие варианты?

Если человек не найдёт другие варианты, чтобы избежать мучений, но всё-таки достигнуть желаемую цель, тогда он всецело испытает на себе весь спектр негативных чувств, чтобы достичь свою желаемую цель.

то есть у человека нет свободы воли, чтобы достичь, без негативных чувств, желаемую цель, ведь он не нашёл другие варианты достижения своей цели?

Приведите пример, чтобы более конкретно ответить на этот вопрос.

хорошо, если один человек своровал что-либо у другого человека, то другой человек испытал страдание от воровства своей личной драгоценной вещи, но вор в это время не понимает какое он причинил страдание, и так можно сказать о любом преступлении, то есть чтобы понимать, что чувствуют другие люди, для этого необходимо пережить тоже самое?

Да.

то есть, нет свободы воли, чтобы не переживать тоже самое, что причинил другим людям?

Давайте скажем так, если мы будем говорить о преступлении, то это нарушение моральных и физических границ, что является нарушением баланса чувств, поэтому чтобы не повторилось преступление, преступник должен понимать то, что он сделал, именно это понимание и является целью, чтобы её достичь необходимо испытать определённые чувства, которые помогут понять свои действия, и если нет осознания своих чувств и действий, тогда придётся перенести на себе страдание, чтобы уже понимать чувства тех людей, по отношению к которым было нарушение моральных и физических границ.

понимаю, а страдание обязательно будет таким же? например, вор должен пострадать от воровства, убийца от убийства и так далее.

Необязательно, вариантов для расширения осознания множество, главное это чувства, а действия, при которых появятся определённые чувства могут быть различными; главное чтобы было качественное воздействие, именно такое, чтобы человек, который нарушает моральные и физические границы, понимал, что он действует неправильно.

понимаю, значит если человеку необходимо понять что-либо, а он не может это сделать, тогда на него происходит воздействие, которое помогает ему понимать?

Да, и мы вам скажем, чем больше человек обладает осознанием, тем меньше он нарушает моральные и физические границы.

скажите, а может ли осознанный человек нарушать моральные и физические границы?

Нет.

то есть у него нет свободы воли их нарушать?

Почему же? У человека всегда есть свобода делать то, что он морально и физически может делать, но если человек будет нарушать моральные и физические границы, тогда мы не можем говорить о том, что данный человек обладает осознанием.

мой следующий вопрос такой, я слышал, что неизлечимые болезни имеют причину, если её устранить, тогда возможно излечиться?

Мы можем сказать, что неизлечимые болезни имеют определённые комбинации вибраций материи, которые являются чувствами и выглядят они как болезнь.

я понимаю, что чувства это и есть материя, которая постоянно изменяется и движется, и это так видно со стороны, но внутри себя эта материя является чувствами индивидуумов, скажите, какие конкретно чувства проявляют в человеке неизлечимые болезни?

Это зависит от цели, которую желает достигнуть человек, болезнь может проявить себя от любых действий, мы вам говорили, если человек будет нуждаться в познании определённых чувств, тогда он их познает несмотря ни на что, одно из них это болезни.

не понимаю, какой нормальный человек будет нуждаться в познании неизлечимых болезней?

Мы вам говорили о осознанности, чем она больше, тем меньше человек нуждается в познании негативных чувств, в том числе и болезней, которые являются негативными чувствами.

понимаю, скажите, а вы согласны с тем, что требование внимания и любви к себе также может запустить процесс болезни?

Что в вашем понятии значит требовать внимания и любви?

ну, я не знаю, я слышал, что это получение энергии от других людей.

Каким образом возможно получать энергию от других людей?

я не могу понять этого, ну я читал у других людей из ченнелинга об этом, что болезни это: 1. невозможность любить себя 2. эгоизм 3. стресс 4. застой энергии 5. притяжение болезни 6. поглощение энергии других людей.

Хорошо, давайте более конкретно разберёмся в этих понятиях, начнём с первого, это невозможность любить себя, как вы думаете, что такое любовь к самому себе?

я думаю, что это уважение, понимание и осознание себя.

Хорошо, далее, что такое эгоизм?

эгоизм это погружение в себя, забота о себе, внимание направленное в основном только на себя, то есть считаешь себя умнее, сильнее и увереннее всех людей, то есть получается что эгоизм это уверенность в самом себе.

В чём разница между любовью к самому себе и эгоизмом?

я думаю, что разница между этими понятиями это отношение к себе и людям.

Мы желаем услышать более конкретно.

хорошо, так, если человек любит себя, тогда он уверен в себе, понимает свои чувства, заботится о себе, а если человек эгоист, тогда он точно также уверен в себе, заботится о себе, он также считает себя умнее и лучше других, то есть я не вижу разницы между эгоизмом и любовью к самому себе.

Как вы думаете, как человек относится к другим людям, в первом и во втором случае?

ну, если человек любит себя, тогда он желает, чтобы любили его, а раз он желает, чтобы любили его, тогда он любит других людей, то есть получается, чем больше любить себя, тем больше желания любить других людей, потому что любовь это взаимное чувство.

Хорошо, далее, эгоист каким образом ведёт себя по отношению к другим людям?

я думаю, что эгоист также желает, чтобы его любили, уважали и заботились, а также оказывали ему внимание и помощь.

Вы сказали, что эгоист желает чтобы его любили, уважали, заботились о нём, и так далее, но делает ли он тоже самое в ответ?

как показывает практика, эгоисты не желают любить, уважать, заботиться и помогать другим людям, но требуют этого для себя.

Давайте разберемся в причинах такого поведения, мы понимаем, что причиной может быть что угодно, но всё-таки, если объединить абсолютно все причины эгоистического поведения среди людей, почему же эгоисты желают, чтобы их любили, но не желают любить в ответ, и даже более того, они требуют любви, как вы думаете?

я думаю, что они не понимают чувства других людей, не видят того, что чувствуют другие люди, поэтому они не могут любить других людей.

Почему же они прекрасно видят чувство страха по отношению к себе, унижения других, контроля, манипулирование другими людьми, подчинения себе, неуважения, осуждения, критики, ненависти, обиды, злобы, агрессии, но не видят чувство любви, в котором так нуждаются, что начинают его даже требовать, а если не получают его, тогда впадают в депрессию?

я не могу понять этого.

Хорошо, давайте попробуем ответить, например, если мы возьмём среднего эгоиста: обычный человек, семьянин, работает, и так далее, заметьте, мы говорим о том, что он эгоист, но это в моральном плане, а если мы будем говорить о физическом плане глядя со стороны, то это обычный, нормальный человек, который впоследствии может заболеть неизлечимой болезнью, итак, если эгоист не любит какого-нибудь другого человека, тогда мы можем сказать, что данный человек не обладает моральной и физической силой, именно поэтому происходит негативное отношение к другому человеку, именно слабость какого-либо человека проявляет в эгоистах негативное воздействие на него, например, критика, осуждение, злоба, агрессия, ненависть, зависть, осуждение, неуважение, в том числе и отсутствие любви, а также они постоянно требуют от других людей именно позитивных чувств, но в основном отдают в ответ негативные чувства, всё это проявляется в эгоистах, потому что, они считают что слабый морально и физически человек достоин именно негативного отношения к себе, они пользуются такими людьми, высасывают из них всё позитивное и бросают их.

понимаю, значит для эгоистов основа дружбы и любви это сила?

Мы можем сказать, что сила это универсальное чувство, это движитель всего сущего, поэтому не только эгоисты уважают силу, а абсолютно все индивидуумы уважают и стремятся к моральной и физической силе, потому что на основе силы построена жизнь.

хорошо, но почему тогда существуют люди, которые морально или физически бьют слабых людей, а есть люди, которые защищают слабых людей  от их обидчиков?

Мы можем сказать, что все люди абсолютно разные, но всё-таки существует общий опыт человечества, а также стремление к моральным и физическим возможностям, и в совокупности мы можем сказать, что это всё является моральными масками, или по-другому говоря, каждый индивидуум играет определенную роль на Земле, и именно от того, насколько индивидуум вжился в свою роль, начальника, подчинённого, семьянина, коллеги и так далее, зависит его отношение к другим людям, здесь мы можем сказать о узости и широте мышления, а также о чувствительности по отношению к другим людям, потому что какую моральную маску носит человек, именно то он и чувствует по отношению к людям.

понимаю, но почему вы говорите о том, что человек чувствует по отношению к другим людям, но не говорите, что человек чувствует по отношению к себе?

Найдите нам пожалуйста, на примере с эгоизмом, разницу между собой и другими.

разницу между чувствами?

Да.

ну изначально, у всех разные чувства, но потом объединяясь индивидуумы начинают взаимодействовать друг с другом и обмениваться чувствами, а если например, говорить о маске индивидуума, которая называется  эгоист, то я могу сказать, что эгоисты одновременно уважают силу и ненавидят слабость, и при этом исходя из своих чувств эгоисты негативно воздействует на других людей, которые являются для них, слабыми, и в ответ одновременно получают другие чувства, то есть идёт одновременное воздействие на себя и других.

Как вы видите, это прямая между собой и другими, поэтому мы не можем говорить о том, что возможно искать и найти что-либо в себе, так как индивидуумы, если даже и ищут что-либо в себе, но делают это через других, поэтому прежде чем заглянуть в себя, придётся взаимодействовать с другими индивидуумами, а если точнее, то с их чувствами.

ну, да, вы говорили, что не существует внешнего и внутреннего мира, а существует только один единый вечный и бесконечный мир материи и индивидуумов, и источник этого мира это и есть сам мир. 

Да.

хорошо, а что такое стресс?

Как вы сами думаете?

ну, я думаю, что стресс это напряжение, которое постепенно копится исходя из накопленного жизненного опыта.

Как вы думаете, почему копится напряжение?

скорее всего, потому что человек переживает множество различных чувств, которые вкупе выглядят как жизненный опыт, а в этом опыте в том числе существует напряжение: стресс.

Хорошо, далее.

так, далее, застой энергии, притяжение болезни и поглощение энергии других людей.

Что такое застой энергии?

я думаю, что это долго не меняющееся мировоззрение, то есть как я понимаю, человек не желает или не может изменить своё мировоззрение, чтобы продолжать развиваться, хотя при этом он получает разнообразную информацию, которая должна изменять человеку осознание.

Что такое поглощение энергии других людей?

я думаю, что это если человек постоянно нуждается в других людях, то есть он не может чувствовать себя комфортно, когда находится один на один с собой, поэтому испытывает негативные чувства, это уныние, одиночество, скука, депрессия, потеря цели, интереса жить, и поэтому таким людям просто необходимо постоянное внимание со стороны других людей, они не могут комфортно чувствовать себя в одиночестве.

Что такое притяжение болезни?

я думаю, это если человек испытывает какие-либо сильные чувства по отношению к этой болезни, например, страх, любопытство, желание понять что это такое, поэтому болезнь сразу же пытается пробить энергоформу человека и начать выкачивать энергию, то есть как я понимаю, болезнь поглощает жизненные силы человека.

Хорошо, а теперь мы просим вас объединить воедино все эти варианты появления неизлечимых болезней.

если объединить воедино, тогда я вижу, что общий знаменатель, это негативные чувства, которые изнутри разрушают энергоформу человека, и позволяют проявляться неизлечимым болезням.

Давайте скажем так, неизлечимая болезнь это именно такое мировоззрение индивидуума, при котором он имеет моральные и физические возможности болеть.

то есть, как я понимаю, если изменить мировоззрение, тогда изменится моральное и физическое состояние человека?

Мы повторимся, материя это чувства, комплекс чувств это мировоззрение, при изменении мировоззрения, а значит и комплекса чувств, а значит и материи из которой состоят чувства, а если точнее, энергия имеет внешний вид материи и внутренний вид чувств, будет происходить трансформация моральных и физических возможностей индивидуума, в том числе и его физического тела.

скажите, а реально человек может поглощать энергию других людей, при этом у него есть возможность открыть в себе бесконечный источник энергии?

Давайте поговорим о таких понятиях, как энергия, поглощение, люди, возможность, бесконечный источник, а потом попробуем объединить все эти слова в единый смысл.

хорошо, но почему вы желаете более конкретно узнать о значении слов, ведь итак понято что они означают.

Чтобы что-либо объединить воедино, сперва нужно разобрать и собрать это таким образом, чтобы по возможности как можно меньше исказить информацию, например, вы, говоря слово энергия, имеете ввиду одно, мы имеем ввиду другое, и в диалоге с вами у нас и у вас не будет возможности понимать одинаково, что и является искажением информации.

понимаю...

Что такое энергия?

энергия, вы сами сказали, что это материя снаружи, а чувство внутри.

Хорошо, что такое люди?

люди это индивидуумы, которые имеют материальную структуру человека снаружи, и ощущения этой структуры в виде чувств внутри себя, человек имеет мировоззрение, которое является комплексом чувств, и одновременно эти чувства выглядят как материя.

Хорошо, что такое возможность?

возможность это такая комбинация чувств, которая позволяет трансформировать свою материальную структуру своего физического тела, а также всех остальных своих материальных тел, в том числе и своего осознания, и если в целом сказать, свою энергоформу, таким образом, что появляется свобода реализовать определённую цель.

Хорошо, что такое бесконечный источник энергии?

так, значит, бесконечный источник энергии это весь познанный и накопленный потенциал абсолютно всех существующих чувств абсолютно всеми индивидуумами в данный момент времени.

Хорошо, что такое поглощение энергии других людей?

поглощение энергии это если человек чувствует себя хорошо только тогда, когда получает позитивные чувства со стороны других людей.

А если человек не будет поглощать энергию от других людей, что тогда будет с ним?

ну, тогда он будет плохо чувствовать себя, в нём будут проявляться негативные чувства: агрессия, обида, злоба, ненависть, зависть, осуждение, неуважение, жажда внимания, требование любви, заботы, помощи и радости, и так далее, то есть человек будет чувствовать себя негативно, уныло, у него будет депрессия.

Как вы думаете, разве позитивные чувства это не поглощение энергии других людей?

ну, я думаю, что человек чувствует себя хорошо, если с ним поступают хорошо, если с ним поступают плохо, а также если он не получает внимание, любовь и заботу, тогда у него формируются негативные чувства, поэтому я могу сказать, что позитивные и негативные чувства проявляются в человеке из того же самого источника бесконечной материи.

Тогда каким образом происходит поглощение энергии других людей, если абсолютно вся энергия является одним целым разнообразным и бесконечным чувством?

понимаю, но в ченнелинге, который я прочитал в интернете, говорилось, что неизлечимые болезни проявляются потому что люди вместо того, чтобы открыть в самом себе бесконечный источник энергии, скорее всего говорилось о радости, любви и счастье, пытаются поглотить позитивную энергию, или по-другому говоря, позитивные чувства, взять именно от других людей, а не найти их в самом себе.

Как вы думаете, что означает словосочетание: найти энергию в самом себе?

я думаю, если не нуждаться во внешнем источнике энергии, а всю энергию искать и находить в самом себе.

Давайте уточним, вы сказали, что бесконечный источник энергии это абсолютно все чувства, которые существуют в данный момент времени, все эти чувства являются единой структурой материи, поэтому мы вас просим ответить на вопрос, каким образом возможно открыть бесконечный источник энергии, или по-другому говоря, бесконечный источник чувств, именно в самом себе, если вся энергия принадлежит абсолютно всем индивидуумам?   

я не могу сказать точно, но могу предположить, что у индивидуума появляется возможность подключиться к источнику бесконечной энергии.

Каким образом индивидуум будет подключаться к источнику бесконечной энергии, если он сам является неотделимой частицей этого источника?

если человек является частью бесконечного источника энергии, тогда нет смысла подключаться к этому источнику, я правильно понимаю?

Да.

ну, тогда я не понимаю, зачем тогда говорить о поиске энергии в самом себе, если сам являешься частицей всей энергии?

Мы вам говорили о изменении мировоззрения.

понимаю, значит если человек будет искать энергию в самом себе, а не во внешнем мире, тогда у него будет изменяться мировоззрение?

Давайте повторимся, мы вам говорили о том, что мы не разделяем мир на внешний и внутренний, мы видим мир как одно единое целое, в котором происходит абсолютное разнообразие жизни, поэтому если человек будет искать что-либо в себе, то это означает, что он будет трансформировать своё пережитое прошлое, но сама жизнь происходит именно в настоящем моменте времени, поэтому если человек будет, в вашем понятии, жить в своём прошлом, тогда он пропустит своё настоящее, в котором живёт в данный момент времени, но если человек имеет негативный груз, тогда придётся какое-то время морально находиться в своём прошлом, чтобы избавиться от морального негативного накопленного груза, который был познан за множество различных воплощений в разных материальных структурах, но мы вам скажем, что люди приходят на Землю, чтобы получать новый практический опыт, чтобы познавать новые чувства и создавать новые комбинации чувств, поэтому очень важно не пропускать своё настоящее, но и не забывать своё прошлое.

как я понимаю, если разделять мир на внешний и внутренний, то бесконечный источник энергии это своё личное пережитое прошлое, в котором возможно много чего найти нового, если его качественно осознать, а поглощение энергии это взаимодействие со своим настоящим, то есть с внешним миром, с другими индивидуумами?

Да, если держать баланс между собой, а значит своим прошлым, и другими индивидуумами, это значит со своим настоящим, тогда возможно сформировать качественное будущее.