Заячий след в истории

Художественно-историческая повесть

В правдоподобности исторических фактов,
дат и цифр можете не сомневаться, ибо по всем им
есть ссылки на 630 серьезных архивных источников.
Правда, я их сюда не выставил.

«Что читали мы и узнали, что поведали нам 
в хартиях отцы наши, не скроем того мы от
детей их, роду позднему возвестим». [1].

ОГЛАВЛЕНИЕ В КОНЦЕ КНИГИ
 
               
     РАЗБОР ПОЛЕТОВ 
     Что заставило меня, краеведа-любителя, без оклада и прочих девидендов, засесть и написать эту книгу? Не сомневаюсь, что каждый Синельниковец помнит, как в 2018 году в городе появилась новая газета «Свидок Подий». Так вот, если    исходить из того, о чем я сейчас хочу поведать, то она, действительно, стала        свидетелем одного из конфликтов на пустом, казалось бы, месте. А дело вот в чем. В феврале месяце, после «мирных» тем повседневной жизни, на ее станицах вдруг завязалась дискуссия между двумя уважаемыми людьми с. Зайцево. Одного, дабы не обидеть упоминанием фамилии, впредь буду условно величать №1, а другого - №2. А вдруг выяснится, что кто-то из них не прав. Или, не дай Бог, оба. Неловко ведь будет. Так вот, №1 утверждал в своей статье, что книга Полторацкого С.И., в которой тот изложил историю с. Зайцево, написана неверно, имеет ряд неточностей, а №2 в своей статье, соответственно, встал на защиту автора книги. Кто из них прав, а кто – нет, читателям покажет суть собранных мною материалов. Но мне хотелось бы всё-таки отметить, что авторы статей, оба, умницы. Хотя бы потому, что заинтересовались историей села, в котором живут. В наше время, к сожалению, подобных примеров не густо.
   
     Всё верно. Каждый человек волен иметь свою позицию по любому жизненному             вопросу. И если один с чем-то не согласен, а другой стоит на своем, считаю, что   не стоит превращать это в трагедию. Говорите, спорьте, выясняйте. Это у нас не  осуждается. Единственное, на что хотелось бы акцентировать, так это на то, что   краеведение – наука сложная, многогранная, это раз, и не каждому она под силу,  это два. А ведь, судя по смыслу статей, каждый из авторов «бросается на «амбразуру» телом, дабы доказать, что прав именно он. Это нормальное явление. Всегда так бывает, пока не восстановится истина.
 
     Итак, о чем спорили стороны? Попытаюсь объяснить. Жил когда-то в с.             Зайцево, а потом переехал в областной центр, гвардии полковник в отставке        Полторацкий Семен Иванович. Чтоб познакомить читателя с его личностью,           кратко изложу биографию. С давних времен в этом селе знали семью                Полторацких. Еще до Великой отечественной войны (1941-1943) глава  семейства, Иван Аврамович, работал в с. Петровском Зайцевского СС председателем кхз им. Энгельса. Был у него сын Семен Иванович. Когда началась война (1941), отец, с 17-летним Семеном, пошли защищать Родину. Так сложилось, что отец пропал     без вести, а Семен воевал до дня Победы (1945). Служил в  составе                Сталинградского, Волховского, Ленинградского, 3-го Украинского фронтов.           Вернулся домой с наградами. Вскоре пошел учиться. После защиты диплома        работал в Днепропетровске на серьезных должностях. Даже в органах                безопасности пришлось потрудиться. Так вот, этот отрезок времени он, кроме исполнения служебных обязанностей, использовал, чтоб добыть сведения о безвести пропавшем отце. Удалось даже установить его могилу. А парралельно с этим собрал богатый архивный материал по истории с. Зайцево. Многое из них передал в музей Зайцевской СШ, который, кстати, за счет этого, стал одним из первых школьных музеев области. А венцом его занятий по краеведению стало написание книги по истории с. Зайцево.
   
     Сейчас автора книги нет в живых. Хорошим он был человеком, плохим – об      этом лучше спросить у жителей села. Уж они-то его знают, как себя, ибо,               во-первых, он там жил, во-вторых, готовя материал для книги, не раз беседовал с каждым из них. А я, как человек со стороны и лично не знакомый с                Семеном Ивановичем, охарактеризую его лишь газетными словами, типа:              «уважали, ценили». [2].

     И вдруг в феврале 2018 года, когда Семену Ивановичу как раз исполнилось четыре года со дня смерти, одна из сторон (№1) конфликтного процесса начала   осуждать автора книги за то, что в ней, якобы, дата зарождения с. Зайцево не        отвечает истине. Там ведь сказано, что хут. Зайцево основано в 1910 году. А он   доказывает, что – раньше. В качестве аргументов своей правоты, в ход пущены    топографические карты 1865 и 1888-х годов, на которых хут. Зайцево,  действительно, значится.
   
     Другая же сторона (№2) отстаивала честь автора и книги. А мне, нейтральному между ними, ничего не остается, как вставить и свое словечко. И оно будет таким. На первый взгляд, книга достойна похвалы. Грамотно написана. Легко  читается. Есть ссылки на архивные источники. Зная положение дел с краеведением в гор.   Синельниково и районе, могу ответственно заявить: дай бог, каждому селу иметь такую  книгу!
 
     Но это я так думаю. А №1 вряд ли согласится, так как, помнится, он писал, что, мол, зачем надо было издавать книгу? Лучше бы пойти в архив и сверить. Так вот именно эти строки и навели меня на мысль – собрать материал по хут. (с.) Зайцево и написать книгу.  Всё равно Семена Ивановича нет в живых – не поедет и не сверит. №1 тоже вряд ли это сделает, хотя, как депутат Зайцевского ОТГ, мог бы. Ведь желание у него, иметь историю своего села, есть.

     Как видим, желаний много, а истину искать приходится мне. Чтоб ответить на «Зайцевский» вопрос (вопросы), я решил подойти к нему (ним), не прямо, а как бы, со стороны. И вот почему. Маршрут, по которому я мысленно собираюсь отправиться к исследуемому объекту, лежит на линии Синельниково (я тут живу), Раздоры, Троицкое, Городище, Павлоград, Зайцево.  Вся эта земля в старые времена была в подчинении Павлоградского у., и разница лишь в названиях сел, а история у них общая. Разве не интересно, например, подходя к Зайцево, заранее уже знать биографию его родителя (уезда), притом, знать о нем, как можно больше? Ну, а попутно, поскольку придется «топтаться» по той земле, познать её историю, проблемы, красоты. Кстати, о красотах. Как кажется, красивее краев, чем наши, Павлоградские (Синельниковские), на земле не найти. Изъездил. Насмотрелся. Гарантирую.

     Признаться, после слов №1, что «Зайцево – мое ридне село, я хочу знати його историю», меня просто-таки завело. Правда, сразу, когда появились в газете статьи, не взялся за этот вопрос. Как бы, выжидал: а вдруг кто-то в районных кабинетах найдется и расскажет через газету историю с. Зайцево, примирит спорящие стороны, или старожилы того же села поправят спорящих, или, в конце концов, №1 и №2 придут к общему знаменателю. Но всего этого, к сожалению, не произошло, и я, теперь уже, собрав достаточное количество материала, чтоб сказать свое краеведческое слово, решил выложить его.
 
     Но хочу, чтоб читатели правильно поняли мою затею. Я не историю с. Зайцево собираюсь излагать, как обычно пишутся подобного рода тексты, а всего лишь хочу в процессе повествования по теме расставить колышки, ведущие к разгадке секретов истории села. А если выразиться приземленнее, по-крестьянски, поскольку жители этого субъекта хозяйствования и есть крестьяне, зайду (условно) в огород, возьму лопату, накопаю картошки и пусть себе испаряется, проветривается, подсыхает, а они, как только появится у них свободная минута, придут и начнут собирать, ну, и, соответственно, интересоваться каждым клубеньком в частности. Таким образом, кое-что приведет к истине, кое-что наведёт на раздумья, а кое-где вместе порассуждаем. 


     МЫ ПОЕДЕМ, МЫ ПОМЧИМСЯ
     Читаю собранные материалы, а душе кажется, что она не сидит в комнате, а едет по маршруту, который заранее обдумал. Туда, в сторону с. Раздоры и далее. Рассвет, якобы, уже перешел в стадию пожарища на восточном краешке неба. Ласточки проснулись и занялись «гимнастикой» над огородами, выписывая пируэты, обгоняя одна другую. А мне, хоть и красиво вокруг, смотреть на них некогда, так как качество дороги не позволяет. Колесики ведь у скутера, как на игрушечной машинке. А другого транспорта у меня нет. Улица, ведущая к окраине города, ужас какая! Яма на яме. Но, как говорится, другой не дано. Знаю, что сказали бы мои родители, будь живы: «яма на яме и ямой погоняет». Как она-то, интересно, сейчас называется? В честь кого? Ибо в последние годы улицам так часто меняли имена, что не успеваешь запоминать.

     Сижу, уцепившись за коротенький руль, и слежу – чуть вильнешь, и кувыркнешься. А вместе с тем и об улице рассуждаю. Даже идейка родилась. Почему все наши улицы называются по фамилиям тех, кто когда-то либо взобрался наверх общественной лестницы, либо приобрел славу, но о нашем городе понятия не имеет: Ленин, например, Шеченко, Гоголь? Они великие, спору нет. Но, если выйдет из строя улица, что ты в столицу пожалуешься? А не лучше было бы называть их по именам местных чиновников. Дошла, скажем, до ручки, что нельзя пользоваться, а горожанам видно, чье имя она носит, и пусть краснеет перед народом за нежелание заниматься своей улицей. А так что, на Шевченко валить? А где он? Тогда и местный чиновник, глядя на ямы, старался бы что-то предпринять, дабы людям удобно было, и самого, упаси бог, не уволили. А пока вот так: «яма на яме и ямой погоняет»…


     ИЗ КНИГИ ПОЛТОРАЦКОГО С.И.
     А теперь к делу. Итак, что в книге Полторацкого С.И. написано не так, как          хотелось бы №1, и что надо исправить? Книга, а я ее читал много раз, начинается с обозрения ситуации в истории села. В 2010 году, по мнению автора,                исполнилось 100 лет, как зародилось с. Зайцево. А жители его, такого                живописного населенного пункта, не только не знают, когда оно зародилось, но и путаются в основных вехах его развития. Автор исследовал вопрос,                проанализировал информацию о селе и изложил все в книге, по полочкам, будто  написал песню по нотам. Поставим себя на его место. Человек старался, тратил  драгоценное время, искал, а тут вдруг – «ревизия»! Знаете, если даже и сделано  это не с ювелирной точностью (если!), как хотелось бы №1, то кто дает право таким тоном говорить об авторе? О своих просчетах мы так не говорим. Свое ведьближе к телу. А я считаю, что Полторацкий С.И. совершил прекрасный поступок – помог жителям села получить то, чего у них никогда и не было, и взять - неоткуда.
 
     Кстати. А все ли мы представляем, что такое поиски? В наше время книжные   полки ломятся от избытка книг. Если что-либо искать, то их надо прочитать. А в     интернете сколько информации? Ее тоже надо «перелопатить» глазами. Так что к подошвам обуви, которые трём в поисках информации, и штанишкам, которые протираем за столом, следует добавить красные глаза. Да и разве только глаза? Вообще – здоровье. А дома не бываешь? А семейные вопросы страдают? А жена? А дети? А тебя всё нет и нет…

     Говорю и о себе, и о Полторацком С.И. Все мы, краеведы, варимся в одном      котле. И если бы даже Семен Иванович (если бы!) и ошибся в чем-то, то все         равно он, меряя местным аршином, совершил  нечто, похожее на подвиг. Будь моя воля, я бы, кроме слов благодарности, установил на въезде в с. Зайцево        мемориальную доску и написал: «Здесь жил патриот села». Да, да, Полторацкий  С. И! А что? Передовая доярка, свинарка, садовник, видите ли, носят ордена, а он, исследовав столько архивного материала, написал книгу и – никто, ничто?

     А написал потому, что, как сам выразился, «больно смотреть», когда люди 100   лет живут в селе и всё время спорят: колонисты создали село - не колонисты? А   станцию почему назвали – Зайцево? От хутора? Или хутор – от станции?

     Вот я и подошел к главным вопросам, которые требуется обнаружить в ворохе бумаг. Первый. Дата зарождения хут. Зайцево? Любое село начиналось с хутора. Тысяча девятьсот десятый – не десятый? Второй. Являются ли немцы-колонисты создателями хутора? Третий. Что первично – станция или хутор? Ну, и прочих, мелких, попутных вопросов куча.


     РАЗМЫШЛЕНИЯ У КАРТ
     Прежде, чем брать «быка за рога», то есть, ставить конкретный вопрос и           разбираться в нем, я хотел бы сказать, каким запасом знаний и какими                возможностями располагаю. Чтоб каждый, читая это повествование, был уверен, что все мои слова и доводы не из пальца высосаны. Так вот. Первое. Я уже упоминал, что опыт краеведческой работы у меня есть. Второе. А опираюсь в своей работе не на разговоры старожилов, эту стадию я уже прошел, а на сугубо  архивные материалы, что в гор. Синельниково пока, извините, никто не делает. В моем распоряжении ряд электронных архивов и библиотек. Например. ГАДО -      Государственный Архив Днепропетровской области; РГИА – Российский Государственный Исторический Архив; РГАДА – Российский Государственный Архив Древних Актов; ГПИБ - Государственная Публичная Историческая Библиотека; Президентская Библиотека им. Ельцина Б.Н. и многие другие, которые имеются на сайтах компьютера. Это, впрочем, основные источники, так как многие наши (Екатеринославские) материалы осели именно там. Но часто прибегаю и к Украинским архивам, библиотекам, академическим словарям и так далее. Надо лишь надеяться на свою подготовку (а у меня Юридический институт за плечами) и на глаза. Ведь, согласитесь, прочесть сотни книг, журналов, тысячи архивных страниц – это бесследно не остается.

     Но прочитать, просто «пробежаться» – это одно. Я же читал их, как говорится, с карандашом в руке. Поэтому дома у меня накопился ценнейший архив, как в учреждении, с оглавлением, страницами. Помнится, как-то один молодой человек говорил мне: да я, мол, прежде, чем написать статью, месяц просидел в                библиотеке. В библиотеке? Что нынче библиотека? Ширпотреб, в сравнении с архивом! Я годами рылся в архивах. И у меня, конечно же, материал «от                первоисточника»…

     Итак, №1 ссылался на топографические карты 1865, 1888 годов, как                доказательство,  что хут. Зайцево уже был на них. Да, подтверждается. Но не        торопитесь валить все грехи на Полторацкого С.И. и «праздновать победу». В       краеведении, знаю из собственного опыта, всякое бывает. А я, например, располагаю данными, что указанный хутор существовал на карте еще в 1842 году. [3]. Но я всегда придерживаюсь принципа - каждый факт обязательно надо            перепроверить с помощью  другого, а то и третьего, четвертого источников. Вот   пример. Недавно занимался исследованием истории  возникновения хут.               Дерезоватого. Там, впрочем, точно такая же  ситуация. Если на картах хутор есть, то в списках населенных мест губернии, уезда его нет. Долго пришлось «тереть   подошвы и штанишки» в архивах. А выручили (не поверите!) метрические  книги,  которые когда-то велись в церквах. Засел за них и скрупулезно перечитал: из        каких населенных мест крестьяне, например, регистрировали брак, развод, факт  рождения ребенка, смерти? Так, начиная с 1895 года и спукаясь вниз (по годам), я перелопатил дюжину книг. Вот, например, год 1894-й. Попадаются крестьяне из    хут. Дерезоватого. Вот 1893-й. Есть, но меньше. Вот 1892,1-й. Еще меньше. Вот 1890-й. А тут – нет. Значит, истина где-то рядом. Затея-то ради чего? Уж если       посещают церковь крестьяне искомого села или хутора, значит, село  (хутор) уже существовало. Но и на этом останавливаться нельзя. Мало  ли! Надо еще лет       пять пройти «вниз». Чтоб было, как говорится, с гарантией. После того, как я         убедился, что эти пять лет крестьяне хут. Дерезоватого не посещали церковь,       окончательно пришел к выводу, что хутор основано примерно к 1890 году…

     О, воскликнет №1, так это и хут. Зайцево можно установить подобным методом! Можно. Но слишком трудоемко. Дело в том, что, прежде, чем искать по  метрическим книгам хутор, надо знать, во-первых, хотя бы примерный период (по годам) зарождения его, а, во-вторых, в какую церковь ходили его крестьяне? А по хут. Зайцево пока ни то, ни другое неизвестно. Если отталкиваться от посыла Полторацкого С.И., что земли хутора были подведомственны помещику Лихачеву, то крестьяне  его могли ходить в церковь гор. Павлограда, а отмечаться в книге,   не как жители хут. Зайцево, а как жители дер. Городище, поскольку последнее      являлось базовым селом. Они могли ходить и в церкви сел Раздоры, Хорошево,  Булаховки, ст. Синельниково, а записываться там, как жители дер. Городище.       Такая неопределенность добавляет работы, и  ставит перед выбором: либо надо перечитать пару тракторных прицепов метрических книг, а это тоже не всегда       приводит к положительному результату, либо отказаться от идеи…

     Теперь о картах. От №1 известно, что хут. Зайцово нанесено на карты 1865 и 1888 годов, хотя Полторацкий С.И. и писал, что «ни на географических, ни на        топографических картах конца 19 века… не указан населенный пункт Зайцево». [4]. Как могла произойти такая разноголосица? Ведь автор книги, чувствуется,       делал ее от души. Зачем ему самообман? А как же тогда карты? Они ведь -           документ! А случиться могло всякое. Например. Сегодня год 2019. Сайты              интернета – на любой вкус: хоть тексты, хоть карты. А спуститесь ниже по годам,  там еще с картами дело обстояло не ахти. Могла попасться - без хут. Зайцево, а  перепроверить, как это делается сейчас, не было возможности. Кстати, в моей      практике подобное случалось не раз. Вспомним хотя бы хут. Дерезоватый, о          котором уже говорили. Его тоже на картах не было. А потом вдруг раз, и на одной из них нашелся. В чем дело? Долго пришлось выяснять у опытных краеведов. В    конце концов, вопрос разрулился. Карта, действительно, 19 века, но – с                наложением на неё нынешних населенных пунктов. Этакая, знаете, комбинация! А разве сейчас в интернете мало аналогичного? Но мы о подобных манипуляциях не вседа знаем, и принимаем карту за надежный источник.

     Это один вариант. Загнем палец. Далее. Когда картограф, скажем, идет или     едет, например, мимо какой-нибудь кошары, рядом с которой стоят одно, два        строения, как он это отобразит на карте? Скорее всего, спросит у кого-либо: как,  мол, называется населенное место? А ему ответят, порой, даже не компетентное лицо: хутор, мол, такой-то - и назовет его так, как в народе называют. Может, от    имени ближайшей балки, может, от фамилии владельца земли. Как скажут, так его и занесут на карту – хутор, например, Зайцова. Не удивляйтесь, что не «Зайцево». Так называлась балка, так назвали и хутор, так нанесли его на карту. Ведь задача картографа одна - отобразить на карте географический ориентир. А дальше, прежде, чем попасть ему в официальные документы, подключаются статисты, МВД, землемеры.
 
     Кстати, мелких населенных мест на картах не мало. Против них, как правило,   стоит своеобразный значок. Глянешь на сноску карты, а там написано: количество жителей на  хуторе – не более 10, 20 чел. Видите, не более? А вдруг их там 2-3     чел.? И не живут, скажем, там, а лишь периодически приезжают туда на работу.  Может, кошара там с овцами размещалась, участок земли с капустой, сенокос и    прочее. Еще пример. На трехверстной и десятиверстной картах значится дер.      Ново-Григорьевка Павлоградского у. На самом же деле она называлась                Григорьевкой. Ныне Георгиевка. Еще пример. В справочной книге                Екатеринославской епархии за 1914 год упоминается хут. Щербака. Это не далеко от с. Петровского. Но ведь Щербак – это владелец хутора. А сам-то хутор, по         документам, числился -  Николаевский №1.

     Видите, сколько «ляпов» обнаружено? Короче, как сейчас, так и тогда, всё        зависело от множества факторов, в том числе и от порядочности человека,           составляющего карту. А живому существу, мы знаем об этом, свойственно и          ошибаться, и, порой, несерьезно относиться к делу. И получается, что внесенное на карту название объекта (со слов, например, крестьянина) иногда совпадает с    официальным, а иногда - нет.

     Так вот. Если исходить из того, что хут. Зайцево (может, там была кошара или навес для лошадей владельца земли) есть на двух картах, то это будет всего        лишь  – раз. А два - это регистрация в органах власти, наличие его в                официальных списках губернии, уезда и т. д. А этого, как видим, нет. Открываю, например, список населенных мест Екатеринославской губернии за 1859 год, бегу по строкам сверху вниз - нет хут. Зайцево. В Поземельной переписи 1877 года      тоже нет. В Ведомости к Циркуляру МВД 1884 года о населенных местах - тоже    нет. И в списках населенных мест Екатеринославской губернии за 1902 года - нет. И в алфавитках к Планам Генерального Межевания Павлоградского уезда - нет.   Короче, нет, нет и нет.

     Обвинить перечисленные документы в необъективности нельзя. Они ведь                перестраховываются друг другом. Значит, карты? Их тоже две. И тоже                перестраховываются одна другой. Притом, авторы у них разные. Что же тогда?    Скорее, то, что надо разбираться. Что я и делаю.
 
     Но я, как краевед, к тому же -  всего лишь любитель, громких выводов делать   не стану. Пусть их сделают специалисты. Но опыт мой подсказывает, что               интернетовским картам верить можно, но каждую из истин желательно бы             перепроверить. В основном, это делается с помощью списков населенных мест     губернии, уезда…


      ПАРНОВСКАЯ КОТЛОВИНА
      Ковыряюсь я в бумагах, изучаю карты, порой, с лупой, а мне кажется, что еду, так как привык это делать, на скутере по хуторам да «дэревэнькам». Бегут, якобы, перед глазами дороги, балки, рощи. Особенно люблю я Парновское направление. Помнится, мчался однажды на своем двухколесном коне, а вокруг не виды, а – сказка. Дорога – вниз, вниз, в Парновскую котловину. Жаворонок завис в небе, над моей головой. Зовет меня, просит, умоляет:  «Пить пойдем? Пить пойдем?». А я   отказываюсь от такой просьбы, так как не пьющий. Притом, ни  сегодня, ни вчера, ни всегда ранее. Верно говорят: кто не курит, кто не пьет, тот здоровеньким помрет. А что! Я, слава Богу, птфу, птфу! И думаю: о, если бы сюда еще добавить – кто вечно в работе по уши, тому и умереть некогда. Но мелькнуло: если уж пить и не тянет, то можно хоть перекусить, что ли? Рано, очень даже, выехал, фантазирую, завтракал наспех. А женушка, добрая душа, как в воду глядела, «тормозок» приготовила.
 
     Солнце висит над рощей, как мячик. Ух, в детстве мечтали о таком! Да какой там мячик! Булыжник гоняли отцовыми сапогами или резиновыми голошами. Огляделся по сторонам – где бы тормознуть. А вокруг - такой пейзаж! Залюбуешься. Глубокая впадина с прудом-зеркалом по середине. Ни волны, ни единой шероховатости или вздрагивания воды. Впрочем, тут для р. Нижней Терсы неплохой запас воды. А от середины котловины разбегаются в разные стороны балки, обросшие, как деды-морозы, кленами, акациями, гледичием, бузиной. Одна, например, побежала к Раздорской трассе, прогнувшись под железной дорогой; а две рванули к гор. Синельниково. Вид обеих напоминает руки, желающие обнять город. Но то было давно, а сейчас город расширился, а руки, как были в одной позе, так и остались. Правая рука по середине имеет пруд…

     С северной части котловины, на бережку, разместилось с. Парное. Оно чем-то напоминает гнездышко ласточки – на краешке, над обрывом. А вокруг села хозяйствуют сельские Товарищества. Их много. Севернее же села пробегает железная дорога. И когда останавливается очередная электричка, то с нее выходят и бегут, спотыкаясь, вниз, под уклон, члены Товарищества. Тут и жители гор. Днепр, и гор. Синельниково, «и прочая, и прочая», как писала в Указах царица Екатерина 2. Странное зрелище: у каждого в руках обязательно что-то есть: лопата, грабли, ведро, корзина. А под очередную электричку на Днепр эти же люди сползаются с разных уголков, но уже с собственной продукцией…

     Как-то я расспрашивал старожилов: почему село называется – Парное? Что, тут много парного молока, что ли? Смеются. Говорят: а вы, мол, приедьте сюда рано утром и убедитесь. Пока солнце не выпьет «парное» молоко из котловины, она вся, как бы, в дымке. А дымка напоминает парное молоко. Так и назвали село – Парное. И живут люди при котловине, радуясь волшебству природы, и никого вы отсюда не выманите, ни за какие деньги – ни в районный центр, ни в областной. И «купаются» каждое утро в «парном молоке»

     И пока еще лишь утро, всё, казалось бы, в этих местах молчит - дома, хаты, хатки, деревья, но рабочий процесс идёт. А молчит потому, что – всё, что издает звуки, находится далеко от котловины, в основном, в гор. Синельниково, а тут тишина – царь и бог. Тут даже уши неуютно себя чувствуют. Такое лишь в сказках бывает.

      Но вот тишину вдруг нарушили звуки, пришедшие со стороны, извне. Застучали по стыкам рельсов колеса товарнячка, оббегающего северную часть с. Парного, и котловина наполнилась «другой жизнью». Вот товарнячок кому-то намекает гудком: поберегись, мол! Это еще больше разрезало тишину. Звук пополз волнами по селу, пруду, балкам и травам. А вскоре все это исчезло, будто и не было.

     Личные огороды в селе спускаются вниз, к пруду. Виднеются сухие стебли кукурузы, валяются гитарообразные тыквы, как снаряды после военных действий, кое-где дыни нежатся на солнце. Вот тут, пожалуй, между прудом и нижней частью огородов, можно и перекусить. Тем более, дыня почему-то, хоть и чужая, возбудила аппетит. Но – это лишь желание. С соблазнами я борюсь категорично. Не твое, братец, не трожь! Хотя посмаковал бы, с удовольствием. Помнится, на своем огороде однажды сорвал – свою, лично выращенную. А дело было утром, так от нее даже зубы померзли…

     Остановил «Ямаху». Ступил на землю. Вижу, сторожка чья-то скучает на берегу пруда, в камышах: четыре палки, вогнанные в землю, старенькая ряднина, а вместо кровати – травяная подстилка. Ну, прямо, как знали, что я тут остановлюсь. Но когда приблизился и рассмотрел «помещение», заключил, что тут, видимо, рыбак обитает. Сюда они ездят, ходят поудить мелкого карасика. А этот, видно, постоянный, коль имеет «помещение». Но ничего, пока рано, его нет, можно и присесть…

     Развернул узелок, приготовленный женой, перекусил наспех, так как торопиться надо, и прилег на подстилку, глазами - в «потолок». Всегда после еды, только приляжешь, и побежали мысли. Прыгали сразу одна за другой, потом остановились на цветочке, который поразил своей неповторимостью. Его я увидел на тыквенном участке. Цвет -   сногсшибающий: сине-черно-фиолетовый. Не часто такое сочетание оттенков найдете в одном цветке. Обычно - либо один цвет, либо другой, либо два вместе. А тут – три, и все дополняют друг друга. Думал, думал и вспомнил: читал когда-то в интернете. Называется он – Ипомея. А у нас, по-местному, называют – Вьюнок, Крученый паныч, а если ласково, то – Утреннее сияние. Да уж, что сияние, то сияние! Пока солнце заберется на высоту, он радует глаз и на огородах, и на плетнях, а как только роса исчезнет, и он – поник, превратившись в сине-черно-фиолетовую тряпицу.
 
     Вдруг глаз усёк, что на потолке, якобы, что-то шевелится. Всмотрелся. А, паук! Откуда ты, дорогой, взялся? Видно, тут едят, и тебе остается, вот ты и поселился. Смотрите на него! Пешком – по потолку! А он крупный, холеный, ноги по «километру», спиной – вниз, а глазами кверху. Меня, может, и не видит. И, главное, не лазит, как мы привыкли о пауках думать, не карабкается, а просто ходит по потолку, как по земле. Как же он, интересно, держится, чем, за что? О, агрегат! Притом, так быстро передвигается. Присмотрелся к его навыкам. Ааа! Он, оказывается, весь потолок оплел паутиной. Паук – паутина. И теперь по ней, будто тепловоз по рельсам, бегает в любом направлении. Даже, пожалуй, лучше тепловоза. Тот лишь - взад-вперед, а этот – и влево, и вправо, и на дальнее расстояние…

     Долго любовался. Потом отвлекся. А он – ко мне: спускается по стойке-палочке. Фу, этого еще не хватало! Встал и – к скутеру. Можно было бы прихлопнуть, как это многие делают, чтоб только мокрое место осталось, но нет столько злобы. Я же не следователь времен раскулачивания (помнится, читал в одном из архивных дел), который сказал подследственному: моя задача, мол, тебя «изжить»…

     Ехал дальше и думал о смысле жизни. Как всё устроено! Паук живет своей жизнью, я – своей, и вдруг в каком-то месте, в какое-то время мы встретились, и наши жизни стали зависеть от нравственных начал кого-то из нас: как, скажем, подследственного, о котором уже упоминал, от следователя…


     КАРТА ПАВЛОГРАДСКОГО УЕЗДА 
     Да уж, такие в наших краях пейзажи! Сижу я за столом, а они не могут забыть тропинку к моей головушке – кружат, отвлекают. И все-таки – за дело. Раскрываю обычную, современную топографическую карту Днепропетровской области и         начинаю «работать» глазами, как когда-то Полторацкий С.И., ногами, бегая от       «хаты к хате». На карте – с. Зайцево, гор. Синельниково, с. Раздоры. Вырисовался этакой треугольник. Впрочем, и первое образование, и второе, и третье до 1923    года были в административном ведении Павлоградского у. И, как подумалось, не важно, с кого из них начинать, ибо во многом, если не во всем, их «биографии»     схожи. Везде - хаты  из глины, жердей, мазанные, побеленные известью. Ну,         разве что у немцев-колонистов они, в большинстве своем, были деревянными.     Везде - колодцы, везде топили печи кирпичом из коровьего навоза, камышом,       бурьяном, соломой. [5].

     Что, вообще, это за земля, на которой нынче «поселился» пос. Раздоры? В старые времена тут лежали выгулянные степи, где трава возвышалась - по пояс, а то и выше. Завораживающий рельеф местности и никогда не стареющий земной покров. Среди равнин, балок и оврагов всегда можно найти следы древних            захоронений, казацкого бытия. Тут выгулянное под ласковым южным солнцем и   шепотом легкого ветерка место. Сюда сбежались, как бы, на передых, две р.         Терсы  - Нижняя и Средняя. В них была вода. Но течение ее было не с севера на юг, как почти у всех рек, а – наоборот.

     Мне не раз приходилось на скутере ездить вдоль этих речек. Р. Нижняя Терса, например, собрала в одну горсть мелкие впадины у пос. Славгород, балки, ручейки, и побежала ими по пашням да пшеницам по маршруту: с. Тургеньевка, с. Третьяковка, с. Горки, с. Новоалександровка, с. Цыгановка. А р. Средняя Терса прибежала на земли Синельниковского р-на с Запорожской обл. и подалась на север по своему маршруту: с.   Киевское, с. Кодакское, с. Рудево-Николаевка, с.   Миролюбовка, с. Андреевка. А там, где сейчас пос. Раздоры, они встретились, постояли, поговорили меж собой и, образовав новую речушку – Малую Терсу, направили ее, будто в разведку, чтоб та лично удостоверилась – далеко ли отсюда протекает р. Волчья? Ну, та и рада стараться…

     На берегах указанных речек хозяйничали запорожские казаки. Впрочем, все     старые села и хутора при речках Терсах начинались с зимовников и хуторов. Например, на р. Нижняя Терса несли службу и пользовались прилегающей землей 4 конных (женатых), 1  пеший (женатый); 82 конных (холостых), 15 пеших                (холостых) казаков, которые приписаны были к зимовникам «Николи» Рудя и         старшины Письменного.

     А когда казачество упразднили (1775), эта земля вдруг понравилась знатным чиновникам. Екатерина 2 раздала их: прокурору Ракицкому – справа реки Нижней Терсы; прапорщику Шиц – справа; генерал-майору Потемкину – слева;                регистратору Ставровскому – справа; поручику Письменному – справа; полковому старшине Рудь – на вершине. [6].
 
     Одновременно сюда приехал, и не откуда-нибудь, а из самого Петербурга, с согласия самой императрицы Екатерины 2, надворный советник Карабьин Николай             Иванович, и начал лепить тут гнездышко. Притом, даже два. Одну деревушку назвал в честь своей фамилии – Карабиновка, а другую – Раздоры. Слышите, как в воздухе запахло руганью, претензиями? Что случилось? Оказывается, вот что. Рядом с деревнями Карабьина  стояли хутора бывших казаков. Они с обидой восприняли появление на этих землях нового хозяина, чужих крестьян, и начали противиться всему, что тут делалось не по их воле. Между новым и старым поселениями возникла тяжба, раздоры. И Карабьину Н.И. ничего не оставалось, как назвать свое детище дер. Раздоры.

     Земля эта находилась в ведении Новомосковского уезда. Среди 185                населенных мест, 40 тыс. крестьян  и 905729 дес. уд. земли нашла и она свое       место. Да разве только  она? Документы рассказвывают, что в тот период многие населенные места нынешнего Синельниковского р-на были в ведении того уезда. Например: «дер. Горки – кадета Горленского; дер. Раздоров – надворного              советника Карабьина; дер. Писаревка – капитана Письменского; дер. Терсянка –   княгини Прозоровской; дер. Вишенок – генерал-аншефа князя Прозоровского;       пустошь Лубенской – подполковника Синельникова; дер.   Афанасьевка –               прапорщика Перехрист; дер. Осокоровская – майора Лаврова; дер. Алексеевка –  ст. советника Мартынова; дер. Васильевка – генерал-майора Синельникова; дер. Вороной – подполковника Наковальнина; дер. Николаевка – подпоручика Рудь».[7].
       
     Всем тут нравилось тамошнее раздолье, воздух, зверь, птица. К тому же,          наслышаны, что в этих местах есть залежи каолина. Мало ли, какие у людей         планы на будущее! А места эти, действительно, славились каолином и белой         глиной. С высоты нынешних дней это видно, как с самолета. Богаты на «белое      золото» берега р. Волчьей. Около пос. Раздоры есть залежи каолина, огнеупорной глины. В балках Водяной, Калюжной, Сухой,  Караванной, Татарки – толщина         каолина достигает 75 см.; в районе с. Афанасьевка, у ст. Ивковка есть                керамическая глина. В последней точке глубина залегания 20 м., а толщина          пласта - 14 м. Так же этим богата балка Плоская Осокоровка. Между с.                Афанасьевкой и   с. Павловка в балке много гипсу. В районе с. Лубянка, с.             Вишневецкое - большие залежи белой глины. [8].
 
     Поэтому Карабьин Н.И. быстрыми темпами заселял свои «дэрэвэньки». Уже под конец 18 в. в дер. Раздоров, на 5500 дес. уд. и 164 дес. неуд. земли,                проживало 48 муж. и 25 жен. [9]. Но он-то образовал еще и дер. Карабиновку. Да   там, плюс, 226 муж. и 165 жен. А вскоре он эти две деревни объединил в одну. [10]. Но, как понял помещик, крестьян надо не только приглашать, но и                заинтересовывать к оседлости. В связи с этим и решил построить в деревне         церковь. Выделив из фонда дачи 120 дес. земли, прибавив энную  сумму               собственных средств, в 1799 году соорудил церковь во имя Георгия Победоносца. От этого дер. Раздоры стала приростать числом крестьян, сделалась                «многолюдной, в разные стороны разбросанной». [11].
 
     Вскоре помещик Карабьин Н.И., прихватив с собой часть крестьян, переселился в Новомосковский у., где у него тоже была земля, а дер. Раздоры переподчинено вновь созданному Павлоградскому уе. Территория нового уезда   была поделена на три полицейских стана. Ко 2-му, например, Васильковскому, относилось 12 волостей, среди которых - Раздорская, Васильевская, Городищенская (куда я, кстати, мысленно хочу попасть), Булаховская, Лубянская, Павлоградская.
 
     Характеристика дер. Раздоры, как волости, такова. 50 в. от губернского центра, 25 – от уездного. Среди 26-ти подобных в уезде позже стала самой крупной. Имя Раздоры и в губернском списке не было одиноким, так как существовала еще Конско-Раздорская в., и в Российской империи тоже, ибо на картах Донских степей значилась Раздорская в.

     Деревня развивалась быстро. В начала 19 в., например, в губернии славились заводы по выращиванию крупного рогатого скота. В тот список вошла и дер.         Раздоры, которая содержала более 200 гол. за счет сенокосов, что прилегали к р. Волчьей. [12]. По тем временам это немалая цифра. В 19 в. существовал порядок, согласно которому отдельные населенные места уезда, в случае необходимости, обязаны разместить у себя военные  штабы, личный состав подразделений,          орудия и прочее. Дер. Раздоры, например, могла  предоставить 80 дв. [13].
 
     С приходом на Екатеринославщину крестьянской реформы (1861) начался процесс выкупа помещичьей земли и переход на общинный уклад жизни. Процесс этот, конечно,  длинный, но к концу 19 в. Раздорская в. уже имела в списке 8 сельских Обществ: Раздорское, Марьевское, Вишневецкое, Писаревское, Ивановское, Андреевское, Зеленое, Крутояровское. Кстати, с последним названием мы еще встретимся не раз. Насчитывалось 8 Общин, в число которых  входило 8 населенных мест, 525 дв., 1.341 дес. земли, 1637 муж. и 1679 жен. [14].

     А поскольку дер. Раздоры – при речках, то обросла деревянными мостами.      Один из них стоял на р. Нижней Терсе. Его во второй половине 19 в. построил      помещик Павлов Н.М., купивший землю у помещика Карабьина Н.И. Другой стоял на р. Средней Терсе и вел от дер. Раздоры до с. Воскресенское. Его соорудили под конец 19 в. на средства губернского дорожного капитала (6577 р. 34 к.). Длина его составляла 16,25 м., ширина - 3 м. В качестве материала, как и везде, применена сосна, дуб.

     Это еще не все мосты на речках Терсах. Под конец 19 в. губернское земство на свои средства (4.650 р.) соорудило мост у дер. Цыгановка. Его длина – 14.66 м.    Состоял из сосны. Передали его в пользование купцам Бродскому и Бруку. [15].
 
    А как жить без мостов, если в дер. Раздоры, как волости, расположено                административное здание, почтовый участок с 8 лошадьми и 4 почтальонами [16],              больница? Притом, не малая по тому времени. Сначала это лечебное учреждение            находилось в примитивном помещении, но в 1884 году построили другое - при ст.             Раздоры, со стационаром на 10 коек. В год уездный бюджет выделял на нее 3500 руб. [17].

     Раздорская б-ца входила в список 4-го медицинского участка Павлоградской    земской  б-цы, который обслуживал три волости: Раздорскую, Васильковскую и    Михайловскую. Впрочем, Раздорская считалась самой крупной в уезде. Ею пользовались 68 населенных мест, 45 тыс. населения! Врачом работал Рудинский Н.И. Жил рядом с больницей, и акушер могла всегда его срочно вызвать. А если заглянуть в статистику, то можно добавить, что посетителей тут было около 5 тыс. в год. [18].

     Хотя, справедливости ради, следует сказать, Раздорский медицинский участок обеспечивался товарами лишь на 22,5%, поскольку, по мнению уезда, работой тут не перегружены. В штате было 5 фельдшеров, 4 из которых располагались на      периферии: Васильковка, Васильевка (Васильевка-на-Днепре), Славгород,            Синельниково. Главное, что постоянно требовалось сверху, не допускать заразных                заболеваний. [19].
 
     В 1884 году в с. Раздоры появилась церковная школа. Учительствовали в ней священник Трофимовский Федор с дьячком. В селе (1886) было 2 ЛВК, паровая мельница, 141 дв., 950 жит., а в 10 в., подчеркивает документ, находится ст. Зайцево, куда я так настойчиво мысленно иду. [20]. А перепись населения (1897) добавляет, что в с. Раздоры насчитывается 442 муж. и 426 жен. [21].
 
     С высоты 1905 года Раздорская в. выглядела так. В неё входили две деревни:              Вишневецкая – 215 дв., 1298 жит. и Писаревка – 66 дв., 463 жит. В волости             насчитывалось 8 сель. Обществ, 8  Общин, 8 селений, 1003 дес. земли, 525 дв.,    1637 муж., 1679 жен. [22]. 
 
     А если пробежаться еще по годам вверх, как по клавишам рояля, то с. Раздоры найдем тоже. В 1911 году, например, они, вместе с дер. Марьевкой, насчитывали 83 дв., 493 муж. и 290 жен.; в 1915 году старшиной волости был Колесник Василий Андреевич, писарем – Кильчинский Алексей Андреевич, председателем волостного                суда - Квитка Яков Никодимович, секретарем Дудник Иван Данилович, врачом - Андриевский Константин Игнатьевич, частную аптеку содержал Шехтман Фроим Гейнихович. [22].

     А вот 1917-й год. Революция. Стенка – на стенку. Кто в с. Раздоры держал вожжи в руках? Конечно же, волостной старшина Дудник В.М. с писарем                Кильчинским А.А., а также председатель волостного суда Квитка Я.Н. [23]. В период революции, а также годом-двумя позже, в Раздорской в. насчитывалось 20885 жит. [24]. А председателем волостного исполкома стал Лебедь Иван Иванович. [25]. Революция принесла в души одним - смуту, другим - волнения, третьим – надежду на завтрашний день. И те, и другие, и третьи ходили в церковь, чтоб послушать умиротворительные речи отца Федора Строцева. [26]. А кто хватался за сердце, терял сознание, тому на помощь спешил земский врач Андриевский К.И. [27].
    
     Вот, пожалуй, и всё, что мне хотелось бы выдать из домашнего архива для «озвучивания». Что ж, всё, так всё! Захлопнул папку. Задумался. Жаль расставаться. Засело в голове с. Раздоры. Особенно его степные пейзажи. А коль уж так, то мысли побежали наперегонки. Пару лет назад, помнится, останавливался там, у пшеничного поля. И всё по той же причине – красота…


     ХЛЕБНЫЙ КАРАВАЙ 
     Стою и думаю: почему, мол, солнце так безжалостно печет? И сам себе отвечаю: как «почему»? Пшеница ведь дозревает! Без освещения и подогрева она не станет хлебом. Даа! Скоро, милая, под гребенку! И повело на размышления. Эх, что, мол сейчас – уборка! Приезжает «Джондир» какого-то там энного поколения. Комбайнер – в кабине со стеклами, при галстуке. Кондиционер работает. Джик и за час, как говорится, умыл руки. Как рейдер! Ни копен не видно, ни зерна. Тут тебе вслед трактор с лущильником заходит. Полчаса и – пошли грачи подбирать остатки…

     Вот раньше было! Ко дню уборки зерновых село, будто вымирало. Люди, от стариков до подростков, все в поле. Трактора, комбайны, брички, кони, волы – всё там. И это не на один день, а на месяц-два. Между копен снует извозчик с бочкой воды. Обед подвозят прямо к комбайну. Зарплату, аванс бухгалтер везет на одноколке. Собрание, политинформация – тут же. В селе, как после потопа, пожара – тишина, ни души, а если и есть движение, то лишь после часу ночи или под утро. Вступали в бой с природой за урожай надолго: косили, возили, веяли, пели песни, влюблялись. Все в поту, с воспаленными от пыли и бессонницы глазами…

     А справа от дороги, на которой я тормознул свой скутер, продуктовый набор: пшеница, подсолнечник. Такой эскиз! Ай, ай, ай! Подсолнечник – длинный, зеленый, вот-вот раскроются головки. По соседству – пшеница. Молочно-желтая. С примесью, наверное, кофе. Безостой зовут. Потому, что без усов. Вообще, сейчас и сортов развелось, как иномарок, как «Джондиров». Колосья торчат кверху, один в один, не тесно им, не жарко, а от зрелости, кажется, звенят…

     Но это тут так, при дороге. А когда я бросил взгляд вдаль, то с возвышенности, на которой стою, увидел неправильной формы впадину. Она заключила в себе много полей. Все они разной формы. И каждое таит загадку. Хотя, красок всего лишь две – зеленая и желтая. Боковую сторону впадины окаймляет балка с рощей, в которой плотно прижались друг к другу шапки деревьев и кустов. Оттуда веет таинственной, первозданной тишиной, там, как в сказке, «леший бродит». От балки оторвались и пошли вразвалку, с ленцой, прямо по пшенице, бетонные высоковольтные опоры – разморенные жарой. И всё это, будто нарисовано…

     Птицы шныряют, развлекаются. Пшеница, пшеница! И нет ей конца. Разве, что оттенки несколько не одинаковы: то кофе больше, то – молока. Да шапки двух приземистых, опрятных деревьев виднеются, которые, наверное, вечерком ходили в ближайшее село, а теперь возвращаются.

     И вдруг, откуда ни возьмись, на солнце наехала тучка. Представил я, что чья-то ладонь заслонила лампочку. Сделалось темно и неуютно. Но – ненадолго. Вскоре впадину, с нагромождением вещей, красок, снова залило солнечным «водопадом». И засияла пшеничка медью да золотом, а мои глаза стали от этого слезиться. Вот это прожектор! Смотреть невозможно. И последнее, что успели выхватить глаза, так это то, что – не поле это, а пирог, каравай, лежащий на протвине, он ужасно горячий, и чтоб не воспламенилось всё, его вокруг обпахали    четырехлемешным плугом…
 
     Ну, а коль уж нельзя смотреть вперед, я «воткнул» глаза к подножию пшеничного поля. Стена! Спичка к спичке! Товар, как говорится, готовый к употреблению. Как невеста осенью, когда по хатам ходят женихи. В данном случае – под комбайновый нож. Взгляд остановился на колосьях, из которых завтра извлекут зерно, а послезавтра испекут хлеб. Будет лежать на полке магазина с ценником. А на том колосочке – зерна, один к одному. До трех десятков в каждом. Будет хлеб! Заживем! Хотя, черт его знает. Жук вон, по имени «Солнышко», тоже уцепился за зернышко и мечтает, что «заживет». Попытался «отстегнуть», да куда там. Уцепился насмерть. Не отдам и всё! Но час его, пожалуй, пришел. Теперь «слазь», как писал Маяковский В.В., «которые тут временные»…

     Кинул взгляд поверх поля, остерегаясь, чтоб не «опалить ресницы от пожарища», и увидел абсолютно чистую поверхность. Ни маков, ни ромашек, ни васильков – всё осталось или ушло на обочину, уступив место пшенице. Правда, кустик дурмана, недисциплинированный такой, торчит на фоне пшеницы. Тесно ему, видно, жарко, душно. Он, пожалуй, и сам уже не рад, что там поселился. А чем ему помочь? У него ведь имя, слышите, какое – дурман…

     Лучи солнца и отражение впадины не дают смотреть. Что ж, тогда я взор кинул к ногам. О, и тут июньский художник поработал: нарисовал обрамление к пшеничному полю из множества придорожных цветов. А я-то их, увлекшись пшеницей, и не заметил. Хотя и стою по колени в них. Хочешь, притронься рукой к плоским шапкам тысячелистника, сотканным из белых крупинок, сине-голубым цветкам цикория, желтым – донника. А если нагнуться, можно погладить верхушки «елочек» сизой полыни, желтые головки ромашек с белыми лепестками, отцветшие корзинки одуванчика, «парашюты» от которых уже разлетелись по всему свету…

     Июнь – пора для желтого цвета. А почему? Я, впрочем, и сам не в курсе. Может, художник другие краски уже израсходовал или потерял в пути, а осталась лишь эта. А, может, подстроился под цвет пшеницы. Кто знает! И я не отвечу, так как – не всезнайка. Я, если честно, даже названий цветков с десяток-полтора знаю, а их, как говорит наука, около пятисот тысяч видов!

     Вот часть из них, у ног, уставились на меня – нежные, пахучие. Но мне – уже пора. Прощайте, говорю, друзья. Передайте пшенице, что я, мол, еще наведаюсь, когда «Джондиры» появятся. Мне не терпится узнать, какой урожай будет? В районе, пишут газеты, уже выборочно косят. Пшеничка дает по кругу – 42,9 цнт. га. Так, что будем с хлебом. А будет хлеб, как говорится, будет и песня…
 

     ЮГ ПАВЛОГРАДСКОГО УЕЗДА 
     Такие вот пейзажи на наших землях. И не случайно спокон веков основным       занятием волости было землепашество и скотоводство. Начну с первого. Цифры, конечно, каждый  год разные, но для примера можно взять один год, скажем, 1903. Тут еще и следы старого строя остались, и новое уже начинало проявлять себя,   поскольку, замечу, впереди 1905 год – революция, Столыпинские преобразования. Итак, что лежало в основе этой отрасли? Сеяли сельскохозяйственные культуры, как крестьяне, так и владельцы земли. Среди множества культур, главные места в волости занимали: пшеница, как озимая, так и яровая, рожь, овес, ячмень,             кукуруза, гречиха, горох, картофель, лён, конопля и прочее. Озимая пшеница         занимала около 105 тыс. дес., а общий урожай ее составил около 700 тыс. п.        Яровой пшеницы посеяно 1.800 дес., а собрано - 9.155.908 п. Ржи: 276 тыс. дес. - 1.525.396 п. Овса: 61.997 тыс. дес. – 581.288 п. Ячменя: 749.765 тыс. дес. -             5.653.689 п. Урожайность, правда, высокой не была. От 5 до 9 п. с дес. [28]. Вот и требовались реформы, чтоб эту цифру поднять.
      
     Видно, с одной стороны, что земля здесь, как говорят, булочка с маслом. В       источниках тех лет отмечалось, что земля в Павлоградском у. «черно-                супесковатая, частию каменистая и иловатая, а по берегам р. Волчьей                солонцеватая, по р. Самаре изредко чернозем». [29]. С другой стороны, годы -      неудачные (засуха, вредители), технологии устаревшие.
 
     Зерно было одним из главных вопросов жизни волости, так как кормило и          людей, и скот. А, значит, волостное правление крепко держало в руках вожжи по   своевременному  обеспечению вспашки, проведению посева, уборки урожая         пшеницы, ячменя, овса, гречихи; выпаса и покоса трав. Кроме этого, опять же, как пишут старые книги, «обширность пастбищных мест и сенокосов… способствуют  большому скотоводству». Ну, например, теплый, иногда даже чересчур, климат.   Порой, и в зимнее время можно выгнать коров, овец на выпас. Хотя, овцы, как      отрасль, на начало 19 века еще не заслуживали восхваления. Но уже                проявлялись признаки на возрождение. Дело в том,  что породы овец тут, в           основном, старые. В отчетах они шли, как «смесь крымских, волошских и                калмыцких». Но на арену уже выходили «шлёнские и испанские».

     Павлоградский у. всегда занимал среди соседей, если не лидирующее место по вопросу ведения сельского хозяйства, то - одно из ведущих. Имеет ли право    волость плестись в хвосте? Да ей это просто не дадут! Нередко случалось, что     Александровский  или Новомосковский у. «обскачут». Но тому, как тогда                считалось, были причины, а точнее - два фактора: либо земля стала менее           плодородной, либо уход за растениями - не на уровне. Что касается плодородия   земли, то тут все от Бога: чем наделил, то и наше. А вот «уход за растениями»,     тут человек сам себе хозяин. Как вспашешь, прополешь, польешь, как поведешь  борьбу с вредителями посевов, а она в наших местах играет важную роль, как      будешь бороться с пожарами, такой и урожай получишь.
 
     Сейчас некоторые молодые люди, особенно, из числа городских, могут даже и  не знать, что хлеб,  мука, крупы, которыми пользовались их родители, деды, с       таким трудом добывались. Нынче-то что! Техники полно: вовремя прополи, полей, опрыскай, и урожай - в руках. А раньше все делалось вручную. А вредителей         сельскохозяйственных культур насчитывалось неисчислимое количество. Лишь    суслик чего стоил! Одна особь за сезон могла уничтожить от 4 до 16 кг. зерна. А    это около двух ведер! А сусликов было – море. Они ведь размножались, как           выразился старожил из гор. Александровска, «скильки в году недиль, стильки        кожна пара виведе дитей». [30].
 
     Но это лишь я зверька называю сусликом, потому, что пользуюсь русским            языком, а словари толкуют именно так. На самом же деле, в старых документах    нашего края зверька называли «овражком». Наверное, от слова овраг. Так и в       отчетах писали – борьба «з овражками». Не дай Бог, запустить эту работу,             останешься без хлеба!

     Так вот. Чтоб землевладелец не дремал, Павлоградское уездное земское        Собрание разработало документ, который так и назывался «Об овражковой           повинности». Знали о нем, конечно, и в Раздорской в., и отчитывались, наверное, не раз, и порицания получали. А поэтому работу по борьбе с «овражками»             держали на контроле. Смысл же документа таков. С каждой десятины удобной и   неудобной земли взыскивалось, как с Общества собственников, так и с владельца земли, по 1 овражку. Если у вас, например, 100 дес. земли, поймайте, будьте        добры, 100 овражков. Если сделаете это до 1 июня, то  получите в качестве          вознаграждения по 2 коп. за каждого. Сдадите больше нормы, зачислят в счет      погашения прошлогодней задолженности, но уже по 1 коп. за штуку.

      А как же доказать, что ты выполнил указанную норму? И на это в документе    есть ответ. До 1 июня принести ответственному за это лицу по 4 лапки от каждого овражка. А  если – после 1 июня, то засчитывается 2 лапки за одного овражка. А   лапки, если уж углубляться в детали, добывали путем выливания зверька водой.  Благо, там, где проходили речки Терсы, этот вопрос решался проще. [31]. А кто     удален от них, пользовались прудами, колодцами.

     И что, спросит читатель, много ли лапок сдавали, влияло ли это на урожай?     Думаю, да. Ибо, согласно отчетам, например, за 1881, 1890 годы, на землях         Павлоградского у. истреблено (1139462-1881), (6.000.000-1890) штук овражков. А если к этому еще добавить, что некоторые землевладельцы вместо истребления  овражков внесли взамен в казну (1866 руб. 85 коп. – 1881), (11320 руб. 10 коп. -1890) (по-нашему, откупились), то выгода для уезда заметна. Короче, если хотите знать, сколько  урожая сбережено за счет этого незамысловатого мероприятия,    умножьте 1139462 и 6.000.000 на 4-16, то есть, на количество предполагаемого    вреда каждым овражком, и получите результат. [32].[33].

     Ничуть не меньше, чем борьбе с овражками, уделялось внимания сохранению урожаев от возгорания. Пожары во все времена показывали свои зубки, и              крестьяне убедились, что «едят» они всё подчистую, оставляя лишь пепел.           Анализируя вопрос борьбы с пожарами в Павлоградском у., я нашел не мало         цифр. Лишь за 1899 год их произошло 9  шт. Например. В дер. Марьинка              Михайловской в. сгорело 35 построек. Ущерб составил 8321 руб. В дер. Ново-       Троицкая Раздорской в. - тоже столько. Ущерб составил 16436 руб. А у                землевладельца Лихачева В.А., того (или одного из тех, семейство ведь), куда я         задумал мысленно сходить, огнем уничтожено каменную паровую мукомольную   мельницу. А она ведь  стоила, ох, сколько! 135235 руб.! А кроме самой мельницы, сгорел хлеб, мука, отруби, мешки. Короче, одна лишь страховка за мельницу         опустошила казну земства на 60. 503   руб. [34].

   
     Причин возгорания было много. Но среди них, в том числе и по зерновым         массивам, на первое место выходили, хоть это и удивительно для нынешних         поколений, спички из красного фосфора. А они под конец 19 века как раз начали   приживаться у нас. Их полюбили все, особенно, малолетние дети, и стали шалить. И их баловство часто заканчивалось настоящим пожаром. Возгорались строения, так как многие из них были деревянными, посевы, поскольку – жара! Ну-ка, подведите спичку        в 40-градусную жару к стеблям пшеницы. Дело дошло до того,  что в 1891 году 26-я Сессия Екатеринославского  губернского земского Собрания приняла постановление о ходатайстве перед «верхами», чтоб те разработали документ об изъятии серных спичек из продажи. Пусть, мол, останутся в обиходе, как и раньше, менее опасные, шведские. Правда, я не встречал ответ на вопрос - чем кончилось ходатайство?

     Но не только фосфорные спички беспокоили земство. Иногда случалось, что                произошел пожар, а воды для тушения нет. Нет не потому, что просто                отсутствует, а потому, что многие колодцы пришли в негодность. К 1903 году         губернское земство вынуждено было проверить их, те, которые находились в        сельской местности. Проверили. Выделили средства на расширение их сети.       Однако строить новые колодцы на средства  земства разрешалось не  всем          подряд, а лишь тем, кто соблюдает определенные условия. Какие? Ну, хотя бы      такие. «Сруб должен быть изготовлен из прочного дерева, плотно сколочен,           возвышаться над уровнем земли не менее 1,5 арш. От сруба должен быть устроен скат из камня, кирпича или плотно утрамбованной глины, высота у сруба 0,5 арш. При колодце должна быть общественная бадья, а над колодцем - плотный             тесовый навеc». [35].

     Сейчас, конечно, такой колодец редко, где найдешь. Но вот, как-то я был в с.   Вольное Синельниковского р-на. Ехал по улице и обратил внимание, что с бок      дороги  стоит нечто, похожее на старый колодец. Почему говорю «нечто»?            Потому, что мы, нынешние поколения, от них уже просто отвыкли. Подъехал.        Любуюсь. Возвышенность. Зеленая травка вокруг, полевые цветы. У самого          колодца песочек посыпано. Дорожка. Всё, пожалуй, такое, как требовалось            раньше губернским документом. Красиво! Экзотично даже! Но уже осовременено. Всё из дерева, резьба по нему. Барабан с колесом на торце. К нему крепится ручка. Ведро - на срубе, цепь. Даже уезжать не хотелось…
 
     Да, так о губернском документе. Если согласен с условиями, получай деньги,    закупай  материал и возводи колодец. Некоторые из серии колодцев 1903 года      сохранились, впрочем, до сих пор. Но мало. И стоят теперь, как раритет. Из           некоторых даже воду берут. Глянешь на него, а там музейным духом отдает. А он стоит себе, сверкая глазом, что расположился на глубине 15, 30 и больше метров, будоража душу внешней величественностью, красотой, и напоминает нам             сущность философской мысли – мол, всё нынешнее начиналось вчера. Вместо     бадьи, правда, ведро современное, оцинкованное.
 
     Кстати, о глубине колодцев. Она в каждой местности разная. Но, как говорится, каждый солдат стремится стать генералом, то есть, каждой глубине хочется дотянуться до 270 м., как в Каракумах – рекорд СССР, а то и – мира! [36].

     А коль уж урожаи зерновых Раздорская в. собирала не плохие, то как, скажите, не содержать большие «стада» животных. К тому же, степи у нас – отменные,       луга, выпаса! По состоянию, например, на 1905 год в волости насчитывалось 245 жеребцов, 249 маток, 1768 рабочих коней, 1693 мерина, кобылок, 1768 коров, 62  бугая, 622 вола, 570 свиней, 37 коз, 27494 овец. Как видно из цифр, больше всего овец. [37]. Не случайно, в 1917 году с. Раздоры ходатайствует перед уездным начальством об открытии тут базара. [38].
      
     Конезаводов, правда, тоже было не мало. В документах отмечено, что в дер.                Вишневецкой Раздорской в. имелся. Но овчарен по уезду насчитывалось еще в     начале 19 века - 77 шт. А в них - до 50 тыс. овец разных пород. Притом, в каждой овчарне – около 200 шт. и более. Так вот, такие заводы работали в с. Раздоры, с. Межиричи, дер. Александровке (куда и я попутно хочу заглянуть). [39]. Какие         породы овец преобладали? Конечно же, малодоходные, неперспективные,            устарелые. Например, смесь крымских, о которых уже упоминалось, волошских,    калмыцких, часть шлёнских и испанских, но последние пока лишь внедрялись.
 
     В чем дело? Оказывается, те же самые удобные луга, выпаса и навели             Раздорскую в. на овец. Так сложилось, что в начале 19 в. в стране возник дефицит шерсти.  Ну, и Российский император издал Указ с призывом: кто, мол, станет       заниматься овцеводством, тому предоставят землю, льготы. Начало, как явствуют книги, положило семейство барона Штиглица. Его овчарни зародились на              выгулянных угодьях бывшей запорожской Сечи - Хортица. Потом загорелись        шерстью Бахмутский, Новомосковский, Павлоградский у. В последнем слава         ходила об овчарнях семейств Герценвица, Абазы, Павлова. Кстати, Павлов Н.М.   как раз и был тем самым землевладельцем, овцы  которого паслись на                Раздорских землях.
   
     В Бахмутском у. Екатеринославской губ. серьезно взялись за овцеводство. [40]. Там, например, насчитывалось 500 овцеводческих заводов! Гналась за ними и     Раздорская в. В литературе упоминается крупный овцеводческий завод –              Синельниковский. Речь о Василие Ивановиче. У него, на территории нынешнего гор. Синельниково, была экономия, а в ней - кони, быки, коровы, овцы. А ведь       раньше, при наличии в имениях простых пород овец, этому промыслу мало           уделялось внимания. Сейчас же, когда при помощи кабинетов императора,           привезли из Испании и Венгрии тонкорунную породу, загорелись многие                помещики. Даже пророчили, что овцеводство в Екатеринославской губ. вскоре     может быть поставлено рядом с хлебопашеством.

     Бум начался с 1830-х годов. После семейства барона Штиглица пошли князья              Воронцовы, Кочубей, баронесса Франк (Хорошево), Синельников В.И. Занимались так, как каждому выгодно было. Но среди множества способов, существовал один – запомнившийся. Договаривались, например, с владельцами имений о том, чтоб брать у них (по договору) овец на 4-летнее содержание. Так оказалось выгоднее, нежели вкладывать деньги в землю. Брали такие стада, «количество которых, от приплода, превышает возможность выкормить их». [41]. По истечении 4-х лет делили доход. Владельцу овец доставалась половина стоимости шерсти, а содержателю – половина стоимости шерсти, плюс, такое же стадо от полученного приплода. Как гласит поговорка, и волки сыты, и овцы целы…
 
     Тут, пожалуй, не мешало бы поднять еще один вопрос. Сколько гор. Синельниково существует, столько и спорим: была ли в поселке экономия или нет? А на вопрос ответа  нет. Я постоянно роюсь в исторической литературе, и уже высказывал свою точку зрения. Сейчас же, подтвержу еще раз. О наличии      экономии упоминается в «Отчет о состоянии   ветеринарной части в                Екатеринославской губ. в 1902 году». Там подчеркивается, что «в экономии          Синельникова Н.В. пало от сибирской язвы 5 коров». [42]. Значит, экономия           существовала? Второе подтверждение. Известно, что Яворницкий Д. И. дружил с семьей Синельниковых. И вот, в начале 20 века он на поезде приезжал в эту         экономию, взял тут для музея картину «Запорожець на пидпитку» и уехал. [43]. Значит, была экономия, и ни к чему ломать копья.
      
     Кстати, Синельникова В.И. в те времена по праву называли одним из первых                учредителей мериносового овцеводства. Позже его дело продолжили наследники. В экономии перерабатывали мясо, жир, кости, шкуры. Продавали. А шерсть,          кроме ярмарок Харькова, Полтавы и Екатеринослава, где продавали от 8 руб. за  п. до 35, крупные овцеводы сдавали на местах агентам из Одессы, Белостока по   низким ценам: «перегон», например, от 8 до 18 руб., грязная – от 5,5 до 9 руб.         Хватало этого добра и для отправки за границу. За золото, конечно же! [44].
 
     Для успешного и доходного занятия животноводством, в Павлоградском у.         создано сеть ветеринарных органов. Раздорская в., как и по части медицины,        считалась участком №4. Ветврачом там работал (1902) Савченко И. Ему часто     приходилось находиться в пути, так как крайними точками участка были с.             Васильевка-на-Днепре, с. Славгород. Более 60 верст! Туда входил и пос.                Синельниково, куда в названном году переведено врача из пос. Васильковки. [45].

     А коль были животные, то существовали и ярмарки: Павлоградская, например,            Славгородская. Кстати, о последней даже ходила слава. А если ее характеристики           описать в соответствии с официальным документом, то это будет выглядеть так.  Каждый раз туда приводили около 1000 единиц крупного рогатого скота, 500 –        коней, набиралось до 200 кож скота да 50 лошадиных. Покупать приезжали из       разных мест. Из Харькова, например, Полтавы, Курска, Орла, Петербурга,            Москвы. Были и из разных мест губерний: Таврической, Тамбовской, Калужской.   Закупали скот, формировали в течение торгового  дня гурты и отправляли в свои   края до 14 шт., общая численность которых составляла около 360 голов. [46].

     Кто знает, может, и на Зайцевской, пахучей от изобилия трав, земле                выпасались овцы. Ведь нам, потомкам, доподлинно известно, что не только          Синельниковы занимались мериносовыми овцами, но и Хорошевская баронесса Франк. 
А разве с. Хорошево далеко от хут. Зайцево? И Раздорский землевладелец Павлов                Н.М. не отставал от них по доходам от овец. Этот, впрочем, жил в Петербурге, но в с. Раздоры держал преданных себе управленцев, которые руководили крестьянами методом запугивания. Не понравился, например, избили, выгнали. А чтоб пополнить освободившиеся места,  ездили в   пос. Синельниково по крестьян. 


     КАК ДЕЛА,РЕЧКА ВОЛЧЬЯ?         
     Ладно. Хватит уже у окрестностей пос. Раздоры топтаться. Пойду дальше.       Смотрю на ту же карту, и р. Малая Терса ведет меня на северо-восток. Тут того и расстояния до р. Волчьей. 13 верст. В старые времена этот кусок тоже был            степью, покрытой сочной растительностью, а на ней выпасались кони, коровы,      овцы. Правда, с водопоем в этом месте, как и около других речек Терс, под конец 19 в. уже начались проблемы. И вот почему. Как сообщалось в документах того    времени, «вода в Терсе была уже  некачественная, и скот, который её пил прямо  из речки, болел желудочными заболеваниями». [47]. Этот факт не раз                подтверждался ветеринарными врачами. В отчетах больше всего упоминались с. Раздоры, дер. Писаревка. О с. Раздоры уже достаточно сказано, а вот о дер.        Писаревке кратко скажу. Она по спискам населенных мест Екатеринославской губ. 1859 года числится, как «Писаревка (Штымово), домовладельческая, 43 дв., 134  муж., 135 жен., 2  завода. [48].
   
     Я как раз смотрю записи об этой деревне. В 1911 году, например, в ней уже                насчитывалось 111 дв., 392 муж. и 377 жен. Крестьяне там - бывшие помещичьи,               выкупившие землю на 140 чел., по 1 дес. на каждого. [49].
 
     В этих местах, при р. Малой Терсе, и дер. Вербоватая пристроилась, как гнездышко перепелки. Она тоже не молодая, можно сказать, с бородой. В 1859      году, например, она  называлась «казенным Вербовским хутором». В нем                насчитывалось 84 дв., 268 муж., 236 жен. [50]. А в 1925 году, обратим внимание – какой скачок, там уже был Вербоватовский  СС. На центральной усадьбе имелось 229 хоз., 616 муж., 676 жен. А кроме того, насчитывалось 197 колодцев, 18 из        которых приспособлены для питья, 4 ветряных мельницы, 1 школа. [51].
       
      Указанные населенные места неплохо вписались в степной массив. Но детально останавливаться на их истории не буду, так как, во-первых, поторапливаться надо,                чтоб скорее добраться до цели, во-вторых, они просто не  входят в планы повествования. Уж лучше затратить время на с. Троицкое. Оно ведь - на пути моего движения, и его так просто не обойти. И  еще одно обязывает, чтоб сказать о нем больше: оно ведь постоянно теперь будет фигурировать в книге, ибо имеет отношение к Лихачевым, куда моя душа торопится, и к хут. Зайцево.

     Местность тут, и это очень заметно, пахнет стариной. Справочники говорят, что здесь, и не только здесь, а и в с. Хорошево, с. Булаховка, хут. Зайцево,                обнаружено курганы эпохи бронзы. (карта: «Археологические памятники на            территории  Днепропетровской обл.). И сейчас там - то равнины, то                возвышенности. Село же Троицкое упоминается в исторических источниках еще в 1783 году. Это первый раз. Тогда рассказывалось о его церкви во имя                Животворительной Троицы. А второй – двенадцатью годами позже. Тогда              генерал-аншеф и кавалер князь Прозоровский А. А., которому принадлежало         село, с 11000 дес. уд. земли и 2414 дес. неуд., и священник церкви Святой Троицы Дионисий В. писали в Епархию письмо о том, что «рано утром при восходе солнца вспыхнула церковь и сгорело церковное имущество». [52].
 
     Село расположено при левом бережку р. Волчьей. Кто знает, почему, но она    именно в этом месте как-то шарахнулась в сторону, на восток. От кого? Неужели  от р. Малая Терса, которая прибежала сюда «ябедничать»? И получилось, что р. Волчья образовала на том пятачке изогнутую линию, напоминающую сильно запавший внутрь живот истощенного человека. Захватывающий пейзаж! Но природе виднее, где и что рисовать.
 
     Еще в далеком 1859 году в с. Троицком насчитывалось 107 дв., 288 муж. 325   жен. [53]. Из 28 народных училищ (1867) Павлоградского у. одно располагалось именно тут. [54]. При нем функционировало женское отделение. Правда, тогда      вопросы образования лишь становились на ноги, и это учреждение ютилось в       тесных, грязных избах. В 1873 году село уже обзавелось ярмаркой. В 1886 году    оно относилось к Городищенской в. Вот, чем оно привязано к Лихачевым.  Те ведь жили в дер. Городище.  В с. Троицком насчитывалось 134 дв. Оно, впрочем,          обязано было и могло выделить, в случае необходимости, 60 дв. для размещения штабов, батальонов, артиллеристских орудий. [55].
   
     К переломной в истории дате (1917) с. Троицкое подошло с волостным              старшиной Карпенко О.И. и писарем Наливайко О.К., председателем волостного  суда Филипьевым В.Н. и секретарем Цыбаневым И.Н. [56]. А Троицкая в. насчитывала 13038 жителей. [57].
       
     А рядом с с. Троицкое, как уже упоминалось, течет р. Волчья. А это источник    воды, которая раньше была тут, рыбы, леса и прочих благ. Откуда она сюда          прибежала? Ну-ка, что на этот вопрос ответит карта? Оказывается, начинается    речка в Бахмутском у. в балке Волчьей, неподалеку от хут. Волчьего. Там был неброский родничок. Вот он и разлился по земле двумя усами. Дальше же, усы соединились в один, и единым потоком побежали на юг. [58].
      
     Если изучить карту, то станет понятно, что к ее начальной части примыкают с.              Богатырь (центр волости) и с. Улеклы, состоящее из греческих колоний. Притом,               довольно крупных: 395 дв., 195 дв. Потом речка, видимо, опомнилась, что              «забыла дома компас», и стала ориентироваться в пространстве наугад. Резко     повернула на запад, так, что её рисунок обогнул южную часть земель нынешнего Красноармейского р-на Донецкой обл. Потом повернула на северо-запад. Короче, оставила такую стежку на земле, какую  мог бы проложить на снегу лишь                убегающий от охотника заяц.

     Но течение речки спокойное, хоть и площадь водной глади не малая. Если                «прострельнуть» взглядом с берега на берег, покажется саженей 15-20. А глубина футов 6. Глянешь вслед течению, и сердце замирает. Это, извините, не канава, не ручеек, а нечто более серьезное. Углубленная долина, что ли? В самом начале    берега речки пологие, а после пос. Васильковки становятся крутыми, и кое-где на них, вместо земли, виднеются гранитные скалы.
 
     Читатель, наверняка, задумается. А как, мол, преодолевать такую ширину?      Ходить-то, ездить надо на противоположный берег. Причин тысячи. Вот первая.   Речка начальной своей частью выступала в роли границы между Бахмутским и     Павлоградским у. Там дела, тут дела. Вот и надо бывать. Родственники. Интересы всякие. Так вот. Природа распорядилась так, что летом, кроме, конечно, мостов (а они были почти у каждого населенного места), появлялось много бродов. И по ним вполне можно было идти или ехать повозкой. [59].
   
     А вообще, речка считалась полноводной. Хотя, конечно, не судоходной. Не      случайно ее в своё время облюбовали казаки Сечи. В низовьях, например, было  полно зимовников чинов Запорожской гребной флотилии. А выше, вплоть до         самой р. Самары, расселялись рядовые казаки. Если заглянуть в список казаков  Самарской паланки, куда территориально входила и р. Волчья, то насчитается 129 служивых и 201 работник. На определенном расстоянии друг от друга они              возводили свои зимовники - из хвороста, глины, отапливали соломой и камышом. Занимались землепашеством, а одновременно   следили, чтоб неприятель, в лице татарских конников, не ворвался на наши земли. В списке есть имена владельцев зимовников. Вот некоторые из них: бунчуковый товарищ Кобылан; старшины -       Галех, Легкоступ, Василенко. Есть имена и казаков: Мадро, Недомерок,                Незастебанный, Григорей Руд. [60].

     Стоп! А этот, Руд, не родственник ли, случаем, старшине Рудь «Николы»,          зимовник которого стоял невдалеке - на р. Средняя Терса? Ведь в те времена      одна буковка «ь» практически мало что значила и ничего не решала. Могли           написать фамилию с мягким знаком, например «Рудь», а могли и без него - «Руд». [61].

     А еще р. Волчья представляла интерес своей особенностью, индивидуальностью.                В низовьях ее, по обоим берегам, обнаружено кристалические породы, гнезда
каолина, вязкой и черной глины. А значит, сюда   постоянно наведывались экспедиции, тут исследовался материал, создавались частные заводы по переработке пород…

     Если считать, что начало р. Волчьей я изучил (по бумагам, конечно), то теперь пошел-поехал-поплыл в сторону р. Самара, куда она держит путь. И снова             оказался у того самого зигзага, рядом с которым расположено с. Троицкое.           Очень живописная местность. И история не из бедных.
   
     Например. В 1880 году с. Троицким уже владела княгиня Воронцова Е.К. [62].                Если взглянуть на местность, на которой оно лежит, с высоты, скажем, 1901 года, то бросится в глаза Троицкий лес, состоящий из дуба, бересты и прочих пород.    Якобы, тем  насаждениям уже тогда было по 100-150 лет и что они могли бы         пригодиться в кораблестроении. [63]. В 1910 году священником в Свято-Троицой  церкви служил Берелинин О.А., а псаломщиком – Зельницкий А.Н. [64]. В 1911       году в селе насчитывалось 235 дв., 793 муж. и 734 жен., земля была выкуплена на 413 душ, то есть, на каждого – по 1 дес. [65]. В губернских документах (1913) с.     Троицкое упоминается в связи с выдачей ссуды в сумме 1000 руб. сель. Обществу для устройства черепичного завода. [66]. А в документах 1915 года можно найти  Троицкого волостного старшину Филипьева Трофима Андреевича, волостного      писаря Наливайко Андрея Константиновича, председателя волостного суда          Филипьева Василия Никитича, секретаря Адоевцева Андрея Максимовича,            священника Бережного Онуфрия. [67].
 
     И еще. Если из села посмотреть на запад, то можно увидеть ст. Зайцево,          которая, если забежать наперед воза истории, в 1925 году будет подотчетна         Троицкому СС. И пятачок  земли, на котором возник хут. Зайцево, тоже заметно…

     Удивительное место, с точки зрения географической. Особенно р. Волчья               наполняет красками колорит. В 1884 году люди из Екатеринославской архивной    комиссии зафиксировали мысли о ней старожила гор. Александровска                (Запорожье) Нагорного В.И. Он провел на речке всю свою жизнь и видел всё         лично. По его мнению, она была глубокой и рыбной. Были и леса по берегам, и          густые заросли из камыша. Птиц много водилось. Диких кабанов, коз полно. А       назвали так речку, якобы, потому, что в её зарослях водилось большое                количество волков. Эта мысль была высказана обычным соглядатаем природы. Возраст. Насмотрелся. Однако, нынешние краеведы доказывают, что название речка получила от того, что зародилась в балке Волчьей. [68].
      
     По берегам речки стояли зимовники казаков. Кроме обязанностей по защите     края, они занимались землепашеством, охотой на зверя, ловили рыбу. А как          только Екатерина 2, продолжил дедушка, ликвидировала казачество (1775), так и пришло всё в запустение – хоть р. Волчья, хоть прилегающие к ней степные        просторы. Например. Водились тут спокон веков бобры и лебеди. Сейчас их не     стало. Остался лишь «ховрашок» (суслик). [69]. Ну, сенокосы у берегов                сохранились, чем, впрочем, и славились эти места…

     А теперь – без дедушки. Что касается волков, то они на берегах речки                рождались, жили, размножались, отсюда семьями ходили по ночам на другие        территории, находили  там пищу, выли по привычке на луну, а к утру                возвращались. Бывает, что и сейчас местные газеты описывают случаи, когда      волки по ночам наведываются в села  Васильковского и Синельниковского р-нов и «хозяйничают» в курятниках крестьян. Природа, которой Бог наделил речку, их вполне устраивала. Тут мало крупного леса, а больше терна, бузины,                «черноклённика», камыша. А это значит, что есть, где укрыться от более  сильного зверя. Рядом водились бобры, байбаки, дикие кабаны, козы, суслики, лебеди,      пчелы. Короче, тут полный комфорт. [70].
 
     Кое-кто подумает так: коль, мол, речка называется Волчьей (слава Богу, не       кошачьей!), то и цена ей – грош! Не скажите! Длина её 220 верст! А по ширине, на некоторых участках, превосходит даже барыню Самару, куда сама впадает.          Бытует даже шутка такая, что не  р. Самара, дескать, принимает р. Волчью, а, как бы, наоборот…

     Ну, вот. Пока мысленно шел-ехал-плыл да присматривался к р. Волчьей, а впереди уже показалось с. Приволчанское. Впрочем, это оно сейчас так                называется. А если заглянуть в списки населенных мест Екатеринославской губ. 1859 года, то в них найдем, вместо с. Приволчанское, дер. Прусиновку                (Береберовку). В те  годы она была домовладельческой, располагалась в              довольно-таки живописной местности, как раз в месте впадения р. Малой Терсы в р. Волчью. В деревне  насчитывалось 132 дв., 414 муж. и 399 жен. [71]. И вообще, как свидетельствуют документы, это не просто рядовое  село.  Тут в начале 19 в.  занимались коневодством. Даже завод функционировал на 100 лошадей. И           породы были не из «рядовых». Восхищались, например, английскими, датскими,  даже отборными отечественными.
 
     А коль уж сейчас село назвали Приволчанским, то и по смыслу видно, что стоит оно при р. Волчьей. Когда на карте Павлоградского у. была Городищенская в., то оно входило в нее 172 дв. А когда Городищенскую в. заменила – Павлоградская, то оказалось (1911) в ведении Александровской в. Тогда в ней уже насчитывалось 238 дв., 1728 жит. [72]. А, кроме того, что село удобно расположено, вблизи, как    говорят архивные материалы, обнаружено большие залежи каолина.
 
     Ну-ка, ну-ка, что еще собранные мною материалы говорят о дер. Прусиновке? На начало 19 в., например, она могла разместить у себя, в случае необходимости, воинские формирования в 86 дв. [73]. Даже мелочный, казалось бы, эпизод, и тот оставила нам история. В 1863 году крестьянку дер. Прусинковка (в иных                документах ее называют Прусовка) Городищенской в. Савченко Осину побил         старшина Шевченко. Якобы, она украла копну сена. [74]. В 1897 году проводилась перепись населения. В дер. Прусинковке насчитывалось 618 муж. и 594 жен. [75]. В 1910 году тут тоже было 1200 жит. [76]. Уже в 1911 году тут насчитывается 238  дв., 915 муж. и 813 жен. Земля выкуплена на 402 душ., то есть, по 1 дес. на            каждого. [77]. В том же году село относилось к Александровской в. [78].
    
     И тут очаровательная местность. Сказочная. Степи, приволье. На раздумье тянет. А с северо-востока на юг эту красоту прорезает, многократно извиваясь      змейкой, протока Кривец. Кривее линию вряд ли встретишь. Разве могли не           учесть эту красоту немцы-колонисты, когда в начале 19 в. приехали сюда на          поселение. [79]. И последнее. Если отсюда глянуть в сторону ст. Зайцево, то,   как и из с. Троицкого, видны ее строения…

     А р. Волчья бежит, торопится, не оглядываясь. До гор. Павлограда, где лежат земли Лихачева, рукой подать. Но прежде предстоит полюбоваться крутым            коленом, которое образовалось между с. Прусинковка и с. Александровка. Это же надо! Такие «иероглифы» природы! До чего замысловато, загадочно создатель    водил скальпелем по телу земли. Глаз не оторвать.
 
     А вот и с. Александровка. Не путать с аналогичными названиями. Их в               губернии много. Отличительная черта этого – стоит при р. Волчьей. В разные        годы – по-разному, но в 1925 году, например, их было 43 шт. [80]. Упоминается эта местность еще в 1770-х годах, когда впервые на эту землю ступила нога                войскового старшины Шпака, приписанного к Батуринскому куреню. И казаки пошли за ним. Стали строить зимовник, занялись скотоводством, рыбальчеством. А крестьяне всё прибывали. В 1779 году зимовник превратился в государственную воинскую слободу. Настроили землянок. Но вот беда! Далеко в церковь ходить.   Они ведь ходили в гор. Павлоград, а туда 17 верст. И вот в 1785 году Никифор     Славенский, объезжая свои парафии, заглянул и сюда. Крестьяне пожаловались  на расстояние и просили, чтоб разрешил посещать Троицкую церковь. Тут ведь всего три версты. И он дал согласие. Но вскоре и это расстояние стало утруждать. Решили создать свою церковь. В 1790 году купили в станице Верхоборецкой готовую деревянную церковь и установили при р. Волчьей, выделив под это 120 дес. земли. Так в 1791 году и открыли храм с двухштатным притчем во имя           Преображения Господнего. [81].
 
     В последней четверти 18 в. с. Александровка значится за генерал-майоршей                Голенищевой-Кутузовой: уд. земли 12000 дес., неуд. – 2414 дес., муж. 176, жен. 166. [82].  В губернии тогда росло число заводов по разведению скота. Среди 19  мест отмечались  Раздоры, Мижиричи, Дмитриевка, Александровка. В каждом из  них насчитывалось не менее 200 гол. Вот, что значит р. Волчья, а при ней –           сенокосы. [83].
          
     На начало 19 в. в губернии уже насчитывалось 15 ярмарок. Ближайшие: с.       Васильевка, с. Дмитриевка, с. Троицкое. В с. Александровка они устраивались по понедельникам, пятницам, воскресеньям. «Подходи, мужик и барин, каждый будет благодарен!» [84]. А вообще село разрослось и могло, в случае необходимости,    разместить у себя военные штабы, орудия в 265 дв. [85].
 
     По сведениям 1859 года, с. Александровка (Цыгановка) - домовладельческая, 34 дв., 121 муж., 119 жен. [86]. Тут тоже, как и в Прусинковке, существовал             крупный, по тем временам, конный завод. И породами увлекались лишь                «заморскими» - английские, датские. 1886 год дополнил статистику тем, что с.      Александровка было волостью: 534 дв., земли – 11655 дес., 1 сель. Общество, 1  Община. [87]. В начало 20 века (1905) волость вошла 498 дв., 3685 жит., имела     церковноприходскую школу, бондарню, а в волостном центре рос лес-шелюга. [88].
    
     Но годы идут быстро. Вот уже 1910-1911. С. Александровка всё также является            волостным центром. И в революцию (1917) вошло им же, во главе с волостным                старшиной Шантали Я.К., писарем Петриченко Х.К., председателем волостного     суда Комендантом И.Д., секретарем Крупским С.П. [89].
    
     Нашел в бумагах Свято-Преображенскую церковь с. Александровка, а в ней -             священников Андреева Г.А. и Крещеновского П.И., а так же – псаломщиков           Спасского А.Г. и Михайловского Я.Ф. [90]. А так же - Почтовое отделение,              начальником которого был Яковлев В.И. [91].
               
     С. Александровка (Цыгановка) росло быстро. В 1911 году там уже                насчитывалось 921 дв., 4543 муж., 4141 жен. А что! Земля - плодородная. И её не мало. Лишь выкуплено на 1662 душ. По 7 дес. на каждого! Обратим внимание! Во всех деревнях и селах землей наделяли, как правило, по 1 дес., а тут - по 7. [92].
 
     Пройдя-проплывя с. Александровку, взглянул на местность. Об изумительно     красивых степях, о старых и новых породах овец, и вообще о скотоводстве, чего и   тут с лихвой хватает, уже говорилось. А вот о стратегической ценности р.              Волчьей, простите, не успел. А оно, действительно, играет тут важную роль.         Например. Еще в начале 19 в. стоял вопрос: в случае обострения военного           положения, выше названные села и деревни обязаны предоставить армейскому   руководству определенное количество хат и дворов для размещения в них           штабов, батальонов, дивизионов, артиллеристских орудий и т. д. В документах     перечисляются: с. Раздоры, с. Троицкое, с. Прусинковка, с. Александровка, с.       Волчанское. А Павлоград, как крупное населенное место, обязан предоставить     «конюшню на 200 лошадей, сарай для артиллеристских орудий, а на выгонной      земле, что при р. Волчьей, разместить до одной дивизии». [93].
 
     Прощаясь с с. Александровка (на календаре 1917-й год), мысленно оглянулся. Вижу купол церкви, который сверкает на солнце, как слиток золота, и кажется мне, что провожать вышел сам священник Хицунов Виктор. [94]., а также председатели Александровского волостного исполкома (1919 год) Коло(с)(д)ов (буквы не читаются), Козельский Е., сменивший первого. [95]. Бывай, красивый уголок. Мы   еще встретимся…


     ДЕРЕВНЯ СТУПИНА   
     После с. Прусинковка р. Волчья побежала на северо-запад относительно          ровно, без каких-либо там заячьих зигзагов. Но всё же, в одном из мест, об этом    уже упоминалось, между с. Прусинковка и с. Александровка, то есть, около оврага Березнеговатого, она имела честь резко уйти к северо-востоку. Смешная она, ей- богу, эта речка! Около с. Троицкого изогнулась в дугу, тут – выпятила колено.        Короче, её, видимо, надо было бы назвать не р. Волчьей, а р. Заячьей. Слишком  уж любит петлять. Так вот, за тем коленом, на левом берегу р. Волчьей, стоит с.   Городище. Правда, это его позже так назвали. А на картах, например, конца 18 в. - первой половины 19, на этом месте стояла дер. Ступина Лихачева Городище        тожъ. [96]. Видите, какой «конгломерат»? Даже без знаков  препинания, разъединяющих слова.
 
     А объяснение этому таково. Сколько имен в названии деревни, столько и          частей её. Первая – Ступина. На карте, где она изображена, разбросано семь       кучек мелких кружков. А каждая кучка (есть мельче, есть крупнее) говорит об         условном количестве дворов. Вероятно, вначале дер. Ступина состояла из            мелких, разбросанных хуторов. Все они, как говорит карта, находятся вблизи к      оврагам Березнеговатому, Дубовому, Западному, Крутенкову, Широкому. [97]. А    что касается названия хутора (Ступина), то – мало ли как могли назвать? За годы занятия краеведением я находил множество названий населенный мест, фамилий или просто какого-нибудь продукта, после прочтения которого всегда тянуло на размышления. Что ж, история! Вот, например, хутора: Хуторище, Хитрый, Серые   хутора, Собачий, Собакина, Пуця, Пойманный, Ново-Свинолуповка, Нетронь,       Нескучный, Драный, Дармастук; деревни: Марьин Дар, Бог-Мы-Даде, Недай Воды, Анно-Соколья, Богоспасаемая, Мило-Абрамчика, Пустыньки, Вечность, Богомоловка, Приятная Долина, Казыдуб, Натальина Бережка, Отдохни, Ящикова; фамилии: Столица-Жей, Подгоричани-Петрович; зерно - греча. И так далее. А этот – Ступина… 

     В документах впервые Ступина фигурирует под конец 18 в. Записано: «дер.     Ступиной, генерал-майорши Голенищевой-Кутузовой, уд. 3 тыс. дес., неуд. 96.     Муж. 45, жен. 44. [98]. А дело вот в чем. Как раз тогда в гор. Павлоград прибыл на службу полковник Голенищев-Кутузов М.И., и ему дали землю, как ранговую дачу. А что такое  «ранговая дача»? Википедия, например, объясняет: «в имперской     России это выделенная земля (деревня, село) в вечное владение, пользование     кому-либо». Такой землей для молодой четы Голенищевых-Кутузовых стала не     только дер. Ступина, но и дер. Александровка, где наличествовало 121 муж. и 28 жен, и Михайловская пустошь, где  было 1800 дес. уд. и 488 – неуд. земли. [99].
    
     А уже в первой четверти 19 в. о дер. Ступина Лихачево документы говорят, что это владения «артиллерии подполковника Федора Лихачева», что деревня            расположена на левой стороне р. Волчьей, «около множества оврагов, недалеко  от большой дороги «Павлоград – Новомосковск», что за деревней числится 3090  дес. земли. [100].
               
     Кстати, нынешние краеведы с таким азартом ищут доказательства, что             фамилия Голенищева-Кутузова М.И. была-таки на нашей земле. А ведь в                Екатеринославской губ. водились и свои Голенищевы, Кутузовы. Коснусь бегло их биографий. Например, Голенищев Р. В. –  старый Екатеринославский дворянский род, упоминающийся в документах еще в 17 в.;  Голенищев Н. В. - майор, в 1822-3 годах работал судьей Словяносербского уезда. [101].   И так далее.


     ГОЛЕНИЩЕВ-КУТУЗОВ М.И. 
     Хотелось бы нам этого или нет, но без личности великого полководца конца 18, начала 19 в. Голенищева-Кутузова Михаила Илларионовича не обойтись. В его    довольно-таки богатой, порой даже трагической биографии, есть строки, когда в 1777 году молодого, не женатого полковника, ученика и саратника полководца      Суворова А.В., направили командовать Луганским пикинерским полком, который, к тому времени, по приказу Потемкина Г.А., был передислоцирован в гор.                Павлоград «на место между рек Самары и Волчьих вод». [102]. Очень тронул        струны души Самарский лес, бор, где – сосна, береза, осина, дуб, липа. Невским  разливам, прямо скажем, достойная замена. [103].

     Родился Голенищев-Кутузова М.И. 5 сентября 1745 года в гор. Браунау             (Австрия). А по иным источникам – в 1747-м. Так случилось, что мать померла, и  ребенка растила бабушка, поскольку отец, Илларион Матвеевич, часто разъезжал по службе. Но позже перевез-таки малыша к себе, в Петербург, на съемную           квартиру.

     Отсюда и начались его первые шаги в жизнь. Замечено, что мальчик рос          любопытным, а позже даже любознательным. Он не интересовался компаниями   сверстников. Больше тянулся к взрослым. Там, как-никак, можно было почерпнуть жизненного опыта.

     Именно таким - любознательным, с пониманием главных правил жизни, его в                двенадцатилетнем возрасте привел отец в инженерную школу, где сам работал                преподавателем. Юноша был крепкого телосложения, красивый, веселый. Таким  его и запомнили в школе. Но это лишь часть природных качеств, за счет которых можно продвигаться вперед. Требовалась поддержка извне. И она была. Отец имел инженерное образование, звание генерал-поручика, лично знаком с императрицей  Екатериной 2, верно ей служил, поэтому всегда мог рассчитывать  на ее помощь. А помогать было кому. У отца еще была старшая дочь Анна, брат  Семен. И о них надо было пектись.

     Учился мальчик не плохо. Сразу стало заметно, что у него есть тяга к                математике, склонность к инжинерии. Родительские профессии, как говорится,     «заразны». Уже в этом периоде жизни бросилось в глаза, что Михаил стал             обгонять сверстников в учебе. Кто знает, может, это «болезнь»  наследственная. Отца-то тоже заочно называли «ходячей энциклопедией», «разумной книгой».  Не случайно мальчик учился тут вместо трех положенных лет всего лишь полтора. А, уходя на службу, уже владел немецким языком, французским.

     На новом месте, опять-таки, не случайно, сначала назначили капралом             артиллерии, а через десять дней произвели в каптенармусы. И это еще не всё.    Через десять дней стал кондуктором инженерного корпуса, а через год числился  инженером-прапорщиком. Так дослужился до флигель-адьютанта, и в 1761 году,  став прапорщиком, отчислили в войско, где требовалось показать себя на практике.
   
     Служил в Астраханском пехотном полку, командиром которого был знаменитый (в будущем) полководец Суворов А. В. Тут эти два человека и встретились впервые. И еще не раз на пути службы они будут то приближаться по воле командования друг к другу, то отдаляться. А пока ему доверено роту, и он успешно ею командовал. Шутка ль, в пятнадцать лет – капитан!

     Малолетка! В голове, кроме военной тематики, постоянно роились мысли о том, как ходил со сверстниками на Неву, когда она разливалась. Это такое зрелище! Недалеко от его дома жил приятель отца, инженер-генерал Бибиков  Илья Александрович. Запомнилось, что дом у него был синего цвета. Но разве это больше волновало молодого капитана? Нет. Была там дочь от второго брака по имени Катя. Она, правда, на целый десяток лет моложе Михаила, но позже они частенько уединялись и перекидывлись словечками: он ее звал Мышкой, поскольку была маленькой, с черными глазами, как у всех Бибиковых, а она его – Мишкой-медведем, так как был крупного телосложения.

     Вот и остались воспоминания. Кто знает, может, и она о нем думала. У нее, конечно, времени больше. Она - свободный человек. А у него служба: походы,      отъезды. Пришлось побывать в качестве волонтера в Польше, где русские воины усмиряли мятежников. Потом вдруг избрали в Уложенную комиссию по подготовке законов для империи. Переехал в Петербург. Не забыть тот период. Зал                большущий, депутатов, представляющих регионы империи, не счесть. И он – в той среде.
 
     Кстати, в Уложенной комиссии заседал и его отец, и, если пойти дальше,          будущий губернатор Новороссии Синельников И.М., и будущий командующий       легкой кавалерии Потемкин Г.А. , и много-много лиц, с которыми он позже еще не раз встретится.
 
     Но досидеть в комиссии до конца не удалось. Всем. Императрица, видя, что на             турецком фронте дела плохи, распустила Собрание, и каждый уехал в свою          воинскую часть. Зная деловые качества Голенищева-Кутузова М.И., опыт работы в Польше, его опять направили туда. Ненадолго, правда, ибо, пока отсутствовал, его отец, Илларион Матвеевич добился, чтоб сына зачислили на службу к полководцу             Румянцеву П.А., который с войском отбивал наступление турков на Очаков.

     Не в одном источнике встречал, что Голенищев-Кутузов М.И. - храбрый,            разумный, исполнительный. Но не в одном не встретил, почему его двойная фамилия вдруг стала просто – Кутузов М.И. И, в связи с наличием подобных качеств, по службе он шел уверенно. Совершал даже незначительные подвиги. Например, в боях при Ларге и Кагуле отличился, и должен был получить награду, но полководец Румянцев П.А. представил его (всего-навсего) в обер-квартирмейстеры                премьерско-майорского ранга.
 
     Много пришлось менять мест службы, должностей, так как – война, и существовал «голод» на специалистов. Служил и в Смоленском полку,                подведомственому тому же Румянцеву П.А., и в Старооскольском. Успел до мелочей изучить повадки командующего армии Панина П.И., генерал-майора Текели П.А., в короткое время окружившего запорожскую Сечь (1775) и вынудившего часть казаков капитулировать.
 
     В 1771 году отец ушел в отставку, и пожалован Екатериной 2 в сенаторы. А сын всё сражается на поле боя. Ко всем оценкам его личности, добавилось слово        «храбрый». Действительно, нередко рисковал, «напрашивался на все опасные      случаи». Но, как часто  бывает с молодыми, однажды «перегнул». В 1772 году       собрались товарищи по службе, и Кутузов М.И. стал в шутку импровизировать, а  иногда даже передразнивать Румянцев П. А., как тот ходит. Было смешно. Но кто-то доложил, и Кутузова М.И. отправили в Крымскую армию, подведомственную князю, генерал-аншефу Долгорукову В.М. И как тут, будучи в пути, не вспомнить золотые слова отца: «природа не зря дала человеку два уха и только один рот». Намек на то, чтоб больше слушал, а меньше говорил. [104].
 
     С тех пор пришлось держать рот на замке. Сделался строгим, сдержанным,      скрытным и недоверчивым. Командовал батальоном московского легиона. Вместе с иными, порой,  даже на коротконогой маленькой горской конячке, выявлял          турецкий десант. Вот, кажется, и пригодилась та благая «злость», с которой          приехал. Однажды, у Алушты, за счет той самой злости, проявил храбрый             поступок. Турки ринулись в бой, а в его распоряжении были лишь молодые            солдаты. Тогда сам взял знамя, стал впереди батальона, и повел воинов в бой.    Сражение выиграно, но - с ущербом для себя. Пуля неприятеля попала между      левым глазом и виском, а вышла близ правого глаза. Короче, прошила всю            лобную часть головы. Такое ранение, по мнению врачей, кончается только             смертью. А офицеры высказывали надежду, что чудом выживет. Ведь ранен-то     обычной турецкой пулей. Это вам не татарская «баларма», которая состоит из      двух пуль, связанных между собой тонкой медной проволокой в виде спирали.      Когда вылетает из ствола, то спираль растягивается, и получается, что летят две пули, а, значит, будет две раны.
               
     С 1774 года началась новая полоса в его жизни. Весь год лечился. Но этого      оказалось недостаточно. Императрица подключила все здоровые силы медицины, а те, разобравшись, вынуждены были отправить раненого за рубеж. Таким образом, провел там много времени. Успел познакомиться в видными военными   командирами: разговаривал с ними, набирался опыта в военном деле. Ведь сам-то уже в приличном звании: в Крыму стал майором, подполковником. [105].
 
     По возвращении, императрица Екатерина 2 осыпала его приподношениями,     наградила орденом Святого Георгия 4 кл., предоставила отпуск без вычета           жалованья, помогла, соответственно, казенными деньгами, чтоб лечился. А дело в том, что правый глаз постоянно болел, косил в сторону, да и зрение стало хуже. Книги, которые всегда любил, пришлось пока отложить.
 
     Отдыхал дома, лечился. Иногда наведывался к Бибикову И.А. Этот,                умудренный жизненным опытом человек, многое мог подсказать, посоветовать. Да и хотелось взглянуть на Катю – маленькую, как он выражался, Мышку. Боже, какой она стала! Из щупленькой, маленькой, оживленной превратилась в красивую,            притягивающую даму. Кроме того, чувствовался ум, начитанность. Ее старший брат, Василий, играл на придворной сцене, и Катя туда ходила. Даже роли исполняла, как любитель. Лишь глаза у нее, как были черными, бибиковскими, так и остались. Мишка-медведь увлекся ею. Ей-Богу, увлекся, а, может, и полюбил…

     Вот только с глазом – беда. Во-первых, внешне ранение заметно, во-вторых, если до этого глаза были «быстрыми, зоркими», то сейчас он даже и книги перестал читать. Пока. Так думалось ему. Слава Богу, Катя не подчеркивала в нем этот недостаток. Всегда при встрече любезно протягивала свою крохотную ручку. Радовалась, что Мишка-медведь, как-никак, уже полковник! [106].
 
     А как признаться в любви? Ведь однажды раненная птица, всю жизнь потом                остерегается. И с ним подобное произошло. Во-первых, с глазом вот такое, во-вторых, его как-то уже «ранили» прямо в сердце. А случилось вот что. Посещал он как-то одно семейство, наподобие того, как сейчас – Бибиковых. Там тоже жил      мудрый хозяин. И была у него дочь по имени Ульяна. И они приглянулись один     другому. Позже чувства переросли в любовь. Мечтали в будущем повенчаться, но родителям не говорили. И вот в один из дней Ульяна неожиданно заболела           опасной, по тем временам, болезнью. Долго  пришлось лечиться, но, как                показалось, безуспешно. Мать её, дабы спасти дочь, поклялась перед богом, что  если дочь выздоровеет, то с лихвой заплатит Господу за её спасение – никогда и мысли не будет в голове о замужестве. И дочери повезло. Через большой             промежуток времени она выздоровела. И любовь к своему избраннику лишь          возросла. Встречались, шептались, объяснялись, даже дату венчания назначили. Без уведомления, конечно, родителей. И вдруг, вот уж невезение, ее опять приковала к постели болезнь. На сей раз - горячка. И тут девушка, наслушавшись предрассудков матери о божьей каре, отвергла любимого. Хотя, слышал Михаил, замечал, молилась она о нем постоянно…
 
     Как Михаилу, после такой психологической травмы, начать разговор о любви? К тому  же, боялся, что опростоволосится. В тот вечер она уехала в Дворец           выступать. А погода начала шалить: ветер, дождь. Нева разлилась. По улицам     пошли лодки. Волновался: как она доберется домой? Решил отправиться за нею. На лодке. Думал, вот тут и момент –    объясниться. Привез. С лодки до дома нёс на руках. Столько  тепла от неё получил. Но поговорить не получилось, так как она торопилась. Тогда ему ничего не оставалось, как  сказать с досадой, что сегодня, мол, уезжает. И она вернулась. Но вернулась всего лишь для того, чтоб успокоить, сказав: поговорить можно и тогда, когда приедет…

     Что ж, пришлось уехать. Опять – Крым, к Суворову А.В. Занимался всё теми же делами: усмирял местное население, охранял берега от турецкого нашествия. И, впрочем, оказался незаменимым помощником: ловкий, тактичен…

     В 1776 году Кутузов М.И. получил звание – полковник, а 26 июня 1777-го           императрица Екатерина 2 подписала Указ о назначении его командиром                Луганского пикинерского полка, расквартированного в гор. Павлоград. [107].
 
     Штаб-квартира полка располагалась в государственной воинской сл.                Матвеевка, которая через несколько лет будет называться сл. Луганской, то есть, произойдет поглощение вторым объектом первого. А низовые подразделения       полка расселились вокруг города, в том числе и там, что мы называем словом      Ступина. Страницы документов, книг рассказывают, что сл. Луганская зародилась на Павлоградских землях в 1779 году. С высоты, например, 1904 года                Екатеринославская  архивная комиссия сообщила, что там 1242 поселян и 5          ярмарок. [108]. Это как раз и есть то место, где позже будет жить и здравствовать дер. Городище. А полк не малый: 1032 нижних чинов,  плюс, 901 лошадь, жилье,   имущество, снаряжение. [109].
 
     Впрочем, позже подразделениям полка приходилось воевать и с турками (1787-1791), и с Наполеоном, и в Австрии, и в Чехии. За 1812-1814 годы, например,        награжден десятью Почетными Георгиевскими штандартами. В середине 19 в.      участвовал в Крымской войне, воевал на Дунае. [110].
 
     А поскольку Павлоградские земли относились тогда к Азовской губернии (с       центром в  Азове), то шефствовал над полком лично губернатор Чертков Василий Алексеевич, разъезжая в фаэтоне по пустующей местности от Азова до                будущего Екатеринослава.

     Этот чудесный от природы и характеру человек сам прошел все ступеньки        воинских должностей и званий (от капрала до генерал-поручика, генерал-               губернатора), и всегда  мог показать личный пример служения Отечеству. У него  было одиннадцать детей, а два сына, Дмитрий и Николай, служили именно в         полку Кутузова М.И. И оба позже займут достойные места в светском обществе:   Дмитрий, например, станет действительным статским советником, Воронежским   губернским предводителем дворянства; Николай – тоже действительным статским советником, председателем Воронежского совестного суда. [111]…

     Но это будет потом. А сейчас глубокоуважаемое семейство Чертковых удобно              расселось в Екатеринославских креслах, под которыми земли – меряно-немеряно.            Генерал-поручик и кавалер Чертков Василий Алексеевич имел 25 дес. уд. земли и 6 – неуд. в гор. Новомосковск; 120 дес. уд. и 13 – неуд. – в районе Новоселицы; 6  тыс. дес. уд. и 1371 дес. неуд. – в с. Дмитриевское; Жена Василия Алексеевича,    записанная на его звание, имела - 3 тыс. дес. уд. и 633 дес. неуд. в пос.                Добродеевка. Секунд-майор Чертков Дмитрий, сын Василия Алексеевича, имел 6 тыс. дес. уд. и 1405  дес. неуд. в с. Васильевское. Капитан Чертков Николай, сын  Василия Алексеевича, имел  – 12 тыс. дес. уд. и 3911 – неуд. в с. Новоселки. [112].
 
     Полковник Кутузов М.И., прибыв на новое место службы, получил, как тогда      водилось, землю в ранговую дачу. Как разъясняет Википедия, это «в имперской   России выделенная земля (деревня или село) в вечное владение, пользование». Теми местами оказались:   дер. Ступина – уд. 3 тыс. дес., неуд. 96 дес., 45 муж., 44 жен.; пуст. Михайловская; пуст. Крутоярская; с-цо Волчанское (ныне Волчье) – уд. 6 тыс. дес., неуд. 382 дес., крестьян не было. В последнем, к слову, позже              появится деревянный господский дом, фруктовый сад, винокуренный завод,         мельница. Кстати, позже семейство Кутузовых еще прикупит земли  вместе с дер. Александровкой – уд. 12 тыс. дес., неуд. 2414 дес. 176 муж., 166 жен. [113].  А по  другому источнику – чуть меньше. [114]. Вся земля оформлена на жену Кутузова М. И., за исключением – пуст. Волчьей…

     Не хватало тогда, ну, может, не в этом прекрасном местечке, а хотя бы в его сердце,  женского украшения. Но оно будет! Вот уже полковник Кутузов М.И.          трясется на перекладном транспорте до Петербурга. Знаете, как это выглядело? Как нынче - на попутных машинах. На одной станции цокотишь зубами, поскольку холодно, на другой, так как коней не подали из-за метели, вьюги.
 
     Не раз еще вспомнятся и Тверь, и Новгород, где тер штанишки в ожидании. Но то было. А сейчас он уже в Петербурге. Господи, как всё-таки хотелось сказать     своей любимой Кате, что вместе им было бы уютнее. И случай такой подвернулся. Как раз в домах города праздновали масленицу. Отец, Илларион Матвеевич,встретил сына        радостно. Сообщил, что приглашен к Бибиковым на блины.
 
     Пошли к приятелям вдвоем. Там собралась знатная компания. Столы ломились от яств. Поздравления, кушанье, прогулки на воздухе. И вот Мишка-медведь          (простите, так  она его звала до тех пор) и маленькая Мышка ускользнули от          гостей в свободный зал, уселись на диване. Она, повернув к нему свое красивое личико, как бы сказала: я, мол, вас слушаю внимательно, Михайла Илларионович. Это его тронуло. Уж тут-то он ей расскажет всё, что думал-передумал. Но прежде улыбнулся, вспомнив, как не раз слышал от турок «Извольте повесить уши на гвоздь внимания». То есть, они, когда собираются внимательно слушать, говорят именно так. [115].
 
     Сейчас он, конечно, скажет Кате, что любит. Но, откуда ни возьмись, в зал        вошла тетушка и уселась рядом. Что ж! Такой обычай: нельзя оставлять молодую пару  вдвоем  наедине. А те как раз только расхохотались, без конца повторяя   имена «Катенька-Мишенька». Так и не объянился…

     Назавтра поехали на санях к Адмиралтейскому лугу. Поскольку праздник,          гулянья кругом, зазывалы, качели. Катя была в собольей шубе, беличьей шапке.  Ну, как игрушка! А масляная гудит, кличет в балаганы. Когда поровнялись с одним из зазывал, тот громко воспроизвел: «Задумал я жениться, но не было, где денег разжиться!».

     Рассмеялись. Катя спросила: а вы, мол, не собираетесь жениться? Он, побагровев, на полном серьезе ответил: конечно, собираюсь! Пошли на карусели. Летали вверх-вниз, вверх-вниз, так, что сердца замирали. Был момент: когда        летели вниз, Катя от страха прижалась к его рукаву, а он чисто машинально          поцеловал в щечку: «Катенька! Моя дорогая Катенька!» Но она поправила его:      «Не обязательно целоваться на людях! Разве иначе нельзя?» И тут Мишка-          медведь сказал открыто: «Значит, целоваться можно? Значит, любишь меня? И она открылась: «Люблю, Мишенька!»

     Самое главное состоялось. Но они шли дальше. Он поинтересовался: а когда, мол, повенчаемся? Начали высчитывать по календарю. Так получается, что          кругом одни праздники. Значит, что, опять ждать полковнику? И он уехал - тем же маршрутом, на тех  же перекладных…

     Но такие стратегически важные вопросы, как любовь, женитьба, не терпят                промедления., и Кутузов М.И. отпросился в отпуск, чтоб довести начатое до конца. А командующий легкой кавалерией Потемкин Г.А. любезно предоставил - «для     исправления домашних дел». [116].
 
     Венчание произошло 27 апреля в Петербурге. Слава Богу, любящие сердца     нашли друг друга, соединились. И брак, якобы, получился счастливый. Забегая    наперед, отмечу, что она часто сопровождала его в походах, родила пятеро          дочерей. Старшенькой была Прасковья. Разница в возрасте между старшей и      младшей равнялась - 11 лет. Но была среди них и средненькая - Лиза. Эту он       любил неимоверно -  толстенькая, черноглазая, как Катя, Катенька, и вообще -   все Бибиковы…

     Вот и стала маленькая Мышка Екатериной Ильиничной. Женщина выросла не в           бедной семье, а  поэтому и сейчас любила модно одеваться. А поскольку              Дворцовые занятия оставили свой отпечаток, то и дальше вела активный образ   жизни: «читала книги, посещала театры, светские мероприятия». Ну, и,                соответственно, «тратила денег больше, чем могла себе позволить». А поэтому у мужа (Мишки-медведя) иногда срывались слова неодобрения ее поступков.
 
     Так вот и жила молодая чета: она в Петербурге, отдаваясь домашним делам, детям, искусству, он – на полях сражений: Очаков, Измаил. Бока ныли от тростниковой постели. Масса тела росла у полковника. А бесконечные обращения егерей, типа «Михайло Ларионович» звенели в голове даже в очередном отпуску. Шутили тогда, что Суворов А. В. в свои шестьдесят «легче и проворнее», чем Кутузов М.И. в сорок пять. Единственное, что ненадолго заставляло забыть серые воинские будни, так это кратковременный отпуск или письма. Писал он ей часто. Обращался к ней так: «Любезный друг мой, Екатерина Ильинишна», передайте, мол, «деткам благословение». А подписывал послание тоже не дежурными фразами, а «Верный друг Михайла Кутузов». Хотя, следует отметить, почерк у него был «корявым» и «малоразборчивым». [117].
      
     В 1783 году Потемкин Г.А. завершил реформу легкой кавалерии. В одних местах сократил, в других – добавил. Было шесть многочисленных полков, стало  три - легкоконных. Один из них расположился в гор. Мариуполе. В него вошли воины Луганского, что – в Павлограде, и Полтавского полков. Командовать ими поручено Кутузову М.И. [118]. Что ж, прощай, Павлоград! Да здравствует запах моря!
 
     Но не все так просто. А ранговые дачи теперь - куда? Он-то уехал, так как         армейская труба позвала, а уж кому, кому, а Екатерине Ильиничне (маленькой Мышке) пришлось засучивать рукава и распродавать имущество.
 
     И жаль продавать, и надо, так как семью в то время беспокоили материальные             трудности. Михаил Илларионович, конечно, хотел бы и просил, чтоб супруга          имение в с. Волчанском не продавала. Ведь там всё так дорого для его души! Но, не успев высказать свои соображения вслух, как всё там уже было продано. А купил       его Павлоградский уездный предводитель дворянства Лихачев Федор. [119]. Позже это имение перешло в собственность сына – генерал-лейтенанта артиллерии Лихачева Александра, а когда и того не стало, то – жене и детям.
 
     Впрочем, Кутузов М.И. уехал, а жена продала имущество. Но это не значит, что все их строения разобрали и построили новые. Жизнь так устроена, что иногда     какой-то процент старого имущества переживает во времени владельца. Так         случилось и тут. Старожилы гор. Павлограда помнят, что перед отечественной     войной (1941-3) в нынешнем Парке им. 1 мая стоял особняк в два этажа, и все его тогда называли домом Кутузова М.И. К таким  людям можно отнести и местного    художника-самородка Журавлева А.В. Якобы, он даже  рисовал это здание.

     В 1960-е годы в дальних от нас архивах отыскался план гор. Павлограда,          относящийся к концу 18 в. На том плане нанесено виноградный сад, прилегающий к этому особняку, и  указано владельца его – Голенищева-Кутузова М.И. Остается лишь поразмыслить насчет винограда. Неужели Михаил Илларионович привез его из Крыма, где, перед назначением в Павлоград, добыл. Кстати, и виноград, что – у особняка, называется «Кутузовским». Не мало совпадений. [120].
 
     И последний штрих. А потомки Голенищева-Кутузова М.И., чтоб увековечить    память о великом полководце своего времени, в 1896 году на личные средства     построили в гор. Павлоград «Графский театр». Помните, мол, люди! [121].


    ЛИХАЧЁВЫ 
    А вот, наконец, и сам Лихачев, к которому я мысленно прошел и проплыл немалую часть Павлоградского у., чтоб выяснить «у него» о хут. Зайцево. Что это за фамилия, если он так мне нужен? Знаете, не редкая, не единичная. Изучив ее  по доступным ( и не очень) источникам, складывается впечатление, что                Лихачевых вполне достаточно и в границах Российской империии, и в                Екатеринославской губ., и в Павлоградском у.
   
     А началась эта важная, в данном случае, фамилия, если сослаться на одну из             множества о ней легенд и передать словами автора, «с литовского шляхтича       Олега (Алексея) Богуславича Лиховца (Лиховского), якобы, выехавшего в 1426      году из Литвы к Великому Князю Василию Темному и получившего за это               прозвище - «лихач»». [122]. А почему, спросите, «лихач», а не как-то по-иному?    Думается, что-то было в его действиях от термина «лихач», «лихой», так как         словари толкуют это слово, как «удалой, скверный, разбойный и так далее. [123]. Другие источники добавляют и такие определения, как «отважный, расторопный,  ловкий, молодецкий». В те времена, мол, любили «звонкие прозвища». [124].
               
      А за то, что Олег перебежал в Россию и стал добросовесно служить Великому князю Московскому, его там прозвали Алексеем. К тому же, вознаградили              вотчиной, состоящей из 38 деревень [125].

     С тех пор, если верить легендам, Лихачевы и пустили на Руси свои корни, а потом - умножились. Сегодня эта фамилия есть в документах, как старый              дворянский род, внесенный в 6-ю часть родословной книги Казанской, Тверской и Ярославской губерний. [126]. Есть эта фамилия и в списках Екатеринославского   дворянства. [127]. Даже встречается термин такой – род «столбового дворянства». [128].

     Описано в документах и герб рода Лихачевых. Щит, разделенный надвое по                вертикали. Правая сторона – красное поле, на нём – ключ и сверло. Левая               сторона – серебряное поле, на нём – две скрещенные стрелы и копье. В нижней   же части – две золотые трубы, охотничий рог и зуб вепря. [129].
 
     Не скажешь, что род незаметный. Даже, если побегать глазами по страницам   книг, не всегда подолгу задерживаясь, можно найти и там людей из этого знатного рода. Вообще, Лихачевы, как фамилия, в это повествование прямо не запланированы,   
но если уж, так сказать,  попутно и озвучу некоторые, то от этого не убудет.
 
     Вот календарь 1863 года. В России как раз раскручивается маховик                крестьянской реформы: помещики массово продают землю временно обязанным  крестьянам, последние с радостью и восторженно выкупают её. Вот, к примеру,     крестьяне дер. Васильевской Зубцовского у. Тверской губ. Лихачевы (много!) Б.Ф; И.Ф; Л.Ф; А.Ф; П.Ф, как и другие, радуются, что приобрели земельные наделы.      Интересно, не являются ли они, случаем, родственниками нашим, Павлоградским Лихачевым? Тут ведь тоже - Федоры,   Федоровичи. Ан, нет! Полностью имя,         отчество ни одного не сошлось. Значит, просто Лихачевы. Иной ветви. Фамильное совпадение. Но это «сигнал», что фамилия была и там, потом распространилась.  Есть она и в Кишиневе, и в Полтавской, и в Харьковской губ.  [130].
 
     Да их-то и искать долго не надо. Вот – снова. Перед глазами встал портрет      моложавой, красивой женщины с фамилией Лихачева. Кто она? Ага, Мария          Ивановна. В 1872 году имела в Петербурге частную Невскую фабрику обоев.        Даже адрес есть, для любителей тонкостей: Васильевский ост., 52. [131].

     А вот Лихачев Петр Гаврилович, генерал-майор, командир 24-й пехотной          дивизии. Воевал с Наполеоном под Бородино, где, кстати, и Кутузов М.И. В 1812   году, в возрасте пятьдесят четыре года, «совершенно больной, не будучи уже в    силах ходить, он не покинул пост, а, сидя на походном стуле в переднем углу        укрепления, руководил операцией: «Стойте, ребята, смело и помните – за нами   Москва!». А когда французы ворвались в батарею, он, собрав остаток сил, с          обнаженной шпагой бросился в толпу. Его сбили с ног ударом приклада, искололи штыками. А потом, полуживого, представили Наполеону. Тот, с издевкой, подал    ему обратно его шпагу. Но Лихачев П.Г. ответил: «Плен лишил меня шпаги, и я    могу ее принять только от моего Государя…»
 
     В плену он и погиб. Осталась в Псковской губернии жена-помещица, детей,      правда, не было. А поскольку гибель Лихачева П.Г. носила героический окрас,      знаменитый писатель Толстой Л.Н. перенес его образ на книжного героя               Волконского в произведении «Война и мир». [132].
   
     А разве этот факт не говорит о том, что фамилия Лихачев распространенная? Все более-менее зажиточные дворяне России строили в городах, в которых          обитали, дома, а свободную часть сдавали под жилье. В 1874 году в Петербурге,  по пер. Рыкова, числится дом Лихачева. В нем снимали жилье дьячок Сперанский П.П. и псаломщик Михайловский И.П. [133].

     В 1898 году в археологическом институте гор. Санкт-Петербурга работал                профессор Лихачев Н.П. Зарекомендовал себя, как честный, порядочный,             любящий свое дело человек. В 6-м издании Сборника археологического                института, который ему поручено редактировать, он написал так: «дело                археологии настолько сложное и трудное, что ученым остается быть как можно     строже к себе и как можно снисходительней к другим». [134].
   
     Был Лихачев Дмитрий Сергеевич. Родился в 1906 году в Петербурге. Его отец работал инжинером-электриком, а сын в пятидесятилетнем возрасте возглавил в Институте русской литературы - сектор. Позже руководил отделом. Умер в 1999    году. Запомнился, как историк, филолог, академик. [135].
      
     Ну, и еще один Лихачев. Иван Алексеевич. Родился в 1896 году, в Тульской      губ. К 1917-му, как поется в песне, «был молод, имел силенку». Отдался делу        революции. Но и по трудовой линии оставил заметный след. В 1926 году,               например, его назначили директором отечественного автомобильного завода       «АМО». Кстати, эта аббревиатура попала даже на страницы художественных        произведений. Старшие поколения помнят, что перед войной (1941-5)                существовала добрая, с трагическим концом песенка. Смысл её вот в чем. В         Алтайском крае по Чуйскому тракту некий Колька водил свой трехтонный АМО, а  красивая и веселая девушка Рая – ФОРД. Коля влюбился в неё и хотел, чтоб и     она ответила тем же. Но она поставила условие. По песне: «Если АМО ФОРДа     перегонит, тогда Раечка будет твоя». И вот такое состязание состоялось. Коля     долго гнал свой АМО за ФОРДом, не отрываясь, а на одном из поворотов пошел на обгон. Но, поравнявшись, загляделся на Раю и сорвался в реку Чую. Но это      песня. А что касается Лихачева И.А. (с заводом «АМО»), то он вошел в историю,   как организатор советской автомобильной промышленности. Не забыть завод-      гигант им. Лихачева? Этим, пожалуй, всё и сказано. [136].
 
     И так далее. Список фамилии Лихачевых можно продолжать бесконечно. Из    него видно, что служили они и стольниками, и воеводами, и стряпчими, и               околичными, и ключниками, и чарочниками. Были и писатели, и переводчики, и     врачи, и купцы, и чиновники Сената. Немалое количество их нашло своё место на военной службе. [137].
   
     Постепенно фамилия Лихачевых пустила корни на земле, окрепла, ветви ее     сплелись с ветвями других фамилий. История, например, зафиксировала случай, когда некий Лихачев Александр Александрович повенчался с сестрой Светлейшего князя                Потёмкина Григория Александровича – Дарьей Александровной, 1730 года рождения. [138].
               
     Дошла эта фамилия и до Харьковщины, Екатеринославщины. А началом          послужили следующие обстоятельства. В старые времена, нам это известно из     учебников, земля Екатеринославщины, Харьковщины постоянно подвергалась      наскокам конников Крымского ханства. Верные хану люди искали тут крестьян, отлавливали, как баранов, привязывали к коням и насильно тащили в гор. Кафа    (Феодосия), а там продавали иностранцам в рабство. А чтоб оказать им                сопротивление, защитить крестьян, нужны были оборонительные сооружения. Вот и создали Староукраинскую линию.

     В Змиевском у. протекала старая р. Северный Донец. Места там были очень привлекательными: малозаселенные, климат умеренный, земля плодородная, сенокосы – края не видно. Вдоль р. Берека (или Бабка, как её называли), что впадала в Северный Донец, стояло с. Алексеевка, где крестьяне были заняты земледелием, скотоводством и, как запасной вид приработка, изготовлением веревок для возов и вожжей. [139]. А на возвышенности, что рядом с с. Алексеевка, еще с 18 в. располагалась крепость той самой  Староукраинской оборонительной линии, где пехотинцы и артиллеристы несли службу по охране края: земляной квадрат, внутри которого стояли артиллеристские орудия. Впрочем, есть сведения, что на этот квадрат можно было взглянуть и полюбоваться даже в 1902 году. Ибо позже крестьяне стали его распахивать под посевы. [140].
 
     Так вот в том незаурядном объекте служил в качестве начальника одной из артиллеристских команд поручик Лихачев Дмитрий Иванович. Землю для хозяйствования военные получали вокруг с. Алексеевка, там же и селились. Селение стремительно расло. Позже стало даже волостью. В нем была школа на 30 учащихся. [141]., 2-х классное училище. [142]. А на прилегающих землях стали появляться помещичьи усадьбы дворян Зеленских, Беляевых, Запар, Чичериных, Хлоповых, Павловых. [143].

     Казалось бы, жить можно. Но в с. Алексеевка земля дороже. Другое дело, подальше от крепости. Например, Лихачев Д.И. сколотил имение в с-це Сиваш, что западнее от волостного селения. Там земля, например, стоила 40-50 руб. за дес. [144]. Это, относительно, не дорого. И с-це Сиваш пошло в рост, и Дмитрий Иванович влился в список перечисленных дворян Змиевского у. Через время и в сельце появилась школа, как и в с. Алексеевка.

     Всем, как бы, повезло (и с. Алексеевке, и с-цу Сиваш), но фундамент, на котором они стояли, оказался неустойчивым. Коротко объясню. Весь южный краешек земли Харьковской губ., а это Змиевский у., примыкал заостренным клином к Павлоградскому у. Екатеринославской губ. С востока на него давили земли Изюмского у., с запада – Константиноградского. В связи с этим отдельным населенным местам его и приходилось при каждом очередном межевании, менять свою подчиненность – то одно отнесут к Харьковской губ., а другое к Екатеринославской, то наоборот.
 
     Это касается как с. Алексеевки, так и с-ца Сиваш. В 1825 году с-це Сиваш и еще пять населенных мест перешли из Екатеринославской губ. в Змиевский у. Харьковской губ. [145]. Но это не помешало его развитию. Уже к 1882 году там насчитывалось 111 дв. [146]. К указанному периоду там создано два сель. Общества: Сиваш первый, Сиваш второй. Вот их характеристика (1887):
                Сиваш первый           Сиваш второй
Муж.                163                210
Жен.                172                221
Дес. земли                447                133
Волов                12                12
Коров                32                23
Коней                68                64
Овец                9                12
Свиней                15                -       [147].
    
     И школа в с-це Сиваш расцвела. Их в Змиевском у. насчитывалось 42. И все они содержались на средства сель. Обществ, которые сдавали до 5500 руб. в год. А у земств денег почти никогда не было. Если выделят 700-800 руб., то это большое счастье. А школа в с-це Сиваш держалась на частных средствах землевладелицы Катеринич К. Ф. (девичья – Лихачева). [148]. В этой школе ежегодно обучалось 40 мальч. и 7 девоч. Но, как здесь, так и в других школах, согласно статистике, лишь 10 проц. успешно оканчивали. Остальные отсеивались…

     Если уточнять время появления Лихачева Д.И. в им-и Сиваш, то цифра укажет на 1776 год. [149]. Земли Дмитрий Иванович приобрел 2581 дес. А через полсотни, примерно, лет там уже насчитывалось 80 дв., более 500 жит. Хотя шиком от с-ца не отдавало: хатки были «тесными, грязными, внутри холодно, сыро». Что ж, всё в жизни начиналось с этого. А когда оно расправило крылья, обросло вокруг населенными местами, то, бросается в глаза, рядом, при р. Орелька, появился хут. Лихачев. Кроме занятий земледелием, скотоводством, стали создавать и осваивать заводы – кирпичный, винокуренный. Сельцо расло, развивалось. [150].
 
     Жену Дмитрия Ивановича звали Авдотьей. Был у них сын Федор Дмитриевич. И когда в 1807 году отец умер, то он остался опекуном им-я Сиваш. С женой Маврой они создали многочисленную семью: Раиса, Евдокия, Клеопатра, Виктор, Ростислав, Александр…

     Если на этот род взглянуть с высоты времени, то получается такой расклад.    Дмитрий Иванович и Авдотья Кузминична Лихачевы взрастили сына Федора         Дмитриевича – подполковника артиллерии, умершего после 1833 года. Женат был Федор Дмитриевич на Мавре Яковлевне (дочь тайного советника Батуринского).  Бракосочетание состоялось 10 мая 1808 года в гор. Екатеринославе. От них          пошли дети. Сын – Ростислав Федорович (1810 года рожд., умер - не установлено), подполковник гвардейской кавалерии. Сын – Александр Федорович (1814 года рожд., умер в 1887 году, генерал-лейтенант Свиты Его Императорского Величества. Сын – Виктор Федорович (дата рождения не установлена, умер в 1850 году), капитан артиллерии, служил под Кременчугом. Сын - Дмитрий Федорович (родился в 1853 году,  умер в 1908 году). И этот – военный инжинер. Учился в Николаевском инжинерном училище и академии. В русско-турецкую войну (1877-1878) участвовал в боевых действиях. Служил в качестве начальника инжинерной крепости Карс. Имел творческие подходы к делу. В 1890 году, например, спроектировал и построил приспособление для «быстрой механической подачи противоштурмовых колесных орудий и                казематов». В 1906 году стал генерал-майором. Награжден четырьмя орденами    разных наименований, в том числе и «Золотыми часами». [151].
 
     Дочь - Евдокия Федоровна (дата рождения не установлена, умерла 20 июля 1889 года, похоронена в Хорошевском женском монастыре), вышла замуж за        Герценвиц (рождения 1806 года, умер в 1868 году, похоронен в с. Петровское       Павлоградского у.). Дочь – Раиса Федоровна, рождения 4 января 1825 года. Дочь – Клеопатра Федоровна (дата рождения  не установлена, умерла 16 сентября 1885 года), вышла замуж за штаб-ротмистра Катеринич, имели дочь. [152].
 
     Тут следует внести ясность. Почему Лихачевы, являясь жителями Змиевского у., Харьковской губернии, так нас, Павлоградцев, Синельниковцев, интересуют, что приходится отводить для них в тексте столько места? А вот почему! Дело в том, что территория сл. Алексеевки и с-ца Сиваш располагалась вблизи Павлоградского у., где позже проживали дворяне Лихачевы, и им приходилось менять свою подчиненность. Например, под конец 18 в. обе они относились к Славянскому у. Екатеринославской губ. А позже сл. Алексеевка вошла в состав Змиевского у., а с-цо Сиваш – к Павлоградскому. [153].
 
     О Викторе Федоровиче. Отслужив, вернулся в с-це Сиваш, где, после смерти родителей, получил в наследство имение. Детей у кавалеристского артиллериста не было, и он стал вести разгульный образ жизни: пил, ругался с крестьянами, залез в долги. Дело набрало таких оборотов, что дошло до губернских кабинетов, до МВД. Пришлось «усмирить» землевладельца тем, что отстранили от опекунства имением. А его место занял брат - Александр Федорович. [154].
 
     Виктор Федорович  умер в 1850-м, а имение разделено между братом Александром Федоровичем и сестрой Клеопатрой Федоровной. Пришлось брату погасить долги покойного и восстанавливать справедливость в сельце.
     При разделе досталось:
                ему            обоим            ей               
-крест муж. пола                318                50
-дворовых                11                -
-дворов всего                106
-тягол конных                90
-воловых                28
-пеших                37               
-земли усадебн.                42.00                25.88       
               
               
-на душу                0.21
-пахотной                795.00
-на душу                2.50
-сенокосы                146.00         {155}
               
     А тут Курско-Харьковско-Азовская железная дорога прибежала с севера, и, хочешь-не хочешь, надо уступать землю под рельсы. Построили станцию. Имя дали от ближайшего населенного места - Алексеевка. Остальную же землю Александр Федорович стал сдавать в аренду. Всё-таки – станция: погрузки-выгрузки. Что, не пригодится под склады, места выгрузки? А когда 14 июня 1887 года он умер, станцию переименовали в его честь - Лихачево. [156].
 
     Так вот. Уже в начале 19 в. им-ем Сиваш управлял Федор Дмитриевич. Жену   его, повторюсь, звали Мавра. Если произнести вслух название дер. Маврина Павлоградского у., то станет понятно – от чьего она имени. У них было, как уже     упоминалось, три сына и столько дочерей. Но в данном контексте, как                продолжение повествования о роде Лихачевых, больше будут интересовать два  брата: Ростислав Федорович и Александр Федорович. Оба они являлись мостиком между Дмитрием Ивановичем, стоящим во главе рода, и последним представителем этого                рода - Николаем Александровичем, к личности  которого, если ссылаться на книгу Полторацкого С.И., и привязана история хут. Зайцево.

     Дмитрий Иванович на Екатеринославщине еще в конце 18 в. пользовался         уважением, как у дворян, так и у крестьян. Например, с 1785 по 1787 год он           избирался  заседателем  Славянского уездного суда. И Федор Дмитриевич, сын,  после смерти отца (примерно в 1803-1807 годы) избирался Предводителем          Павлоградского уездного дворянства. К слову. До 1796 года предводитель            дворянства для городов Мариуполь и Павлоград был один на два уезда. [157].
 
     А когда подрастут, остепенятся, наберутся жизненного опыта сыновья Федора             Дмитриевича – Ростислав и Александр Федоровичи, возьмутся они за управление             имением. Вот, например, Александр Федорович. Удалось добыть его                фотографию. Простое, но строгое лицо. Длинные белесые волосы с проделью,     зачесанные больше направо, меньше налево. Края волос нависли на уши.            Простые, широкие, красивые усы. Нос, уши средней величины. Широкие брови. На плечах – китель. Вместо погон – эполеты с шитьем и бахромой по кругу. Такое      удосуживаются носить офицеры, генералы, адмиралы. Короче, очень приятное впечатление от фото. [158]. А в метрических книгах Павлоградских церков            Лихачевы (любое из имен) почему-то не записаны. Странно!  Даже смерть             Александра Федоровича не зафиксировано. Может, умирал в Петербурге? Якобы, там у него был дом…
 
     Разберемся, кто такой Лихачев Александр Федорович? Род весь – артиллеристский, и он пошел по этой тропе. Учился в военном училище. Стал прапорщиком. Но его оставили там же «для продолжения курса высших наук». Окончил. Пару лет водила его чья-то рука по артиллеристским коридорам: конная батарея, конная бригада. Стал бригадным квартирмейстером. Служил в конно-артилеристской бригаде, конно-легкой батарее. Командировался за границу с целью «сбора сведений по артиллерии».

     В 1844 году, по предписанию командования, производил осмотр артиллеристских гарнизонов Кавказского округа. Если разбираться в деталях его военного досье, то оно изобилует массой терминов: прикомандирован, переведен, временно назначен. В 1848 году стал полковником. И опять – командировки: то для «наблюдения за формированием гренадерского парка», то для «осмотра парков».
 
     В 1849 году переведен в гусарский полк Его Императорского Высочества. Командовал дивизионом. Через пять лет уже командовал Ямбургским уланским Его Королевского Высочества полком. В 1855 году стал генерал-майором. Был командирован в гренадерскую бригаду, где выступал в роли члена следственной комиссии по беспорядкам в продовольствии войск Южной и Крымской армий.

     В 1860 году зачислен в свиту Его Императорского Величества. Тут же и стал генерал-лейтенантом. Через год назначен начальником кавалерийской дивизии. Отечество отметило его за труды. Он трижды награждался Орденом Святого Владимира, дважды Орденом Святого Станислава, дважды Орденом Святой Анны… [159].
 
     Упоминалось, что Лихачев А.Ф. служил при Дворе в качестве камер-юнкера Его           Императорского Величества. По тому времени звание это было на ступеньку         ниже, чем -  камергер, который, кстати, от имени Императора постоянно загружал его поручениями. А служба заключалась в следующем. Надо было посменно         находиться при Дворе. Едет, к примеру, Император в театр, значит, неси службу   при нем; присутствует Император на балу – находись рядом; на придворных          церемониях – тоже. Незаменимый, спору нет, чин, но не слишком весил в высших кругах. Как писал Тургенев И.С. «Он хорошей фамилии, служит прекрасно, умён,  ну, камер-юнкер». [160]. 

     В начале 19 в. звание камер-юнкер, которое присваивалось молодым,                красивым, умным юношам 17-19 лет, из знатных фамилий, преобразовано в         Почетное, и его давали лицам, которые уже имели либо военный, либо                гражданский чин. [161]. Таким образом, слово «Почётное» тяготело к тому, что      становилось либо наследственным, либо пожизненным. Этим подчеркивалось      особое, привилегированное положение камер-юнкера. [162]. Очень уж красивый у них парадный мундир. Из темно-зеленого сукна, с красным суконным воротником и обшлагами, золочеными пуговицами с Гербом отечества Российского. [163]. Но не всех тянуло облачить себя в такое одеяние. Поэт Пушкин А.С., например,         будучи камер-юнкером не по своей, а по царской воле, говорил: «Холопом и         шутом не буду», хоть и сулило оно ему приличное жалование. [164].

     Александр Федорович прибыл в имение, когда в 1850 году умер его брат,         Виктор Федорович. А посколько братец злоупотреблял спиртными напитками и      запустил хозяйство, пришлось погасить его долги и получить за это часть им-я     Сиваш. К этой части относились дер. Маврино, Городище, пуст. Крутоярская.

     Как памятники присутствия Лихачевых на Павлоградской земле, остались                воспоминания об особняке семьи Александра Федоровича, который располагался в районе ДК Шахтостроителей; о палаце, о хозяйственных постройках, о                конюшнях, стоявших за пос. Шахтостроителей; о родовом кладбище,                находившемся в районе нынешней бензоколонки ТНК. [165].
 
     Всё это называлось тогда одним емким словом – экономия. Среди общего количества их в Павлоградском у. в документах 1913 года фигурирует две эк. Лихачевых. Первая числилась за Лихачевым Н. (так написано). От города Павлограда – две версты, от железнодорожной станции – 3 в., дв. 1, уд. земли 390 дес., собственность, муж. 1, жен. 1. Вторая числилась за Лихачевым А. (так написано). От города и железнодорожной станции – 7 в., дв. 1, уд. земли 1001 дес., собственность, муж. 2, жен. 2. [166].
 
     Кстати, о палаце. Он выглядел довольно-таки внушительно. Два этажа. На      фасадной  стене (нижний этаж) – ступеньки к входной двери, так как цоколь –        высокий. Восемь окон. По четыре с каждой стороны. На втором этаже шесть окон. По три с каждой стороны. [167].

      Но в 1861 году началась крестьянская реформа, суть которой, если коротко,                заключалась в выкупе временно обязанными крестьянами земли у помещика. В губернии создано, специально под эту программу, выкупное Учреждение,крестьянский               поземельный Банк, где можно было получить ссуду. И Лихачев Александр Федорович 4 ноября 1863 года открыл дело по продаже крестьянам им-я Сиваш (Змиевского у., Харьковской губ.), закончив которое 3-го июня 1864 года. [168].
 
     А поскольку крестьянская реформа торопила, то медлить было нельзя. И братья (Ростислав Федорович и Александр Федорович) только то и делали, что занимались оформлением документов. Очередной факт купли-продажи датируется 1863-1865 годами. На этот раз Александр Федорович продал землю части дер. Городище и дачи Крутоярской. А Ростислав Федорович – часть дер. Мавриной. [169]. К слову. Там, где – дачи Крутоярской, был и хут. Крутояровка, и владелец его, Карпов П.К., тоже с ноября 1862 по апрель 1863 года переоформлял землю на своих временно-обязанных крестьян. [170].
 
     А Лихачевым тогда было что переоформлять. Официальные документы говорят, что            в 1860 году лишь за двумя братьями числилось (см. ниже: душ, десятин, единиц):               
                Александр              Ростислав
-крестьян (муж.)                408                265
-дворовых                -                102
-дворов                138                115
-Тягол:   конных                20                2
          воловых                56                31
          пеших                219                192
-Уд. земли всего                48,00                40,00
              неуд.                20,00                20,00
              на душу                0,17                0,16
-Пахотной земли всего                1028,00                1257,00
              на душу                2,52                3,42
-Сенокос                400,00                258,00
-Выгон (толока)                80,00                300,00
-Кустарники                -                -               
-Лес                -                -
-Земли уд. всего                1578,00                1875,00
             Уд. земли на душу           3,86                5,10
-Не состоит в пользовании крестьян:               
             Всего                5922,00                6335,00
             Кустарник, лес              200,00                444,00
             Уд. земли на душу           14,50                23,88
-Число хозяйств, наделенных землей       295                225
-Надел крестьянам:               
              Конному                -                -
              Воловому                -                -
              Пешему                -                -


РS. Александр – «толока отдельная, водопой общий, землею наделяется миръ».

       Ростислав – «толока отдельная, водопой общий, землею наделяется каждое                семейство» (с дворовыми, которые также наделены). [171].
 
     А вообще, хоть дворяне Лихачевы и имели землю, и не мало, но в списках        крупных по количеству земли дворян, коих в Екатеринославской губ. – 8, их нет.   Не дотягивали. В Павлоградском у. самой богатой землевладелицей являлась  кн. Воронцова Е. К. У нее «на балансе» 765 дв., 26142 дес. уд. и 1068 дес. неуд.    земли, 2214 кр. А среди титулованных дворян, где твердо прописались, опять-      таки, Воронцовы, Манвеловы, тем  более, Лихачевых нет. Значит, их место где-то ниже, если считать по ступенькам. [172].
       
     Однако, как выяснилось, продать землю куда проще, нежели подготовить         документы к сделке. Тут-то и началась нелегкая «бумажная» работа. Предстояло подготовить справки, утвердить их на заседаниях уездных органов, в частности,  Мировым Съездом, учинить подписи или получить письменные заключения и лишь после этого следовало подать материалы в губернское по крестьянским делам Присутствие.
 
     А в том главном кабинете, который назывался «Присутствие», изучат                документы, начиная с геодезических съемок 1780 года, то есть, с даты первого    межевания. Тогда, кстати, земли за дер. Городище числилось 2781 дес. Плюс дер. Маврина, пуст. Крутоярская. Вот и набиралось 7006 дес. Все это, вместе взятое,  числилось тогда за Александром Федоровичем и называлось Лихачевкой. Позже  цифры, конечно, менялись, деревни развивались, и когда дело с цифрами и картами лежало на столе «Присутствия», за дер. Городище числилось, согласно части второй ПГМ и ПГСМ Павлоградского у. (1746-1917) и списка населенных мест Павлоградского у. 1859 года,  даже 2 кирпичных завода.

     Позже братья Ростислав и Александр Федоровичи снова встречались в             кабинетах того же «Присутствия». Оба они, как и положено, ходили туда с 4          января 1864 года и представляли, с помощью посредников, материалы по             вверенным им деревням. Но «Присутствие» не сочло нужным их рассматривать,  поскольку документы, как сказано в постановлении, «не подписаны, «издельные», в Уставной грамоте на собственность предполагалось переселение крестьян из    дер. Крутоярской в дер. Городище, но сама грамота не утверждена Мировым        Съездом». К грамоте не приложено «верющаго» (видимо, доверительного – Авт.) письма. В связи с этим дела Ростислава и Александра  Федоровичей отправлены на доработку. У Ростислава ведь тоже – «издельная» и - «не обозначены границы крестьянского надела». [173].

     А порядок, с приходом крестьянской реформы, стал таким. Когда продаете       землю временно обязанным крестьянам, составляется Уставная грамота, которая должна быть рассмотрена губернским по крестьянским делам Присутствием. Если утвердили, дело отправляется в архив, если – нет, дорабатывается, вместе с        посредником, затем повторно предстоит пройти ту же процедуру. Вот братья и      дорабатывали. Лихачев А.Ф. вскоре «проскочил», а Ростиславу несколько раз         возвращали. [174].

     А пока братья Лихачевы занимались переоформлением документов на землю,             делением её, передачей в пользование, имущество их, как это нередко бывает в  периоды массовых преобразований, разворовывалось, лес вырубался. Хоть          взывай к богу! Дело дошло до Павлоградского уездного земского Собрания. На нем 12 марта 1867 года рассматривалось, в присутствии гласного от дер. Городище             Сонникова О.И., заявление Лихачева Ростислава Федоровича с просьбой, чтоб часть его земель занесли в список «неудобных». Он сообщил Собранию, что «воровство и расхищение леса достигли критической черты». За что же, мол, платить налоги? Приходится вырубать лес. Уже, мол, 70 дес. вырубил. Осталось 50 дес. строевого леса, и тот растаскивают. [175].

     И много раз еще землевладельцы Лихачевы продавали землю. Банковские      описи оставили след от этого. Жаль только, что конкретных дел нет в архивах.     Причины отсутствия разные, но – нет. В соответствии с описями, расклад               получается таким. В 1880 году Лихачев Александр Федорович с сыном Николаем Александровичем продали часть  земли дер. Городище с дачей дер. Мавриной и  пуст. Крутоярской, банковское дело №409. В 1892 году Лихачев В. А. (видимо, сын Александра Федоровича) дважды продавал землю при дер. Городище, банк. д. №414. В 1897 году Лихачев А.А. (видимо, сын Александра Федоровича) продал участок земли при дер. Мавриной, банк. д. №453. А вот дела без дат: Лихачев (имя не указано) продал часть земли дер. Городище, банк. д. №694. В 1900 году жена поручика Лихачева (имя не указано) – Марфа Ивановна продала  часть земли при дер. Дмитриевке, банк. д. №2335, а Лихачев (имя не указано) в том же году продал землю при дер. Мавриной Павлоградскому Товариществу крестьян, банк. д. №737.  Опять – без даты: Лихачев (имя не указано) продал часть земли  дер. Городище,   банк. д.  № 691. В 1905 году Лихачев А.А., эсаул, продал часть  земли при хут. Бабахан, банк. д. №391. В 1906 году Лихачев Николай Александрович продал часть земли при дер. Городище, банк. д. №403. В 1907 году Лихачев Николай Александрович продал часть земли при дер. Городище, банк. д. №410. В 1908 году дочь Лихачева Александра Федоровича – Цевловская О.А (по мужу) продала часть земли участка №1 при дер. Городище, дер. Мавриной, пуст. Крутоярской (позже –   хут. Очеретоватый), банк. д. №413. В 1910 году Лихачев Николай Александрович продал часть земли дер. Городище кр. Татарке И. М., банк. д. №407. Продано землю участка №2, 3 дер. Городище, банковское дело №411 и №412. [176].

     Таким образом, даже из этих документов видно, что семья Лихачева                Александра Федоровича состояла, если больше не удастся установить, из трёх    сыновей – Николая Александровича (фигурирует уже в 1880 году), Виктора           Александровича (фигурирует уже в 1892 году), Александра Александровича           (фигурирует уже в 1897 году), Ольги Александровны (по мужу – Цевловская,         фигурирует в 1908 году).
 
     Читал, на им-е Лихачевых и на их владельцев, какое бы имя у него ни было,     всегда  смотрели с почтением. Уж они-то были настоящими дворянами! У них всё делалось правильно, своевременно, выглядело прекрасно. Если выращивали кур, а у них это - родовое занятие, то не десяток, два, три, а целую коллекцию разных видов, за что не раз  награждались на местных выставках. Если это были лошади, то не только - рабочие, но и специально подготовленные для участия в скачках. О том и другом не раз писали газеты того времени. [177]. Среди прочих строк были и такие - «конной артиллерии  поручик Лихачев». Значит, кони у них – в крови…

    К сожалению, рамки повествования требуют дисциплины. Поэтому не целесообразно   распыляться на всех Лихачевых, а лучше сосредоточится на одной ветви этого рода, например, на Александре Федоровиче и его сыне – Николае Александровиче, поскольку ключик к разгадке хут. Зайцево хранится где-то там…

     В 1880 годах Александр Федорович ушел в отставку. Вместе с женой,                Александрой Ивановной, жили в им-и Лихачево Городище Павлоградского у. [178], хотя у него и в Петербурге был дом. А «Лихачево» - это и дер. Городище, и дер. Маврина и много кое-чего еще. Следует отметить, что на картах вплоть до 1917 года это слово обязательно стояло впереди. Писали так: Лихачево (иногда – Лихачевка) Городище Маврина. Без знаков препинания. Так вот этим географическим                образованием управляли все его братья и сестры: Ростислав, Александр, Виктор, Евдокия, Раиса, Клеопатра. [179]. К этому следует добавить, что семейство Лихачевых, кроме выращивания кур, коней, славилось модными породами кролей. Например, в 1916 году Екатеринославская губернская управа через газету распространяла для кролиководов-любителей адреса, где можно приобрести хороших кроликов. В списке адресов есть и дочь Лихачева Н.А.- Елена Николаевна, которая проживала в гор. Павлограде и разводила модные для того времени породы кролей: ангорские белые и черные, бельгийские черно-огненные и сине-огненные. [180]. Кроме того, Лихачевы оставили немалое историческое  наследие в гор. Павлоград. Например, заложили в центре города парк, который еще совсем недавно назывался «имени 1 мая».
    
     Как видно, семья не малая. В те времена главным очагом, связывающим          духовные узы, была церковь. Жители деревень Городище, Маврина, Александровки                исправляли свои духовные потребности в церкви Спаса Нерукотворного Образа,                которая стояла от них - рукой подать. [181]. Хотя, придется повториться, сами же Лихачевы в метрических книгах почему-то не обнаружились.
      
     Как говорится, каждому овощу свой срок. Фундамент, на котором держалось     семейство Александра Федоровича, время жизни подточило. Умер хозяин. Осталась            жена, Александра Ивановна, и дети, живущие в своих гнездышках. Номать еще долго держалась на «плаву» и, опираясь на принципы дворянской философии бытия, многое пыталась повернуть к лучшему. Например. Подарила 36 дес. земли Екатеринославскому дворянству, чтоб те построили сельскохозяйственную школу, где можно было бы обучать огородничеству, домоводству и так далее. [182].
 
     Теперь на арену жизни вышли дети Александра Федоровича и Александры Ивановны, где заглавную роль, исходя из сценария повествования, будет               занимать Николай Александрович. К сожалению, год рождения его так и не удалось установить. А коль так, приходится либо догадываться, либо вычислять. Жить остался в им-и Городище, место расположения которого и внешние признаки уже описывались. Правда, с течением времени, как я заметил, в памяти жителей гор. Павлограда всё начинает стираться. Например. Одна часть их называет  парк - Кутузовским, другая - Лихачевской рощей. [183].
    
     С середины 19 в. в документах уже фигурировала Городищенская в., в которой  к 1886 году, например, насчитывалось 5 сель. Обществ и столько же – Общин. Она включала в себя такие населенные места: дер. Городище, 179 дв.; дер.            Маврина, 122 дв.; дер. Прусенково, 172  дв.; с. Троицкое, 134 дв. А всего за              волостью числилось 2114 дес. земли, 708 дв., 1682 муж., 1800 жен. [184].
   
     Как видим, «руки» дер. Городище протянулись вдоль р. Волчьей почти до         Раздорской в. Да и самой фамилии «Лихачев» в этих краях не стало меньше. В 1912 году, например, в пос. Межиричи числился Лихачев А.А.; в с. Городище –       Лихачев Н.А.; в гор. Екатеринославе – Лихачев А.Н. (сын последнего, врач             кожного диспансера). [185].

     А что, интересно, о дер. Городище, о дворянах Лихачевых писали книги, газеты тех лет? Писали. Например. Рассказывалось о Павлоградской земской больнице, которая обслуживала 9 волостей уезда. В списке названо и Городищенскую в., так как там находился медицинский участок. [186]. Документы губернской                ветеринарии называют дер. Городище в связи  с тем, что там заболело 108           лошадей. [187]. Аграрии губернии нахваливают единственную на всё с. Городище пасеку Романова П.Р. Она у него, якобы, состоит из 14 дупел и 14 рамок. [188].
   
     Заинтересовало. Почему, интересно, так хвалят пасеку? Дело в том, что в         губернии тогда мало было пчеловодов. Это сейчас их не счесть. А тогда, во-         первых, слабо знали эту специфичную отрасль, во-вторых, погодные условия       Екатеринославщины (засуха, «пчела не находит растения, с которого можно взять нектар») подталкивали к мысли, что лучше заниматься выращиванием                сельхозкультур. Хотя, кое-кто увлекался пчелами: «держали дома», как этот Романов П.Р., «по 2-3 пня», из которых получали мед и даже умудрялись продавать излишки. А пуд воска, как-никак, стоил 13-17 руб. Это приносило выгоду. Но пуд меда стоил от 2 до 4 руб., что на корню губило всякую инициативу. [189].

     Пчелами в губернии занимались, говорят старые книги, лишь кое-кто: учителя                сельских школ (1899), священники. А началось пчеловодство в губернии с                Екатеринославского, Мариупольского и Словяносебского у. Учителям в этих          уездах принадлежало 76 пасек с 298 простыми и 1260 разборными ульями. [190].
 
     В Павлоградском у., кроме таких явлений, как порубка леса, болезнь лошадей, часто, особенно летом, свирепствовали пожары. За 1899 год, например, зафиксировано 9 шт.  Это, если примерить к губернским цифрам, не мало. Лишь  Екатеринославский у. обогнал на единицу, а другие – отстали. Не обошел пожар   стороной и Лихачевых. 14 мая, например, у владельца Лихачева В.А. (гор.            Павлоград) уничтожено огнем каменную паровую мукомольную мельницу. А она ведь оценивалась в 135.235 руб. Погода, оказывается, разбушевалась  так, что пожар перекинулся еще на 3 соседние постройки. Поэтому, лишь за мельницу земство выплатило Лихачеву В.А. страховку в сумме 60.503  руб., ибо у него там  сгорел хлеб, мука, отруби, мешки и т. д. [191].
 
     В 1908 году  Городищенскую в. упразднено, а подчиненные ей деревни             прикреплено к Павлоградской в. [192]. И вырисовалась такая картина. Под             зонтиком её собрались: дер. Городище – бывшие помещичьи крестьяне;                Павлоградские хутора – бывшие помещичьи  крестьяне;  Лихачев Н. А. – 2 в. от     гор. Павлоград, уд. земли 390 дес. (собственность), 1   дв., муж. 1, жен. 1; Лихачев А. А. – 7 в. от гор. Павлоград, уд. земли 1001 дес. (собственность), 1 дв., муж. 2, жен. 2. [193].
 
     После того, как в 1880 году Лихачев Александр Федорович ушел в отставку, а вскоре и умер, новая звезда (сын - Николай Александрович) стала ярче светить на небосводе гор. Павлоград. Жил он всё так же в дер. Городище, вел хозяйство. В литературе, например, отмечено, что в 1890 году в его поместье заболело 108       коней, а в эк. Лихачева А.А. – 119. [194]. Ничего себе цифры! Так это – лишь          больных! Ну, знаете! Раз называются такие цифры (108, 119), а опыт                подсказывает, что болеет, как правило, какая-то часть животных, значит, надо      думать –   именно здесь и  был очаг коневодства. Вот откуда рысистые жеребцы,  скачки, призы!
 
     И о сыне Николая Александровича - Алексее Николаевиче писали в те годы. В одном из источников о нем сказано так: в феврале 1903 года в помещении             губернской земской Управы состоялось заседание Общества по борьбе с болезнями.              Казна организации, оказывается, не выделялась денежными накоплениями, поэтому принято решение о сборе средств в пользу Общества. Вносили, кто сколько мог: по 100 руб., по 40, по 5. Алексей Николаевич остановился на последней цифре. [195]. А кроме того, он являлся попечителем городской Общины сестер Милосердия Красного Креста. [196].
               
     В 20-й век Николай Александрович вошёл решительно, твердо стоял на ногах. В 1910  году его единственного выдвинули кандидатом в Предводители дворянства                Павлоградского у. [197]. Источники последующих лет, вплоть до 1917-го, рассказывают, что он был и гласным (по-нашему - депутат) в Павлоградской    земской Управе, и Мировым судьей уезда вместе с братом Александром               Александровичем, и членом Павлоградского уездного училищного Совета, и         председателем правления уездного Банка, и гласным Екатеринославского             губернского земского Собрания, и председателем  уездной земской  Управы, и      кандидатом (вторично) в Предводители дворянства Павлоградского у., и, и, и. [198].
 
     О предводителе уездного дворянства. Как уже сообщалось, такой пост занимал дедушка Николая Александровича – Федор Дмитриевич. О нём в семье Лихачевых                часто вспоминали, ценили его строгость, порядочность, корректность. Ставили в пример внукам. И Николай Александрович стремился быть на него похожим. Но разница таки была. В бытность дедушки предводители  не имели броских, расписных дворянских мундиров. А теперь они есть, и их не просто носили, как одежду, а гордились тем, что честь выпала облачаться именно в него. Мундир в обиходе дворянства появился после именного Указа царя (1832). В нем сказано, например, что  предводителем уездного дворянства мог быть землевладелец, который «владеет деревней в том уезде» и чтоб не был моложе 30 лет. [199]. Это у Николая Александровича было.
 
     Но не хватало другого. Он, как и все, носил парадный мундир дворянина темно- зеленого сукна: красный суконный воротник, зеленые пуговицы, с изображением герба Екатеринославской губ.! Но это - мундир дворянина. А Указ царя, о котором упоминалось, устанавливал отличие каждой должности за счет расшивки. Больше всего  Николая Александровича привлекала расшивка мундира предводителя уездного дворянства. Она выглядела так. На воротнике и обшлагах красовался вышитый желтыми нитками рисунок. [200]. Это дисциплинировало, звало на самопожертвование ради дела  дворянства.

     А Николай Александрович всегда так жил. Если полистать, почитать книги тех  лет, можно найти его (1905) в чине камер-юнкера Двора Его Величества. [201]. А то, что в 1910 году был первым кандидатом в предводители дворянства, говорило о его зрелости, готовности к этому. Значит, поскольку год рождения его не установлено, возраст его был на то время – «не менее тридцати лет», ну, и, соответственно, согласно правилам, «имел деревню» в уезде. Кстати, а вторым кандидатом в тот раз был отставной подполковник Лубянец Георгий Иванович. [202].

     Выборы в Павлоградское уездное земское Собрание (1912) расставили по местам всех Лихачевых. Председателем Собрания избрали войскового старшину в отставке, почетного мирового судью Лихачева Александра Александровича (дер. Маврина), а Лихачева Николай Александрович, подполковника в отставке, почетного мирового  судью - председателем Павлоградской уездной земской Управы. [203].

      Вот и воссел Николай Александрович в кабинете нового трехэтажного здания, которое построено в 1904-8 годах из рассчета, что первый этаж займет городская Дума, второй – зал для выступлений театральных артистов, для балов и прочего, а на третьем – Управа. [204].
 
     В 1915-1917 году отставной подполковник Лихачев Николай Александрович      вторично  выдвинут (единственным) кандидатом в предводители дворянства        Павлоградского у. Но, поскольку в воздухе уже пахло революцией, и она всё-таки состоялась, мечты не сбылись. [205].

     Николай Александрович, как и его отец, как и дядя, Ростислав Федорович,        занимался выращиванием коней, среди которых обязательно были – рысистые.   Находились они в разных точках: в дер. Городище, в дер. Маврина. Даже на хут.  Магровый, где содержались, кроме коней, свиньи, коровы, овцы. [206].
       
     Старые архивные источники, хоть и скуповаты на информацию относительно семейства Лихачевых, но кое-что поведали. Спросите: а почему, мол, скуповаты? А вот почему! В ГАДО о нем нашел крохи. Осталась надежда на ДОУНБ, но и там – увы! Даже в губернских газетах 1916-1917 годов, когда Лихачев Николай Александрович служил в качестве председателя Павлоградской уездной земской Управы, можно было встретить фамилии Бахмутских, Новомосковских, Александровских и других председателей, а Павлоградского нет. Не раз освещаются заседания Павлоградской Управы – упоминается его заместитель – Быков А.А., член Управы – Георги Н.В., а Лихачева нет. Казалось бы, покопайся еще. А вдруг он примет участие в Павлоградском уездном земском Собрании. И тут осечка. В октябре 1916 года состоялось таковое. Полно фамилий. А Лихачева Н. А. нет. Осталась надежда еще на одно. Бывает же так, что в губернском Собрании, Управе кто-то из чинов отмечает юбилей. Туда, как правило, приезжают низовые начальники, публично поздравляют, вручают подарки. Встретился такой юбилей. В октябре 1916 года его отмечал председатель Екатеринославской губернской Управы Госберг К. Д. Съехались со всех уездов губернии с поздравлениями, подарками, а от Павлоградского – никого…

     Да, так о чем все-таки поведали архивные источники. Читаем. В первые годы 20 в., когда хотелось иметь породистых животных, уездное земство выводило бугаев серой украинской породы и раздавало частным владельцам или сель. Обществам. Пусть, дескать, разводят, и тем самым быстрее решится проблема в уезде. Так вот, и у Лихачева А.А, что из дер. Маврина, такой бугай содержался. А Лихачев Н.А., хоть и приступил к ликвидации собственного конного завода, зато серьезно занялся выращиванием чистокровных пород свиней, кур. В его птичнике насчитывалось 50 редких экземпляров птиц. [207].
 
     А поскольку и Александр Александрович, и Николай Александрович любили и              содержали коней, то среди них были и рысистые породы, которые не раз               выставлялись ими на бега в гор. Екатеринославе.

     В губернском городе такому зрелищу придавалось серьезное внимание. Там    даже улица «Скаковая» была, в районе которой на беговых дорожках проводились      состязания. [208]. А в мастерских города, которые были рассредоточены по улицам Юрьевской, 2-й Конечной, Новосёловской, Казанской, Петроградской, Крестовой, всегда могли произвести ковку коней. [209]. Но Николай Александрович не просто                выставлял коней на бега, он избирался (1911, 1913-1915) вице- президентом Таврического скакового Общества. [210].

     Вот отголосок прошлого. 10 декабря 2018 года в Москве (бульвар Страстной №2) состоялся интернет- аукцион №119 «Монеты и медали». На нем выставлено    Свидетельство №57 Таврического скакового Общества за 1885 год, президентом  которого был Таврический губернатор – камергер Двора Его Величества,               действительный статский советник Всеволожский А.Н. [211].
            
      С высоты времени, конечно же, любопытно, а как, мол, дальше сложилась       судьба Лихачевых? Революция ведь нагрянула! Есть и на этот вопрос ответ. В     данном повествовании еще не раз придется возвращаться к личности Николая     Александровича, поскольку хут. Зайцево, как пишет в книге Полторацкий С.И., был на его земле. А с родом Лихачевых дело сложнее. В Харьковской  губ., раз уж      фамилия пошла оттуда, названо одну из железнодорожных станций – Лихачево.  Но жизнь идёт, и ветры меняются. В 1930 году местные органы власти хотели       переименовать  эту станцию в – Косиора. Но начальство железной дороги не           согласилось. В 1990-х, коль уж станция называется - Лихачево, хотели и гор.        Первомайск назвать так. Станция ведь - в его границах. Но и тут не получилось.  Оказывается, фамилия Лихачевых давно уже забыта. [212]. Как, к примеру, и        личный кучер Николая Александровича  – Приймак Леонид Иванович. [213]. Что ж, всё в жизни бывает!
 
        У нас! Сейчас! А ведь, помнится, еще в 1915 году Лихачев Николай                Александрович,  твердо «восседал в царском почетном кресле», как кусочек цвета общества, сливок того  времени, среди таких же, как и он, 1724 лиц, занесенных в Придворный календарь царского Двора. Там он – важный, со всеми титулами, а    рядом - камер-геры, камер-юнкеры, фрейлины Двора, дипломаты, военные            начальники, ученые. Именно оттуда удалось узнать о его наградах. Оказывается,   он носил орден Святого Станислава 2 ст., медаль в «честь 300-летия                царствования Дома Романовых».

     А кроме Николая Александровича, в том списке были еще несколько                Лихачевых. Например, Павел Павлович (1869-1925) – камер-юнкер, пом. статского        секретаря Госсовета, коллежский советник; Сергей Александрович – камер-юнкер,            статский советник, генеральный консул в Монреале; Яков Яковлевич (1877-1930) -           камер-юнкер, статский советник, обер-прокурор в судебном Департаменте. [214].

     Так вот, те 1724 человека, что из списка, когда царь Николай 2 отрекся от         престола, писали ему, приезжали, чтоб поддержать. Вот уж, поистине, цвет            общества, на который можно опереться!
 
     К концу главы о Лихачевых, конечно же, желательно бы вставить несколько слов о их будущем. Ведь до сих пор архивы не ответили на вопрос – как повлияла на их судьбу революция (1917)? Нет ни малейшей зацепки – куда они испарились из Павлоградского у.? А чтоб всё-таки пролить как-то свет на этот вопрос, иначе глава останется незаконченной, прошлось прибегнуть к глубокому анализу. Взял предреволюционные (1917) пять лет, и проследил по документам движение этой фамилии.

     Вот, к примеру, 1912 год. Лихачев Н.А. еще не избран председателем Павлоградской уездной земской Управы. Тогда этот пост занимал Лященко Г.А., о котором, к сожалению, 31 октября 1916 года громогласно объявит Павлоградское уездное земское Собрание, что он умер. [215]. Но на страницах официальных документов есть Лихачев Н.А. – подполковник и Лихачев А.А. – эсаул. Упоминается сын Николая Александровича – Алексей Николаевич, проживавший в гор. Екатеринославе по ул. Воскресенская, 4 и рабатавший врачом кожного диспансера, а также являвшийся членом Екатеринославского общества сестер милосердия. [216].
 
     В 1915 году камер-юнкер Лихачев Н.А. уже был председателем Павлоградской уездной земской Управы. Тут же состоял в списке кандидатов в предводители уездного дворянства, место которого было занято  камер-гером Зарудным, проживавшим на ст. Лозовая и владевшим им-ем Домаха. В том же году документы перечислили все его достоинства: Почетный Мировой судья уезда; чл. уездного училищного Совета. А рядом – Лихачев А.А. – гласный Павлоградского уездного Собрания; Почетный мировой судья уезда. [217].

     В 1916 году Лихачев Н.А. еще являлся председателем Павлоградской уездной земской Управы. [218]. И в 1917 году он еще числился кандидатом в предводители уездного земского дворянства; Почетным мировым судьей уезда. Но там, где должно стоять – место работы, написано: земская Управа. Значит, оставался на прежнем месте до революции. Да и документы утверждают, что он так и восседал в кресле председателя Управы…

     Кстати, что 1916, что 1917 годы являлись тяжелым периодом первой мировой войны, предреволюционным накалом страстей в обществе, и кому, как не ему, приходилось решать эти сложные задачи. Знаем, что такое война. Притом, затяжная. Зерно – на фронт, скот – на фронт. А на местах дело доходило до голода. В феврале 1916 года, люди начали штурмовать пекарни, поскольку недоставало хлеба. А дело не только в войне, но и в других причинах. Местные торговцы стали скупать пшеницу крупными партиями, по цене 3 руб. за п., перерабатывать на мельницах и отправлять по железной дороге в места, где она дороже. Разве могла уездная земская Управа не вмешаться в этот процесс? Была образована комиссия. Проведены обыски. И нашли: у одного 91 мешок пшеничной муки, 10 мешков – ржаной; у другого – 210 мешков; у третьего – 44 мешка ржаной муки и 230 – пшеничной. [219].

     Вообще, хлеб в эти года был на первом месте. Задача Управы – не допустить голода. И она боролась с его наступлением. В том же феврале решено произвести расчет: хватит ли зерна до нового урожая? Засели за столы. Взялись за карандаши. А когда цифры были на бумаге, вынесли их на обсуждение Управы. Рассчет таков. Населения в уезде 370 тыс. Если исходить из того, что на каждого человека надо 15 п. хлебной продукции, то до нового урожая потребуется 5,550,000 п. Для лошадей и свиней надо 6,000,000 п. ячменя. Для засева 500 тыс. дес. земли потребуется 4,000,000 п. пшеницы и ячменя. Итого, получается, что для нужд уезда надо 15,550,000 п. зерна. А урожай, если в среднем выйдет по 50 п. с дес., при посевной площади 500,000 дес., даст 25,000,000 п., за вычетом из него 15,550,000 п., а также 3,500,000 п. для нужд армии и 3,000,000 п. уже попавших в руки спекулянтов и мельников, зерна в уезде останется 3,000,000 п. На первый взгляд, недостатка в зерновых не ожидается. [220].
            
     А когда пришел август, снова взялись за карандаши. Рожь по уезду дала: с крестьянских посевов – 51 п., с частновладельческих – 57 п. Озимая пшеница – 65 п. Яровая пшеница – 25 п. – 24 п. Ячмень – 30 п – 40 п. Овес – 55 п. – 43 п. Просо – 28 п. [221].

     Но революция таки состоялась, и в Павлоградской Управе разместились Советы. И Лихачев А.А. числился, а адрес указан – Маврина. И сын Николая Александровича (Алексей Николаевич) всё так же работал в кожном диспансере гор. Екатеринослава. [222].

     А, кроме того, в результате настойчивых поисков, удалось выйти на факт наличия у Николая Александровича дочери – Марии Николаевны. Выйдя замуж, она стала Иолшиной. И установлено имя жены Николая Александровича – Варвара, девичья фамилия – Ветлугина. Якобы, тоже из рода столбового дворянства. [223].
 
     Короче, нет лишь ответа на вопрос – куда поделись господа Лихачевы после революции? Известно лишь, что государственные институты революция (1917) заменила на новые, а люди, хотя бы те же Лихачевы, растворились в новом обществе, и их, порой, не так просто отыскать. Пришлось рыться в материалах Городищенского Военкомата. Попалось, например, дело за 1920 год. А вдруг там зафиксирована фамилия? Нет. Так сказали документы, подписанные военным Комиссаром, фамилия которого, кстати, не читается. Но читается фамилия члена Комиссариата Басанского Ф.М. и писаря Товмач А.А. [224].
 
     А усадьба, хозяйственные постройки Лихачева Н.А. сохранились. Есть в архивах сведения, что их использовали по новому назначению. Кем? Когда? Расскажу. Во-первых, все помещичьи строения, земли после революции 1917 года были национализированы. Это знает и школьник. Правда, в тех имениях не разрешалось реквизировать рабочий скот, посевной материал. Установлена охрана, и перемещать, например, мебель из здания в здание, даже из комнаты в комнату здания категорически запрещалось. А если возникала такая необходимость, то нужно было испрашивать исполком местного Совета. [225].
 
     Во-вторых, как обнаружено в архиве, дача Лихачева Н.А. уже в 1919 году была превращена во 2-й инфекционный госпиталь. Смотрителем его был Зиманенко  Михаил Леонтьевич, делопроизводителем – Матвейчук Иван Федорович, врачом - Ольшевская Виталина Львовна. Согласно документам, заведение в том же году проверяла уездная комиссия, возглавляемая Раунетом Сергеем Алексеевичем. В акте отмечены замечания лишь по финансовым вопросам. [226].

     Возникает всё тот же вопрос: а где прежний владелец дачи, Лихачев Николай Александрович? Ведь шел по жизни – ровно, уверенно, а теперь? Исследовал архивы уездного Военкомата. Ведь должен же состоять на учете. Изучил списки белой армии. Мало ли? А вдруг примкнул к их стороне. Поработал со списками репрессированных того периода. Нет Лихачева Н.А. И вообще, в архивных бумагах его, после 1914 года, почему-то нет.

     Тем более, попробуйте его найти в материалах 1917 года. Мало, что уезд, как и вся страна, жил революцией, так еще и двоевластие сюда добавилось. А это такое явление, что не до сохранения информации было. Коротко освещу этот период. В марте-июне 1917 года в уезде прошли выборы Советов. Их депутаты поселились в здании земской Управы. А куда поделись бывшие, в том числе и председатель Лихачев Н.А.? Якобы, продолжали работать, но в другом здании. А где? Улицы гор. Павлограда в тот период были переполнены воодушевленными толпами народа. Говорят, лузги от семечек на земле валялось столько, что, казалось, не подметалось тут несколько лет.

     Получилось, что функционировали одновременно два органа: старый состав Управы и новый. Старый категорически отказывался выполнять директивы временного Правительства, новый – выполнял. Но черту подвели августовские выборы. Избрали новую уездную земскую Управу, во главе которой стал кто-то из беспартийных, а так же – Совет, председателем которого выдвинули Аникста Абрама Моисеевича. [227]. Таким образом, если на географию гор. Павлоград глянуть с нынешней высоты, то его органы власти располагались: штат предводителя дворянства – по ул. Харьковской; штат Съезда – по ул. Кузнечной, 883, тел. 135; штат городской Думы – по ул. Шалинской, тел. 34. [228].

     И у Лихачева А.А., брата Николая Александровича, судьба, видимо, такая же. О нем в архивах – тихо. А о имуществе удалось кое-что накопать. Речь о 1919 годе. Тогда в Межиричском волостном Совете, где председателем был Михайлов Пимен, рассматривались вопросы: «Об отпуске из имения бывшего владельца Лихачева локомобиля заводскому Комитету Лепп-Вальман», «Просьба членов Комитета бедноты гор. Павлограда об отпуске им 58 дес. земли из бывшего имения Лихачева, арендованные в 1918 году». Исход решения вопросов таков. По первому вопросу отказали, «так как в экономии есть все принадлежности для мельницы, каковое может быть хорошим подспорьем коммунистам, пожелавшим жить в экономии». И по второму отказали, «так как эти землеробы, беря в аренду землю, нисколько не подумали о том, что этим они помогали реакции давить бедного крестьянина». [229].
         
     Из документов вытекают две истины. Первая. Речь о Лихачеве Александре Александровиче. Вторая. Коль договор аренды составлялся в 1918 году, значит, он тогда еще жил в имении. Когда и куда позже исчез, документы умалчивают.

     А вот - собрание Межиричского волостного исполкома. Тот же год. Вопросы: «О сенокосе, выпасенном лошадьми Межиричского сель. Общества, на земле бывшего помещика Лихачева А.», «О изыскании средств и помещения для мастерской». Решили: «Лошадь попаса из платежа Мавринского Общества и зачислении таковой в списки Межиричского сель. Общества», «Помещение для мастерской отвести в имении бывшего помещика Лихачева А.» [230].
 
     Еще. Собрание Межиричского волостного Совета. Тот же 1919 год. От имени Совета написано письмо администрации Павлоградского у., чтоб разрешили взять из эк. Лихачева А. «1 сарай, из которого планируется построить мастерскую по разным отрослям». К письму прилагается требуемый список инструментов из 85 наименований. Например: меха, наковальни, молотки, бормашина. [231].
 
    
     ГОРОДИЩЕ   
     А почему, интересно, Ступина стал Городищем? Тут, кажется, сама география             местности наводит на ответ. Дело в том, что в старые времена здесь возвышались курганы, стояли оборонительные сооружения, и местность, если ее разглядеть с высоты, напоминает собой Городище. Видны укрепления - в виде земляных валов, входа, углубления. С этого места и казаки наблюдали за передвижением татар, тут вступали с ними в схватки. Да и, наверное, пикинеры Луганского полка ими пользовались. Наука объясняет существование инжинерных сооружений так. Были, мол, в старые времена междуусобные войны, вот и строили их. А раз происходили схватки, то, наверняка, были  потери. Значит, и захоронения тут производились. [232].
 
     Возникает вопрос. А как же не перепутать Городище Павлоградского у. с          аналогичным названием в иных местностях. Ведь даже на Днепропетровщине слово «Городище» не в единственном экземпляре. Правда, иногда такие сооружения еще называют Майдан, хотя смысл один. Значит, надо вчитываться в текст, всматриваться в карту. А  то, что Городищ (Майданов) так много, этому есть объянение. Дело в том, что именно на этих землях когда-то пролегал знаменитый Муравский шлях, шедший широкой полосой от Крымского Перекопа до Тулы, а     оттуда на Скандинавию. Ведь не случайно следы от Майданов есть и в с. Межиричи, и в с. Маврина, и в с. Булаховка. Но есть и другая версия возникновения названия - Городище (Майдан). Якобы, в тех местах добывали из земли селитру, складывали в бурты, а потом варили. [233].

     А разве только у нас есть Городище? Есть оно и на Великом луге (Запорожье), и под гор. Никополь. А если кинуть взор по карте юга России, то обнаружится             Городище, например, в Волынской губ. - Новоградволынский, Ровенский,              Житомирский у.; в Полтавской губ. два, в Киевской, Пензенской и Минской губ. по одному. [234].
 
     Межевалась дер. Городище в 1780 году. Владельцем земли числится Голенищев-Кутузов М.И. Позже дер. Городище, дер. Маврина и пуст. Крутоярской записано на генерал-лейтенанта Лихачева Александра Федоровича. Земли в дер. Городище было 2781 дес. Вся удобная. А всего по трём единицам 7006 дес. [235]. В 1859 году дер. Городище пишется с приставкой Лихачевка. И так будет именоваться до 1917 года. Расположена она с левой стороны р.  Волчьей, в 1,5 в. от уездного центра. В ней 132 дв., 409 муж., 394 жен. Было там два завода. Написано - «для себя». [236].

     В 1886 году, например, дер. Городище числится в качестве волостного центра. В ней 179 дв., 845 жит., в 4-х в. находится кирпичный завод. В волость входили:    дер. Маврина – 122 дв., 592 жит.; с. Прусенково (тут пишется через «е») – 172 дв., 936 жит.; с. Троицкое – 134 дв., 745 жит. Волость включала в себя 5 сель.              Обществ, 5 Общин, 6 селений, пахотной земли было 840 дес. [237].
 
     По переписи 1897 года в дер. Городище числилось 1392 жит. [238]. К тому        времени уже функционировала железная дорога, и крестьяне, которые проживали рядом (в том числе и в дер. Городище), могли подработать на экстренных вызовах по случаю, например, затопления железнодорожных сооружений, при снежных намётах. Получали и за время работы, и за каждую подводу (днём - 1 руб., ночью – 1,5 руб.). [239].

     Так, в ногу с другими событиями истории, прошагало до 1925 года и с.               Городище. В нем было 2087 дес. земли, 219 хоз., 1569 жит, 53 колодца (28 для      питья), 1 школа, 1 ликбез. [240].
 
   А позже что с с. Городище случилось? Куда оно исчезло с глаз истории? Если верить интернету, а мы уже привыкли к этому, то там сказано, что до 1950 года село еще существовало. Но позже на тех землях можно было видеть частные застройки, которые относились к Приволчанскому СС (Прусенково). [241].
 
     Ну, и - о дер. Маврина, поскольку она шла (по документам) с дер. Городище,     как одно целое. Название она получила, как уже упоминалось, от имени жены       владельца Лихачева Федора Дмитриевича - Мавры. Под конец 18 в. это была       пуст. Волчья и принадлежала Голенищеву-Кутузову М.И. Уд. земли за ней числилось 6000 дес., неуд. 382 дес. [242]. В  половине 19 в. в деревне функционировал                кирпичный и пивоваренный заводы. Продукцию изготавливали для продажи. [243]. Во время переписи  населения 1897 года в деревне насчитывалось 1091 жит., а сама она писалась с приставкой – Лихачево. [244]. К 1925  году  дер. Маврина стала СС, насчитывала 3167 дес. земли, 274 хоз., 1638  жит., 224 колодца (для питья 46), 1  школу, 1 ликбез,1 хату-читальню. [245].
 
     Ну, а пуст. Крутоярской, как говорится, есть пустошь. Словари много пишут об  этом термине, но главное там то, что это «невозделанный, незаселенный участок земли». К этому объекту нам еще не раз придется возвращаться…
 

     ПАВЛОГРАД
     После дер. Городище, дер. Маврина, по которым я перелопатил уйму архивных записей, можно было бы развернуться (мысленно) на 180 гр., взять западнее (по  карте), и спускаться вниз, на юг, параллельно р. Волчьей, то есть, к искомому хут. Зайцево, но как, скажите, можно уйти отсюда, оставив в стороне, не познав,           географическое  образование, называемое Павлоградом. Ведь, во-первых, земли Синельниковского р-на, куда сейчас относится с. Зайцево, до 1923 года были в     ведении этого уезда. Во-вторых, и гор. Павлоград, и дер. Городище, и дер.           Маврина, да, собственно, и жизнь, и интересы Лихачевых со временем сплетутся где-то вот на этом пятачке. Кажется, лучше уж потерять время, но приобрести      истину…

     Что собой представляет Павлоград? Город, конечно. Сейчас. А, например, в начале 18 века на земле, где он стоит, лежала широкая полоса Муравского шляха. Он бежал с юга мимо р. Конки, р. Волчьей, ну, и заскочил сюда. Именно по нему когда-то «татаровья» осуществляли набеги на эту местность, а войсковой старшина Рудь, что стоял в дозоре на р. Средней «Терся», по примеру гетмана Сагайдачного П. и атамана Сирко И., чинил им препятствия. Не получалось в этом месте, сообщал казацкому ватажку Гончару, который дислоцировался на р. Бык. Последний, кстати, там сложил голову от меча неприятеля, а казаки назвали в том месте балку по его имени. [246].
 
     А раз тут «гнездились» казаки, то были и зимовники, и хутора, и мазанки. Место ведь привольное. Выращивали скот. Ловили рыбу. Но «татаровья» мешали. В 1768 году они полностью опустошили эту местность. Светила луна и выли волки. Но через два года вдруг поселился тут отставной войсковой старшина Хижняк Матвей. К нему стали идти казаки, крестьяне, так как тут хорошая земля, можно выращивать скот, ловить рыбу, и вскоре его зимовник стал крупной слободой. [247].
 
     Ею-то и заинтересовался Азовский губернатор Чертков В.А., в чьем ведение тогда находилась земля слободы. В 1775 году он дал ей статус – Государственная воинская сл. Матвеевка. [248]. С тех пор она стала бурно расти. В 1779 году, например, там уже насчитывалось 194 дв., 1564 жит. В большинстве своем, это были семейные казаки, так как запорожское казачество императрица Екатерина 2 упразднила.

     Сл. Матвеевка уже была на слуху далеко за ее пределами. И вдруг в этой местности разместился Луганский пикинерский полк. И вышло так, что слобода уже не считалась главной, а местность начали называть то Матвеевкой, то Луганкой. Таким образом, уже в 1781 году сл. Матвеевка официально носила имя Луганской. А через год в ней открыли церковь во имя Покровы Богоматери. [249]
 
     Но губернатор Чертков В.А. смотрел дальше. Он был по натуре человеком глубоко мыслящим, и постоянно обдумывал планы – как бы «в посамарских, волководских, консководских и приазовских степях» создать гор. Павловск. Так уж хотелось преподнести подарок наследнику короны Павлу Петровичу. И вот он начал затею претворять в жизнь. Взялся строить город в точке впадения р. Кальмиус в Азовское море. В 1777 году была уже даже Павловская провинция, с учреждениями (земский комиссар, штаб-лекарь), которые располагались в Александровске (Запорожье). Но в 1779 году сюда выселили крымских греков, и на том месте создано гор. Мариуполь.

     Что ж, пусть будет так. Но отступать от идеи поздно, так как города тайно не строятся. Поднял Чертков В.А. казаков, крестьян и переселил их в точку, где р. Соленая впадает в р. Волчью. На этой точке, пожалуй, тормознем. Разберемся в географии. Р. Солёная (по-иному: Солоненькая) начинается, как и р. Волчья, в Донецких степьях. Почему ее так назвали? Не находил официального толкования. Но есть легенда. Якобы, в старые времена в этих местах казаки и чумаки проложили водный «Соляный» путь от Днепра до Приазовья. Спору нет. Но почему, всё-таки, называется так? Легенда объясняет, что, якобы, однажды в районе гор. Селидово у чумаков перевернулась лодка с солью. И когда соль попала в речку, то вода в ней стала солёной. Можно согласиться, учитывая, что это всё-таки легенда. [250].
 
     Но продолжим о переселении. Чертков В.А. с казаками даже походную Николаевскую церковь перевезли туда. В 1782 году тут уже возвышалась деревянная церковь, насчитывалось 2 купца, 47 мещан, 70 людей разных сословий, а в документах писалось: «Здесь полагается уездное правление».

     А где, конкретно, то место, чтоб потомки усвоили? Если начать обяснение с р. Солёной, то следует уточнить, что она проходит по северной части того же Красноармейского р-на Донецкой обл. Потом, минуя с. Филия Межевского р-на, под углом впадает в р. Волчью, образуя, как бы, две штанины одних брюк. Ох, какое там местечко! Песок, лесок, живописно! [251].
 
     Но опять не повезло. В 1784 году в гор. Павловск водворили корсиканцев. И тогда русское население города перебралось в сл. Луганскую, назвав ее гор. Павлоград. И поняли люди: как не жить тут, если кругом такое раздолье! В р. Самаре, р. Волчьей, хоть и нет судоходства, но есть вода. А это – рыба, орошение, водопой. И лесом особо местность не выделялась, но была бузина, чернокленник: для строительства хат – то, что надо. [252]. А кроме того, лес по берегам р. Самары был на участке Павлоград – Новомосковск. Можно было добыть сосну, осину, березу, липу, дуб. [253].

     А природой эту местность сам Бог наделил. С севера – р. Самара, правая         сторона которой завышена, а левая верст на 15 тянется равниной – правда, везде тут ощущается недостаток в питьевой воде. С запада – р. Волчья. А в месте          впадения одной в другую местность понижена, равнинная, болотистая. [254]. От р. Волчьей отрывается рукав и, как бы, окружая город с юго-востока, впадает в р.     Самару. Примерно, такой же след оставил на карте рукав, как в с. Прусенково        проток Кривец. С севера начинается р. Кочерга. Эта впадает в р. Самару. Ну, и     разгулялись тут речки! А, впрочем, почва вокруг них благодатная, как выражаются специалисты, полупесчаная. А по ней бежит-торопится чумацкий шлях. И всё это, как ни странно, сплелось на одном  пятачке. И получилось так. Как только              приходит весна, начинается таяние снегов, местность подтапливается, теряется   (сезонно, конечно) связь с губернским центром и иными населенными местами.    Тогда единственная надежда - на плавсредства.

     Кстати, на западной стороне гор. Павлоград была переправа через р. Волчью. Но и в губернских учреждениях, и в уездных всё время спорили: чья она, кто её    хозяин – городская власть Павлограда или Лихачев А. Ф., кто должен ее                обслуживать, кто должен платить налоги? А дело в том, что земля гор. Павлоградпримыкала к правому берегу р. Волчьей, а земля Лихачева А.Ф. – к левому. Тогда Губернское собрание решило – «разобраться». Но больше по этой переправе я     сведений не встречал. [255].

     Как видно, география местности строптивая, порой, не знали, что ожидать от   погоды,  а тут еще расстояние от губернского центра не близкое – 78,5 в. Сложно съездить, связаться. Поэтому не редко приходилось по-доброму завидовать гор.  Новомосковску, который от губернского центра всего лишь – 28, 7 в. Но и горевать тут не собирались. Были же, мол, в Екатеринославской губ. уездные города,          отстоящие от центра куда дальше. Самый дальний, например, Славяносербский – 414,7 в. Так, что жителей гор. Павлоград последняя цифра лишь подбадривала. [256].

     И, тем не менее, местность тут ровная, слегка даже возвышенна и лежит на     большой дороге, что всегда притягивало сюда людей. Теперь вырисовалась линия. Что такое гор. Павлоград? Это та же Матвеевка, то же Луганское, то же Ступино, то же Городище. С семейством Лихачевых. А в 1811 году город приобрел герб. Выглядел он так: фон имел нижнюю зеленую часть и верхнюю – желтую. На желтой изображен пасущийся конь. Это  подчеркивало, что главнее всего в уезде - землепашество, скотоводство. А нынешний герб запечатлел зеленый фон внизу, где так же пасется конь. Это, как бы, говорит, что теперь, кроме сельского хозяйства, вышла на ведущее место промышленность. Что ж, ничто под луной не вечно. [257].
 
     Но вернемся к истокам гор. Павлоград. К концу 18 в. в нем уже возвышалась               деревянная церковь, а жителей разных сословий насчитывалось 1305 душ.           В первой же четверти 19 в. работали 3 ярмарки, а количество жителей утроилось: муж. стало 1964, жен. 1956. Да и на пятачке, названном городом, уже стояло 626  хаток - приземистых, крытых деревом, соломой. А над теми крышами возвышались уже              купола двух православных церквей. [258]. К середине же 19 в.    город уже насчитывалось 84 потомственных дворян,  237 - личных; крестьян-собственников -        109700; временно обязанных крестьян – 6837; колонистов – 106. [259].
 
     Город рос, расправлял крылья, хотя и не семимильными, конечно, шагами. К 1879 году тут еще не было серьезных промышленных предприятий, зато работало 13 черепичных заводов со 190 рабочими, годовой доход которых составлял 23800 руб. [260]. В гор. Павлоград работала уездная земская Больница, размещавшаяся в частном доме. Обслуживала она 9 волостей. В бытность председателя               Павлоградской уездной Управы Письменного А. П. (1884) она вдруг загорелась.   Случилось это в 3 часа ночи с 18 на 19 мая. Разумеется, пока подтянулись            нужные для тушения силы, сгорело имущества на 1224 руб. 79 коп. [261].
 
     Уже упоминалось, что под конец 18 в. в городе функционировали две церкви:  Свято-Покровская и Свято-Георгиевская. А к концу 19 в. добавилось еще две:         Соборно-Вознесенская и Успенская. Но на этом духовная жизнь не остановилась. У одного из членов уездной земской Думы, Почетного гражданина гор. Павлоград Голубоцкого Якова Федоровича родилась идея – возвести еще один храм,              каменный. Человек этот постоянно желал нести людям добро. И нес. И получал за это слова благодарности. Однажды, проходя мимо озера, которое лежало прямо в центре города, задумался: а что, если приложить, мол, к нему руки, осушить          (зачем в городе озеро?) и построить на его месте церковь? Идея захватила. Всё   сделал, как задумал, и в 1898 году на месте озера  выросла каменная с тремя       престолами церковь, возведенная на его личные сбережения. Через шесть лет, к сожалению, он умер, а церковь освятили без него, как храм Спаса Нерукотворного Образа.
   
     Церковь, по тем временам, была не из бедных. Имела библиотеку с 32                наименованиями книг. 307 томов! К приходу были приписаны 229 дв. с 2 тыс.        прихожан. В основном, это жители дер. Городище – расстояние 1 в., дер.               Александровка – 3 в., иногородних – 24 дв. с 186 прихожанами. Подумалось: а кто такие «иногородние»? А вдруг это крестьяне хут. Зайцево? Хотя, до него еще       надо дойти. А за это время, может,  и необходимость в вопросе отпадет. Была в церкви и школа грамотности. В качестве священников служили Голубов Дмитрий и Гладкий Александр, которые жили при храме.   [262].
 
     С тех пор и начал работать приход. За ним (1908 год) числилось 229 дв., около 2 тыс.  прихожан. В основном, это люди владения Лихачева. Правда, есть часть иногородних, и они почему-то склоняют меня к хут. Зайцево. Но ничего! Возьмем на заметку. Земля-то там, если верить книге Полторацкого С.И., принадлежит Лихачеву. Вот бы покопаться в метрических книгах церкви. Тем более, они хранятся на окне моего компьютера, в одной из ссылок, любезно подаренной мне знакомым краеведом.
   
     Тех, кто не знает, что такое метрические книги, я готов просветить, так как сам много лет ими пользуюсь. По ним я научился установливать дату образования      населенного места. Надеюсь, что и по хут. Зайцево они помогут. Но сначала читателю надо разобраться, что это за книги? Разъясняю. В старые времена в      каждой церкви были метрические книги, как документ, куда вносили анкетные       данные о человеке, который обращался в церковь по поводу трех жизненно           важных  вопросов: зарегистрировать факт  рождения ребенка, факт смерти близкого человека, факт бракосочетания. В настоящее время эти книги хранятся в           государственных архивах. Чтоб ими заняться, надо, прежде всего, определиться: какую церковь, исходя из расстояния, могли посещать крестьяне, например, того же хут. Зайцево? Прикинул на глазок: ага,  церковь, например, Спаса Нерукотворного Образа. Садишься, находишь в компьютере (или в архиве) и читаешь. Вот, скажем, запись о Зайцевском крестьянине. Прекрасно. По такой записи можно установить фамилию, год и число проведения ритуала, место жительства, возраст, даже фамилии других участников данного мероприятия. А это, как правило, односельчане. О, наткнуться бы хоть на одну такую запись!

       За день одну, две, ну, три книги можно осилить. С каких начать? Полторацкий С.И. утверждал, что хут. Зайцево зародился в 1910 году. Хорошо. Вот я читаю книгу 1904 года. Как бы, прощупываю года. Нет хут. Зайцево. Читаю 1915 год. Опять – как бы прощупываю. Нет хут. Зайцево. С огромным интересом читаю соседние года, но всё впустую. Нет хут. Зайцево. Есть мещ. гор. Павлограда, кр.  Павлоградских хут., с. Вязовок, с. Юрьевка, с. Александровка, с. Терновка, с.         Кочерыжки, с. Богдановка, с. Прусенково, с. Городище. А хут. Зайцево и в помине нет.

     Значит, надо браться и за другие церкви, коих в гор. Павлоград под революцию (1917) стало восемь. Назову лишь главные, дабы не распыляться. Вознесенская, во главе с настоятелем, протоереем, отцом Симеоном Дементьевым, священником, отцом Николаем Боголюбовым, отцом Симеоном Немолвиным, отцом Василием Поповым; Успенская – священник Дмитрий Радковский; Нерукотворного Образа – священники Дмитрий Голубов и Александр Гладкий. [263].
 
     Побежали мысли, обгоняя одна другую. А вдруг, мол, крестьяне хут. Зайцево посещали, по неизвестной причине, скажем, Успенскую церковь гор. Павлоград?            Покопался в книгах этой церкви, взяв ниже годами -1899, 1900 годы, и убедился,  что в них нет записей не только о хут. Зайцово, но и о дер. Городище. [264].

      Пришлось несмело делать еще один вывод: а вдруг, мол, крестьяне хут.          Зайцево в самом деле посещали церковь Спаса Нерукотворного Образа, как и      крестьяне дер. Городище (хозяин земли ведь один - Лихачев), но записывались в книге - как из дер. Городище? Ведь, как сказано в книге Полторацкого С.И., перед 1910 годом хут. Зайцево, якобы, называли «выселком». А что такое «выселок»?   Словари, например, толкуют это слово, как «небольшой посёлок на новом месте,   выделившийся из другого селения». А если задать этот вопрос интернету, то тот  растолкует так: именем, мол, выделившийся поселок не наделяется, а крестьяне в документах пишутся, как, например, в данной ситуации, либо «выселок                Городище», либо просто «Городище». Вот и ищи черную кошку в темной комнате!

     Не знаю, прав ли тут я, нет, но для себя перечитал еще не мало исторических страниц и опять пришел к такому же выводу. Смотрите. В медицинских и ветеринарных отчетах за 1908 год хут. Зайцево нет, хотя болезнями (оспа, корь, холера) охвачены многие населенные места, есть их перечень. Что, на хуторе не болели? В 1915 году в одном из губернских журналов опубликовано перечень сель. Обществ Павлоградского у., а Зайцевского нет. Такой же перечень сель. Обществ опубликовано в 1917 году (правда, уточняю – Обществ, а не Товариществ), о Зайцевском и речи нет. Такой, получается, наш хуторок-невидимка! [265].
 
     Наткнулся на одно препятствие. Обжегся. Но есть еще и другое. Раздорская    церковь находится в 10 в., Хорошевская – рукой подать, Синельниковская –           рядом, Булаховская, куда земля западнее балки Зайцовой входила. Так, что пока, извините, придется, наверное, оставить затею с метрическими книгами. Не время, видимо. Не создана еще база для такой работы…

     Но вернемся к гор. Павлоград. Его создано на 181 дес. земли, хотя за ним        числилось 2905 дес., из которых 160 дес. - строевого леса. Насчитывалось семь   прямых да широких улиц. В 1860-м там уже было 1117 зданий: одно каменное,      одно – деревянное, частных каменных – 2, частных деревянных – 1113. [266]. Как и на территории Екатеринославской губ., так и в гор. Павлоград, лес не в         избытке. Печи в зданиях отапливались «кирпичом,  камышом, травой, бурьяном,   соломой». [267]. Тут даже не было еще магазинов и винных лавок. Зато прочих    мелких лавок было около трех десятков. [268]. В основном, торговали мелким        товаром. На ярмарки, коих было три, привозили товар на сумму не свыше 25 тыс. руб. [269]. Это почти всегда был скот: коровы, кони, овцы. Сюда наведывались      купцы из городов России - Тулы, Курска, Орла, Москвы, Петрограда, были даже из Варшавы. А к концу 19 в. на первое место вышла продукция переработки зерна.   Хлеб вывозили даже за границу. А раз так, то, соответственно, и Банки появились. [270]. Кстати, если заглянуть в 1908 год, то увидим в гор. Павлоград 4 ярмарки. Притом, крупные. Через них за год проходило до 12 тыс. КРС, 10 тыс. лошадей. На этих торговых площадках создавали гурты (до 184 шт. за год) из 6050 КРС и отправляли в Москву, Петербург, Харьков, Киев, Симферополь, Екатеринослав, Донецк. Но самыми крупными поставщиками были, как всегда, Воронежская губерния и область Войска Донского. Цены на ярмарках были, примерно, такими: вол – 90-300 руб., рабочая лошадь – 45-180 руб. [271]. К слову. Раз было животноводство, то за городом числилась Скотобойня, ветврачом при которой, например, в 1915 году, работал Беловзеров Г.И. [272].
 
     В середине 19 в. в гор. Павлоград функционировала табачная фабрика,            снабжавшая готовой продукцией город и уезд. На ней работало около 50 чел., а годовой доход ее составлял до 23 тыс. руб. Появились присутственные места,      такие, как соляной магазин, гостиный двор, острог, погреб для хранения денежной казны. Купцы занимались, в основном, торговым промыслом, а крестьяне –            землепашеством и скотоводством. [273].

     Кроме сказанного, в гор. Павлоград содержалось (1850) воинское                формирование – пехота. Военнослужащие расселялись на правом берегу р.             Волчьей. Для этой цели задействовалось 888 дв., раскинувшихся на семи верстах территории в виде трех деревень. [274]. Гор. Павлоград был включен в список         городов, участвующих в препровождении арестантов с точки в точку. Так, в одном из документов написано, что в  городе «имеется инвалидная команда, которая      препровождает арестантов до гор. Новомосковск». [275].

     По воле рока, в гор. Павлоград перебросили и расселили 135-й Керчь-              Еникальский полк с очень непростой биографией. Его история началась в 1798     году там, откуда и пошло его название – Керчь-Еникальский (Еникале). Бедняжка,  столько прошел ступеней реформирования, что обо всех и не расскажешь. Вот     одна из последних. В 1864 году солдат полка на кораблях отправили для               очередного реформирования до Херсона, Никополя. Оттуда пошли пешком на     Павлоград. 04.10.1864 года прибыли в город, расквартировались и стояли там до начала первой мировой войны. А потом тихо, незаметно пошли, как и все, защищать Родину. Эх, сколько хожено-перехожено воинами полка по Павлоградской Соборной площади! В каждый государственный праздник они колоннами ходили за полковым оркестром мимо командиров полка и уездного начальства. [276].

     Воевал полк в разных точках страны, но история запечатлела одно место – Таганаш (ныне это с. и ст. Соленое Озеро Крымской республики). В боях несли немалые потери. Раненных привозили в гор. Павлоград, тут отхаживали, так как в полку был лазарет на 60 кроватей, и – опять в строй. [277]. Погибших хоронили на Успенском кладбище. [278]. Так что память о полке сохранилась. Кроме того,        после отбытия полка на войну, остались казармы. Они кирпичные, двухэтажные,  длинные. Позже и их, конечно, не стало. Князь Кудашев Н.В. написал о полке стих:
 
«Побатальонно, поротно,
Выбыв из строя, смолк
Сто тридцать пятый пехотный
Керчь-Еникальский полк»
«Скошен косой пулеметной
В северной Таврии, смолк
Сто тридцать пятый пехотный
Керчь-Еникальский полк».  [279].

     Наверняка, каждый пехотинец полка, закрывая в последний раз веки на этом    свете, думал о гор. Павлоград, о его длинных улицах, о кварталах, сделанных, как по линейке…

     Говоря о гор. Павлоград, нельзя умолчать о р. Волчьей. Это два географических объекта, как брат и сестра. Им не дано быть друг без друга. Вот   и сейчас р. Волчья неплохо вписалась в это новообразование. Как раз против           города она сделала изгиб, выпуклой стороной обращенный к нему, и побежала     себе к р. Самаре. Глянешь на тот изгиб и думаешь: ну, и зигзагистая ты, мол,        барыня Волчья! На всем пути твоего движения сплошная крывизна! Где,                интересно, тот архитектор, который  составил для неё такой проект?

     И р. Волчья, и р. Самара сами по себе спокойные. Но весной, когда тает снег, и вода в гор. Павлоград разливается, иногда даже рвет мосты. Поэтому на р.              Волчьей изготовили паром. Разово он принимал 4 телеги и, преодолевая ширину речки в 25 саж., доставлял   их на противоположный берег. Иногда «дуб» использовали                для этого. Но он не всегда справлялся с задачей, и тогда простаивало много подвод. [280].

     Медленно, но уверенно, город «набирал высоту», расправлял крылья. Почему медленно? Потому, что, если оперировать цифрами, даже в 1879 году тут была    всего одна аптека. [281]. Потом, в 1896 году потомки Голенищева-Кутузова М.И.   построили Графский театр. [282]. Сейчас в том здании, кстати, расположился        драматический театр им. Б. Захавы. Этот человек, во-первых, родился в гор.        Павлоград, во-вторых, является режиссером, актером и доктором                искусствоведения. [283].
 
      В 1902-3 году озеленили главную дорогу от центра города до ст. Павлоград   (1 в. 328 саж.). [284]. В 1909 году отремонтировали каменную мостовую той же      дороги, затратив из губернского бюджета 835 руб. 05 коп. [285]. Запомнили? И - 05 коп! Это напоминает один из исторических фактов. В 1787 году Екатерина 2 ехала в Крым, но по пути посетила гор. Екатеринослав. Потёмкин  Г. А. преподнес ей      смету на строительство города. Она пробежалась глазами и улыбнулась. В           документе уж слишком бросалась в глаза цифра «01 коп». Спросила: «А  01 коп.   зачем написал?». Ответил: «Не знаю. Там умнее меня считали».

     Все это росло и приумножалось на глазах, а иногда и при участии членов          семейства Лихачевых. Кроме того, город был уездным, и связывался с деревнями и хуторами тысячами финансовых ниточек. И управляли теми ниточками тоже члены указанного семейства. Но об этом – позже.


       ПАВЛОГРАДСКИЙ УЕЗД    
       Но, прежде, чем Павлограду стать городом, а уезду – уездом, в географии юга России произошли серьезные изменения. В 1796 году Екатеринославское                наместничество стало Новороссийской губернией. Потом около года шло деление             земель. Одна часть их отошла к Подольской, Киевской губ., другая добавлена к                Новороссии: из этого образовалось - 12 уездов, среди которых и – Павлоградский. [286]. Почему уездным центром стал именно гор. Павлоград. Потому, что, как ведает история, в Присамарье тогда лишь два населенных места отвечали качествам уездного города – Новомосковск и Павлоград. В общем-то, они даже географически напоминали друг друга: такие же реки, луга, балки, степи, зимовники, хутора, землянки. Что там, что здесь выращивали коней, как «украшение и гордость» края. [287]. И Новомосковск стал уездным городом, и Павлоград. Последний, правда, несколько отличался тем, что местность наклонена в сторону р. Самары. [288]. А размеры его, если сравнивать с нынешними районами, поражали своей величиной: примерно, как Павлоградский, Межевской, Юрьевский, Васильковский, Петропавловский, Лозовской, Синельниковский и Покровский районы, вместе взятые. [289].

     На этой сказочно красивой местности, как на шахматной доске,                распределились 61 имение дворян Павлоградского у. (1860), насчитывающих 100 душ крестьян (каждое) и больше. То есть, самых крупных. А всего по уезду было:  уд. земли 766250 дес., неуд. 78542 дес., 1 город, 15 сел, 55 деревень, а в них – 2452 дв., 15923 крестьян (13480 муж., 11393 жен.). Вот некоторые из владений.     Зарудные -  дер. Домаха; Коростовцев Константин - дер. Постояновка; Кох Иван - дер. Коховка; Лошкарева Елисавета - с. Стешино-Черноглазовка; Герсеванов Егор - мст. Юрьевка; Коростовцев Любим - дер. Самойловка; фон Майер Константин -  дер. Степановка; Писменский - дер. Писаревка; Павлов Николай - дер. Раздоры,   с-це Марьевка, Малая Карабиновка; Бураковы Дмитрий и Валерия - дер. Дмитриевка, дер.                Татарка; Герценвиц Настья, Иван, Авдотья - с. Петровское; Лихачев Александр - дер. Лихачево, Городище; Лихачев Ростислав - с. Маврина; Синельников Иван - с. Васильевка; Синельников Алексей - с. Лубянка; барон Франк - дер. Варваровка и т. д. [290].
 
     Дабы удобно было управлять селами, деревнями, хуторами, Павлоградский у., в соответствии с Законом (1861) о крестьянской реформе, был разделен на           участки. Вот, как это выглядело с высоты, например, 1901 года:
                Волостей   Обществ       Владельцев  Селений 
1-й                8                62                84              97
2-й                6                47                60              74
3-й                6                61                83              90
4-й                3                27                61              71
5-й                4                23                37              39   [291].

     Также уезд разделено на три стана. В первый из них вошло 9 волостей.            Например, Петропавловская, Коховская. Во второй - 10: Александровская,             Богуславская, Васильевская, Раздорская, Васильковская, Воскресенская,              Городищенская, Дмитриевская, Лубянская, Николаевская. В третий - 14:                Богдановская, Юрьевская и так далее. [292].

     Административных точек насчитывалось 33. Связывались они между собой      нитями дорог. По ним доставлялась почта, корреспонденция. Стационарными пунктами служили населенные места: гор. Павлоград, дер. Городище, с. Дмитриевка               (Булаховка), с. Раздоры, с. Лубянка, с. Славгород, с. Васильевка. [293]. Эти же дороги связывали и лечебные пункты с уездным центром. А их, хоть и немного, но кое-что было. В 1879 году, например, в гор. Павлоград существовала больница на 50 кроватей. В документах последующих лет есть фамилии ее заведующего Синельникова Д.И., земского врача Тимофеева Я.П. [294].
 
     И в пос. Петропавловка держали 10 кроватей. Работали два приемных покоя:   один в с. Лубянка – 10 кроватей, второй в с. Ново-Ивановка – 10. [295]. К 1883 году в гор. Павлоград (вместе с уездом) насчитывалось 11 врачей, 2  ветеринара, 7     акушерок, 27 фельдшеров, 18 оспопрививателей, 1 аптека. [296]. А уже в 1908-м   общий расход уезда на медицину составлял 120699 руб. 31 коп. [297].
   
     В разные годы уезд выглядел, конечно, не одинаково. Так, в1888 году он           запомнился таким. В периметре его земель наличествовало 24 в., 246 нас. мест, 147793 жит., 257 сель. Обществ (в городе – не было, в местечке – 3, в селах – 43, в деревнях – 184, в колониях – 3, на хуторах - 12). [298]. На земле, как фундаменте уезда, развивалось землепашество, коневодство, скотоводство, овцеводство. А ее, то есть, земли, по 1887 году лишь пахотной насчитывалось  229365 дес.
 
     Плюс, садов и огородов 11500 дес. Плюс, лесов и плавней - 6372 дес. [299].     База, как  бы, и неплохая. Но экономические  показатели не всегда радовали.      Мешала постоянная  летняя жара и отсутствие методов и возможностей борьбы с нею. Много вреда приносили суслики. Эти, порой, повально уничтожали урожай. В таких условиях гречка, например, лен, бахча и огородные культуры сохли. А овцы ежегодно шли в упадок из-за недостатка кормов. [300].
   
     Еще одна из причин приводила к отставанию или топтанию на месте. Земля в  те годы была постоянно в движении. В соответствии с Законом (1861) о крестьянской                реформе, она продавалась дворянами, а крестьянами приобреталась в пользование. В 1887 году, к примеру, в руки крестьян перешло около 10% земли. Да, плюс, немцы-колонисты приобрели почти столько. Когда её приведут в «доходное» состояние! А процесс шел. Павлоградский банк лишь за 1890 год оформил 15 ссуд на сумму 1137400 руб. Этого хватило, чтоб выкупить у дворян 47568 дес. земли. [301]. На купленной земле начали зарождаться частные промыслы. Особенно, по изготовлению кирпича, черепицы для строительства домов. Статистика говорит, что лишь первые 3 кирпично-черепичных завода уезда приносили в год 4800 руб. дохода, плюс,  давали работу 36 крестьянам. [302].
      
     Среди 24 волостей, что образовались в уезде, была и – Городищенская.                Географически она располагалась при уездном центре. В дер. Городище (1886)    уже насчитывалось 179 дв., и она включала в себя следующие населенные места: дер. Маврина, 122 дв.; с. Прусенково, 172 дв.; с. Троицкое, 134 дв. [303]. И вообще,           тогда уже бросалось в глаза, что юго-западная часть гор. Павлоград была под влиянием семейства Лихачевых.
   
     К 1912 году волостей стало 26. Хоть и на две больше, но Городищенской в. уже не стало, а деревни, ранее входившие в нее, вошли в состав вновь созданной      Павлоградской в. Эта имела (1886) 24319 дес. земли, 4548 муж., 4602 жен., 3        сель. Общества, 3 Общины, 3 с. [304]. Перед грозными днями революции (1917)    ею, кстати, управляли волостной старшина Квичастый Ф.П., его писарь                Молодиченко И.И., председатель волостного суда  Хамаза И.Е. с секретарем        Полищук Ф.Г. [305].
            
     Удалось найти протоколы заседаний и собраний Павлоградской в. за 1918-1919 годы. В них сказано, что если в гор. Павлоград тогда насчитывалось 35 тыс. жителей, то в Павлоградской в. – 12537. [306]. Вот протокол №1 заседания волостного Комитета бедноты за 1918 год. 8 декабря. На нем утвердили Павлоградскую в., образовали рабочие органы. Председателем исполкома избрали Кабака Гавриила Давидовича. Оклад установлено 350 руб. Среди членов Комитета нашлась знакомая фамилия (схожа на фамилию одного из первых поселенцев хут. Зайцево) – Кулиш Федот Семенович, житель с. Городище. На него, кстати, возложено обязанность казначея волостной cсудно-сберегательной кассы. Но самое главное тут то, что на первом заседании исполкома присутствовал представитель от хут. Зайцево Зуев Петр Ильич. [307]. Тогда, кстати, Советами временно практиковался опыт – сельские, хуторские исполкомы. Вот Зуев П.И. и представлял хуторской исполком.

     Есть протокол №7 Павлоградского волостного Совета за 1919 год. 21 января. На нем уволено члена Совета Горбатко П., а его место занял житель дер. Александровки Ярошенко Александр Семенович (тоже фамилия созвучна с фамилией одного из первых поселенцев хут. Зайцево).  Ему поручено заведовать работами по добыче и реализации белой глины, принадлежащей ранее графине Воронцовой-Дашковой. Цена товара тогда была - 1 руб. 50 коп. за пуд. [308].
 
     Вот опять знакомая фамилия – Пироженко Никита Никитич, житель дер. Городище. В феврале 1919 года его избрали в военный и судебный волостные отделы, а также в президиум волостного исполкома. [309]. А вот протокол №10 Зайцевского сельского исполкома от 10 января 1919 года. Своим решением №42 он ходатайствовал перед вышестоящими органами об отпуске семи беднейшим жителям с. Зайцево из им-ий Сыча и Петько соломы для отопления. Указаны цифры: 3 саж. соломы передать жителям Павлоградских хуторов, 2 саж. распределить между жителями с. Зайцево, дер. Городище и дер. Александровка. [310].

     Тут уж постоянно встречаются знакомые фамилии. Например, Ярошенко Александр получил вознаграждение в сумме 300 руб. за работу по добыче и реализации глины. В Павлоградский комитет деревенской бедноты избрали Пироженко Иллариона Ивановича. Делегатом на 3-й всеукраинский Съезд – Зубенко Пантелеймона. Решено организовать охрану имений бывших владельцев. В список сторожей попал Пироженко Илларион Иванович. Оплата – 400 руб. Решено направить в красную армию продовольствие. В перечень попало 25 коров, 3 из которых – от хут. Зайцево. [311]. Ну, и так далее…

     Вообще, уезд – это сложное административное образование, с какой бы            стороны его не рассматривал. А раз оно самостоятельное, то и герб свой был.      Хороший он, плохой - надо сравнить с соседним, чтоб убедиться. Так вот, если на гербах соседних уездов отображены орудия, кресты, стрелы, ружья, доменные     печи, а на Гербе Верхнеднепровского у. – корова, то на Павлоградском (1860) - пасется конь. Как кажется, символ труженика-коня всё сказал сам – предназначение уезда пахать, сеять, жать. [312].
 
     С первых дней образования уезда множилось число дворян, которыми              управляла канцелярия. Предводителями уездного дворянства, вплоть до 1917 года,       было 10 чел. В первые годы образования уезда, как уже было сказано, таким лицом был один человек на два уезда – Павлоградского и Мариупольского. 1785-1787 годы такую функцию выполнял дворянин Коваленский Г.И. Затем – согласно списку:   
             1788-1790 Писемский Алексей Иванович – полковник,
             1791-?    Герцевич Иван Иван – секунд-майор,
             1794-1795 Писемский Алексей Иванович – повторно,
             1819-1821 Лихачев Федор Дмитриевич – артиллерии подполковник,
             1840-1859 Герценвиц Иван Петрович – губ. секретарь, надворный советник
             1859-1862 Коростовцев Любим Иванович – действ. статск. советник,
             1862-1888 Письменный Андрей Петрович – действ. статск. советник,
             1888-1889 Павлов Николай Михайлович – коллежский асессор,
             1889-1902 Коростовцев Владимир Семенович – Почетный мировой судья,
             1902-1917 Зарудный Николай Михайлович – действ. статск. советник, камергер Двора Его Императорского Величества, Почетный мировой судья, владелец имения «Домаха». [313].
   
     В ходе крестьянской реформы (1861) в уезде появилось много сель. Обществ, в названиях которых, если глядеть с высоты 1911 года, тоже нельзя не встретить фамилию Лихачевых. Вот некоторые из них. На базе с. Городище и дачи               Крутоярской создано Общество Лихачева; Лихачево - Павлоградское                Товарищество, 186 дв., при дер. Маврина, купленной земли 685,99 дес.; Лихачево - Городищенское Товарищество – 25 дв., при дер. Маврина, купленной земли 252,52 дес.; Маврина - Павлоградское Товарищество – 233 дв., при дер. Маврина, купленной земли 899,70 дес.; Маврина – Городищенское Товарищество – 25 дв.,   при дер. Маврина, купленной земли 153,81 дес. [314].
 
     Короче, куда ни ткни пальцем, везде Лихачевы. А раз земля в их ведении, то и дороги, соответственно, к ним пролегающие, их. Например. Бывшая почтовая       дорога (21 верста), которая вела от гор. Павлоград к границе Новомосковского у., являлась владением семейств Лихачевых, Воронцовых-Дашковых и Мызко, поскольку           к ней прилегали земли сель. Общества, состоящего из крестьян с. Городище, с. Маврина, с. Межирич, с. Булаховка. Земская почтовая дорога (25 верст), ведущая от гор. Павлоград к с. Раздоры, являлась владением семейств Лихачевых, Воронцовых-Дашковых, Мартыновых, Павловых, поскольку при ней распологалась земля сель. Общества, состоящего из крестьян с. Городище, с. Александровка, д. Марьевка, с. Раздоры. [315]. А если сюда еще добавить мосты на речках и балках, имеющие выход к дорогам, то все это вместе наводит на мысль, что семейство Лихачевых крепко влияло на судьбу уезда.

     Кстати, о мостах. Их на р. Волчьей много. Но одно из мест, прямо у гор.            Павлоград, давно нуждалось в таких услугах, как мост. Дело в том, что город           расположен с восточной стороны речки, а селения – с западной. На базар надо     ездить, на  ярмарки – надо. Да мало ли какие вопросы заставляют ехать в город.  Так вот, еще в 1867 году на уездном земском Собрании спорили - надо один          паром содержать или два? Но голоса разделились поровну. Кроме того, поскольку МВД требовало собирать на переправе таксовый сбор, принято и такой пункт. [316]. Потом, как видно из документа, на паромную переправу ежегодно тратилось из казны уезда 450 руб. [317]. А уже в июле 1877 года на  р. Волчьей, именно у      гор. Павлоград, изготовили мост на сваях. Всем он был хорош, но когда наступал период весенних паводков, пользование им затруднялось. В таких случаях поступали так:            снимали с моста настил и перила, а по воде пускали паром. Ну, а если уж  затягивался период ледохода, тогда переправа на время приостанавливала                работу. [318].

     Человеку, не сведущему в подобном вопросе, покажется пустым всё это.          Поставили, дескать, мост и переправляйтесь. Однако! Денежки тут требуются. А   их вечно не хватает в любом бюджете. И вот представьте, что этот мост, на первый         взгляд, неуклюжий, на сваях, а съел на сооружение 930 руб. 40 коп. А это, по тем временам, деньги немалые. Можно даже заглянуть в отчет. На покупку дуба израсходовано - 75 руб. 00 коп., соломы – 2 руб. 76 коп., канатов – 71 руб. 47 коп., леса – 176 руб. 46 коп. Уплатили за перевозку леса – 8 руб. 00 коп., за            доставку леса на береговые части – 50 руб. 26 коп. Оплачено плотнику – 147         руб 20 коп., кузнецу – 34 руб. 85 коп., поденщикам, мазавшим землянки – 2 руб. 00 коп. А паромщиков разве не надо содержать? А ведь это – 184 руб. 72 коп. [319]…

     Да, где-то именно в этом месте я наткнулся на подводный камень. Речь вот о   чем. Когда перечислял сель. Общества, сгрудившиеся вокруг гор. Павлоград, совершенно неожиданно наткнулся на Зайцевское сель. Товарищество крестьян. Да, да! Это именно тот хутор, ради которого пришлось столько (условно) ходить-ездить-плавать по земле Павлоградского у., чтоб «нащупать» его. Находил я его, как известно, в 1918, 1919 годах, но тут-то  – 1911. Прекрасно! Как говорится, лёд тронулся. А документом оказались самые обычные «Списки населенных мест Павлоградского уезда 1911 года». Но! Опять-таки, не Список говорит о существовании сель. Товарищества, а Перечень сель. Обществ и Товариществ, которые прилагаются.
 
     Странно! То, что за Товариществом числится 187 дв., вызывает недоумение: откуда они взялись, когда, если верить Полторацкому С.И., хутор образовался в 1910 году, а еще конкретнее – в феврале? И что, за год-полтора появилось 187 дворов? Может, участков, где позже будут дворы, сараи, навесы, хаты? И земли у этого образования 1587,83 дес. [320].  Ведь сколько «перелопачено» мною             справочного материала, а хут. Зайцево, кроме, как на карте половины 19 в. (но и там - крохи жителей. Может, кошара?), не встречал. И сейчас, даже при такой серьезной находке, не верится. Думается так: то, скорее, участки земли, а владельцы их, образовав Товарищество, живут себе в с. Городище, где жили до этого, а сюда ездят для обслуживания их.

     Что ж, надо разбираться. В книге Полторацкого С.И. сказано, что хут. Зайцево возник в 1910 году. Там он назвал несколько фамилий, якобы, первых его              поселенцев: Мамотенко К.М., Зубенко Т.Л., Кулиш Е., Малык И.П., Петренко И.Л., Пироженко Г.Л., Поденко И., Савченко Л.Д., Скорик Г., Ярошенко И. А что, если покопаться в разных метрических книгах? А вдруг повезёт.
 
     Опять потянуло к метрическим книгам церкви Спаса Нерукотворного Образа. Но, как и в прошлый раз, осечка. Фамилии попадаются, но имена и отчества не     соответствуют. Что за головоломка? Раньше с метрическими книгами «холостых  выстрелов» почти не было. Вскипела творческая злость. Пришлось заглянуть, как бы, за  компанию, в несколько книг соседних церквей. Например, Раздорскую. Ведь расстояние-то от хут. Зайцево туда всего 10 верст! На коня, и поехал.
 
     Прочитал книги 1903-4 года. Так, наугад. Нашлись посетители из дер.                Городище: Мариненко Е.П., Зубенко Н.И., Мироненко Е.П. Больше Зубенко заинтересовал, хотя имя-отчество  (Т.Л.) не сходится. Опять подумалось: а вдруг крестьяне, мол, ходили в церковь из хут. Зайцево, а записались, как                Городищенские? Но пока ни подтвердить, ни отвергнуть.
 
     А вот в Хорошевской церкви нашелся ценный камешек, можно сказать -            бриллиант. Там зафиксировано Кулиш Елену Александровну. Эта уж                стопроцентно из списка хут. Зайцево. И фамилия, и инициалы – всё сходится. Она регистрировала там второй брак. Место жительства прямо так и указала – «хутор Зайцево». А когда это было? О, так это 1919-й год! Разве это находка? Такая дата уже была! И 1911-й был. Надо еще читать, искать…

     Мысль: а что, если зайти к хут. Зайцево с другой стороны. Начать, скажем, с     того, что в 1870-е годы на участке «Павлоград – Синельниково» началось              строительство железной  дороги, и Лихачев А.Ф. вынужден был уступить,               согласно проекту, ленту своей земли. На карте видно, что из его оборота ушла  не широкая, но длинная, полоса, начинающаяся от гор. Павлоград (где стоит дер.        Городище) и заканчивающаяся…

     Так! Этот участок земли надо разглядеть основательно, ибо в самой крайней, южной его точке, стоит искомый хут. Зайцево. Пришлось брать в руки План            генерального межевания Павлоградского у. и рассматривать. Под руку попался 1831 год. А зачем другой? Интересует ведь география. А она всегда, примерно, одинакова. Вот левый берег р. Волчьей, между с. Прусенково, дер. Ступино и гор. Павлоград, изрезанный оврагами  да балками. Но зачем они сейчас? Нужны всего два, которые больше всего интересуют:  Дубовый и Домаха. Остальное - то           просто отводки от них. Они мелкие, их много.
 
     Вот, например, о. Дубовый. Он пристроился у левого берега р. Волчьей, в         районе дер. Ступино, и бежит на юг, слегка поворачивая краешком своим к            западу. В нем бессчетное количество отводков, и все они, как и краешек оврага,   напоминая (на карте) зимние узоры на оконном стекле, тоже пытаются бежать в    сторону запада, но их, как бы, что-то удерживает. В этом никто не виноват. Так     распорядилась природа.

     А параллельно о. Дубовому, западнее, через небольшое расстояние, пролегли еще два оврага: о. Домаха и о. Зайцова. Они так же бегут с севера на юг. И если  о. Домаха, с отводками, повернутыми на восток, вскоре заканчивается, то о.          Зайцова, тоже с множеством отводков, тянется дальше, на юг, и тоже всеми              пальцами-отводками смотрит на восток. [321].

     И получилась картинка. Оба оврага, с массой отводков, повернутых друг к        другу, как бы, остановились и замерли в ожидании чего-то. А конечные их отводки (пальчики) чуть  ли не прикоснулись друг к другу. Если провести по месту их          прикосновения осевую линию (с севера на юг), а потом отступить от линии (в         западном направлении немного, в восточном – столько же), то получится               продолговатый квадрат, начинающийся у гор. Павлоград и заканчивающийся там, где почти встретились самые нижние отводки (пальчики) о. Дубового и о.               Зайцова…


     ПОЛЕВЫЕ ЭСКИЗЫ
     Как в этих местах красиво, загадочно, таинственно! Я как-то летом, находясь в районе с. Зайцево, ехал на своем скутере и любовался. Какая тут природа! Что ни участок дороги, то и окунаешься в выставку живых цветов. Если не декорации из рощ, то - клены, полевые цветы. Песня такая есть: «Полевые цветы, полевые цветы!» Кто знает, а вдруг те слова списаны именно отсюда. Ох, сколько их тут! Холста не хватит, красок, кисточек, чтоб всё это запечатлеть!
 
     Дело в том, что лето как раз в разгаре, и каждое растеньице хочет себя выпятить, как бы взывая: и на меня, мол, взгляните! А поэтому красок тут, как в оранжерее. Но не стоит распыляться. Вот, например, господин тысячелистник. Стебелек у него до метра высоты, а на верхушке – штук шесть белых блюдечек. Как дома, на столе. Только без каёмочек. Если устал от жары, от тряски, остановись, попей чаю, кофе и – по газам. А вот – пижма. Тоже прутик до метра высоты, но кисточки в ней светло-коричневые. Дурмана полно. Как глянешь на куст, та и песня в голове: «Дурманом сладким веяло!» Тоже, наверное, отсюда списано. Такая тут местность! Ну, прям, шпаргалка для поэтов-песенников! Как-то знакомая рассказывала, как, еще при колхозах, полола свеклу в степи. А отдохнуть легла под куст дурмана. И, неожиданно для себя, уснула. А когда подхватилась, то не могла устоять на ногах. Вот и «Дурманом сладким веяло!» Всем, всем, всем, надо запомнить этот куст, чтоб, при случае, не ошибиться. Он выше метра ростом. У него крупные, как у бульдога, уши-листья. В июле как раз дозревают плоды.
 
     И колючие кусты чертополоха обросли уже пухом, похожи на тополь во время цветения. Но нет ветра, и они стоят, как деды с сивыми бородами, неподвижно. А у их ног пырей кучерявится, овсюг свесил колосья, готовый, хоть сейчас, к обмолоту. Да только его не косят, не молотят. Он с помощью ветра разбрасывает зерна и размножается. Вот ядовитый молочай цветет, благоухает. Все зацвели, и он – за компанию. И получается, что глаза вообще некуда направить, ибо веки «подгорают» от такого пожарища. А какой набор красок! Тут и розовые, и пунцовые, и желтые, и красные, и алые. Кстати, об алых. Это тюльпаны. А поскольку они полевые, то имеют и запасное имя – мак, маки. Они вечно слоняются у самой кромки асфальта. На каждом кустике цветет по три головки. Иной раз убавишь скорость до минимума, и на ходу сорвешь головку, две, три, и привезешь жене, за что, конечно же, получишь лишний раз благодарность.

     А остальная площадь занята пижмой. Ох, пижма, пижма! Красота! Море красоты! А солнце еще и подливает радости. И смеемся вместе – оно, она, я. А всё куда-то бежит, бежит. И не понять: то ли я гоню скутер, то ли цветы бегут навстречу. Вот опять полоса: табуны чертополоха уставились бородами. Привет, мол! Отвечаю и гоню дальше. Впрочем, чертополох красочнее смотрится в августе. С каждой коробочки, например, будет свисать к земле вата. Бородами ее называют. А еще они похожи на отару овец перед стрижкой. Было в детстве, было. Пока чабан сходит на обед, подбегал к буйному заду овцы, в которой шерсть «через верх», впивался в нее пальцами обеих рук, а дальше – дело физики: овца отбегала, а ты с шерстью в руках остался. Есть варежки!

     Впереди стоит знак. Предупреждает: осторожно, мол. Только не понятно – кого: меня или цветы? Засмотрелся на него, задумался. А из-за этого и на пшеничку некогда было глянуть. Получается, как в прошлом году: приехал, чтоб полюбоваться, а там – лишь следы от комбайна. Зато корзинки подсолнуха – как фонарики. Тысячи огоньков. Куда тому солнцу! Да, внушительная цифра электроэнергии нагорит за лето на счетчике плантации! Странно и то, что подсолнечник осовремененный. Мы ведь привыкли, что корзинки вечно гоняются за солнцем: до обеда смотрят на восток, после обеда – на запад. А эти вообще не шевелятся…

     Вот тяжеловес обогнал. Так дохнул (винным перегаром – шутка) выхлопной трубой, торчащей над кабиной, что дым вмиг окутал цветы. Э, дружок, «несерьезно», тебе не по этой дороге надо ездить! Изведешь растительность! Она ведь и так, смотри, как парится на солнце, будто в сауне, а ты еще и дымишь…            


     ДОРОГА ЖЕЛЕЗНАЯ   
     Продолговатый квадрат на ПГМ числился под №2. А владельцем земли            являлся Лихачев А.Ф. Но когда началось строительство железной дороги, то           указанный участок отдано под рельсы. Если сфокусировать внимание на этом      исторически важном  вопросе, то выглядел он, примерно, так. 4.10.1871 года         вышел именной Указ царя, в котором, кроме прочего, написано: «управляющему Министерства Путей сообщения утвердить в 29-й день минувшего июля постройку Лозово-Севастопольской железной дороги…            сделать нужные распоряжения об отчуждении из частного владения земель и других имуществ… в                вознаграждение владельцев за отчужденную от них собственность поступать на   точном основании существующих указаний. Александръ. В Ливадии». [322].

     Поскольку вопрос о том, как отчуждалась земля, и кто с кем рассчитывался, не входит в планы повествования, то назову лишь короткую аналогию. В 1867 году в Екатеринославской губ. шла бурная подготовка к строительству конной железной дороги (в два пути со станциями). Тогда этот вопрос официально рассматривался на Павлоградском уездном Земском Собрании. Принято решение «…отдать          имеющей образоваться кампании безвозмездно земли… Уступка земли должна    быть отнесена на счет всего Земства, а не отдельных лиц…  Если мелкие              землевладельцы будут возражать, то Земство вернет им  ущерб…». [323].

     Пришлось Лихачеву А.Ф. уступить ленту земли от дер. Городище до будущей   ст. Зайцево. А когда проложили железную дорогу, документ зафиксировал, что      теперь уже в Городищенскую в. входит «ст. Зайцево», сторожевые будки от №41  по №53,  а земли за ними закреплено 35 дес. 967 саж. [324].

     В 1877 году составлялись Вопросные листы на земли, не входящие в сель.      Общества и Товарищества. Вот, что в одном из них написано. Адресом земли под ст. Зайцево есть: Екатеринославская губ., Павлоградский у., 2-й стан (то есть,        Васильковка). Владельцем земли является Лозово-Севастопольская железная     дорога, участок Раздорской в. На вопрос – сколько в селении (станции) строений, сказано: 1 деревянное, крытое железом. На вопросы – имеются ли церкви,             промышленные заведения, постоялые дворы, ярмарки, везде написано - «не           имеется». На документе стоит длинный штамп, наподобие теперешних, на             котором – буквы «ЗАЙЦЕВО», и подпись начальника станции (неразборчиво): то   ли Детроменко, то ли Остроменко, то ли Ятроменский. Не помогли и                увеличительные стекла. [325].

     В книге Полторацкий С.И. написал, что «на 1014 км. Павлоград-Синельниково, в степи, в месте схождения балок Зайцовой и Дубовой, на землях Лихачева,         построено комплекс, со всеми инженерными сооружениями, для снабжения и        дозаправки паровозов водой: чаша-накопитель (1,5 км севернее балки Зайцовой), водосборник-очиститель, водокачка». И самое главное, что мне не дает покоя, так это то, что «в 200 м. южнее ст. Зайцево построено карьер (на склоне балки            Дубовой)». Тут, якобы, брали глину, изготавливали кирпич «для строительства     железнодорожних зданий». А местная газета добавила, что «с самого начала        создания станции (1873), она была, как небольшой грузооборот строительного      кирпича». [326]. Но к этому узлу вопросов еще придется возвращаться, так как наблюдаются расхождения в определении места нахождения кирпичного завода…


     ТИХОВЫ
     Нынешние жители с. Зайцево помнят и чтят первых начальников станции. В том списке  есть фамилии: Тихов А.Н., Бузоверя, Уманский И.В., Толстов А.И.,      Калиниченко А.Я. Пользуясь случаем, что мне удалось буквально из деталей        сложить биографию одного из них, а именно, Тихова Адриана Николаевича, то о  нем и речь. Справочники и словари ведают, что фамилия Тихов – исконно             русская, произошедшая от имен Тихий, Тихой. (БЭС). От слова – тихий,                спокойный, медлительный, некрикливый. Многие лица этой фамилии относились к аристократии. [327]. Родился в Петербурге, отчего всю жизнь и носил прозвище    «столичный человек». Получить полное общее образование не смог. Время было такое. Но с желанием пошел работать на железную дорогу. Там, как он мыслил,   можно не только работать, но и повышать квалификацию, расширять свой             кругозор.
 
     А раз - железнодорожник, да еще такой, как он, старательный, то и переводили            постоянно со станции на станцию. Так однажды судьба забросила в мест.             Смолевичи, что в трех десятках верст от гор. Минск. Удивительная там местность, тишина, если не считать, что пару раз в сутки промчится почтовая кибитка. Улочка всего – пару верст в длину, обсаженная садами, огородами, роскошными липами с аистами на верхушках. Дома, церковь – все из дерева. Речушка Плиса шептала за огородами: бери, мол, удочку и приходи! А улочка, о которой уже упоминалось,     заканчивалась не кучами мусора, как это порой бывает, а знаменитым трактом, по которому Наполеон (1812) теснил русское войско к Москве.
 
     Отступление. В 1812 году главнокомандующим русской армии и ополчения в    борьбе с Наполеоном Бонапартом был генерал-фельд-маршал, самый старший   по чину среди русских генералов, Кутузов Михаил Илларионович – бывший            командир  Луганского пикинерского полка, что в 1777 году дислоцировался в гор. Павлоград. Только теперь он  выглядел взрослее, мудрее, был тактичным и          ловким. А после ранения в голову, в Крыму,  и второго, такого же самого, при        штурме крепости Очаков, правый глаз его был изувеченным. И Наполеон Б., и      Кутузов М.И. хорошо знали артиллерийскую науку. Но случилось так, что               российские войска отступали. Почему? Объясняется это так. Кутузов  М.И., как     достаточно опытный полководец, пришел к выводу, что армию Наполеона Б.       просто, якобы, не взять, поскольку тот сильнее численностью и вооружением. А    поэтому и начал отступать, чтоб заманить врага в ловушку. А когда начались        сильные морозы, к чему французы не привыкли, у Бородино дал Наполеону Б.      генеральное сражение и, к счастью, выиграл. На все века записаны в историю       золотыми буквами слова: «Недаром помнит вся Россия про день Бородино». [328]. А сам Михаил Илларионович вошел в историю, как Светлейший князь…

     Но – о Тихове А.Н. В этом местечке Адриан Николаевич стал начальником        станции, которая находилась на окраине и называлась Вингенштейнская. Тут        обзавелся семьей, взяв в жены дочь местного священника, очень увлекающегося живописью, энергичную и волевую, хорошо образованную. Молодая семья была,  конечно, не зажиточной, но духовно – крепкая. У него ответственная работа.         Уважаемый человек. Кроме того, он никогда не сидел без дела: то слесарничал,   то столярничал, то охотился по лесу на зверя, то занимался канарейками, которых держал в доме. Жена же создавала благотворную атмосферу в семье.
 
     Эта пара всегда могла показать себя на людях. Например, когда к ним              приходили друзья, она могла развеселить гостей, играя на рояле, блеснуть            знанием французского или польского языков, он же мог спеть песню, сам себе       аккомпанируя на рояле, на гитаре, увлечь окружающих веселыми рассказами,       показом фокусов.

     В 1875 году у них родился сын – Гавриил. Имя ему дали в честь дедушки, который, как позже стало заметно, очень любил внука. Даже, когда садились за    общий стол обедать, всегда усаживал и его при себе. Потом родилась дочь. И      жизнь стала, хоть и заботливой, но радостной. Однако вскоре молодому                семейству пришлось опять упаковывать сундуки. На этот раз Адриана            Николаевича перевели на должность начальника ст. Зайцево Лозово-                Севастопольской железной дороги. Знали бы, как не хотелось покидать                полюбившуюся уже таинственную тишину местечка, дом с высоким крыльцом,       канареек, грачей. Но приказ принято выполнять.
             
     Переехали всей семьей. В глухомань! Что тут – сплошные степи, балки. На       новом месте в качестве помощника дали офицера в отставке по фамилии Ланге. Он окончил в  молодые годы кадетский корпус и считался, по тем временам,          грамотным человеком. [329].
 
     А теперь, поскольку Ланге сыграл, как считают Тиховы, неимоверно важную     роль в воспитании подростка, хотелось бы «нарисовать его портрет». Что это за  фамилия, каково ее место на Екатеринославщине и так далее? Но, как оказалось, слишком разогнаться не получилось. Всё – вокруг да около. Вот, например, что архивы говорят об этой фамилии. В 1815 году в Таврической губ. служил инспектором врачебной Управы Ланге, но документы не сохранили ни имени, ни отчества. [330]. В 1819 году Ланге Христиан прибыл из Пруссии и поселился в Одесском водворении. [331]. Не «густо». А вот в 1839 году в колонии Гнаденфельд зафиксировано аж четыре Ланге: В. – без расшифровки, Иоанн, Исаак, Фридрих. [332].
 
     А что касается фамилии, то она произошла от немецкого слова «lanq», то есть,            длинный. [333]. Во-вторых, из дворянского рода. Например, служил в 1767 году     лекарем полковник Ланге К.И., а его сын, ротмистр, Ланге А.К. в 1806 году работал судьей Верхнеднепровского у. [334]. А еще был в истории страны Ланге  И. Нет в документах отчества. Но портрет прямо кстати. В нем - характер этой     фамилии. До 1917 года работал шофером, в годы революции стал                революционером, так как выделялся преданностью отечеству, честен, воспитан.  Ну, его и выдвинули на должность  председателя Гомельской ЧЕКа. В 1919 году   произошел Гомельский мятеж, в котором и  он погиб. Вспоминают о нем с              уважением. Говорят, когда стрелял лично или посылал стрелять в людей, говорил товарищам: «понимаю, что это наши враги, знаю, что творю правое дело, но… не могу… понимаешь… не могу». Таким и остался в памяти: худощавый, пышные      усы, концами кверху, кубанка, шинель… [335].

      И еще много Ланге было в России, особенно в медицине. Один из них, Петр   Иванович, лечил в Крыму, например, поэта Батюшкова К.Н., знаком с Пушкиным А.С. Кстати, рассказал как-то знаменитому поэту легенду, а тот, возьми, и положи ее в основу своего «Бахчисарайского фонтана». А вот о Ланге, что со ст. Зайцево, к сожалению, найти что-либо не удалось. Ну, разве, что добавить еще                однофамильца с инициалами «Э.К.», проживавшего в начале 20 в. в гор.               Екатеринослав, по ул. Управленческая, 4., и надеяться, что их связи со временем таки отыщутся. [336].
 
     Неизвестно, мог ли Зайцевский Ланге быть родственником «Э.К.», не нашелся такой ответ в литературе, но именно он сыграл в жизни детей семейства Тиховых важную роль. А дело вот в чем. Пока жили на ст. Зайцево, мать с отцом стали для детей первыми учителями. Он, например, обучал их арифметике, насколько,         конечно, мог. Она прививала грамоту, разные науки. Так продолжалось, пока не    встал вопрос о поступлении сына в гимназию. Но чтоб сына хорошо подготовить, родителям это не под силу. Пришлось просить Ланге. Тот, как-никак, считался       грамотным человеком. И он охотно взялся. Добросовестно работал с детьми         около года. Но перед поступлением сына в гимназию мать вдруг, по согласию с отцом, переехала жить в Павлоград. Что, дескать, это за учеба, если сыну каждый день приходилось ездить туда-сюда?

     Хоть и не совсем комфортно чувствовали себя Тиховы материально, но ради   детей шли на всё. В новом жилище появилась няня. И сами постоянно                воспитывали, обучали, наставляли. Но случилось то, что и должно было                случиться. В 1892 году Адриана Николаевича снова перевели, на сей раз на ст.    Симферополь. И семья, соответственно,  как нитка за иголкой, потянулась вслед, жалея уже и по Зайцевским степям, балкам, и  по далекому Смолевичскому дому с высоким крыльцом, канарейками, аистами. На новом месте отец продолжил          работать, мать – отдавалась семье, а дети учились…

     На этом можно было бы поставить точку. Но хочется сказать, все-таки, что сын,            Гавриил, в 1893 году поступит в Московский Университет, окончит его, удачно      женится, уедет с женой в Париж, и, по рекомендации влиятельных людей науки,   будет работать с  телескопом. А когда прошагает еще много, много жизненных     ступенек, то станет выдающимся ученым-астрономом: членом-корреспондентом  Академии наук СССР, академиком Академии наук Казахской СССР, где многие      годы жил и работал.

     Можно согласиться с теми, кто скажет, что Гавриил Адрианович, мол, не в        тему, а о нем так много пишется. А как, простите, не говорить о великом человеке, стартовавшем в жизнь с нашей маленькой Родины? Поэтому добавить кое-что еще придется. Вот его фотография. Разве не интересно? Темный пиджак, белая          рубашка, галстук. Лицо худощавое, клином книзу, рыжие усы, бородка, лоб            высокий, волосы с залысинами, гладко зачесанные. Доктор физико-                математических наук! Занимался исследованием Марса. Принимал участие в 20   научных экспедициях. Один из разработчиков теории «гравитационных линз».      Имел более 230 публикаций. В 1945 году впервые применил слово -                «Астроботаника», с тех пор создано даже такой сектор. Но еще не всё. Он написал и выпустил в свет книгу «Астробиология», которую и сейчас можно почитать на сайте ДОУНБ. Награждался орденом Ленина, орденом Трудового      Красного знамени, премией  Парижской Академии наук, двумя премиями русского астрономического общества. Его именем названо кратер на Луне и Марсе, малая планета 2251, улица в гор. Алмааты. [337]. Вот вам и – ст. Зайцево!

     Осталось, правда, и «пятно» на биографии Гавриила Адриановича. В 1930        годах, когда в стране шли повальные аресты по делу «Академии наук», попал и он под раздачу. Даже сидел некоторое время в тюрьме. Но оправдали.
     Свой жизненный путь, отмерянный Богом, прошел честно. Не стало его в 1960  году. Но фамилию Тиховых поднял до звезд, которыми всю жизнь занимался…


      КТО ТАКИЕ ЗАЙЦЕВЫ?       
      Вернемся к квадрату №2, о котором вели разговор ранее. В самом нижнем,    юго-восточном углу его, после прокладки рельсов [338], появилось деревянное                железнодорожное строение, называемое станцией Зайцево! Не удивляйтесь, что       здание деревянное. Раньше многие постройки были из дерева. Возьмём, к            примеру,  хотя бы ст. Синельниково, ст. Павлоград, ст. Лозовая. Это их уже позже, в первые годы 20 века, сделали кирпичными. Старожилы говорят, что деревянный вокзал ст. Зайцево простоял вплоть до войны (1941-3), а потом немцы сожгли…

     Но вот Лихачева Александра Федоровича не стало. Нажитое имущество семьи осталось за женой – Александрой Ивановной. Но вскоре и она ушла в мир иной, и наследство было разделено, как в поговорке: каждой сестре – по серьге. Кому, что и сколько досталось, описывать не буду, так как это – не главное, и не входит в     планы сюжета. Единственное, что следует подчеркнуть - в  последующие годы      заглавную роль в семье Лихачевых будет играть сын – Николай Александрович.

     Уже в 1912 году, если почитать материалы Павлоградского уездного земского              Собрания, он выступает в роли гласного земской Управы. [339]. В 1913 году он –   гласный (депутат) губернского земского Собрания. Там же – член ревизионно-      редакционной комиссии, уполномоченный по наблюдению в губернии за учебно-  ремесленными заведениями. [340]. В 1915 году он, камер-Юнкер Его                Императорского Двора, подполковник – председатель Павлоградской уездной земской Управы. По документам указанного года, кроме Лихачева Николая           Александровича, в органах власти Павлоградского у. так же числился войсковой   старшина в отставке Лихачев Александр Александрович, родной брат, который     жил в с. Маврина. [341]…
   
     Но пора вернуться на землю, именуемую хут. Зайцево, поразмышлять: что, как             говорится, в имени его? Беспокоит, например, вопрос: почему в одних документах            пишется «хут. Зайцова», а в других – «Зайцево»? От балки «Зайцовой», что ли? А что? Может, даже и так! Прямого ответа тут нет. Надо домысливать. Думается,     причина, скорее, во времени отображения этих названий. Тогда, к сожалению, была такая грамотность людей, сейчас – иная. Однако, корень в слове все-таки – от  зайца. Может, даже не прямо от него, а опосредствованно – через фамилию         Зайцев, Зайцов.

     Интересно, что говорят словари и всякие справочные книги об этой фамилии? А вот, оказывается, что. Зайцев или Зайцов – это охотник на зайца или мастер шить из них шапки. Что подобная фамилия не церковная, и её давали ребенку, чтоб тот обладал качествами зайца. И вообще, якобы, эта фамилия немецкая – Сальцев, которая позже обрусела. [342]. Вот так.
   
     Чтоб разобраться в сути вопроса, не мешало бы окунуться в историю: а от чего другие балки, села, хутора называли? Где брали имена? Пришлось класть на стол карту Екатеринославской губ. (фрагмент 26-14) и изучать, примеряться. Вскоре и картина вырисовалась. Многие имена оврагов, балок, оказывается, произошли от фамилии человека. Например, балки: Ткачева, Орлова, Семенова, Жолобова,      Зимивцева. Это лишь те, что попались на глаза. А балку Зайцова что, не могли бы назвать от фамилии, скажем, Зайцов? Вполне. Ведь есть же на карте                Новомосковского у. точка, называемая «М. Зайцова». Заметьте, не Зайцева, а –         Зайцова. Есть. А буква «М», что стоит впереди, говорит о том, что там могила, то есть, старое захоронение. А кто такой этот Зайцов? Казак, погибший в той             местности, воин? А вдруг и балка Зайцова – от человека?

     Еще – мысль: а что, если собрать, мол, распространенные на Екатеринославщине фамилии - Зайцев, объекты, от них производные, и присмотреться к каждой персонально, будто к микробу с помощью микроскопа -    кто, что из себя представляет? Забегая наперед, скажу, что Зайцевых в наших      краях не мало. Вот, например, первый - Зайцев Осин. Это один из                предприимчивых людей Екатеринослава. В 1796 году в молодом еще, не               окрепшем городе, собралась общественность и уполномочила его, чтоб вступил в        переговоры с казенной Палатой города по поводу «четырехлетнего содержания   моста» через р. Днепр, так как без этого объекта нет жизни. Выполнил человек наказ. В результате, установили на р. Днепр деревянный наплавной мост,              которым, кстати, пользовались аж до строительства Екатерининской железной      дороги. [343]. И, кто знает, не в честь ли его названо ту могилу, которая возвышается в районе Перещепино, и балку Зайцова, и прочее? Всё это, конечно, рассуждения, никакого отношения не имеющие к научному обоснованию факта.
   
     Но фамилия имеет свойство со временем увеличиваться числом. Не случайно,            Зайцевы позже обнаруживаются и в других городах. Пример. 1912 год. Зайцева А.И. –  учительница Луганской женской гимназии; Зайцев А. – священник гор.           Бахмут; Зайцев В. Н. – помощник воспитателя коммерческого Училища гор.              Александровска; Зайцев С.М. – преподаватель мужской Гимназии гор. Мариуполя; Зайцов М.А. – ротмистр, служащий ст. Мариуполь. [344]. Этот, как видим, Зайц(о)в! Да не мало их, не мало! Вот, в пос. Васильковка, например, в 1919 году держал, славившуюся, впрочем, по тем временам, колёсно-бричечную мастерскую Зайцев Иван Александрович, 42 года. Однако от балки Зайцова его не могли наректи, поскольку прибыл в эту местность из Орловской губ., разумеется, уже с фамилией. [345]. Так, что, кто знает, как такая фамилия «прилипла» к балке?
   
     А вот 1915 год. В списке жителей гор. Екатеринослава находится аж семь          подобных   фамилий: Зайцева М.М., Зайцева Д.Е., Зайцев М.И., Зайцев М.Т.,         Зайцев Г.Л., Зайцев Л. И., Зайцев И.М. Всё это жители ул. Стародворянской,        Надеждинской, Петроградской, Александровской, пер. Струковского и                Монастырского. И в гор. Павлоград жил Зайцев. Яков Георгиевич. Надворный       советник, подполковник. Служил помощником исправника полиции. А в                Бахмутском у. даже село было - Зайцево, Зайцевское сель. Общество,  которое    имело в своем распоряжении 30 крестьянских шахт по добыче  угля. [346]…
 
     А рядом с балкой Зайцова Павлоградского у. располагались хутора, и все они  тоже  названы от фамилий – Бабенко, Ливода, Букреев, Шатохин, Плакидовка. Так почему таки не Зайц(е)ва, а Зайц(о)ва? Вот пример. Овраг Караванцова, а хутор   при нем – Караванцева. Аналогия: Зайц(о)ва-Зайц(е)ва. Скорее, причина в             грамоте лица, которое писало, рисовало.

     А от зайца (зверек такой) не хотите? Ведь ходят легенды до сих пор, что балку названо от зайцев, коих в ней, якобы, водилось множество. И Полторацкий С.И. на этом стоит: ходили, мол, на охоту, отстреливали, а поэтому и назвали балку так.  Ладно. А о чем говорит официальная характеристика этого зверька? Ага, любит   обитать в лесной зоне, но предпочитает редкий лес, опушки, балки, овраги, поймы рек, тянется к населенным пунктам, к водопою. Значит, если в балке водились       зайцы, то она вполне их устраивала. А то, что кто-то по неграмотности, а то и по    ошибке, записал ее Зайцов(о)й, надо спрашивать древних жителей, только не      Лихачева Николая Александровича, ибо, когда его семейство получало эту землю, балка Зайцова уже была на карте.

     А если покрутиться еще вокруг аналогии. Исходя из «показаний» карты, на                Екатеринославщине было несколько населенных мест с названием Зайцево. Вот  одно из них. Нынешнее село Никитовка, которое образовалось (1776) как сл.         Зайцево Бахмутского у. Времени утекло, как видно, не мало, а спорят на интернет форуме до сих пор – почему, мол, его так назвали? А ведь в форуме принимают   участие люди, которые знают свое дело. Но и они в этой дискуссии разделились   на две группы. Первая стоит на том, что, когда, мол, заселялась слобода, мог кто-то приехать сюда на поселение из своего родного с. Зайцево (пусть даже из иной губернии), а когда подыскивали имя слободе, то  предложил назвать – Зайцево. А большинство краеведов доказывают, что по берегам местной р. Бахмутки              водилось множество зайцев… [347].

     Ладно. Размышления тоже облегчают задачу. Теперь – дальше. И так, ст.         Зайцево открыто 15 ноября 1873 года. По своему местоположению она оказалась как раз на «фундаменте» Муравского шляха. Следует подчеркнуть, что станция    сразу же заняла достойное место на картах, в справочниках, в книгах. Например, издание 1886 года отмечает, что ст. «Зайцево в 10 в. от  с. Раздоры». А вот хут.   Зайцево там почему-то не упоминается. [348]. Не было?
 
     Короче, получается: чем дальше в лес, тем больше дров. А истины-то нет.       Видимо, найти легкий результат тут не получится. Значит, что, опять – к книге       Полторацкого С.И.? Читать, вчитываться, размышлять и составлять план              дальнейших действий. Что ж, читаю, перечитываю. Бросилось в глаза, хотя и раньше об этом было известно, что хут. Зайцево создано, якобы, немецкими           колонистами. Надо отработать этот вопрос. Что в 200 м. южнее ст. Зайцево           добывали глину и изготавливали кирпич. Доработать. Что хут. Зайцево находился на землях Лихачева. Последний посыл можно разбить на несколько: а если хут.   Зайцево не относился к Лихачеву? Не так, скажем, назывался? Почему часто             мелькает слово «выселок»? Вот, на что предстоит немедленно набросится. Ну, а если не получится, тогда - метрические  книги. Они, порой, как палочка-выручалочка…
   

     НЕМЦЫ-КОЛОНИСТЫ
     Уже упоминалось, что в 1888 году в Павлоградском у. насчитывалось 247793   душ населения, из которых 9254 – лютеране. Что это за люди, как тут оказались? Как говорит словарь Ожегова С.И., лютеранство – это «крупнейшее направление                протестантизма, возникшее в 16 в. на основе учения Лютера, и распространенное в Германии…». А я добавлю: и не только там. Но речь пойдет лишь о немцах-       колонистах. Оказывается, те 9254 душ лютеран – это и есть люди, прибывшие из  Германии и расселившиеся на землях уезда.

     А почему их назвали колонистами? Потому, что, опять-таки, если сослаться на             энциклопедию, название произошло от слова колония, то есть, «отдельное            компактное поселение». Правда, расселились они не самостоятельно – кто,           например, где хотел. Их  расселили, наделили землей, помогли обустроиться,       контролировали жизнь специально  созданные под эту программу                государственные органы. Для того, чтоб описать эти процессы, мне надо было изучить архивные материалы. В частности, восемь дел фонда №6 ГАОО. Они имеют общее название «Попечительский Комитет об иностранных поселенцах юга России». Охватывают 1800-1877 годы.

     Эти дела раскрывают глаза на само явление. Повторюсь: хаотичного                заселения не было. Наоборот, были созданы колонистские округа. Их много. Но   для примера можно часть назвать, тех, которые в делах чаще повторяются:          Бердянский, Молочанский, Мариупольский, Либентальский, Шведский, Хортицкий, Клястицкий, Кучурганский, Глихетальский, Зельцский, Нейзацкий, Кагульский,       Прутский и так далее. За каждую букву в названиях, простите, не ручаюсь, так как выборку делал из рукописных текстов, а почерк там не всегда читабельный.          Кроме того, в губерниях были учреждены Попечительские Комитеты. Например,  Одесский, Екатеринославский, Таврический. Существовал даже такой термин, как, например, «Екатеринославское водворение, Одесское…».

     Рассказ пойдет о «Екатеринославском водворении». Где на территории нашей              губернии расселяли немцев-колонистов? В основном, на землях                Верхнеднепровского, Александровского, Мариупольского и Павлоградского у.      Меньше всего – в последнем. Все поселения Павлоградского у. вошли под            духовную юрисдикцию Иозефстальской колонии. А низовые, то есть, сельские       колонии, сами образовывали руководящие органы, которые назывались                Приказами.

     Главным органом в этой цепи был, конечно же, Попечительский Комитет. Он                располагался в гор. Екатеринославе и руководил почти всеми жизненно-важными             процессами. Без его согласия, например, никто не мог получить звание                «колонист», основать колонию, собственное хозяйство, принять хозяйство             умершего родственника, взять землю в аренду, перейти из колонии в колонию, из менонитского звания в лютеранское (под патронатом Комитета были и менониты), купить в колонии недвижимое имущество, оформить наследство, отлучиться из     колонии, скажем, «для организации зимовки скота», поступить на военную службу, завещать свое имущество, разместить в селе базар, построить общественно         значимые объекты (школу, баню, магазин), продать  общественных овец,               возвратиться в свое отечество, если тут не понравилось. Комитет по своей            инициативе мог выслать за границу «неисправимого колониста», уволить из            колонистского звания, запретить выезд за границу без русского паспорта и так      далее. Перечень, разумеется, не полный…

     Комитет рассматривал жалобы, рапорта колонистов. А их, как замечено, в архиве - море. Притом, по каждой (каждому) из них заводилось дело. В основном, они такого характера: спор о земле, о налогах, о хозяйстве, об обидах,                нанесенных колонистами, о наследстве, о браках колонистов…

     Комитет руководил колониями. Встречались, например, такие дела, как: о         ссудах колонистам, о правильном устройстве пастьбы скота и овец, об устройстве быта безземельных колоний, о проверке земли в той или иной колонии. Кстати,    Казенная палата обложила колонистов налогом (на государственную землю) по 2,5 коп. с души. Далее: о наделении землей колониста, о взыскании с колониста за неправомерные деяния, скажем, за порубку деревьев, об оплате учителям             колоний, о строительстве школ, училищ, о заготовке в колониях подвод и лошадей для проходящих войск, об отдаче в оброк рыбной ловли. Кстати, с 1847 года рыбу на р. Самаре, в границах Иозефстальской  колонии, уже ловили на законных         основаниях…
 
     А немцы, что жили в селах, деревнях, хуторах, создавали Приказы, сель.         Общества, избирали руководящие органы – старосту, смотрителя, обершульца,    бейзимера, письмоводителя и так далее. Создавали Почту. Утверждали в             Попечительском Комитете план села, им и руководствовались. И если вдруг          оказывалось, что по земле Общества пролегает, например, почтовый тракт,          требовали перенести. В селе велась Межевая книга. Все делалось строго по         правилам, установленным Попечительским комитетом.

     Занимались, в основном, сельским хозяйством: выращивали зерновые,             огородную и садовую продукцию. В моде было виноградарство. За счет его сырья промышляли виноделием. Содержали в селах общественные овчарни. Даже,        когда начался бум по выращиванию новых пород овец (начало 19 века),                колонисты охотно ездили в Царское село и покупали там Испанскую породу овец. Развивалось шелководство. В 1852 году, например, Иозефстальская колония        приобрела шелкомотальню. Модно и выгодно было содержать мельницу,               изготавливать кирпич, черепицу. Немало работали и по благоустройству общей    обители. Так, Иозефстальская колония не раз выполняла работы по высадке        деревьев на сыпучих песках.

     А вообще, немцы-колонисты зарекомендовали себя тружениками,                рационализаторами, изобретателями. Не случайно, когда в 1846 году в Москве     проходила выставка немецкой продукции, Император наградил менониста             колонии Альтанау Варкентина Б. малой золотой медалью за изобретение плуга с четырьмя сошниками. Они везде преуспевали. Поставили шелководство на новые рельсы. Дали стране много изобретений, таких, как зерноочистительную машину, чан, устройство для очистки зерна, для сушки фруктов, немецкую телегу и так       далее. [349].
 
     Колонисты были заинтересованы в обустройстве своих сел так, как хотели. Решили построить сиротскую школу, добивались разрешения. Иозефстальская     колония, к примеру, в 1859 году построила. Много материалов о строительстве     молитвенных домов, мостов, об открытии аптек, хлебных магазинов, об                учреждении базаров, питейных домов. Кстати, о последнем. Попечительский        Комитет запретил танцы и музыку в этих домах.

     Все это, конечно же, делалось с разрешения Попечительского Комитета. Надо             выкопать колодец, пожалуйста, напишите заявление и ждите разрешения. Вот      пастор колонии просит, чтоб ему разрешили занять место учителя в другой             колонии. Разрешили. Второй просит разрешения о покупке земли у менонита.       Третий – купить или продать скот. Четвертый – выехать из колонии по                непредвиденным обстоятельствам. А если выехал без разрешения, ведется          расследование. Короче, все вопросы опеки колонистов лежали на Комитете:          купить землю колонисту, лес для строительства хаты, выдать ссуду для                приобретения имущества колонистом. Колонист был осведомлен, что вокруг него        происходит, так как выписывал и читал газету «Собеседник». А если уж у кого-нибудь появлялось недоверие к Комитету, то, пожалуйста, жалуйтесь в                Министерство госимущества.
   
     Немецкое село – это компактная территория. Хаты, в большинстве своём,         деревянные. А кто не мог добыть дерево, строил из жердей, глины. [350]. Дома,    дворы обсаживали деревьями. Среди них обязательно были тополя, груши, белая акация. Сами выращивали саженцы деревьев. А использовали либо для себя,      либо на продажу. Таким образом, поскольку южная часть Павлоградского у.          оказалась не слишком богатой на лес, то они, в какой-то степени, этот недостаток восполнили. [351].
 
     А кроме прочего, и кладбища устраивали свои. Покойника хоронили там, где он        перед смертью пожелал. Могилы изготавливали так, чтоб располагалась с запада на восток. При этом ноги должны находиться с восточной стороны. Якобы,             существовала легенда, согласно которой, когда наступит конец света, то покойник встанет и увидит восход солнца. На могиле устанавливали либо деревянный,       либо металлический крест.  На них, как правило, белой краской писали фамилию и имя.

     Нас часто удивляют рассказчики безукоризненным поведением немцев. А         каково оно  на самом деле? Образец абсолютной порядочности? Нет! Уж слишком много материалов, где – побои, покупка воровских вещей, утопление в колодце,    кража лошадей, подвод, сена, снятие колес, кража скота, хлеба, занятие денег без возврата, неуплата налога, грубость, буйство, заставляют думать об обратном.    Но, хочется добавить, что если уж кто и поймался, то получит свое.                Практиковалась, например, даже такая мера наказания, как 50 ударов розгой…

     Колонистских «заездов» из Германии на Екатеринославщину было несколько.              Начались они еще со времен царствования императрицы Екатерины 2. В               Павлоградском у. они жили в с. Раздоры, с. Прусенково, с. Романовка                (Мариенфельд), с. Веселое (Эйгенфельд) и так далее. И вообще, позже еще придется встретится с окончанием «фельд» много раз. Что ни немецкая фамилия, то и окончание - «фельд». Что означает этот «хвостик»? Оказывается, «фельд»    это коммуна. То есть, каждый немец-колонист подчинен одной организации, и       руководствуется лишь ее правилами. В колониях были лютеранские приходы, как низовая религиозная инстанция. Для колонистов Павлоградского у. и                прилегающих к нему уездов, как уже упоминалось, он находился в с. Иозефсталь Новомоскоского у.
   
     Колония Иозефсталь - старая структура, созданная еще в 1789 году под                Екатеринославом-Кильченским (Новомосковск). Первоначально ее называли –                Юзефсталь. А история создания выглядела так. Как только Екатеринослав-первый ушел  на новое место, а там зародился Новомосковск, то многие жители тех мест перенесли свои дома выше от устья речки Самары, а их место заняла указанная   колония. [352]. Для первых поселенцев там специально перестроили старую          армянскую церковь под кирху. А когда появились еще немцы, колония разрослась и стала преуспевающей. Например, в 1903 году в ней насчитывалось 108 дв., 1800 жит., была школа на 150 мест, 2 мельницы,  каменоломня, кирпичный завод. В конце 19 в. колонию переименовали в с. Иосиповку. [353].
 
     По сведениям 1910 года, числилась Иозефстальская в., более 1 тыс. жит.,        школа, лавки. Колонисты занимались шелководством. Историческая память            сохранила и такой  факт. В селе покоится тело немецкого попечителя колоний      Контаниуса С.Х. [354].

     Что это за личность, если уж – историческая? Не многие книги пишут о нем, но все же! Родился, якобы, в Селезии. Где-то между 1730 и 1750 годами. Точности ни в месте рождения, ни во времени нет. Ученые спорят. Якобы, был сыном бедного священнослужителя. Изучал филологию. А когда приехал в Россию, тогда ему исполнилось 25 лет, стал обучать дворянских детишек. Позже кем только ни приходилось быть: и Почтмейстером (тут стал Коллежским актиариусом); и военным провиант-поручиком (тут стал Провиантмейстером); и ротмистром в полку (тут стал секунд-майором); и работал по Сенатским делам; и стряпчим в Курляндской губ.; и советником географического департамента (тут стал надворным советником).

     Короче, оказался в нужном месте, в нужное время. В 1798 году его направили в Новороссию изучать жизнь иностранных поселенцев. Составил правдивую справку.  И за это был возведен в коллежские советники. А вскоре получил назначение туда же в качестве главного судьи Конторы Опекунства, где и служил до 1818 года. Всю трудовую жизнь посвятил вопросам расселения и обустройства колонистов.

     Его знала вся Новороссия. И когда на 81 году умер, его прах захоронили в Иозефстальском храме. Но годы-то не стоят на месте. А вслед за ними меняется и жизнь. И не всегда в пользу одной стороны. Так произошло и тут. Иозефстальской колонии, как таковой, давно уже нет. А прах где?

     Теплым весенним деньком 2002 года студент (без имени) исторического факультета удил рыбешку на р. Самаре. А она, как известно, омывала бывшую Иозефстальскую кол. Сидел на камне. Но когда потребовалось сходить в камыши, что – за спиной, обнаружил там черный мраморный камень. Присмотрелся. На нем – немецкие и русские буквы. Что это? Стал разбираться. Выяснилось, с этого камня рыбаки удят рыбку. Но как будущий историк, докопался, что это отнюдь не камень, а надгробная плита Контениуса С.Х. Вот как бывает в истории…

     А облик его всё так же смотрит с портрета на нас. Убеленный сединами, в черном вицемундире, этакой спокойный, благородный. Воротник фрака плотно подпирает подбородок, щеки. А с лицевой части этого одеяния смотрит на нас Звезда ордена Святой Анны 1-й степени, кавалерский крест Мальтийского ордена 3-й степени… [355]. Годы деятельности Иозефстальской колонии оставили в нашем сознании неизгладимый след. Запомним ее. Сначала она была Иозефсталью Александровского у. Екатеринославской губ. Потом ее переименовали в Йосиповку. Сейчас – Новоселовка Новомосковского р-на. [356]. Судьба колонии незавидная. Во время коллективизации (1930-е) ее, как и              православные церкви, закрыли. В войну (1941-3) бомбили. Сейчас там  немцами и не пахнет. Документы сданы в архив. А вокруг того места разрослись дачные             кооперативы.
               
     К Иозефстальскому приходу (1899-1916) относилось 141 населенное место       губернии, в которых проживали немцы-колонисты. От Павлоградского у.                числилось 42 места. Например, Славгород, Веселое, Зайцево, Ивановка,              Илларионово, Клейн-Фельд, Романовка, Синельниково и так далее. [357]. Туда колонисты ходили и ездили, проводили там обряды крещения, бракосочетания,    развода.
   
     Но в данном повествовании желательно бы рассмотреть тех колонистов,           которые жили на землях Лихачева. На ПГМ это участки №2 и №3. Они лежат        параллельно. Начинаются от гор. Павлоград, с. Булаховка и тянутся двумя лентами до ст. Зайцево. Почему именно они интересуют? Потому, что, как             кажется, поскольку от хут. Зайцево находились близко, то и судьба у них,               примерно, должна быть одинаковой. Может, именно через них, что ли, удастся      выйти на ответ к вопросу - немцы ли основали хутор?
 
     А как, интересно, немцы-колонисты оказались на участке №2, 3 (ПГМ)               Булаховской, Городищенской (Павлоградской) в. или рядом с ними? Ответ             напрашивается сам собою. Раз создано Иозефстальскую парафию, то и их,           соответственно, Екатеринославский Попечительский Комитет расселял вблизи её, чтоб они могли туда ходить, ездить, ибо от неё зависели многие жизненные          вопросы. Если изучить интернетовское Радикал-фото карту, на которой                схематично изображены немецкие колонии Екатеринославщины, то на  указанных участках ПГМ (№2,3) Павлоградского у. обнаружатся с десяток колоний. А             энциклопедия Дизендорфа В.Ф. «Немцы России» расскажет о них. Но, как уже сказано, все они не нужны, а - лишь те, которые входят в интересы нашего            повествования…

     А закончить хотелось бы так. Годы пребывания немцев-колонистов у нас не всегда были счастливыми. Во всяком случае, на двух моментах стоит остановиться. Первый. Когда началась первая мировая война (1914-1918), их выслали в определенные властями места, и жили они там под надзором. Германия ведь воевала против России! Правда, как сообщает печать того времени, вели они себя в новых местах хорошо. У них начали скупать землю, скот. Особенно пользовались большим спросом корова и бугай красной породы. За них давали любие деньги. А немецкие школы, коих в Павлоградском у. насчитывалось семь, с участком земли при каждой от 600 кв. саж. до 1,5 дес., с огородом, садом, передали новым хозяевам. Под эту операцию так же попала земля немцев-колонистов с. Рыбальского Новомосковского у. 1400 дес. её приобрело губернское земство для колонии душевно-больных при ст. Игрень. [358]. Не лучшая участь выпала им и в годы второй мировой войны (1941-3). Их всех эвакуировали в Казахстан, откуда вернулись немногие, остальные уехали в Германию.
 

     АЛЕКСАНДЕРГЕЙМ   
     На карте эта колония значится как раз в том месте, где позже появится                железнодорожная ст. Зайцево. То есть, если станция образовалась в 1873 году, то            колония, исходя из документов, переселилась сюда из Молочанского о.                Мелитопольского у. где-то после 1860 года, и времени у нее, как видно,                оставалось мало до начала строительства станции. А значит, судьба ее до этого  момента остается загадкой: удержалась ли на месте, переселилась ли куда? А     вдруг немцы колонии передвинулись на землю хут. Зайцево? Могло ведь быть      такое? Вполне! Так, как земля, скажем, отдана  под железную дорогу, а им – куда? А поскольку пока подтвердить  нечем, так как документы в архиве отсутствуют,      что ж, придется идти дальше. Смотришь, в пути найдется ответ…
 
     Слово «идти» не натуральное, оно лишь придает процессу образность. На        самом деле, означает следующее: надо копаться, копаться и копаться в материалах. О колонии Александергейм есть, например, сведения в литературе, и – не плохие, но, к сожалению, не о той, что - Павлоградского у. Наша,                оказывается, отпочковалась от материнской колонии, которая поселилась в 1860  году в с. Александровка (Перво-Александровка) Пришибской в. Мелитопольского  у. Таврической губ. О ней есть сведения. Что ж, и о ней надо знать. Материнскую колонию основали 56 немецких семей на 1980 дес. земли. Сразу обустроили 33    двора и постепенно развивались. Жителей в них в разное время насчитывалось не одинаково, но в 1864-м, например, 324, а в 1939 – 453. Там, как и у всех            немецких колоний, был свой Молельный дом, школа. Но не всё складывалось в их пользу. [359].
               
     Из указанного количества земли по 33 дес. отведено под дворы, столько же –   под сады. Остальная земля осталась для хлебопашества колонии, для лугов,        пастбищ. Всё как бы и так, но, оказывается, до приезда сюда немцев, этой землей уже пользовались местные крестьяне, и довели ее, как у нас говорят, до ручки. А  колонисты были не из зажиточных. Затратили все средства на обустройство. К      тому же, сельхозмашин не было, рабочего скота – тем более. Поэтому                обрабатывать землю было просто нечем. Отсюда и результат: первые пять лет     земля была в запустении, урожаев не было, расплодилась саранча, жук Кузька, о  котором, помнится, председатель Совета Министров СССР Хрущов Н.С. как-то      вспоминал на трибуне ООН: я вам покажу, мол, Кузькину мать!

     Короче, для колонистов такая жизнь стала в тягость. Средства для проживания и развития хозяйства отсутствовали, положение с тягой не улучшалось, начался   падеж скота, зачастили неурожаи. По этой причине многие из колонистов,              распродав по дешевке землю, вступили в соседние колонии или разъехались, кто куда мог. [360].
 
     Таким образом, одна из групп немцев из кол. Александергейм оказалась на       землях помещика Лихачева А.Ф. То есть, примерно, в месте образования будущей ст. Зайцево. А если еще конкретнее, то, скорее, на земле пуст. Крутоярской (хут.   Очеретяный). С каких источников всё это? Ну, хотя бы, коль  нет пока других         документальных подтверждений,  по логике вещей. Дело в том, что на пуст.           Крутоярской в 1862 году жили 29 крестьянских семей. А годом позже их                переселили в дер. Городище по двум причинам. Первая: что они вступили в          Городищенское сель. Общество крестьян и обязаны, по существовавшим              правилам, там жить. Вторая: земля дачи Крутоярской отдана в арендное                содержание кому-то на продолжительные сроки. Кому - в документах не указано. Но следует догадываться, что это, видимо, и есть Александергейм…
      
     И Полторацкий С.И., кстати, утверждает, что в то время крупные                землевладельцы, в связи с приходом крестьянской реформы (1861), не только      создавали сель. Общества, Товарищества, передавали землю крестьянам, но и     продавали, передавали в аренду. Цены на землю делали своё дело. В                Павлоградском у., например, земля стоила 25-30 руб. за дес. Чтоб взять землю в аренду в степи, что больше подходит к пуст. Крутоярской, немцам кол. Александергейм, надо затратить всего лишь 1 руб. 50 коп. за дес. Это их устраивало. А если арендовать полевую землю, то – до 3 руб. за дес. [361].
               
     Сначала подумалось, что с приходом на землю Лихачева А.Ф. железной           дороги, колония могла передвинуться куда-нибудь, например, на хут. Зайцево, и   там поселиться (деньги-то за аренду с колонистов взяты), принять участие в          развитии хутора. Но нашлась в документах запись (1905): «Экономия Лихачева      Павлоградской в.», а строкой ниже - «хут. Александергейм». [362]. Но вдруг опять – недоразумение. Колония (неизвестно: меняла ли место расположения, нет), но  отдельные её члены, таки, попали на хут. Зайцево. Например, Браун Д.Д. По         справочникам он, конечно, не числится, и нет возможности знать о нем больше, но в начале 20 в. (до 1909 года) открыл, как член колонии Александергейм, на хут. Зайцево торговлю бакалейными и колониальными товарами. [363].
          
     Пришлось покопаться в справочниках, чтоб найти-таки Брауна Д.Д. Его анкетные данные могли бы пролить свет на многое. Но они не нашлись. Зато есть однофамильцы. Например. Браун Я.И. - в 1911 году числился бухгалтером              Банкирской конторы Нибура (с. Хортица) Екатеринославского у. [364]. Браун А.О. - в 1915 году работал в Екатеринославе врачом-венерологом, жил по ул.                Кудашевской 2. Браун Я.Г. - в то же самое время был председателем                Николайпольского суда. [365].

     Признаться, так увлекся этой фамилией, что пустился в архивные поиски. Как же, мол, так! Кончик главной ниточки нашелся, за которую, если потянуть, появится ответ на вопрос – кто заселил хут. Зайцево. ГАДО, например, помог такими сведениями. Первый Браун, по имени Иоганн, немец, сын Герхарда, фигурировал в колонии Фюрстенфельд, что в Таврической губернии, уже в 1812 году. В историю попал потому, что оказался свидетелем по вопросу причинения ущерба лугам и полям колонии чужими лошадьми. [366].
   
     И позже Браунов нашел не мало. В 1815 году, например, Браун Елизавета, что из кол. Кроненсталь, вышла замуж за колониста. [367]. В 1923 году Браун Богдан, что из Одесского водворения, имел долг по работе. [368]. В 1925 году Браун Антон, что из кол. Лейпциг, погиб от несчастного случая. [369]. А Браун Петер приехал из Бадена и поселился в кол. Вормс Одесского водворения. [370]. В 1829 году Браун Иоганн подал заявление, что желает навсегда остаться в России. [371]. В том же году и Браун Катерина пожелала остаться в России. [372].
      
    В 1832 году Браун Петр, что из кол. Вормс [373], Браун Вильгельм, из той же кол. Одесского водворения [373], Браун Иоганн, из кол. Френденталь [373] выезжали в Вьюртембергское королевство, чтоб получить наследство. В том же году Браун (без имени – авт.), кузнечный мастер, проживал в Одессе и славился тем, что у него дешевле, чем у других, стоил ремонт инвентаря. [374].
    
     В 1834 году Браун Гебгард перечислен из кол. Мариенталь Одесского водворения в кол. Красна – Бессарабского. [375]. В 1835 году оставили след в истории южного  края России Браун Иоганн, прибывший из западной Пруссии; в 1837 году Браун Вильгельм – кол. Ландау [376]; в 1838 году Браун Ева, дочь Брауна Петра – той же колонии. [376]; Браун Петр, той же колонии, отец Браун Вильгельма и Евы. [376].
 
     В 1839 году Браун Петр избран бейзицером кол. Фриденсдорф. [377]. В этом же году Браун Елена проживала в кол. Шёнгарст. [378]. А Браун Иоганн и Исаак избраны шульцами в кол. Хортица. [377]. В 1840 году Браун Давид избран бейзицером в кол. Молочанского округа [379]; Браун Петр – шульцем в кол. Фриденсдорф [380]; Браун Исаак – шульцем в кол. Контениусфельд; Браун Давид – бейзицером в кол. Альтанау Молочанского округа [380].
             
     Но это те Брауны - немцы, менонисты, которые вообще поселились в колониях на юге России. А ведь эта фамилия расселялась и на землях Екатеринославской губ. Начну, насколько позволяют документы, с 1806 года. Именно в том году умер Браун Гергард, что из кол. Хортица, а его хозяйство перешло к сыну Иоганну. [381]. В 1808 году Браун Петр, что из кол. Нейендорф, выезжал за границу по наследственным делам. [382]. А Браун Дитрих, что из кол. Эйнлаге, в 1811 году подрался с чумаками из-за отказа последних убрать волы с поля [383], обнаружилось, что он не платит налоги, и с него вычли хлебом. [384]. В 1831 году Хортицкие колонисты Браун Гергард [385] и Браун Маргарита, его жена [385] получали наследство в западной Пруссии.
               
     В 1833 году один из Браунов, шульц кол. Францфельд, совершил самоубийство. [386].    А Браун Иозеф, из той же колонии, умер. [387]. 1835 год запомнился тем, что Браун Анна [388], Браун Гелена [388], Браун Мария, все - дочери Брауна Иоганна, все - из кол. Шенгорст, ездили за границу получать наследство. Проделала такой путь годом позже и Браун Анганета, что из кол. Хортица. [389].
   
     В 1842 году Браун Якоб перешел из кол. Шенталь в кол. Бергталь. [390. 391]. Годом позже Браун Франц Иозефович и его жена Браун Барбара, что из кол. Францфельд, затеяли судебную тяжбу за родительское хозяйство. [392]. А Браун Иоганнес, что из кол. Елизабетдорф, ездил в Баденское герцогство по наследство. [393]. В 1853 году Брауна Исаака, что из кол. Нейенбург, обвинили в том, что он не возвращает занятые у Розенберга И. деньги. [394].
 
     Вот и поди-знай, из какого рода Браунов вышел Браун Д.Д., который торговал на хут. Зайцево. Хоть материала для размышления – полно, но, главное, нет дел, где бы можно было добыть справочные сведения…

     Нашлась еще одна фамилия из кол. Александергейм. Грота Паум. О нем в архивах сказано, что он «затребован Клейном в 1865 году из кол. Александергейм Либентальского округа. Кто такой Клейн, куда затребован – не удалось установить, так как в архиве отсутствуют нужные документы. Даже по такому незаменимому справочнику, как «Немцы России», он не числится. Что ж! Но знать будем, что из той колонии у нас есть два человека. А вдруг пригодятся. [395].

     А еще в книге (1909) сказано, что в «с. Зайцево» немец-колонист Фрезе И.В.     открыл торговлю такими же товарами. [396]. Значит, напрашивается вывод: вряд  ли передвигалась колония Александергейм на землю хут. Зайцево, ибо зачем         создавать рядом две торговые точки с одинаковыми товарами. Просто, Браун Д.Д. жил в колонии, а торговал на хут. Зайцево. А еще в одном источнике сказано, что колония Александергейм относилась к Раздорской волости. [397]. Ну, это уж          совсем похоже на пуст. Крутоярской.
      
     Кажется, с колонией Александергейм что-то прояснилось. Хотя, прямо сказать нельзя, что сама она участвовала в развитии хут. Зайцево. Кроме, Брауна Д.Д. Но вот опять -   вопрос! В 2019 году Зайцевское ОТГ (Объеднана Территориальна Громада) составляла   справку по истории своего округа, и в ней написали, что     «свой вклад в образование с. Зайцево сделали немецкие колонисты. На                расстоянии около 800 м. от ст. Зайцево они построили 23 хаты, жители которых и явились основателями центральной улицы нынешнего села». Значит, что, версия о немцах-колонистах снова ожила? Остается лишь уточнить – кто они, те люди,    что какое-то время участвовали в развитии хут. Зайцова? Вот некоторые из них,   найденные в разных источниках: Клейн Я. и А., Фрезе И.В., Реймер П.Я.,               Варкентин П.П., Варкентин Ф.П.


     ВЕСЁЛОЕ 
     В 1874 году Иозефстальской кол. основано лютеранскую колонию Эйгенфельд (с. Веселое) Елизавето-Хорошевской в., Новомосковского у. (ныне                Синельниковский р-н). Следует отметить, что населенных мест с названием          «Веселое» в Екатеринославской губ. много. В 1925 году, например, их число         достигло 52. [398]. Земли для них куплено 1910 дес. Жителей насчитывалось во   время Всероссийской переписи населения (1897) – 334 немцев – поселян-собственников, 44 дв., 168 муж., 166 жен.; в 1905 году – 241; в 1911 году – 330.      Увеличилось это число к 1925 году до 563.
 
     В 1877 году Лубянская в. составляла списки немцев-колонистов,                расселившихся на её земле. Отмечена пуст. Ивановская – это земля пос.              Синельниково, а севернее её расположено Веселое. Среди крестьян этого            населенного места упоминается фамилия Клейн Егор Иванович («он же -              Науменко и Орленский»). [399]. Зачем нужна эта фамилия? А вот зачем. От нынешних жителей с. Зайцево известно, что когда-то было в этих краях три брата по фамилии Клейн. Один из них, якобы, Иоганн (Иван), поселившийся в Веселом; второй и третий -  Яков и Андрей, создавшие хут. Клейн-Фельд. Так вот в именах, между архивными материалами и рассказами, прослеживается несоответствие.   То ли архив говорит не о том Клейне, то ли люди подзабыли имена «своих» Клейнов.
 
     В 1925 году с. Веселое стало Сельсоветом. Оно насчитывало 1772 дес. земли, 108 хоз., 563 жит., 52 кол-ца (для питья 5), 1 торг. точку, 1 шк., 1 хтч. В СС              входили: Раевская опытная ст., дер. Средне Раевка, дер. Татарковка,                железнодорожные ст.: Малышева, М. Синельниково, Письменная, Вишневецкая,  Ивковка, Терса №33, Хорошево; блок-посты №3,6; будки 51 шт. (нумерация не      подряд: №2-36, №397-434). [400]. Кстати. Все блок-посты и переезды ранее были под охраной. Но в 1919 году Губисполком со многих из них (именно участок Лозовая – Синельниково) снял охрану, и теперь они – гуляй ветер в поле. [401]. Кто знает, может, и им-е Бураковых, прилегающее к железной дороге, названо именно от этого – «Гуляй ветер»… 
   
    Да, читатель должен знать, что кол. Эйгенфельд в Павлоградском у. было две. Вторая поселилась в дер. Новые Раздоры Екатерининской в. В ней                насчитывалось жителей: в 1897 году – 477, в 1908 году – 559. [402].
    
    
     КЛЕЙН
     В 1874 году на земле Булаховской в., где распрямлял как раз крылья для полета хут. Малополье, немцами-колонистами создано два хут. Клейн-Фельд. Это родные братья Клейн, те, которых, со слов старожилов с. Зайцево, звали Яковом и Андреем. С высоты нынешних дней, когда этих людей давно уже забыто, а могилы их поросли травой, интересно было бы знать о них хоть что-нибудь. Благо, кроме старожилов, коих – всё меньше и меньше, есть справочники, архивы. Правда, сведения в них, да простят они меня, не всегда отвечают требованиям наших порывов. Например. В том же, 1874 году, Клейна уже хвалят за хорошую работу «по оспопрививанию животных». [403]. И – ни дальше этих букв. А хотелось бы знать больше.

     И так: что это за фамилия? Оказывается, и немецкая, и еврейская. Вариантов              написания её много: Кляйн, Клейнер, Клейнман, Клеерман и так далее. Впрочем, эта фамилия оставила в истории дюжину видных личностей: артистов,                архитекторов, писателей, модельеров, астрономов. Если исходить из того, что это немец, то к нам он попал из Германии. Там фамилия читалась, как «Kleih», то       есть, «маленький».

     В книге Полторацкого С.И. сказано, что один из Клейнов, якобы, прибыл на хут. Клейн-Фельд из кол. Мариенфельд (Романовка). О втором вообще ничего не говорится. Можно было бы согласиться с подобным утверждением, но, как             доподлинно уже известно, кол.  Мариенфельд образовалась в 1882 году, то есть, на восемь лет позже, чем он, якобы, оттуда прибыл. А о том, что Клейн взял в       аренду землю у Лихачева под 10% годовых, тоже можно спорить. Дело в том, что хут. Клейн-Фельд – Булаховской в., и Лихачев тут ни причем. А по поводу аренды спору нет. Да, тогда, действительно, существовал порядок передачи земли в аренду, и этим особенно немцы-колонисты пользовались. Вспомним, к случаю, Александергейм. Видимо, не случайно к 1885 году количество хуторов в Павлоградском у. было намного больше, нежели в соседних уездах, и равнялось 110 шт. Ведь те, кто брал землю в аренду, закладывал сразу не село, не город, а – хутор. В этих хуторах уже насчитывалось 240 строений, 7 из которых – каменные. [404]. Решили и братья Клейн создать… 
 
     Странным тут кажется то, что на карте оба хутора значатся рядом, а в               документах речь идет об одном. Что из себя представлял хутор? Тот, что – по документам. Купленной земли числилось за владельцем 863 дес. Видите, не арендованной! Количество населения было таким: в 1897 году – 94 душ., 1908 – 95, 1914 – 85, 1919 – 78. Из документов видно, что часть немцев-колонистов          переселилась на хутор из Таврической губ. Это не далеко. Мелитопольский у., например, Таврической губ. служил в качестве  северного буфер между Таврией и                Екатеринославской губ. То ли это знакомые Клейна, то ли просто пожелавшие      вместе с ним жить на хуторе, оставили в архиве свои имена: Вольтер Филипп       Филиппович, Варнер Якоб Гобертадович, Миллеры  Вильгельм Герих и  Яков,       Паум Фридрих Яковлевич, Карл Яковлевич. Цыбарт Ульман и Фридрих                Даниловичи.

     Был у названных Клейнов и третий брат. Его звали Иоанном (Иваном). Жил он в кол. Ейгенфельд (с. Веселое), занимался изготовлением красной черепицы, чем и увековечил о себе память. Она, опять же, со слов старожилов с. Зайцево, и         сегодня еще лежит на крышах старых хат. Один из экземпляров хранится у меня дома: красно-желтая глина, двойной желоб с зацепами, на плоскости                выштамповано «И.П. Клейн. Веселое. Ек. Губ». [405].

     Вообще, как оказалось, Клейн – фамилия распространенная. Лишь один            словарь насчитывает 31 ед., с разными, правда, окончаниями. [405]. Пример. В 1840-х годах министром путей сообщения России был Клейнмихель.                Зарекомендовал себя чересчур усидчивым, ответственным служащим. От этого и звали его за глаза «писарем». А коль уж есть в стране такой человек, то ему и        поручили отремонтировать Зимний Дворец, который пришел в негодность от         пожара. Спросили: сколько, мол, времени надо, чтоб выполнил заказ? Ответил, не задумываясь, «менее полугода». И что? Справился! А за то, что занялся Дворцом, получил прозвище «Клейнмихель-Дворецкий». Так и служил на коротком                расстоянии от императора в качестве деятельного, надежного человека. А            поскольку был министром, да еще и путей  сообщения, то император однажды, во время  коронации, спросил за столом: когда ты меня, мол, провезешь в Москву по железной дороге? И тот ответил очень ответственно: на следующий год, мол, на   коронацию, Ваше Величество. И тут справился. Такие они, Клейны! [406].
   
     А теперь предлагаю спуститься в подвали истории и порыться в документах начала 19 века: кто из немцев по фамилии Клейн поселился на землях юга России. Вот, например, год 1809. Более ранних документов, к сожалению, нет. В том году колонист Клейн П. (так записано в документе), что из Шведского округа,  оставил свой след в истории тем, что дал показания на другого колониста, что тот, якобы, ведет себя непристойно. Арийская кровь! И того, впрочем, наказали по       всем правилам времени. [407]. В 1812 году кол. Клейн Филипп, шульц одной из кол. Одесского водворения, был наказан за утаивание факта утраты чужого скота. Его арестовали, но он и в тюрьме склонял колодников к побегу. [408].
 
     В 1820 году Клейн Фридрих прибыл из Германии в кол. Рорбах Березановского о. [409]. А Клейн Людвич, что из кол. Глюксталь, в 1823 году купил земляную         мельницу.  [410]. В 1825 году Клейн Катерина (мать Клейна Иоганна), что из кол.   Клейнлибенталь, получила наследство на себя и детей. [411]. А Клейн Иоганн,      что из кол. Клейнлибенталь, в 1826 году похоронил мать (Катерину) и получил        наследство. [411]. В 1831 году Клейн Михаэль переехал из кол. Нейгофнунгсталь Бердянского о. в кол. Фридрихсталь Молочанского о.   [412].
   
      Клейн Фридрих, что из кол. Гросслибенталь, в 1832 году работал садовником               общественного сада, а также получил наследство в Вьюртельберге. [413]. В этом же году и колонистка Одесского водворения Клейн Христина Регина получила       наследство. [413]. А в 1833 году наследство в королевстве Французское с.             Нидерлаутербах получил Клейн  Лоренц, что из кол. Страсбург. [414]. В 1834 году тоже ездил в королевство Вьюртембергское по наследственным делам Клейн         Якоб, что из кол. Теплиц. [414]. И в 1835 году он получал наследство. [415]. И        Клейн Гелена, что из кол. Кампенау, тогда же выезжала за границу вместе с          румелийскими поселенцами Одесского водворения. [416].
 
      А вот Клейн Якоб, что из кол. Березина, в 1835 году оставил след в истории     тем, что знал, кто украл лошадь, но промолчал [417]. В 1837 году в известную уже кол. Гросслибенталь Одесского водворения причислен Клейн Иоганн, хирург и учитель, прибывший из Гертмансвейлера. [418]. В том же году он снова оставил след в документах тем, что получал годовой и полугодовой паспорт для поездки   за границу по наследство. [419]. На следующий год ездила за границу с этой же целью жена Клейна Лоренца – Христина, что из кол. Страсбург. [420]. Также в том году взыскали деньги, как долг за землю, с колонистов Большой Либенталь и из    них выплатили жалование садовнику Клейн Фредерику. [421]. На следующий год с ним заключили контракт. Теперь он стал работать официально. Уже успел             сделать при саде оранжерею, парники. [422].
 
     В 1838 году Клейн Христина, жена Клейна Лоренца, что из кол. Страсбург,        снова ездила за границу по наследство. [423]. В 1840 году Клейн Михаэля, что из  кол. Эльзас, избрали бейзицером. [424]. А садовнику общественного сада кол.      Гросслибенталь Клейну Фридриху назначили заместителя – Роцкого И. [425]. В 1841 году Клейн Луиза, что из кол. Париж Бессарабской обл. вышла замуж и         сменила место жительство. [426]. Клейн Якоб,  что из кол. Березина, в 1841 году   получил наследство в Вьюртенберге. [427].
 
     Клейн Елизабет Катерина, что из кол. Большой Либенталь, в 1842 году открыла в Одессе девичье училище. [428]. В том же году Клейн Иоганн Вильгельм, из той  же колонии, просил разрешения сдать экзамены в Ришельевский лицей. Уж очень хотелось  стать домашним учителем! Добился! Получил аттестат. [428]. А Клейн  Михаэль, что из кол. Мончейм, в том же году был арестован за                «праздношатательство». [429]. Кстати, архивные дела, указанные мною при каждой фамилии, в ГАДО искать бесполезно, так как их там нет: то грибок повредил, то время хранения оставило свой отпечаток.

     А вот колонисты Клейн исключительно Екатеринославского водворения.           Архивы дали возможность начать прослеживание движение фамилии с 1803 года. Именно в том году Клейн Иоганн проживал в Иозефстальском о.                Екатеринославского водворения. В 1807 году он вступил в законный брак с            дочерью Рыбальского кол. Эмриха Якова. [430]. В кол. Рыбальской  он стал           обладателем имущества после смерти кол. Эрбранта Иоганна.  [431]. В 1807 году оставил свой след в документах Клейн Бартель, так как оформлял паспорт для     выезда за границу с целью получения наследства. [432]. В том же году кол.           Иозефстальского о. Клейн Регина вступила в законный брак с кол. Ницу Иоганном. [430].
 
     Вот опять - Клейн Иоганн, но в 1808 году, оставил след в истории: передал       хозяйство в Иозефстальском о. кол. Миллеру Иоганну. [433]. Как видим, Клейн      Иоганн уже трижды «попадается на глаза», но одно ли то лицо или разные - вопрос? В 1813 году «засветился» Клейн Петр. Тоже – обитатель                Иозефстальского о. Он, вместе с сотоварищами, украл «у пастора 3 обапалка и 40 ольховых дрючков». За это был наказан. [434]. А в 1841 году в кол. Кронсдорф      Екатеринославского водворения обитала  Клейн Мария. Она оставила в бумагах  след тем, что оформяла паспорт для выезда за границу, чтоб получить                наследство. [435].
   
     А теперь – о Клейнах, которые обитали вне Иозефсталького о. Например, в –               Мариупольском. В 1837 году кол. из Мирау Клейн Елизабетта перешла из римско-             католической веры в евангелично-лютеранскую. [436]. В 1838 году кол. из Мирау  Клейн Михаил оказался в скандальной ситуации. Якобы, его,                несовершеннолетнего, развратил (мужеложство) кол. Лик Ф. Последнего наказали 20 ударами розги. [437]. В том же году Клейн Готфрид, что из кол.  Кампенау,        наказан «выдержанием в Екатеринославском смотрительном доме» за                неприличное поведение в церкви. [438]. В 1839 году Клейн Якоб причислен к кол. Грунау. [439]. Впрочем, эта, на первый взгляд, обычная процедура, не такая уж и простенькая. Претенденту предстояло письменно отказаться от Прусского             гражданства, дать согласие на причисление к кол. Грунау. К делу приобщаются                письменные согласия колонистов о причислении их к званию – колонист,                поручительная  подписка колонистов о том, что у него есть деньги, лошадь,           корова, а также подтверждение, что он, в данном случае, является братом жены  Клейна. Лишь после этого ему выдали свидетельство, разрешающее                переселиться из гор. Данциг.

     В 1839 году Клейн Готфрид, что из кол. Рейхемберг, избран бейзицером. [440]. Что это за чин? В колонистов это выборная должность. Например, каждая              сельская колония избирает себе старшину, бейзицера, шульца. В 1840 году Клейн Якоб причислен к кол. Грунау. [441]. В 1842 году Клейн Готфрид и еще 29              Прусских семей причислены к кол. Кронсдорф. [442]. В том же году Клейн Михаэль (брат Клейна  Якоба), что из кол. Мирау,  передал своё хозяйство кол. Диркау.       Правда, со стороны колонистов были жалобы, но его решение признано законным. [443]. В 1848  году Клейн Елена, что из кол. Кампенау, перешла из         римско-католической веры в евангелично-лютеранскую. [444].
 
     Если внимательно почитать справочники, то можно обнаружить хут. Клейн-фельд в Николайпольской в.; хут. Клейн – Екатеринославского у.; хут. Клейн Вердер №23 – Александровского у.; хут. Клейн-Блюменталь – того же уезда. [445]. В архивах обнаружился Клейн Эдуард, работавший в 1919 году в им. Кирш Раздорской в. [446].
 
     А разве в губернском городе не было Клейнов? Были! Вот, например, дворянин           Михаил Антонович – подполковник, в 1802-3 годах служил в качестве                Предводителя Екатеринославского дворянства. Имел дочь Анастасию, которая     вышла замуж за губернского секретаря Ломаковского Ивана Михайловича. [447].  Вот Клейн Евгений Константинович – проживал в гор. Екатеринославе, на             Ярмарочной пл., в доме Тарана. [448]. И вообще фамилию Клейн можно найти в   списке дворян Екатеринославщины. [449].

     А если спуститься на уездный уровень Екатеринославской губ., то и тут есть    Клейны. Троих уже названо: двое - из хут. Клейн-Фельд Булаховской в., один - из  колонии Эйгенфельд (Веселое) Елизавето-Хорошевской в. А есть еще с. Клейн-   Екатериновка Розенфельдского прихода. Есть Клейн Иван Богданович в                Бахмутском у. Есть Клейнова Мария Осиповна в Мариинской женской Гимназии.  Есть Клейн в с. Цыгановка Лубянского СС. [450].
               
     Вот - Вопросный листок, составленный в 1877 году. В нем – шесть фамилий     немцев-колонистов, которые числились за хут. Клейн-Фельд, Мирная Сукачева тожъ. К сожалению, в книге Дизендорфа В.Ф. «Немцы России» таковые не нашлись. Там даже приставки «Мирная Сукачева тожъ», которая стоит после «Клейн-         Фельд», нет. [451]. Далее. Как-то свыклось, что хут. Клейн-Фельд был в                территориальной подчиненности Булаховской в., а тут вдруг он появился в списке землевладельцев-колонистов Лубянской в. (1877). В том же списке есть хут.          Гончарный, Цыгановка, Очеретоватый (Очеретяный). Как всё это понимать?          Значит, что, когда в эти годы Лубянка временно (до появления Михайловской в.)  была в статусе волости, ее границы доходили до хут. Очеретоватый, хут. Клейн-    Фельд? Отсюда можно сделать несмелый вывод: земля, что под хут. Зайцево,      могла относиться к Лубянской в. [452]. Следовательно, искать его надо и там. И    еще. В списке населенных мест Булаховской в. (1911) числятся села: Межиричи, Маврина, Магрово (Визинфельд), Мирная (Мирновка), хут. Клейн-Фельд. Опять–  мысль: видимо, к тому времени хут. Клейн-Фельд с 11 дв., 95 жит. (по 1908 году), 866 дес. земли уже вышел из под территориальной подчиненности Лубянской в. А может, и не был в ней – обычная ошибка! Но это хут. Клейн-Фельд! А земля, что   под хут. Зайцево? Вот тут – вопрос! [453].

     Еще о Клейнах. В документах Государственного архива Одесской области                перечисляются 42 населенных места, приписанные к Иозефстальскому приходу (1899-1916). К 1903 году их осталось 34. А остальные где? Оказывается, в списке уже не стало одного (из двух) хут. Клейн-Фельд. И дальше (по годам) он так и не   появился в этих списках. А второй хут. Клейн-Фельд постоянно мелькал (по годам) среди пос. Синельниково, дер. Романовки, дер. Веселой, хут. Водяного вплоть до 1916 года. А дальше - документов нет. Вот и гадай: а вдруг один из Клейнов           (Клейн-Фельд) еще в 1903 году переселился, как говорят старожилы, на хут.          Зайцево. А позже – второй. Тут ведь - станция железной дороги, а они люди          предприимчивые. [454].
 
     Если внимательно почитать этот список, то из 42 населенных мест найдутся те,            которые расположены близко к хут. Зайцево. Например. Ейгенфельд (Веселое),                Екатериновка, Зайцево, Ивановка, Илларионово. Больше всего интересует, конечно, Зайцево. Какое это Зайцево? То, что нужно? Или Бахмутского у.? Ведь в списке оно – рядом с Ивановкой. А Ивановка – это село, которое находится рядом со ст. Илларионово. Значит, скорее, не Бахмутское…
               
     В списке есть Клейн-Фельд, Мариенфельд (Романовка), Синельниково –           станция и село, Водяное и Григорьевка Булаховской в., Елизабетталь Раздорской в. и много других населенных мест Павлоградского у., немцы-колонисты которых         посещали Иозефстальский (Иосиповский) лютеранский приход. [455]. Но самое     удивительное то, что, когда началось изучение документа, то оказалось – посетитель прихода был не из хут. Зайцево, а – со ст. Зайцево. Значит, что            получается: кто-то из служащих станции ходил туда? А кто? Второй вариант. Это мог быть человек из хут. Зайцево, но записался, как –   со станции. Тот же самый, скажем, Клейн. Ведь один из них по хут. Клейн-Фельд уже не числился, как ранее сказано, с 1903 года, а второй – с 1916. Но в 1916 году, отталкиваясь от книги       Полторацкого С.И., хут. Зайцево уже отмечал свое шестилетие существования, и Андрей Клейн не мог стоять в списке создателей хут. Зайцево. Значит, Яков         может представлять интерес. К сожалению, Иозефстальского прихода уже нет, а     метрические книги находятся не в ГАДО, а в Одесском государственном архиве. А там еще много дел не оцифровано, что затрудняет поиск, к тому же архив переселяется в новое здание - неразбериха.

     Но еще о Клейнах. В 1911 году хут. Клейн-Фельд всё так же считался частным владением. В нем насчитывалось 11 дв., 69 муж. и 26 жен., а количество земли,    как и прежде, составляло 866 дес. Купленой! [456]. А хут. Малополье, согласно справочникам, тоже не исчез. К 1917 году он насчитывал 12 дв., 48 муж., 46 жен., даже сель. Общество «Малопольское» на его базе создано. [457].
   
     А что касается братьев Клейн, то тут такие дела. Как поведали старожилы        нынешнего с. Зайцево, у Андрея, якобы, была на хут. Клейн-Фельд паровая            мельница. В 1920-х годах он уехал то ли в с. Романовку, то ли в с. Веселое. А        Яков, якобы, обосновался на хут. Зайцево. Рассказчики и сейчас готовы указать   на его хату и подтвердить, что у него на хут. Зайцево тоже была паровая               мельница, которую, кстати, обнаружили позже при странных обстоятельствах. А   произошло это так. В с. Зайцево похоронили старушку. Через время рядом стали  хоронить ее мужа. И, копая яму, обнаружили следы мельницы. А мельницей на     хут. Зайцево, со слов старожилов, владел лишь Клейн Яков. Позже, в 1930 годах, его репрессировали. [458]. И еще один штришок, доказывающий, что Клейн Яков  мог таки жить на хут. Зайцево. В списках населенных мест Екатеринославской губ. 1925 года, когда хут. Зайцево уже стал СС, хут. Клейн-Фельд нет. [459]. Значит, первое, есть повод предполагать, что Клейн Яков жил таки на хут. Зайцева, второе, что немцы-колонисты тоже участвовали в образовании его. Но пока тут лучше поставить многоточие.

               
     РОМАНОВКА      
     В 1882 году кол. Иозефсталь образовала дочерную кол. Мариенфельд               (Романовка) Раздорской в. Откуда такое, чуть ли не цыганское, название?             Вообще, если  заглянуть в  справочники, то выясниться, что Романовок в России,  где расселились немцы-колонисты, насчитывалось 12. Да 13 – с иными                окончаниями в словах. Разбросаны они по разным местам страны: Акмолинская,  Сыр-Дарьинская, Донского войска обл.; Бессарабская, Самарская, Томская,          Уфимская, Киевская, Екатеринославская губ. [460].

     Но это далеко от нас. А ближе? Было в 1890 году менонистское с. Романовка в Бахмутском у. Екатеринославской губ. Его основали немцы, прибывшие туда из Хортицких колоний. [460]. Ну, и, соответственно, наша…

      Земли для кол. Романовка приобретено 1430 дес., Жителей насчитывалось: в 1897 году – 255, в 1905 – 295, в 1908 – 280, в 1911 – 312, в 1918 – 272, в 1925 – 314 чел. Вскоре там появился свой молельный дом. [461]. В 1925 году с. Романовка    стало  СС, в нем образовался кхз «Триумф». Соответственно, и цифры                поменялись. Земли закреплено 1426 дес., хоз. стало - 48, жит. – 314, кол-цев – 29  (для питья нет),  шк. – 1, хтч. В СС  входили: дер. Плакидовка, дер. Татарочка, дер. Елизаветовка (2 шт.), хут.  Букреевка, хут. Водяный №1, №2, хут. Ново-                Алексеевский, хут. Трудолюбовский, хут. Федоровский. [462]. Это и есть, кстати, та Романовка, из которой, согласно книги Полторацкого С.И., якобы, выехал на хут. Зайцево Клейн…


     ФРЕЗЕ   
     Хут. Зайцево до 1909 года, кроме как на карте, не встречался нигде. Ну, разве что книга Полторацкого С.И. называла год его образования - 1910. А тут вдруг в   одной  из справочных книг за 1909-1910 год появляется «село Зайцево». Странно! Не хутор, как его везде называли, а село! [463]. Явно видно, конечно, что ошибка, так как село – это, когда в населенном месте есть церковь, но – хоть так, и то        появилась уверенность в поиске. Справочник убедительно рассказывает, что в этом «селе Зайцево» некий предприниматель Фрезе И.В. торгует бакалейными и  колониальными товарами. Интересно! Значит, первое - если отталкиваться от      мнения Полторацкого С.И., хутор создано в 1910; второе - справочная книга за 1909-1910 годы, а торговлю начать мог и раньше; третье - торгует бакалейными и колониальными товарами.

     А что это за товары – бакалейные и колониальные? Словари говорят, что бакалея – от арабского слова «баккал» - мука, хлеб, крупы, а колониальные – значит, привезенные из иностранных колоний, в основном, жаркого пояса (Индия) – сахар-песок, чай, кофе, пряности, хлопок.

     А для кого эти товары? Где те люди живут, которые нуждаются в бакалейных и             колониальных товарах? На хут. (селе) Зайцево? Или - в соседних хуторах? А сам Фрезе И.В., кстати, где жил: на хут. (селе) Зайцево, в гор. Павлоград? Короче, и    тут без многоточия не обойтись. Но намёк есть, что хут. Зайцево образовался не  без участия немцев-колонистов. Сам-то Фрезе И.В. – кто?

     Вот и есть повод разобраться: откуда Фрезе произошел, какая дорожка             привела его сюда? Справочники и энциклопедии в один голос утверждают, что фамилия произошла от названия народа – фризы и является голландско-немецкой. Но есть фамилии и - от профессии: например, фреза, фрезеровать,      вырезать. Впрочем, в истории немало было  видных личностей этой фамилии –       купцы, композиторы, хирурги, военные, пасторы, бургомистры, ученые…

     Но сначала посмотрим географию расселения немцев-колонистов на юге России, то есть, в нашем крае. Все они, как правило, вышли из поселенцев. Вот, например, в 1838 году в кол. Тигенгоф, что в Бердянском у., проживал Фрезе Михаил. Как ведают документы, «наказан за курение на улице трубки». [464]. А в 1842 году Фрезе Мария, что из кол. Петерсгаген, тоже Бердянского у., выезжала в Виттенберг, где родилась, по наследственным делам. [465].
 
     Заинтересовало, заставило углубиться в справочные материалы. Вот, например, 1912 год. Есть Фрезе. Нью-Йорк Бахмутского у. Что о нем можно узнать? А ничего! Нет сведений и всё. Нашлись Фрезе в интернете. И они к хут. Зайцево никакого отношения не имеют. Единственное, что дало знакомство с ними, так это укрепило веру в их деловитости.
 
     Попадались даже – видные. Вот, например, знаменитость истории: Фрезе Петр            Александрович - Российский изобретатель немецкого происхождения. Ну, в деловитости сомнения нет. Немец! Он изобрел первый Российский автомобиль.   Этакая, знаете, «самобеглая коляска» с керосиновым двигателем в  2 л. с.: 4         колеса, спицы, как в телеге, похожий на 2-3 местную карету с поднимающимся      тентом…

     Да, так Петр Александрович родился в 1844 году в Санкт-Петербурге и всю      жизнь посвятил изобретательству. Чтоб надолго запомнили о нем однофамильцы, в том числе и Зайцевский Фрезе И.В., заслужил, что его занесли в Дворянскую      родословную книгу. Даже похоронили (1918) в Петрограде на Никольском              кладбище, в Александро-Невской лавре, рядом с прахом его родителей. Учись,    мол, Зайцевский Фрезе И.В…

     Были на Екатеринославщине и другие Фрезе. Например. В кол. Зеленополье   Весёло- Терновской в. жил Фрезе Иоганн Иоганнович. Там он держал завод           земледельческих машин с 50 рабочими, которые с помощью 2 паровых котлов на 760 кв. ф. изготавливали в год на 60 тыс. руб. продукции – молотилки, жатки,          сеялки, буккера и  так далее. [466].

     А в 1910 году в с. Мариамполь Новософиевской в. Фрезе Аарон держал            паровую мельницу. [467]. Или вот Фрезе Иоанн Абрамович – секретарь Хортицкой похоронной кассы. [468]. Кто кому был – кто, сейчас уже не просто установить. Да и зачем? Цель-то чисто ознакомительная.


     РЕЙМЕР П.Я.
     В 1894 году на пустошь, что северо-западнее ст. Зайцево, наведался                предприимчивый человек Реймер Петр Яковлевич. Справочные материалы           наполняют эту фамилию содержанием. Он, между 1894 и 1909 годами заложил    менонитский хут. Визинфельд Булаховской в. Это в 12 в. от ст. Зайцево. Там, на 932 дес. купленной земли, проживало: в 1897 году – 81 душ., в 1908 – 62, в 1911 – 34. Там он создал сначала  кирпичный завод, а в 1904-1909 годах – две ветряные мельницы. [469]. Правда, 1911 год уточняет кое-что. Например, что хут.                Визинфельд – это Магрово, где, из всего количества купленной земли, 150 дес.     числится за Реймером П.Я., а остальная – за прочими. [470]. А прочих, еще 8.       Таким образом, там было 9 частных владельцев, 9 дв.: 53 муж., 9 жен. [471]. Ну, а если сюда еще добавить сведения 1925 года, то видно, что крылья у хутора всё-таки коротковатые, чтоб лететь далеко: всего 12 дв., 40 муж., 41 жен., здесь, на 940 дес. земли, создано Магровское сель. Общество. [472].

     А теперь о кирпичном заводе. Если исходить из утверждения Полторацкого С. И., что завод был детищем железной дороги и располагался в 200-х метрах южнее ст. Зайцево, то как понять разноголосицу: ст. Зайцево – хут. Визинфельд? Так где находился завод? На ст. Зайцево или на хут. Визинфельд? Если внимательно вдуматься, то, скорее, в 200 метрах от ст. Зайцево был просто карьер. Здесь брали глину, возили на хутор, изготавливали кирпич и по железной дороге отправляли по назначению.
 
     И документы подтверждают, что завод таки принадлежал «ст. Зайцево Южной             железной дороги. Телеграф: Зайцево, кирпичный завод Реймера». Заведующим   завода  был Федосов Г.В., а работали на нём 8 чел. В другом источнике тоже         сказано, что  «кирпичный завод» находился на хуторе. Да и в списках заводов      Павлоградского у., подчиненных надзору, с 1910 по 1916 год не значатся               «кирпичеделательные» заводы. Значит, вывод такой: завод – собственность ст. Зайцево Южной железной дороги, в 200 м. находился карьер, а изготавливали кирпич на хут. Визинфельд: 400 тыс. шт. в год, на сумму 8450 руб. [473].
 
     Не терпится знать, что это за фамилия – Реймер, откуда она к нам попала, где расселилась? Шанс такой есть – узнать. Но, опять-таки, как и в предыдущих случаях, найти архивные дела не представляется возможным, так как – то грыбок съел, и они не читаются, то от времени потеряли читабельную способность. Что ж, воспользуемся тем, что доступно. Благо, архивы, где могли, сделали копии, систематизовали, кратко описали, а это уже что-то.
 
     Итак. Еще в 1803 году в Хортицком колонистском о. проживал мен. Реймер Петр, и к нему, согласно документов, перешло хозяйство умершего колониста Лена Якова. [474]. А в 1808 году мен. кол. Кронсгартен Реймер Давид взял на воспитание малолетнюю сироту Гардер Анну. [475]. В 1813 году Реймер Петр, что из кол. Нейенбург, давал показания о том, что смотритель местной станции Рыков избивает мещан. [476].

     1829 год оставил след тем, что мен. Реймер Корнелиус, что из кол. Шенгорст, перечислен в кол. Гальбштадт [477]; Реймер Абрагам, что из кол. Рюкенау, Реймер Сара, что из кол. Маргенау, Реймер Якоб, из той же кол., выезжали за границу по наследственным делам. [478]. И в 1831 году мен. кол. Тигервейде Реймер Петр ездил по наследство в гор. Кульм. [479]. В 1832 году мен. кол. Гнаденталь Реймер Фридрих тоже выезжал за границу. А Реймер Якоб, что из кол. Розенталь, принял к себе семью колониста Нельфельда Якоба. [480]. В 1833 году мен. кол. Орлово Реймер Катерина, жена Реймера А., награждена за хорошую работу. [481].
 
     Менонист Реймер оставил в истории след (1834 год) тем, что занимался «корчемством». [482]. А Реймер Давид, что из кол. Шензее, в 1835 году получил из    заграницы наследство. [483]. В 1836 году мен. кол. Тигервейде Реймеру Петру разрешили жить на земле, которую он взял в оброк у помещицы Масловой. [484]. В том же году Реймер Анна, что из кол. Шпаррау, получила наследство. [485].

     В 1840 году избраны бейзицерами: Реймер Иоганн – кол. Мюнстерберг; Реймер Гейнрих – кол. Гнадейгейм; Реймер Петр – кол. Контениусфельд; Реймер Иоганн – кол. Мюнстенберг. [486]. А мен. кол. Бергталь, учитель, писарь, Реймер Петр добился, чтоб разрешили рыбную ловлю в р. Кагул, а также продажу напитков в кочме. [487].
               
     Согласен с читателями, что если вы, конкретный человек, не имеете прямого интереса к перечисленным фамилиям, то они, ой, как тяжело читаются. Но есть ведь люди, для которых моя находка – ключик, с помощью которого можно открыть дверь к любому роду менониста. Поэтому, кого фамилии не касаются, можно их пропустить…
 
     А продолжу я Реймерами Екатеринославского водворения. Впервые «засветился» здесь Реймер, без имени и указания колонии, в 1828 году, так как торговал лесом без соответствующих документов, за что уплатил штраф. [488]. В 1828 году Реймера Петра, что из кол. гор. Александровск, обложили налогом. [489]. В 1833 году Реймер Арон, что из кол. Орлов, выезжал за границу по наследственным делам. [490]. А Реймер Якоб, что из кол. Кронсгартен, в 1835 году получил наследство. [491]. В том же году Реймер Иоганн, что из кол. Кронсвейде, по какой-то причине передал хозяйство мен. кол. Нижняя Хортица Петкау Петру. [492].
   
     В 1836 году Реймер Дерк, который ранее был перечислен из кол. Мюнстерберг Таврической губ. в кол. Нейендорф Екатеринославской губ., в связи с переписью населения стал официально числится за последней. [493]. В 1837 году Реймер Арон, что из кол. Розенберг, получил наказание за «корчемство» горячим вином. [494]. В 1838 году Реймер Иоганн перечислен из кол. Фриденсдорф в кол. Шенвизе Екатеринославского водв. [493]. А Реймер Петр, что из кол. Эйнлаге, в 1839 году избран бейзицером. [495]…
 
     А теперь порассуждаем. Кто такой Реймер П. Я? Прибыл он сюда из                Александровского у. Там у него остался, видимо, отец, Яков (Якоб) Абрамович,     который держал Сукновальню с 6 рабочими, годовой доход которой составлял 30 тыс. руб. [496]. А сведения 1901 года добавляют, что Сукновальню он создал в 1896 году, что работала она за счет одного парового котла на 443 кв. ф. [497]. В справочных материалах встречались то ли однофамильцы Реймера П.Я., то ли    родственники. Например, Реймер Леонид Карлович – действительный статский    советник. Жил в гор. Екатеринославе, по ул. Гоголевской, в собственном доме.    Служил Губветинспектором. Он же – гласный городской Думы, председатель        Екатеринославской воинской комиссии, член губернского  комитета                Попечительства, председатель Общества библиотек города. [498].

     Часто приходится встречать адрес места жительства – собственный дом. Что такое собственный дом, в гор. Екатеринославе, в то время? Это, прежде всего,     географический ориентир в пределах города, где к улицам тогда еще не                привыкли. Например. Дом Мизко, дом Реймера, дом Житовской, Огиевского,         Пякина, Клевцовой, Зайцева. По ним и «вычисляли», как кратчайшим путем           попасть к тому или иному объекту. Если вас, к примеру, интересует, Общество      потребителей «Народная торговля», то вам укажут ориентир - дом Мизко, добираетесь туда и там обнаруживаете, что стоит он на ул. Полицейской. [499].
 
     А был еще Реймер Иван Иванович. Этот – поселенец-собственник, член                Екатеринославской уездной земской Управы. Жил в гостинице «Митрополь». [500].

     В 1925 году Реймер П.Я. жил на одном из менонитских хут. Ново-                Григорьевского СС Мелитопольского о., где насчитывалось 75 дес. земли, 3 хоз., 21 жит., 1 кол-ц (для питья нет). [501]. Что ж, волк в поисках пищи куда только не забредает.

     Реймер, как утверждает Википедия, фамилия немецкая. Что-то, вроде,              «рифмоплёта». А, может, от слова «рейм» - место, площадь. В России она мало   распространилась, но больше ее было в среде Московского духовенства. Так вот, и эта фамилия убеждает, что немцы-колонисты, если и не первыми, то и не            последними, заселили ту местность и наравне с крестьянами других                национальностей могли претендовать на роль первопоселенцев. И сведения из    «История УРСР. Днепропетровская область, 1969 год» о том, что хут. Зайцево      создано немцами-колонистами, совместно с местными жителями, пожалуй, близки к истине. Но пока лучше поставить многоточие…
   
     А еще есть в обиходе список лиц Днепропетровской обл., подвергнутых    политическим репрессиям, а через время реабилитированным. В основном, это 1930-1940 годы. Лишь Реймеров там более 50 чел. Вот Яков Абрамович, 1871       года рождения. После Чистопольской Сукновальни, в 1929 году оказался в            Ставропольском крае, где и получил 3 года лишения свободы. А что он за              «шишка» такая, интересно? Да так себе – корешок от «шишки». Анкетные данные: немец, низшее образование, беспартийный, хлебороб. А потянул, видите ли, на - политическую...
 
     Вот Петр Абрамович. Похоже, брат Якова. Родился в 1890 году в с. Зайцево      (чье это село или хутор – Павлоградское, Бахмутское?). Тоже переехал в               Ставропольский край. Малограмотный. Беспартийный. А в 1936 году осужден к 5   годам исправительно-трудовых лагерей. [502].

     А вот Магрово (Визинфельд). Реймер Иван Корнеевич, Родился там же в 1903 году. Почему-то их всех судьба свела на Ставрополье. И этот попал туда. Образование низжее, беспартийный, токарь. А в 1934 году «загремел» на 8 лет    ИТЛ. За хут. Визинфельд числится и Реймер Корней Давидович, 1899 года            рождения. Этот попал в Омскую губернию, работал плотником, а в 1941 году         получил 8 лет ИТЛ. И, наконец, Таврический Реймер Петр Семенович, рождения 1882 года. Видимо, сын того Реймера, что жил на хут. Кучук-Таганаш                Перекопского у. По анкете - грамотный, беспартийный, работал упаковщиком на  Ставрополье, а в 1938 году получил высшую меру наказания – расстрел…
 

     ВАРКЕНТИН П.П.   
     Этот человек тоже мог бы претендовать на место первых поселенцев хут.        Зайцево. Справочные материалы говорят, что он имел в гор. Павлоград паровую мельницу [503], а на ст. Зайцево у него был кирпичный завод. [504]. Значит, что    получается: и кирпичный  завод Реймера П.Я., и кирпичный завод Варкентина П. П. были привязаны к ст. Зайцево? То есть, как выражаются юмористы, это одно и то же лицо?

     Снова - книга Полторацкого С.И. В ней сказано, что в 200-х метрах южнее ст.   Зайцево, на склонах Дубовой балки, был разработан карьер, а в нем добывали     красную глину и на кирпичном заводе (тут или в ином месте?) делали кирпич для  строительства зданий Южной железной дороги. Якобы, изготавливали кирпича 140 тыс. пудов. Автор ссылается на официальный источник. Что ж, такая у краеведа работа. Нашел. Перепроверил. Всё сходится. Но нет ответов на вопросы. Оба источники 1909-1910 годов. Реймер П.Я. изготавливал кирпич на хут. Визенфельд, а Варкентин П.П. – где? Далее. Производительность завода Реймера П.Я. равнялась 400 тыс. шт. в год, а у Варкентина П.П. - 140 тыс. пудов. Штуки и пуды не стыкуются! Таким образом, нет возможности – то ли разделить эти заводы на два, то ли согласиться, что он был один. Мог же Варкентин П.П., скажем, принять руководство заводом в последние (перед 1910-м) годы и тут же попасть в книгу.   [505].

     Был еще Варкентин. У этого инициалы «Ф.П». Если исходить из отчества «П»,  то, может, даже сын «П.П.». Он, одновременно с «П.П.» торговал на ст. Зайцево                сельскохозяйственными и земледельческими машинами. [506]. Кстати,                утверждение того, что он торговал техникой именно на станции, а не на хут.          Зайцево, загадочное. На станции, к примеру, могла лишь располагаться база, так как сюда удобно поставлять по  железной дороге товар. А где Варкентин Ф.П.       жил? На станции жилья не было. Значит, два варианта: либо за границами            станции, а на работу ездил, либо – на хут. Зайцево. Последний вариант, конечно, предположение. Но ведь и Фрезе И.В. торговал на хут. Зайцево. А жил где? И вот тут, как палочка-выручалочка, приходит на помощь та же книга 1909-1910 года,     где, при описании предпринимательской деятельности двух Варкентиных,              упомянуто «село Зайцево». В данном случае, не важно, как записано, село или     хутор, важно, что оно (он) было, и в нем могли жить люди. А раз жили люди,          значит, и товары (бакалейные и колонистские) покупали. А, кроме того, наведывались из соседних хуторов. А разве не нужны были те товары для немцев-колонистов, скажем, кол. Александергейм, других, их на том пятачке было не мало. А для Фрезе И.В., Реймера П.Я., Варкентиных П.П. и Ф.П? А Клейну из хут. Клейн-Фельд? Да мало ли кому! Так, что пусть и тут стоит многоточие… 

     Да, так о фамилии – Варкентин. Энциклопедии говорят, что это «человек,         рожденный в святом месте», «к врагу принадлежащий». По национальности, конечно же, немец. Якобы, в древнее время на землях Германии был маленький   городок или деревня, расположенный (а) при озере. И озеро, и городок                назывались – Варкентин. К слову. В одно из времен в телефонных справочниках Германии можно было насчитать около 2800 Варкентиных. Из них 1050 жили в 196 городах этой страны. Были они и в России, и в Бразилии. [507]. Так почему бы,      скажем, не жить им на хут. Визинфельд, хут. Зайцево?

     Эта фамилия часто встречается в справочных материалах. А какими                родственными узами они повязаны, сейчас сложно определить. Вот, для примера.  В 1784 году в «Чонгарском кадылыке Карасубазарского каймаканства» (позже это Перекопский у. Таврической губ.) образовалась дер. Таганаш (ныне Соленое       Озеро). Там, кстати, многие воины 135-го Керчь-Еникальского полка, дислоцировавшегося в гор. Павлоград, сложили свои головы. Через 20 лет в дер. Таганаш уже насчитывалось 94 крымских татар – 27 дв., 11 крымских цыган – 2     дв., 6 ясыров, то есть, пленённых татарами крестьян. В 1860-х годах, в связи с       Крымской войной, татары покинули хутор. К тому времени он уже назывался         Кучук-Таганаш. А к 1915 году к нему добавился близлежащий хут. Биюк, и все это вместе стало называться – Биюк и Кучук-Таганаш. Так вот этим объеденением в   то время уже владел Варкентин. Без инициалов, правда. Там тогда насчитывалось 24 жит.

     Или вот – Варкентин. В 1898 году некий Варкентин (опять-таки, инициалов нет) с группой лиц имения Бор-Чокрак, что невдалеке от Симферополя, брали ссуду    для развития частного промысла. [508]. Позже, как сказано в Энциклопедии, это   имение стало называться «Заводским» и вошло в черту гор. Симферополь.
 
     Как видно из описанных фактов, разрыв во времени между первым и вторым    случаем, где фигурируют Варкентины, небольшой. Значит, люди эти, примерно,   одного периода заселения, и интересны хотя бы тем, что как бы намекают –         фамилия Варкентин, мол, начиналась из Таврии. Далее. 1915 год                свидетельствует, что немец Варкентин И.Е. являлся владельцем хут. Егоровка     Бердянского у. Таврической губ. [509].

     А вот, что об этой фамилии рассказывают архивы. В 1830 году шульц Варкентин (нет ни имени, ни колонии, где проживал) писал рапорт начальству о том, что когда немцы прибывают на таможню, направляясь из Германии в Россию, с них требуют непомерные платежи. [510]. В 1831 - 1833 годах, проживавшие на юге России немцы, получали наследство: Варкентин Дирк, что из Молочанского о.; Варкентин Якоб, что из кол. Шпаррау; Варкентин Иоганн, что из кол. Ладекопп. [511].

      В 1836 году Варкентин Якоб, что из Молочанского о., ограблен неизвестными солдатами. [512]. В 1840 году избраны: Варкентин Абрагам, что из кол. Тиге, шульцем; Варкентин Арон, что из кол. Блюмштейн, шульцем; Варкентин Иоганн, что из кол. Ладекопп, бейзицером; Варкентин Петр, что из кол. Лихтенау, бейзицером; Варкентин Даниэль, что из кол. Фюрстенау, бейзицером; Варкентин Бернгард, что из кол. Тигенгаген, бейзицером. [513]. А Варкентин Якоб, духовный старшина Лихтенаусского церковного общества, в 1841 году рассматривал дело о моральном поведении менониста Больта И. [514].
    
     А вот Варкентины – Екатеринославского водв. В 1805 году Варкентин Якоб жил в кол. Шенгорст, там обменялся с колонистом Диком Петром хозяйствами. [515]. А в 1829 году Варкентин Якоб проживал в кол. Альтанау, выезжал в западную Пруссию по наследственным делам. [516]. В 1835 году Варкентин Давид, из той же колонии, получил наследство. [517]. В том же году жена Давида – Катерина, уроженка гор. Пеннер, получила наследство. [517]. А в 1840 году Варкентин Корнелиус, что из кол. Нижняя Хортица, ибран бейзицером. [518].

     Но вот Варкентины продвинулись на север. В 1899 году Дитрих (Дмитрий)        Петрович построил в с. Славгород Павлоградского у. «мельницу разных масел»   на 6 тыс. руб. в год. [519]. Ну, и, не грех будет, еще раз назвать Варкентина Петра Петровича, который создал на ст. Зайцево «кирпичеделательный» завод, а его     однофамилец (или родственник) «Ф.П.» торговал сельхозмашинами...
 
     Вообще, немцы - труженики. Из любого клочка земли, даже из пустыря,             извлекут свою выгоду. Не случайно, в 1846 году на выставке в Москве                представитель кол. Альтанау, что в Екатеринославской губ., Варкентин Б.              награжден от имени Императора малой золотой медалью за изобретение плуга с четырьмя сошниками. Да разве только он там выделился? Немцы-колонисты        представляли новинки по многим вопросам сельского хозяйства – изобрели чаны, зерноочистительные машины, устройство для сушки фруктов. Показали свое        мастерство в изобретении немецкой телеги и так далее. [520].

     Но такой образ жизни, прямо скажем, не всегда нравился аборигенам, и они     стали считать себя ущемленными. Видимо, поэтому в 1891 году                Екатеринославское губернское Собрание приняло Постановление с ходатайством перед Правительством о запрещении немцам-колонистам покупать в                собственность землю, ибо их владения, якобы, ведут к ущербу земледельцев-      дворян. Вот так! Запретить! А ведь губернское земство постоянно искало               переселенцев. [521].

     У немцев совсем не такое мышление, как у нас, а поэтому и к делу они              относились по-своему. Система земледелия у них доведена до совершенства.     Поля они делили на участки. Обрабатывали каждый кусок тщательно, поэтому и   урожаи высокие. Для нас, местных, засуха – трагедия, для них же – всего               незначительная помеха. Любили они выращивать пшеницу, рожь, ячмень, овес,   просо. Никаких продаж! Все имело свое значение в личном хозяйстве. И животных держали лишь для себя, поэтому продукция в  семье не покупная, а собственного, качественного, надежного приготовления. Коней разводили тоже для работы в      землепашестве. А овец частично пускали на ярмарку. Особенно, шкуры. Жилье же для себя строили из кирпича, который состоял из земли и жженой глины.
 
     Постройки у них были многопланового назначения. Все базировалось под         общей крышей. Был один коридор, который шел через прихожую, кухню, спальню, столовую, жилую комнату, пристройку для лошадей, овец, сарай для хлеба,           соломы. Можно бесконечно перечислять их особенности. У каждого, конечно, свои задумки, но принцип общий. Кое-кто даже устраивал колодец в помещении.          Любимым занятием было - изготовление кирпича. Но делали его лишь для себя.  Ну, может, иногда – для родственника, товарища. Только не для продажи. Зато     качество было! Если уж товар изготовил немец, это – навечно. И еще одна            особенность. Поскольку в наших краях мало леса, то помещения они обогревали  либо кирпичом, состоящим из коровьего навоза и соломы, либо камышом, травой, соломой.

     Немцы-колонисты жили и на землях Булаховской в., центральной усадьбой       которой было с. Дмитриевка. Что это за село и почему такие разные названия? Не мешало бы знать, ибо многие из рассматриваемых в этом повествовании               населенные места входили именно в эту волость.

     В 1779 году местность, на которой появится Дмитриевка, было отдано в            ранговую дачу сына Азовского губернатора Черткову Дмитрию Васильевичу. Он   основал там дер. Дмитриевку, которая состояла из двух частей - Большая и          Малая. В Большой Дмитриевке жил родственник Азовского губернатора –              действительный статский советник Семичев А.Д., а в Малой – секунд-майор          Чертков Д.В. А поскольку деревня находилась в живописном месте – севернее      пробегала р. Самара, с юга – р. Волчья, то и крестьян там собралось не мало. Уже через три года мужчин насчитывалось 248, а женщин – 205. [522].

     Следует добавить две детали. Первая. На этой местности размещалась часть              Луганского пикинерского полка, которым командовал полковник Голенищев-          Кутузов М.И. Вторая. Р. Самара весной разливалась и затапливала деревню,         из-за чего ее приходилось несколько раз переносить. В конце концов, она              оказалась на берегу р. Волчьей. Лучше не придумать: две речки, лес,                плодородные земли, есть выход и к р. Днепр, и к Азовскому морю. [523].

     Так сложилось, что ближайшая церковь от дер. Дмитриевки находилась в 15 в. А поскольку, как известно из истории, в той местности проживал Дикий поп            Тарловский Кирилл, то он часто навещал деревню, помогал, советовал, молился. Так, с божией помощью, нашелся меценат – помещик Новомосковского у., капитан Клевцов С.И., и  на свои средства соорудил в дер. Дмитриевке деревянную           церковь во имя Николая Чудотворца. [524].

     К месту будет сказано. Род Клевцовых, согласно справочной литературы, прочно занял место на Екатеринославщине. Вот Клевцова, например, без инициалов, проживала в частном доме в губернском городе по ул. Казачьей. Встречаются Сергеевичи: Аким – предводитель Новомосковского у.; Сергей – коллежский асессор; без инициалов – судья Новомосковского у.; Михаил – поручик; еще Михаил – без указания места службы. [525].
   
     Всё это, вместе взятое, дало толчок в развитии дер. Дмитриевка. Уже вначале 19 в. богатые сенокосы у р. Волчьей поставили её в один список с такими               гигантами по содержанию заводов КРС, как с. Межиричи, с. Раздоры, с.                Александровка, где, в каждом насчитывалось по 200 и более голов. А раз так, то и ярмарки стали работать, впрочем, равные  среди с. Васильевки, с. Троицкого и     еще 15 точек уезда. [526].
         
     В 1859 году с. Дмитриевка переименовано в честь нового помещика в               Булаховку. По сведениям 1875 года там работал винокуренный завод майора       Купицкого, который руками 13 работников давал в год дохода 18470 руб. [527].     Росли цифры по выращиванию лошадей. В одном из докумментов, например,        сказано, что с Булаховского сель. Общества крестьян удерживается штраф в           сумме 195 руб. за то, что они вместо четырех лошадей содержат два. [528]. В       документах 1886 года значится Булаховская (Дмитриевская) в., куда входят: с.        Дмитриевка – 345 дв., 2037 жен.; с. Межиричи – 275 дв., 1676 жен.; с. Маврино,      хут. Клейн-Фельд, хут. Мирная (Мирновка), хут. Магрово (Визинфельд), хут.           Букреевский (Шатохино, Оженковское). [529]. А 1908 год добавляет, что в              Булаховке насчитывается 3317 жит., что там работает фельдшерский пункт. [530].    Есть сведения, что с. Булаховка, как волостной центр, встретила революцию (1917) такими должностными лицами: волостной старшина – Григоренко И.Т., писарь – Коваленко В. К., судья – Самойленко П.И., секретарь – Смирнов В.А. [531].

     В 1925 году в Днепропетровской обл. прошла административная реформа. С.               Булаховка вошло в неё такими цифрами: земли - 7168 дес., хоз. 578, жит. 3244, кол-цев 450 (питьевых 65), 1 шк., 1 хтч., 1 биб-ка. [532].
   

    КОНТОРА ОПЕКУНСТВА   
    Признаться, давно мне хотелось поработать над материалами Конторы             опекунства Новороссийских иностранных поселенцев, но всё не было                возможности. А сейчас вот, раз уж засел-уединился, и карты в руки. Эта структура, помню это  с первых дней собирания материала, была для немца-колониста            центром, где решались все вопросы его жизнедеятельности. Эти органы накопили и сдали в Государственный архив Одесской области (ГАОО) тысячи томов.
 
     Многое, но далеко не всё, я оттуда уже взял. Перечитал, например, с ручкой в руке восемь томов фонда 0006 опись 1. О, там так много интересного! Смотришь, в ходе анализа, либо снимется «немецкая» тема, либо расширятся по ней знания. Да и по главным героям повествования – Клейнах, Зайцевых, Реймерах, Браунах, Варкентиных можно пополнить «рюкзаки». А вдруг они встретятся в документах иных приходов, кроме Иозефстальского?
   
     Дела хранятся в архиве с 1800-х годов, заканчиваются 1870-ми. Что там            встречается, например, по Иозефстальскому приходу? Вот, например, дело об     «отдаче в откуп рыбную ловлю колонистам с Рыбальского. Откуп – это: внес в       казну энную   сумму и ловишь рыбку «большую и малую». Вот отчет                Иозефстальской колонии за год. Вот смета на год. По этим документам, впрочем, если изучить их в архиве, в читальном зале, можно сложить картину жизни             колонии. Но пока – дома. Вот колонист передает сыну свое хозяйство. А вот дело о покупке Иозефстальской кол. у помещика Клевцова 1 тыс. дес. земли.                Разумеется, для своих колонистов. Так, видимо, и с. Веселое, с. Романовка           создавались? Вот дело о передаче земли в оброчное содержание. Оказывается,  даже по действиям властных органов можно судить о жизни колониста. Вот           власть, предполагая, что на пристани Игрень могут проявляться злоупотребления, назначает своего чиновника-надзирателя. А вот в Рыбальском строят колокольню. Упоминаются фамилии: Левен Франц, Левен Павел. Короче, есть база для            размышления...

     А вот знакомая фамилия - Клейн. О нём тут много упоминаний. Но для начала              желательно бы определиться с местами его пребывания. Ведь тут юг  России. А   архив как раз и собрал дела этого региона. Например, Клейншмидт (созвучно с     Клейн-Фельд) в 1868 году жил в Грунау Мариупольской кол. А есть Мариупольский колониальный округ, в который входило 28 населенных мест, с центром в Грунау   (Александроневское). Там же есть село Клейн-Вердер.

     Вообще, от слова Клейн в немецких справочниках удалось найти 36                образований. Корень везде - «Клейн», но окончания разные. Много раз                упоминается в 1857-60 годы кол. Клейн Либенталь. Их насчитывалось 4 шт.: в         Херсонской, Николаевской и Одесской губ. А есть Либентальский округ. Есть        Клейн-Фельд, личность которого очень интересует. Подобное образование,           например, до 1917 года было в Херсонской, Одесской, Екатеринославской губ.       Некоторые из них находились тут до 1943 года. Все они, как правило, занимались огородничеством, виноградарством, виноделием, строили  мельницы,                изготавливали черепицу.

     А что, интересно, о них говорят архивные дела? Вкратце. Клейншмидт Елена,  например, задолжала кому-то денег. Вдова Клейн Христина в 1864-м жалуется на начальство. В 1866 году колонист Маоклеза Фридрих (плохо читается) передал     свое хозяйство зятю Клейну Иоганну. О, Иоганн и в Павлоградском уезде есть. Да как установить их родственную принадлежность? Клейн Фридрих в 1858 году        получил новый паспорт. В 1862 году Готничалъ (не читается) Клейн обменялись с Баничевским (не читается) хозяйствами. В 1865 году Клейн затребовал из             Либентальского о. Грота Пауля, который проживал в кол. Александергейм. О, тут, как видно, и Александергейм появился. Надо подчеркнуть, что таких колоний две. Одна из них - в Таврической губ. Симферопольского у. А вдруг именно оттуда      Павлоградский Клейн запросил к себе на хутор немцев-колонистов. Ведь они-то,    как сказано в документах, из Таврии. Вторая – в Молочанском о. Именно оттуда    прибыли немцы в Павлоградский у. и там основали колонию Александергейм.

     Но - о Клейнах. Вот в 1842 году Нейбургского кол. Клейна Михаэля наказывают 50 ударами розги за развратную жизнь. Нейбургских колоний было 4 шт. и все - в Херсонской губ. Вот Клейн Генрих умер за границей, а наследство передал              Геклеру  Иоганну. Опять  речь о наследстве кол. Клейна (1852). Упоминается        Клейн Христиан из кол. Либенталь. Вообще, Клейн-Либентальская колония часто фигурирует. Она располагалась на землях Херсонской губ. Там же образовался и Либентальский колонистский о. Вот, например, в 1853 году в кол. Клейн-                Либенталь учредили Водолечебницу. В 1854 году Клейн Иоганна  «перечислили» в Ставропольскую губ. В 1857-1867 годах сирот Антона, Михеля, Иоганна Клейн   «причислили» к католическому званию. Вот Нижнехортицкий кол. Пеакса Иоганн    истребовал в свою пользу денежное взыскание с помещика Клейна Цосилия.

     Встречался несколько раз Екатеринославский купец Зайцев (1869). Вообще, эта фамилия стала чуть ли не святой. Ибо до сих пор так и неизвестно, от чего      хутор назвали Зайцево? От балки Зайцовой? От чьей-то фамилии? Вот и не          помешает, если ее взять на карандаш. Упоминается в 1853 году Зайцева               Агрофена. В 1857 году Зайцев Иосиф «утвердил» за собой хозяйство Шандлера. Пусть полежат на столе эти имена, авось позже пригодятся. А если и нет, так не   жаль: всё равно это для расширения кругозора.
   
     Колонист Реймер уже встречался. Вот он опять попался на глаза. В 1853 году  Реймер Иоганн «передал» хозяйство Вильмсу Абрагиму. В 1857 году за границей умер Реймер Петр, а его наследство получили Зудермановы Абрам и Яков. И        Варкентин уже встречался. Но в 1856 году опять попался на глаза. Решался          вопрос о его заграничном наследстве. А в 1868-м Варкентина Петра                «перечислили» из кол. Бурвальд Екатеринославского у. в кол. Кронсвейд, того же уезда.

     Закончить обзор хочется тем, что, кроме Одесского архива, должен быть еще –             Днепропетровский. И там, якобы, имеется список Екатеринославских колонистов, с количеством закрепленной за ними земли, с записями о налогах. Да, желать, говорят, не вредно. Когда засел в архив, а там – свои проблемы: нет личных дел колонистов! И вообще, многие дела этой группы попали под «расправу» архивных насекомых…   


     ЛИХАЧЕВСКИЙ ЛИ ХУТОР ЗАЙЦЕВО?               
     В жизни есть такое выражение: ну, и доработался, мол! Под эту статью             подхожу, пожалуй, и я. Не, ну, в самом деле! Старался, старался, а принадлежность хут. Зайцево так и не определил. И тут вольно, или не вольно,     встает вопрос: а Лихачева ли он, этот хутор? Ведь до сих пор так и не понятно:     если на базе хутора создано сель. Товарищество, то откуда туда пришли                (выделились, отделились) крестьяне? Из с. Городище, что тождественно имени   Лихачева? Тогда почему хутор не назвали от имени Городище,  от Лихачева? А,   видите ли, Зайцево! От ст. Зайцево? Если, конечно, хутор возник позже? Или от   балки Зайцовой? Если хутор появился раньше станции. Увы, пока крыть нечем.    Остается лишь верить книге Полторацкого С.И. А там – черным по белому:  хут.   Зайцево, мол, детище Лихачева!

     А путаница, неопределенность вот от чего. Земля под хут. Зайцево лежит в      самом углу южного края продолговатого квадрата №2 (ПГМ). Западнее – квадрат №3 Булаховской в. И вокруг этой точки, именуемой хут. Зайцево, расположились  земли братьев Лихачевых: и Городищенского – Александра Федоровича, и           Мавринского – Ростислава Федоровича. Южнее же длинных квадратов №2 и №3,  то есть, в торце их, поперек лежит земля Раздорской в. Так и цепляет правым       «плечом», если двигаться на запад, землю хут. Зайцево. На той полосе - хут.        Бураковой, колония Мариенфельд (Романовка). Первый, кстати, относился к         Лубянской в., а второй – к Раздорской. Как говорится, «мэтр туда на участке, мэтр сюда», и можно допустить непростительную ошибку.


     И это еще не все. В РГИА есть список землевладельцев вновь образованной                Лубянской в. (1877), поскольку Раздорской в. тяжело было управлять                огромнейшей территорией. В списке перечислены и немцы-колонисты. И вот, что получается. Немцы расселились на хут. Гончарный, хут. Цыгановка (эти, допустим, не интересуют, не в тему), хут. Очеретоватый (Крутоярской), который - на вытянутую руку от хут. Зайцево, хут. Клейн-Фельд (тоже не далеко). Выясняется, что к хут. Клейн-Фельд добавлены слова «Мирная Сукачева». [533]. А это затрудняет ориентироваться на местности. Хотя и объяснимо. Такое на картах часто встречается. Село или хутор, например, называются именем прежнего         владельца и нового одновременно. И эта неопределенность вынудила в который уже раз обратиться к списку населенных мест Екатеринославской губ. за 1859 год. Да, есть в Павлоградском у. при балке Глиняной и колодцах дер. Мирная                (Михайловка, Сукачева): 18 в. от у., 21 дв., 123 жит. Но тут она еще и                «Михайловка». Значит, кроме прочих препятствий к разгадыванию родословной    хут. Зайцево, добавилось еще одно: Лихачева ли земля – раз, не Раздорская ли – два, а теперь еще и не Лубянская ли – три?

   
     Кстати, то, что все землевладельцы Лубянской в. заметно продвинулись            своими территориями на север от пос. Синельниково, видно по карте. Например, в списке числится дер. Татарка (Татарочка) – владелец Буракова. Лубянская в.!      Плакидовка – Аксеньева. Лубянская в.! Александровка (Л(е)вена) – Шереметьев.  Лубянская в.! Но хут. Зайцево ведь рядом с Александровкой…

     Ладно. А если – с другого конца. Хут. Клейн-Фельд, например, заселили             колонисты. Они прибыли, как гласят Вопросные листы, из Таврической губ. Их       фамилии уже известны. А Клейны, оба, откуда прибыли? В книге Полторацкого С.И. сказано, что - из    Романовки, что в 10 в. от хут. Зайцево. Якобы, Лихачев         сдавал землю в аренду под 10%  урожая, а немцев это устраивало. Может быть!  Может, кто и поступал так. Но только к Клейнам, якобы, «прибывшим из                Романовки», это никак не относится. Уже отмечалось, что хут. Клейн-Фельд           создано в 1874 году, а кол. Мариенфельд (Романовка) – в 1882.  И  Клейны никак не могли прийти именно оттуда.
   
     Далее. В 1877 году хут. Клейн-Фельд относился к Лубянской в. А земли             Лихачева – сначала к Городищенской, позже - к Павлоградской. По спискам           населенных мест Павлоградского у. 1911 года хутор уже - в Булаховской в. Разряд крестьян в нем – частные владельцы, 11 дв., 95 жит. И вот тут открывается самое главное. На вопрос Вопросного листка (1877) «на сколько душ дана земля» – стоит прочерк, «размер надела» – прочерк, «купленной земли 866 дес. 03 саж.». [534]. Значит, купил? Или – купили? Но ни в  коем случае не арендовал                (арендовали), как сказано это в книге Полторацкого С.И. В том же, 1911 году, хут. Клейн-Фельд уже писался отдельно от дер. Мирная. Значит, каждый  из них пошел своим путем. [535].
      
     А вот под рукой - карта немецких поселений Екатеринославской губ. Что она     говорит? На ней тоже – одни удивления! Хут. Клейн-Фельд, который на всех           картах располагался ближе к с. Булаховка, теперь значится не далеко от пос.       Синельниково. Пошли-побежали глаза (по карте) от пос. Синельниково в сторону  гор. Павлоград. Кто из немецких поселений располагается по левую руку? Первой попадается дер. Лозоватка. Но она - не в тему. За нею, очень даже близко, хут.     Клейн-Фельд. Он чуть западнее ст. Зайцево. На таком же, примерно, расстоянии  от станции - и колония Мариенфельд (Романовка). Тут, это очень заметно,             пропорции явно не дружат. Что Романовка (а нам известно) дальше от железной   дороги, а показано – близко. И вот тут, кроме отмеченных удивлений, появилось   еще одно географическое «новшество». На месте будущей ст. Зайцево (ее пока на карте нет ) точка в точку стоит немецкая кол. Александергейм. Глаза идут            дальше, на север. Слева – немецкое поселение Визенфельд. За ним, ближе к гор.            Павлоград, Розенфельд. А если сюда еще прибавить немецкую кол. Эйгенфельд               (Веселое) да Эйгенфельд (Новые Раздоры), то получится почти полная картина   мест, где расселились немцы-колонисты…

     Сведения о колониях, конечно, получены, но географические несоответствия   выводят из равновесия. Надо надолго садиться, обкладываться картами,                справочниками и, сравнивая да анализируя, находить истину.

     А каждому ли известно, что значит – искать, выяснять, и вообще, что это за      работа? Вот, пример. Надо найти то, то, то. Куда стопы направлять? Конечно же, к надежным источникам, типа РГИА, РГАДА, ГПИБ, иным электронным                библиотекам. И что, думаете, вас там ждут-не дождутся? Да ерунда всё это! Вот примерчик. Есть в сети электронная библиотека (ГПИБ). Заказываете, к примеру, «Списки Обществ и Общин Екатеринославской губ. 1899 года». Добросовестно     выдает, тут ничего не скажешь, перечень литературы, примерно, из 5 тыс. единиц! 72 страницы! Перечитаете все старательно, а вашим там и не пахнет. А ведь        потрачено два-три дня! Формулируешь вопрос по-иному. На тебе, парень, еще 5 тыс.! И так – до бесконечности. Вот так всё ищется…

     А найдешь информацию, так ее перепроверить надо, ибо не уверен, что она    отвечает истине. Тут кто-то возразит: а что, разве в официальной литературе, мол, есть неверные сведения? Стыдно, конечно, осознавать, но – немало. Вот – пример. В очень уважаемой книге, которой я часто пользуюсь, «Описи Степовои  Украини, Т. 10, 1787 год», на стр. 236 сказано о гор. Павлоград: «Сей город лежит по левую сторону речки Волчьей». Это хорошо, что я знаю – по правую сторону, а не «по левую», а то так и записал бы. И слышал бы потом укоры читателя…
         
     Возьмем хотя бы вопрос принадлежности сторожевых будок, построенных на   участке железной дороге «ст. Павлоград - ст. Синельниково». Ведь, казалось бы, и через них можно выйти на ответ - чья всё-таки земля под хут. Зайцево? Но –       попробуйте. И тут всё не в нашу пользу. Смотрим вместе. На узком, длинном         участке №2 ПГМ, проданном Лихачевым А.Ф. под железную дорогу, настроено      уйма этих объектов. И все они оказались подведомственными разным станциям и волостям. Например, №30-32 – ст. Павлоград, Павлоградская в.; № 41-53 – ст.      Зайцево, Городищенская в.; №54-57 – ст. Зайцево, Раздорская в.; 19 шт. – ст.       Синельниково, Лубянская в. [536]. Значит, и здесь, как видно, земли разных           владельцев сбежались в районе хут. Зайцево. Поди-знай, где чей «метр»?
   
     А, интересно, всегда ли так было? Заглянуть бы в документы, например, 1925  года. Тогда уже закончилась губернская административно-территориальная          реформа. А вдруг что изменилось, и «вырисуются» тайны хут. Зайцево. Да,           изменилось. Земли под всеми сторожевыми будками и блочками Павлоградско-   Синельниковского направления (№32-434) переданы в ведение Эйгенфельдского (Веселое) СС. [537]. А проблема с землей под хут. Зайцево так и осталась…
   
     А вот еще новость. Читая Памятную книжку Екатеринославской губ. на 1875      год, обнаружил, что в списках населенных мест Новомосковского у. внесено «с.    Зайцево». [538]. С чего бы это? Раньше такое не встречалось. Ну, есть при р.       Днепр высота (на карте даже размер ее обозначено) Зайцова, так она, во-первых, высота, а, во-вторых, рядом нет селения с таким названием. И вообще,                населенных мест с названием Зайцево в этом уезде нет. Вот и приходится еще    раз возвращаться к официальным  спискам населенных мест Новомосковского у. и уточнять. Мало ли! А вдруг в очередной раз делили земли уездов, и Зайцево      каким-то образом попало в ведение Новомосковского у.? А как же тогда с               подчиненностью хутора помещику Лихачеву? Ведь тогда получается такое: ст.     Зайцево территориально подотчетна Раздорской в. Павлоградского у., а хут.          (село) Зайцево – Новомосковскому?

     Вся сложность в том, что земля под хут. Зайцево расположена в пограничном  месте Павлоградского и Новомосковского у. Тут получается так: участок №2          (ПГМ), в юго-западном уголке которого расположен хутор, относится к                Павлоградскому у., а участок №3, соседствующий с запада, частично –                Новомосковскому у. В любую минуту, во время очередного перекроя территорий, мог бы оказаться либо там, либо тут. Далее. Рядом расположены три дер.             Татарки. Восточная – Павлоградского у., а две западные – Новомоскоского. И дер. Романовка, и с. Хорошево – Новомосковского у.
 
     Кстати, в правильности того списка, где село (а не хутор) Зайцево относится к Новомосковскому уезду, заставляет сомневаться то, что рядом с ним (по списку)  стоит, например, Перещепино. Ведь это же там, где (по карте) числится высота.   Но села-то там нет! Сколько ни бегай глазами по карте, хоть вдоль и поперек, нет там села Зайцево. А что, интересно, говорят списки населенных мест                Новомосковского уезда за 1911 год? Раз уж за более ранний период нет. А             говорят они то, что в Новомосковском уезде ни хутора, ни села Зайцево вообще   нет. Значит, то была просто ошибка.
 
     Ладно. Но ведь к спискам населенных мест уездов Екатеринославской               губернии 1911 года, помнится, были разработаны подробные списки сель.              Обществ и Товариществ. Да, есть таковые. Но и здесь хут. Зайцево или                Зайцевского сель. Товарищества нет. [539]. Значит, надо принять сведения за      ошибку и ориентироваться на списки Павлоградского у. Что ж, такая у краеведа «профессия».
 
     Знаете, не находятся ни хутор, ни село Зайцево. Что это? Ошибка? Может       быть! Но ведь обидно: столько сил и времени израсходовано! И что дальше? А     дальше надо листать списки сель. Обществ и Товариществ крестьян. А вдруг? Да, мысль своевременна. Нашлось, оказывается, Зайцевское  сель. Товарищество!    Где же ты, глупышка, всё это время гуляло? А раньше что, нельзя было                показаться? Тут мы, наверное, оба виноваты: и я, и сам хутор. Ну, не встретились, извините, в массе разношерстного архивного материала! Что ж! Тут и читатель     вправе возмутиться: что ж ты, такой-сякой, водил нас, водил долго вокруг да         около? Тут надо бы покраснеть, но не всегда краснеется. В поисковой работе и не такое бывает. Но ничего ни я, ни читатели не потеряли – такой путь прошли,          столько всего познали!
   
     А теперь – о Зайцевском сель. Товариществе. Оно, оказывается, не маленькое или не самое маленькое среди прочих. Вот список из четырех сель. Обществ и одного Товарищества, попавших под зонтик Павлоградской в.: Маврино-                Городищенское,  при  дер. Маврина, купленной земли 155, 81 дес., 25 дв.;             Лихачево-Городищенское, при дер. Маврина, купленной земли 252,52 дес., 25 дв.; Лихачево-Павлоградское, при дер. Маврина, купленной земли 685, 99 дес., 186 дв.; Зайцевское Товарищество, при хут. Зайцево (о, здесь уже – Зайцево),              купленной земли 1587, 88 дес., 187 дв.; Маврино-Павлоградское, при дер.             Маврина, купленной земли 889, 70 дес., 233 дв. [540].
 
     Первое, что бросается в глаза. Зайцевское сель. Товарищество по количеству              купленной земли стоит на первом месте среди пятерки. На втором – по количеству            дворов. Второе. Так в чем дело? В списках Обществ и Товариществ хут. Зайцево есть, а в Списках населенных мест Павлоградского уезда - нет?
 
     И вообще, что это за образование – Товарищество? Общество – понятно, это более серьезная юридическая единица. А Товарищество? Как поведала одна из старых книг, Товарищество тем лишь и отличается от простого крестьянина, что люди объединяются для покупки общей земли. Притом, заметим, после покупки Общество не создают, а «остаются приписанными к тем Обществам, из которых сюда переселились». [541]. Понятненько! Вот, почему крестьяне Зайцевского Товарищества не ставят в метрической книге отметку, что проживают на хут. Зайцево. И еще там сказано, «что у них нет какого-нибудь внешнего управления». То есть, землей владеют сообща, и – сами себе хозяева…
 
     А чем карта Павлоградского уезда (1911), расположенная в конце списка, может помочь? И там, оказывается, такое же разночтение: ст. Зайцево есть, а хут. Зайцево нет. Можно, конечно, думать, что это «исключение из правил игры», но   факт остается фактом. Можно грешить на карту – дескать, примитивная! Так нет  же. Все  населенные места, которые глаз запомнил, есть в наличии, только стоят, правда, не точно на своих местах. Но эта карта такая, примитивная, без учета расстояний. Например, селения, которые окружают хут. Зайцево: дер. Плакидовка, дер. Александровка,  с. Романовка, хут. Букреевский и так далее.


     Можно было бы на этом и точку ставить, но беспокоит вопрос: а вдруг что-        нибудь не досмотрено, не учтено, упущено, в результате – такой вывод. Но              контрольная проверка развеяла сомнения. Кроме того, пришлось заглянуть еще в 1925 год: а как, интересно, хут. Зайцево выглядел тогда? Может, хоть это наведет на истину. Да, тогда он существовал как территориальная единица – Зайцевский СС Павлоградского р-на, того же округа. Вот так! Из неизвестной единицы - Сельсовет! Зайцево тогда уже официально называли селом. В нем было 1297 дес. земли, 123 хоз., 358 муж. и  296 жен., 101 колодец (считай, в каждом дворе),          работала тепловая мельница, плюс - ветряная. Ни Клейнов ли: одного, другого? В Зайцевский СС входили хутора: Водяный №1 – 77 хоз., 464 жит.; Лаврика – 3 хоз., 22 жит. А в списке, рядом с Зайцевским СС, стоит Городищенский СС. Вот и          разъехались!
 
     Не укладывается в голову: такой маленький пятачок земли, а столько времени отнял на поиски его владельца! Еще один вопрос не дает покоя. Помнится, в 1877 году хут. Клейн-Фельд, который располагался ближе к с. Булаховка, был передан в ведение Лубянской в. А теперь, представим себе, как можно было нарисовать на карте  Лубянскую «вставку», которая начиналась от пос. Синельниково и                заканчивалась хут. Клейн-Фельд, минуя хут. (село) Зайцево? А ведь его и в самом деле на той карте нет. Сказать, что не было его вообще, так теперь официально    знаем, что был на карте еще с 1860 годов.

     Приходится опять раскладывать карты и рассуждать. Раз, мол, с 1860 годов     хут. Зайцево на карте был, то, может, он и до этого существовал? Опять – список населенных мест Екатеринославской губ., составленый в 1859 году. Его уже читано-перечитано! Как эти списки обычно читают – по строкам, сверху вниз. Иногда глаз обгоняет буквы, иногда – наоборот. Но всё-таки интересно, что ниже 1860 годов происходило с селами Павлоградского у.? Опять, как и много раз         ранее, сверху вниз улавливает глаз «Городище (Лихачевка), а хут. Зайцево - ни    ниже (по перечню), ни  выше. Значит, подумалось, наверное, тогда лишь                зарождался и не успел попасть для учета в Статистический отдел.

     Как-то уже свыклось, что - иногда карты нечестные, иногда списки с ошибками. Но на этом душа не останавливается. Всегда, для успокоения, хочется заглянуть еще куда-нибудь. В данном случае, попалась под руки книга «Описи Степовои      Украины». Это конец 18 в. В Павлоградском у. значится дер. Лихачевка                (Городище), а о хут. Зайцево – ни слова. Тут еще владения Голенищева-Кутузова М.И.
      
     И всё-таки желательно «потоптаться» на 1860 годах. Взял первую попавшуюся книгу  «Т. 6 «Сведения о помещичьих имениях» и начал в ней копаться. И вдруг,  УРРА!, под №43 есть запись: «Александр Лихачев, д. Лихачево, Городище с хут.  Зайцевым». Слышите, Зайцевым!  И это 1860 год. Ах, как здорово! Вернулся к спискам населенных мест Екатеринославской губ. 1859 года. УРРА!, и тут нахожу «с хут. Зайцевым». В чем же дело? Тут у меня прокол! А ведь рылся в этом списке. И не раз. Как мог ошибиться? А ошибка спрятана вот где. Всё, как правило, в списках ищется бегом, поскольку они перегружены наименованиями: Ивановка, например, Сидоровка, Петровка, Городище, и глаза бегут дальше - вниз, вниз. Вряд ли тут подумаешь, что запись «с хут. Зайцевым» находится не в начале строки, как все  населенные места (например, Ивановка), а, как придаток к строке, справа, как бы, в продолжение записи о дер. Городище. Вот так ошибка! Вот так находка! «С хут. Зайцевым»!

     А если взгляд кинуть вдоль этой строке, но правее, то там будут цифры. Чем, скажем, располагали эти объекты на то время? Вот картина: крестьян в поместье (о хут. Зайцево отдельно – нет), насчитывалось 408, дворовых не было вообще, 138 дв. и так далее. А о  хуторе – молчание. Значит, он не был тогда официальной административной единицей.  Была земля, было энное количество строений и не более. Может, там лошадей выпасали, коров, овец, кур?

     Да, тут прокол! Читатель скажет: столько обойти населенных мест, и всё впустую! Нет, не впустую! А сколько увидено, познано! Цель-то, впрочем, такая и ставилась. И, в конце концов, на вопросе о хут. Зайцево поставлено точку. Теперь можно произнести во всеуслышание, что хут. Зайцево возник под 1860 год. [542]. А чтоб основательно подпереть этот тезис, чтоб, упаси бог, не упал, можно           привести и такой пример. Еще в одной из книг [543] тоже нашелся хут. Зайцево    Павлоградского у. Дословно: «Лихачев А. Ф., д. Городище с хут. Зайцево». И еще в одной. [544]. А вот в метрических книгах фамилии жителей хутора и служащих станции не встречаются вплоть до 1918 года.

     И опять эти «карточно-списочные» несоответствия не дают покоя. Если,            скажем, зафиксировано хут. Зайцево в 1860-м году, то почему его нет в 1864-м?   Как раз в том году владельцы поместий Городище и Маврина (братья Лихачевы:  Александр и Ростислав Федоровичи) оформляли в конторе Екатеринославского    губернского по крестьянским делам Присутствия материалы, как этого требовал   закон о крестьянской реформе (1861), о выкупе временнообязанными                крестьянами у них земельных наделов.  Дела эти (645 и 646) находятся на             хранении в РГИА. В описи указано, что у Лихачева А.Ф. выкупили участки лишь в дер. Городище и дачи Крутоярской. А хут. Зайцево и в помине нет. [545]. Одним словом, работы еще непочатый край…
 
               
     ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК      
     А вот еще один объект, в котором, как в мешке деда Мороза, хранится               интересная информация - материалы земельного Банка. В них - уйма дел,               связанных с куплей-продажей земли. А в каждом деле – география объекта,           фамилия «действующего лица», анкетные данные, чего вечно не хватает, суммы  уплаты, залогов и прочее. Ну-ка, ну-ка, что там? И окунулся с головой. Хотя, с первой минуты посетило разочарование. Дело в том, что материалы эти были когда-то, а потом их, в соответствии с планом, уничтожили, и теперь придется «ковыряться» лишь в остатках.
 
     А было дел много. Единица с множеством нулей. Но зачем они - все. Можно ограничиться лишь теми, которые могут заинтересовать. К примеру. Если            почитать книгу Пивовар А.В. и Пеший О.И. «Земельные Банки Новороссийского     края» (а это, впрочем, два авторитета в архивно-банковских вопросах), можно      найти, что операции с землей интересуемые лица Павлоградского у. проводили    неоднократно: покупали-продавали землю, недвижимость, закладывали                имущество под залог. А нас ведь, исходя из посыла книги Полторацкий С.И., как раз и интересует: кто, когда мог продать, купить землю, лежащую под хут.             Зайцево?

     Вообще, продавать землю семейство Лихачевых начало давно. Дело в том, что            крестьянская реформа (1861) торопила, чтоб землевладелец продал, а                крестьянин купил участок и стал на нем полноправным хозяином. Вот и пошла        многолетняя полоса сделок. В соответствии с названной книгой, и Лихачевы не       медлили. Первая полоса продаж началась в 1864 году. Об этом уже упоминалось. В 1880 году снова идет сделка. Продано часть дачи дер. Городище с дачей дер.  Маврина и пустошью Крутоярской (Очеретоватое). Владелицей той земли была    дочь Лихачева А.Ф – Цевловская О.А. (по мужу). [546]. В 1891-2 годах (д. № 414)   дважды продавались части дачи Городище владельцем Лихачевым В.А. И в 1897 году (д. № 453) продано участок при дер. Маврина тем же владельцем.

     Следует отметить, что губернское земство постоянно оказывало помощь малоимущим крестьянам в выкупе земли. Бывало, что и участок неплатежеспособному крестьянину    попадется плохой, тогда специально, за счет бюджета земства, занижался выкупной платеж. Губерния контролировала этот процесс. На каждый уезд были выделены суммы. В Павлоградском у., например, точек с плохими землями насчитывалось три. В них было 324 душевых наделов. На эти точки губернская казна добавила уезду 778 руб, то есть, по 2 руб. 40 коп на каждого крестьянина, который выкупал землю. [547].

     Перечень продаж длинный. Вот, например, землевладелица, жена поручика    Лихачева - Марфа Ивановна, в 1900 году продала участок земли, который                располагался при дер. Дмитриевка (Булаховка). В том же году землевладельцами Лихачевыми проводилась  операция с землей при дер. Маврина. Участок               приобрело Павлоградское Товарищество крестьян. Эх, хут. Зайцево появился бы!

     В 1900 году Лихачев продал участок дер. Маврина. В который уже раз. Видимо,              крестьяне небольшими группами покупали. [548]. Потом, в 1905 году Лихачев А.А. продал часть земли при хут. Бабахан. Кстати, все эти участки числятся по ПГМ за № 3, и к участку №2 никакого отношения не имеют. В 1908 году Лихачев Н.А. (это уже сын Лихачева А.Ф.) продал часть дачи дер. Городище (участок №2). [549]. В 1908 году Лихачевыми продано [550] часть земли дер. Городище, который              располагался на участке №3.
 
     Год 1910. Здесь Лихачев Н.А. продал часть дачи дер. Городище. [551]. В деле, к сожалению, не проставлена дата, но, согласно очередности записей в книге, оно стоит рядом с записями 1910 года. А другие материалы добавляют, что в том  же  году дважды  продавались части дер. Городище, как сказано в книге «бывшие      Лихачева Н.А.»: первый раз – Татарке И.М., участок находился в межах дер. Городище; второй – неизвестно кому. Кстати, согласно посылу книги Полторацкого С.И., в 1910 году  зародился хут. Зайцево. К сожалению, по  имеющимся                документам трудно сделать вывод.
    
     Если примерить к именному указателю фамилию Татарка И.М., то – да, имел он счета в Банке и по Новомосковскому, и по Павлоградскому у. И фамилия               Лихачевых количеством счетов не обделена. Они нашлись в отделениях Банка       Екатеринославского у. (№122), Новомосковского (№428), Павлоградского  (94, 100, 281, 435, 436, 450, 451, 452). Заказать бы дела, почитать, так нет их в наличии!
 
     К сожалению, хут. Зайцево и в этих документах не упоминается. Ну, и куда теперь? Решение пришло само собою. А что, если поискать его в этой же книге, но  по спискам сель. Обществ и Товариществ? Ведь известно, что Зайцевское       сель. Товарищество в 1911 году уже существовало. А Товарищества тоже имели  счета в Банках. Нашлась такая страница. Действительно, есть в Павлоградском у. несколько подобных субъектов, которые имели номера счетов в земельном Банке или пользовались ссудносберегательными кассами по месту жительства. Вот        среди них – хут. Водяное, КХА  железная дорога, с. Булаховка, Лозово-                Севастопольская железная дорога, с. Рыбальское. А хут. Зайцево опять нет. Да    что такое!
 
     Мысль: а может географический указатель подскажет? Ведь в него внесено     более двух десятков населенных мест и пустошей Павлоградского у. Например,   хут. Бабахан (Оженковка), хут. Берестовой, хут. Водяный, Выгонная дача,              Городищенская пуст., Дубовые пуст., дер. Маврина, хут. Малополье. О, это как раз тот хутор, где Клейн начал вить себе гнездышко - Клейн-Фельд! Дальше. Хут.        Охотничий. Интересно, не тот ли, что,  по мнению Полторацкого С.И., появился в  связи с охотой на зайцев? Однако, не Заячий! Кстати, в списках сель. Обществ и  Товариществ Екатеринославской губ. (та же книга) упоминается «владение           Кошара». [552]. Странно! А вдруг это Зайцевская кошара? Но мечтать, как говорится, не вредно.
 
     А вообще, хут. Зайцево - не сирота в перечне населенных мест. Например,       кроме ранее перечисленных, в 1898 году зафиксировано таковой в Херсонской      губ. И что интересного там, так это то, что владельцем его был Зайцевский Н.М. [553]. Ну, вот! От всего, оказывается, может быть названо хутор, в том числе и от фамилии. Только моего искомого хутора всё нет.
 
     Что ж, раз нет, надо зайти к вопросу с иного боку. Есть в названной книге          именной указатель. А что? Иной раз фамилия о многом может рассказать. Список длинный. Вот фамилия - Баба. Интересно так звучит! Но ведь и хутор такой был.  Есть номер счета. Оо! Ближе к делу! Вот – Клейны. Три подряд. Два числятся        просто за Екатеринославской губ., а третий – конкретно, за Павлоградским у. Есть номера счетов. Ага, в списке  по купле-продаже земли числятся еще два Клейна. Один из них «Ю.Г», купил в 1908 году землю у землевладельца Герценвиц. [554]. A второй «Б.С.», в 1911 году купил землю у землевладельца  Згуры. [555]. А вот и Лихачев (без инициалов). У него по Павлоградскому у. восемь банковских счетов, один – в Верхнеднепровске,  один – в Новомосковске. Что бросается в глаза? У    Клейна (Павлоградский у.) дело № 450 и у Лихачева – 450. Зацепка! Но дел в         архиве, к сожалению, нет.
      
     Есть еще фамилии, которые желательно бы примерить. Немцы-колонисты хут. Клейн-Фельд Павлоградского у. Они прибыли, якобы, из Таврической губ. Вот бы и «пробежаться» с ними по именному указателю. Так, так. Варнера Я.Г. и               Вольтера Ф.Ф. нет. Класс Я.Г. и Я.Г. числятся по Александровскому у.                Екатеринославской губ. Есть по одному делу в Бахмутском и Екатеринославском у. Есть одно дело в Харьковской губ. На Вильгельма, Генриха и Якова Миллеров   есть дела в Верхнеднепровском и Екатеринославском у. Есть пять дел в                Бессарабской губ., в Таврической – десять, в Харьковской – восемь.
   
     Повело козу на пропасть. Мысль: а что, если проверить тех десять фамилий,    которые, со слов Полторацкого С.И., являлись первыми поселенцами хут.              Зайцево? Если они покупали землю, значит, должны быть в Банке дела. Так, так.  Зубков Т.Л. – нет такого. Есть Зубенко – Харьковской губ. Есть Зубков – в               Екатеринославском и Павлоградском у. Но нет инициалов. За каждым из них         числится по два-три дела. А поскольку есть  под рукой выписки из метрической      книги церкви Спаса Нерукотворного гор. Павлоград, то там, помнится, был            Зубенко. Но – Яков. В 1915 году жил в с. Городище. А по алфавиту названной        книги, какой-то Зубенко имел банковский счет в Харьковской губернии. Вообще, как замечено, многие жители Павлоградского у. держали там счета.
 
     Следующая фамилия - Кулиш Е. Согласно именного списка, есть по одному      делу в Верхнеднепровском и Новомосковском у. А если сюда подключить               сведения метрической книги Николаевской церкви с. Хорошево Новомосковского  у., то кругозор расширится – оказывается, её зовут Еленой Александровной. Уже сообщалось, что в 1919 году она жила на хут. Зайцево, а в этой церкви                регистрировала брак. А названная книга добавляет еще несколько ее                однофамильцев. Относятся ли они к родству Е. А. (архивные дела давно                уничтожены), но назвать – не будет лишним. Мало ли! Например, Кулиш Д.Г.,        житель гор. Павлоград, взял по месту ссуду под залог дома. [556]. Еще. Кулеш      взял ссуду в гор. Екатеринослав под залог своего дома, находящегося там же. [557]. Кулик(ш) П.В. получил дачу при дер. Александровка. А счета Кулиш,             согласно  именному указателю, значатся в документах Верхнеднепровского и       Новомосковского у.
 
     Малык И.П. Такой фамилии нет. Мамотенко К.М. На этого надо обратить           внимание. В  книге Полторацкого С.И. сказано, что он был в роли маклера при       заключении земельных  сделок между землевладельцем Лихачевым Н.А. и            крестьянами, купившими землю на хут. Зайцево. Да, не посторонний                наблюдатель. А вот банковского счета в Екатеринославской губ. нет. Есть,             правда, в Харьковской губ. Кроме того, некий Мамотенко (инициалов нет),              проживавший на хут. Козорезовском Херсонской губ., с группой лиц брал ссуду в  Банке под залог имения. [558]. А вдруг это родственник Городищенского               Мамотенко К.М.? А что касается семейства Мамотенко, так в Харьковской губ. (Е-уе.) был банковский счет за № 353.
             
     Петренко И.Л. На эту фамилию имеется одно дело в Верхнеднепровском у. А   если заглянуть еще в метрическую книгу церкви Спаса Нерукотворного гор.          Павлоград, то там тоже найдется Петренко - Дарья Ивановна (1915). Возможно,   дочь. Жила в с. Городище. Видно, метко сделал предположение Полторацкий С.    И., что покупали землю на хут. Зайцево, в основном, Городищенские крестьяне.
 
     Поденко И. нет в списке. Пироженко Г.Л. – есть в Таврической и Харьковской                губ. Савченко В.Д. нашел в Бахмутском у. Екатеринославской губ., в Полтавской,              Таврической и Харьковской губ. Скорик Г. есть в Харьковской губ. Ярошенко И.     есть в Екатеринославском у. и в Харьковской губ.

     Жаль, что нет дел. Вот и определи по этим скудным данным, кто, как и откуда  попал на землю хут. Зайцево. Хотя, список интересный и полезный. Что такое,      найти искомую фамилию с номером банковского дела? Да это же свыше всего!    Вот и не хочется пока закрывать книгу со списком. А что, если примерить к нему и другие фамилии, которые постоянно вертятся в повествовании. Ну, например,     Мирные. В множественном числе. Помнится, был хут. Мирная. Иногда после         названия добавляется в скобках слово – Мирновка. А иногда и - Сукачёва. Все эти фамилии -  владельцев. И их набралось столько, что, в итоге, получился «поезд» - Мирная (Мирновка) Сукачёва тожъ.
 
     А позже на этом «нагромаждении слов» обосновался Клейн и создал там хут.   Клейн-Фельд. А рядом в списке стоит хут. Малополье. Читается, как малое поле.  То есть, речь, видимо, о размерах. Для сущего пустяка поинтересовался этим       объектом. Авось, выведет на новую информацию. Так, так. Куда ниточка ведёт? В описи №2 (книги «Мислене дерево») за  №772 сказано, что в 1912 году хут.          Малополье продано Дубиновскому сель. Товариществу. О, Товарищество! Так, так. А где это образование базируется? Ага, есть вот две записи. Первая. В 1914-16 годах Кулеши Тимофей, Петр и Василий Семеновичи выделились из                Дубиновского сель. Товарищества, базирующегося в дер. Шатовка                Рождественской в. Теплее. А во второй, тоже за 1916 год, что братья Кулиш Петр,            Тимофей и Василий Семеновичи брали ссуду в Екатеринославском сельском                поземельном Банке под залог имущества в дер. Шатовка Рождественской в.                Павлоградского у. Информация, как бы, и не нужна, но поразмышлять о Кулишах не помешает.
 
     А вообще, банковская структура тогда выглядела так. Существовал                Бессарабско-Таврический Банк, в котором насчитывается много клиентов из           Павлоградского у., и Крестьянский поземельный Банк. Они, через губернские и      уездные банковские учреждения, управляли ссудно-сберегательными кассами.    Такие кассы были, например, в уездах – Павлоградская Сберкасса №474; в           волостях – Павлоградская в. № 475. В  этих учреждениях и находились счета        сель. Товариществ. Например, Павлоградское  сель. Товарищество №436. А вот  номера Зайцевского сель. Товарищества опять не указано. И искать негде, так как банковские архивы отсутствуют.
 
     Точно так и по фамилии Фрезе (они все без инициалов), которая числится в      списках Екатеринославского у. Он ведь интересен тем, что организовал на хут.     Зайцево торговлю бакалейными и колониальными товарами. Есть номер его         банковского счета. Так что с того? Есть в списке Реймер, Варкентин с номерами   банковских дел. Через эти банковские дела можно было бы пополнить                информацию. Наверняка, в каждом деле есть анкетные данные о человеке,           описана сделка, размеры, суммы и так далее. Но это при условии, что дела наличествуют в архиве. А их нет.
   
     Что ж, хоть потешиться информацией и то - легче. Вот, например. В 1895 году некий Рей(н)ер (так записано), житель дер. Тарсклы Таврической губ., с группой    немцев взял в  Банке ссуду, видимо, для развития промысла. [559]. Разве не         интересно? А другой источник дополняет, что Реймер, житель дер. Биюк и Кучук- Таганаш, той же губернии, с группой лиц (6 чел.) опять взял ссуду в том же Банке под залог имущества. Опять, для развития частного промысла. А алфавитный     указатель дополняет, что Реймер, между 1883 и 1920 годами, имел счета в Банках по Таврической и Харьковской губ.

     Точно так обстоит дело и с фамилией Варкентин. Он тоже отметился и на         Зайцевской земле, и в дер. Биюк и Кучук-Таганаш Таврической губ.,                принадлежавшей в 1898 году Реймеру. В 1911 году он, с группой крестьян (4 чел), брал ссуду под залог имения для развития частого промысла. А если заглянуть в алфавитный указатель, то найдется он и  там, как носитель банковских счетов      Таврической и Екатеринославской губ., в частности, по Павлоградскому у.


     ВЫСЕЛОК   
     Впервые о хут. Зайцево, как «выселке», поведал в книге Полторацкий С.И. Там,            правда, лишь сказано, что считали хутор выселком, но не разъяснено, что это за явление? Но в одной из газет он высказался так: якобы, в период 1910-1912 годов             крестьяне «стали скупать землю Лихачевых и немцев-колонистов, а те,                соответственно, через Мамотенко К.М. продавать». Ну, и стали расселяться на землях хут. Зайцево. Крестьяне были, в основном, из сел Городище,  Александровка, а так же из Павлоргадских хуторов. За указанный период туда переселилось 60 семей. И это место, хутор, «стало называться выселком              Лихачева». [560]. А еще о «выселке» упоминают старожилы нынешнего с.              Зайцево.
    
     И так, что это такое - «выселок»? Толковый словарь Ожегова С.И., например,  объясняет, что это «небольшой поселок на новом месте, выделившийся из            другого селения». Улавливаются две детали – «поселок» и «выделившийся».        Красноречивее не скажешь. Значит, кто-то, когда-то выделился из базового села, скажем, Городище, для самостоятельного ведения хозяйства, к примеру, на хут.   Зайцево. Допустим, занялись там разведением коней, коров, овец, кур. Или           решили освоить землю и заняться выращиванием зерновых  культур. А если к       толкованию словаря прибавить еще официальное объяснение условных                сокращений на картах, планах генерального межевания, что хутор, починок,          поселок – это одно и то же. Это и есть выселок. Значит, получается так: если на    неразработанном земельном участке поселился хозяин – будет называться           усадьбой, если – крестьянин, будет называться починком. А когда после первого    двора возникнет второй, третий, тогда починок станет деревней…

     Вообще, если пробежаться глазами по БСЭ, словарям, не важно, кто у них       автор, то вырисуется нечто общее: выселок – это, когда жители основного             населенного места переселились в другой. По правилам, этот другой сохранял за собой название основного. Но поскольку у хутора было своё имя, то так он и остался – Зайцево. И если оттуда крестьяне ходили в церковь, должны были так и записываться – хутор Зайцево. Но пока, кроме крестьянки Кулиш Е.В. (и то 1919 год), оттуда никого не выявлено. Напрашивается вывод: а был ли выселок до 1919 года? Или – был выселком, где жили только летом. А в церкви регистрировались по основному месту жительства. [561].

     Или вот - аналогия. В книге «По Екатерининской железной дороге» есть такой  абзац: «К северу от с. Зайцево (Бахмутского у.), по р. Кривому Торцу, расположен целый ряд выселков из с. Зайцево… по имени своей метрополии, называемые      зайцевскими…». [562]. Думается, тут пора ставить точку.


     Хотя, стоп! Из книг известно, что переустройство жизни на земле губернии,       уезда началось после выхода в свет Положения о крестьянской реформе (1861). Особенно, оно набрало оборотов к 1906-1910 годам, то есть, при земельном         реформаторе Столыпине П. А. Ведь он стремился как можно больше крестьян      выселить на хутора – либо уже созданные, либо создающиеся с нуля. В                Екатеринославской губ. этот пик выпал на 1909-10 годы. Землевладельцы             продавали крестьянам землю в самих дальних точках своего участка, и такие       места, куда массово выселялись крестьяне, называли тогда выселками. И в книге Полторацкого С.И. тоже называется 1910 год.


     А сам процесс заселения крестьян и обустройства их, судя по прочитанным                материалам, выглядел, примерно, так. Прежде всего, строили колодец. Не             случайно, на хут. Зайцево в 1911 году их насчитывалось почти столько, сколько было  членов Товарищества - 187. После колодца каждый строил себе клуню.        Ведь дело придется иметь с продукцией земледелия. Потом приступали к              изготовлению навесов для коней, волов, скота, мастерили времянку. И лишь в      последнюю очередь закладывали дом для постоянного проживания. [563]. 


     МЫСЛИ О ХУТОРЕ ЗАЙЦЕВО               
     Уже сообщалось, что на хут. Зайцево перед 1910 годом предприимчивые люди        торговали бакалейными и колониальными товарами. Интересно, а для кого они -  эти товары? Надо ведь, чтоб кто-то покупал. А кто в этой местности купит, если     тут – лишь ст. Зайцево, на которой во всех сменах работает с десяток человек?    Значит, напрашивается мысль, что хутор уже был людным. Пусть - не многолюдным, но – людным. Пусть сезонно там жили, но жили. Ведь и                Полторацкий С.И. датой зарождения хут. Зайцево считает 1910 год. Плюс, вокруг хутора были мелкие населенные места, немецкие колонии.

     Например. Немцы-колонисты хут. Клейн-Фельд разве не нуждались в повседневных товарах? Там того и расстояния! А людей в хуторе насчитывалось  около сотни. А предприниматель Варкентин П.П. с колонистами хут. Визенфельд разве не могли пользоваться и бакалейными, и колониальными товарами? Могли! Расстояние – небольшое. А его однофамилец или родственник Варкентин Ф.П.,    торговавший на ст. Зайцево земледельческими машинами? Мог! [564]. А                невдалеке от ст. Зайцево была немецкая кол. Александергейм. Её немцы-              колонисты что, не могли бы воспользоваться шансом, что торговая точка - рядом? Могли!
 
     А вообще, от ст. Павлоград до ст. Синельниково, с западной стороны железной            дороги, было немало немецких колоний. Например, хут. Визенфельд. Это              менонистское образование, основанное в 1880 году колонистами из Хортицы.       Земли за ними числилось 932 дес. Подотчетны они были Булаховской в. В 1897    году тут насчитывалось 81 жит. Кол. Розенфельд (Класс). Это католический хутор Булаховской в., основанный в 1878 году немцами колонии Ямбург. В 1925 году      там насчитывалось 98 жит. Кол. Мариенфельд (Романовка) – лютеранское село   Раздорской волости. [565]. Ну, и другие колонии, о которых уже упоминалось.
 
     Кстати, книга о том, что на хуторе и станции уже торговали, вышла в свет в 1909 году. Но пока сведения собрали, пока издали книгу, могло пройти несколько лет. Значит, торговля могла быть и раньше. А бакалейные и колониальные товары покупали люди перечисленных колоний. И что касается земледельческой техники, то и тут все объясняется просто. На землях сел, хуторов уезда, в том числе и в     немецких колониях, как раз полным ходом создавались сель. Общества,                Товарищества, как новая форма хозяйствования, и им нужна была техника. А хуторов в Павлоградском уезде всегда было больше, нежели в соседних уездах. В 1885 году, например, 110! И они успешно развивались. В них числилось 240          строений, 10 из которых – каменные. [566].

     Дальше. Не мешало бы заглянуть в материалы Государственного архива         Одесской области (ГАОО). Там есть «Зведений каталог метричних книг», а в нем  по годам, начиная с 1899 и заканчивая 1916 годом, выписаны все населенные      места, закрепленные к какому-либо приходу. В данном случае, интересует -          Иозефстальский. Нашлись материалы. А, в результате проделанной работы, на     столе появилась пухлая тетрадь с выписками. И если эти записи                проанализировать, то, как всегда, плевела отсеются, а зерна останутся. Вот и хотелось бы о «зернах» рассказать.
 
     В нынешнем с. Зайцево и сейчас утверждают, что Клейн там жил. Даже хату    его, якобы, могут показать. И они считают, что он мог бы явиться основателем хут.Зайцево после того, как пожил на хут. Клейн-Фельд. Что ж, «поковыряюсь» в   материалах по хут. Клейн-Фельд. А вдруг! По спискам указанной книги, хуторов    Клейн-Фельд в 1899 году числится два. А в 1903-м уже - один. И так этот один идет «в одиночестве» до 1916 года. А на месте второго хут. Клейн-Фельд в            списках 1905 года числится имение, как с неба свалившееся, Клейбенгоф. Есть    оно и позже. Только в 1914 году вместо Клейбенгоф стали писать Клейнбекдорф. А уже в 1916-м ни Клейн-Фельда, ни Клейбенгофа, ни Клейнбендорфа в списках   нет. Что случилось? Не переселились ли Клейн и Бендорф на земли Зайцево?     Впрочем, и в списках населенных мест Екатеринославской губ. за 1925 год хут.     Клейн-Фельд тоже нет. [567]. Значит, Клейн мог перейти на хут. Зайцево. Ибо!      Старожилы с. Зайцево утверждают, что дочери Клейна (их было много), вышли     замуж за местных жителей и всё время жили в c. Зайцево. Но лучше и тут              поставить многоточие…

     Можно было бы подумать и на хут. Водяной, что его люди явились                основателями хут.  Зайцево. А аргументировать можно так. Во-первых, он              находится рядом. Во-вторых, в нем тоже жили немцы-колонисты. Но хут. Водяной идет в списках параллельно с хут. Клейн-Фельд до 1916-го, так как списки на этом годе заканчиваются, плюс, хут. Водяной – и сегодня существует. Так что -              отпадает.

     А вот ст. Зайцево заинтересовала. Впервые она появилась в списках этой книги в 1914 году. О чем говорят те списки? О том, что немцы-колонисты,              приписанные к Иозефстальскому приходу, пользовались его услугами. То есть,     регистрировали там факт рождения, брака, смерти. В связи с этим,                напрашивается вопрос - кто мог из служащих ст. Зайцево посещать тот приход?   Притом, до 1914 года всего один раз.
 
     Конечно, если бы метрические книги хранились не в Одесском архиве (а в                электронном виде их пока лишь часть), то и поиски истины были бы короче:           почитал, нашел - ура! А через фамилию вышел бы на новый уровень поиска. Но так сложилось. Теперь приходится делать вывод «наощупь»: либо кто из немцев  не долго работал на станции, либо жил на хут. Зайцево, а записался, как из «ст.   Зайцево». А если допустить,  что – да, этот немец-колонист жил на хут. Зайцево. Может, только что поселился. А потом вдруг нашел приход в ином месте и стал ходить туда.
 
     Уже упоминалось, что хут. Зайцево являлся выселком. Но - чьим? Лихачева Н. А., который мог выселить сюда крестьян из с. Городище, продав им землю? Или - немцев-колонистов из Александергейма, так как они вдруг (предположительно)     оказались на выкупленной у него государством земле? И еще. В списках сель. Обществ и Общин за 1911 год встречалось сель. Товарищество, созданное на      базе хут. Зайцево. Но это оно лишь обнаружилось в 1911 году, а могло                существовать и раньше. А что такое «сельское  Товарищество»? Если «побегать» глазами по страницам словарей, то это – «союз лиц, преследующих                хозяйственную цель (земледелие) для получения выгоды: совместная                деятельность и имущественный вклад». Оно не является юридическим лицом, как,    скажем, Общество, а просто –  компания, состоящая из добровольцев. Каждый     имеет право на часть дохода. А долей своей может распоряжаться, как захочет.   Заманчиво! Но ответа таки нет: кто мог создать сель. Товарищество? Кто отселил туда крестьян? 


     МЕТРИЧЕСКИЕ КНИГИ               
     И вот руки дошли-добежали до метрических книг, где тоже многое, а иногда     даже всё, можно найти. Что вообще представляют собой они, коль уж ими решено заняться основательно? Притом, не важно – лютеранской парафии или                православной. В метрической книге, прежде всего, есть фамилии, даты, место     жительства верян, наименование проведенного церковного действа: факт             рождения человека, брака, смерти. Если такую книгу внимательно почитать, с       карандашом в руке, то можно найти не мало. Для начала надо «спуститься в           подвалы» государственного архива Одесской области, отыскать там фонд 894,      опись 1, дело 48, которое пока, одно-единственное – в электронном виде, и            поработать с ним. Другие дела пока беспрепятственно получить не представляется возможным. Надо ехать, снимать гостиницу...
 
     И так, с Богом! Дело, которое надо читать, за 1916 год. Обычное дело. Пухленькое. С корявым, как везде,  почерком. Но – сколько информации!
     «27.01.1916 года умерла Клейн Марина, пос. Гейпримфельд, 53 года,                воспаление легких».
     Неизвестно, каким боком - к кому Марина, но - Клейн.
     «1.02.1916 года умерла дочь Анна поселянина-собственника с. Веселое Клейна            Иоганна, похоронена в с. Веселом».
     Тут уже не только тепло, но и горячо. Ведь это тот самый Иоганн, который        проживал в с. Веселое и изготавливал черепицу. Один нашелся!
     «27.02.1916 года умерла Клейн Катерина, уроженка Аларть, жена Иосифского               поселянина-собственника Клейна Даниила, 54 года, воспаление легких,                похоронена в Елизабетталь».
     Вырисовывается вторая точка проживания Клейнов – Иосифовка                Иозефстальского прихода. 
     «1.02.1916 года в пос. Рыбальском умер Иоганн, сын Рыбальского поселянина-             собственника Клейна Христиана и его жены Христины, уроженки Велотерлича (не             читается), дитю 1 год. 6 мес, причина смерти – корь».
     Кстати, Рыбальское и Иосифовка – рядом, оба Иозефстальского прихода.
     «1.02.1916 года в с. Веселом умер Александр, сын поселянина-собственника    Клейна Иоганна и жены Анны, уроженки Кнельц».
     Опять – Иоганн! Плюс, жена – Анна!
     «29.03.1916 года родился Клейн Карл. Отец Клейн Корнелиус, Фейхенбергский (не читается) поселок. Жена Анна».
     Ну, эти пусть будут прозапас.
     «12.04.1916 года умер Яков, сын Иосифского поселянина-собственника Клейна            Иоганна и жены Марии. Родился в Магрово, 1 год, 5 мес., 5 дн., дифтерит.            Похоронен в Магрово».
     Обозначается узел проживания Клейнов – Иосифовка, Рыбальское. Заметьте, и в с. Веселом, и в с. Иосифовка – Клейн Иоганн.
     «6.05.1916 года в Иосифовке умерла Юлианна, дочь поселянина-собственника с. Иосифовка Клейн Фридриха и жены Юлианны, уроженки Геворгской, около 5     лет, корь, похоронена в с. Иосифовке».
     Да, тяжелый год – корь съедает детвору.
     «19.05.1916 на хут. Ново-Николаевка родилась Эмилия. Отец Клейн Теодор,                поселянин-собственник с. Рыбальского, жена Луиза, уроженка Гассъ.                Восприемники: Клейн Александр и Карл, холостые, Клейн Мальвина и Лидия,        девицы». Следующая запись. Кто-то еще в этом семействе родился в тот же день. Имя не читается. Отец Клейн Теодор, поселянин-собственник с. Рыбальского,      жена - Луиза, уроженка Гассъ. Восприемники - те же.
     Пусть побудут рядом. А вдруг пригодятся.
     «12.06.1916 года родилась Клара. Отец Клейн Иоганн Иоганнович, поселянин-                собственник с. Рыбальского,  жена Доротея, уроженка Бергмиллер».
     Опять - узел: Иоганн – в Иосифовке, в Рыбальском, в Веселом.
     «12.06.1916 года родилась Клейн Анна. Отец Клейн Гейпризе (не читается),     пос. Людвигсталь».
     «9.07.1916 года в гор. Одесса умерла в 37 лет уроженка Неймана от                кровоизлияния в мозг Клейн Матильда, жена доктора Клейна Евгения»
     Два последних факта – для расширения кругозора о Клейнах.
     Ну, вот! Разве мало информации? К тому же, речь о Клейнах. И если бы эти     личности оказались теми (часть совпадает), которые интересуют, то по таким         исходным данным можно многое «раскрутить»…
     «17.08.1916 года родился Адамиус от Иосины (не читается) Клейн -                Каменецкий (не читается) из пос. Оненбрунны (не читается) Елизаветур (не            читается). Восприемники: Шелла Адам, жена Лидия, уроженка Клейн-Фельд».
     Во-первых, читается очень плохо, так как чернила затерлись, выцвели, а              почерк - с индивидуальной особенностью, во-вторых, какая ценность – Клейн-        Фельд! Далее. Число  затертое. В августе 1916 года родилась Клейн Розина.        Остальные данные - как и в записи об Адамиусе.
     «22.09.1915 года родился Христиан. Отец Клейн Христиан, поселенец-              собственник с. Рыбальского, его жена Розалия, уроженка Гюнтер. Крестили в с.     Веселое Новомосковского у.»
     Бросается в глаза, что это (в каком-то колене) родственники Клейнов, которые              проживали в с.  Веселое или на хут. Клейн-Фельд.
     «14.09.1916 года родилась Якобина-Анна. Отец Клейн Иоган, поселянин-          собственник  с. Рыбальского-Иосифовка, жена Анна, уроженка Грансон».
     «15.12.1916 года умерла Клейн Эмилия, уроженка Гроссъ, жена Рыбальского                поселенца Иоганна Клейна».

     Вот и все. Один год, а - целый пласт информации! Если не брать во внимание               отдельные записи в деле, детали которых можно и не доработать, ввиду                отсутствия под  рукой архивов, то остальные Клейны, тут уж сам бог послал -       Новомосковского и Павлоградского у. Теперь на сто процентов известно, что        Клейн Иоганн (в народе – Иван) жил в с. Веселое, что родство его проживало в с. Рыбальском.  А вот братья, Яков и Андрей, в книгу 1916 года не попали. Трудно    сказать – почему. А ведь они нужны, ибо высказывания нынешних жителей с.        Зайцево о том, что «один из Клейнов жил в с. Зайцево», «можем и сейчас его хату показать», «похоронен в Зайцево» и так далее, остаются не подтвержденными.
               
     А вообще, если начитаться других источников информации, то фамилия Клейн на Екатеринославщине не одинока. Наоборот, тут существовал род Клейнов.        Например, Анастасия Михайловна (1795-1843). Вышла замуж за губернского         секретаря Ломиковского. Была у них совместная дочь. Клейн Михаил Антонович. В 1802 году был в звании подполковника. Служил предводителем                Екатеринославского у. дворянства. Была у него дочь Анастасия. Клейн Александр Карлович. Ротмистр. В 1806-7 годах занимал кресло судьи Верхнеднепровского у. Были и Карл Иванович, и Анастасия Константиновна. [568]. А еще встречаются -   Клейн И.Б., Клейн Э.Е., проживавшие в гор. Екатеринослав по  ул. Больничной, 49. [569].

     Теперь, если, конечно, удастся найти метрические книги Иозефстальского        прихода более раннего периода, нежели 1916 год, можно будет установить Якова и Андрея и разобраться, какое участие они принимали в становлении хут.              Зайцево?

     Но не всё и не всегда зависит от нас. А пока книг нет, можно основательно заняться православными метрическими книгами, которые вполне могут указать на причастность некоторых имен к вопросу становления хутора. А начать, думается, целесообразнее с информации Полторацкого С.И., что «хутор основано в 1910      году», что из числа первых его поселенцев известны двенадцать фамилий.

     Впрочем, попытка проверить эти книги выборочно уже была. Но то лишь попытка. Поэтому и результат неутешительный. А теперь надо бы засесть основательно. Трудоемко, конечно. Долго. Глаза устают. Но - надо. Начинать, как кажется, лучше бы с конца 19, начало 20 века. То есть, «танцевать» вблизи 1910-го года. А первыми читать дела церквей, которые располагались недалеко от хут. Зайцево. А это значит, гор. Павлоград, с. Раздоры, с. Хорошево, с. Булаховка, ст. Синельниково.

     Читать предстоит с ручкой в руке. Не нашел за этот год, поднимайся годом       выше. И так до тех пор, пока не найдутся сведения о первом крестьяне хут.           Зайцево, посетившего ту или иную церковь.
 
     Книг, конечно, придется перечитать уйму, поскольку толком не известно, какую церковь посещали крестьяне хут. Зайцево. Что ж! Вот метрические книги               Николаевской церкви с. Дмитриевка (Булаховка). 1890-1894, 1905 годы. Больше книг нет. Что сказать? И не пахнет тут хут. Зайцево. Ладно. А вот Вознесенская    церковь гор. Павлоград. 1896 год.  И тут – ничего. Успенская церковь гор.              Павлоград. 1889-1900 годы. Думалось: город, мол, а вдруг кто ходил из деревни или хутора? Но и тут - увы! Зайцевских крестьян и в помине нет. Зато фамилий     Зайцев(а) полно. Только и бегают в церковь – то воспреемниками, то                поручителями. Но, наверное, вряд ли Павлоградские Зайцевы могли бы стать                оригиналом, копию с которого перенесли на хут. Зайцево. Не тот уровень, не те                величины!  Зайцевых и в церквах уезда не мало. Опять-таки, не та ценность, чтоб от них пошло название хут. Зайцево.
 
     В книгах Успенской церкви гор. Павлоград нашлась фамилия Зубенко. Она из списка первых поселенцев хут. Зайцево. Однако отчество не соответствует. И      место жительства – не Павлоградский у. Зато, как ни странно, встретилась             историческая фамилия Мазепа. Но, опять-таки, зовут Марк Федорович. Никак        под известного не подходит. Тут, если поразмыслить с юморком, то можно родить такую мысль: а вдруг казацкий вожак «залёг тут на дно» еще в те далекие времена, от шведов, которые слишком прытко гнались за ним, пересидел себе, и живет до сих пор. Но это, конечно, шутка.
 
     Удивляет вот что. Октябрь месяц для церкви – «страда». Одни венчания! Как   правило, солдат и местная девица. Все это хорошо. Даже прекрасно. А вот хут.    Зайцево нет. Уже на горизонте показался 1915-й, а хутор, будто кто спрятал. [570]. Складывается впечатление, что хутора еще не было в натуре. Временные             строения, может, и были – колодцы, кошары, овчарни, курятники, а хутора, как      официального населенного места, нет. Жили, наверное, крестьяне в своих            селениях,  где – дом, земля, семья, а летом ездили сюда на делянку. А как же        тогда быть с утвердительным выводом Полторацкого С.И., что хут. Зайцево, якобы, зародился в 1910 году? Даже месяц указано.

     Видя, что в церквах гор. Павлоград мало что светит, переключился на книги                Николаевской церкви ст. Синельниково, 1900-1901 год; Николаевской церкви с.                Хорошево, 1889-1890, 1898, 1900, 1905, 1908, 1909, 1910 годы; Георгиевской церкви с. Раздоры, 1903-1904 годы. Как ни странно, но в период с 1890 по 1910 годы    крестьян из хут. Зайцево в этих церквах не выявил. Опять, в который уже раз, мучает вопрос: а существовал ли в то время хут. Зайцево, как официальное           населенное место? Ведь сама жизнь была устроена так, что без церкви ни             дворянин, ни крестьянин не могли обойтись. Как сейчас, например, без ЗАГСа, Сельсовета. Родился, скажем, женился, умер – все это требовало документального  подтверждения. Кем? Церквой, конечно же! И еще вопрос: а если хутор и               существовал, то в какую тогда церковь ходили его жители?

     Первый анализ таков. Практически ничего ценного не обнаружено, если не       считать, что Георгиевскую церковь с. Раздоры в 1903 году посетило знаменитое   лицо Павлоградского у. - дворянин Коростовцев Николай Никифорович. Он            регистрировал там факт рождения сына Николая. И всё. Значит, надо                возвращаться в гор. Павлоград. Там еще остались нетронутыми книги церкви       Спаса Нерукотворного Образа. А почему? Да так просто! В одной, вижу, не светит, в другой, в третьей, вот и оставил их.
 
     А напрасно, как оказалось. Именно к этой церкви приписаны крестьяне дер.      Городище. А в ней, как известно, живут землевладельцы Лихачевы. А хут.             Зайцево, якобы, его детище. Так, что придется тормознуть и поработать тут. Повиновался. Начал с первых лет 20 века, так как в книге Полторацкого С.И.         оглашена, повторюсь в который раз, точная дата зарождения хут. Зайцево – 1910 год.
 
     Пришлось опять «тереть» глаза о выцветшие и замаранные страницы. Еще и   почерк, черт возьми, «нечитабельный». Но заметно, что в этом озере можно наловить рыбешки.  А раз так, то сначала надо наловить, посортировать, а потом уже выставить на всеобщее обозрение.
 
     Указанную церковь посещают, как правило, мещане гор. Павлоград, крестьяне с. Городище, с. Александровка, сел Павлоградского у., а также заглядывают сюда проезжие из разных губерний, Курской, например, Орловской. Но всё равно,          больше прихожан из сел Городище и Александровка.

     Вскоре на стол легла целая стопка изученных мною книг. 1902, 1903, 1906, 1907, 1908, 1911, 1915 годы. Кажется, этого достаточно, чтоб сделать первые       выводы. Например, есть ли среди посетителей церкви люди, явившиеся, согласно книге Полторацкого С.И., первыми поселенцами хутора?

     Итак. Сначала - о Зайцевых. Странно выходит: «зайцы размножаются» именно в гор. Павлоград. Конечно, эта фамилия не может решить всё, но хутор-то –          Зайцево! Вот и приходится присматриваться к ней. А их набралось аж девять. Ну-ка, кто они? Просто мещане гор. Павлоград! Лишь один из них прибыл из Курской губ., и обстоятельства привели его в церковь. Все Зайцевы, как правило, записаны в роли воспреемников, поручителей, родителей новорожденных. И поскольку среди них нет значимых личностей, могших повлиять на название хут. Зайцево, то и рассказывать о них пространно не стоит. Что, скажем, даст мещанин гор. Павлоград Зайцев Евдоким Дионисимович, который в 1902 году женился? 

     И о крестьянах хут. Зайцево нечего сказать. От 1902 по 1915 год не записаны они в метрических книгах церкви. Что такое? Ведь в книге Полторацкого С.И. сказано, притом, твердо, что хут. Зайцево образовался в 1910 году. А жили бы там крестьяне, ходили бы в церковь. Ибо в церкви – дисциплина: каждого                индивидуально записывают в метрическую книгу с указанием места жительства.  За точность сведений о себе крестьянин лично расписывается в правой колонке   книги.

     Специально «отработал» метрические книги церкви Спаса Нерукотворного Образа за 1915, 1917, 1918 годы. А вдруг там найдутся Зайцевские хуторяне. И эти книги склоняют меня к тому, что жили первые поселенцы хутора в с. Городище, с. Александровке, но только не на хут. Зайцево. Пример. Вот Мамотенко Мария Кириловна. По всем внешним признакам это дочь, якобы, маклера Мамотенко Кирилла Максимовича. Но жила в дер. Городище, и в 1918 году была в церкви в роли воспреемницы. [571].

     Значит, осталась надежда на 12 фамилий из списка первых поселенцев хут.     Зайцево. Кое-что, конечно, попало в «сачок». Получается, что по инициалам         сходятся шесть фамилий. Притом, не шесть фамилий-одиночек, а - шесть групп, с разными именами, но с общим местом жительства. Видно даже невооруженным    глазом, что связаны они родством, общими делами. Например, Мамотенко К.М.   Согласно книге Полторацкого С.И., он оформил сделки и на крестьян, и на свой    участок, и на участок родного брата – Романа Максимовича. И потом, из рассказов старожилов, они жили в с. Зайцево аж до войны (1941-43), тут же Романа                Максимовича и его сына немцы расстреляли. Да, не везло этой семье! Даже по     крохотной информации можно так утверждать. Помнится, 19 декабря 1898 года  у него от дифтерии умерла дочь Евдокия. А ей-то было совсем ничего – год и          десять месяцев. Крошка.  [572].

     А о Кирилле Максимовиче мало сведений. Хотя, согласно существовавшим      правилам, за работу маклером положено вознаградение в виде комиссионных. А это отразилось бы в каком-то документе. Но такового нет.
   
     Гнездышко Мамотенко располагалось в с. Городище. С 1899 по 1900 год в                метрических книгах нашлось шесть Мамотенко: Ефим Максимович, Роман            Максимович,  Павел Максимович, Кирилл Максимович, Иван Максимович, Антоний Максимович. [573]. А в 1902-3 годах встречается, например, Иван Иванович,          Федор Михайлович – поручик.  [574]. Эти, судя по отчеству, никакого отношения не имеют к Мамотенко К.М., просто - однофамильцы.

     Позже, как рассказывают алфавитные книги ГАДО, эта фамилия стала умножать число жителей с. Маврина. Например, в 1924 году там родился Иван, отцом которого являлся Мамотенко Емельян Домаха, 32 года; Екатерина: отец – Мамотенко Василий Ефимович, 31 год, мать – Параскева Николаевна; Ольга: отец – Мамотенко Денис Михайлович, 36 лет, мать – Неонила Харламовна. [575].
 
     В метрической книге написано, что Мамотенко К.М. - запасной унтер-офицер,   то есть, младший офицер, в переводе на доступный язык, сержантско-                старшинский состав, из с. Городище. [576]. Со званием, как бы, и понятно, а что    такое – запасной? А дело вот в чем. В те годы на службу призывали в возрасте 21 год. Служили 4 года. По окончании службы солдат не демобилизовывался, как      нынче, а отпускался на 9 лет в запас. Если отечество сочтет нужным, то в этот      промежуток времени его могут призвать на службу. Вот почему в метрических       книгах от формулировок «запасной солдат», «запасной унтер-офицер» рябит в глазах.
 
     Документального подтверждения, конечно, нет, но есть предположение, что     служил Мамотенко К.М. в 135-м Керчь-Еникальском пехотном полку, который еще в 1863 году перебросили в гор. Павлоград. Штаб его занял северную часть             города, а солдаты были распределены по частным квартирам. Штабы же               батальонов размещались в с. Богдановка, с. Дмитриевка, с. Петропавловка. А       роты рассредоточены по населенным местам, примыкающим к гор. Павлоград.    Стоял там полк до начала первой мировой войны, а в 1914 году ушел воевать. [577].

     Нашлась одна-единственная метрическая книга полка. 1882 год. Как раз в том  году в качестве командира полка был Обер В.Л. Из других источников                установлено, что в 1890-1897 годах командиром был Эльш В.Ф., с 1907 -1912 годы – Транковский Ф.Н. [577]. К сожалению, не встретились в книге знакомые               фамилии, в первую очередь – Мамотенко К.М.
 
     Веет от книги историей. Вот, например, на обложке написано: «От благочинной 34-й пехотной дивизии, священника 134-го Феодосийского пехотного полка            Виссариона Яблокина…». Трогает! Но беда в том, что почерк в книге настолько    мелкий (мельче не встречал) и неразборчивый, что лишь зрение гробит. И все же, удалось ее дочитать. [578].

     Что ж! Значит, надо уходить на «другой объект». Но, прежде, чем уйти,              хотелось бы рассказать, что полк, как бы, и самый заурядный, но с интересными  штришками истории. Об одном из них прямо-таки не терпится поведать. Дело       было 18 ноября 1874 года, то есть, когда руководство Лозово-Александровского   участка железной дороги, отметившее всего лишь год и один месяц с начала строительства, осуществляло плановую остановку царского поезда на ст.              Павлоград.

     Александр 2 вышел на перрон в хорошем расположении духа, смуглый,             спокойный, с еле заметной улыбкой - больше в душе, нежели на лице. Кто знает, может, оттого, что перрон утопал в множестве отутюженных офицерских               мундиров, присланных сюда командованием 135-го Керчь-Еникальского полка. Тут были и встречающие, и официальный караул охраны. И как только командир         представил полк, офицеры прошли перед государем строевым шагом. Царь внимательно смотрел. А после все сгрудились вокруг него. Завязалась беседа.     Каждому казалось, что царь – это нечто недоступное, а он, видите, какой простой, открытый, доброжелательный. Видимо, в связи и по поводу такого события, свита его и расщедрилась, угостив военных по стопке крепенькой водочки.

     Кому повезло там быть, никогда не забудет высокий красивый лоб царя,           бакенбарды, усы. [579]. И кто бы мог подумать, что этот добродушный человек     через семь лет (1881) погибнет в связи с терактом в отношении него! [580].

     Эх, сколько читано-перечитано о полке! Даже нашелся довольно-таки                пространный список награжденных воинов до 1915 года. По нему видно, что          служили там и украинцы, и молдоване, и татары, и турки, и немцы, и евреи. Нашел Зубенко Поликарпа - прапорщик. Награжден Орденом Святой Анны 3 ст. с мечами и бантом. [581]. А, между прочим, в списке первых поселян хут. Зайцево есть        Зубенко Карп. Сказать, что это он, его наградили, так имя - Карп, а не Поликарп. Интересно, а что интернет скажет – есть ли разница? Да, Поликарп – это полное   имя, а Карп – его синоним. Но, учитывая, какая в те годы была грамота, вполне    можно принять это за механическую ошибку. По аналогии, например. В                метрических книгах часто встречалась фамилия - Всякий, Всякая. Но попадалась и – Усякая. [582]. Так, что…
 
     А вообще, фамилия, имя – это нечто сугубо индивидуальное. Там, где люди     долго живут в одной группе, привыкли, например, что Иван – есть Иван. А              поселись тут Рахиль, сразу насторожит. А ведь Рахиль – обычное имя, как Иван,   только этот иудей. Пришлось как-то читать метрическую книгу Синагоги гор.         Павлоград. Думалось, Реймер найдется,  Фрезе, Браун. Куда там! Во-первых,       почерк такой, что глаза бунтуют, во-вторых, фамилии, имена, если ты не из той группы, не воспринимаются. Вот, выборочно: Сара, Лея, Бейла, Самуил, Лейба,   Иудис, Хая, Бася, Эйда, Роза, Яков, Исаак, Зельда, Соломон, Песах, Хана, Аарон, Ципа, Ита, Гудя, Файвель, Элька, Фрейда, Неха, Куня, Можей, Мендель, Сима. А искомые - не нашлись. [583].

     И наших (русских, украинских) имен тоже не мало, от произнесения которых, порой, улыбка на лице появляется. Алфавитные книги ГАДО 1920-30-х годов, например, ими пестрят. Вот некоторые из них: Векла, Приська, Мотря, Калина, Палажка, Оришка, Горпина, Мотря, Гаша, Явдоха, Акулина; мужские – Илько, Сила, Домаха. Что ж, время меняет всё! В том числе и… Была «Выпись о смерти», стала - «Запись…».
 
     Фамилия Мамотенко в метрических книгах встречалась 17 раз. А поскольку     Мамотенко К.М., как бы, выделяется на фоне иных – «должностью», то, кроме       перечисленных уже близких ему людей, не лишнее добавить остальных. Родство, перефразировав поговорку, надо знать в лицо. Вот перечень. Тут и жены, и иные линии Мамотенко. Мария Ефимовна. Иван Павлович. Мария Семеновна. Мария   Ефимовна. Петр Антонович. Ксения Антоновна. Иван Иванович. Ксения                Романовна. Ефимия Яковлевна. Василий Михайлович. Марина Степановна…

     Все они жили в с. Городище. А Анна Евдокимовна – в с. Маврина. Встречались в церкви в качестве воспреемников, поручителей, и видно, что переплелись с        теми  фамилиями, кто, якобы, был первым поселенцем хут. Зайцево.

     Вот, к примеру, Мамотенко Кирилл Максимович. Наверное, грамотный, умный, добрый, раз пригласили на роль маклера. Впервые он нашелся в метрической книге 1902-3 года. Выступал в качестве воспреемника при крещении дочери          семейства Кулиш С.А. А с ним, в таком же качестве, была Савченко Евдокия         Лукинична – тоже фамилия из списка первых поселенцев хут. Зайцево. В том же   году они с женой, Софьей Андреевной, крестили новорожденного сына - Николая. [584].

     В метрической книге 1907-8 годов опять они с женой, Софьей Андреевной,       крестили новорожденного сына Павла. В том же году венчалась Мамотенко          Ксения Антоновна с Бузоверей Михаилом Максимовичем, а в роли поручителя выступил Кирилл Максимович. [585].

     Следующая фамилия из списка первых поселенцев хут. Зайцево - Кулиш Е.     Отчество, к сожалению, в книге не проставлено. Но найдено еще 19 Кулишей. Вот среди них и придется искать имя на букву «Е». Никита Симонович. Живет в с.       Городище. Сергей Андреевич. Никита Михайлович. Все из Городища. Филипп       Михайлович. Григорий Михайлович. Дарья Максимовна. Евфросиния Семеновна. О, имя под букву «Е» подходит. Но – надо дочитать. Фекла Сидоровна. Никита      Семенович. Григорий Михайлович. Никита Михайлович. Трофим Семенович.        Оплиний Михайлович. Савелий Алексеевич. Агафия Сергеевна. Сидор                Михайлович. Федот Семенович. Параскева Захаровна. Николай Григорьевич.       Иван Семенович…

     Теперь можно примерить, чье имя подходит под букву «Е»? Пока лишь одно –              Евфросиния Семеновна. Но всё ли сходится на сто процентов? Пока рано делать вывод. Отчества-то нет. А эта – Семеновна. Приходится пользоваться обходными путями. Вспомнилось, когда изучал метрические книги Николаевской церкви с.     Хорошево за 1916-19 годы, то там встречалась фамилия - Кулиш? Так, так! Ну-ка, что скажут записи? Ага, точно! 7 января 1919 года, день Рождества Христова,       крестьянин хут. Букревки Букреев Александр Прокофьевич, 36 лет, вторым            браком, венчался с крестьянкой хут. Зайцево Кулиш Еленой Александровной, 33   года, вторым браком. С его стороны поручителями были: крестьяне с.                Елизаветовка - Панченко Семен Тимофеевич и Костенко Василий Митрофанович, а с ее – крестьяне хут. Букреевка - Букреев Косма Григорий и Букреев Петр           Иванович. Интересно! Хутор Зайцево! Но – 1919-й! [586]. Далековато от 1910-го. И отчество не совпадает.
 
     Мысль: хорошо, если в метрических книгах церкви Спаса Нерукотворного         Образа Елена не встречалась, то может удасться по отчеству вычислить ее          родственную связь. Александровна! Ну-ка, ну-ка, кто у нас Александр в дер.          Городище? Нет Александра. Значит, члены этой семьи, наверное, посещали         другую церковь. Но   как Елена оказалась в 1919 году на хут. Зайцево? Неужели   хутор, как пишет Полторацкий С.И., действительно,  заселили в 1910 году?

     Эта фамилия (Кулишь) встречается и позже. Например, в книгах Булаховского СС. В 1924 году в с. Маврина засвидетельствовано рождение двух девочек и мальчика. Мария, отец которой – Кулишь Иван Ефимович, 24 лет, мать – Александра Иосиповна, 24 лет; Анна – отец Кулишь Иван Федорович, 33 лет, мать – Акулина Никоновна, 33 лет; Иван – отец Кулишь Сидор Никитович, 23 лет, мать – Мария Гавриловна, 23 лет. [587].

     Далее. Ранее встречалась фамилия Савченко Е.Л. Ее звали, как выяснилось,               Евдокией Лукиничной. В церкви она выступала в роли восприемницы во время      крещения новорожденной дочери Кулиш С. А. Но у того Савченко, что числится в       списке первых поселенцев хут. Зайцево, инициалы «Л. Д.». Так, так. Бумаги, бумаги. Выясняется, что костяк этой фамилии собрался в дер. Городище.             Нашлось 32 фамилии! Вот они. Федор Степанович. Леонтий Михайлович.              Степан Трофимович. Мелания Никифоровна. Семен  Игнатьевич. Акулина            Ивановна. Василий Евдокимович. Мария Семеновна. Денис Михайлович. Мотрона Трофимовна. Агриппина Терентьевна. Иван Евдокимович. Артем Трофимович.     Анастасия Дмитриевна. Леонтий Данилович. Алексей Семенович. Андрей             Максимович. Аким Андреевич. Иван Петрович. Василий Семенович. Анастасия                Никифоровна. Лукия Лазаревна. Александр Прокофьевич. Даниил Петрович.        Даниил Степанович. Артем Трифонович. Андрей Семенович. Наталья Ивановна.  Ксения Степановна. Михаил Иванович. Иван Степанович. Евдокия Лукьяновна.

     Если исходить из инициалов «Л.Д.», как указано в книге Полторацкого С.И., то из списка жителей дер. Городище, носящих фамилию Савченко, подходит             Леонтий Данилович. А он, интересно, в качестве кого выступал в церкви? С кем    связан он родством или приятельскими отношениями? Ага! В 1908 году Савченко Леонтий Михайлович с женой Агриппиной крестили новорожденного сына             Анатолия. В списке воспреемников числится и Леонтий Данилович, то есть, «Л.    Д». Если сопоставить их отчества, то явно видно, что они разных отцов дети. На    братьев тоже не «тянут». А вот имена у них одинаковы – Леонтий. Как говорят в    народе, тезки. А, может, друзья, товарищи, приятели? Затем в 1911 году Леонтий Данилович трижды выступал в качестве воспреемника у односельчан…

     А кроме того, позже фамилия Савченко встречается в с. Булаховка. В 1925 году там, например, родился Иван, отцом которого был Петр Иванович Савченко, 21 год, мать – Гаша Тимофеевна, 19 лет; Иван – отец Роман Иванович, 24 лет, мать – Мария Федоровна, 25 лет. [588]. Годом позже в Булаховском СС состоялось бракосочетание между хлеборобом д. Алексеевка Павлоградского у. Савченко Тимофеем Пантелеймоновичем, 24 лет, и домохозяйкой с. Троицкое того же  уезда Твердохлебовой Василисой Степановной, 19 лет. [589].

     Следующая фамилия из списка – Ярошенко И. Опять - без отчества! Выходит, что приходится заниматься не просто изучением метрических книг, а вести            следствие. И его гнездышко удалось найти. Правда, не в с. Городище, а в с.                Александровка, которая – почти рядом. И здесь, видимо, придется идти                опробованным путем. Составить список из фамилии, а их 41 единица, а потом      примерять букву «И» к каждому.

     А список получился таким. Трофим Павлович. Моисей Иванович. Никита          Ивановиич. Стефан Павлович. Яков Онуфриевич. Евдокия Григорьевна. Петр      Поликарпович. Стефанида Ивановна. Фекла Митрофановна. Семен Логвинович.  Агафия Игнатьевна. Мелания Онуфриевна. Иван Афиногенович. Алексей              Харитонович. Карп Логвинович. Терентий Филиппович. Параскева Гордиевна.      Мелания Сергеевна. Варвара Митрофановна. Георгий Харлампиевич. Елена        Трофимовна. Кирил Ли (не читается) ьевич. Александр Спиридонович. Терентий   Дионисимович. Александр Стефанович. Иван Иванович. Митрофан Филиппович.  Александра Тимофеевна. Петр Стефанович. Митрофан Стефанович. Дарья          Логвиновна. Екатерина Трофимовна. Федор Евсеевич. Алексей Харлампиевич.    Кирик Александрович. Александр Тимофеевич. Петр Федорович. Яков                Харлампиевич. Моисей Иванович. Онуфрий Иванович. Дарья Иоанновна.

     Вообще, фамилия Ярошенко, хоть и имеет корни в с. Александровка, но в                незначительном количестве есть и в с. Городище, и в гор. Павлоград. Но,              учитывая, что здесь больше интересует не просто фамилия, а имя на букву «И»,   то зачем перечислять «иногородних». Среди сельских надо искать.

     А теперь – к анализу. Так, так. Интересует имя на букву «И». Ну-ка! Ага, есть    вот – Иван Иванович, Иван Афиногенович. С двумя, конечно, сложнее. Но ничего. И так, кто они? Иван Иванович, например, крестьянин с. Александровка, 6 августа 1902 года с женой Агафией крестили новорожденных близнецов Павла и Анну. [590]. 26 октября 1908 года в их семье, видимо, что-то произошло, и Иван              Иванович вступил в законный брак с крестьянкой с. Городище Прилипкиной          Федорой. Неизвестно, сколько ему было лет, но ей - 22. Странно! А в метрической книге оба числятся, как – «первым браком». [591].

     А вот Иван Афиногенович – крестьянин с. Александровка. В 1907 году с женой Ириной Ивановной крестили новорожденную дочь Марию. [592]. В 1908 году они   же крестили новорожденную дочь Василису. [593]. А в 1911 году крестили              новорожденного сына Петра. [594]. В 1915 году они же крестили новорожденного  сына Константина. [595].

     Следующий – Зубенко Т. Л. Тут тоже – старая, надежная схема. Перед глазами перечень фамилий. Все они из с. Городище. 33 единицы. Григорий Иванович.       Игнатий Степанович. Савва Иванович. Василий Иванович. Лука Иванович. Карп   Лукьянович. Христина Никитична. Иоанн Григорьевич. Емельян Степанович.          Мария Васильевна. Мария Гавриловна. Никита Иванович. Дарья Лукьяновна.       Мария Никитична. Трофим Прокофьевич. Александр Акимович. Прокофий             Васильевич. Иосиф Григорьевич. Корней Лукьянович. Иван Савельевич.               Емельян Сергеевич. Евфросиния Семеновна. Василий Прокофьевич. Мотрона      Петровна. Анна Прокофьевна. Терентий Лукьянович. Пантелеймон Васильевич.   Агафья Дмитриевна. Пелагея Савельевна. Евгений Сергеевич. Евфросиния         Пантелеймоновна. Параскева Савельевна. Федор Акимович.

     Как и в предыдущей фамилии, тут кое-кто проживает в гор. Павлоград. Но их                инициалы не подходят. Надо искать среди сельских «Т.Л». Ага, вот - Терентий                Лукьянович. Единственный! Тут легче. В 1915 году он с женой Евфросинией жил в с. Городище и крестил дочь Марию. Восприемниками у них были крестьяне с.        Городище Кулеш Параскева Захаровна и Петренко Семен Кис (не читается) лиш. [596].
 
     Петренко И. Л. Тоже из с. Городище. 20 однофамильцев! Никита Лазаревич.                Екатерина Климентьевна. Антон Григорьевич. Сергей Сергеевич. Григорий           Антонович. Параскева Филипповна. Арсений Галактионович. Арсений Акимович.  Филипп Григорьевич. Леонтий Лазаревич. Василий Васильевич. Никита                Лазаревич. Евгений Галактионович. Федор Сергеевич. Семен                Квате (не читается) ович. Марья Яковлевна. Семен Кос (не читается). Дарья             (не читается) овна. Аким Кондратьевич. Леонтий Лазаревич.  Вот и всё.

     Есть несколько фамилий «Петренко», проживавших в иных населенных             пунктах. Например, в с. Маврина – Иоанн Данилович. 9 мая 1911 года он вступил в законный брак. Есть Петренко Иван Данилович, тоже оттуда. Есть Петренко          Галина Филипповна – крестьянка Булаховской в. Петренко Петр Никифорович -     живёт в гор. Павлоград. А Петренко Ирина Ивановна проживает в с. Раздоры.      Имена троих сходятся, а отчества –   нет.
   
     Что ж, такая у краеведа работа. Тут надо пыхтеть, а по-сельскому – пахать. Ладно. Следующая фамилия -     Пироженко Г.Л. Ну-ка, сколько их? О, этих всего 9! И гнездышко тоже – в с. Городище. Так, так. Мария Васильевна. Никита             Никитич. Алексей Никифорович. Окианий Никитич. Анисим Никитич. Иван               Евдокимович. Петр Григорьевич. Ипполит Иоаннович. Захарий Тарасович. Плюс, Михаил Федорович – из с. Вербки, Сергей Матвеевич – из с. Маврина. К                сожалению, никто не подходит под инициалы «Г.Л»…

     Малык И.П. Рука собралась писать, но глаза, пробежавшись по списку-выборке, успокоили. Или нет такой фамилии, или ходили не в эту церковь. И вообще, если они не  из этой округи (с. Городище, с. Александровка), то стоит ли тратить на них время. Верно  писал Полторацкий С. И., что, кроме крестьян Лихачева, в заселении хут. Зайцево принимали участие и крестьяне иных населенных мест,    скажем, Павлоградских хуторов. Но если кого из них и не удастся установить, то   пир и без них состоится. Тут, главное, определиться с костяком.

     Следующий? Ага, Поденко. Их, правда, два. У одного имя начинается на букву «И», у   другого на – «П». А можно попробовать провести их общей строкой. Итак. В с. Городище таковых нет. Есть в с. Маврина. В списках 1908 года промелькнули Гликерия Анатольевна и Елисей Емельянович. Но по инициалам оба не подходят. А по с. Александровка в 1915 году записан Илья Евдокимович. На первый взгляд, имя могло бы  сойтись. Так, так. Да, действительно, был он в качестве поручителя у Пироженко Ивана Евдокимовича, жителя с. Городище, когда тот с женой            Пелагеей крестили новорожденного сына Ивана. Вот и всё.
 
     Хотя, стоп! Вспомнилось. Как-то «за компанию» пришлось копаться в                метрических книгах Рождественско-Богородической церкви с. Лиманское               Новомосковского у. От хут. Зайцево, если напрямую, это не далеко. А вдруг, мол,  кто и сюда ходил-ездил из хутора. Ведь ту церковь, как выяснилось, посещали        крестьяне Булаховской, Раздорской в., дер. Ново-Николаевки, Плакидовки,          Шатохино. И, птфу, птфу, нашлась одна интересная запись. 21 апреля 1919 года там венчался Яков Трофимович Антипов, вторым браком, проживающий в            Орловской губернии, с Евфросинией Аврамовной Козловой, первым браком, из    дер. Шатохино Павлограского у. А свидетелем с её стороны был Илья                Евдокимович «Педенко». Бросились в глаза и имя, и отчество, и фамилия -              Педенко. Не ошибка ли? Может, всё-таки, Поденко? Так оно и есть. Записывают-  то на слух. Вот и исказили буковку. На самом же деле, это и есть тот самый          Поденко Илья Евдокимович, что из с. Александровка. Только тут он записан, как   со ст. Зайцево. Работал, наверное,  там?
 
     Есть в книге одна запись. Она к теме никакого отношения не имеет, просто – попутчик. Но как о ней умолчать. 1 января 1922 года записано семь «убиенных      самосудом», как бандитов (Екатерина, Елена, Зиновий, Иоанн, Роман, Аврамий,  Илларион). Все они - жители с. Лиманского. Похоронили их «за селом в степи»…
   
     Далее. Скорик Г. Так, так. Оказывается, такой фамилии в метрических книгах нет. Петренко М.Л. Тоже инициалы не совпадают. Хотя отчество иногда – на такую букву. Что ж, и такое бывает…

     Такие вот пироги! Во-первых, просматривается закономерность: почти все,       найденные в метрических книгах фамилии первых поселенцев хут. Зайцево, живут себе в своих селах, и о хут. Зайцево (может быть даже) не думают. А на                календаре ведь – 1915-й. Если более тщательно проанализировать список-           выборку из метрических книг церкви Спаса Нерукотворного Образа гор.                Павлоград (1902-3, 1908, 1911, 1915), то окажется, что Кулиш Елены                Александровны там нет. Кроме того, нет имени Александр, который мог быть её   отцом. Но встречалось много Семенычей, что говорит о наличии там второй ветви фамилии Кулиш.

     Неизвестна судьба Ярошенко Ивана Ивановича после 1908 года. Там он еще   числится по с. Александровка. Но второй Ярошенко (Иван Афиногенович) вплоть до 1915 года проживал с женой и немалым количеством детей в с. Александровка. Также дважды в 1915 году записан крестьянин с. Городище Зубенко Терентий      Лукьянович. В 1911 году Мамотенко Кирилл Максимович еще числится за с.          Городище. Его жена, Софья Андреевна, и в 1908 году есть в книге, как                восприемница от с. Городище. А по книге Полторацкого С.И., хут. Зайцево             основано в 1910 году. И Савченко Леонтий Данилович в 1908 году живет в с.         Городище.

      Основные гнезда семей (первых поселенцев хут. Зайцево) находятся в с.         Городище, а остальные – в с. Александровка, с. Маврина, гор. Павлоград.             Прослеживается такая линия. Крестьяне с. Городице и с. Александровка прямо-    таки повязаны между собой узами дружбы: ходят друг к другу в восприемники,      поручители. Иногда замечается это и  относительно крестьян с. Городище и гор.  Павлоград. Короче, чувствуется, что между фамилиями (поселенцами хут.            Зайцево) давно сложились дружественные отношения, дающие право думать, что как только было объявлено о продаже земли на хут. Зайцево,  так все дружно туда и «побежали», купили участки и образовали сель. Товарищество. А когда? Год интересует! И еще, как вариант. А могли в первые годы существования                Товарищества жить по своим усадьбам (так и регистрировались в церкви), а на     хут. Зайцево ездили работать. Ведь Товарищество называлось - «на базе хут.      Зайцево». Кстати, замечено, что крестьяне иных сель. Товариществ обязательно регистрировались в метрических книгах, если оттуда ходили в церковь. Например, встречалось Павлоградское сель. Товарищество в 1902 году. Третье. Какую         фамилию, из числа найденых, можно считать совпавшей со списком первых          поселенцев хут. Зайцево? Без сомнения, Мамотенко Кирилла Максимовича. Но и  тот еще в 1911 году числился за с. Городище. Остальных, поскольку отчеств либо нет, либо они не соответствуют, нужно дорабатывать. А таких фамилий, как         Малык И. П., Поденко И., Поденко П., Петренко М. Л., Скорик Г. вообще в книгах   нет…
 
     Вообще, метрическая книга – это не просто книга, это документ, притом такой, лучше которого, в части сохранения исторических сведений, не всегда найдешь. А раз так, то пришлось попутно выписывать фамилии, из числа видных, конечно,     попавших в метрические книги. Уж чего, чего, а их тут хватает. Замомним.             Потомственный Почетный гражданин Петров Дионий Наумович, Зарудный Андрей Павлович, Коростовцев Александр Александрович, Личный Почетный гражданин  гор. Павлограда Таллер Александр Альбертович, Мороховец Петр Иванович,        коллежский асессор Адамович Леонид Игнатьевич, Потомственный дворянин       Муравьев Владимир Михайлович, Личный дворянин Кайдашев Василий Лукич,       Потомственный Почетный гражданин Процевич Никодим Андреевич,                Потомственный Почетный гражданин Желтоногов Алексей Федорович, Почетный  гражданин Коншуков Дементий Пантелеймонович, Потомственный Почетный         гражданин Тонстинов Владимир Александрович, Потомственный Почетный            гражданин Ластовецкий Михаил Иванович, Потомственный Почетный гражданин              Процевич Даниил Максимович, Потомственный Почетный гражданин Лоняков      Иван Петрович, Потомственный дворянин Бонч-Богдановский, Потомственный      Почетный гражданин Еверемий Васильевич, Потомственный Почетный гражданин Чехов Назарий Исаакович, Коростовцев Вячеслав Вячеславович, надворный    советник Адишевич Леонид Игнатьевич, Потомственный дворянин Шаталов    Михаил Михайлович, Потомственный Почетный гражданин Терек Андрей   Артемович, Абаза Иван Апполонович, Помомственный Почетный гражданин         Чехов Исаак Васильевич, Потомственный дворянин Бончъ-Богдановский Михаил Михайлович. И так далее. Но список, при желании, мог бы быть длиннее.
 
     А закончить хочется фамилиями, которые не совсем обычно звучат. Например.            Золотопуп, Несмашный, Дурнобунев, Господь, Всякий, Любимый, Страшный,        Кадыгроб, Веревка, Цюцюрман, Полуцыган, Жуть, Гниларыбка, Пятырня,               Золотенький, Нехай, Шийка, Профатилов, Могила, Гай, Банда, Зануда, Неокурин, Пробийголова, Очко, Крыля, Хлыпало, Нагнибида, Дулькин, Забигай,                Крыворотченко, Собака, Петля, Сыворотка, Гоця, Заиць, Пакуль. Кстати, о               последней фамилии. Есть быль. Приехал в село на постоянное  место жительства крестьянин и сказал, что - из с. Пакули. Тут же появилась шутка: ты, мол, откуль? Из Пакуль! А есть фамилия «Шийка», так её как только не писали – и Ш1йка, и      Шейка. Есть – Золотенька, Несмашный…

     Короче, всего много в метрических книгах, а вот Лихачевых и их хут. Зайцево,  увы, нет и всё. А раз нет, значит, надо искать. Что ж…
 
     Поскольку метрические книги Николаевской церкви ст. Синельниково                выборочно изучены, решено покопаться еще в книге 1906 года. А вдруг! Как и       ранее, так и сейчас встретились необъяснимые явления: жители пос.                Синельниково почему-то не посещали свою церковь. А почему? Наверное, ходили по привычке, либо в Лубянскую, либо в Хорошевскую. А сюда часто шли люди       заезжие: из дальних и ближних губерний. А из Павлоградского у. посещали чаще  всего, например, крестьяне населенных мест Булаховской в.: с. Межиричи, хут.    Букреевка. Особенно бросились в глаза Букреевы, из одноименного хутора. И       венчались тут, и отпевали умерших.
 
     Они же почему-то и Успенскую церковь с. Елизаветовка Новомосковского у. облюбовали. А вот хут. Зайцево всё нет. Захлопывая обложку книги, в голову ворвались мысли. Первая. Ах, как ласково писали слово - дер. Татарка: «Татарочка!» Сколько тепла, сколько нежности! Вторая. Удивило слово -                «заглазно», то есть, по-современному – «заочно». Например, восприемником был «заглазно» - такой-то. [597].

     Пришлось снова вернуться к метрическим книгам церкви Спаса                Нерукотворного Образа гор. Павлограда. Может, даже от неудовлетворенности. На столе 1907-1908 годы. Несмотря на то, что тут уже многое найдено, «багаж» всё-таки пополнил. Вот в 1907 году крестьянин с. Городище Мамотенко Роман     Максимович с женой Пелагеей Тарасовной крестили новорожденную дочь Марию. А воспреемником у них был Мамотенко Иван Павлович. Жила в с. Городище         Мамотенко Марта Семеновна. В 1908 году крестьянин с.  Городище Мамотенко    Павел Максимович с женой Анной Тарасовной крестили новорожденного сына     Стефана. Мамотенко Петр Антонович из с. Городище с женой Натальей                Давидовной крестили новорожденную дочь Марию. Мамотенко Софья Андреевна (знакомая уже: жена Кирила Максимовича) была в  качестве восприемницы. А вот и Ярошенко Иван Афиногенович, что из с. Александровка. Оказывается, он, хоть  уже и 1908 год, живет еще до сих пор по старому месту жительства, и ни на какой хут. Зайцево не переезжал. Именно в том году они с женой Ириной Ивановной      крестили новорожденную дочь Василису. Значит, опять вывод такой же: хут.  Зайцево либо не заселился еще, либо его первые поселенцы жили по своим старым адресам, а туда ездили на работу. Встретился Мамотенко Василий  Максимович, видимо, брат Кирилла Максимовича, который проживал в с.   Маврина, а в этой церкви с женой Акелиной Платоновной крестил новорожденную дочь Параскеву. [598].
 
     Не найдя в книгах 1907-1908 годов хут. Зайцево, решено заглянуть в книги                Николаевской церкви с. Хорошево за 1909-1910 годы. Опять – осечка. [599].          Получается, что до 1910 года уже всё исследовано. Надо подниматься выше. Ладно. Вот 1911-1913 годы. Успенская церковь с. Елизаветовки. Букреевы, впрочем, из    хут. Букреева были там частыми посетителями. А вдруг, подумалось, и крестьяне хут. Зайцево там. Опять важная деталь. Посещали, оказывается, церковь               крестьяне «Павлоградского сельского Товарищества». Это, впрочем, не первая    запись о Товариществе. А где же Зайцевское?  Годы-то уже - под 1913-й! Значит, опять вывод старый. Стоит ли его повторять?
   
     В этой церкви, кстати, самая ходовая фамилия Дурноляп. Проживал в с.           Елизаветовке. Успевал многих крестить, быть и восприемником, и поручителем.   Этакой, знаете, современный активист. [600]. Дай Бог, как говорится, ему               здоровья. Делал-то он всё, наверняка, от души.

     В книгах нашлась такая запись. 3.02.1913 года крестьянин дер. Городище        Пирог Иоанн Григорьевич (разъяснено слово «Пирог»: «он же Пироженко»), 20     лет, холост, венчался с крестьянкой хут. Шатохино Булаховской в. Костенковой    Пелагеей Митрофановной, 18 лет, девица. Поручителем у него был от с.                Городище Петренко Сергей Сергеевич. Кто этот Пироженко? Оказывается, отец у него – Пироженко Григорий, тот, что числится в списке  основателей хут. Зайцево. Значит, и отец, и сын проживали в это время в с. Городище. [601]. А на календаре – 1913-й!

     Еще интересная информация. В метрической книге сказано, что 18.03.1913       года у Букреева Федора Алексеевича, что из одноименного хутора, умерла жена, потом через месяц – дочь Мария. И это навело на мысль, что какой-то, помнится, из Букреевых в 1919 году венчался с крестьянкой хут. Зайцево Кулеш Еленой       Александровной? Да, есть такая запись. Только венчался не Федор Алексеевич, а Александр Прокофьевич. Их там, на хуторе - Букреевых, хоть пруд пруди: и            однодворцы, и крестьяне. Видно, одно большое семейство. [602].

     Ещё рывок. Опять - церковь Спаса Нерукотворного Образа гор. Павлоград.                Захотелось заглянуть в метрические книги датой выше, нежели 1913 год. Ну, вот, пожалуйста, 1917-1918! А вдруг там найдется хут. Зайцево. Ведь в какую-то           церковь должны были ходить хуторяне? Кстати, и работники ст. Зайцево, к            удивлению, еще не раз в книгах не встретились. Процесс пошел. Почерк, правда, мелкий и корявый. «Радость» для глаз! Но читать надо. Как говорил поэт              Маяковский В.В., часто приходится, мол, перерыть горы руды ради одной               крупинки золота.

     Бросается в глаза, что в 1917 году первые поселенцы хут. Зайцево уже не жили в с. Городище и с. Александровка. Кто знает, почему! Либо уже переехали на хут. Зайцево, либо призваны на службу. Революция ведь! Хотя, стоп! Революция –      революцией, а крестьянки рожают не меньше, чем в прошлые годы. Среди нужных фамилий нашлись Мамотенко, Пироженко, Кулиш. Но, судя по записям, то всё -    либо женщины, либо люди пожилого (не призывного) возраста. А вообще,              немалую часть книги стали занимать Павлоградские мещане, крестьяне, из иных  губерний стало больше посетителей. А хут. Зайцево нет.
 
     Но вот ступил на порог 1918-го, и картина в корне изменилась. Чем же,              интересно читателю? А вот чем! Вобьем в этом месте в землю колышек! Написано: 9.02.1918 года крестьянин «Павлоградской волости поселка Зайцево» (слышите: поселок Зайцево!) Дегтя(р)енко (буква не читается) Павел Зиновьевич с женой Мотроной Онуфриевной крестили новорожденного сына – Никифора. А       восприемниками были крестьяне пос. Зайцево - Зубенко (И.О. не читается) и        Петренко (И.О. не читается). Да уж! Открытие! Конечно, то, что писарь записал     хутор посёлком, то, скорее, так, «на глазок». Хотя, и словари говорят, что поселок - «это первоначально небольшой населенный пункт». Разумеется, без церкви. А до церкви ему еще «плыть и плыть». А вообще, разве это сейчас важно? Главное, что хут. Зайцево нашелся. Но на календаре-то 1918-й! Значит, опять – вывод: до 1918 года хутор мог существовать, сель. Товарищество – тоже, но,  как ни крути,   не получается, чтоб он был официальным населенным местом. Могли купить        крестьяне землю, но как жили в прежних деревнях, так и оставались. А в 1918 году что-то изменилось. И волость, кстати, четко обрисовалась: сначала думалось, что – Булаховская, а она – Павлоградская. [603].
 
     Опять - запись. На той же странице. 10.02.1918 года крестьянин «Павлоградской волости поселка Зайцево» Петренко Сергей Сергеевич (запомним это имя!) с    женой Дарьей Иоанновной крестили новорожденную дочь Анну. Подобная            фамилия, помнится, с такими же инициалами, уже встречалась. Где?                Оказывается, в 1913 году венчался Пироженко (Пирог) Иоанн Григорьевич, а            Петренко Сергей Сергеевич был у него поручителем. Тогда они оба еще жили в   дер. Городище, а теперь, значит, Сергей Сергеевич перебрался на хут. Зайцево. [604].
 
     Так! В этом месте стоп, кони! Значит, получается, что в начале 1918 года хутор (посёлок) Зайцево уже регистрируется в метрических книгах. Хорошо. А до этого мы его не находили до 1913 года. Но у меня есть возможность к 1913-му еще один год добавить – 1914-й. Смотрите. Именно в том году появилась карта Павлоградского уе., и на ней ст. Зайцево значилась, а хут. Зайцево – нет. [605].
   
     Что ж, пусть даже понемногу, но каждая метрическая книга что-то дает. А если потом  всю информацию просеять-провеять, как говорится, вот и - картина.           Например. Во время изучения последней метрической книги встретилась              фамилия Мамотенко. Это женщина. Мария Кирилловна. Отчество ее говорит о том, что она - дочь Кирилла Максимовича… [606].
   
     А сколько раз приходилось возвращаться к церквам! Вот еще раз - Успенская   церковь с. Елизаветовка. Заинтересовали годы -1916-1920. А вдруг и тут, как в      церкви Спаса Нерукотворного Образа, найдется хут. Зайцево. Это, конечно,         многое не изменит, но подтвердит, что где-то в эти годы, а не раньше, хутор жил, как улей пчел. Так, так. Господи, каждый раз открываешь книгу, будто заходишь в храм. Представляется, что по расписанному залу, с выпуклым к небу потолком,     ходят прихожане. Двери, двери. В одну из них заходит цепочка людей. Кто они?   Что там хотели? О, так это же первые поселенцы хут. Зайцево!  Поденко Илья      Емельянович с невестой Козловой Василисой Аврамовной. Странно! Что за мода пошла - уводить девиц из хуторов Шатохино, Букреевки? И это не всё. А жених,       интересно, где проживает? Оказывается, в «с. Лихачевка». Оба – «первым            браком». А поручители кто? Дмитренко Тихон Сидорович и Костенко Петр             Яковлевич. Фамилии интересны тем, что люди эти живут на хут. Зайцево. Значит, если не первые, то – вторые. Каждый из них, молча, подошел к метрической книге, расписался и ушел. А нынешние поколения читают эти книги да удивляются          крестьянским каракулям. [607].

     Потом еще нашлась запись. 4.11.1918 года венчался крестьянин хут. Зайцево Скубах Петр Лукьянович, 18-ти лет, первым браком, с крестьянкой хут. Шатохино Ивановой Марией Федоровной, 20-ти лет, первым браком. А поручителями у них  были крестьяне хут. Зайцево Поденко Илья Евдокимович и Калиновский Егор. Тут уже смешались: и «первые» поселенцы, и «вторые»… [608].
 
     А за 1918, как известно, идет 1919, 1920. Так вот 20 мая 1920 года крестьянка  «футора» Зайцево Поденко Фекла Яковлевна, 26 лет, вторым браком, венчалась с крестьянином с. Елизаветовки Гальчиным Демяном Степановичем (или                Симоновичем), 24-х лет, вторым браком. [609].
 
     Короче, да здравствует хут. Зайцево! Но на этом еще рано ставить точку. А      Лихачев Николай Александрович где? Нет его в метрических книгах. И другие члены семейства не нашлись. Хотя одна рыбешка из этой фамилии все-таки              попалась в сачок. Кто это? Никак не понять. Запись: 24.03. 1902 года в церкви      Спаса Нерукотворного Образа крестила незаконно рожденную дочь вдова из мст Петропавловка Паугуукова В.Г., а воспреемником у нее был «состоящий на           службе ст. унтер-офицер Лихачев Федор Семенович». [610]. Следует отметить, что среди Лихачевых, изучаемых мною, Семёны или Семёновичи не встречались…


     ИТОГИ
     Вот и приплыли, как говорится, прибились к берегу, где надо сесть, просохнуть, остыть, сосредоточиться, перелопатить в мыслях всё, что собрано, и (надо же!) прийти к выводу, что в готовящейся книге чего-то серьезного не хватает, чтоб остановаться. А чего? Как кажется, информации настриг всё-таки  не мало, а вот главного, костяка ее, за которым можно было бы поставить в теме точку, нет. И так, обдумав всё, взвесив «за и против», я пришел к однозначному выводу, что не хватает у меня материалов какого-то серьезного архива, который дополнил бы мои материалы и ответил бы прямо на вопросы по хут. Зайцево. А какие у меня в распоряжении серьезные архивы? Ну, ГАДО! Близко. На электричку и – погнал. Но там ведь, как мне кажется, всё уже «высижено задним местом» и «вылизано глазками», хотя на многие вопросы так и не получено ответов. Беда этого архива в том, что там нет финансовых документов по моей тематике, нет личных дел немцев-колонистов. А это основа для моей темы. И вообще, много чего там нет. Например, материалов по волостям. Господи, да их там всего крохи! Ну, ГАОО! Этот мог бы помочь, конечно. Особенно по Иозефстальской колонии. Там есть личные дела на немцев-колонистов. Но! В электронном виде их пока мизер. И, кроме того, 2019 год у них переселенческий – то есть, архив переезжает из здания в здание. Временная неразбериха…

     Так куда стопы-то направить? Ага, есть еще РГИА, РГАДА. Это крупные, серьезные архивы, но – далеко. Когда-то они располагались на территории бывшего  СССР, а когда Союз распался и начался дележ архивного массива, они просто оставили у себя всё, что касается нашей истории. Это я, поверьте, говорю не от фонаря, как говорится. Нет. У меня есть много друзей-товарищей, которые, так же, как и я, занимаются в России краеведением, отрабатывая нашу, украинскую, тематику, поскольку их родственники, родители жили когда-то здесь. И они информацию по ним копают лопатой, многое и мне кидают, как собаке косточку, и я этим питаюсь, а потому и знаю.

     А еще есть много электронных библиотек. Вот, например, одна из них - Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина, где я иногда «пасусь». Кстати, именно в ней есть дело, которое я отсюда, конечно же, не достану, но оно бы меня выручило. Однако библиотека выдает «вердикт» - мол, работать с делом можно только в читальном зале. А оно мне неимоверно нужно, так как речь в нем о хут. Зайцова 1860-х годов. А где я найду читальный зал? В Киеве? Близкий свет! Вот и приходится кланяться перед друзьями-товарищами: помогите, мол, закажите, снимите копии…

     Вот я и пришел к заключению: чтоб закончить книгу, требуется твердое плечо этих архивов и библиотек. Кстати, если говорить об архивах, то тут и одного с лихвой хватит -  например, РГИА. Там, как я уже давненько заметил, есть наше, Екатеринославское, всё. Но, опять-таки, вопрос! Этот архив стал работать на платной основе. А суммы, знаете какие? Чтобы получить ответ, всего-навсего, что по вашему запросу ничего не найдено, надо внести предоплату 1203 руб. Не найдут – сумма там и остается. Найдут – добавите. Ну, такое, знаете, чуть ли не раздевание клиента средь бела дня. Однако, многие клюют. В кричащих, конечно, случаях. А что, если надо? Плюс, очередь там «километровая». С полгодика придется ожидать.

     Видите, друзья, как всё не просто. В связи с этим, мне и пришла в голову мысль: дальнейшее повествование излагать более адресно, то есть, картошку (условно) в огороде копать так, чтоб читатель видел все сложности этого нелегкого труда…

     Не веселая, как видим, светит перспектива. А выбора нет. Книгу-то закончить надо. И я, прав ли, не прав, начинаю действовать. Для начала решил воспользоваться помощью своих надежных товарищей. У них там читальные залы рядом. Поработайте, мол, миленькие, на меня! Я ведь вам помогал. Мне-то и надо всего одно дело: найти, почитать, снять копии и сбросить мне по электронике.
 
     Должен отметить, что среди друзей-товарищей этой категории никогда нытья не бывает. Заказано – сделано. Вот я и «отстучал» одному из них просьбу на клавиатуре. А что ему стоит! Читальный зал библиотеки им. Б.Н. Ельцина – в его городе. Посидел денек, и есть мне польза. А завтра я понадоблюсь. Помогу. Тут мы все, краеведы, солидарны. И дай бог, что так…
 
     Вскоре на окне моего компьютера появилось архивное дело №645. Впрочем, оно точно также могло бы лежать и в нашем ГАДО. Но там его нет. Разглядываю обложку. «Екатеринославская  губ., Павлоградский у., дер. Городище и дачи         Крутоярской». Господи, сколько сил и энергии пришлось затратить, чтоб, наконец-то, дотянуться до него руками, подержать, полистать, впиться глазами в строки. А еще на обложке написано «Лихачев А.Ф., 1864 год». Боже мой, я им последние пару лет болею, сколько всего лопачено-перелопачено, а он тут как тут. Даже        бумага сохранилась. Кажется, вчера писалось. Смотрю, рассуждаю: вот сейчас, мол, открою страницу, другую, и все мои вопросы, на которые не было ответов, вмиг разрешатся.

     Итак, что это за дело? Хоть и взято в читальном зале Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, но местом его постоянного хранения является РГИА. Фонд 517, опись 11.   Заголовок, конечно, звучит длинно, но если - коротко, то так: о выкупе временно обязанными крестьянами земельных наделов у              помещика Лихачева А.Ф. 24 страницы. Но меня, в данном случае, больше              интересуют ответы на конкретные вопросы. Например. Что в 1864 году                представлял из себя хут. Зайцево? В деле, кроме прочей информации, два            главных документа, написанных от руки, ровным, красивым, между прочим,           почерком. Называются они так: Уставная грамота и Выкупной договор. Если о них рассказывать буква в букву, то это быстро надоест и измотает читателя. Лучше, если я, как лицо заинтересованное, изучу сам его до мелочей, выделю главное,    важное, и, исходя из этого, донесу до читателя.
 
     Итак. В 1861 году в России, об этом в книге упоминалось не раз, началась         крестьянская реформа, основная суть которой заключалась в выкупе временно    обязанными крестьянами земельных наделов у своих землевладельцев. И помещик Лихачев Александр Федорович, генерал-лейтенант в отставке, камер-    юнкер Двора Его Величества, владелец земли дер. Городище, получивший её по  наследству от отца Федора Дмитриевича, не просто решил продать ее, а обязан   это сделать в установленное законом время.

     Исходя из этого, Лихачев А.Ф., как лицо занятое, поручил доверенностью          генерал-майору Щабельскому Петру Петровичу совершить подобную сделку. И    процесс, как говорится, пошел. 26 апреля 1863 года крестьяне дер. Городище Павлоградского у. создали сель. Общество.

     По 10-й переписи, в дер. Городище тогда насчитывалось 375 душ, на даче Крутоярской – 35. Как видим, хут. Зайцево даже не упоминается, как отдельная административная единица, хотя его крестьяне вошли в цифру «35»: 6 + 5 душ. А отсюда напрашивается вывод, что земли дачи Крутоярской были главными в этом регионе, а хут. Зайцево – на ее территории.

     Таким образом, в сель. Общество дер. Городище вошло 410 душ муж. пола, из которых  41 душа - дачи Крутоярской и хут. Зайцево, 2 души - им. Сиваш. Кроме того, в 50 саж. от им. Лихачева А.Ф. находилась отдельная крестьянская усадьба Пшеничного Лукьяна, ее, как и все, крестьяне которых вступили в сель. Общество, перенесли в дер. Городище, то есть, в черту крестьянского надела.
 
     366 чл. сель. Общества выделено 1464 дес. земли, то есть, по 4 дес. каждому, а остальным, по их желанию, «поскольку живут в границах гор. Павлоград», остановились на цифре 1,3 дес. Общество руководствовалось Уставной грамотой и Выкупным договором. И теперь, как сказано в договоре, «все они связаны круговою порукою», то есть, «отвечают друг за друга перед помещиком Лихачевым А.Ф.»

     А раз сель. Общество создано на базе дер. Городище, то, в соответствии с законом, все крестьяне, проживающие вне «черты крестьянского надела», обязаны переселиться сюда с хатами, имуществом, животными. Это коснулось, в первую очередь, дачи Крутоярской (видимо, от слов Крутой яр), где на тот момент проживало 29 душ. Тем более, что эту землю владелец Лихачев А.Ф. сдал в аренду на продолжительное время. Плюс, крестьяне хут. Зайцево, имеющие в наличии 6 изб, да 5 изб на лугу, тоже объязаны были перевезти свои строения в «пустопорожние» места дер. Городище. Тут им, в соответствии с договором, выделят до 4 дес. земли на каждого, помогут перевезти постройки, добавят лес на восстановление их, определят бесплатное место водопоя на р. Волчьей, наделят выгонными местами.

     Тут, пожалуй, не мешало бы вспомнить об Александергейм. В Выкупном договоре оговорено, что дача Крутоярской сдана кому-то в аренду. Кому и             насколько, ответа нет. А раз так, то у меня возникло желание примерить сюда       немцев дочерной колонии Александергейм. Помнится, в 1870-х годах она на карте значилась чуть восточнее ст. Зайцево. Почти рядом. Это первое. Второе. А           материнскую колонию Александергейм (Пришибская в., Мелитопольский у.) когда  создано? 1860-е! Так вот. Как пишется о ней, трудно им, мол, там было прижиться, и немцы постепенно, группами и групками, стали разъезжаться в поисках лучшей доли. Видимо, часть из этого числа колонистов взяла у Лихачева А.Ф. в аренду     землю. А тут – 1870-е, строительство железной дороги, ст. Зайцево, и они «где-то тут потерялись». Но они не вступили в сель. Общество, не переселились в дер.    Городище. Уверен, так как из 82 чл. сель. Общества нет ни одной немецкой фамилии. Помните, я писал, что сегодня в Зайцевском ОТГ составляют историю  округа, и написали, что 23 семьи колонистов заняли одну (ныне центральная)        улицу, и таким образом зародился хут. Зайцево. Где-то истина там. Но безопелляционно полагаться на нее не советую…
    
     В соответствии с законом о крестьянской реформе (1861), землю либо               выкупали у помещика, что многим крестьянам тогда было не под силу, либо          отрабатывали у него повинность. Городищенский договор зафиксировал второй вариант. Повинность называлась словами - оброк, барщина, и каждая душа муж.  пола обязана была отработать на помещика Лихачева А.Ф. в год 24 летних и 16    зимних дней, а каждая душа жен. пола – 18 и 12, соответственно, или внести в казну хозяина 10 руб. серебром.
 
     На новом месте крестьяне строили усадьбы, обозначали их рвами или               изгородями, если было из чего. Таким образом, из хут. Очеретоватого и хут.           Зайцево переселилось в дер. Городище 35 душ. Они же получили тут выгон в       «пустопорожних» местах, бесплатный водопой при р. Волчьей. Но топливо            помещик не обязан был им отпускать…

     Кто попал в договор, как житель дер. Городище, дачи Крутоярской, хут. Зайцево, сейчас не просто определить, так как конкретное место жительства не указано, но общий список есть, и с ним надо считаться.
 
     Ввиду важности вопроса, перечислю тех чл. сель. Общества дер. Городище, кто есть в Выкупном договоре. Иван Зубенко, Герасим Дегтяренко, Марко Цымбал, Ефим Нехаенко, Игнат Савченко, Ефим Улитич, Григорий Ковалев, Яков Ковалев, Семен Соболев, Максим Савченко, Андрей Бабенко, Трофим Быстрый, Мартин Лабза, Алексей Савченко, Роман Игнатенко, Иван Кравец, Иван Зубенко, Андрей Нечеса, Федор Черчик, Дорофей Кондратенко, Савелий Кравец, Антон Прилипко, Степан Ковель, Иван Савченко, Нестор Негартованый, Василий Савченко, Федот Найда, Степан Сухий, Никифор Улитич, Иван Назаренко, Потап Зуев, Прокофий Марченко, Игнатий Гончаренко, Прокофий Зуб, Прокофий Толстый, Иван Головатый, Андрей Кулиш, Михаил Кулиш, Осип Савченко, Андрей Гаркушенко, Леонид Дегтяренко, Иван Дегтяренко, Петр Дегтяренко, Семен Скорик, Марко Тикораб, Сидор Черчик, Степан Гаврик, Леонтий Цымбал, Григорий Петренко, Макар Швец, Карп Сухий, Ефим Болдарь, Сидор Марченко, Степан Журавель, Артем Самойленко, Яков Скорик, Василий Басковский, Федор Пятырня, Антон Черчик, Роман Руденко, Андрей Марченко, Иван Медведь, Филипп Чуприна, Петро Улитич, Трофим Пятырня, Роман Предченко, Семен Якименко, Трофим Бондарь, Кузьма Кравец, Петр Лабза, Григорий Пшеничный, Ефим Рават, Павлик Бондарь, Леонтий Черчик, Прокофий Ткаченко, Иван Коваль, Василий Хакиятский, Оксаний Новицкий, Антон Калистатенко, Афанасий Чуприна, Петр Прибийко, Кондрат Пуличев.

     Итого 82 души. Среди них встречаются фамилии первых поселенцев хут. Зайцова: Иван Зубенко; Максим, Игнат, Алексей, Иван, Петр, Василий, Осип Савченко; Григорий Петренко; Андрей, Михаил Кулиш; Максим Мамотенко. Видно, что это люди – поколением ниже. Из полного числа крестьян выбрано и уполномочено подписать сей договор 6 чл.: Петр Савченко, Иван Смитюх, Семен Турчин, Трофим Быстрый. Ефим Рысин, Максим Мамотенко.
 
     За счет этого документа удалось на минимальное расстояние приблизится к хут. Зайцево. Вот он, оказывается, какой! Хут. Очеретоватый занимался выпасом скота, выращиванием сельскохозяйственной продукции, и хут. Зайцево, к которому – рукой подать, тем же. Но и с первого переселили крестьян в дер. Городище, и со второго. И на месте хут. Зайцево осталась лишь земля, трава и зайцы…

     Меня заинтересовало, что это за образование - хут. Очеретоватый? Ведь ранее, во всех документах, та земля числилась, как пуст. Крутоярской. Ответ я      получил из алфавитных книг ПГМ. Впервые эту пустошь записано под №1 в 1799  году как уч-к №16 на «генерала от инфантерии и кавалера Голенищева-Кутузова М.И. супруги его – Катерины Ильинишны». Кстати, к его воинскому званию, когда он прибыл в Павлоград, можно особо не присматриваться: оно в разных источниках записано по-разному – от премьер-майора до генерала. Всего за ними числилось 1919 дес. 2950 саж. Из них уд. 1880 дес. Предназначалась земля, как   сказано в документе, «с целью поселения хуторов для скотоводства». В 1803 году, указанный уч-к разделено на два: Г17, владельцем которого  стал генерал-            лейтенант Лихачев А.Ф., и М 43 – сестра, вдова Катеринич Клеопатра Федоровна.
 
     Чем объясняется, что на обоих хуторах занимались «скотоводством»? Да это видно по хут. Зайцево. «6 изб на хуторе, 5 – на лугу»? Значит, в холодное время   года пастухи жили в хуторских избах, а в теплое – на лугу, при стадах. А                «землепашество» чем объянить? Тут выводы - из логики вещей. В Выкупном         договоре сказано: тем крестьянам, кто, мол, переселится в дер. Городище, экономия Лихачева А.Ф. обязана в течение первых трех лет выплачивать за одну десятину посева по 1 руб. 50 коп. серебром. Видите, упоминается слово «посева». Значит, сеяли, растили, жали. А за одну десятину толоки – 1 руб. серебром.

     И наконец, после того, как Выкупной договор подписали представители сель. Общества дер. Городище, его утвердил Городищенский сельский староста Василий Калистратов. Есть след от его штампа – длинный, как спичный коробок, и пару сантиметров в ширину. А так же стоит круглая печать. На ней написано в три строки: «Старшина Городищенской волости Дмитрий Шевченко»…

     Ответ на первый вопрос выглядит так. На карте середины 19 в. хут. Зайцево был. Жили крестьяне в 6 избах (плюс 5 на лугу). Выпасали живность. Сеяли. Жали. Потом в дер. Городище создано сель. Общество, и их туда переселили.
 
     А дальше надо отрабатывать. Это уже будет второй вопрос: сель. Товарищество «на базе хут. Зайцево». Согласно Списка населенных мест Павлоградского у. 1911 года, оно уже существовало. А когда создано? Могло ведь начать свой путь и с 1900 года, например, а лишь в 1911-м попало в Списки. Тут точно так, как и в первом случае, нужна помощь серьезного архива. И опять: а где его взять? Вернее, не архив где взять, а материалы как оттуда получить? Деньги, денежки нужны! Притом, немалые.

     И вот я снова в поиске. Значит, так. Архив есть. РГИА называется. В нем покоится 592 фонд. В описи 10 его перечисляется список сель. Обществ и Товариществ, созданных на земле Павлоградского у. со второй половины 19 в. по 1916 год. Как раз то, что мне надо. И номер дела есть - 490. Нужен лишь кто-то, чтоб помог.

     По тропинке иду уже не впервой. Опыт есть. Если заказать в РГИА, накладно. А если кого из краеведов найти, чтоб помог? Может, дешевле? Но у меня, к сожалению, в Санкт-Петербурге друзей-товарищей по этой части нет. Что ж! А если прибегнуть к испытанному методу: скажем, «побегать по интернетовским форумам», высмотреть, кто оттуда и – Ванечка, горю, мол, помоги! Знаете, не с первой попытки, но нашел. Написал в личку почти так. И, что вы думаете, получил положительный ответ. Вот материальная сторона. Архив берет 1203 руб. предоплаты, плюс, окончательный расчет, может, даже столько, а этот – всего 1000 руб.

     Но не тут, как я понял, таится проблема. Деньги, хоть их и жаль, то всё пыль. Вопрос, оказывается, в том, как добыть дело. Пример. Он высылает мне опись 10, я просматриваю ее, «указываю» пальцем – здесь, мол, мое дело, №490! Ладно. Указал. Он отвечает: а вы, дескать, точно уверены, что под этим номером - Зайцевское сель. Товарищество? А то ведь, бывает, начнет человек работать, а такого дела нет, или - не то, а «счетчик» уже крутит, наматывает 1000 руб.
 
     Вообще, если честно, не уверен. Взял-то я его, этот номер, уже и сам не помню где. А сверить, перепроверить нет возможности. Отвечаю: нет, мол, не уверен. Беру опись 10 и ищу такой номер. Нашел. А он, гад, и в самом деле не Павлоградского у!

     Что ж, вникаю «по уши» в опись и «навожу» там порядок. И так. За период с 1884 по 1910 год на земле Павлоградского у. зарегистировано 166 сель. Товариществ и 43 Общества. Сразу вопрос: почему, интересно, сель. Товариществ настолько больше? И отвечаю: потому, что сель. Общество – это юридическое лицо, там ответственность, строгость, туда и шли не очень. А сель. Товарищество – это очень простая организация крестьян, которых, если что и связывало, так это один вопрос: получение выгоды. Тут они сами себе хозяева. Ими даже никто не управлял.
 
     Так вот. Поскольку сель. Общества мне пока не нужны, решил рассмотреть порядок образования сель. Товариществ на земле Павлоградского у. Они, как говорит опись 10,   регистрировались так: 1883 -1885 годы - 1 шт., 1886 – 4, 1887 – 7, 1888 – 2, 1891 – 2, 1892 – 2, 1896 – 1, 1897 – 12, 1898 – 10, 1899 – 7, 1900 – 5, 1901 – 5, 1902 – 25, 1903 – 32, 1904 – 3, 1905 – 3, 1906 – 1, 1907 – 17, 1908 – 3, 1909 – 10, 1910 – 4, 1911 – 2. Всё, как на ладони. Но которое среди них Зайцевское? В описи ведь – лишь номера, цифры, а названий образований нет.

     Короче, чем дальше в лес, тем больше дров. Пни. Коряги. Но идти надо. Ладно. Интересуюсь: а какие, мол, у него соображения, предложения? Отвечает: Могу, мол, предложить только одно. Дела описи 10 выдают на микрофильме. В каждой пленке 4-5 дел. Можно посмотреть все дела Павлоградского у., но за каждое дело надо заплатить 100 руб. За неделю получится 2 пленки, а это 10 дел. И так, пока не наткнемся на Зайцевское.

     И тут я понимаю, как поется в песне, что снова пролетаю. Дело в том, что 1000 руб. за работу так и остается в силе, плюс по 100 руб. за просмотренное дело. Сколько их там наберется? А насчитается не мало, потому что дел Павлоградского у. 218 шт. Ну-ка, по 100 руб. за каждое! Или чуть меньше, если раньше найдется. А в каком месте описи 10 оно найдется, черт его знает? Короче, этот вариант меня отпугнул.

     А какой еще, если не этот? Остыл. Задумался. Другое дело, если посмотреть дела, которые ближе к 1911 году? Это я с тем прицелом, что Зайцевское сель. Товарищество, якобы, создано под тот год. Да и Полторацкий С.И. пишет, что с. Зайцево возникло в 1910 году. Таких тут два дела. Но и в них улавливается разноголосица. Первое, например, оформлено 1.09.1911 года, а второе – 29.10.1911 года. А Казенная Палата выдала сведения на первое января 1911 года, и там уже Зайцевское сель. Товарищество числилось.

     Хорошо. А если посмотреть дела, скажем, 1910 года. Их 4 шт. О, если бы быть уверенным, что среди них есть мое, согласился бы. 100 х 4 + 1000 = 1400. Согласился бы! Только найдись, моя потеря! Но не рискнул. А вдруг затрачусь тут, а потом, не найдя, всё равно придется обращаться в РГИА, а там тоже суммы заоблачные. 
 
     Отказался я от затеи. Взял тайм-аут. Но не успокаивается душа: почему во всех документах Зайцевское сель. Товарищество носит неопределенность – то его нет, а другие есть, то в списке Товариществ есть, так в списках сел нет. Вот, например, тот же 1911 год. По Спискам населенных мест Павлоградского у. оно числится лишь в разделе «Сель. Общества и Товарищества», а в перечне сел – Зайцево нет. Хотя по количеству дворов оно самое крупное. В других сель. Обществах по 25, 50 дв., а тут 187. Выселок, всё-таки, что ли? Земля – тут, а жили где-то…

     Такая вот ситуация и загнала меня в РГИА, как шар в лузу. А что оставалось! Гулять, как говорится, так на все! 3 декабря 2019 года обратился по электронике с официальным заявлением. Дату здесь я указал умышленно, чтоб исчислять дни, месяцы было откуда. А дней, чувствую, тут тоже пропадет бесцельно не мало. Но паровоз всё-таки сдвинулся с места. Через месяц, так как, якобы, очередь большая, пришел счет, чтоб внес предоплату 1203 руб.

     И пошло-поехало. Куда ни кинешься, а переводы на Россию не принимают. Короче, районный уровень прошел весь, впустую. Выписал российские банки в Днепре. Поехал туда. И там такая же кутерьма: многие банки закрыты, иные не принимают. Правда, я, как  новичек в финансовых операциях, сразу не понял, хотя позвоночником чувствовал, что где-то надо согласиться с их условиями, и ты на коне. Но однажды таки дошло. В одном из банков, с юморком будет сказано, издавна, видимо, не растет количество клиентов, как у меня когда-то, когда я еще работал комсомольским вожаком, число комсомольцев, и они  прямым текстом предложили согласиться на их условия, то есть, стать клиентом их банка. Оно мне надо? Но… А чтоб получить документ, что ты их член, надо внести 200 грн. Ладно. Да 1203 руб. внес на счет РГИА. Да за пересылку около 300 грн. Эх, гулять, так так на все! Пока жена не остановит…

     А раз стал я клиентом банка, то теперь уж, извините, имею право и окончательный взнос за работу РГИА внести именно тут. Вот так. Жду теперь. Долго жду. На календаре уже середина февраля, а С-Петербург настойчиво молчит… 

               
     А ЗА ОКНОМ…             
     А пока, дабы не терять попусту время в ожидании, можно и в окошко выглянуть. Там, как сказал телеканал, как раз начались боевые действия между вооруженными до зубов армиями зимы и весны. А кто – кого время покажет. Но, думаю, верю и знаю из жизненного опыта, что весна таки скинет ненавистное иго, и разольется ее добродетель в душах людей, как кайф от бокала хорошего вина.

     Вообще, я не новичок в чтении красот природы сквозь стекло окна. И давно пришел к выводу, что она отсюда смотрится ничуть не хуже, чем если бы я стоял рядом. А еще я понял, что природа условно делится по принадлежности: где-то там – для отдыха, где-то там – для рыбалки, где-то там – для охоты, а тут, в Синельниково, где я живу, где раскинулось с. Зайцево, о котором пишу, она выполняет все функции назначения одновременно. А, кроме того, она тут и особенная, и неповторимая, и животворящая.

     Вот, вижу, в окне дождь. Дождь. Дождь. Весь день – слезы весны, так как зимы, впрочем, и зимой, как таковой, не было. Так себе: то - ноль, то чуть ниже, выше, то скандинавские туманы вдруг заполонят дворы. А сейчас вот, как видим, так. Ну, и что! Пусть! У природы, как говорится в песне, нет плохой погоды, всякая погода – благодать! Действительно, бросишь взгляд вдоль улицы, а ее поверхность уже плотно заставлена блюдцами, сверкающими гладью воды.
   
     Деревья стали хмурыми, скучными. А вот березка, красавица моя, которой судьба предписала оберегать летом моё кухонное окно от солнца, наоборот, вышла во двор в нарядах. Верится, что достала она из сундуков всё, что там было, надела на себя, и засверкали драгоценным светом жемчуга и самоцветы. Женщины, по-моему, тоже к подобному приемчику прибегают не редко, особенно, когда собираются в гости, и хотят там понравиться.

     Мысленно кричу воробышкам:
     -Клюйте, клюйте жемчуга! Насыщайтесь, пока есть!
     А они, знаете, тоже не лыком шиты:
     -А что клевать-то? Одна вода…

     Так мы, наверное, и не поняли друг друга. Я говорил о жемчугах не в прямом смысле, а в переносном, а они – прямолинейно. Эх, вы, маленькие, серенькие комочки! Не хотите мыслить поэтическими символами! А жаль…

     Хорошо, что это произошло вчера, и сейчас тот диалог, как исписанный лист бумаги, покоится уже в мусорном ведре. А сегодня у меня - новый день и, как говорится, новая пища. Всё так же любуюсь позиционными боями двух противоборствующий армий. Всю ночь, видно, брюзжал дождь, так как блюдца и тарелки на асфальте до предела переполнены, а сливать воду никто и не собирается. Деревья теперь уже похожи на мужичков, только что выбежавших из баньки - нагие, мокрые. Правда, пота на их телах не наблюдается. Значит, что, домысливаю, не в парилке были? Скорее, под холодным душем. Человек с подобной закалкой уж точно не уступит китайскому коронавирусу, который уже стучит копытами в наши ворота.
 
     А ситуация за стеклом ужас какая! То с юга мелкий, но густой, дождик сыпанет, то с севера, виляя, пустятся крупные легкие снежинки. А я – между ними. И смотрю, любуюсь, смакую сюжеты природы. Вот из трубы домика, что стоит впереди моего окна, трусливо выполз дым. Растерялся, бедняга: за дождиком ли тянуться иль за снегом? А причина понятна: его то с юга потеснят, то сверху придавят – не суйся, мол, куда не положено, и он ползает вокруг трубы, как слепой котенок, не сообразит - куда, с кем?

     Эх, к бусинкам березки да кошек бы добавить! Чтоб картина была полнее. А под домом, у цоколя, котов рассадить. Всегда ведь по весне так бывает: женский род, то есть, кошки, взобравшись на деревья, там отсиживаются, а мужской, то есть, коты, внизу – надоест, мол, спустишься, милая! Но непогодь нарушила установившийся порядок. А поэтому и те, и другие отсиживаются нынче в квартирах да подвалах. Не хотят во двор и нос показывать. Хлопья снега, смотрите, какие летят. Точно кулаки. А ветер еще и еще накатывается волной с севера. И небо сплошным темным прессом давит на плечи домов, деревьев. Кому нужны такие спектакли?

     А люди и не пытаются отвечать на вопрос. Капьюшон – на голову, и, как шутят,  «погнали наши городских». Торопятся, отворачивают носы, но телефон – при ухе. Неужто, с небесной канцелярией связь держат? Да только там сейчас не до них. Им сегодня главное - израсходовать последний снег, который остался еще по дебету зимы в ящиках, в мешках; раздать, раструсить, списать, чтоб заботы не напрягали кладовщиков. Есть же поговорка: «как снег на голову». Это, видно, об этом.
   
     Кто знает, может, в других местах, скажем, в Павлограде, в с. Зайцево, есть лучшие картины дня, вполне допускаю, но мне нравятся именно свои, доморощенные. Женщин ведь тоже полно на свете, а среди них красавиц не мало, но нравится лишь та, которая ближе к сердцу. Так и здесь. У нас, на Синельниковщине, уверен, и деревья краше, чем где-то, и балки глубже, и уклоны привлекательнее.

     А оттого и гляжу я да слушаю с упоением, как ветер-хулиганишка с севера врывается непрошенным гостем, как усиливается с каждой минутой, как от его порывов по зеркалу луж-блюдец-тарелок бежит мелкая дрожь, рябь. Вот уже и березка, вижу, ежится, гнется, упирается, но сдаваться не торопится.

     С чего бы всё это? К часу дня, например, ветер еще усилился. И если остановить взгляд на блюдцах, то видно, как их гладь превращается от порывов уже не в мелкую дрожь, не в туманную пыль, а почти – в волны. И березка начала снимать бусинки и сбрасывать под ноги. Они падают на мокрую землю, разбиваются. А тонкие, слабые ветки-веточки места себе не находят; их швыряет, закручивает, вот-вот обломает.

     А рядом с березкой стоит рябина. У той ветки толще, и их, казалось бы, не так просто раскачать. Но достается и им. Помнится, осенью деревцо выглядело, как герой войны, сверкая на солнце ягодами, будто орденами и медалями, а теперь – то пыль, то дождь сделали их грязными, тусклыми.

     Ах, как хорошо, что в жизни не всё имеет форму постоянства. После обеда снег вдруг прекратился, и дождь приутих. Устали оба, бедняги, в противостоянии. Зато воробышки разгулялись, разбегались, распрыгались. И по тротуару несет их, наподобие лузги от семечек, подгоняемой ветром, и по опавшей листве прыгают, и на березку вспархивают. Кучками, в основном…

     Ооо! Так дело, вижу, идет к прогрессу! Наверное, скоро и движение по улице возобновится. Велосипедист вон, замечаю, промчался. Правда, за ветром. А против ветра почти никого. Дяденька один рискнул. Не идет, а тужится. Да в фуражке, черт возьми. Эх, ушки мои ушки! А он, как видно, и не обеспокоен. Мало того, что идет против ветра, так еще и сигарету из рукава посасывает…

     К шестнадцати ветер снова усилился. Видно, понял, что дождь, то есть, весна, истощилась, ушла на передых, и он начал хозяйничать, наводить свои  порядки. Надо ведь и землю покрасить в белый цвет, и дома, и деревья. Краски-то зимних запасов осталось черт-знает сколько. А кругом всё так убого выглядят! Вот и пустил хлопья снега с голубиное яйцо. Да так густо! Кто знает, это ли, а может, внутренный птичий барометр, погнал ворон на север, то есть, на окраину города. Где они там собираются ночевать? В лесопосадке? Э, друзья, не весело придется спать на ветру! Но то - будет. А пока - летят, летят стаями. Сделают разворот, будто ожидают отставших, и опять – в путь. Дисциплины, как кажется, никакой. Запятнали собой всё небо. Школьник бы сказал – замалякали.

     Вот уже, вижу, крыши автомашин, которые стоят без движения, покрыло белыми простынями. Тут уж наверняка следует ждать обледенения, так как температура быстро пошла в сторону минуса. Что, опять зима? Слушайте, как в гражданскую войну столетней давности: то белые поднажмут, то красные. А что после этого будет? Весна? Зима? Даа, прав тут телевизор, сказавший: готовьтесь к морозам…

     К восемьнадцати всё окрашено в белый цвет. Где они столько краски взяли? А если это, допустим, не краска, а снег, то из каких запасов его заполучили? Только же утром опустошали последние сусеки, ящики, мешки, а сейчас, вы на них поглядите, опять наскребли. Короче, к ночи улица превратилась в сплошное белое покрывало, с темными пятнами деревьев да одинокими огоньками лампочек уличного освещения. Плюс, ходоков добавилось: одни - с работы, другие - с электрички. Бегут, торопятся. Благо, ветер своими порывами подталкивает в спину.
 
     На внешней стороне оконного стекла еще недавно стекали капельки водички, рисуя линии, которые то объединялись, то разъединялись, разбегаясь в разные стороны, а к  двадцати всё поменялось. Уже минус два. Но ветер лишь усиливается. Березка покрылась снегом, пальчики веточек срослись, превратились в хрусталь. А краска на улице так и не высохла: пробежит машина - и оставила две темные полосы…

     Позже и классика пришлось вспомнить: «Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя. То как зверь она завоет, то заплачет, как дитя». Прекрасные слова далеких лет, но им и здесь поставили штамп о прописке. За окном ужас что творится! Ветер, сродни пьяному дебоширу, рвёт, швыряет. Ветки на березке гоняет, как веники. А они ведь хрустальные. Жаль, могут побиться. Тут и моя собственная лирика проснулась: «Снег по улице, по улице бежит…». Даже про «лешего» вспомнил, который где-то там бродит…

     Лишь через пару дней погода вышла на новые рубежи. С юга попёрли красные, то есть, дождь, с севера – белые, то есть, снег. Впрочем, за свою некороткую жизнь подобное встречаю впервые. Одновременно - и дождь, и снег? Дым от знакомой уже трубы вообще запутался: его туда потянет – соглашается, сюда – не возражает. А по улице снег катается на подошвах ботинок: бежит, скользит, поскольку – гололед, падает, встает и опять бежит. Куда тебе так приспичило? Неужто: гонят, мол, вот и бегу…
 
     Снег не просто бежит, а еще и увлеченно разглядывает новую местность. Ведь вокруг всё обледенело. Виды не хуже, чем в хрустальном дворце. Деревья, например, развесив свои тяжелые от снега ветки, переливаются искрами. Северная сторона стволов, ветвей, веточек сделалась белой, так как - заснеженная, а южная, наоборот, темной, хмурой. Особенно бросается в глаза орех. У него ведь ствол толстый. Есть за что снегу уцепиться. А летние цветы, которые поселились рядом с ним, и вошли в зиму буйными шевелюрами, вообще засыпало с головами…

     Еще один день прошел. Наружный градусник с ума сошел. Минус двадцать! Ай, ай, ай! Когда такое было? Юг ведь! Было, было, возражаю! А в сорок первом? Говорят, свыше сорока градусов держало! Что ж, двадцать – не сорок, но все же! На подоконник намело! Вокруг таинственная тишина. Даже не верится, что совсем недавно и дуло, и рвало. Теперь дым из трубы – на юг. Значит, белые господствуют. А на восточной стороне, где размещается станция с товарными вагонами, солнце рано проснулось, потягивается, глазки протирает. Что, думаю, согреть нас решилось? Да ты против минус двадцати вообще керосиновый фитилёк! Воробьи вон тоже вчера храбрились, стайками шныряли, а сегодня их кучки значительно поредели, и они по одному скачут, и лапки долго не задерживают на снегу, чтоб не отморозить. Так и кажется, что какой-то из них сейчас спросит: а вы, мол, не подскажете, где тут перекусить можно?

     И рыщут, ищут. Вот сел на березку. А там тоже нечего клевать. Дело в том, что после налипаний снега тех дней, мелкие веточки привратились во множество кусочков льда и стали похожи на выставку хрустальных побрякушек. Так смотрятся, когда на них брызнет солнечный луч!

     Вообще, я думал, что сегодня от солнца пользы мало будет. Мороз-то какой! Ан нет. Вскоре оно, засучив рукава, взялось за дело. Льдинки на ветках загорелись, засияли, переливаясь разными огнями. К обеду они даже подтаивать стали, уменьшаясь в размерах, а воробьи, коих тут уже не сосчитать, принялись пить талую водичку: клюнет, и - головку кверху. Вот один из них уцепился лапками за веточку, и получилось так, что спина отвисла к земле, а голова оказалась под льдинкой. И пьет, не напьется влаги. А мне представляется, будто бы это не воробей, а тракторист тех далеких времен, лег под двигатель и снимает поддон картера.
 
     Наконец, солнце обогрело двор. К обеду уже - небольшой минус. Значит, жди потепления. Вороны уже разлетались. Некоторые из них норовят сесть на березку, но внутри оттаявших льдинок горят лампочки от солнца, и это их отпугивает. Что ж, друзья, потерпите, скоро – весна. Видите, дым из трубы валит на север белыми клубами? Так, что тепло – не за горами…

     А вообще, хватит, наверное, мне любоваться природой-погодой, хоть они и свои, Синельниковские. Загляну-ка я лучше в компьютер. Там, кажись, единичка в верхнем левом углу маячит. Неужто,  РГИА  –  с ответом?


     КОЛЫБЕЛЬ ХУТОРА ЗАЙЦЕВО            
     Подошел с такой надеждой к компьютеру. Да, стоит единичка. Включил. Нет, не РГИА! Как обидно! Вообще, по договору, они должны выполнить мой заказ в течение месяца. А у них еще, исходя из показаний настенного календаря, одиннадцать дней в запасе. Неужели и там метода такая: дотянем, мол, до последнего дня, а там напишем, что еле-еле за месяц нашли. А раз так, то и – цена соответствующая.

     После этого теперь на каждую очередную «единичку» реагирую, как на божью милость. Но, откроешь, а там – не то. Что ж так долго не отвечают? Снова ищу договор, изучаю в который уже раз. На исполнение им дается 30 дней. Завтра! Но - завтра суббота. Кто тебе завтра ответит. Должны были сегодня ответить. Вчитываюсь еще раз. Срок исполнения считается со дня поступления денег на счет исполнителя. Опять не пойму. Но ведь завтра как раз месяц! Снова и снова перечитываю. Ааа! Оказывается, месяц им дается с учетом пятидневной рабочей недели. Подхожу к календарю. Если взять 30 дней без выходных, то это будет аж 10 марта. Слушайте, там всё закручено так, что комар носа не подсунет. Считай, всю зиму за одну бумажку воюю. А еще, подождите, и ответ, наверняка, будет не таким, как хотелось бы. Все равно в рамки казенного договора загонят тебя.

     Но, как говорится в песне, «любовь негаданно, нежданно…». 12 марта открываю очередную «единичку», а там, вместо ответа – «доплатите 290 руб». Опять – поездки, суета, волнения. Оплатил 290 руб., плюс пересылка – 120 грн. Вот и набирается, в целом, на полторы тысячи рублей. Не дёшево!

     Ну, теперь уж как без ответа. Прислали. Как и ожидалось, под последний день действия договора. Урраа! Наконец-то! Но не спеши, уважаемый заказчик, радоваться. Ответ всего лишь на полтора листика. И то, как видно, растянут специально: на первом листе верхняя часть занята крупными буквами, штампами, а текст, соответственно, сдвинут вниз. А раз так, то и на второй лист хватило буковок. А второй лист – это и есть те самые 290 руб.

     Ладно. Читаю. Знаете, ответ, впрочем, удовлетворил меня хотя бы потому, что нашлось неизвестное мне дело. Номер его оказался 854. Открываю опись 10 РГИА и вижу – есть такое. Притом, стоит в самом начале столбца, в котором, после сель. Обществ, пошло перечисление сель. Товариществ. О, так я мимо него сотню раз пробегал глазами! Что ж, бывает. Спасибо и за это.
 
     А дальше информационное письмо коротко, без лишних слов, излагает суть дела. Первое, что бросилось в глаза, так это то, что сель. Товарищество создано в 1907 году, а не в 1910-м, как утверждает Полторацкий С.И., и не в 1911-м, как зафиксировано его появление в Списках сель. Обществ и Товариществ Павлоградского у. И землю, оказывается, продавал не Лихачев Н.А., а его мать – вдова, генеральша Лихачева Александра Ивановна. И маклером по продаже земли, между сель. Товариществом и Лихачевой А.И., как утверждает Полторацкий С.И., выступает не унтер-офицер Мамоненко К.М., а, согласно постановлению Екатеринославского отделения крестьянского поземельного банка №495 от 17 августа 1907 года, уполномоченные сель. Товарищества Журавель Семен, Чершка Феодосия, Гаврик Яков и Соболь Спиридон.
 
     Вот и начинает всё расстанавливаться по своим местам. Земли крестьянами куплено у генеральши Лихачевой А.И. 1587 дес. 2000 саж., как сказано в архивном деле, при хут. Зайцевом Павлоградской в., того же у. В деле есть список чл. сель. Товарищества, состоящий из 187 чел., есть план части Павлоградского уе., где Зайцевское сель. Товарищество приобрело землю, но…

     Как говорится, «не всё коту масленица». Надо опять возвращаться в исходное положение: писать запрос на снятие копий, заключать договор, ждать, согласно договора, месяц, оплатить. Короче, как в песне: «всё опять повторится сначала». А тут, как назло, коронавирус из китайского гор. Ухань идет-торопится в Европу. В Италии, например, 18 марта умерло от него 475 чел. У нас уже начинает свирепствовать. В связи с этим, внутриобластной транспорт остановлено, учреждения закрыты. Что делать?

     Можно было бы продолжить сношения с РГИА, но это длинно, утомительно. Вспомнил старого знакомого из С-Петербурга, который ранее хотел мне помочь, но, так как мы с ним не знали номер архивного дела, пришлось прибегнуть к РГИА. Тот имеет возможность без договора сходить в читальный зал, заказать дело (номер-то уже есть) и снять копии. Притом, за меньшую сумму. Но, оказывается, и в России уже коронавирус распоясался. Один человек даже умер. А поэтому все учреждения, где могут скапливаться люди, в том числе и РГИА, закрываются.
 
     Что ж, соглашаюсь на новый, длительный поединок с РГИА. И чувствую нутром, что тут всё просто не обойдется. Дело в том, что коронавирус не дремлет, а активно развивается. Когда получил ответ из РГИА, в Украине насчитывалось 28 больных этим недугом, а сейчас уже… Ооо! В Италии, после 475 смертей за сутки, появилась новая цифра – 793. В Украине уже - 73 случая. Даже под боком у меня, на ст. Синельниково 1, победоносно промаршировал вирус: сошла с поезда «Киев – Запорожье» семейная пара, чтоб уехать дальше в Днепр, а у них обнаружили симптомы. Вот и надейся на удачу. Если даже и вышлют из РГИА счет, я его оплатить не смогу – всё кругом закрыто. И РГИА вряд ли работает – договор-то так и не шлют.

     Короче, застряли мы оба (я и РГИА) в карантине, видно, надолго. Сижу дома. Вижу жизнь лишь сквозь три «щелочки»: в окне, в телевизоре - интернете, а иногда вырываюсь на дачу. Продукцию-то надо себе растить! Ибо дикторы уже сейчас предупреждают, что не миновать, мол, зимой голода.

     Ну, а пока жду вестей от РГИА, расскажу, что мне эти три «щелочки» поведали? К сожалению, то, что - коронавирус и не собирается успокаиваться. Хоть в окне всё и зеленеет, и цветет, и пахнет, как каждый год, но – скучное оно, не такое, как всегда. Единственное, что прибавляет надежды, это тюльпаны. Цветут, как положено, строго по календарю. Сорвал вот первую тройку. Поставил в вазу. Что вы!  Стоят, как фужеры с красным вином!

     Ветер постоянно - северный, злой. Катаклизмы всякие разгулялись: наводнения, землетрясения, бури, молнии, град, снег. Слушайте, и это в апреле-мае! Кроме того: змеи стали жалить людей, гусеницы поползли по деревьям. Всё против человека! Ощущение, что где-то, что-то серьезное случилось, а у нас – отголоски. Но где? Что? Толком на это никто ответить не может.
 
     Солнце и всходит, и заходит в багровых тонах вокруг. И луна – такая же. И птиц стало меньше. И живут они как-то не по настоящему: выскочит, клюнет, и – в «укрытие». А люди ходят скучные, задумчивые, безучастные. Апрель растянулся в длину, как год! Кто знает, может, о голоде думают люди? Дождей – то долго нет, то «выгрузит бочки с водой», да не там, где требуется. Вот последние места «выгрузки»: Днепр – нужен ли он там на асфальте; Павлоград – тоже город. Лучше бы – в районы, в села. Там вода нужна. А потом вдруг как зашкалило выше сорока! День в день. О каком урожае речь?

     И цифры не стоят на месте. На седьмое апреля, например, в Украине выявлено 1447 больных, 45 из них умерли. Режим усилился. Если раньше ходили свободно по улицам, то теперь – сидим дома, а выходим, как предписано, пару раз в неделю за продуктами. Хлеба, круп набрал и – в нору. Шутим, так как – год крысы. За нарушение – штраф. И не «троячок», как в старые времена, а 17 тыс. гривен. Представляете! Минимальный прожиточный минимум полторы тысячи, а штраф – такой! Транспорт весь остановлено. Всё кругом закрыто. В том числе и РГИА.

     В середине мая Украина уже ежесуточно регистрировала по 500 заразившихся. Лишь медиков пострадало 2300. А специалисты говорят, чтоб была, мол, истинная картина, эту цифру надо умножить на три. Умерших уже 125. Россия, где РГИА находится, погрязла в вирусе. На начало мая – 11 тыс. ежесуточно. Обогнала Францию, Италию, вышла на 3 место в мире. Вот вам и архивы.

     У нас больше всего больных в Киеве и Западной Украине. Хотя под конец мая спад в целом по стране призошел. Однако, вскоре количество случаев заболеваний стало опять расти. Так что статистика не дает права на оптимизм. 29 мая, например, когда я всё-таки получил для подписания договор от РГИА на копирование материалов, «счетчик накрутил» по Украине 44344 выявленных случаев, 19115 – выздоровевших и 1159 – умерших.
 
     Если начинал карантин с того, что, выезжая на дачу, видел черный пар, а рядом с ним зеленела лента пшеницы, будто кусочек сала на протвине, то в день отправления подписанного договора, этот клочок земли уже куда преобразился. Культивацию по пару, видно, освежили, и это придало особую окраску пшеничке. Она теперь смотрелась, как кофе с молоком. Притом, очень заметно, что каждый новый день кто-то бросает в ту чашку очередную порцию кофейного порошка. А сегодня, девятого июля, наверное, добавили полную ложку, и она сделалась чересчур загорелой, так и кажется, что вернулась после отдыха на Сейшельских островах.
 
     А с другой стороны пшеничной ленты дышит прохладой, будто погребок, густая и широкая лесопосадка. Остановился рядом и прислушиваюсь: под какую, интересно, мелодию зреет будущий урожай? Ооо! Тут, я вам скажу, такие рапсодии, что урожай, ребята, наверняка, будет. Хоть и пугают голодом. Правда, к слову «голод» всё-таки тоже не мешало бы прислушаться. Вот сегодня, например, заканчивается первая декада июля, а на даче уже можно и промежуточный итог подвести. Помидоры вряд ли будут – жара, пустоцветы, скучные; арбузы, дыни – пустоцветы; капуста – расти не хочет; тыква – одни пустоцветы. А дождей недельки три нет. И до конца июля не обещают. Лишь картошка что-то может дать. И то, скорее, потому, что на посадку купил хороший сорт. Выкопал один куст. Взвесил – полкило. Умножаю на двадцать кустов в ряду и на двадцать три ряда, получается – более двухсот килограмм. Из опыта знаю, сносно.

     Да, так о лесопосадке, о птицах. Я не вижу, с кем имею дело, так как «музыканты» попрятались в кронах деревьев, но слышу их голоса. Например. Тюх, тюх – разгорелся мой утюг. Дёготь, дёготь – ну, и птичка: так бы и измазала все заборы. Пи, пи – эта, пожалуй, как радистка Кет. Цьом, цьом – о, тут уже и до поцелуев дошло. И – бесконечные трели соловья. Как не расти пшеничке? Да тут и коряга пустит корни…

     Но о деле. Договор тоже подписывал под эти звуки. Отправил. В половине июля получил счет об оплате за снятие копий. А копии-то оказались, как в сказке, «не простыми, а золотыми». Я надеялся на обычные ксероксные копии, там ведь двадцать листов лишь членов товарищества – рубль листочек и всё, а они сделали цифровые копии, один лист которой потянул на 393 руб. А всего затея обошлась в девять тысяч сто пятьдесят шесть рублей!
 
     Конечно же, я возмутился. Тем более, предупреждал в письменном виде, что - пенсионер, что не претендую на лащенную бумагу. Всё равно сделали, как в анекдоте. Приехала, значит, женщина из курорта. Встретила подругу. Рассказывает, как нашла прекрасного мужчину, как им вместе было хорошо, какое сочетание двух тел! А, вернувшись домой, муж, мол, снова всё переделал по-своему…

     Решил немножко поискать справедливости. Но получилось, извините, как в кино «Семьнадцать мгновений весны»: Борман – Мюллеру, Мюллер – Борману. Не одну тонну (условно, конечно) бумаги извели, а результата нет. Что вы хочете, там всё завязано на принципах торговли. Человечности – никакой. Это мы, энтузиасты-краеведы, такие простаки.

     Поняв, что переписка ни к чему не приведет (во всяком случае, меня) остановился. Слушайте, да они даже на вопросы прямо не отвечают! А так, сыплют заученными фразами и всё. Что ж. Поехал, оплатил и – на дачу, чтоб хоть как-то развеяться. На нашей природе, ей богу, только стрессы снимать. Пшеничку, где кофе всё добавляли, добавляли, уже скосили. Зато осталась дорога, слева и справа которой – зрелище. Июль. Всё, или почти всё, цветет желтым. Трава – по пояс, а то и по грудь. Всё норовит выскочить на дорогу, всё кланяется мне – и счастливому, так как достиг цели, и оскорбленному, так как несправедливо обсчитали. Спасибо вам, желтые головушки, за понимание!

     А вскоре пришли копии. Господи, я их так долго ждал! А они – на столе. Читай, разбирайся. Ну-ка, что в них, интересно? Ага, выслали план земель Зайцевского Товарищества и список членов. Два наименования. А в счете написано – три. Добивался, добивался от РГИА – что это, третье, да и остыл. Гори оно огнем! Нервы рвать!

     Рассматриваю план. Обычный лист бумаги. Старенький, правда. Но стОит, как бриллиант. Составлен был межевым инжинером Пупырниковым А., который использовал в работе план специального межевания Павлоградского у. дер. Городище, с частью дер. Маврино и пуст. Крутоярской. Земля принадлежала вдове генерал-лейтенанта Лихачевой Александре Ивановне. 

     На карту нанесено квадрат: западная сторона продолжительностью 1608 саж.; северная – 1910; восточная – 1148; южная – 1977. В середине квадрата, с северо-запада на юг, лежит хвостик рогатой балки Водяной. Почти под южным её концом значатся 5 квадратов (условные хаты): одна расположена на восточной боковине балки, 4 – при балке, вдоль неё. Невдалеке от восточной боковины плана, паралельно ему, лежит Лозово-Севастопольская железная дорога. При ней – ст. Зайцево. По середине плана, с юга на север, идет грунтовая дорога. Написано: «на большую дорогу».

     Земли за квадратом числится 1579 дес. 1400 саж. Под дорогами – 7 дес. 2000 саж. Под водой – 1000 саж. Итого – уд. 1579 дес. 1400 саж.; неуд. 8 дес. 600 саж. А всего уд. и неуд. – 1587 дес. 2000 саж. Под Лозово-Севастопольской железной дорогой – 29 дес. 490 саж. А всего во всей даче состоит – 1617 дес. 90 саж.

     Теперь – список. Интересуют, прежде всего, фамилии. Они о многом расскажут, ибо их там аж 187 чел. Все эти люди купили землю через посредство Екатеринославского крестьянского поземельного банка. Список составлялся на момент получения ссуды и поделён на две группы: поселенцы – это те, кто переносит на купленную землю свою усадьбу, не расставаясь с ранее имеющейся землей; и переселенцы – те, кто ликвидирует своё прежнее хозяйство и переезжает на хут. Зайцево для проживания там и ведения хозяйства.

     Вот он, список:
    ПОСЕЛЕНЦЫ. Они отмечены словом «местные». Самойленко Т.И., Лобза Л.Я., Коваль Г.В., Зубенко А.П., Кулиш Ф.М., Лобза Л.И., Калистратенко Ф.М., Кравец И.И., Цымбал И.В., Бабенко С.М., Ткаченко Е.П., Рыжий И.Е., Коваленко Т.А., Пироженко Т.И., Черчик К.Д., Черчик А.Ф., Литвиненко К.О., Бабенко Л.К., Петренкова Е.С., Стрельцова Т.Г., Коваль С.В., Милин Ф.И., Рыжий Е.К., Калюжный А.И., Калюжный Л.А., Кравец Г.П., Емцев С.А., Нехай Е.Е., Зубенко Е.С., Прибойко Ф.Ф., Лобзин А.П., Калистратенко А.А., Головатенко Т.И., Пироженко И.Л., Савченко И.С., Скорик Т.П., Кулик С.М., Ковалева И.И., Черчикова М.А., Скорик Л.Л., Руденко К.Т., Ваганов Н.А., Толстый С.М., Кулиш Т.С., Зуев Д.Н., Емцев А.А., Савченко А.Т., Емцев С.Д., Сухой Н.С., Кулиш И.С., Кравец А.П., Кулиш Ф.М., Савченко С.Т., Черчик Ф.К., Руденко Ф.Т., Кравец В.И., – все эти люди из дер. Городище. Самойленко К.С. – из гор. Павлоград. Самойленко Д.С. – из Павлоградских хуторов. Итого 58 чел.
 
     ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ: Журавель В.С., Черчик Ф.Ф., Гаврик Я.С., Соболь С.С., Улитич В.Е., Пятирня Н.Ф. Кравец Т.И., Петренко К.К., Толстый К.А., Зубенко Л.И., Скорик В.Я., Пофорный И.А., Черчик М.А., Мироненко Г.Е., Самойленко И.А., Скорик Л.Я., Белоус П.И., Белоус С.И., Улитич Т.П., Калюжный К.А., Черчик А.Я., Нечеса Г.А., Петренко Ф.Г., Кравец Н.С., Петренко С.С., Литвиненко П.С., Пироженко Г.Л., Бабенко Т.П., Коваль С.В., Мамотенко Р.М., Мамотенко И.М., Данильченко С.Л., Коваль А.Г., Савченко Л.Д., Бондаренко Т.С., Чуприна П.К., Скорик Ф.Н., Нечеса Я.А., Зуев И.Я., Малик Е.Т., Белоус Л.И., Петренко Н.Л., Скорик Р.Т., Черник К.Г., Кравец А.С., Савченко Т.А., Дегтяренко П.З., Соболь И.И., Зуев Т.Л., Савченко С.И., Савченко А.С., Самойленко Т.О., Поденко Е.О., Кулиш Л.Е., Кулиш М.Е. – эти все из дер. Городище. Улитич А.И., Толстый И.М., Коваль А.А., Пятерня С.А., Данильченко П.Л., Кравец М.Ф., Прилипка И.А., Назаренко А.Н., Сидоренко А.С., Пироженко П.Н., Соболь Н.С., Бабенко С.П., Черчик В.Я., Зуев И.Л., Назаренко Н.Ф., Гошлорибка И.С., Пшеничный Н.И., Савченко Д.М., Савченко Л.М., Калюжный Г.А., Бабенко Д.Г., Бабенко Н.М., Малик П.П., Бондаренко И.С., Бондаренко И.А., Турчин А.И., Таран К.С., Черчик А.Ф., Стрилец Л.К., Зуев П.Я., Скрипник Е.К., Дятлов П.А., Бондаренко Т.С., Скорик Ф.Я., Данильченко Д.Л., Кравец М.И., Зубенко С.И., Кондратенко П.Е., Патховый С.Е., Сидоренко Ф.С., Кравец Л.П., Кравец А.И., Савченко И.Е., Новицкий И.О., Петренко Л.К., Петренко М.М., Дегтяренко Е.Т., Лобза А.П., Дегтяренко С.И., Тяжкороб А.М., Тяжкороб И.Г., Скорик Г.Н., Петренко А.А., Бондаренко С.Е., Кулиш Е.Ф., Савченко А.Р., Савченко А.М., Самойленко М.Д., Штонда С.С. – эти все из Павлоградской вол. Штонда С.С. - из Булаховской вол. Супрун М.П., Шаповал Е.М., Супрун Ф.В., Супрун М.В., Исаев Д.А., Парамонов П.Д., Парамонов А.Д., Лишинский С.А., Супрун П.В., Самойленко Д.С. - эти из гор. Павлоград. Шевченко В.Г. – из Павлоградских хут. Бережный Г.И., Бережный Г.И. – из с. Караванское, этой же вол. Валковского у. Харьковской губ. Итого 129 чел.
 
     А теперь – выводы. Что нам фамилии добавили? По двум спискам, если сюда учесть еще членов их семей, набирается: 530 муж. и 568 жен. Работоспособных: 237 муж. и 246 жен. Купили 1581 дес. земли. Остальная (нераспределенная, 6 дес. 2000 саж.) находится в общем пользовании Товарищества. Коров насчитывалось - 239 гол., лошадей – 415 шт., волов – прочерк.

     Помнится, в книге Полторацкого С.И. названо 10 первых поселенцев хут. Зайцево. Ну-ка, есть ли они в списках? Смотрю пофамильно. Зубенко Т.Г., Кулиш Е.А., Малык И.П.,  Петренко И.Л., Поденко И.Е., Савченко Л.Д.  – нет с такими инициалами. Поденко П., Ярошенко И.И. – нет в списках вообще. Пироженко Г.Л., Скорик Г. – есть в списке переселенцев.
    
     Также нет в списках немецких фамилий. Значит, люди из колонии Александергейм не участвовали в создании Зайцевского Товарищества, и современная версия о том, что хутор начинался с двух десятков хат (нынешняя центральная улица) требует тщательной проверки. Единственное, на кого из немцев можно было бы подумать, так это на торговцев бакалейными, колониальными товарами и землеобрабатывающей техникой: Фрезе И.В., Реймер П.Я., Варкентин П.П., Варкентин Ф.П. Эти могли какое-то время жить на хуторе, так как на ст. Зайцево жилья тогда не было.

     Отпадает и версия Полторацкого С.И. о том, что Мамотенко К.М. был маклером во время покупки земли для членов Товарищества. Его даже в списках нет. И Клейна (нов) в списках нет. А чтоб нынешние жители с. Зайцево приняли это не как разговор, а как документ, озвучу фамилию управляющего, подписавшего список - Л. Булацель…

     На этой ноте и закончил работу над картой и списками Зайцевского Товарищества. На календаре уже трепещутся листочки последних деньков июля, и с бок дороги, ведущей к моей даче, ситуация выглядела совсем не так, как раньше. Пшеничку, которая лентой поджаренного сала лежала рядом с черным паром, скосили. Впрочем, как пишут газеты, и урожай не плохой получился. Область вошла в тройку лидеров уборки урожая по Украине. И я, если выразиться образно, за это время накопал на даче много картошки (читай – исторических фактов по хут. Зайцево). Так много, что аж в глазах рябит от её изобилия. Берите, люди, ведра, наклоняйтесь и собирайте. Специально копал. От творческой злости, что ли, как иногда говорят…

     А по плантациям, где недавно еще зрела пшеничка,  уже резво побегал лущильник, вывернув наверх стерни черную землю. Вороны расхаживают по ней, как агрономы. Наверное, советуются, что целесообразнее тут посеять на следующий год. А по бокам чернеющих плантаций уже цветет-пылает подсолнечник. Так и кажется, что девушки вышли на прогулку в желтых косыночках.
      
     Дорога оказалась выше, над полем. Смотришь сверху на сплошную желтизну и пьянеешь от удовольствия. А голову наполняют фантазии. Раскрою одну. Вот бы, мол, рядом с полем подсолнечника посеять поле лаванды. Получился бы флаг Украины – желто-блакитный. Эй, где ты, лаванда! Не хватает тебя здесь. «Горная лаванда! Сколько лет прошло, но помним я и ты. Лаванда! Горная лаванда…»

     Любите, люди, свой край!



СОДЕРЖАНИЕ:               
1.Разбор «полетов»
4.Мы поедем, мы помчимся
5. Из книги Полторацкого
6. Размышления у карт
11.Парновская котловина
14. Карта Павлоградского уезда
20.Хлебный каравай
23. Юг Павлоградского уезда
30. Как дела, речка Волчья?
39. Дер. Ступина               
41. Голенищев-Кутузов М.И.               
51. Лихачевы
80. Городище
82. Павлоград
92. Павлоградский уезд
102. Полевые эскизы
104. Дорога железная
105. Тиховы
110. Кто такие Зайцевы?
114. Немцы-колонисты
122.  Александергейм
127.  Веселое
128.  Клеин
137.  Романовка
137.  Фрезе
139.  Реймер
144.  Варкентин
150.  Контора Опекунства
153. Лихачевский ли хут. Зайцево
162. Земельный банк
169. Выселок
171. Мысли о хут. Зайцево
174. Метрические книги
198. Итоги
208. А за окном…
215. Колыбель хут. Зайцево.

СОКРАЩЕНИЯ:
А   Амбулатория – амб.
     Аптека – а-ка.
Б   Библиотека – биб-ка.
     Баптист – Б.
     Блок-пост – бл.п.
     Больница – б-ца.
     Банковское дело – банк. д.
В   Век – в.
      Волость – в.
      Верст – в.
      Водворение – водв.
      Википедия, свободная энциклопедия - ВИКИ
Г    Государственный архив Днепропетровской области - ГАДО
      Государственный архив Одесской области - ГАОО
      Государственная публичная историческая библиотека - ГПИБ
      Губерния – губ.
      Город – гор.
      Градус – гр.
      Голов – гол.
Д    Деревня – дер.
      Дворов – дв.
      Девочка – девочк.
      Днепропетровская областная универсальная научная библиотека - ДОУНБ
Е    Евангелист – Е.
Ж   Железно-дорожная будка – жб.
      Женщина – жен.
      Житель – жит.
З    Завод – зв.
И    Имени – им.
       Имение – им.
К    Католик – К.
       Колхоз – кхз.
       Казарма – кз.
       Крестьянин – кр.
       Князь – кн.
       Колония – кол.
       Колодец – кол-ц.
       Курско-Харьковско-Азовская железная дорога – КХА жд
       Крупный рогатый скот - КРС   
М    Менонист – Мен.
       Местечко – мест.
       Метр – м.
       Мужчина – муж.
       Местечко сельского типа – МСТ.
       Мальчик – мальч.
       Мещанин – мещ.
О    Округ, Отдел – о.
       Область – обл.
       Овраг – о.
П   Поселок – пос.
      Пустошь – пуст.
      Почтово-телеграфна контора – птк.
      Площадь – пл.
      Пуд – п.
      Проценты – проц.
      План Генерального Межевания - ПГМ
      План Генерального и Специального Межевания - ПГСМ
Р    Разъезд – р.
       Речка – р.
       Район – р-н.
       Российский государственный исторический архив - РГИА
       Российский государственный архив древних актов - РГАДА
С    Семейство – сем.
       Совхоз – свх.
       Станция – ст.
       Село – с.
       Сельцо – с-цо.
       Слобода – сл.
       Селение – сел.
       Сельское – сель.
       Сельсовет – СС.
Т     Торговая точка – торг. точка.
У     Уезд – у.
       Улица – ул
Х     Хутор – хут.
       Хата-читальня – хтч.
       Хозяйство – хоз.
Ц     Цетральный государственный исторический архив - ЦГИА
Ч     Член – чл.
        Человек – чел.
Ш     Школа – ШК.
        Штук – шт.
Э     Экономия – эк.
               

СИНЕЛЬНИКОВО. 2020 год.