К Луне. Минфин и налоговые интересы государства. Д

К Луне. Минфин и налоговые интересы государства. Дневниковая заметка.


Мною составлен проект заявления в Минфин РФ.

Вот его текст.

«Министерство Финансов Российской Федерации
109097, город Москва, улица Ильинка, 9 стр.1.
(данное заявление направляется
в письменной – бумажной - форме
посредством почты
заказным письмом)


От Залесского Владимира Владимировича,
[адрес регистрации, ИНН, E-mail ]

(ответ на данное моё заявление
прошу направить мне
на мой адрес электронной почты)


ЗАЯВЛЕНИЕ
О ЗАЩИТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАЛОГОВЫХ ИНТЕРЕСОВ
(ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОСМИЧЕСКИХ И ИНЫХ ПРОГРАММ)


Уважаемые сотрудники Министерства финансов России!


Обращаюсь в Министерство финансов как в вышестоящую организацию.

Ранее я уже обращался в в Межрайонную ИФНС России номер 23 по Ростовской области, в Управление ФНС России по Ростовской области, в ФНС России (г. Москва).

Предметом моих обращений является «исчезновение» из налоговой базы объекта.

Куда-то «исчез» один из пунктов налоговой базы:

Расчет налога на имущество физических лиц:
г. Ростов-на-Дону, ул. Мускатная, 32/34. 
Доля в праве: половина; одна вторая; единица вверху, а ниже чёрточки - двойка.
Налоговая база (руб.): 6633913 (шесть миллионов шестьсот тридцать три тысячи девятьсот тринадцать) рублей.
Кадастровый номер объекта:
61:44:0000000:83514.

Объект есть, он существует, а соответствующего объекта налогового учета – нет.

Соответственно, налог не уплачен в полной мере.

Хотя я и не являюсь сотрудником Федеральной налоговой службы РФ, хотя я не получаю там заработной платы, я произвел примерный расчет суммы недоплаченного налога. Я не могу ручаться за правильность своего расчета (все-таки я не профессиональный государственный служащий), но, все же очевидно, что объект не учитывается правильно, что налог в полной мере не начисляется и не уплачивается.

Понятно, что нарушены государственные налоговые интересы!

В тех ответах, которые я получил из нижестоящих по отношению к Минфину РФ организаций, сконструирована такая позиция.

Вопрос о нарушении, ущемлении государственных интересов вообще не затрагивается. Был ли профессионалами – штатными сотрудниками ФНС России – выполнен расчет недоплаченного налога? Этого я не знаю. Может быть, «исчезновение» объекта из налоговой базы, может быть, недоплата налога, – это никому не интересно?

Я, во всяком случае, обеспокоен ненадлежащим пополнением бюджета и недофинансированием Лунной программы России.

Итак, в полученных мною ответах не затрагивается вопрос о нарушении государственных интересов «исчезновением» из налогового учета реально существующего объекта .

Но о чем-то писать, о чем-то отвечать надо?

Мне пишут о том, что объект действительно стоял на налоговом учете, а теперь не стоит. Мне отвечают в том смысле, что я ранее был собственником объекта, а теперь собственником не являюсь.

Я так понимаю, что после этой информации я должен броситься на защиту своих интересов. А когда будет получен результат, когда объект будет восстановлен в налоговой базе, то тогда и я буду удовлетворен, тогда и налоговые интересы государства будут защищены.

Это, конечно, интересная позиция.

Она даже с какой-то стороны выглядит как стремление достигать цели «самым рациональным образом».

Залесский (простой налогоплательщик) занимается вопросом, достигает результатов, а государство будет в выигрыше.

Но я не считаю такую модель мышления действительно эффективной.

А насколько эффективно, насколько энергично будет будет действовать Залесский?

Может ли государство ставить защиту своих интересов в зависимость от каких-то субъективных обстоятельств? Может ли государство в данном случае зависеть от шагов и действий простого налогоплательщика Залесского?

Эпоха Минина и Пожарского, так называемое Смутное время, когда от «простых» людей зависела защита государственных интересов, осталась в далеком прошлом!

В распоряжении государства есть власть, полномочия, есть юридические отделы, есть специалисты, есть государственное финансирование.

Наконец, есть такое понятие, как служебный долг государственного служащего.

И не «эффективные организационные конструкции» через «использование усилий Залесского» в данной ситуации уместны, а - быстрые и решительные действия государственных органов и должностных лиц по защите государственных интересов.

В связи с вышеизложенным прошу Министерство финансов России предпринять необходимые действия, с тем чтобы

мне было выдано налоговое уведомление (и квитанция), чтобы я мог доплатить налог на имущество физических лиц по указанному объекту налогообложения (г. Ростов-на-Дону, ул. Мускатная 32/34; мне принадлежит половина объекта).

(Ответ на данное моё заявление года прошу направить по электронной почте по указанному адресу). (Таким же образом прошу направить мне и налоговое уведомление с квитанцией; я готов, вместе с тем, прийти за налоговым уведомлением лично в Межрайонную ИФНС России номер 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, 90/17а), где я уже получал налоговые уведомления номер 16302425 от 03.08.2020 и номер 38939129 от 01.09.2021).

Копии
(i) моего заявления от 01 октября 2021 года и
(ii) ответа от 15 октября 2021 года номер 06-10/034888,
(iii) моего заявления от 18 октября 2021 года и
(iiii) ответа от 22 октября 2021 года номер 6193-00-11-2021/003836

имеются в Межрайонной ИФНС России номер 23 по Ростовской области.

Копии
(iiiii) моего заявления от 23 октября 2021 года и
(iiiiii) письма номер 23-16/1919@ от 25.11.2021 г.
имеются в Управлении ФНС России по Ростовской области.

Копии
(iiiiiii) моего заявления от 30 ноября 2021 года (в ФНС РФ) и
(iiiiiiii) письма номер 23-16/3267@ от 23.12.2021 г. (из Управлении ФНС России по Ростовской области – по поручению от ФНС РФ)
имеются в Управлении ФНС России по Ростовской области.

Эти документы при необходимости могут быть переданы по соответствующим линиям связи.


С уважением,                В.В. Залесский».

Проект заявления составлен.

Какое-то время можно затратить на корректировку текста. А затем – отсылать.


[2464. К Луне. Я иду платить налоги. Дневниковая заметка. - 18 октября 2021 г.
2465. К Луне. Я обеспокоен. Я хотел бы доплатить налог. Дневниковая заметка. – 18 октября 2021 г.
2475. К Луне. У парадного подъезда. Дневниковая заметка. - 22 октября 2021 г.
2476. К Луне. Слушая Валдайскую Речь. Дневниковая заметка. - 23 октября 2021 г.
2503. К Луне. Читая Декларацию по итогам саммита G20 в Риме. Дневниковая заметка. -
1 ноября 2021 г.
2564. К Луне. Приближается восстановление в налоговой базе. Дневниковая заметка. - 26 ноября 2021 г.
2565. К Луне. Не доплата налога и налоговая тайна. Дневниковая заметка. - 26 ноября 2021 г.
2573. К Луне. Сумма недоплаченного налога уточняется. Дневниковая заметка. - 30 ноября 2021 г.
2646. К Луне. Недоплаченные налоги и поездки в тайгу. Дневниковая заметка. - 24 декабря 2021 г.
2648. К Луне. Зеркала ответов. Дневниковая заметка. - 25 декабря 2021 г.
2649. К Луне. Государственный чиновник. И посредник-брокер. Дневниковая заметка. - 25 декабря 2021 г.].


26 декабря 2021 г. 12:51

{ 2654. К Луне. Минфин и налоговые интересы государства. Дневниковая заметка.
MMDCXXIV. Toward the Moon. The Ministry of Finance and the tax interests of the state. A diary note. }