Лекции академика Фурсова

Я просмотрел много лекций академика Фурсова. Интересное в них то, что он не стесняется говорить про мировой заговор, и при этом никто не называет его "фриком". Фурсов не поддерживает Путина и считает, что все президенты - не более, чем дикторы, озвучивающие волю могущественных людей, стоящих за ними, но не влияющие ни на что. Тут я полностью согласен. Вместе с тем есть также и то, что мне не нравится.
......
В этих лекциях часто звучит фраза "кризис капитализма". И на эту фразу восторженно откликаются сотни и тысячи сторонников коммунизма. Они считают, что Фурсов - "наш человек, советский". И в подтверждение этому Фурсов часто и мног говорит о достижениях социализма, высказывает недовольство в адрес критикующих всё советское, изучает и возвышает роль Сталина в мировой истории, одним словом, борется с очернителями усатого вождя и всего советского.
.......
В то же время нельзя не отметить, что мировоззрение коммунистов отличается от того, во что верит Фурсов. Коммунисты верят в противостояние двух систем - социалистической и капиталистической, а Фурсов продвигает идею заговора мировых элит, которые хотят разрушить весь мир. Люди, которые мыслят по-советски, полагают, что капитализм - ошибочная система, породившая банкиров и корпорации, которые богатеют, стремятся ограбить весь мир, они же разрушили СССР, и теперь хотят выжать из этого мира последнее. Это какие-то плюшкины, которые загоняют народы в нищету, а сами народы в конце концов поднимут восстание и сделают мировую революцию. Просматривая лекции Фурсова, коммунисты и им подобные всё сильнее убеждаются в верности такой теории, а на самом деле Фурсов говорит вообще о другом.
.......
И то, что его неправильно понимают, крайне плохо. Нужно говорить более ясно, чтобы каждый видел лишь то, что имел ввиду автор, а не то, что можно интэрпретировать на своё усмотрение. Кризис капитализма - этот термин вызывает много вопросов. Всё ли дело в капитализме? Если над всем стоят некие элиты, то легко понять, что все кризисы капитализма - это искусственно подготовленные обвалы. Значит, проблема не в капитализме, а в тех, кто создаёт эти кризисы. Если бы вместо капитализма был социализм, то те жеперсонажи устроили бы кризис социализма. Поэтому от самого термина "кризис капитализма" надо отказаться. Капитализм - высокоэффективная систаема, которая может работать бесконечно, и приносить пользу народам. При условии, что капитализм будет социальный, с учётом интересов простых людей.
....
Более того: система капитализма существует уже несколько столетий, а страны социализма уже выработали свой ресурс, и рушатся одна за другой. Советский Союз просуществовал всего 70 лет, убиты миллионы людей, остальные загнаны в нищету, в то время как в странах капитализма уровень жизни выше. Швейцария, Сингапур, Тайвань - всё это страны капитализма, и уровень жизни простых людей там вполне достойный. В то же время среди стран социализма нет ни одной, которая бы показала высокий рост благосостояния своих граждан. Причиной того, что многие люди продолжают превозносить Советский Союз, является отчаяние и упадок в нынешней России, и также путаница с терминами. Социализм - это экономическая система, котoрая не имеет никакого отношения к лозунгам коммунизма, пятилетками и верой в светлое будущее. Поскольку у нас в стране было всё вместе - социализм и идеология коммунизма, то многие не отличают одно от другого. И искренно верят, что капитализм в глубоком кризисе, а будущее за социализмом.
.......
Между тем, Фурсов прямо говорит, что мировая элита отказывается от модэли капитализма и планирует ввести всеобщий контроль над всеми, и вместо капитализма будет социализм, причём похожий на один большой концлагерь. Таким образом, главной страшилкой должен быть именно социализм, а не капитализм. Но Фурсов в своих лекциях продолжает повторять фразы о гибнущем капитализме, который насквозь гнилой, покрытый плесенью, и его давно пора на свалку. При этом Фурсов напоминает, что Ленин говорил в конце 19-го века о том, что капитализм в глубоком кризисе, и он с этим согласен. Но после 19-го века прошло много времени, и капитализм не сдох, а показал свою высокую эффективность. Что по этому поводу думает Фурсов? Как мне кажется, сам термин "кризис капитализма" в корне ошибочен. Капитализм здесь ни при чём. И социализм, кстати, тоже. Социализм также может работать весьма эффективно и бесконечно, но при условии, что страной не будут управлять люмпены и эгоисты, и им подобные, причём высоко-пассионарные персонажи, дорвавшиеся до власти и сделавшие переворот. Поэтому, хоть это и кажется странным и бесполезным, нам всем надо осознать своё прошлое и навести порядок в голове. В Библии сказано: "вспомни, откуда ты ниспал, и покайся". Ниспал русский народ в 1917 году, и теперь должна пройти декоммунизация. Не разобравшись с прошлым, нельзя строить будущее. И, разобравшись с идеей коммунизма, сменив названия улиц, переместив памятники Ленину, ни в коем случае нельзя бросаться в другую крайность - идеализацию и возрождение монархии. Нужно строить новый мир, новую, свободну Россию, за которой Будущее. Но прежде всего надо навести порядок в своей голове.
......


27.12.21



.........




"И искренно" пишется "искренне".
Всё остальное никакого смысла не несёт, кроме как желание примазаться к одиозной личности... увы. :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   04.01.2022 16:20




........





А почему одиозной? Это академик имеет много сторонников в среде народа. Всё остальное - это критика. Если оно не имеет смысла, значит, вообще никакая критика никому не нужна. Критикуют тех людей, кто на виду, и несёт что-то в массы. Критики это санитары леса, по идее, хотя чаще это завистливые тролли, лающе на слона.

Андрей Браев-Разневский Абр   04.01.2022 21:26




..........