Страшно?

Отовсюду слышны прогнозы один ужаснее другого.
Путин предъявил США ультиматум. Что будет если НАТО не дрогнет?
Ядерная война?
Все обращаются к опыту Карибского кризиса, когда СССР сделал то, что сейчас делает Америка  – передвинул ядерные ракеты непосредственно к границам США.
Мир несколько дней балансировал на грани ядерного конфликта.
Это было осенью 1962 года, я учился в десятом классе, и в Свердловске, где мы жили было всё обыденно спокойно.
Можно утверждать, что советских граждан тогда держали в неведении.
Но нет, фабула происходящих событий в газетах и ТВ освещалась. Но настроения ужасного ужаса не ощущалось.

Сегодня нам известно досконально всё и про всё: сколько у кого ракет, какие они ядрёные, где находятся, каково подлетное время, вплоть до того, как зовут жену дежурного по пульту управления и когда он сменяется – ничего не скроешь.
А страха нет. Это, наверное, от понимания того, что в ядерном конфликте нападающая сторона может выиграть у жертвы своей атаки лишь несколько минут бренного существования. Поэтому такая овчинка явно выделки не стоит.
В ситуации, когда применение ракетно-ядерного оружия является формой суицида и достигнуть искомого состояния – уничтожения противника без возмездия – нельзя, то эту опцию из списка реальных методов достижения геополитических целей можно исключить, хоть на неё было затрачено триллион триллионов всяких сил и разнообразных средств.
Но и в условиях осознания реалий сами цели, как и желания их достигнуть никуда не деваются.
Они были, есть и будут.
Поэтому в условиях существования всесокрушающего оружия возмездия, противостоящие стороны ищут формы агрессии, которые гарантированно не приведут в действие ракетно-ядерный арсенал противника.
Необходимо таким образом настроить применение своих неядерных и невоенных сил, чтобы потери у противника были, но размер бы их не соответствовал потенциалу ядерного апокалипсиса. Надо уметь ходить по краю. По лезвию.

В годы неомраченной российской свободы, когда страна наша медленно, но верно втягивалась в период распада, западные «партнеры» не смогли довести это дело до конца только потому, что в случае краха российской государственности, опасность несанкционированного применения гигантского ракетно-ядерного потенциала многократно возрастала. Методов установление внешнего контроля над тысячами термоядерных боеголовок, накопленных СССР, у США тогда не нашлось.
Поэтому США был выбран путь постепенного обнуления ракетно-ядерных сил России за счет их естественного старения и ветшания. В 90-х годах прошлого века источников средств на поддержание оборонного потенциала деградирующей страны, практически не существовало и разумность такого решения казалась очевидной. И главной задачей Запада в этих условиях становилось обеспечение своевременного перехвата приходящих в упадок систем управления РФ, что диктовало необходимость физического приближения сил НАТО к центру России – к Москве. 
Сегодня мы знаем, что все пошло иначе.

Ядерное оружие спасло Россию дважды.
Первый раз самим фактом уникального, почти чудесного возникновения, а второй – неуязвимостью выстроенной системы управления. В экстремальных условиях, когда высшее руководство России оказалось разложено или собственным идеалистическим идиотизмом, или корыстью,  командир любой русской ядерной подводной лодки оставался автономен в принятии решения о начале атаки. И это препятствие на пути к обнулению России не преодолевалось.
Сам факт появления ультиматума Путина отражает глубокие изменения, происходящие в геополитическом раскладе противостояния мировых держав.
Мировая гегемония США, казавшаяся совсем недавно незыблемой на многие века, рушится. Это относится как к экономике, так и к оборонному потенциалу.
Впервые за многие десятилетия Соединенные Штаты оказались в положении догоняющих, когда их основной военный ресурс - авианесущие соединения - превратились в тихоходные мишени для гиперзвуковых ракет России и Китая.
Изменился баланс сил и Путин потребовал привести международные отношения в соответствие с новой реальностью.
Эту реальность можно не признавать, но тогда надо учесть возможность получения болезненного удара со стороны России, погружающего США в состояние нестояния – ответить применением всесокрушающей силы потребует такой звериной решимости, которой в погрязшей во внутренних междоусобицах Америки уже нет.

Что может сделать Россия?
Путин сказал, что вариантов много.
Но я бы посоветовал обратить внимание на реплику президента России по поводу возможности уничтожения британского эсминца «Дефендер» 23—24 июня 2021 года, сделавшего попытку вторгнуться в территориальные воды РФ. Важно то, что он сказал: «Даже если бы мы потопили этот корабль, мир не оказался бы на пороге мировой войны», но еще важнее то, что это было произнесено до выдвижения ультиматума.
Да, нам известно, что проблемы индейцев не заботят шерифа. И это возможно станет одним из руководств к действию.
Поэтому работу британских командиров, которые по данным СМИ, составляют аварийные планы действий по выводу своих войск из Украины не надо затягивать.