Что же с нами будет?! 8
8.
Не устали, мои дорогие читатели? Обращаюсь к вам, чтобы вы знали и чувствовали, что помню о вас, ценю вас и дороги вы мне, так как вас мало, и становится всё меньше. Статистику не обмануть – интерес к моим публикациям падает, ничего нового публика здесь уже не отыщет. Чувствую, что устали, что неинтересно, длинно до нудноты, но нужно потерпеть. Все вам говорят, что нужно потерпеть, и я туда же. И что будет потом, когда потерпите? И сколько же терпеть? А этого вам никто не скажет. Согласен, козлы. Но согласитесь и вы, что терпят бараны, ослы, волы и в целом домашний скот, который приучен к терпению. Нет, я ни на что не намекаю, я говорю обо всём честно и на прямоту. А что со скотами случается, когда они стареют, болеют, обессиливают или становятся лишними? Это уже слишком! Но такова суровая правда жизни.
Можно и не терпеть, мои бредовые тексты и грубые выходки в том числе. А взять и послать к чертям или куда грязнее. Или принять, как нечто диковатое и диковинное, да и постараться понять, хотя бы уловить авторский посыл. А отсылаю я вас каждый раз к вам самим, каким бы ни был мой текст по форме и о чём бы в нём ни говорилось. Что я ещё сочиню, напечатаю – это вам любопытно? А зачем оно вам? Вот ведь что должно быть важным для вас. И то же самое касается любых текстов, любой информации. Вам-то оно всё зачем? Значит, вы чего-то ожидаете, на что-то надеетесь, что-то ищете? Где? В будущем? А зачем вам это будущее, да ещё и неизвестно какое? Просто интересно? Вам что, заняться нечем, нет интересов, касающихся лично вас? Что-то не так с вашим настоящим, что-то не нравится, не устраивает в нём? Почему в таком случае не разобраться с этим, а убегать в интернет, в телевизор, в игры, в зависимости? Вы находитесь в настоящем, и это сама конкретика, данность, но норовите ускользнуть из него куда угодно, чтобы отвлечься, развлечься, забыться. Чтобы не встретиться с настоящим, а в нём с настоящим собой.
Уже бросили мне в ответ, что я, мол, умничаю, а сам такой же и тоже сижу в интернете? Ну, хорошо. Не нервничайте, не обижайтесь. Это я не о вас, а о себе. Вы мои зеркала. Спасибо вам, что вы есть, что такие разные. Это я так, чтобы завязать разговор, чтобы возникло во мне ощущение диалога вместо нудного длинного монолога, а вас это вовсе не касается. Или совсем чуть-чуть. Насколько вы сами захотите, сами для себя определите, настолько оно вас и коснётся. Многие проходят мимо. Им достаточно было разок глянуть одним глазком на мой текст, чтобы сразу же определиться – подобную чушь они читать ни за что не будут. Редкая птица заглянет ко мне, чтобы поклевать крошки слов, и совсем уж исключительные особи ощутят свободу внутри строчек и между ними, и смогут в них летать. Долететь до середины… Это немыслимо! А как определить середину там, где бесконечность? Вот вы знаете, к примеру, где будет середина моих «размышлений», и когда окончание? Можно будет это определить разве что после моей кончины, ознакомившись со всем написанным, но и это будет великой относительностью, ибо даже покидая землю мы продолжаем полёт в бесконечности, и концовку забираем с собой в иные измерения, чтобы продолжить в следующих воплощениях начатое. Думаете, я сам знаю, где начало моих размышлений? Страшно признаться, но не могу даже утверждать, что они мои… Всё началось давным-давно, когда не было ни меня, ни вас, ни мира, когда в Ничто возникло Слово… и стало всем. И теперь Оно проявилось нами. Мы – это будущее тех, кто были обитателями прошлого, мы для них воплощённое будущее, но их, увы, уже нет, чтобы засвидетельствовать, что мы являемся будущим. Мы, живущие, делая каждый свой шаг в настоящем, входим в будущее и прощаемся с прошлым, делаем будущее явью наших будней. Разве это не магия?! Каких чудес нам ещё нужно? Почему же нам становится скучно проживать чудесную реальность? Кто крадёт у нас восприятие чудесного? Неужели не нужно это выяснить? Легче и проще убегать ежедневно из обыденщины в иллюзорные миры.
Или мы думаем, что первоначальное Слово возникло лишь единожды в начале времён? И с того момента началось сотворение мира и отсчёт времени? То есть, мир линеен и имеет поступательное движение. Ну, разве что как одна из версий. А раз так, то имея представление, такое возвышенное, о начале, можно представить себе и то, чем закончится. И слова для этого подобрать красивые, возвышенные и проникновенные. Эпитафия подобного рода:
«Прохожий! Ты идёшь, но ляжешь так, как я;
Присядь и отдохни на камне у меня,
Сорви былиночку и вспомни о судьбе;
Я – дома, ты – в гостях; подумай о себе».
А к чему я это всё говорю? Ну да, поразмышлять о будущем.
Слово возникает снова и снова, из ниоткуда, хотя мы называем «это» Сознанием. Иногда мышлением. А что такое Сознание? А кто спрашивает? Если обратить внимание на спрашивающего, кого обнаружим? Но кто обратил внимание – сам спрашивающий или кто-то отличный от него, что-то вынесенное за рамки вопрошателя? Так что каждый раз, чтобы возник и совершился Акт, должна проявиться энергия из Первоначала. А если так, то о каком будущем может идти речь и где оно находится? Если течёт река Времени и мы не можем войти в неё дважды… Не можем войти, потому что время внутри нас, потому что мы больше, чем река Времени… А мы привыкли почему-то считать себя поменьше в размерах, где-то величиной в точку… А прошлое, настоящее и будущее – это отрезки времени. Где границы отрезков, отделяющих одно от другого? Где границы между точкой и отрезками? Где границы самой точки и каковы действительные размеры тела? Ведь всё зависит от единиц измерения, в которых мы будем производить вычисления. А самое интересное, кто проводит отрезки, рисует точки, производит вычисления и пишет строчки? Сейчас совсем уж честно – точка беспокоится о своём будущем? А отрезок? Но ведь движение точки порождает отрезок, и даже линию. В каком месте своего движения точка должна начать беспокоиться о будущем? А отрезок жаждет продолжения, страстно желает стать линией и прикладывает усилия? Или всё случается само собой, и линия превращается в линию жизни, а в какой-то момент – обрывается…
Или человек – это не точка, а геометрическое тело, состоящее из множества упорядоченных точек? А что, если не только геометрическое, но и физическое, со множеством плоскостей, граней, уровней? Многомерность. Тогда всё усложняется. Вряд ли суть меняется при переходе от точки к линии, от линии к плоскости, от плоскости к многомерности, от многомерности к бесконечности… Иллюстрация с потолка. Точнее, с неба, которое над головой в ясную звёздную ночь. Мы видим на небе точку. И называем эту точку небесным телом. Что если это не точка, как нам видится с земли, а планета или даже звезда? Берём линзу и рассматриваем тщательнее. Производим на бумаге вычисления и прикидываем что-то в уме – точно, это звезда! Небесное тело со своими характеристиками. Но ведь оно в свою очередь состоит из множества точек! Откуда знаем? Так брали другую линзу и обнаружили, что любой материальный объект состоит из материальных частиц – до самых маленьких. И у нас получается макрокосмос и микрокосмос. Сказать с уверенностью, что учёные поймали атом или электрон, не могу, не вооружён такими знаниями и линзами (у меня D: -5) Поймать не поймали, но чёто с ними научились делать, и для нас, кто смог осилить общее среднее образование, нарисовали картинку «атома с орбитами электронов». Самое странное, что там, где они искали предельное вещество, оказалась опять-таки пустота. А когда снова подняли глаза к небу, то удивились сходству между микромиром и макромиром, что звезда с планетами, что атом с электронами – как под копирку. Границы ощущаются, но по линейки их провести невозможно, они плавающие, с взаимопроникающими полями и размытыми контурами. Добавили линз и увидали, что то, что считали звездой оказалось звёздным скоплением. Раздробилась точка на многоточие. А ещё научились учёные определять прошлое. Смотрим без стёклышка – видим на небе картинку в настоящем времени. Но это оно для нас в настоящем, а звёзды светят нам из прошлого, и, возможно, свет ещё летит в пространстве, а звезда тю-тю, сгорела и взорвалась. Получается, что на самом деле мы видим будущее звезды, которой нет! Это так романтично и грустно – свет угасших звёзд… Но так оно только в линейном мире. А миров-то множество! Сколько вариантов, моделей, концепций! Расширяющаяся вселенная, сужающаяся вселенная! Неужели вас это не интересует и не волнует?! Можно ведь вкладывать вот какой объёмище, когда задаёмся вопросом – что с нами будет? Что вы там суетитесь на Земле, устраиваете дрязги, всё время что-то делите… Из-за пределов Солнечной системы и Землю уже не видать, а ваше пребывание на земле вообще незначимо и незаметно, так что вся ваша суета и амбиции – это так ничтожно, ваше будущее с точки зрения космических перспектив... Стоит какому-то параметру в близлежащем космосе измениться, как произойдёт… Люди находятся внутри Системы, но то, что они называют Системой – это… Ну, вы поняли, это не я говорю, а голос за кадром и за пределами Солнечной системы.
Васю и Машу, всё это, конечно, мало волнует, и даже так называемое коллективное сознание не спешит париться на этот счёт. Знаете, почему? Не ко времени и не выгодно. В 2012 году немножко покачали массовое сознание якобы концом света по календарю майя. Вот если сейчас трюк с коронабесием не пройдёт, а вдобавок с климатобесем, тогда ситуацию в мире будут расшатывать с помощью создания голода, миграции. Всегда под рукой вариант глобальной войны. И на самый крайний случай для создания паники и истерии запустят информационный вброс – нашествие инопланетян (они тогда обязательно появятся!) или летящий на нас и угрожающий Земле астероид. Все сценарии уже расписаны, есть планы от А до Я, как действовать в случае любой угрозы, но реальны ли такие угрозы вам никто не признается. Конспирология сплошная. Это я про свои тексты.
Но вернусь с космических орбит и масштабов к человеку – который был когда-то мерой всех вещей, потом стал венцом природы и в результате технологической революции превращается в придаток машин, в гибрид человеческого тела и машинного сознания. О перспективах такого слияния поговорим в следующих главах, пофантазируем. Впрочем, всё это давно отражено в фильмах и книгах. Нас же волнует следующее – в каких обозримых сроках руководители проектов «Аватар» и «Мета-вселенная» смогут их воплотить в мире? Успеют ли Асуры построить в мире антиутопию для людей и утопию для себя? И как людям этому противостоять, возможно ли это? Кажется, что будущее уже определено, что силы Зла как никогда сильны и организованы, но не будем забывать, что есть также его величество Случай и Божий Промысел. Ну, и кое-что зависит от тех людей, которые не принимают навязываемую им картину мира от создателей цифровых антиутопий. Даже коллективный злой Гений может где-то ошибиться, какие-то силы могут что-либо не поделить, в чём-то они не успеют. И всё тот же человеческий фактор. Напор Зла может вызвать в людях непредсказуемые проявления, направленные на творческое сопротивление, на раскрытие человеческого потенциала, то есть послужить во Благо. И пусть эти попытки мирового Зла захватить власть над миром и людьми, станут предсмертными конвульсиями Кали-Юги.
Свидетельство о публикации №221122801861