По пути в армию. Эпилог
Наталья Михайловна с Виктором ожидали Наташку еще вчера. Но Наташка так и не приехала. Пришлось скормить ужин соседям и на следующий день готовить снова. Наконец, Наташка сообщила, что находится уже на территории поселка, и, при благополучном стечении обстоятельств, скоро будет. Наталья Михайловна с Виктором, поджидая Наташку, гадали, какие же такие загадочные обстоятельства могут ее задержать.
Наконец, Наташка появилась в видеокамере, установленной на безлюдной улице поселка. Наташка шла голой. Наталья Михайловна с Виктором поспешили ей навстречу:
- Ты что, так и добиралась голой всю дорогу? - с хохотом спросил Виктор, - и поэтому опоздала?
- Ну, конечно, так и ехала в поезде и пешком шла. Меня несколько раз задерживали, а потом отпускали. С документами у меня все в порядке. Радужка и пальчики с уникальным узором у меня всегда при себе. Распознавали, проводили беседу, и отпускали. Поэтому я и опоздала.
- Пошли в дом. Расскажешь, как тебе пришла в голову такая странная мысль.
- Отчего же странная? Проклятую синергетику, заставлявшую всех поголовно носить обувь, удалось побороть внеэкономическими методами. Тот, кто провел босоногое детство в пансионате, не станет злоупотреблять обувью. Теперь пора браться за одежду. Тем более, носить с собой ничего не требуется. Это в древние времена люди носили с собой кучу ключей, документы, деньги, банковские карточки, громадные мобильники. А для этого нужны карманы, а карманы нужно к чему-то пришивать. Наталья Михайловна!
- Ты же обещала звать меня Наташей...
- Я помню про свое обещание, но никак не получается его выполнить. Так у Вас там как, появился кто-нибудь?
- Мальчик Данила...
- Вы не боитесь давать такое имя?
- Наш долг - восстановить доброе имя Данилы Спиридонова. Это моё решение, хотя Виктор, ну, скажем так, не совсем одобряет. Но вот, например, академик Аникеев никогда не скрывал того, что он - сын Спиридонова. А в те времена столько грязи лили на Спиридонова!
- Аникеев был взрослым человеком, и делал осознанный выбор.
- Как? - Удивилась Наташка, - Аникеев - твой сын? А кто его мама?
- Святая непорочная дева Елена Иркутская, или, по-простому, Ленка светленькая. Этого наш с тобой Сережка тоже никогда не скрывал. Вся эта информация старательно замалчивалась, забивалась, но обнаружить ее все равно можно. Просто времени много прошло, и ныне это интересно только историкам.
После гибели Данилы и двух Ленок всех пятерых детей забрали в разные детские дома. Как ни старались все родственники, и со стороны Данилы, и со стороны обоих Ленок, взять детей себе, каждый раз возникали непредвиденные препятствия. Возможности посещать детей в детских домах тоже ограничили.
Но через некоторое время нашего Сережку заприметил бездетный профессор Аникеев. Профессор был в жюри олимпиады по математике, где Сережка оказался самым явным победителем, далеко обошедшим всех соперников. Профессор так был поражен и очарован смышленым парнишкой, что стал добиваться усыновления. И, в конце концов, добился. Профессор-то непростой был. Он и помог Сергею получить самое лучшее образование и познакомил со многими полезными людьми - в те времена без этого было никак.
Когда страну довели до полного краха, Сережу решили использовать для того, чтобы создать видимость перемен и попросить под это дело кредиты у развитых стран. Также, как когда-то, очень давно, пытались использовать Горбачёва. Но денег он просить ни у кого не стал, а, воспользовавшись возможностями информационных технологий, создал систему неограниченного кредитования населения - денег почти ни у кого не было, а те, кто мог что-то украсть, уже украл и вывел за рубежи Родины.
Настроил систему налогов, приведшую к тому, что изделия промышленности, какой-никакой, которая еще сохранилась, стали сдаваться в аренду. За счет того, что у населения появились деньги, пускай и со знаком минус, промышленность заработала. Самые активные граждане постепенно стали выбираться в плюс. Сережа понимал, что уже в то время основой мощи государства стала способность создания новых технологий. Придуманный им сервер информационных ресурсов обеспечил мощный рывок в развитии науки. А перевод всего образования на платную основу в сочетании опять же с системой кредитования, позволил запустить в этой области рыночные механизмы и спас образование от окончательного краха.
Вот такой у нас сынишка вырос. И детские пансионаты он создал по образцу той дачи, на которой провел свое детство.
- А другие наши с Ленкой дети? Их ведь всего, включая Сережу, пятеро. А, самое важное - я так и не узнала у тебя, как мне встретиться с темненькой Ленкой или Полиной. Хотя я подозреваю, что она тоже, как и я, ни хера не помнит...
- Да, да. Она тоже ничего не помнит. Как-то недавно я встречался с ней...
Наташка, обратив внимание на то, как рассмеялась Наталья Михайловна, обомлела:
- Ленка! Полина! Джим!
Она подбежала к Наталье Михайловне и обняла ее.
- Я теперь тоже Наташа, как и ты. Так и зови меня...
У Наташки выступили слезы на глазах:
- За что Бог наказал меня? Мы прошли бок о бок три жизни. А не можем ничего вспомнить. Я смотрю в свое прошлое и вижу темную непроницаемую стену. Как слепая... Только ты, Витя, нам теперь как поводырь. И не надейся, мы тебя от себя больше ни на шаг не отпустим. Правда... Наташа?
- Наташа, - сказал Виктор, - мы собираемся съездить в Индию, к Учителю. Получить его благословление нам и нашему сыну. Если хочешь, мы подождем, пока ты вернешься из армии, и поедем вместе.
- А можно еще немного подождать? Ты мне сделаешь девочку Камиллочку, и мы поедем все впятером!!!
- Если Наташка старшая не против...
- Наташенька, можно будет? Подождешь немного, и Данила твой покрепче станет...
- Да, конечно, подожду...
- А какой земной возраст Источника мудрости?
- Двадцать девять лет...
- Это же самый расцвет физических сил, - в восторге закричала Наташка, - ох и пое*****!!!
Начало: http://proza.ru/2021/12/05/374
6 По пути в армию. Эпилог
© Copyright: Шильников, 2021
Свидетельство о публикации №221122800416
Свидетельство о публикации №221122800416
Рецензии
РЕЦЕНЗИЯ
Здравствуйте, ПЁТР.
Наконец-то я всё прочёл в целом.
И всё же ВАША фантазия вполне чётко отражена в этих фантастических воплощениях ГЕРОЕВ во времени, что в общем-то и является основной ФАНТАСТИКОЙ, а вот всё остальное - это скорее необычная реальность.
А вот сами разделы, хотя и ЭКСТРАВАГАНТНЫЕ, но, как ни странно, не такие уж и фантастические. Даже самый первый раздел «Глубокого будущего» про двух НАТАШ вполне реальный, и более того, в каком-то смысле существовал в двадцатые и тридцатые годы после революции РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН.
Кстати, я и раньше слышал о таких СВОБОДАХ - долой стыд, но вот недавно случайно ознакомился со статьёй Ильи ВАРЛАМОВА, «мерзкого предателя и ИНОСТРАННОГО АГЕНТА», и узнал гораздо больше о таком массовом движении, а ваши детские интернаты для молодёжи оказываются гораздо НЕПОРОЧНЕЙ того, что было предусмотрено для ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ всех женщин страны.
Ваши первые главы шокируют именно возможностью таких пансионатов. Но вот то, что происходило в реальности, на мой взгляд, гораздо более НЕВЕРОЯТНЕЕ, а главное, в ваших предположениях совершенно суровая дисциплина, и разрешено далеко не всё, как может предположить БУРНАЯ фантазия читающих.
Лично мне понравилось, что воспитание детей при полной автоматизации ВСЕГО, проходит в спартанских условиях. Дети всё делают сами, причём, борются за возможность помочь ДРУГИМ, и это не насаженная ИДЕОЛОГИЯ, а совсем другое.
Единственное, что удивляет - это хождение босиком в городе, да ещё зимой, а то и вообще голым.
Вот тут вы, кажется, замахнулись на то, от чего человек ушёл с незапамятных времён своего существования. Наверное, тёплые шерстяные шубы животных совершенно не ради КРАСОТЫ меха. А так как мы не в АФРИКЕ, то, конечно, хотелось бы чувствовать СВОБОДУ тела, как у них там, но на эскалаторе можно и ногу ПОВРЕДИТЬ, а в сугробе и на стекло или гвоздь НАПОРОТЬСЯ как нечего делать.
Правда, я думаю, это скорее просто художественный приём, чтобы подчеркнуть БОЖЕСТВЕННОСТЬ двух ЛЕНОК - беленькой и тёмненькой.
Допустим, повествование в глубоком прошлом, я думаю, вы явно приукрасили, то, что там творилось по отношению к ЧЕЛОВЕКУ, только современные уроды способны повторить. А тогда процент таких УРОДОВ был гораздо выше, да и людей на планете было значительно меньше. В том-то и дело, что зверства животных не идут в сравнения с генетическими УРОДАМИ человекообразных особей.
Но сотни тысяч лет не прошли даром, сегодня очень многие совершенно высоконравственные ЛЮДИ, и их количество растёт. А в ближайшем будущем именно на ГЕННОМ уровне будут многое исправлять ещё до рождения.
Кстати, ваши люди БУДУЩЕГО именно ТАКИЕ генномодифицированные. Ещё ЛЕМ в своём романе «Возвращение со звёзд» предусмотрел такую возможность «БЕТРИЗАЦИИ» каждого человека на планете ЗЕМЛЯ.
Особенно едко вы обрисовали современное БЕССТЫДСТВО органов власти. Отсутствие МОРАЛИ во всём, особенно у тех, кто именно и должен за это отвечать. Самые аморальные - это радетели морали, вершащие правосудие.
А главное, они призывают и восхваляют открыто ЗЛО.
Такого я не помню за 81 год своей жизни. Конечно, первые десять лет может я не понимал такие факты, но так открыто в печати и всего остального говорящего мне прямо в голову, кажется, НЕ БЫЛО точно. Лицемерие было, но открыто призывать, да ещё за деньги. Даже вы ещё не могли предусмотреть такого.
Но самое главное, ВАШЕ произведение настолько НЕОБЫЧНОЕ, что прочесть и забыть не получится. А вот перечитать для переосмысления вполне захочется.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 03.12.2024 21:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, ПЁТР.
Наконец-то я всё прочёл в целом.
И всё же ВАША фантазия вполне чётко отражена в этих фантастических воплощениях ГЕРОЕВ во времени, что в общем-то и является основной ФАНТАСТИКОЙ, а вот всё остальное - это скорее необычная реальность.
А вот сами разделы, хотя и ЭКСТРАВАГАНТНЫЕ, но, как ни странно, не такие уж и фантастические. Даже самый первый раздел «Глубокого будущего» про двух НАТАШ вполне реальный, и более того, в каком-то смысле существовал в двадцатые и тридцатые годы после революции РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН.
Кстати, я и раньше слышал о таких СВОБОДАХ - долой стыд, но вот недавно случайно ознакомился со статьёй Ильи ВАРЛАМОВА, «мерзкого предателя и ИНОСТРАННОГО АГЕНТА», и узнал гораздо больше о таком массовом движении, а ваши детские интернаты для молодёжи оказываются гораздо НЕПОРОЧНЕЙ того, что было предусмотрено для ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ всех женщин страны.
Ваши первые главы шокируют именно возможностью таких пансионатов. Но вот то, что происходило в реальности, на мой взгляд, гораздо более НЕВЕРОЯТНЕЕ, а главное, в ваших предположениях совершенно суровая дисциплина, и разрешено далеко не всё, как может предположить БУРНАЯ фантазия читающих.
Лично мне понравилось, что воспитание детей при полной автоматизации ВСЕГО, проходит в спартанских условиях. Дети всё делают сами, причём, борются за возможность помочь ДРУГИМ, и это не насаженная ИДЕОЛОГИЯ, а совсем другое.
Единственное, что удивляет - это хождение босиком в городе, да ещё зимой, а то и вообще голым.
Вот тут вы, кажется, замахнулись на то, от чего человек ушёл с незапамятных времён своего существования. Наверное, тёплые шерстяные шубы животных совершенно не ради КРАСОТЫ меха. А так как мы не в АФРИКЕ, то, конечно, хотелось бы чувствовать СВОБОДУ тела, как у них там, но на эскалаторе можно и ногу ПОВРЕДИТЬ, а в сугробе и на стекло или гвоздь НАПОРОТЬСЯ как нечего делать.
Правда, я думаю, это скорее просто художественный приём, чтобы подчеркнуть БОЖЕСТВЕННОСТЬ двух ЛЕНОК - беленькой и тёмненькой.
Допустим, повествование в глубоком прошлом, я думаю, вы явно приукрасили, то, что там творилось по отношению к ЧЕЛОВЕКУ, только современные уроды способны повторить. А тогда процент таких УРОДОВ был гораздо выше, да и людей на планете было значительно меньше. В том-то и дело, что зверства животных не идут в сравнения с генетическими УРОДАМИ человекообразных особей.
Но сотни тысяч лет не прошли даром, сегодня очень многие совершенно высоконравственные ЛЮДИ, и их количество растёт. А в ближайшем будущем именно на ГЕННОМ уровне будут многое исправлять ещё до рождения.
Кстати, ваши люди БУДУЩЕГО именно ТАКИЕ генномодифицированные. Ещё ЛЕМ в своём романе «Возвращение со звёзд» предусмотрел такую возможность «БЕТРИЗАЦИИ» каждого человека на планете ЗЕМЛЯ.
Особенно едко вы обрисовали современное БЕССТЫДСТВО органов власти. Отсутствие МОРАЛИ во всём, особенно у тех, кто именно и должен за это отвечать. Самые аморальные - это радетели морали, вершащие правосудие.
А главное, они призывают и восхваляют открыто ЗЛО.
Такого я не помню за 81 год своей жизни. Конечно, первые десять лет может я не понимал такие факты, но так открыто в печати и всего остального говорящего мне прямо в голову, кажется, НЕ БЫЛО точно. Лицемерие было, но открыто призывать, да ещё за деньги. Даже вы ещё не могли предусмотреть такого.
Но самое главное, ВАШЕ произведение настолько НЕОБЫЧНОЕ, что прочесть и забыть не получится. А вот перечитать для переосмысления вполне захочется.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 03.12.2024 21:46 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Эдуард. Благодарю Вас за прочтение и за отзыв. Для меня очень дорого ваше внимание к настоящему произведению.
По поводу движения "долой стыд" я тоже что-то слышал. Но это - совершенно другая эпоха. Попытка построения общества всеобщего благоденствия была фальстартом. В отличие от моего "глубокого будущего", производительные силы не соответствовали потребностям такого общества, и произошло естественное сползание в государства фашистского толка. А фашизм свободы не предполагает.
По поводу хождения босиком - а что тут такого? На эскалаторе гораздо больше вероятность получить травму если затянет шлепанец. То же касается и выхода из автобуса. Гвозди также страшнее обутому человеку. Человек, идущий босиком, ногу моментально отдернет. А обутому гвоздь сначала проткнет подошву, а потом уже со всей силой войдет в ногу (с моим двоюродным братом была такая оказия).
Так что, ничего страшного. Хождение голыми и босыми - это не пресловутая "закалка", а всего лишь более правильная терморегуляция организма.
По поводу генной инженерии я не знаю. Я в этом не разбираюсь, и потому не стал эту тему разрабатывать.
То, что касается глубокого прошлого - я показал лишь некоторые эпизоды, не вдаваясь в подробности. Если Вы укажете на конкретные неверные подробности слишком толерантного отношения к действующим лицам, буду благодарен.
Вот по поводу "открыто призывать, да ещё за деньги" - я просто не понял, что Вы имели в виду.
Радует то, что Вы это произведение восприняли именно так, как оно и задумывалось. Комментариев к нему мало, но все же есть. Надеюсь, Вы просматривали комментарии других читателей.
Шильников 04.12.2024 06:30 Заявить о нарушении
По поводу движения "долой стыд" я тоже что-то слышал. Но это - совершенно другая эпоха. Попытка построения общества всеобщего благоденствия была фальстартом. В отличие от моего "глубокого будущего", производительные силы не соответствовали потребностям такого общества, и произошло естественное сползание в государства фашистского толка. А фашизм свободы не предполагает.
По поводу хождения босиком - а что тут такого? На эскалаторе гораздо больше вероятность получить травму если затянет шлепанец. То же касается и выхода из автобуса. Гвозди также страшнее обутому человеку. Человек, идущий босиком, ногу моментально отдернет. А обутому гвоздь сначала проткнет подошву, а потом уже со всей силой войдет в ногу (с моим двоюродным братом была такая оказия).
Так что, ничего страшного. Хождение голыми и босыми - это не пресловутая "закалка", а всего лишь более правильная терморегуляция организма.
По поводу генной инженерии я не знаю. Я в этом не разбираюсь, и потому не стал эту тему разрабатывать.
То, что касается глубокого прошлого - я показал лишь некоторые эпизоды, не вдаваясь в подробности. Если Вы укажете на конкретные неверные подробности слишком толерантного отношения к действующим лицам, буду благодарен.
Вот по поводу "открыто призывать, да ещё за деньги" - я просто не понял, что Вы имели в виду.
Радует то, что Вы это произведение восприняли именно так, как оно и задумывалось. Комментариев к нему мало, но все же есть. Надеюсь, Вы просматривали комментарии других читателей.
Шильников 04.12.2024 06:30 Заявить о нарушении
Ответ ЭДУАРДА.
Здравствуйте, ПЁТР.
Всё, что я написал в рецензии, это ни в коей мере не претензии. Это наоборот, согласие с тем, как вы описали. О том, что мои деды пытались осуществить то, что было просто РАНО осуществлять, я полностью согласен, я бы даже сказал БОЛЬШЕ.
Я думаю, что по большому счёту вообще не надо было что-либо делать насильственным путём. Конечно, МАРКС своими теоретическими выкладками пояснил, откуда берётся прибавочная стоимость, но даже если бы он этого не сделал, сама прибавочная стоимость как факт никуда бы не делась, просто по-другому не может быть. И дело совсем не в том, что кто-то чего-то захочет по-другому, очень МНОГОЕ просто не может быть в принципе.
Но постоянно объявляются ЛИДЕРЫ, которые увлекают даже большинство своих сторонников сделать по-своему, а это мало того не нужно, да ещё и ВРЕДНО.
Постепенно, со временем, многое само собой приходит к правильному решению, но вот УСКОРИТЬ крах это возможно.
Не будь ГКЧП в 1991 году, СССР мог бы просуществовать несколько лет, но вот тогда, достигнув ПРЕДЕЛА, тремя погибшими молодыми ребятами вряд ли бы всё закончилось.
Вот МАРКС решил, а оно так и было в его время, КАПИТАЛ был готов на всё, чтобы выжимать последнее для своего роста. Но появилась экономическая наука, и там быстро поняли, что, выжимая последнее, мало чего добьёшься. Да и вообще, самое разумное - заниматься ТЕХНОЛОГИЯМИ и АВТОМАТИЗАЦИЕЙ, а не эксплуатацией трудящихся, которые сами не дураки. Больше разумного для его личного понимания они не произведут, если «в целом по больнице», один СТАХАНОВЕЦ на всех картину не поменяет. Так что всё, что было на ЭНТУЗИАЗМЕ, скорее было фикцией для политиков.
Всем поровну - тоже глупость, пропадает интерес самого СТРЕМЛЕНИЯ к какой-либо ЦЕЛИ. А это действительно не интересно БОЛЬШИНСТВУ.
Как никак, а бомжей очень ограниченное количество, хотя и достаточно много, но явно не все.
Но в любом случае вы правильно показали, что общество полностью обеспечено всем, и по этой причине детей надо воспитывать в суровых условиях, при полном равенстве между НИМИ самими. Правда, я не совсем понял - такое общество БУДУЩЕГО это уже по всей планете, или опять только у нас. Вот в этом случае, мне кажется, что именно МЫ самые последние, кто в состоянии примкнуть к такому сообществу. К такому обществу необходимо ПРИЙТИ, а не просто по велению СВЕРХУ так жить.
Вот ЛЕНКИ попробовали пожить так, как считали НУЖНЫМ.
И что получилось?
Правда, они опередили события, как и революционеры в 1917 году. И вы правильно показали, что дело совсем не в том, что они любили ходить БОСИКОМ, они замахнулись на УМЫ других, и это была их ошибка, причём, двойная.
Перво-наперво, они погубили себя, но вот вы заранее оставили возможность им возрождаться.
Но вот вторая ошибка - вы дали возможность сделать из них СВЯТЫХ, а это равноценно святости ЦАРСКОЙ СЕМЬИ, замучить ради ПРОСЛАВЛЕНИЯ потом, и опять же, не на БЛАГОЕ дело просветления мозгов, а на ещё большее ЗАТУМАНИВАНИЕ у зачумлённых.
Кстати, ПЁТР, вы не задумывались, почему военные сражения называют ТЕАТРОМ боевых действий. Лично я считаю, что войны прошлого - это либо ГРАБЁЖ, либо театр для ПРАВИТЕЛЕЙ, которые располагались на возвышенностях и наблюдали, как там внизу тысячи подневольных убивают и калечат друг друга, и только ради их увеселения. Все эти марши, построения, и всякая ДРЕБЕДЕНЬ для их игры в реальных солдатиков.
А вы пишите, причём здесь ДЕНЬГИ?
Когда защищают свой ДОМ, то это не война, это совсем другое.
А вот когда по телевизору, это театр или РЕАЛИТИ-ШОУ для тупого народа.
Ещё раз для всех, кто начнёт читать, ЧИТАЙТЕ.
А вам, ПЕТР, творческих успехов.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 06.12.2024 00:31 Заявить о нарушении
Здравствуйте, ПЁТР.
Всё, что я написал в рецензии, это ни в коей мере не претензии. Это наоборот, согласие с тем, как вы описали. О том, что мои деды пытались осуществить то, что было просто РАНО осуществлять, я полностью согласен, я бы даже сказал БОЛЬШЕ.
Я думаю, что по большому счёту вообще не надо было что-либо делать насильственным путём. Конечно, МАРКС своими теоретическими выкладками пояснил, откуда берётся прибавочная стоимость, но даже если бы он этого не сделал, сама прибавочная стоимость как факт никуда бы не делась, просто по-другому не может быть. И дело совсем не в том, что кто-то чего-то захочет по-другому, очень МНОГОЕ просто не может быть в принципе.
Но постоянно объявляются ЛИДЕРЫ, которые увлекают даже большинство своих сторонников сделать по-своему, а это мало того не нужно, да ещё и ВРЕДНО.
Постепенно, со временем, многое само собой приходит к правильному решению, но вот УСКОРИТЬ крах это возможно.
Не будь ГКЧП в 1991 году, СССР мог бы просуществовать несколько лет, но вот тогда, достигнув ПРЕДЕЛА, тремя погибшими молодыми ребятами вряд ли бы всё закончилось.
Вот МАРКС решил, а оно так и было в его время, КАПИТАЛ был готов на всё, чтобы выжимать последнее для своего роста. Но появилась экономическая наука, и там быстро поняли, что, выжимая последнее, мало чего добьёшься. Да и вообще, самое разумное - заниматься ТЕХНОЛОГИЯМИ и АВТОМАТИЗАЦИЕЙ, а не эксплуатацией трудящихся, которые сами не дураки. Больше разумного для его личного понимания они не произведут, если «в целом по больнице», один СТАХАНОВЕЦ на всех картину не поменяет. Так что всё, что было на ЭНТУЗИАЗМЕ, скорее было фикцией для политиков.
Всем поровну - тоже глупость, пропадает интерес самого СТРЕМЛЕНИЯ к какой-либо ЦЕЛИ. А это действительно не интересно БОЛЬШИНСТВУ.
Как никак, а бомжей очень ограниченное количество, хотя и достаточно много, но явно не все.
Но в любом случае вы правильно показали, что общество полностью обеспечено всем, и по этой причине детей надо воспитывать в суровых условиях, при полном равенстве между НИМИ самими. Правда, я не совсем понял - такое общество БУДУЩЕГО это уже по всей планете, или опять только у нас. Вот в этом случае, мне кажется, что именно МЫ самые последние, кто в состоянии примкнуть к такому сообществу. К такому обществу необходимо ПРИЙТИ, а не просто по велению СВЕРХУ так жить.
Вот ЛЕНКИ попробовали пожить так, как считали НУЖНЫМ.
И что получилось?
Правда, они опередили события, как и революционеры в 1917 году. И вы правильно показали, что дело совсем не в том, что они любили ходить БОСИКОМ, они замахнулись на УМЫ других, и это была их ошибка, причём, двойная.
Перво-наперво, они погубили себя, но вот вы заранее оставили возможность им возрождаться.
Но вот вторая ошибка - вы дали возможность сделать из них СВЯТЫХ, а это равноценно святости ЦАРСКОЙ СЕМЬИ, замучить ради ПРОСЛАВЛЕНИЯ потом, и опять же, не на БЛАГОЕ дело просветления мозгов, а на ещё большее ЗАТУМАНИВАНИЕ у зачумлённых.
Кстати, ПЁТР, вы не задумывались, почему военные сражения называют ТЕАТРОМ боевых действий. Лично я считаю, что войны прошлого - это либо ГРАБЁЖ, либо театр для ПРАВИТЕЛЕЙ, которые располагались на возвышенностях и наблюдали, как там внизу тысячи подневольных убивают и калечат друг друга, и только ради их увеселения. Все эти марши, построения, и всякая ДРЕБЕДЕНЬ для их игры в реальных солдатиков.
А вы пишите, причём здесь ДЕНЬГИ?
Когда защищают свой ДОМ, то это не война, это совсем другое.
А вот когда по телевизору, это театр или РЕАЛИТИ-ШОУ для тупого народа.
Ещё раз для всех, кто начнёт читать, ЧИТАЙТЕ.
А вам, ПЕТР, творческих успехов.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 06.12.2024 00:31 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.