Пушкин и Элла
Я вообще то читаю, выданное "на гора" местными звёздами эстр... мировой литературы исключительно в целях ознакомления, для укоренения своего мнения о них, как о членах кружков и кружках членов клубно-колхозной самодеятельности ничего особо значительного для мировой литературы не представляющих.
Ну нравится господам-товарищам друг другу приятные слова говорить -так и пусть их.
Тем более они не просто друг дружке патоку по разным интимным и не очень местам размазывают а даже как бы обучают и обучаются
Конкурсы разные с числом призёров равным числу участников проводят, семинары симпозиумы, колоквиумы, ассамблеи.
Наградные листы друг другу выписывают, очки, лайки, -баллы с одних страниц на другие о обратно дарят -передаривают
Да Бог с ними. У каждого свои принципы и ценности.
Меня конкретная статья, конкретного автора, на конкретную тему зацепила.
Элла Батьковна взялась обучать молодёжь (и не очень) поэтической грамоте. Мне это интересно и я это прочитал.
...Познавательно, конечно. И изложено доступно. Даже мне доступно.
Только вот применить полученные знания боюсь не придётся.
Извините, но боюсь, как у той сороконожки получится.
Начну думать какой именно рифмой из добрых полутора десятков перечисленных г-жой, Эллой я пишу и какой надо, наверняка даже первый щаг не сделаю.
Или, как в другом известном примере, где профессор не мог уснуть после вопроса студента где у преподавателя при засыпании борода находится? Под одеялом, или поверх одеяла?
Вот товарищ. Лякишева всё нам про рифмы растолковала, а как из набора рифм создать ПОЭЗИЮ утаила.
А может не утаила а просто не знает?
Потому, что одни люди поэзию создают, а другие эту поэзию по полочкам раскладывают, по ячейкам рассовывают и учебники по анализированию шедевров пишут.
Вот потому и кружках приближенных к ... друг к дружке и признанных друг дружкой почему то не наблюдается авторов равных тем-же Пушкину, Лермонтову, Брюсову, Ахматовой и другим Асадовым.
Вот почему так?
Вроде и книжки обучающие проштудировали, и дипломы соответствующие выправили, и портретов, где они с гусинными перьями и чернильницами нафотошопили, и за напечатание книжек денежку выложили, многие даже принятие в члены разных писательских союзов выхлопотали, а в классики (или хотя бы равенство с классиками) не принимают? Разве только друг какой на комплимент ответно напишет: "-Да ты, брат (сестра) куда как лучшее Санька Пушкина, и Серёги Есенина!!!"
И опять дело не в этом.
Я просто задумался: Неужели все (ВСЕ) ставшие известными поэты тоже так тщательно штудировали специальную литературу?
Никак не иначе какие-то Алисы Тепляковы оказывается все наши "всё".
Иначе им бы жизни не хватило изучить все эти амфибрахии, анапесты, дактили и прочие премудрости.
Даже названия всех этих поэтических примочек запомнить нормальному человеку затруднительно не то, что значение каждого.
А уж писать целенаправленно именно в определённом ритме и стиле вообще невозможно.
Думаю именно для того, и появились господа филологи.
Чтоб классифицировать написанное кем то.
А ведь один из этих кого-то когда-то написал.:
"Рождённый ползать летать не может ..."
А другой сказал:Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Серьезное выражение лица еще не признак ума. Помните, что самые большие глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбнитесь господа , литераторы! Серьёзные и умные физиономии, дипломы филологов и философов ещё не признак вашего ума и литературного величия.
Ваше место около пар... в кругу таких-же ...
........................................
P\S: А ещё мне хотелось порассуждать о том, как сложилась бы судьба известных поэтов родись они в наше время и начни выставлять свои стихи на разных "стихи, проза.ру"?
Интересная идея: "-Пушкин -блогер."
Сколько у него было-бы друзей-подписчиков?
Думаю Ольгу Бузову вряд-ли перепрыгнул бы.
И какого качества были бы стихи,Пушкина, если бы сотни похвальных "рецек" ему писали бы друзья поэты-сосайтовцы?
Но это тема требует отделных, псевдонаучных изысканий.
"Пушкин и конкурс "Ку-ку-2" ... -ржу...
"Пушкин и соревнование драбблоклёпов" -улыбаюсь.
"Лермонтов и его произведение: - "Элла"!!!" -грущу.
.................................................
28 декабря 2021 г.
Свидетельство о публикации №221122800681
Как хорошо, что не знаю я никаких правил, никаких ямбов-хореев, - пишу так, как думаю, как ЧУВСТВУЮ, - и всё!.. Хорошо же быть литературно неграмотным остолопом!!)))
"Вот я!
Стою в софитах ваших взоров,
Радаром сердца вслушиваясь в вас.
Добыча ваших мудростей и вздоров,
Бесчисленных и упоённых споров, -
Но кто в конце концов рассудит нас?
С усмешкой сфинкса всматриваясь в лица,
И в то, что мы таим на самом дне,
Решает Хронос - вечности возница:
Жить вЕк
душОй исписанным страницам -
Или сгореть в немедленном огне." (И.Л.)
Инна Люлько 31.10.2022 19:48 Заявить о нарушении
Я редко перечитываю собой написанное и смутно помню о чём писал.
Думал Эллу оскорбил, но Слава Богу вроде не очень.
И правда скучно.
Рассуждения профана о том, в чём он ни капли не понимает.
Да еще и кичится своей дремучестью...
О Вашем стихотворении скажу так:
Отторжения не вызывает, слух какофонией не корябает, а степень гениальности пусть знатоки -поклонники оценивают.
Есть пара-тройка вопросов, но они скорее из области прикапывания и полного непонимания истинной поэзии.
Борис Дерендяев 01.11.2022 04:15 Заявить о нарушении
Ведь наверняка человек тридцать (если Вы публиковали это конечно)признали стихотворение гениальным, что моё мнение против их авторитета?
Я же говорю, что ничего не смыслю в "истинной" поэзии.
Спрошу только вот это:
вЕк и и душОй -это описки, или в заглавных букваж посреди слова заложен глубокий смысл?
Борис Дерендяев 01.11.2022 15:45 Заявить о нарушении
"Жить вЕк душОй исписанным страницам..."
Это значит - вЕк ли жить - душОй исписанным страницам.
Век ли жить - или сгореть...
Объяснила?..
Инна Люлько 01.11.2022 22:21 Заявить о нарушении
Ударение ставят там, где при неправильном прочтении слова смысл меняется.
ДушА -бессмертная субстанция, нематериальная сущность. Можно прочесть как действие: "-ДушА её я наслаждался!"Хотя это как-то не совсем по русски.
ДУша- Это можно употребить только в смысле сангигиеническом:
В помещении дУша было холодно и скользко
А слово "душой" при всём желании не прочитаешь с ударением на первом слоге.
Тогда зачем это ударение ставить?
А слово "вЕк" вообще без всяких вариантов.
Что отрезок времени, что занавески глаз всё равно ударение на гласной "Е".
Я понял бы, если были выделены слова полностью, так многие (в том числе и я) делают как бы выкрикивая эти слова, считая, что разным непонятливым идиотам без ора ничего не втолковать, но у Вас именно отдельные буквы кричат.
Вот честное слово -много раз пытался прочитать по иному, а у меня всё равно одинаково получается, что вЕк, что век, что душОй, что дУшой.
Ну тупОй я! Не тУпой -заметье.
Борис Дерендяев 02.11.2022 03:57 Заявить о нарушении
Инна Люлько 02.11.2022 10:49 Заявить о нарушении
Если в "ДушА её..." речь идёт об удушении, то тогда нужно после слова "её" ставить запятую.
А выделенное у меня - означает НАПИСАННОЕ ДУШОЙ, - а не просто пером или карандашом. ДушОй, а не ручкой.
Жить вЕк - а не день или месяц.
Инна Люлько 02.11.2022 10:55 Заявить о нарушении