Упрекать Пушкина в неграмотности? Ну-ну... Хотя многие современники старательно пытаются прицепиться хоть к чему-то. Вот типичный пример.
В самом конце «Бориса Годунова» есть странная, казалось бы, фраза:
«Мы видели их мертвые трупы»
Возникает вопрос. Откуда у Пушкина эдакое «масло масляное»? Разве бывают живые трупы (произведение Л.Н.Толстого – не в счет)?
Ответ, вроде бы, ясен - нет, не бывают: разве что у колдунов вуду... Но за сто с лишним лет до написания произведения персонаж Пушкина вполне мог говорить именно так.
Дело в том, что для годуновских времен «труп» – это туловище, тело, а мертвые трупы – это мертвые тела. Это для нас с вами такая речь звучит архаично, но Пушкин намеренно стилизовал ее, переносясь в давние времена. Иначе бы выразился попроще.
Пушкин и мертвые трупы
© Copyright: Михаил Колодочкин, 2021
Свидетельство о публикации №221122900420
Свидетельство о публикации №221122900420
Рецензии
мертвые трупы
живые трупы
может и масло но не масляное
ибо труп - это корпус, тело, пень, остов ...
про человека : это означает без конечностей и головы (без их учета) - тело при этом может быть в разном состоянии от живого и бодрого до мертвого
(причем мертвый труп имеет свою жизнь от охлаждения, околения и окоченения чрез минерализацию к скелетизации, мумификации и распаду в прах библейский)
у меня есть в обозе Прозы об этом применительно к Пушкинским текстам
Поль Читальский 09.09.2023 19:00 • Заявить о нарушении
живые трупы
может и масло но не масляное
ибо труп - это корпус, тело, пень, остов ...
про человека : это означает без конечностей и головы (без их учета) - тело при этом может быть в разном состоянии от живого и бодрого до мертвого
(причем мертвый труп имеет свою жизнь от охлаждения, околения и окоченения чрез минерализацию к скелетизации, мумификации и распаду в прах библейский)
у меня есть в обозе Прозы об этом применительно к Пушкинским текстам
Поль Читальский 09.09.2023 19:00 • Заявить о нарушении