Россия vs США геополитика на двоих. Часть 2

2.Субьекты и объекты глобального политического процесса.
       В этот критический момент, особенно важно правильное понимание геополитических реалий и четкое фиксирование стратегического положения в мировой политике субъектов этой политики. Потому что от того кто эти субъекты и смогут ли субъекты управляющие миром договориться между собой– зависит судьба этого мира.
Понятное дело, что субъектом считают себя если не все, то многие.
Украина к примеру, чувствуя высокую ответственность за судьбы мира, изобрела новый дипломатический инструмент, который называется – политическое суфлерство – для тех стран от которых она зависима, и политическая подсказка – для тех стран которых она считает равными себе.
Например для  США,  Украина может только суфлировать, потому что не факт что администрация Байдена прислушается к невнятному голосу лицедея от политики. А вот той же Германии, можно и громко подсказать, как поступить и что делать, а если не прислушается так и пошантажировать - поскольку, кто такая Германия для Украины? Так, государство которое ей должно...немцы могут только платить и каяться… С её точки зрения это безусловно признак субъектности.
       Человечество, как объект мировой политики блуждает в политических потемках, потому как в массе своей ангажированные мировые СМИ сознательно запутывают рядового обывателя, дабы он не дай Бог вдруг не надумал вмешаться в идущие без его ведома процессы, или не решил высказать своё организованное несогласие, что чревато ясное дело падением авторитетов и разрушением мифов. И в этой связи, за основу берётся мнение, той запуганной прослойки населения которая существует в Стокгольмском синдроме, гипертрофируется, доводится до абсурда и выплескивается в уши остального мира в качестве однозначной истины в последней инстанции. Сегодня образцовая пропаганда 20-го века ушла в прошлое. Достигнуто политическое дно. А на дне как известно, дозволено все!   
         Проблема в том, что это дно подаётся как норма. Именно поэтому, в последнее время стали цениться формы и методы серой и черной пропаганды отточенные до совершенства министром рейхспропаганды фашистской Германии Иозефом Геббельсом. По определению Геббельса: внимание, прямая речь -«Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: она всегда должна быть простой и без конца повторяющейся». Поэтому нынешняя пропаганда проста, и не важно о чем говорят факты.
- Слушай что я говорю, а не смотри что я делаю!
Подобными приемами уже открыто пользуются как страны «первого» мира, так и их вассалы, союзники или просто псевдогосударственные образования упорно доказывающие всем окружающим что они «суверенны», являются субъектами мировой политики и их позиция на мировой арене имеет если не решающее то существенное значение.
К примеру, вызывают улыбку рассуждения бывшего Министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского «…другие державы, как Россия или Китай, стремятся отбросить Запад с пьедестала на пути перераспределения престижа и власти в мире. Именно эти авторитаризмы сегодня в наступлении, они совершают пересмотр мирового порядка».
К сведению господина Сикорского. Ни Россия ни Китай никогда не возносили Запад на пьедестал престижа и не вручали им мировую власть. Если западные политики в силу своей ущербности занимаются самогипнозом, то это абсолютно не говорит о том что весь остальной мир готов признать результаты их «труда» мировым престижем и правом на власть. Господину Сикорскому по видимому невдомек, что мировой порядок был утвержден лидерами трех великих держав на Ялтинской конференции 1945 года в том самом Крыму, который они сегодня обложили санкциями, и с тех пор не менялся. И я позволю себе заметить, что кроме СССР, США и Англии в этом процессе больше никто не участвовал. На тот момент времени это были единственные субъекты международного права способные принимать какие-то политические решения и регулировать какие-то протекающие в мире процессы.  Во всяком случае Польша и по факту ещё фашистская Европа, не устанавливала и не принимала правила послевоенной жизни европейских государств. И только существенно позже, после мая 1945 года европейские страны переметнутся в стан победителей, а Франция даже умудрилась вписаться в коалицию союзников, якобы «победившая» фашистскую Германию.
Советский Союз стараясь после войны установить со всеми европейскими странами нормальные демократические отношения, скромно не напоминал им что из 74 суверенных на тот момент стран, в войне на стороне Гитлера участвовало 62 страны, и среди них почти все страны Европы.
Кстати напомню, это тот самый Сикорский который один раз всё-таки правду признал в разговоре с экс-министром финансов Польши Яцеком Ростовским : « - Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешевая национальная гордость и низкая самооценка»- Занавес!
        Увы, сами поляки эту неудобную правду постарались быстренько отретушировать и забыть. А зря, в этом как раз и есть та самая сермяжная правда о Польше как «субъекте» международного права и поляках как великой европейской нации. Все остальные «великие» европейские нации все последующие годы после Второй Мировой Войны платили и каялись, неважно в каком лагере,  так что субъектами мировой политики они небыли никогда.
Только Россия и США  несут обоюдную ответственность за стратегическую стабильность во всем мире, контроль над стратегическими вооружениями и исключительно Россия и США ведут глобальный диалог о существовании человечества. Не Китай, вторая экономика мира, а по факту уже первая по объему ВВП, не Британия с Францией, Германией,  и тем более не Польша с Прибалтикой, вместе с объединённой Европой в формате блока НАТО, - а два оставшихся имперских образования планеты.
Стратегическая стабильность есть гарантия мирного существования всех наций и государств планеты. И эта стратегическая стабильность зависит исключительно от двух государств планеты – России и США.

Продолжение следует.