Право на смерть

Наблюдая за развитием отношений между человеком и государством, в новом "демократическом" формате, постоянно подмечаю нюансы, которые ставят под вопрос заботу, демонстрируемую российской властью, по отношению к простолюдинам, ЗА СЧЁТ КОТОРЫХ административная прослойка ВЕЛИКОЛЕПНО устроилась в этой жизни. Не буду заострять внимание читателя на экономических пунктах взаимоотношений рядового гражданина и государства – это довольно нудная дисциплина, требующая изрядного напряжения ума. Есть более лёгкие примеры, указывающие на недружелюбное и агрессивное поведение государственной бюрократии по отношению к электорату, доверившему ей свой покой и своё благополучие. Нельзя сказать, что Кремль абсолютно ничего не делает для улучшения жизни в стране. Что-то действительно улучшается и делается для народного блага, но общая тенденция внутренней и внешней политики такова, что добрые дела сии, воспринимаются как САМОРЕКЛАМА. Уж слишком громки они по масштабу освещения, но мелочны по своей сути. И это несмотря на то, что отдельные политические телодвижения стоят государству (а значит и нам с вами) немалых денег. Разобраться во всём этом довольно сложно. И всё же….


Сосредоточимся на внутриполитических аспектах нашего бытия, отбросив в сторону внешнюю политику, как наиболее сложный элемент для обсуждения. О внешней политике можно рассуждать лишь в общем, поскольку та информация о ней, которая подаётся посредством современных коммуникационных сетей, не может быть ПОЛНОЙ. Ни один дипломат, будучи в здравом рассудке, не обнародует ВСЕХ тонкостей международных отношений, которые требуют для достижения поставленной цели, столь же тонкого подхода.  А это значит, что всё услышанное нами из общедоступных источников, не может претендовать на ПОЛНОТУ изложения сути той или иной проблемы. Неполная информация не может быть ДОСТОВЕРНОЙ, даже в том случае, когда в ней присутствуют ФРАГМЕНТЫ достоверности. Нам позволяют знать только то, что может ОПРЕДЕЛЁННЫМ ОБРАЗОМ сформировать мировоззрение нации в области международных процессов: естественно, в нужном для здравствующей элиты ракурсе. ТОЛЬКО И ВСЕГО. Что же касается ВНУТРЕННЕЙ политики, здесь всё проще. Здесь КАЖДЫЙ гражданин, в полной мере ощущает её влияние на себе, всем комплексом своих природных рецепторов. Правда, ощущение, вовсе не означает ПОНИМАНИЯ того, что в каждом конкретном случае происходит. Тем не менее….         


Первое, что бросается в глаза, это элегантный уход ЦЕНТРАЛЬНОЙ власти от решения щекотливых вопросов, за счёт делегирования своих НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ функций, руководителям федеральных образований. Засим следует легко просматриваемая отстранённость ПЕРВОГО лица государства, от принятия НА СЕБЯ ответственности за рискованные манёвры региональных властей. Хотя, при этом, региональным сателлитам наверняка высказываются определённые пожелания (если не конкретные указания), которые не подлежат обнародованию. Центральная власть прекрасно осознаёт опасность радикальных решений в тех сферах общественного взаимодействия, где ей совершенно нечего делать, но куда она постоянно суёт свой нос, в надежде на убедительность подконтрольных ей СМИ.  Эта слепая надежда на абсолютную тупость электората, впитывающего, как планктон, всё, что ему спустят сверху, удивляет. Времена не те. Вместо того чтобы ВДУМЧИВО строить будущее человечества, люди, которым доверены бразды правления – неважно на каком уровне – ИГРАЮТ. При всём их опыте и здравом рассудке (допускаю, что и при наличии исчерпывающих знаний по любой тематике, которая выносится ими, как бы, на всенародное обсуждение), в них наблюдается избыток напора, базирующегося на избыточной самоуверенности. Практика показывает, что наличия одной лишь силы – без присутствия в ней СПРАВЕДЛИВОСТИ и РАЗУМА – недостаточно для того, чтобы приобрести себе поддержку БОЛЬШИНСТВА.


Неискренность и ложь просматриваются достаточно легко, как их ни прячь. Никакое высокопарное словоблудие не поможет тем, кто пытается внедрить информационную нелепость – пусть и высококачественно сработанную – в массовое сознание. Ещё раз повторюсь – ВРЕМЕНА НЕ ТЕ. Не зря внимание новых "хозяев" жизни приковано к ОБЩЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ. Выхолостить в человеке способность к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ мышлению – для них насущная необходимость. Человека, неспособного к выработке собственного мнения по тому или иному вопросу, очень легко превратить в человекоподобную скотину. Таких особей нетрудно сплотить в стадо, управление коим, не будет представлять особой сложности. Практика трёх последних десятилетий, НАГЛЯДНО продемонстрировала россиянам то, что демократия не является инструментом народной власти: хотя перевод этого западного словечка на русский язык, подразумевает именно власть НАРОДА.


Вообще-то, подобное словосочетание, само по себе, есть СЛОВОБЛУДИЕ. Власть всегда принадлежит определённому кругу лиц. В противном случае, это – безвластие: со всеми вытекающими отсюда последствиями. Другое дело, что люди, располагающие властью, могут впадать в самодурство. Причины того могут быть самыми разными. Но, независимо от причин, самодурство власть имущих пагубно сказывается на облике и состоянии общества, коим эти самодуры управляют. Это хорошо видно на примере евро-американской модели "демократии", где патологии в поведении (в частности – перверсии), становятся нормой. Не просто нормой на гражданском уровне, но нормой, закреплённой ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Именно поэтому, совершенно неважна ФОРМА власти. Важно её КАЧЕСТВО. А качество всегда зависит от ЛИЧНОСТИ. Но где мы наблюдали в последнее время ЛИЧНОСТЬ во власти? Правительства мировых держав заполонили бездарности. Благодаря этому, наш посредственный президент В.В. Путин выглядит достаточно презентабельно, чтобы вызывать к себе уважение. Да, у него есть недостатки. Да, не со всеми проблемами он справляется так, как положено полновластному руководителю мощного государства. Но я непременно, в любом случае, буду голосовать за него, – даже если он введёт в России автократию, – ибо голосовать, к примеру, за семикратно уколотого всероссийского клоуна и вакцинофила Жириновского – себя не уважать. Действующего президента есть за что критиковать, но альтернативы ему в обозримом пространстве, до сих пор, нет. Большинством российского населения он уважаем. Кстати, об уважении….


Как-то само собой сложилось раболепное понятие о том, что власть нужно уважать. При этом непонятно, по каким причинам властью совершенно игнорируется тот факт, что уважение – чувство ОБОЮДНОЕ. Нельзя уважать того, кто не уважает тебя. Это правило относится и к власти, которая (особенно в России) совершенно не уважает тех, на чьё уважение она претендует. Обычно, рядовое население старается избегать конфронтации со своими согражданами, состоящими в управленческих структурах. Возможно, это происходит потому, что сограждане эти именно СОСТОЯТ, а не РАБОТАЮТ в данных структурах: что с таких возьмёшь, кроме анализа? Как бы там ни было, редко кто берёт за горло местечковых чиновников, не говоря уже о чиновниках более высоких уровней. Факт сей, вопреки ложным убеждениям самих чиновников, говорит не о робости населения, а о его нежелании портить себе нервы, ПРИНУЖДАЯ чиновников РАБОТАТЬ. А вот чиновники, почему-то, уповают на методы принуждения, когда речь идёт об ИХ благополучии. Естественно, это их большая ошибка. Когда они это поймут, будет слишком поздно, что либо, изменить.


Уже замечено, что любая попытка вежливо и тактично разбудить во властных структурах чувство РЕАЛЬНОСТИ, воспринимается ими как слабость. Видимо поэтому, ни одна из этих попыток пока не удалась. Видимо САМОУВЕРЕННОСТЬ носителей власти дошла до той степени, когда они уверовали в свою самодостаточность – что, собственно, свидетельствует об их основательном заблуждении. Как бы ни пыжились эти "господа", без простого мужика они НИЧТО. За мужика нужно бороться, держаться, ублажать, боготворить его и, главное, – НЕ РАЗДРАЖАТЬ, чтобы сохранить возможность и в дальнейшем пресыщаться от народного вымени. А то ведь и пинок под зад получить можно: в наш век это делается легко и непринуждённо – было бы желание. Вот и не следует его будить дурацкими законодательными инициативами, вроде введения пропускного режима на транспорте и в общественных местах. Это НЕ ЗАБОТА о здоровье населения. В этой навязчивой "заботе" просматриваются совсем не благие намерения. Их двойственность и противоречивость видны невооружённым глазом. Даже законопослушный европейский обыватель вышел из себя. А здесь ведь не Европа; здесь – Россия, со всеми вытекающими последствиями. "Русский бунт, бессмысленный и беспощадный": это не мои слова – это слова уважаемого всеми классика. А он знал, что говорил.  Если российский мужик убеждён в своей правоте, его не испугает ни ОМОН, ни СПЕЦНАЗ.


 Напряжение в народе уже есть. С каждым новым рекламным роликом, в котором людей пытаются испугать новоявленной разновидностью ОРВИ (COVID-19), это напряжение возрастает. Параллельно с вбрасываемыми депутатским корпусом вариантами будущих радикальных мер против "антиваксеров", противной стороной уже планируются варианты радикального противодействия "вакцинофилам". Кремлёвские деятели, наконец-то, на радость Лондону и Вашингтону, добились раскола в российском обществе. Он наблюдается даже на БЫТОВОМ уровне. Создаётся впечатление, что в стране НАМЕРЕННО создаются предпосылки, для возникновения гражданского противостояния, которое очень легко может трансформироваться в гражданскую войну. Как правильно заметил наш президент, план по самоуничтожению, российский народ перевыполнил на много лет вперёд. Много чего ещё он говорил о ДОБРОВОЛЬНОСТИ в плане заботы граждан о СОБСТВЕННОМ здоровье.  Интересно, думские сидельцы следят за мыслями верховного главнокомандующего России или заняты исключительно отработкой авансов от Всемирной Организации Здравоохранения? Применительно к этой организации, слово здравоохранение, следует поместить в кавычки: именно так – Всемирная Организация "Здравоохранения". Казалось бы, чего проще, уколись и забудь о других – ты-то уже ЗАЩИЩЁН. Однако напор медицинского и фармацевтического лобби не ослабевает. Вакцинация плавно переросла в серию ревакцинаций. Идёт борьба за сотни миллиардов долларов, в которой ни медикам, ни владельцам фармацевтической промышленности не нужно здоровое население. Оно им необходимо как материал, ПРИНОСЯЩИЙ ПРИБЫЛЬ. А прибыль в этом промысле приносят ТОЛЬКО БОЛЬНЫЕ. Да здравствуют БЕСКОНЕЧНЫЕ мутации драгоценного коронавируса!!!


Заметьте, я не утверждаю, что прививки вредны. Утверждать это может только человек, страдающий врождённым слабоумием. Я НЕ ПРИЗЫВАЮ никого отказываться от вакцинации, если это его ДОБРОВОЛЬНОЕ решение. В этом плане, я уважительно отношусь к выбору любого человека. Но я ожидаю и от своих соотечественников уважительного отношения к МОЕМУ выбору. "Если я заболею, я к врачам обращаться не стану". У меня прекрасный иммунитет. В свои шестьдесят пять, я подхватываю серьёзную инфекцию (когда болею от трёх до десяти дней "в лёжку") раз в 6 – 7 лет. Я не принимаю вовнутрь никаких лекарств, кроме водки с перцем. Более сорока лет, обхожу стороной врачей и больницы. Я не собираюсь разрушать столь великолепное состояние собственного организма, подсаживая его "на иглу" только потому, что кто-то там чего-то испугался. Кто боится, пусть колется. Если я ошибаюсь, я умру, но это МОЙ ВЫБОР, к которому государство ОБЯЗАНО отнестись с уважением.



Как правило, любое государство декларирует право своих граждан на жизнь. Но в "заботах" об этой жизни, оно не учитывает того обстоятельства, что борьба за его право на жизнь, БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ЕГО ПРАВА НА СМЕРТЬ, сводит на нет все потуги правительства в сфере заботы о гражданских правах. В самом деле, если человеку отказано рисковать собственным здоровьем и жизнью, это указывает, только на то, что она ему НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ – со всеми вытекающими отсюда последствиями. И как бы ни витийствовали, в этом плане, "любвеобильные" власти, рудименты рабовладения проглядываются в их действиях то тут, то там. Люди всегда боролись с любыми формами рабства. Нынешняя кампания по вакцинации, является одной из таких ухищрённых, крайне замаскированных форм порабощения. Радетелям о здоровье нации, всё же придётся учесть тот факт, что насилие рождает ответное насилие – это естественный процесс. Перефразируя известное выражение Александра Невского, хочется предостеречь таких "радетелей": Кто к нам с иглой придёт, от иглы и погибнет!


Рецензии