Марксизм и Справедливость
В том то и дело, что Маркс и Энгельса были предельно честны в своём "Манифесте".
И отрицая собственность, естественно отрицали не только наследство, но и сам брак, как форму собственности не только на общее имущество, но и на супруга и ребёнка.
«Уничтожение семьи», «замена домашнего воспитания общественным» и «отмена права наследования», ввиду того, что «буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми» внушают авторам «тем более отвращения».
А кроме этого:
«Коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет»...
Итак, совместный труд и свободное сожительство пролетариев в общагах или коммуналках, детские дома и интернаты для детей.
Какая "собственность" может быть у "пролетариев" Природы пчел и муравьев?
Общая крыша, общая еда, общие дети и общая судьба.
Но хотят ли современные "коммунисты" самим себе подобной справедливости?
Я очень в этом сомневаюсь.
Хотят они, чтобы нефтяники, газовики, крестьяне, металлурги и оборонщики пахали на своих местах и попросту делились с ними заработанной своим трудом валютой.
И в чем тут "справедливость"?
Тот кто реально зарабатывает, производя или реализуя востребованные покупателем товары, "тот и ест" , а ждать высоких доходов, не производя реального товара очень странно.
Или им все же нужны Любовь и Справедливость в собственной душе?
Чтоб Совесть их не мучила, чтобы душа была спокойной, чтоб Милость вместо жертвы и что б служить Любви, а не Мамоне?
Так это уже не марксизм, а Православие.
Свидетельство о публикации №222010401401