Вывоз впечатлений из родной Украины
Свои заметки я пишу в принятом ранее жанре «переписки с друзьями». Возможно, когда-нибудь опять внесу их во второй том книги с подобным названием. А пока – конкретно – о впечатлениях.
Год 2016-й
Почему вдруг я посетил родину в холодный и слякотный период года – конец октября - начало ноября 2016-го года вместо того, чтобы по моей традиции поехать в светлый, не морозный и не жаркий период - конец апреля - начало мая? А дело было так. 06.05.2016 харьковская организация «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ» оказала мне честь, пригласив на IV-ю заочную научную конференцию «Фундаментальные и прикладные исследования в современной науке» http://entc.com.ua/?view=view_conf&p=47#r1 на 30 октября 2016 г. с объявленной стоимостью участия - 250 грн (по «нашему» – 250/28 = 9 евро). Я обрадовался поводу съездить лишний раз на родину: написал доклад, оформил документы, послал им, купил заранее дешёвые билеты на самолёты и стал ждать ответ.
А они вдруг и пишут: дескать, Вы – не резидент Украины, поэтому платите 70 евро (по «вашему» - 1960 грн)!
С какой это радости? Но билеты на самолёты куплены, вот я и прилетел, но - без доклада. Пожаловался на них коллеге из ХНУ Кабалянцу Петру Степановичу. А он и говорит: «Так приходите к нам в ХНУ и у нас прочитаете свой доклад!». Прочитал. Обсудили. Было интересно. Так что, даже, и этот пункт моего визита в какой-то степени реализован.
Теперь – о впечатлениях. Они – разные. Начну с хороших.
1. Только прилетел, а некоторые друзья уже звонят: "Мы узнали, что ты приехал, но ещё не позвонил!". Приёмы у друзей был такие сердечные и радушные, что ради этого я решил приезжать ежешестимесячно. В день успевал посетить троих друзей в завтрак, обед и ужин [и каждый раз угощали! :-)]. Разговоры велись без умолку обо всём на свете - о событиях в светлом далёком прошлом, в сером настоящем и о соответствующих прогнозах на будущее.
2. Подарил книжному магазину остатки тиража моей книги «Цейтлин Н. А. Письма из эмиграции и обратно» (Харьков: «Свитовыд», 2002. - 320 с.), потому что её стали реже покупать и всё равно в интернете весь текст многократно дублирован
(см.: Цейтлин Н. А. ПЕРЕПИСКА ИММИГРАНТА С ДРУЗЬЯМИ - CuBe Matrix, Inh. A. Gorbach; Hamburg – 2016. - 245 с. www.cubematrix.com/oldsite/book/psow.pdf, http://sekond24.de/forum/viewtopic.php?f=93&t=134 http://www.rosbalt.ru/germany/2012/08/30/1028229.html.
3. Как много девушек-красавиц в городе! Любоваться – эстетическое наслаждение (а на большее я уже давно не претендую)! Одеты изысканно, фигурки – точёные, лица - ухоженные, не ходят – выступают (на шпильках) «буд-то павы»! Подобных в Европе – только поискать. Но иногда можно и найти. Подойдёшь поближе – услышишь родную русскую речь.
Правда, вот недавно ещё хорошенькие фигуристые негритянки приехали в Гамбург на ПМЖ. Залюбуешься смотреть на них!
4. Харьков, хоть город и прифронтовой, но потихоньку обустраивается: новые шикарные дома, фешенебельные супермаркеты, театры, музеи; культурная жизнь не замирает.
5. Многие друзья (уже – пенсионеры) далеко пошли: стали большими учёными, конструкторами, писателями, специалистами в своём деле.
6. Мой доклад в университете и беседы прошли в тёплой, уважительной, приятельственной обстановке (содержательные замечания, шутки, откровения и пр.). Хорошо, что мы - специалисты в параллельных областях прикладной статистики: многое можем порассказать друг другу, ну, и, конечно, поворчать «за жизнь». Уходя, я пообещал, как Карлсон с крыши: «я ещё вернусь, но уже – весной».
Остальные впечатления
Многих друзей уже не стало. На встречах с оставшимися светло грустили, поминали ушедших добрыми словами...
В пятницу, 4 ноября 2016-го г. я посетил родной НИОХИМ. Друзья-сослуживцы приняли меня великолепно (восторги, стол с «заправкой»)! Мне, в частности, было очень интересно узнать их мнение о сложившейся ситуации в Украине, их оценки и взгляды. Говорили страстно, эмоционально, аргументированно. Ниже изложено краткое резюме долгих бесед с коллегами (ненормативные компоненты, по возможности, опущены). Слушать их мне было тяжело, потому что некоторые их мнения я не разделяю, но я в тот же вечер (пока не забыл) постарался письменно изложить их взгляды близко к сказанному. Всё это – пересказ речей «простых» украинских интеллигентов! Однако свои имена они просили не обнародовать. Почему? Это будет понятно из изложенного ниже. Пересказываю. Сразу же отметили:
«Врут все СМИ, и врут безбожно. Украина превратилась в мяч, которым играют два империалистических хищника – демократические США и тоталитарная путинская Россия. Благополучие Украины, как страны с промышленностью, наукой и немалым рынком, Запад совершенно не интересует, а Путина – интересует, но - только в плане захвата производственных мощностей. Тем и другим Украина нужна как арена противостояния.
Как известно, Украина состоит из двух частей. Есть развитая Украина – 8 областей востока и юга, которые никогда не были под Речью Посполитой и развивались по капиталистическому пути, по сути, не зная крепостничества. А есть часть, что за Днепром, которая почему-то считает себя «Европой» и рвётся туда».
Я всю жизнь работал в прикладной науке. И она имела немалые успехи. Для меня Украина – это одни из лучших в мире: танков (напомню: во Второй Мировой), межконтинентальных ракет (в хрущёвское время), турбин, самолётов, научных разработок и много чего подобного.
В Инсбруке имеется Музей Сваровски. Там при входе выставлена здоровенная каменюка и написано, что это - самый большой в мире монокристалл весом в 62 кг. Между тем, в Харьковском Институте Монокристаллов давно делают монокристаллы весом в 500 кг, и об этом СМИ нигде не сообщают: их интересует только, «какого цвета трусы вчера были на жене Порошенко».
Мой НИОХИМ, который сильно съёжился с 2000 сотрудников до 100 и живёт разработками 70-80-х годов, когда, кстати, и я в них немного участвовал (см. Dr. Natan Tseitlin Блог: «Прикладная математическая статистика» https://ntseitlin.blogspot.de/). Они и сейчас востребованы. И то, в прошлом году НИОХИМ сделал самую мощную в мире содовую карбоколонну! И отдали её полякам за копейки, потому что здесь некому отдать - из трёх содовых заводов Украины два закрылись в кризис, а КСЗ (Крымский Содовый Завод) оккупирован «путинскими захватчиками». Так что остатки науки у нас ещё есть, вопреки проискам киевских властей и демократического ЕС: наука с трудом выживает на бессребренниках и энтузиастах.
НИОХИМ сейчас «спасают»: Индия, Иран, немножко ещё - Германия – там содовый завод купили поляки и мелочно контролируют немцев, как в своё время - советы. Немцы скрежещут зубами, но подчиняются.
Индия – страна немыслимых контрастов. Люди ночуют на тротуарах (которые далеко не везде есть), от нищих нет прохода, горы мусора и стада коров всюду - и они же запускают одной ракетой 22 спутника сразу! Почти всё оборудование делается в стране по европейской, естественно, документации, чтобы не тратить валюту. НИОХИМу, правда, платят долларами, но исследовательские и проектные работы ведь - недорогие.
Кстати, платежи проходят через американский банк, а там обязательно требуют справку, что данный платеж не связан с Крымом. Санкции, мать их!
В Харькове американцев сильно не любят, и тому есть причины.
20 лет назад наш завод «Турбоатом» собирался делать турбины для иранской атомной станции в Бушере. Тогдашний Клинтон сказал: «Низзя!». Очень Штаты невзлюбили эту станцию. Наши послушались. Приехал американский посол, обещал, что заводу закажут турбины для Штатов, а город завалят американскими инвестициями. Это было громогласно названо «Харьковской инициативой». Прошло 20 лет. Турбины для Ирана сделали в Петербурге, АЭС работает себе. Ни одну турбину для Запада в Харькове так и не заказали, а единственная серьёзная американская инвестиция в городе – это табачная фабрика, которую Рейнолдс отхватил ещё до «инициативы», сам по себе. Вот и вся помощь великой заокеанской державы. Соответственно ей и «верят».
Тут ещё вот что. Принято считать, что «украинская промышленность захвачена олигархами». Не вся. Олигархи Ахметов, Тарута и Фирташ держат сырьевые отрасли – металлургию и химию. Но они, все-таки, - производители, и американцы их не любят. Особенно – Фирташа (хозяина, в том числе, Крымского Содового Завода), которого арестовали в Вене и требовали выдачи Штатам по обвинению в том, что он пытался дать взятку индийским чиновникам за разработку титановых месторождений и тем самым нарушал законодательство Соединенных Штатов.
Вот за эту моду хватать людей по всему миру и тащить в «самый объективный и непредвзятый, подчиняющийся только закону американский суд» США и не любят. Для Штатов международные законы не писаны – Штаты сами их устанавливают и требуют их строжайшего соблюдения от всех, кроме себя. Недаром говорят: «Единственная страна, где не может быть государственного переворота – США, потому что там нет посольства США». Прям – как в анекдоте: «Вовочка увидел в замочную скважину, как родители занимаются сексом, и возмущается: «И эти люди запрещают мне ковырять в носу!».
Одно время носились с американским проектом добычи сланцевого газа в Харьковской и Донецкой областях. Это пробивал, в частности, вице-президент Байден, прозванный райхспротектором Украины (как в 1942-м году Гейдрих в Чехии https://www.youtube.com/watch?v=t1AfdZoS0WU), при приездах в Киев имеющий привычку садиться в кресло президента Украины. Его сын был членом совета директоров фирмы, которая вела бурение. Проект, слава богу, сдулся – сначала из-за военных действий, а теперь - окончательно, поскольку сауды обвалили и сланцевую нефть, и - газ.
Дальше - про олигархов. Вторая группа – аграрные олигархи во главе с тем же Порошенко (прозвища в народе: „Параша“, „Парашенко“, „Порох“, „Пораженко»). Эти – тоже, вроде конкуренты, но - терпимые.
Третья группа – чистые спекулянты, из которых наиболее известен Беня Коломойский, - натуральные бандиты и содержатели «добровольческих батальонов».
Настоящая промышленность – турбины, танки, мощные электродвигатели, самолеты, тракторы, трансформаторы, судостроение – не интересует ни здешних олигархов, ни, тем более, иностранных. Эти заводы остаются в государственной собственности. Одни подыхают, другие, с толковыми менеджерами, еле выживают. Причём, выживают за счёт тех же - Индии, Ирана, Эмиратов и подобных. И обслуживающая их наука, вроде моего НИОХИМа, который тоже остается государственным, хотя за сто лет существования ни копейки от государства, что советского, что украинского, не получал, зарабатывая на жизнь контрактами, а только обдирался властями.
В этой области до сих пор занято много людей, но политически они нигде не представлены и их интересы никто не отстаивает. Это и есть здравомыслящая часть общества, которая выступает против «безальтернативного европейского выбора» (абсурдное ведь сочетание – «безальтернативный выбор», это - как советские выборы «кого-то одного из одного претендента»). Потому что высокотехнологичную украинскую продукцию в Европу, тем более, в Штаты никогда не пустят. Не потому, что - плохая, а потому, что рынок ограничен и плотно обсижен; чужие там в принципе не проходят. Наши рынки – Россия и прочие СНГ, Азия и Африка. Иметь дело с восточными бизнесменами – то ещё удовольствие, особенно с непьющими вегетарианцами, но других клиентов, как говорил товарищ Сталин, «у мэня для вас нэт».
Украина не хочет быть аграрным придатком Европы, а также, не хочет быть промышленным придатком путинской России. Если Путин захватит наши заводы (пусть при формальном сохранении украинского государства), то посадит московских менеджеров, заводы будут делать только комплектующие, вся конечная продукция будет собираться в путинской России, но у украинцев, хотя бы, останутся рабочие места. Евроинтеграция означает полное уничтожение этих самых рабочих мест, и ничего сложнее порошенковских конфет Украина делать не будет. Как уже и произошло в Греции и Болгарии.
Кстати, ныне происходящее давно предвидел классик литературы А. К. Толстой в «Истории государства Российского» - о приглашении варягов: «Отсыплем мы вам злата, что киевских конфет. Земля зело богата, порядка только нет».
Наприглашали в управление страной всяких литовцев, словаков и прочих инородцев. Управителем «Укрзализници» с месячным окладом 25 000 гривен (900 евро) поставили поляка, который был... рок-музыкантом. А чего стоит мадам Джареско, писавшаяся тут «Яресько» – финансы добила начисто. Когда её хотели сделать премьер-министром, говорили, что статус Украины понижается от протектората (где под строгим контролем правит местная администрация) до колонии (где непосредственно управляет колониальная держава).
Под явным давлением Штатов привезли грузинскую банду во главе с Саакашвили. Этих ребят разыскивает за коррупцию нынешнее грузинское правительство, вполне себе проамериканское и никак - не агенты Путина. Многие уже опозорились и сбежали, и Порошенко рад бы их всех выгнать, да хозяева в США не позволяют. В Грузии, судя по заявлениям американского посла Келли, дело идёт к повторному перевороту – если на выборах победит нынешний режим, дяденьки сделают очередной майдан-тахрир и вернут «любимого Мишу».
В общем, публично расписываются, что в сорокамиллионной стране нет людей, которым можно доверить управление. И это называется «Революция достоинства»!
А вот, кстати, реплика на это из Израиля моего израйлевского друга Ананьича, бывшего НИОХИМовца: «И теперь вопрос: что же сделала под явным давлением Штатов привезенная «грузинская банда» во главе с Саакашвили, с площадным «остроумием» прозванном «Собакашвили» или «Сракашвили», которых разыскивает за коррупцию нынешнее грузинское правительство? Отвечаю.
Саакашвили был губернатором Одесской области всего 18 месяцев.
За это время он успел сделать следующее:
1) Борьба с коррупцией
- сменил всю верхушку правоохранительной вертикали в области (таможня, МВД, прокуратура);
- открыл общественную приемную при областной администрации и Центр обслуживания граждан (паспорт выдают за 1 день);
- уволил 26 районных глав администраций и набрал новых по открытому конкурсу (2,5 тысячи заявок, 522 собеседования).
2) Авиа сообщение
- заставил владельца аэропорта Одессы построить новый терминал за 1 год на частные инвестиции;
- начато строительство новой взлетно-посадочной полосы для приема крупных самолетов;
- ввел принцип "открытого неба" - запустил лоукостеры в Одессу;
- открыл 3 новых маршрута в соседние страны для привлечения туристов из Европы;
- снял монополию "национального перевозчика" на рейс Одесса-Киев и цена упала до $20 за 1 час полета.
3) Трасса Одесса-Рени
- время в пути сократилось с 7 до 3 часов;
- ремонт 295 км занял 1 (!) год и стоил $70 млн ($0.2 млн за 1 км);
- переехал в придорожный палаточный офис чтобы лично следить за работой дорожников;
- всю трассу поделил на 50 лотов по 5 км чтобы создать конкуренцию между компаниями.
4) Таможня
- сократил простой грузов при растаможке с 3 недель до 3 часов (!) за счет чего таможенные сборы выросли;
- построен новый терминал с электронной системой растаможки грузов.
И все это было сделано в стране, которая ведет активные военные действия.
Интересные факты о Саакашвили:
- в 2005 году сенатор-республиканец Джон Маккейн и сенатор-демократ Хиллари Клинтон выдвинули его на Нобелевскую премию мира.
- кроме грузинского языка владеет английским, французским, испанским, русским, украинским и мегрельским».
И далее Ананьич продолжает
А: «На Украине идет охеренная борьба за власть. Практически - революция. Но, также, как и в 1917-м, вмешиваются иностранные государства. Сейчас главный интервент – Российская Федерация (РФ) во главе с Путиным. В отличии от 1917-го года, идёт очень мощная информационная война. «Точка зрения» индивидуума очень сильно зависит от того, какие каналы ТВ смотрит и какие СМИ. Человек, оказывается, очень подвергнут внушению.
«Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека: он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами» (акaдeмик Иван Павлов, 1932-й г.).
НА: Я соглашусь с акaдeмиком только если заменить слова «русского человека» на слова «большинство людей».
А: У себя в Израиле я смотрю киевский канал 1+1 и всякие его программы типа «Право на власть». Канал принадлежит Коломойскому. Он ни в каких партиях не состоит. Естественно, канал соответствует мировозрению Коломойского. Но Коломойский явно - не путинист. Тем более, что у него «москали» отжали часть собственности. Итак, я вижу, что Украина медленно, но верно идёт в нужном направлении. Но идёт охеренная борьба с провокаторами, диверсантами, ворами, судьями и прочими.
Саакашвили год назад поставил командовать одесской таможней молодую девку. «Общественность» страшно кричала: «неопытная, никогда на таможне не работала и так далее…». Но у Саакашвили был только один аргумеент: «Научится, зато никогда не крала!». За год одесская таможня вместо убытков стала приносить прибыль государству! Скорость прохождения грузов от нескольких дней сократилось до нескольких часов! Вчера в новостях сообщили со слов главного таможенника Украины, что эту девку уволили как «не справившуюся с работой»...
НА: Возможно, «Украина медленно, но верно идёт в нужном направлении». Но уж очень медленно идёт, а пример про увольнение «девки», «не справившейся с работой» это только подтверждает.
А: Польше потребовалось 10 лет, чтобы вылезти из ж*пы и стать нормальным европейским государством. Возраст «Новой Украины» (рождённой в 2014-м) - только два года. Бальцерович, отец польской реформы, которого в своё время в Польше смешали с г**ном и выгнали с должности, а теперь хвалят и прославляют, сейчас - советник Порошенко по экономическим делам и реформе. Так вот Бальцерович говорит: «Украина движется вперёд гораздо быстрее, чем в свое время, Польша!».
НА: Ну, что же, это ободряет. Но сомнения меня, всё же, гнетут: Польша прожила «под коммунистами» одно поколение, а Украина – три. Ладно: поживём – увидим.
А: Я в 1991-м побывал туристом в Польше. Тогда там было то, что происходит сейчас на Украине: инфляция, торговля всем, чем можно, на улицах. Но я не чувствовал озлобленности. Может быть разница между Поляками и Украинцами основана просто на врожденной культуре поляков, которая воспитывалась сотнями лет?
НА: Озлобленность украинцев направлена на Путина и развязанную им агрессивную войну, в результате которой убиты и изуродованы (по моим прикидкам) не много, не мало – около 40000 украинцев и 20000 россиян. Польша в 1991-м не вела освободительную войну против российских фашистов, и поэтому поляки не были так озлоблены на Россию. Правда, в то время поляки часто не без злости вспоминали Катынские расстрелы польских офицеров (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел). Что же касается «врожденной культуры поляков», то меня, как еврея, больше всего беспокоит «врожденный» антисемитизм их большинства Но это уже – другой разговор.
Однако продолжу излагать мнение местной интеллигенции
«Киносценарий «Декабрюхов и Октябрюхов» (В. Маяковский, 1927): «Трусливый обыватель Декабрюхов случайно попадает к большевикам, переименовывается в Октябрюхова и делает большую карьеру – он председатель комиссии по снятию ятей с вывесок булочных города Киева».
Вот тут мы переходим к главному. То, что происходит в Украине – это повторение большевистского психоза столетней давности. С поваливанием памятников, переименованием улиц и окраской заборов в жёлто-голубой цвет. Конечно, история повторяется дважды – первый раз - в виде трагедии, второй раз - в виде фарса.
Тут следует сказать, что надо чётко различать коммунизм и большевизм. Коммунизм – это идеология, одна из многих. В Европе коммунисты – вполне пристойные люди. Да и нынешние украинские коммунисты - полностью травоядные, хоть их и задолбали за прошлые «заслуги». А вот большевизм – это не «что», это – «как». Не имеет значения, какой очередной хернёй... (Справка: «херь» - вполне себе легитимная буква «х» старой кириллицы – метафорически означает «зачёркивание крестиком») ...они хотят облагодетельствовать человечество, будь то - коммунизм, нацизм, украинский интегральный национализм, американская либеральная демократия, исламский джихад или права сексменьшинств. Важно то, что для торжества своей «великой идеи» (в нашем случае - светлого «эйропейского» будущего взамен несостоявшегося коммунизма) они готовы глушить и побивать всех несогласных. Именно это в Украине и происходит. Под бандеровским флагом строится самый мерзопакостный «совок»!
Демократии в Украине всерьёз не было никогда, но при «злочинний влади Януковича» её было гораздо больше, чем после «Революции гидности». В 2014-м году развитая Украина игнорировала переворотные выборы. Коллеги последний раз голосовали в 2012-м – тогда «свидома интеллигенция» сплошь голосовала за нацистскую «Свободу». Мы получили, как говорят французы, «бесподобную палату» – сборище майданной шпаны, мелкого бизнеса и вообще, непонятно кого. Например, радикальная партия Ляшко провела в эту Раду некую б**дюшку из Харькова, о которой вообще никто ничего не знал. Некоторое время журналисты издевались над её глупостью, потом отстали.
А вот на днях львовская депутатша Сюмар ляпнула: «Вот донецкие сепаратисты как ведут пропаганду – поставили везде репродукторы, как во вторую мировую, и вещают голосом Мендельсона». Интеллектуальный уровень. Цвет украинской нации. Эйропа-плюс.
НА: К слову, о сепаратизме – не только в украинском, но и, так сказать, в мировом масштабе, - следует сказать следующее.
21-й век – век глобализации мировой экономики. Цивилизованные страны образуют единую зону http://www.grandars.ru/college/sociologiya/globalizaciya.html, где свободно перемещаются информация, капитал, товары и услуги, стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия, отдавая часть своего суверинитета в международные организации. Достаточно видеть отдельные, частично суверенные, Соединённые Штаты (Страны) Америки, Соединённые Земли (Страны) Германии, другие страны ЕС и Азии, чтобы убедиться в том, что их «сепаратизм» весьма относителен. Неужели кровавый пример Югославии, распавшейся на отдельные государства ничему не учит власть имущих? Отделилась же бескровно Словакия от Чехии и спокойно вошли в члены глобального сообщества стран. Не произойдёт ничего предосудительного при отделении Басков от Испании, Ирландии от Великобритании и т. п. Но всё это относится к странам цивилизованным, к которым нельзя отнести мусульманские афро-азиатские племена и, как это ни прискорбно, «наши» страны СНГ. Этим анклавам придётся идти к цивилизованности ещё лет сто. Наберёмся терпения.
Подумаем над проблемой «Сепаратизм: плюсы и минусы» (в интернете – 93500 ссылок!): плюсов-то больше! Социально-политическую проблему сепаратизма рассмотрим с двух точек зрения.
1. Абстрактно-теоретически.
В основе сепаратизма лежит стадный инстинкт принадлежности к неким общим свойствам индивидов: у скотов – порода и постоянное место жительства (ПМЖ), у людей – почти то же самое – раса, национальность, религия и ПМЖ. Скоты между собой никогда не «договорятся» о «мирном сосуществовании» – природа у них такая. А вот люди (всё-таки – высокоразвитые «скоты» одной породы) – могут. Примеров – полно: США, ЕС, даже СССР. Просто надо чаще встречаться и договариваться. Почему если некие шотландцы или каталонцы хотят всем «стадом» отделиться – не «позволить» им этого? Вот чехи со словаками разделились – и мирно вошли в ЕС. Так же можно было бы «позволить» отделяться всем желающим – Крыму, Донбассу, Закарпатью и пр., как рекомендовала украинцам патриарх европейской политики А. Меркель. В полной изоляции живут только зомбированные популяции (например, Куба и Северная Корея). А отделившись, регионы должны и вынуждены будут глобализироваться!
2. Конкретно-практически.
Много ещё на свете невысокоразвитых, зомбированных людей. С ними приходится бороться, и с годами (за 300 – 600 лет) все придут к объединению наций и народов землян. Вот, кстати, почему понятие «патриотизм» должно будет относиться к народам планеты Земля, а – не к народам Китая, США, ФРГ, России, Украины или Израиля.
Порядочные, культурные, креативные патриоты Земли, объединяйтесь!
Однако вернёмся к нашим баранам
«Официальная цензура в Украине существует для кино и телевидения, и она запретила практически всё русское, правда, для прессы её, как бы, и нет. Цензура режима - неофициальная, но очень эффективная. Она ходит в балаклавах на голове и с битами, как гаитянские «тонтон-макуты». Полиция никогда не вмешивается. Она вмешалась, защищая гей-парад в Киеве, потому что этого требовала Европа и во главе шли депутаты Европарламента. Да и собственный министр внутренних дел Аваков со своей харьковской бражкой - из этих же. А вот оппозиционные журналисты получают по полной; кого-то, даже, и убивают. Стариков, ветеранов Второй Мировой, осмеливающихся на День Победы надеть георгиевскую ленточку, бьют здоровые лбы с написанной на челе патриотической «свидомистю».
А как же российская агрессия? Есть российская агрессия. И очень, даже, болезненная, хотя в Харькове почти не ощущается, а дальше на западе – тем более. Но! Спровоцировал российскую агрессию «американский переворот». Не восторжествуй в Киеве откровенные бандиты, до смерти запугавшие народ в Крыму и Донбассе, ничего последующего не было бы. И Крым остался бы украинским, пусть и с наличием русских войск в военных базах, и Донбасс оставался бы спокойным, не полезь туда банды «жидобандеровца» Коломойского. Так туда же сунулись сформированные в путинской России другие банды, начиная со Стрелкова-Гиркинской, и … пошло-поехало. Кстати, чистых западенских бандеровцев в Донбассе почти нет, да и от мобилизации в официальную армию они уклоняются; крайне националистические батальоны – это русскоязычная шпана с востока Украины, футбольные фанаты и прочая шваль. И со стороны «сепаратистов» - то же самое, но там ещё - много шпаны из путинской России.
Киевский режим официально считает, что «гражданской войны в Украине нет, а есть отражение российской агрессии». За упоминание «гражданской войны» могут и посадить. На самом же деле, это очень похоже на гражданскую войну в Испании с иностранной интервенцией в поддержку обеих сторон. Регулярные русские войска на Донбассе подло ненадолго появлялись, когда возникала угроза победы украинской армии, в Иловайске и в Дебальцево, отбрасывали украинцев и уходили обратно. Русских офицеров в сепаратистских бандформированиях много – это командиры, организаторы, инструкторы, разведчики. «Рядовой состав» сепаратистов преимущественно - местный, разбавленный российскими казаками, чеченцами, членами нацистских организаций (последние, кстати, широко представлены и на украинской стороне – это антипутинские нацисты). Поэтому называть сепаратистов «оккупантами», как делает киевская пропаганда, абсурдно – они на «своей земле».
С киевской стороны полно американских, британских, канадских и прочих инструкторов – не меньше, чем российских в Донбассе. В батальонах - много иностранцев-боевиков частных военных компаний и идейных нацистов. Например, в Харькове долго крутился шведский нацист, которого обожали экзальтированные девицы. Кстати, воюющих баб с той и другой стороны - множество!
Очень странные личности – так называемые «волонтёры». В начале войны, когда у армии не было буквально ничего, они доставляли оружие, боеприпасы, бронежилеты, приборы ночного видения и прочее западного и советского производства. На вопрос, «откуда у них это все было и на какие шиши?», ответов не было.
Серьезная война давно прекратилась, хотя с обеих сторон до сих пор ежедневно стреляют. Развернулся мощный бизнес – провоз продуктов и товаров через блокпосты, на котором наживаются и те, и другие. В неконтролируемой зоне ходят и гривны, и российские рубли. Крупные металлургические и химические заводы работают. Налоги они платят Киеву, а от «сепаратистов» как-то откупаются.
Вопрос: почему развитая Украина, до сих пор не принявшая проамериканский переворот, не поддержала сепаратистов? Да очень просто: мы не хотим в Россию Путина! И быть штатовской колонией не хотим! Ни тех, ни других не приемлем. Путин выдвинул идиотский лозунг так называемой «Новороссии», отделяющейся от Украины (хотя Харьков, да и Донбасс, никогда в царской Новороссии не были – это только Причерноморье).
Если бы нынешние «сепаратисты» объявили себя «всеукраинским сопротивлением перевороту», защитниками законной власти, за ними в то время пошли бы и армия, и милиция, и народ. А вот их сепаратизм не прошёл. Хотя нынешний режим объявляет сепаратизмом любые оппозиционные взгляды (были даже развешены плакаты о «бытовых сепаратистах», которые тихо дожидаются прихода Путина – о таковых призывали доносить в СБУ). Так что к путинской России у многих украинцев настроение не менее негативное, чем к Обаме, Байдену и Клинтонше.
Но! Из Вашингтона Украина видится абстрактной территорией, с которой удобно ставить шпильки путинской России, эксплуатируя киевско-львовский «тридцатиградусный национализм» (так говорят, потому что настоящий национализм должен быть направлен во все стороны - на 360 градусов, в защиту нации, а такой узконаправленный - против единственной точки – это не национализм, а психиатрическая фобия).
А украинцы от географии никуда не денутся. Россия – вот она, за горизонтом. Какая есть. Как ни крути, - естественный торговый партнер. Конечно, всякое там «братство», «русский мир» и прочее «православие» – это чушь. Но нормальная торговля с Россией должна быть. Соответственно сложившейся обстановке, Украина не должна иметь военных союзов ни с Россией, ни против неё. НАТО исключается – только нейтральный статус. А в Евросоюз Украину не возьмут, да туда её не особо и хотят. Кроме пшеницы и рапса, им от Украины ничего и не надо. Турбины, самолеты и проектные решения надо продавать туда, где есть соответствующие рынки «третьего мира» – Россия, Казахстан, Туркмения, Иран и далее.
И последнее – о быте
Пока украинцы держатся. После трехкратного обвала гривны мадамшей Джареско поездки в Европу отпали, тем более, что полноценный безвизовый режим – евроморковку, за которую стоял «Майдан» – так и не дали и ещё, наверно, долго не дадут, хоть Порошенко и обещает: «дадут на днях или раньше». Сократились покупки импортной техники, но пока, слава богу, и не надо. Продукты здорово дорожают, но пока всё есть. Метро, трамваи ходят (хотя всё чаще сходят с рельс), мусор вывозится. Дома подмарафечивают – идёт реконструкция города. Патриотические банды раньше часто бегали по городу, особенно возле русского консульства, сейчас как-то поутихли, раж иссяк. В Киеве ничего подобного не заметно. Иностранные МИДы предостерегают от поездок вблизи границы с путинской Россией».
Надеюсь, в какой-то степени я осветил услышанное.
Вышеприведенный текст некоторое время проторчал в одном «фейсбуке», где я был нещадно троллирован случайными читателями, неизвестно, за что.
(Тро;ллинг — форма издевательства в сетевом общении).
Alex von Hamburg (автор «фейсбука»): Внимательно, с большим интересом прочитал. Оценил! А что здесь комментировать, если это - обобщенные мнения твоих коллег?! Очевидно, ты их систематизировал, но, в целом, это "дескриптивные статистики", к которым нечего добавить и из которых нечего убавить. Я опубликовал этот текст на своём фейсбуке без твоего разрешения.
Комментарии незнакомых мне читателей
1. Олег Верещагин. Во, у тебя - каша в голове! Ты у меня спроси. А то - полёт шмеля, смесь пикейных жилетов с базарными сплетнями. Это если я начну тебе про Христианских демократов втирать на голубом глазу и роль хдс-хсс. А автор и коллеги у него - старые. Ну, ты понимаешь: раньше и танк - лучший в мире и девки любили, а щас всё - не то.
2. Елена Степанова: разделяю мнение предыдущего оратора: взгляд из поколения наших родителей "подобен флюсу" - очень однобокий. Они никак из Советского Союза не выберуться и без Империи (с торговыми и военными союзами никак). Новые украинцы уже совсем другие. Пусть они решают, а не старики.
3. Alexander She. А можешь кратко пересказать? А то текст очень длинный, а мне импорт пдфа мастерить надо.
Ц (Цейтлин Н. А.): Это как «кратко пересказать» роман «Война и мир». Пересказываю. В Украине идёт «гибридная» война украинской армии против агрессии армии путинской России при участии добровольческих соединений с обеих сторон. Некоторые интеллигенты высказывают критические замечания в адрес руководителей стран – участниц войны.
Alex von Hamburg: Мне, видимо, тоже следует высказаться. По мне, реальности, как таковой, не существует. В рассказывании историй - и, как следствие, - создании современной постновейшей истории, которая не является наукой по определению, - побеждает, разумеется, неодарвинизм, который на уровне культурных форм хорошо укладывается в теорию мемов. Я мог бы подробнее осветить тему, если кому-то интересно.
Ц: Настоящего философа сразу видно по эпатажным утверждениям и набору русских слов иностранного происхождения. Приходится заглядывать в энциклопедию, чтобы понять философа:
«реальности не существует» (Реа;льность — объективно явленный мир, действительно существующие явления, факты);
«история не является наукой» (Исто;рия - гуманитарная наука, занимающаяся изучением деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций человека в прошлом);
«Неодарвинизм» — теория эволюции, представляющая собой синтез теории Дарвина о естественном отборе и популяционной генетики;
Мем — единица культурной информации. Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д. Ричард Докинз предложил идею о том, что вся культурная информация состоит из базовых единиц — мемов, точно так же как биологическая информация состоит из генов и так же, как гены, мемы подвержены естественному отбору, мутации и искусственной селекции.
Высказывание философа мне напоминает сцену из «Золотого телёнка»:
«Нарушитель конвенции лежал посреди дороги неподвижно, как кукла. Розовая лента галстука косо пересекала его грудь. Одна рука была подвернута под спину. Глаза дерзко смотрели в небо. Паниковский был мертв.
– Паралич сердца, – сказал Остап, чтобы хоть что-нибудь сказать.
– Могу определить и без стетоскопа…».
Так и наш философ Alex von Hamburg сказал, «чтобы хоть что-нибудь сказать».
Олег Верещагин: «Давайте лояльно и толерантно читать тексты, отвечать по существу и не переходить на личности».
Ц: Единственный нормальный критик, и тот - Верещагин. Спасибо!
Леонид Спектор: «Лайк поставил только за стиль и объём написанного. Но - не за содержание, увы... У моего старшего брата в Киеве (ему тоже - за 70) примерно такое же мировоззрение и взгляд на события в (!) Украине. За сочинение - пять!».
Ц: Вообще-то я экзамены не сдавал, и в оценках не нуждаюсь.
олег верещагин: ...ещё, ещё, стоит вспомнить, много ли осталось в современной Германии заводов имени Ленина и красного знамени после ГДР? Такое наследие пропало! Сколько рабочих мест! Один Трабант чего стоил. И про американцев зря так, если бы не они, жили бы вы в ГДР (вернее конечно не уехали бы туда), но в условной конструкции. Ага. Можно по пунктам, просто долго и скучно: от "переворота американского", до "народа Донбасса на своей земле" объяснять в чем папаша не прав. Для образности скажу. Для меня это звучит примерно так: Неофашисты в Германии пришли к власти и ежегодно проводят "Октоберфест" в память о "пивном путче". И вообще на мерседесах Гитлер ездил, что доказывает...
Ц: Во-первых, слова «Олег» и «Верещагин» пишутся с большой буквы. Остальной текст, (как и вышеприведенные цитаты), также изобилует ошибками как грамматическими, так и содержательными, а иногда это – просто набор маловразумительных фраз. Во-вторых, видимо, Верещагин невнимательно читал мой текст: о чём бы я там ни писал, в основном, это – пересказ фактов, мнений и взглядов моих коллег (и, кстати, не все они – «старики»; возраст собравшихся – от 27-ми до 76-ти лет). Если г-на Верещагина, всё же, интересует моя позиция, то могу сообщить, что испытываю чувство глубокой депрессии от всего услышанного там – в НИОХИМе и тут – в комментариях, а также чувство скорби о людских утратах с обеих сторон в российско-украинской войне.
В общем, «чу;дище о;бло, озо;рно, огро;мно, стозе;вно и ла;яй»: читаю маловразумительные, небрежные, малограмотно написанные отзывы, которые меня разочаровали. Вместо критики взглядов моих коллег и друзей, дополнения или исправления фактов, вместо собственных мыслей – спрошная ругань: «полёт шмеля, смесь пикейных жилетов с базарными сплетнями»; «автор - старенький и коллеги у него - не молоды»; «раньше - и лучший в мире танк и девки любили... а щас всё - не то»; «взгляд из поколения наших родителей "подобен флюсу" - очень однобокий. Они никак из Советского Союза не выберуться» (ну, это – просто шедевр!).
Вот, какая их современная культура дискуссии: оскорбить оппонента, и – ничего по существу. Так что их мнения читать и неприятно, и неинтересно.
Alex von Hamburg: Конечно же, я не прав, что выставил твой опус у себя на профиле: зарекался не вступать в политизированные дискуссии, и, уж тем более, их провоцировать. В определенном смысле, я рассчитывал на реакцию местной публики, но отреагировали на тебя - Верещагин из Харькова и Лена - она недавно выбралась с мужем из Москвы и они переехали на ПМЖ в Болгарию. Т. е. это - люди, которые "ещё там" и они по определению должны болезненно реагировать на восхваление их болота чужим куликом.
Наша - гамбургская - публика вообще не отреагировала, кроме, разумеется, нашего аналитика, который попросил меня пересказать написанное, ибо ему было «слишком много читать».
Кстати, нашей публике - за редким исключением - по большому счёту класть на события там. Это «ваше поколение всё это слегка тревожит», а также единичные экземпляры но и их, похоже, в последнее время "слегка попустило".
Можешь это выставить на своем фейсбуке: твои контактёры более лояльно подготовлены к такого рода текстам.
Что касается меня, мне понравилось то, как ты написал, хотя я в определенном смысле "глубоко верующий" в том смысле, что я уверен в недоступности истины: два свидетеля, глядя одновременно на одно и то же событие, часто говорят чуть ли не противоположные вещи. Я не говорю о когнитивных искажениях и ложных воспоминаниях. Ввиду дичайшего расслоения украинского общества, истина отсутствует как таковая. Я даже уверен, что люди не врут: они просто всё видят, согласно своим когнитивным возможностям и способностям.
В этом смысле мне понравилась лекция одной профессорши, которая 40 лет занимается "искаженными воспоминаниями", послушай: "Фабрика воспоминаний" https://vimeo.com/181548295 от Элизабет Лофтус.
Ц: Этот Alex von Hamburg - единственный оппонент из «фейсбука», который что-то сказал, не удостоив меня ни одним оскорбительным эпитетом. И на том спасибо.
Вывод. Серьёзные темы обсуждать с незнакомыми мне людьми неинтересно: только нарвёшься на оскорбления или ненужные мне оценки.
А теперь обратимся к фактам
Война (информационная и смертельная) между братьями - славянами
Хто і коли допоможе Україні вигнати армію Путіна Аnekdot http://www.vysokovskiy.ru/anekdot/podrazumevaem/.
Гимн путинских нацистов-палачей: «Танцуй Россия и плач Европа, а в Украине – полная, полная, полная жопа!» https://www.youtube.com/watch?v=92u57l7YYDw
(Гимн поют под канонаду расстрела украинцев!). Кстати, эти мерзавцы даже слово «Украине» презрительно пишут с маленькой буквы!
Агрессия путинской России против демократической Украины
«Текут рекой за ратью рать, чтобы уткнуться в землю лицами; как это глупо — умирать за чей-то гонор и амбиции» Слой человека в нас чуть-чуть наслоен зыбко и тревожно, легко в скотину нас вернуть, поднять обратно очень сложно. Игорь Губерман
Украинцы - о врагах http://echo.msk.ru/blog/grani_ru/1482922-echo/
Хроника войны (http://oyblogg.blogspot.se/).
11.07.2016 г. Р-н н.п. Гранитное. При выполнении боевых задач подразделениями 108-о дшп (горно-десантного штурмового полка, Новоросийск) ответный огонь ВСУ "200" -2, "300"- 6.
Р-н н.п. Марьинка Подразделения 64-й омбр (отдельная мотострелковая бригада, 35-я ОА, Амурская обол.) при выполнении боевых задач ответный огонь ВСУ "200" - 1 "300" -6
Р-н н.п. Марьинка. РГ подразделений 10-й обрсн ГРУ при выполнении боевых задач накрыта плотнм минометным огнем ВСУ "200" - 3 "300" - 3 ТМН - 2
Р-н н.п. Широкино. Подразделения 136-й гв. ОМСБр ЮВО при выполнении боевых задач ответный огонь ВСУ "200" - 1 "300" - 5 (1 тяжело).
Р-н н.п. Авдеевка. По месту развертывания подразделений 293-й оррэб (отдельная рота радио-электронной борьбы 200-й отдельной мотострелковой бригады (Печенга) нанесен однократный артиллерийско-ракетный удар высокой плотности. Связь с подразделением потеряна. Потери л\с и техники уточняются.
И т. п. http://maydan-news.blogspot.de/2014/08/blog-post_23.html
Реальные потери регулярных войск путинской России за три года войны в Украине
Состояние на 11.07.2016 года http://oyblogg.blogspot.se/:
УБИТО – 8684; РАНЕНО – 7828; ПРОПАЛО БЕЗ ВЕСТИ – 3606;
ВСЕГО потерь молодых российских мужчин-воинов - 20118!
Письмо Путину от лизоблюдов http://dearputin.com/ru/ с поддержкой путинской агрессии.
(Геббельс переворачивается в гробу от радости за своих учеников).
Рейтинг Путина - 64%! http://fom.ru/Politika/10946 Ура! Комментарий.
А. Интересно, почему рейтинг Путина упал за год на 10%? Не за счёт ли семей 20-ти тысяч убитых россиян? Что ж они такие несознательные?
Б. К сожалению, у меня нет секретных сведений о реальных потерях украинцев менее чем за 3 года войны в Украине. Но их можно представить. Рассуждаем.
1. Война идёт на территории Украины, населённой её гражданами, которые гибнут – военные и гражданские.
2. Путинская армия вооружена новейшим оружием https://www.youtube.com/watch?v=Y9NWHUTMQ8o, поэтому и уничтожает украинцев эффективнее, чем украинцы – оккупантов-россиян.
3. На сегодня потери молодых российских мужчин – около 20-ти тысяч. Пусть потерь украинцев - в два раза больше - около 40-ка тысяч (из них количество погибших солдат давно перевалило за 30 тысяч http://polemika.com.ua/news-151919.html#title).
Итого – в этой бойне «великих» и «дружных», так сказать, славянских народов
убито около 60-ти тысяч человек!
Однако война не прекращается. Значит, для поднятия путинского рейтинга 60 тысяч убитых недостаточно. Вот у меня и возник вопрос: «А сколько будет достаточно?».
Комментарии друзей
6 ноября. В: Мой харьковский корреспондент! Прочитал написанный тобой текст. Поскольку я не понял твоей позиции: ты просто пересказываешь тот винегрет «мнений», который услышал, или высказываешь «свое мнение», которое сформировалось под влиянием встреч, обсуждений, размышлений - я не знаю, как отвечать.
Ц: Я ж русским по белому написал: «это – речи «простых» украинских интеллигентов!».
В: Если ты высказал своё мнение, то вроде как надо обсуждать и возражать. Если ты пересказал «фразы встреченных», то нечего тут обсуждать: говорят, ну и пусть говорят.
Я пришел к простому и естественному выводу, который сформулировал ещё классик: «Бытие определяет сознание». Человек, что казах в степи: что видит, о том и поёт. Поскольку каждый видит разное, каждый поёт о разном. Кто устроен, поёт об устроенных трудовых буднях. Кто бедствует (причины могут быть разные), тот жалуется, но - с нюансами. В результате - широкий ассортимент мнений, который позволяет построить ту картину настоящего, которую захочет построить. Всё будет правда, но всё будет и ложь.
Ц: Нелогично. «Казах в степи» не лжёт, а поёт правду, причём - откровенно! Так что всё будет правда, но освещённая с разных сторон.
Ананьич: У меня в Харькове есть корреспондент по имени Павел где-то шестидесяти лет. Инженер с богатым трудовым и руководящим опытом: бывший начальник цеха завода им. Шевченко, потом - главный механик Харьковского областного Укрспирта, потом - мой напарник по магнитной обработки всего, что течёт, сейчас - механик на успешном частном предприятии. Предприятие (хозяева) закупает и реставрирует своё производство китайским оборудованием. Поэтому Павел уже был 5 раз в Китае, принимал продукцию. Рассказывает: «Китай - сказочная страна, возродившаяся из пепла. Трудолюбивое население, коммунистическое правительство с капиталистическим лицом. Красота, чистота, образцовый порядок и так далее. Украине ещё до Китая далеко, но на Украине нет хунвенбинов.
Ц: Так что из этого следует?
Ананьич: У меня с Павлом - полное совпадение мнений по ситуации в Украине. Павел не жалуется. Он, как и я, считает, что ни одна страна в капиталистический рай из развитого социализма не попадала за один день. Надо работать.
Павел рассказывает: у его дома сидит простой харьковский обыватель, не всегда трезвый, и не всегда где-нибудь работающий, и излагает всё то, о чём ты написал в своей корреспонденции из Харькова. Но ты цитировал не всегда трезвого, и якобы, работающего ниохимовского интеллигента. Так вот, когда Павел своих соседей спрашивает: «Критикуешь ты хорошо, а работать ты пробовал?». То в ответ ему звучит очень весомый аргумент: «А не пошел бы ты на ***!»...
Я сейчас дочитываю учебник для средних классов школы «История Украины». Автор - Михаил Грушевский (посмотри в Википедии кто это). Учебник издан в Вене в 1920-м году. А сам Грушевский умер в Москве в 1956-м году.
Как ни странно, но в учебнике описано всё то, что столетиями происходило на Украине и происходит сейчас. Как ни странно, но политика северо-восточного соседа, начиная от времён Московского Княжества 14-го века и до наших дней (Путинороссия) всегда была совершенно одинакова. Менялась мода на одежду, менялся технический уровень вооружения, а всё остальное - имперская идеология - всегда было таким же.
Я смотрю ежедневно киевский ТВ-канал 1+1, финансируемый «жидо-бандеровцем» Коломойским, поэтому хорошо знаком с версией происходящего на Украине в изложении этого канала. Я уверерен: происходит то, что происходило в любой постсоветской стране. Но страны Прибалтики успели переболеть, стать членами Евросоюза и членами НАТО. Поэтому там Путин воевать не осмеливается. Украина по ряду причин в Европу спрятаться от путинского «монголо-татарского ига» не успела. Пытается это сделать сейчас, но под обстрелами Градов. А обстреливаемых в Евросоюз не пускают.
Ц: И это – главное в украинском векторе путинской политики!
В: Короче, прогноз в истории - дело пустое: слишком много человеческих факторов и влияния заграничных факторов. Но я уверен, что Украина идёт по правильному пути, что Порошенко, Гройсман и их команда «жидо-бандеровцев» (кстати, «бандера» по-испански – «знамя») ведёт Украину по бурному морю политики в правильном направлении!
Ц: Дорогой, слова «прогноз в истории» - оксюморон: история – это описание прошедших событий. Например, если кто-то (я читал двоих - знаменитого экстрасенса Вольфа Мессинга и какого-то погибшего лейтенанта, прогнозировавших Вторую Мировую) прогнозировал из 30-х годов на сороковые года, то это и был «прогноз в истории», но – верифицированный и, кстати, верный! А вот я (лично), например, прогнозировал «в истории» из 2013-го года на год вперёд войну России против Украины, гибель до 40-ка тысяч «братьев-славян» (мой прогноз задукоментирован мною же в моих рассылках СИС!), и мой прогноз сбылся! А теперь я прогнозирую (с большой вероятностью) на долгие годы конфликт путинской России с демократической (что бы ни говорили НИОХИМовские учёные) Украиной на долгие годы, пока правит кремлёвский диктатор, и мой прогноз мы сможем проверить (если столько проживём).
Вывод: прогноз в политике - дело вероятностное!
Вернулся я на ПМЖ в Гамбург. Доехал с многочисленными задержками авиарейсов в связи со всеобщим бардаком: один рейс Харьков – Киев отменили, а меня переписали на другой самолёт, на 10 часов позже, по-видимому, из-за малого количества пассажиров в обоих самолётах (брат возил меня туда-сюда в аэропорт два раза), второй рейс Киев – Гамбург задержали на два часа, по-видимому, из-за низкого качества горючего (переливали его туда-сюда в баки самолёта два раза). И-за этого мне пришлось отменить встречу в Киеве с двумя коллегами – профессорами и зав. кафедрами математики киевских университетов, о чём мы с ними очень жалели. Они хотели послушать и обсудить мой непринятый в Харькове доклад по сравниванию статистических распределений (а читать доклад им самим некогда из-за «большой перегрузки в работе»). Так или иначе, я – дома и жизнь продолжается. Теперь украинскими авиалиниями пользоваться не буду и другим не посоветую. Путь проще: самолёт Гамбург - Киев; поезд Киев - Харьков и - обратно так же. Прилетайте, приезжайте!
Приложение
Здесь уместно, по-моему, привести фрагменты переписки с другом К от 10.05.2012 г.
Дорогой К...! Можно ли представлять награду Героя Украины Степану Бандере?
Справка из сети: http://pikabu.ru/story/geroy_ukrainyi_2095505:
«Степан Бандера родился в 1909 году в селе Угринов, в семействе попа Андрия и проститутки Мирославы – полупольки - полуеврейки. Отец Степана поощрял занятия жены проституцией, так как это приносило куда больший доход, чем его проповеди. В начальную школу Бандеру не приняли в связи с явными признаками нетрадиционной ориентации и садистских наклонностей…
Действия Бандеры и его шайки, состоящих, в основном, из алкоголиков, наркоманов и выпущенных на свободу педофилов, по отношению к местным жителям Польши и Западной Украины отличались настолько бессмысленной жестокостью, что немецкое правительство в 1941 г. приговорило Бандеру к заключению в концлагерь.
В 1959 г. Бандеру пристрелил, как бешеную собаку, советский разведчик Сташинский. В 2010 г. по настоянию нациста Ющенко, Бандеру провозгласили национальным героем, т. к. других национальных героев у правящих на Украине нацистов просто не было».
См. там же комментарии:... Он был руководителем ОУН (организации украинских националистов). Отдавал приказы кого убить, и когда. Из польской тюрьмы его немцы выпустили, предложили сотрудничать, так как враг у них был общий – «жиды и большевики». Бандера согласился.
… суть в том, что это - позорная страница украинского народа, причём именно Западной Украины, центральная и западная только заложники этой «западенской» пропаганды. Вот такой Бандера «герой» Украины: позорный и трусливый, боровшийся с женщинами, стариками и детьми, порой, грудными.
… если он был за Гитлера, и убивал или приказывал убивать для фашистов, то по любому уже - не герой. Даже если потом чем-то Гитлера расстроил, посидел в тюрьме, втихаря ОУН оформил...
Эти все «достижения» перечёркиваются самым первым фактом - он СОГЛАСИЛСЯ работать на Гитлера, и вряд ли он в этот момент думал про ОУН, а не про то, что готов убить кого угодно, лишь бы жить самому.
Что касается нашей многострадальной Украины, то я изучаю «многостороннюю правду о событиях на Майдане и в Крыму». Пишут: «в подобной ситуации каждый должен добросовестно делать своё дело».
Я и делаю по мере сил: пишу научные доклады. Что ещё мы с вами можем? Голосовать! Этот мой вес уже – не нулевой, а - одна двадцатимиллионная доля единицы.
И, наконец, о перспективах. Мой брат пишет (из Харькова), чтобы я тут за родных и друзей не переживал: «всё будет хорошо!». Только где, когда и кому «всё будет хорошо» – вот, в чём у меня вопросы.
Всеведущий интернет даёт ответ и на эти философские вопросы.
«Подлинный оптимизм покоится не на убеждении, что все будет хорошо, а на убеждении, что не всё будет плохо». Жан Дютур.
«Эгоист - это дурак, который считает, что ему будет хорошо, если он не будет думать о других. Альтруист - это дурак, который считает, что ему будет хорошо, если он не будет думать о себе. А дураки они оба, потому что считают, что можно не думать».
К:...Про Бандеру и бандеровцев: конечно, я считаю, что награду ему посмертно давать нельзя было; а бандеровскую идеологию считаю националистической.
Ц: А я считаю - шовинистической и нацистской.
К: У «коалиционных» сил, находящихся в Киеве сегодня «переведенный» фашистский лозунг «Украина - для украинцев!».
Ц: Это – лозунг нацистов. А с неукраинцами что хотят делать? А с полу-, четверть-, осьмушко-кровками – что делать? Но не будем торопиться с выводами. Давайте подождём выхода «Закона о защите украинских крови и чести» - см., например, образец К: Мне кажется, что «хорошо» у нас в ближайшее время в любом случае не будет.
Про смерть. За эти месяцы я уже был под обстрелом и выслушал много всяких угроз в свой адрес. Мне кажется: не так страшна смерть, как страшна жизнь при фашистах.
Ц: Фашистами называют друг друга обе стороны конфликта.
Виталий Ананьич пишет из Израиля
«Цитирую кусочек из «История Украины» Михаила Грушевского. Описывается ситуация на Украине последней трети 19-го столетия. Перевод на русский - мой.
«...Потом стало немного легче. Стало легче выпускать украинские книжки. Главное внимание обращали на научную и культурную работу. Когда в Киеве разрешили открыть отделение географического общества (1872 год), вокруг него и велась научная работа. Появились важные труды по украинской истории Антоновича и Драгоманова, по языкознанию Житецкого и Михальчука, по этнографии Рудченко и Чубинского. Стала развиваться художественная литература. Появились первые социальные украинские романы Нечуя-Левицкого, Мирного, Кониського.
Опять нашлись перевертыши среди своих же земляков, которые начали говорить, что все идет от врагов России, что это все «сепаратизм», что Украина от России оторвется. Эти разговоры не прошли без следа. Была создана правительственная комиссия, которая признала необходимость контроля над зарубежными изданиями, постановила не пропускать их в Россию, поддерживать деньгами московофильское движение в Австрии, а украинское движение в России задавить. Вышел царский указ, запрещающий издавать в России любые книги на украинском языке. Можно было издавать только стихи и рассказы, но только в общерусском правописании. Были запрещены концерты, представления и чтения на украинском языке. И этот запрет продержался 30 лет вплоть до 1906 года».
Голос (Г) российского интеллигента
Г: Поток дезинформации захлёстывает этот мир. Так вот она - «информационная война»!
Ц: А ведь - действительно, эта https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_война часто сбивает с толку. Но, тем не менее, если голову не терять, то из информации СМИ воюющих сторон можно собрать более-менее правдоподобную картину происходящего. Честно говоря, меня беспокоит, не слишком ли односторонне освещаются события в моих рассылках СИС. Сам я ни украинское, ни российское ТВ не смотрю: у меня вообще нет ТВ. Большинство «наших» тут – в ФРГ - российские пенсионеры, и, естественно, «потребляют» российское ТВ. По средам я посещаю шахматный клуб в синагоге и в перерывах между играми слушаю такие пересказы содержания передач российского ТВ, что все три оставшиеся «волоса на плющихе» моей головы встают дыбом!
Г: Обидно за Россию. И если ранее можно было посмеиваться по поводу представления о России типа «развесистая клюква», «русский медведь», «водка» и т. п., то сейчас ЗЛОБНОдневные ярлыки с разных сторон свидетельствуют не только о дезинформированности широких масс (впрочем, подавляющему большинству «широких масс» в мире Россия – «где она там на карте?» – «до лампочки»), но и о целенаправленных действиях, направленных на разрушение моей страны.
Ц: Да и Украину тоже жалко. Завелись в обеих странах СНГ дикие шовинистические, нацистские силы и портят всю картину. Вот они и есть – источники зла!
Поясню свою мысль. У информационной войны много приёмов: подтасовка и искажение фактов, предвзятая интерпретация событий, угрозы, употребление унизительные прилагательных, конспирологические выдумки и мн. др. Один из приёмов – освещение редких негативных явлений и перенос их описания на всех «врагов».
Например. Во всех демократических странах Запада есть преступники и радикалы, в частности, нацисты. В «наших» странах СНГ – российские и украинские нацисты. Их мало, но во время воен именно на их выпячивании и основана враждебная пропаганда СМИ. Вот почему «наши» враждующие СМИ обзывают врагов одинаково – «фашистами» и «нацистами»!
Типичный пример. «Украинские силовики начали грабить еврейские банки». http://linkis.com/x4Ilc
Комментарий. Во-первых, эти «силовики»-маргиналы - не из регулярной украинской армии. Во-вторых, странно: и пророссийские сепаратисты, и проукраинские маргиналы из «Азова» фотографируются с татуировками и флагами со свастикой. Это – что: «Первая межнацистская война» на Востоке Украины между российскими, и украинскими нацистами? (Вроде «Великой Отечественной Войны СССР против гитлеровских нацистов, которую В. Суворов назвал «Первой Социалистической Войной» между национал-социалистической гитлеровской Германией и интернационал-социалистическим сталинским СССР).
Г: Это моя, и не только моя, «эмоциональная» оценка текущих событий. Пытаюсь, собирая факты, осмыслить и предвидеть события «на научной основе».
Ц: Очень интересны, хотя бы, предварительные результаты твоих попыток! К сожалению, занимаясь проблемами прогнозирования (временных рядов), я научился не только формальным методам, но параллельно и – неформальным экспертным, или, проще, - интуитивным методам. Почему «к сожалению»? Да потому что мои прогнозы:
(1) реально-пессимистические и (2) сбываются!
Ровно 3 года назад я в своих СИС прогнозировал большую войну между Россией и Украиной с не менее чем 40-тысячными жертвами. И они -таки сбылись! :-(
Г: Мозги взрываются. Продолжаю заниматься собирательством и классификацией. Твои «политические» СИС-материалы мне в этом помогают, спасибо за них! Хотя именно их содержание иногда меня весьма огорчает.
Ц: Так и меня же – тоже! И, возможно, в 2 раза больше, потому что я-то болею и за «наших», и – за «ваших», а ты – только – за «ваших». Например, я очень опечалился, когда получил сообщение по телефону об убийстве «вашего» Б. Немцова. За него одного поднялись на митинги тысячи людей. А как жалко ребят, погибших и гибнущих сейчас на войне: всех - и «ваших», и «наших». Однако «за войну до победы» голосовали 74% россиян (см. СИС). Умножим 143 миллиона на 0,74, получим 106 миллионов - за войну с Украиной! Это сколько же надо убить ребят «до победы»? Пропала моя Родина (я имею в виду обе воюющие страны!): ведь моя Родина (где я родился) - СССР!
Г: У тебя есть письма простых людей с Украины. У меня есть много рассказов (понимаю: не документы)...
Ц: Наоборот: ещё какие документы – исторические из первых рук!
Г:...моих знакомых (в том числе – одногруппников), чья родня живет в ужасных условиях на Донбассе. Это - совсем рядом с Таганрогом, Ростовом. Очень животрепещущие рассказы. Их содержание – противоположно содержанию «западной» прессы. Так что, неоднократно повторяюсь, факт может быть один и тот же – интерпретация и окраска – диаметрально противоположные. Вот и сейчас «резонансное событие» - убийство Бориса Немцова (честно, сама бы прибила убийц!). Какой прекрасный повод вылить на Россию очередное ведро помоев и воспользоваться ситуацией для расшатывания общественного мнения!...
Спасибо большое за твоё послание. Мне есть о чём подумать, хотя, по большому счёту... Радует живучесть научного люда. Интересна твоя реакция и оценка. У меня - близкая к твоей позиция.
Ц: Спасибо, но моя позиция – чувство глубокой депрессии от всего услышанного и чувство скорби об утратах в этой войне.
Г: Только мне не нравится ярлык “тоталитарная путинская Россия”.
Ц: «За что купил...». Многие «простые граждане Украины», к сожалению, страстно ненавидят именно всех россиян, а – не Путина и 74% его электората, поддерживающего путинскую агрессию, что было бы вернее. Сказывается эффективность зомбирования.
Пример с «нашей» стороны. У знакомых вернулся солдат с украинского блок-поста, говорит: «Как я люблю уничтожать кацапов!». И такая злость и ненависть – явление широко распространённое. Я только 20 минут за последний месяц слушал «новости» из так называемых ЛНР-ДНР и просто в ужас пришёл! Два дня не мог прийти в себя. А их население (с «вашей» стороны) ежедневно и многократно слушает этот кошмар!
Г: Вопрос-то сейчас стоит глобально серьезный – выживание человеческой цивилизации и отдельных её этносов.
Ц: И кто ж его будет решать? Мы или те (опускаю брутальные эпитеты), кто «там - наверху»?
Харьков – 2019
(пара слов о моём вояже в Харьков с 22.04.2019 по 10.05.2019)
Брожу по городу, в котором прожил более полувека (точнее - 1996 – 1943 = 53 года). Проходя или проезжая по до щемящей боли родным улицам, вспоминаю те или иные связанные с ними события моей жизни.
Пример. Вот прохожу по улице Деревянко на Павловом Поле. Вспоминаю такую историю.
Мама жены моего друга (ныне – американского) Виталика была в детстве влюблена в своего одноклассника. Но соединиться им было не суждено. Лет 30 они только тоскливо дружили своими семьями. Но потом жена его и муж её умерли, и многолетние влюблённые на старости лет – таки поженились! Я бывал у них в гостях на улице Деревянко после их свадьбы. Какое это было счастье!
Но - не долгое. Его-таки вскорости одолел пресенильный синдром, и он, на что-то рассердившись, нечайно задвинул ей кухонный нож в живот по самую рукоять. Она еле выжила, его спрятали в психушку.
Да и самому Виталику тоже не повезло в жизни. Он был в Харькове тем ещё бабником! Но жена его не прогнала, хотя и не простила (два года потом, бывало, плакала, как бы, «без причины»), они эмигрировали в США, «спасая своего единственного 16-летнего сына от советской армии и военноморского флота». Там они купили в рассрочку дом, из которого она его-таки прогнала уже – за новые прегрешения. Он ушёл к любовнице. Но тут случилось несчастье: их сын, возвращаясь от родителей невесты, давших им согласие на брак, так разогнал машину, что не справился с управлением и разбился насмерть; невеста еле выжила.
С любовницей Виталик не ужился и уехал из шумного Нью-Йорка на юг США, замкнулся, «пришёл к еврейскому Богу» (соблюдает кошрут и прочую херьню* и на этом основании стал со мной (упрямым атеистом) общаться "через губу". Помнится, в 2005-м году купил я ему турпутёвку «Скандинавский круиз». В автобусе нас кормили булочками с сосисками. Он голодал, но принципмально их не ел: «Там может быть мясо свинины!» (а может и не быть!). А какой был циник, бабник и специалист-химик в молодости!
*«х;ръ» - буква славянских кириллических алфавитов; происходит от греч. ;;;;;; [хе;рэ] – «радуйся».
Много в Харькове нищих. Первое время я проходил мимо, потом, когда встретил грустную маму лет сорока, толкающую инвалидную коляску с молодым изувеченным сыном лет двадцати и просящую подаяние, меня засовестило, и стал подавать. Мне говорят: "у этих нищих – такой бизнес". Отвечаю: "От меня не убудет".
Прочитал две лекции в ХГУ. Студенты не видят перспектив с трудоустройством. Я им порекомендовал учить иностранные языки и валить отсюда. Выслушали молча.
Посетил могилы своих родителей и родителей мамы, а также родителей моей второй жены. Большинство старых могил имеют затрапезный вид. «Свои» могилы я прибрал, как мог, оставил пластмассовые цветочки.
Всё в Украине ухудшается. Друзья и бывшие коллеги-пенсионеры беднеют: размер пенсий (в пересчёте на евро) за время войны против агрессии путинской России уменьшился в три раза (например, Юре - доктору наук платили 300 евро в месяц, теперь платят 100), а цены на «коммуналку» и необходимые продукты питания ростут. Я – постоялец немецкой богадельни - для них - "миллионер". Чувствую: с такими темпами ухудшение в Украине будет продолжаться до беспредела. Хотел бы ошибиться...
Как я добирался из Харькова в Гамбург
Сначала - в поезде из Харькова - в Киев, затем – в самолёте из Киева в Гамбург. Скорый поезд мчится со скоростью от 100 км в час мимо полустанков до 160-ти км в час - по чисту полю. Большинство пассажиров сидят со смартфонами, смотрят фильмы, играются или болтают по телефону; некоторые дремлют. Вдоль вагона расположены телевизоры; демонстрируются новости, реклама и прочая херьня (в смысле «радости», а – не что-то нехорошее). У меня тает аккумулятор, пришлось подключить наружный. Скоро - Киев.
Самолёт из Киева должен был вылететь в 18:35. Но рейс задержали сначала на 20 минут. Все ждут, волнуются. Я спокоен: прошлый раз рейс из Гамбурга в Киев задержали на час. Традиция, однако. Смотрю: в Сети вдруг появляется объявление: «Уважаемый клиент, в Wizz Air (это – наша авиафирма – Н) ваша безопасность и комфорт являются нашим приоритетом. Мы стремимся предложить вам беспроблемное путешествие по WIZZ. Однако, как авиакомпания, мы иногда можем сталкиваться с ситуациями, которые приводят к задержкам или отменам рейсов, за которые мы искренне приносим свои извинения. Мы хотели бы заверить вас, что мы принимаем все необходимые меры, чтобы минимизировать любые причиненные неудобства. С сожалением сообщаем вам, что ваш рейс 7317 IEV-HAM был задержан. Новое расчетное время отправления: 20:05, 10/10/2019. Стойки регистрации онлайн, и регистрации в аэропорту закрываются, как и было запланировано. Также обращайте внимание на показы и объявления в аэропорту и отслеживайте статус рейса на нашем веб-сайте или в мобильном приложении для получения дополнительной информации. Вам не нужно регистрироваться снова или перепечатывать посадочный талон, если вы уже это сделали. Ещё раз примите наши искренние извинения за любые неудобства, с которыми вы столкнулись из-за этой ситуации. С уважением, Wizz Air, обслуживание клиентов».
Вот я и подумал: может, крыло отвалилось? Прикрутят! Старенькие самолёты, что сказать? Каждый полёт я спокоен: если случится страховое событие, то не надо будет ломать голову над решением проблемы эвтаназии. Но вот объявили посадку «через 5 минут». Все пассажиры помчались в очередь к автобусу, подвозящему к трапу. А я всё сижу: пусть пассажиры стоят в очереди без меня. Опыт показывает: если сесть в автобус последним, то можно выйти к трапу первым! Посадили толпу в два автобуса, но ждут чего-то уже минут 10. Стало душно. Окна запотевают. Мамаши подняли шум. Водитель включил вентиляцию. Ждем-с. Думаю: все хорошие самолеты улетели, один остался, и у них – дилемма: или отложить полёт и платить пассажирам неустойку, или рискнуть приклеить крыло клеем БФ-2: авось пронесёт. Переживать особенно нечего: ерунда всё это! Уже рассаживаемся и выключаем смартфоны. Пока, Киев!
Обычно я всё свободное время в поездках и в полётах играю в шахматы со смартфоном, включённом в «режим полёта». Тогда дорога проходит незаметно. Я мог также писать письма прямо в самолете. Оказывается, смартфон в «режиме полёта» накапливает послания, а потом в нормальном режиме на земле передаёт их по назначению.
Через 4 часа я вернулся в свою богадельню! Не повезло: теперь придется, всё-таки, думать об эвтаназии.
Политика
Мне кажется, что Луганск и Донецк находятся сейчас в положении Израиля времён «Шестидневной войны», в соответствии с гулявшей тогда шуткой: «Воевать с египтянами нежелательно, лучше бы сразу объявить войну СССР и США; они победят Израиль, поделят его, как в своё время Германию, на две зоны, и евреям никакой араб не страшен».
Но реальность - сложнее. В двух словах не опишешь. В Украине считают, что Путин хочет завоевать и присовокупить к России все (или сколько сможет) бывшие территории СССР, и вот, воспользовавшись смутой в Украине, создал в ней нестабильность. Теперь по правилам НАТО Украина не сможет стать под натовскую защиту, и Путин сможет «править бал» - гнобить Украину до конца дней своих и много позже. Он-таки своего добивается «не мытьём, так катаньем». Например, пенсии моим коллегам-ровесникам снизились с начала войны 2014-го года в три раза – с около 300 долларов до ста и цены растут, народ обвиняет "во всём" власти, украинские нацисты - "жидов" и "москалей"! Правда, пока хоть - не голодомор, как в 1948-м году (см. когда в СССР от голода умерли около миллиона граждан (помню в этом голодоморном, как сейчас выяснилось, году меня в детском садике похвалили: дескать, «ваш сын хорошо кушает кашу») – есть, с чем сравнивать!
Ну, я подарил от своих щедрот друзьям и родственникам какие-то бабки. Но выправить ситуацию ни я, ни Зеленский в ближайшие годы не сможем. А больше нескольких лет я вообще не проживу (два инфаркта в анамнезе). Очень печальная Украину ждёт перспектива.
В Харькове мне не спалось
Наверно, мешал непривычный стресс: ежедневные встречи и многочасовые беседы с родственниками, друзьями и коллегами. У меня так, чтобы уж совсем спокойных ночей давно не бывает: просыпаюсь 2 - 7 раз за ночь по банальной причине. Расправившись с причиной, долго не могу уснуть. Грубо говоря, в голове живут три интеллектуальных механизма: - память, мыслительный и сознание. Во сне сознание отключается и мыслительный механизм автономно прокручивает какие-то «свои» мысли - они находятся в свободном полёте и, как правило, в память не попадают; иногда что-то снится. Когда я просыпаюсь, сознание улавливает обрывки мыслей на излёте (то есть их окончании перед пробуждением), и наиболее интересные сознание старается направить в память. В короткие периоды пробуждения сознание может даже заставлять мысли двигаться в некоем нужном сознанию русле, например, заставляет мыслительный механизм сочинять письма, решать нерешённые днём проблемы и направлять результаты в память. В молодые годы, когда я решал множество научных задач, бывало, просыпаюсь, быстро несу на работу решения и просто переписываю их из памяти в научный отчёт! Сам удивлялся!
Классический пример – открытие Менделеевым «Периодической таблицы элементов» во сне. Менее известный пример (только здесь впервые и сообщаю) – создание моей «Таблицы статистических гипотез относительно параметров нормально распределённых случайных величин». Вряд ли её будут изучать в школе, но мой коллега доцент П. С. Кабалянц (бывший однокашник сына) рассказывает об этой таблице математикам - студентам старших курсов ХНУ, и я этим доволен.
Меня спросили: А в чём причина падения жизненного уровня: а) отсутствие российского рынка, б) разворовывание бюджета, в) затраты на военные расходы. Что именно?
Я ответил: «Именно всё это и многое другое... Я просто набрал в поисковике слова «Причины падения жизненного уровня в Украине» и получил ни много, ни мало - 10 800 000 ссылок за 0,52 секунды. Но у меня есть и моё «особое» мнение.
1. Технологии в СССР были по мировым меркам – отсталые. Значит, ничего дорогого конкурентноспособного Украина (как и остальной СНГ) не «протолкнёт» за рубеж, а на развитие деньги брать - неоткуда!
2. Во власть вырвались безыдейные деляги – жлобы и стяжатели, создали обстановку «круговой поруки». Поэтому оставшееся оборудование промышленных производств (список из сотен наименований) демонтировали, продали за рубеж на металлолом и обогатили... сами себя. Украина из передовой промышленной (в СССР) сделалась аграрно-сырьевой. Это положение в ближайшее время (лет 50) не исправит ни один президент. (Зеленскому далеко до Ли Куан Ю, который превратил Сингапур из бедной страны в одну из самых зажиточных не та ментальность, не та поддержка «злокозненных» США).
А сколько ещё воспоминаний, мыслей и идей - банальных и разных! Будут вопросы - отвечу, а не будут, больше ничего никому морочить не буду.
А вот и фрагменты одного из отзывов
В (Вова из г. Тольятти): 18.05.19. Дорогой Натан! Прочитал твои заметки об украинских впечатлениях. Неплохой анализ общественного мнения, ...
Н (Натан): Спасибо, дорогой Вова, за неплохую оценку моего ответа на твою просьбу поделиться впечатлениями!
В:... однако ничего нового в репликах респондентов не прозвучало. За последние 5 лет на эту тему уже всего разного было говорено-переговорено. Спектр мнений в твоём сообщении в фейсбуке оказался слишком велик – от «путинских нацистов-палачей» до «бандитского переворота на Майдане, инспирированного Вашингтонским обкомом».
Н: Я не стремился сообщить тебе нечто новое. Только – мнения украинцев, как ты просил.
(Реа;льность — объективно явленный мир, действительно существующие явления, факты).
В: Я же полностью согласен с Alex: «реальности не существует». Нет и не может быть наблюдателя, который бы обобщил все факты, явления, действия, скажем, в пределах одного дня жизни Украины и тем самым обозначил существующую в ней реальность. Любой факт в её жизни может быть истолкован с диаметрально противоположных позиций, а действительно ли имело место чьё-то явление – вполне может быть ложью или пересказом лжи. Кстати, с нами согласны Кант и Гегель.
Н: Я же полностью не согласен с Alex: реа;льность, естественно, существует. Это – факт. Ты же говоришь о некоем наблюдателе, который с некой погрешностью пытается отобразить реальность. Значит речь надо вести об уменьшении погрешности, с которой отображается реальность. Так я думаю. Кант и Гегель жили до вас с Алексом, с вашими мыслями не знакомились. Поэтому тут у тебя путаница причины со следствием.
В: «История не является наукой». Я полностью согласен со следующей цитатой уважаемого мною мыслителя: «С известной долей уверенности можно утверждать, что не менее 99 % так называемой «истории» является просто ссылками одних фантазёров на других. История так и не приобрела ни одного признака науки: она не содержит в себе никаких проверяемых и повторяемых компонентов и не может быть подвергнута экспериментальному анализу. Да, есть артефакты, раскопочный материал и материальные свидетельства.
Н: Спаравка: Исто;рия - гуманитарная наука, занимающаяся изучением деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций человека в прошлом.
Вот это и есть – научный компонент истории, признаваемый уважаемым тобой мыслителем-циником Невзоровым. Учёные определяют возраст находок, их достоверность и пр., и это можно проверять и перепроверять многократно, и можно подвергать экспериментальному анализу.
В: Но, как известно, трактовать их можно любым удобным образом.
Н: Не совсем «удобным», но – правдоподобным образом (в соответствии с законами логики).
В: По всем параметрам история является всего лишь разновидностью беллетристики, специально приспособленной для утешения наций в их трудные минуты. А вот подлинное прошлое человечества, выдавленное нужными и красивыми мифами, по всей вероятности, утрачено уже безвозвратно. Возьмём ближайшее к нам масштабное историческое событие — Вторую мировую войну. Даже здесь мы увидим, что большая часть фактов уже успешно и непоправимо деформирована. Мясники и мародеры превращены в великих полководцев, реальные герои подменены удобными, а важнейшие причины победы аккуратно забыты».
Н: Это написал эпатажный Невзоров. Но он, конечно, всё перепутал. Исто;рия – это – наука, хоть и гуманитарная. В ней (как, кстати, и во многих точных науках) присутствуют два компонента: документально установленные научные факты (документы, раскопки и пр.) и их интерпретация, часто - конспирологическая. Даже в «нашей» с тобой точной науке «прикладной математической статистике» присутствуют два компонента: строго формальный и... экспертное оценивание!
Н: Слова «прогноз в истории» - оксюморон; история – это описание прошедших событий: невозможно прогнозировать то, что уже произошло! Это – как прогноз уже полученной выборки данных, чтоб тебе, увлекающемуся статистикой, было понятно!
В: Но ведь оппонент имел в виду прогноз вероятности будущих событий на основе экстраполяции прошедших, а это – никакой не оксюморон. Лучше бы составил прогноз нескольких возможных вариантов развития событий в России и в её отношениях с Украиной на ближайшее десятилетие.
Я вот всё подумываю написать эссе «Мифология и рациональность», который бы всё логичным образом объяснил и что происходит на Украине или в России, и исторические выверты, и даже наши с тобой споры.
По остальному тексту – только несколько замечаний...
Харьков – 2019 (продолжение: пара слов о моём вояже в Харьков уже - в сентябре 2019-го)
А что писать о моём вояже в Харьков: где бы я ни был, вся жизнь у меня отражается в шевелящихся пока, хоть и со скрипом, извилинах. Вот об этом скрипе в сентябре 2019-го и пойдёт речь.
16 сентября 2019 г., мой опыт. Бывало: дел - море! И наворачиваются ещё и ещё! Но... со временем как-то рассасываются. «О чём я мечтаю, о чём я грущу, одной лишь бумаге открою: печатать труды свои с детства хочу и днём и вечернею порою!» (https://www.youtube.com/watch?v=kT-v3R2qBN0).
«Карсон вернулся» в ФРГ с мечтой! Что я имею в активе (пока живой)? Доморощенные дилетантские сочинения - как по статистике (в том числе и временно пропадающие втуне мои наброски), так и – на общежитейские темы «и кое-что ещё, и кое-что другое, о чём не говорят, о чём не учат в школе» (http://muzmix.com/print/109149).
Я мечтаю найти такой сайт, чтобы: 1) он действительно жил вечно; 2) я мог на нём выкладывать свои слегка подредактированные в письмах откровения; 3) каждый любознательный «юзер» мог бы найти эти тексты - как по ключевым словам, так и целенаправленно. Вот тогда-то и жизнь моя станет вечной!
Что делать для публикации и цитирования работ в Интернете
1. Создать аккаунт «Google Академия» https://scholar.google.com
2. Подтвердить запрос на подключение к ресурсу со своей (или академической, которой у меня нет) почты. 3. Разместить данные о публикациях в своем аккаунте.
Размещение публикаций. 1. Создать аккаунт на https://www.researchgate.net/
2. Подтвердить аккаунт со своей почты.
3. Заполнить информацию о себе (возможности, опыт, CV....).
4. Размещать публикации и препринты, находить работу, инициировать проект, собирать команду для его реализации и т. д.)
Чего хочет автор? Широкого круга читателей и... критиков!
Б. Гулько: «Русский еврей: самоанализ»
Жаль, что после этой статьи я не могу ответить автору и вообще высказаться. Так вот, я считаю всякий национализм (еврейский ли, немецкий ли, китайский ли и т. п.) анахронизмом. Я – человек, - не более того, - и все люди, метафорически говоря, - братья (и сёстры) моей семьи. Выделение в расы и народы ведёт лишь к отчуждению выделенных. Непрерывно растущая ассимиляция народов Земли (можно сказать и – глобализация) в самом широком – планетарном смысле – совершенно заметная тенденция. К этому я бы добавил необходимость решения проблемы единого языка для общения. Пока что им остаётся тяжёлый современный английский язык. Но пора бы прийти к необходимости создания некоего простого, легко усваиваемого общего языка, например, эсперанто. Проблемы внедрения этого языка в «народные массы» всего за два, максимум – три поколения не возникнет, если люди будут массово изучать эсперанто с раннего детства. Жаль лишь, что я уже стар и мне не хватает драйва и трибуны, чтобы пропагандировать эти идеи среди многих людей.
Анахронизм национализма - живуч и особенно страшен, когда с ним сталкиваешься в смертельном ужасе лицом – к лицу. Тому есть множество свидетельств из разных источников (см.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноциды).
Но всего несколько дней назад по дороге из Харькова в Гамбург я встретил в Киеве некую Олю, члена религиозной общины, беженку из Донецка. Так она была свидетелем того, как в 2014-м году по Донецку шагали толпы «понаехавших» украинских нацистов и орали речёвку «Москаляку – на гiлляку!». Община перепугалась, быстренько собрала свои монатки и бежала спасаться в Киев как раз - в тот самый день, когда российский офицер Стрелков-Гиркин со своей бандой ворвался в Донецк развязывать (по его же признанию), как бы, «гибридную» гражданскую войну!
В Киеве у меня совершенно не было времени на общение: я приехал на поезде из Харькова и должен был немедленно попасть в аэропорт «Жуляны». Но с Олей я должен был встретиться в плане выполнения благородной миссии – передать ей для её общины материальную помощь размером в тысячу долларов (в Украине это – колоссальная сумма с учётом того, что средний размер пенсии составляет 120 долларов Деньги были собраны членами харьковской религиозной общины (горжусь доверием и своей миссией!).
На родине я был в непрерывном движении – физическом, эмоциональном и вербальном. От эмоционального подъёма и движений мои хронические болячки (в суставах, позвоночнике и пищевой трубе) не то, чтобы полностью затихали, но беспокоили гораздо меньше, чем в ФРГ, на «чужбине».
О впечатлениях – большой разговор, который я могу обозначить лишь штрих-пунктирно.
Все друзья и коллеги, в основном, – ровесники, в прошлом - значимые личности (учёные высшей квалификации – доктора наук, профессоры, администраторы). Нынче же большинство тяжело больны, еле ходят или лежат. Мне, здоровяку, аж неловко перед ними. Медицина здесь - очень дорогая. Четверым я просто дал деньги, лежачему сердечнику Валере оставил свой лэптоп. Он, кстати, академик, матстатистик-теоретик. До сих пор такие статистические перлы публикует – я обзавидуюсь! Каждый мой приезд пару-другую своих опубликованных шедевров статистической мысли он мне сбрасывает на флешку. Валерию предлагали операцию на сердце (установить стент но он отказался по причине её дороговизны. Аналогичный случай произошёл два года назад с моей невеской (женой брата) после её инфаркта. Брат повёз её в кардиохирургию, и врач потребовал немедленно две тысячи долларов за один стент! Да: брат профессор (зарплата около 5 700 гривен https://sravnizp.com.ua/ukraina/zarplata-professor/ (190 евро минус налоги) и пенсионер (пенсия около 3600 грн http://www.visnuk.com.ua/ru/pubs/id/3565 = 120 евро), пенсия невестки – около 100 евро. Итого, на двоих около 410 евро минус налоги.
Ему пришлось немедленно поднять на ноги друзей, и в итоге стент был тотчас установлен и она забыла об инфаркте на несколько лет! Операция проходила виртуозно, быстро, не было никаких осложнений!
А Валера от операции отказался и прикован к постели (правда, встретил меня сидя).
Ну, и не могу не вспомнить собственный недавний (в 2017-м году) случай. Кардиолог сказал, что мне «показано профилактическое стентирование». Меня подготовили, уложили на операционный стол, в бедренную артерию сунули трубочку, завели её в сердце, пустили контрастный раствор, чтобы определить самый заросший сосуд (поразительно: я сам вижу на большом экране своё трепещущее сердце!). Хирург ткнул пальцем в экран и говорит: «Вам надо стентировать пять сосудов! У нас столько стентов нет. Будете лечиться консервативно». Вытащил из сердца кишку и отпустил с богом. Теперь живу на им выписанных таблетках.
Юра (кстати, доктор б. н.) еле ноги волочил, провожая меня к метро.
Коллеге Натану (кстати, бывшему профессору) вырезали нехорошую опухоль на почке. Лежит дома с осложнениями.
Бабий Вова (бывший зам. директора НИИ по хозяйству, руководил рабочим классом) после первого инфаркта ушёл со службы и уже несколько лет не может выходить из дома, очень растолстел, еле встаёт с кресла.
Брат Миша (кстати, доктор т. н., работающий профессор) – сердечник, стонет от болей в пояснице. Мои болячки по сравнению с их болячками - чепуха.
Институтский друг Сергей (кстати, доктор ф.-м. н.) не может без отдыха дойти до магазина (ноги болят), нуждается в ходунках. Он жил с мамой; она умерла в возрасте 101 года. Теперь - один. Так ни разу и не женился. Он - видный украинский учёный – физик-теоретик. Его именем что-то там названо (какой-то эффект сверхпроводимости при сравнительно высоких температурах).
В ХНУ (университете) я опять пытался получить студента на дипломную практику. Опять обещали, но и опять не дали.
Было и что-то забавное. Например, реклама на харьковском трамвае (по-украински): "Даём каждому!". Я подумал: "Неужели, стремясь в ЕС, Украина легализовала «это самое»?". Но высоко над этой надписью потом прочитал: "Кредиты нацбанка".
Сделал кучу фотографий. Например, фото исторического места, где 7 месяцев подряд в 1987-м году в своём рабочем кабинете жил учёный секретарь научно-технического кооперативе "Стимер" Н. А. Цейтлин, изгнанный женой накануне из своей 3-комнатной квартиры за «неповиновение».
Встретился с предпринимателем Серёжей Клюсом. Час общались. Он о себе темнит, что «ничем на занят». Не верю: такой был предприимчивый. Планов на будущее нет, плывёт по течению, живёт, как я понял, на немалые накопления от предпринимательской деятельности.
Встретился с коллегой Владимиром Сословским. Обещает сделать сайт для публикации всех моих трудов. Вот и стимул работать появится!
Почти три недели непрерывных визитов, прогулок, подарков, угощений и разговоров, разговоров, разговоров. Впечатлений – на целую книгу наберётся. Я бы мог предоставить видеоряд о Харькове, но лучше того, что сделали профессиональные любители, я бы создать не смог. Поэтому – см.
О Харькове: https://www.youtube.com/watch?v=8Ms1ZY6Oc6w&t=123s https://www.youtube.com/watch?v=Fj0Eeg6iKL0 http://dozor.kharkov.ua/news/social/1213012.html https://www.youtube.com/watch?v=dMU7DaDgA2s
Парк Горького в Харькове https://www.youtube.com/watch?v=RUDmq0N4AD8 https://www.youtube.com/watch?v=4***PjzZKOE
Сад Шевченко в Харькове после реконструкции https://www.youtube.com/watch?v=JFiMnRE_mQ4
Экопарк Фельдмана https://www.youtube.com/watch?v=Ac2N1BzpWbI https://www.youtube.com/watch?v=jqB3xSfV7Zk https://www.youtube.com/watch?v=HUT62rIvTuc https://www.youtube.com/watch?v=EElxgBssMzc
В Украине идут две войны: против российской агрессии на Донбассе, и круговой поруки коррупционеров. Пока что конца-края этим войнам не видно. По мнению аналитиков (и моим представлениям) им суждено длиться ещё десятки лет! У коррупционеров – громадные деньги, власть и СМИ. Они отбиваются https://v-n-zb.livejournal.com/10686270.html грязной бранью:
«Завтра этот перепуганный зверёк (президент В. Зеленский – Н) будет улыбаться с экранов и что-то говорить. Но мы теперь знаем, что он - просто перепуганный зверёк...»,
«Врачи по Вове - неврастения, гипертензия, лёгкая депрессия. Ничего серьёзного. У Сталина диагнозы были значительно хуже, но он прекрасно справлялся. Это вопрос режима, регулярности, питания, понимания что можно, а чего нельзя. Но у Зеленского этого ничего нет. Потому это будет прогрессировать».
«Вова, заказывай новый соцопрос с 80% поддержкой себя красивого!». И т. д., и т. п.
Этим перлам несть числа! Я же привык читать и слушать серьёзных аналитиков, а – не базарные сплетни обиженных коррупционеров.
100 дней президентства В. Зеленского https://www.youtube.com/watch?v=KECKAZ__VDc Интервью Президента Зеленского от 31.08.2019 https://www.youtube.com/watch?v=w8JXnVKFrgs и мн. др. См. в моих рассылках СИС.
Моё мнение. Во все времена в политике существовала порочная максима: «Кто сильнее, тот и прав!». В военном отношении путинская Россия значимо сильней Украины, и нашему президенту В. Зеленскому с этим приходится считаться. Но! Запад во главе с США в военном отношении значимо сильней путинской России, и с этим приходится считаться уже Путину. Нагромождение ядерного оружия путинской Россией в Крыму (как и повсюду в мире) носит угрожающий характер, но и – только. Именно поэтому он не смеет далее развивать захватническую войну против независимой Украины. Путин довольствуется захваченными Крымом и Донбассом.
Всякий прогноз носит, конечно, вероятностный характер. Так и скажу: с высокой вероятностью ближайшие десятки лет захваченные путинской Россией территории возвращены Украине не будут. А через многие годы страсти улягутся, конфликты «заморозятся», все привыкнут к сложившемуся положению вещей и, хочется надеяться, мир и покой придут на Землю вообще, в частности, на Украину и непутинскую (к тому времени) Россию, например, так, как сейчас - между воевавшими между собой в прошлом Англией и США, странами ЕС, Украиной (в составе СССР) и Германией и т. п.
Я, хоть и Земли всей патриот, но волей судьбы – еврей и гражданин Украины. И когда юдофобы оскорбляют евреев вообще (не меня лично) или когда на токшоу россТВ уничижительно отзываются об Украине и украинцах, меня это, что скрывать, коробит. Что поделаешь: мы – приматы, и стадные инстинкты играют в крови.
КАКОЙ ЯЗЫК САМЫЙ СЛОЖНЫЙ https://www.youtube.com/watch?v=jXnrRP_g8t8 И САМЫЙ ЛЕГКИЙ https://www.youtube.com/watch?v=fbEYzybUo9M В МИРЕ? Меня заинтересовала "лёгкость" языков! Когда полвека тому назад я узнал о существовании самого лёгкого языка - эсперанто, то очень обрадовался (мне не нравился английский, но теперь для меня всё это уже не актуально). Зачем же сейчас многие изучают эсперанто? Английский - против эсперанто: за кем будущее? https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/446842/
Автор статьи – горячий сторонник английского. Я понял, почему: потому что он представляет школу (и рекламу) изучения английского. Ладно: личный интерес – выше объективности. Заметим, что трудности межъязыкового общения уже сейчас преодолеваются с помощью электронных переводчиков. Если говорить о далёком будущем, то наднациональному языку (назовём его «усовершенствованным, или модернизированным эсперанто») принадлежит будущее. А меценаты – миллиардеры для продвижения этого языка «в народы», я уверен, найдутся. У нескольких будущих поколений эсперанто будет вторым государственным языком (если в будущем и сами государства ещё будут существовать, а нации существенно не перемешаются между собой), а затем в очень далёком будущем эсперанто станет первым государственным языком, и, наконец, единственным! Остальные языки будут интересовать лишь учёных-лингвистов. Я считаю, что думать (и прогнозировать) будущее надо уже сейчас.
Гамбург, 2019 г.
Свидетельство о публикации №222010502108