Террор, с которым мы живём

Предлагаемая статья была написана в 2017 году в разгар войны в Сирии. Исход сражений с ИГИЛ вовсе не был ясен. В первую очередь, ввиду того, антитеррористические международные силы видели друг в друге более врагов, нежели союзников. Террористы ИГИЛ умело этим пользовались, даже через 8 лет после невероятных усилий мирового сообщества в Сирии продолжает существовать анклав Идлиб, где террористы всех мастей живут хозяевами. Ни договориться между собой, ни выработать согласованную программу борьбы с радикальным исламским террором цивилизованное мировое сообщество не в состоянии. Разница со временем написания статьи лишь в том, США проиграли войну в Афганистане, создав новый очаг распространения радикализма.
На иллюстрации представлена карта, отражающая амбиции Мирового Халифата, заметно увеличившего аппетиты со времён средневековья.
В статье предлагались конкретные первоочередные меры для ликвидации террористических угроз, предполагалось, что на их осуществление потребуется 3 года. Прошло 5. Что изменилось - судите сами.

Пренебрежение террористической угрозой, использование радикальных структур против своих конкурентов приводит инициаторов к столкновению с вооружённым, имеющим боевой опыт противником

43-й Президент Соединенных Штатов Джордж Буш младший во время войны в Афганистане после 11 сентября 2011 г. по поводу поддерживавших американцев группировок едко заметил: «Наши союзники – это те, с кем мы будем воевать завтра». Джордж воевал, быть может, безрассудно, но очень успешно (Видимо – семейное. Джордж Буш-старший – военный лётчик-торпедоносец, герой Второй мировой войны. Воевать начал в 1941 году в возрасте семнадцати лет. При Буше-старшем рухнула Берлинская стена, была решена проблема Панамы, разбита армия Хуссейна – в отличие от сына, умница-отец в Ирак не полез. Буш младший оккупировал Ирак, разгромил талибов в Афганистане. В то же время президенты-демократы Клинтон и Обама создали такое количество проблем в Европе, на Ближнем востоке, Азии, Африке, что решать их придётся не одному поколению).

Зубы дракона растут очень быстро. Вот несколько уроков на эту тему.

Урок 1. Аббасидский халифат возник в VII веке в песках Аравийского полуострова. Византийским императорам, только что победившим персов, ни в каком воображении не могло присниться, что это ничтожное, в начале своего существования, образование станет самой большой средневековой империей, разгромит крестоносцев, вторгнется в Европу, уничтожит Византию (Халифаты менялись, наследуя предшественникам или завоевывая их. Константинополь пал от рук уже Османской империи). Не останови Карл Мартелл арабов в битве при Пуатье (732 г.), христианский мир мог бы перестать существовать.

Урок 2. Ленин к концу Гражданской войны в 1921г. руководил страной с полностью разрушенным хозяйством и вымирающим от голода населением. Через 30 лет Социалистический лагерь охватил почти половину населения земного шара, в том числе 8 европейских стран.

Урок 3. Гитлер пришёл к власти в 1933 г., получив под управление государство с разваленной экономикой и безоружной армией. Через 6(!) лет Германия развязала мировую войну, установила свой порядок во всей континентальной Европе. Потребовались объединенные усилия коммунистического СССР и демократического Запада, многомиллионные жертвы, чтобы победить коричневую чуму.

Успех экспансии новообразованных империй обеспечивала идеология: национал-социализм, марксизм, ислам (ислам, в данном случае, играл роль именно идеологическую; традиционный ислам, как мировая религия, является такой же важной консолидирующей общество силой, как и другие мировые религии).

Радикальный исламизм, по своим методам и целям, только формально отличается от большевизма. Насаждаемая вера в Маркса, в расовое превосходство, или в Магомета – лишь идеологическая основа претензий на захват власти или даже на мировое господство. Цель для адептов этих идеологий оправдывает любые средства. Уничтожение больших групп и целых классов людей – метод завоевания и удержания власти, создания тоталитарного государства.
Как ни печально, но захватническая политика на базе чётко сформулированных идеологических постулатов очень привлекательна. Небольшая группа профессиональных мерзавцев при наличии харизматичного и умного лидера способна одурманить и вовлечь в свои ряды миллионы не слишком умных и неприкаянных молодых людей (Ленин: «Не будь войны, Россия могла бы прожить … без революции». Не будь ПМВ этот автор остался бы в истории как теоретик, a la Маркс, интеллектуал с бородкой. Войны и революции делают мировых злодеев из невзрачных учителей, адвокатов, обывателей, бывших унтерофицеров).

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф. 7).

Нужно чаще оглядываться – более ясным становится взгляд вперёд

Наблюдая со стороны за поражением России в русско-японской войне, Соединенные Штаты готовили себе Пёрл-Харбор.
Подписывая Мюнхенское соглашение, Чемберлен нацеливал ФАУ2 на Лондон, а Даладье отдавал Францию Гитлеру.
В 1938 г. Чехословакия в состоянии была противостоять Германии даже без внешней поддержки. Страна в большом количестве производила и экспортировала вооружение, в том числе тяжелое, танки. Численность войск была примерно одинакова с Германией, граница защищена оборонительными сооружениями. Эдвард Бенеш, президент левого, «социал-реформистского» толка, трусливо предал свою страну, а будущие жертвы агрессии – Польша, Франция, Великобритания – способствовали гитлеровской экспансии. Только после захвата Чехословакии, благодаря заводам TATRA у Гитлера появился приличный средний танк PZ-IV. Почему же состоялся сговор?
Заключая пакт Молотова-Риббентропа, Сталин отдавал в жертву 20 миллионов советских граждан.
Вооружая «Стингерами» афганских моджахедов, США готовили теракт 11 сентября 2001 г.
Вооружая ближневосточные государства и исламистские группировки, цивилизованный мир собственными ресурсами готовит армию своих потенциальных могильщиков. Оружие – это не только железо, но и обученные кадры, система их подготовки, инфраструктура по эксплуатации, ремонту и воспроизводству военной техники и т.п. Из малообразованных жителей пустынь в течение нескольких лет можно создать боеспособные, хорошо вооруженные и обученные войска, вдохновлённые проповедниками мирового халифата.

11 сентября 2001 г. Бен Ладен показал насколько мир уязвим

Со времён убийства Муаммара Каддафи и развала Ливии в 2011 г. сотни тысяч людей погибли в гражданских войнах на Ближнем Востоке, тысячи европейцев были убиты террористами. В Европе кошмаром для местного населения бушует миграционный кризис. Миграционный кризис в Европе – типичный пример проблемы, создаваемой леволиберальными политиками. Недальновидная внешняя политика во имя прав человека в странах чужой цивилизации, Ираке, Ливии, Египте, Сирии, Афганистане, спровоцировала гражданские войны и массовый исход беженцев из этих стран. Разрушение «санитарного кордона» (в первую очередь Ливии) открыло нелегальный путь в Европу из Африки. Законы Евросоюза, открытые границы не отвечают реалиям многомиллионной миграции. Руководство Евросоюза проявило полную неспособность прогнозировать и своевременно реагировать на катастрофическую ситуацию. Необходимо: создать лагеря для перемещенных лиц, обеспечив в них приемлемые условия проживания, оказание медпомощи, питания; организовать систему самоуправления и обеспечения правопорядка в этих лагерях; фильтрацию прибывающих, их регистрацию и выдачу временных документов; систему адаптации к жизни в Европе для лиц, прошедших фильтрацию и получивших официальный статус. Такая процедура защищала бы не только местное население, но и самих беженцев, гарантируя нормальные условия существования и защиту от криминальных и межэтнических проблем в своей же среде, оберегая их от вербовки в террористические организации. Лица, находящиеся на территории любой страны Евросоюза без документов установленного образца должны быть немедленно взяты под стражу и, после выявления обстоятельств, депортированы или преданы суду.
Вместо этих, или иных конкретных мер, власти допустили хаос в перемещении сотен тысяч пришельцев, массовые нарушения правопорядка, создали среду для криминала и террора, которые уже привели к гибели тысяч европейцев. Прикрывая собственное бессилие и промахи, политическое руководство объявляет расизмом и фашизмом любое сопротивление существованию больших масс беженцев безо всякого контроля. Всё перечисленное способствует расколу в обществе, росту радикальных профашистских настроений. Долгосрочные последствия кризиса предсказать невозможно – масштабы его сопоставимы с Великим переселением народов в IV – VI веках. При этом не решается главное – прекращение гражданских войн, возвращение беженцев в места прежнего обитания. Необходимо также называть вещи своими именами, в частности, должен быть назван радикально-исламский террор. В иммигрантской среде гораздо больше нормальных людей, пытающихся устроить жизнь своих семей, чем отморозков, которые побуждают к беспорядкам и террору. Начав с ними беспощадную борьбу, объявив это во всеуслышание, можно уверенно рассчитывать на поддержу мусульманского населения. Достаточно вспомнить, что наибольшее число жертв террористов – мусульмане. Самым жёстким образом должно быть пресечено разрушение собственных традиций, религии, культуры во имя пресловутой политкорректности.
Гражданская война в Сирии тянется годами, втягивая в конфликт всё большее количество стран. Число беженцев только из этого региона исчисляется миллионами. Поддержка извне вооружённой сирийской оппозиции привела к созданию ИГИЛ. Исламское государство успешно противостоит цивилизованному миру – ничтожную, по меркам мировых грандов, проблему не удается решить годами.
В 2014 г. руководству США был сделан неслыханный подарок – образовалось ИГИЛ. Это давало возможность, «не теряя лица», во имя борьбы с террором договориться с Башаром Асадом. Последний был в положении, когда цепляются за соломинку. В 2 месяца было бы покончено с ИГИЛ. США, влияя на Сирию, становились полновластными хозяевами Ближнего Востока, одновременно решая проблемы Ливан – Хизбалла, Израильско-Палестинскую. Упрощалось воздействие на Иран, Саудовскую Аравию. Разрешился бы миграционный кризис. Не хватило у демократического руководства США стратегического мышления и воли отойти от зашедшей в тупик стратегии на смену руководства Сирии чужими руками. Можно только догадываться об истинных причинах такого упорства. Следствия этой стратегии мир продолжает пожинать: высокотехнологичное оружие беспрепятственно поступает в руки террористических образований, стимулирует проведение терактов по всему миру. Место США в Сирии заняла Россия.
Не много нужно воображения, чтобы, после теракта 11 сентября 2001 г., представить себе сценарий и ядерного шантажа со стороны очередного «гения злодейства».

Безотлагательно необходимы меры по противостоянию террору

1. Принятие чрезвычайно жёсткого международного законодательства по терроризму любого происхождения. Красный террор («Красные бригады»), национально-освободительный (ИРА, палестинцы, баски, курды), неонацистский или исламистский не должны иметь различия с точки зрения мирового цивилизованного сообщества.
2. Достижение согласия между всеми религиями и конфессиями об отлучении от Церквей причастных к террору.
3. Создание международного трибунала по терроризму.
Гаагский трибунал по Югославии даёт огромные сроки лидерам потерпевшей военное поражение страны. О трибунале по терроризму даже не ставится вопрос. Похоже, что Европейские политики по политическим соображениям боятся обсуждать исламский террор, тем более осуждать. Тот факт, что неэффективными действиями против террора они регулярно приносят в жертву своих сограждан, этих деятелей не трогает.

Преследованию должно подвергаться как участие в терактах и подготовка к ним, так и пропаганда, любые виды финансовой и организационной поддержки террористической деятельности. Религиозные проповеди террора должны рассматриваться как особо тяжкие преступления против человечности. Каждый, кто ступил на путь террора, должен быть уверен, что рано или поздно он будет судим или уничтожен.

Примером актуальности принятия закона о терроризме и создания трибунала является борьба с современным пиратством. С начала 2000-х годов у берегов Сомали этот промысел вырос от мзды с рыболовецких судов в тысячи долларов до захвата танкеров и среднего выкупа в 4 миллиона за корабль. Общие потери от пиратства в этом регионе составили свыше 12 млрд. долларов в год. Это вопиющий результат попустительства правительств, в первую очередь, европейских стран, повязанных неповоротливой Еврокомиссией и нравами Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
В 2011 г. в Аденском заливе была захвачена яхта, владелец убит, а его жена взята в заложники. Редкий случай – пиратов арестовали. В 2016 г. суд приговорил семерых преступников к заключению от 6 до 15 лет (?!).
Девять сомалийских пиратов, осуждённых французским судом за захват заложников, по решению ЕСПЧ получили тысячи евро компенсации, потому что Франция, видите ли, нарушила процессуальные процедуры.
Когда русский военный корабль в 2012 г. пустил ко дну лодку с пиратами, это событие пытались трактовать как военное преступление.
Пока-что, по пять – десять дикарей на утлых лодочках угоняют гигантские суда, зарабатывая сотни миллионов долларов. Однако, ввиду большой экономической эффективности, размах проблемы начинает напоминать средиземноморское пиратство I века до н.э., с которым пришлось воевать регулярному флоту Рима под командованием Помпея Великого.
Между тем опыт эффективной борьбы с правонарушениями на море имеется. После принятия в 1807 г. Британским парламентом «Акта о запрете торговли рабами» Королевский флот начал охоту за перевозчиками рабов. Поначалу малоуспешно, однако, когда перевозку рабов приравняли к пиратству, а капитанов судов-нарушителей стали отправлять либо на каторгу, либо на рею, успех пришёл. Хотя и не сразу. Черчиллю, в бытность его Лордом адмиралтейства, приписывают такую характеристику службы на Королевском флоте: «ром, содомия и плётка». Нравы, как видим, были суровые. Рея, хоть и была вне закона, но, благодаря наиболее решительным борцам с работорговлей, действовала очень эффективно. Что же касается собственно пиратов, то помимо виселицы популярно было килевание (протягивание вдоль киля корабля).
Международному сообществу необходимы выявление и мониторинг узлов противостояния (таких как Израиль – Палестинцы, Сирия, Ливия, Украина и т.п.), выработка политических решений по их устранению. Эти решения должны быть очищены от субъективных взглядов и интересов.
К сожалению, существующая система принятия решений в рамках ООН и Совета Безопасности становится все менее эффективной. После гибели Дага Хаммаршельда в 1961 г. Генеральные секретари ООН по молчаливому соглашению сверхдержав избираются из числа фигур слабых и неспособных формировать и отстаивать собственную позицию. Это даёт широкие возможности для саботажа необходимых решений.
Вышеперечисленные меры – первый шаг мировых цивилизаций на пути осознания своей общей ответственности за успех борьбы с терроризмом. В систему «цивилизационной ответственности» должны включиться США, Россия, Евросоюз, Китай, Израиль, затем Египет, Иран, Индия, Пакистан.
Упомянув Китай, невозможно не показать различие в его положении на мировой арене сейчас и сто лет назад. В 1902 г. было окончательно разгромлено «Боксёрское восстание». Интервенцию для его подавления совершили Великобритания, США, Италия, Франция, Германия и Россия, к которым присоединились затем Япония и Австро-Венгрия. Так как во время восстания пострадали иностранные дипломаты, то вполне можно рассматривать эту интервенцию как образец контртеррористической операции, осуществлённой международными вооружёнными силами. На последующие полвека Китай стал объектом экономической и военной иностранной экспансии.
Через сто лет невозможно вообразить что-либо подобное. Китай - одна из сверхдержав, постоянный член СБ, обладает 2-й экономикой в мире, населением свыше миллиарда человек, самой многочисленной армией, ядерным оружием и колоссальными финансовыми резервами. Мир уже невозможно считать двуполярным, этих полюсов стало больше. Китайской цивилизации не менее 3500 лет – она несопоставимо старше цивилизаций, к которым относятся ведущие страны мира. Доминирующие в Китае Конфуцианство и Даосизм (они достаточно сильно противоречат друг другу) не вполне можно считать религиями в европейском понимании. Это скорее философия, свод морально-этических норм. Церковь, как институт, в них отсутствует. Всё это формирует индивидуумов с отличным от европейского сознанием. С учетом радикальных отличий китайской цивилизации от Западно-Европейской можно с уверенностью сказать, что определённая конкуренция или противостояние неизбежно.
Своими фантастическими темпами роста Китай под руководством КПК демонстрирует возможность эффективного развития общества вне демократической модели западного образца. Невозможно найти разумного объяснения этому феномену без принятия постулата о «цивилизационных» особенностях китайской нации. В то же время Китай – неотъемлемая часть коренных мировых процессов. Это касается и международной контртеррористической деятельности. Пока Китай с многотысячелетней мудростью со стороны наблюдает за вознёй, которая идет на Ближнем Востоке. Впрочем, эта возня подобралась и к границам Китая (Афганистан, Пакистан), и проникла вовнутрь (Синьцзян-Уйгурский автономный район).
Удастся ли объединить усилия европейцев, США, России и Китая в противостоянии террору? Пока отношения с Китаем не вполне разумно рассматриваются другими участниками как карта в политических играх. Эти отношения должны исключать возможность оказаться по разные стороны фронта.
Оптимизм вселяет тот факт, что экономика Китая интегрирована в мировую, поэтому имеются объективные основания для поддержания стабильности в отношениях как со странами Запада, так и с Россией. Однако, нельзя забывать, что Китай – тоталитарное государство. Смена руководства КП Китая может в любой момент дать самый неожиданный эффект.
Принятие «цивилизационной ответственности» означает создание как силовых, так и политических и экономических программ по ликвидации проявлений терроризма и почвы для его возникновения.
Разворачивание мероприятий по ликвидации мирового терроризма, даже при общем согласии, потребует не менее трёх лет. Что же сделано, что планируется в ближайшем будущем? Ничего: 100 лет назад при полном попустительстве цивилизованного мира на Востоке взошла красная заря, с наступлением XXI века – распространяется чёрный мрак.
В леволиберальной Европе сложилась порочная практика переносить методы политических действий внутри своих стран на международную арену. Вместо анализа коренных причин проблемы левые декларируют её внешние признаки, вместо поисков радикального решения принимаются меры по сглаживанию противостояния и временному умиротворению. Сталкиваясь с труднопреодолимым сопротивлением одной из сторон (чаще всего виновной и безответственной с точки зрения норм общечеловеческой морали), носители таких методов, могут давить на противоположную сторону, пострадавшую, но приверженную к упомянутым нормам.
Самым вопиющим примером является беспрецедентное давление на Израиль, в то время как ХАМАС и ФАТХ даже не признают права государства Израиль на существование. Такие методы крайне вредны тем, что стимулируют развитие конфликта вместо его жёсткого погашения.
Призывы к мировому сообществу о принятии действенных мер по борьбе с терроризмом звучат с самых высоких трибун. Безрезультатно.
(Здесь уместно отослать к выступлениям президента России на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 г. и на Генеральной ассамблее ООН 2015 г. В первой звучали разумные предостережения, во второй анализировались последствия попыток проводить однополярную политику).