Российский историк А. Хазанов о непобедимой тюркск

Российский историк А. Хазанов о непобедимой тюркской кавалерии степей Евразии
   
Тюркские общества  степей Евразии были довольно воинственными,  а их кавалерия давала им много преимуществ,  по сравнению с другими, преимущественно оседлыми обществами. Со временем конная кавалерия, как самая подвижная боевая единица, была принята на вооружение многими соседями тюркских народов.   А вот  западноевропейцы так и не научились стрелять как  тюркские конные лучники.
В доисламской Аравии кавалерия играла второстепенную роль. После создания Халифата арабская стрельба из лука развивалась под сильным тюркским влиянием. Первый халиф, набрал большую личную армию тюркских  рабов из евразийской степи.
В Китае кавалерия приобрела значение только с четвертого века до н. э., Как правило, кавалеристов набирали в основном из союзных вспомогательных войск кочевого происхождения.  Ли Юань основал династию Тан в 618 г. с помощью тюркской конницы.
 Верховая езда также повлияла на политическую культуру многих оседлых государств.  Чтобы привести лишь один из многих возможных примеров, я
может указать на составной лук, сделанный из рога (или кости), дерева и сухожилий, которые были ламинированы вместе. Он хорошо подходил для использования верхом на лошади, и кочевники использовали его даже
вплоть до девятнадцатого века. Со временем всадники-кочевники распространили различные типы составного лука по всей Евразии и/или повлияли на местные традиции конной стрельбы из лука.
Сначала «скифские», позже «гуннские», а еще позже «тюрко-монгольские» луки использовались для многих веков в Центральной Азии, странах Средиземноморья, мусульманском мире и Восточной Европе.
Характерная боевая тактика конных лучников кочевников заключалась в том, чтобы их стрелы вращаются и отступают, вовлекая врага в преждевременную атаку и преследование. Если атаки не последовало, лучники наступали снова и снова, стреляя стрелами и, в конце концов,
союзник отступает. Стремительные атаки, стрельба с коня, различные уловки, особенно наигранные полеты, засады и обходные маневры продолжали использоваться в течение почти 2000 лет.
Однако, как неоднократно демонстрировали греки в своих войнах с персами. а понтийских и среднеазиатских кочевников могла бы преуспеть тяжелая и хорошо дисциплинированная пехота. успешно противостоять конным лучникам. Это стало особенно очевидным во время Александра
Великих походов, а позже, в эллинистический период. Страбон (VII, 3, 17) утверждал, что любая варварская армия была бессильна против хорошо вооруженной фаланги. Развитие привело к появлению тяжелой кавалерии, которую традиционно называли катафрактами.
Конных лучников дополнили бронированные кавалерия с длинными копьями и мечами. В то время как легкая кавалерия могла атаковать и выходить из боя, стрелять назад, в то время как отступая от противника (так называемый «скифский» или «парфянский» выстрел), повернуть назад и на-
Снова лавируя, тяжелая кавалерия полагалась на атаки сомкнутым строем и рукопашный бой. Однако тяжелые доспехи кавалеристов, а иногда и их боевых коней стоили дорого, поэтому всадников в доспехах всегда было мало. Применение тяжелой кавалерии в бою был особенно эффективен, когда действовал в тактическом сочетании с легкой кавалерией:
всадники в доспехах в центре армии и конные лучники на флангах.
Нельзя исключать, что катафрактная конница впервые была разработана среднеазиатскими кочевниками, вследствие их сражений с греческой тяжелой пехотой, но кочевники евразийских степей, особенно из западных регионов (сарматы), а также сыграл важную роль в развитии тяжелой кавалерии. Кочевой народ среднеазиатского происхождения, который в середине третьего века до н. э. победил Селевкидовьи установили свою власть над Ираном, принесли с собой многие традиции осмысленной войны. 
Пока нет данных, позволяющих предположить, что катафракты появились в восточных частях степи в то же время, что и в западных районах. Их существование в армиях хунну очень сомнительно. Во избежание возможных недоразумений, я хочу подчеркнуть, что я имею в виду
тяжелая кавалерия как особый род войск.
Существует два основных типа седел: седла с подушками и седла с каркасом.
В дальнейшем седла кочевников евразийских степей претерпели множество модификаций. новаций и нововведений, самые значительные из которых произошли в последние века до н. в первые века нашей эры. Это было связано с появлением тяжелой кавалерии и направленной
предотвратить падение всадника в ближнем бою. Если бы всадник продолжал использовать седла старого типа с подушками, его просто выбросило бы из седла от удара, когда его копье пронзило врага. 
В период раннего средневековья появился еще один тип седла, «тюркский», который был развит в восточных частях степи (его описание-название «тюркское» весьма условно, так как пока точно неизвестно, когда оно было разработано). Эти седла были проще в изготовлении и проще в использовании.    В средневековой Европе можно выделить две области седел, которые условно можно называются романо-германский и тюрко-славянский типы. Граница между этими районами находился где-то в современной Польше и Венгрии.   В степи, тюркский тип седла имел полное господство. Стремена значительно повышали способность всадника управлять лошадью, что было особенно важно. Стремя обеспечивало большую устойчивость и, таким образом, облегчало и расширение конной войны в целом и развитие тяжелой кавалерии в частности, особенно в оседлых странах. Воины-кочевники, освоившие верховую езду с
 в раннем детстве, могли успешно управлять своими ездовыми животными.   Они цеплялись за лошадей, оказывая давление коленями.И достаточно прочно сидели в седле и дрались без стремян. Но для менее опытным кавалеристам из оседлых стран введение стремени было очень важное событие в военной истории. Это дало возможность кавалеристу использовать его копье, меч и щит эффективно сидя верхом на коне. 
Стремян открыли другие возможности, которые позже были реализованы с развитием вариант сабли и саблевидного оружия.
Тюркские кочевники во время своей быстрой экспансии распространили стремя по Евразии.   В современный период она стала оружием легкой кавалерии: гусар, улан и др. В большинстве европейских стран он оставался стандартным кавалерийским оружием до Первой мировой войны.
После вышеперечисленных нововведений основные тактические принципы и вооружение кочевника кавалерия не претерпела кардинальных изменений. Монгольские армии не обладали технологиями.
Их вооружение ничем не отличалось от вооружения их оседлых противников, или, если на то пошло, из вооружений других степных кочевников. Во время своей экспансии за пределы степи монголы присвоили военную технику и вооружение их противников и новые предметы, особенно оборонительные доспехи. Их успех во многом был обусловлен боевыми качествами и дисциплиной их воинов.
Потребовалось несколько столетий, чтобы установить превосходство огнестрельного оружия. Ранние бомбардировки и пушки были дорогими и очень тяжелыми. До середины II тыс. некоторых регионах и позднее тюркские кочевники европейских степей оставались грозным военным
сила и их конница по-прежнему ценились как вспомогательные в некоторых оседлых странах. Таким образом, в 1814 году иррегулярная калмыцкая конница вместе с казаками вошла в Париж в составе Русской армии, к изумлению ее жителей. Возможно, именно это событие породило известное изречение: «Поскреби русского и найдешь татарина».
В конце концов, различные оседлые государства начали полагаться на профессиональные постоянные армии с хорошо обученными солдатами, вооруженными все более смертоносным огнестрельным оружием, и в этот момент кочевники безвозвратно утратили свое преимущество. Распространение эффективного ручного огнестрельного оружия после 1550 г. это увеличило военное преимущество оседлых армий. 
В России легкая кавалерия, в том числе и казаки, перенявшие многие от кочевых воинских частей, по-прежнему играли более важную роль, чем в более западных странах, хотя русские довольно успешно шли в ногу с западноевропейским военным развитием.
Османы поняли важность огнестрельного оружия раньше и лучше, чем
другие мусульманские государства. Огнестрельное оружие сыграло важную роль при осаде Константинополя в 1453 г.
 Начиная с раннего Нового времени, оседлые государства повсюду постепенно исчезали. Продвижение России в восточноевропейские степи, завершившееся завоеванием Крымского ханства заняло около двух столетий. Маньчжуры после очень долгой борьбы первыми установили контроль над Монголией и Восточным Туркестаном. Результатом этого успеха стал раздел Туркестана и степной зоны между Россией и Китаем и порабощением его населения. С  этого времени положение  необратимо изменились, и тюрки кочевники стали более слабой стороной во взаимоотношениях с централизованными  оседлыми империями. Тем не менее, если рассматривать военный аспект отношений во времени между тюркскими кочевниками евразийских степей с  оседлыми народами можно найти почти иронический аспект. Относительная экономическая, технологическая и социальная отсталость тюркский кочевников,
связанная с их специфическим образом жизни, оказался выгодным с военной точки зрения в течение примерно 2500 лет  и позволяло им оказывать сильное влияние на историческую истории военного искусства на трех континентах.
В заключение я хотел бы указать на ошибочность представления о том, что тюркские народы были врожденно жестокими. Верно, что многие набеги, нападения и завоевания кочевников были опустошительны.
хотя это опустошение иногда преувеличивается современным оседлым
историков и их современных последователей.
Источник: