Что показали трагические события в Казахстане?

Пока никто из известных политологов, аналитиков и экспертов, пропагандистов и официальных политических лиц не сказал главного: фактически нам, в первую очередь России, объявлена настоящая война. Она не в военной агрессии, прямом нападении на страну, как это было в начале Второй мировой войны, но конечная цель её идеологов и вдохновителей та же – уничтожение России. Развал СССР, трагические события в самой России, Чеченской Республике и Дагестане, Грузии и Украине, Карабахе, Белоруссии, а теперь в Казахстане – это этапы широкомасштабного агрессии блока НАТО и спецслужб Западных стран, а также находящихся с ними в тесной связи боевиков, международных террористов и бандитских формирований. Профессор Игорь Николаевич Панарин в своё время назвал такую войну гибридной, когда одновременно против государства ведётся подрывная деятельность в финансово-экономической, информационно-психологической, идеологической и политической сферах, управляемая из единого центра и перерастающая в открытую вооружённую террористическую войну с целью переворота и захвата власти.

В случае захвата власти в Казахстане боевиками, международными террористами и бандитскими формированиями, размещении на его территории войск НАТО и спецслужб Запада, следующим шагом идеологов и вдохновителей из Лондона была бы аналогичная атака на Россию, имеющую протяжённую границу с Казахстаном. Параллельно была бы предпринята атака со стороны Украины, управляемой Лондоном и НАТО, на Донецкую и Луганскую Народные республики, Белоруссию и Россию. А с учётом размещения войск НАТО во многих странах Восточной Европы, не трудно догадаться, что в войну с Россией и нашими союзниками вступила бы вся Европа. Введение войск ОДКБ в Казахстан – опережающие действия стран СНГ и России, остановившие самый разрушительный план наших врагов. Но кроме Казахстана атаки на государственность могут последовать в других республиках бывшего СССР, как оставшихся в СНГ, так и вышедших из него. Что мы сможем противопоставить такой печальной перспективе, и хватит ли у нас войск для братской помощи другим жертвам гибридных войн, управляемых из единого центра?

Агрессия против Казахстана накануне переговоров России с США и НАТО ещё раз показала, что никакие переговоры США и НАТО, мировой закулисе в лице Лондона и его вассалов в США, Европе и других регионах мира, не нужны в принципе. У них была и есть одна задача, они не остановятся, и будут далее лезть в страны СНГ и Россию любыми путями и способами. Не помогут масштабные холодные и гибридные войны – начнутся горячие конфликты и региональные войны, ответом на которые со стороны России может быть только прямой военный ответ спецслужбам Запада и войскам НАТО. Уверенности в том, что подобное развитие событий не перерастёт в крупномасштабную войну, и что в ней не будет применено ядерное оружие, нет ни у кого в мире, в том числе у Западной Европы и США. Но это, как видим в Казахстане, их не останавливает и вряд ли остановит. Что остаётся России, если переговоры с США и НАТО не дадут результата? На мой взгляд, только одно – собирать новый военно-политический Союз, не на словах, а на деле. И переводить промышленность и всю экономику на мобилизационные рельсы.

07.01.2022 г.
В. Воробьев,
АО «КТРВ»


Рецензии
"Профессор Игорь Николаевич Панарин в своё время назвал такую войну гибридной, когда одновременно против государства ведётся подрывная деятельность в финансово-экономической, информационно-психологической, идеологической и политической сферах, управляемая из единого центра и перерастающая в открытую вооружённую террористическую войну с целью переворота и захвата нас ждет "захват власти " ,его не было в СССР,а мы (пока) боремся за стабильность?-тогда необходимо пояснить: "стабильность чего и кого?"

Александр Соколенко 2   10.02.2022 06:11     Заявить о нарушении
"Введение войск ОДКБ в Казахстан – опережающие действия стран СНГ и России, остановившие самый разрушительный план наших врагов."?-------------------------------------------------------------------------------------Есть мнения,что эти "опережающие" защитили стабильность мировых ТНК ,приватизировавших ресурсы Казахстана ,так же как и в "Раша" или все же миротворцы защищают народную власть Казахстана,тогда как понимать, падающий памятник - живому (пока) "елбасы?". -Местами полиция Казахстана переходила на сторону мятежников(братание)-это не говорит о смятении, в умах силовиков,старающихся "угадать",поймать ноздрями, запахи власти, разлитые в воздухе(все очень зыбко,в отличии от СССР ) -чтобы в итоге оказаться, на стороне победителя? Я к тому ,что не все так просто, с "врагами" и "друзьями?" т.к. если враг,то чей -фамилии в студию.. абстракции путают некрепкое(без арматуры) сознание.

Александр Соколенко 2   10.02.2022 06:24   Заявить о нарушении
"Что мы сможем противопоставить такой печальной перспективе, и хватит ли у нас войск для братской помощи другим жертвам гибридных войн, управляемых из единого центра?"?------------------------------------------------------------------------------------------------------Уважаемый Автор-тоже самое:а "братья" это хто:"елбасы",Токаев или "аблязовы,-кудрины,чубайсы,бурбулисы,миллеры и пр. шахраи)"?

Александр Соколенко 2   10.02.2022 06:29   Заявить о нарушении
Нашей жизни и развития страны...

Владимир Воробьёв   20.02.2022 00:36   Заявить о нарушении
Меня не сильно волнуют нынешние правители стран СНГ, меня волнует народ и страна, Россия. Так что, кто там кого кормит, или кому что принадлежит - мне по барабану...

Владимир Воробьёв   20.02.2022 00:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.