Гуань Инь. Подвергнуть сомнению неоспоримое

Гуань Инь. Осмельтесь подвергнуть сомнению неоспоримое


Вознесённая Владычица Гуань Инь через Kim Michaels, 1 октября 2021г. Это послание дано во время Вебинара 2021 года для Кореи – "Быть Отворённой Дверью для Планеты Земля".
Перевод с английского Евгений Профет.


Вознесённая Владычица Гуань Инь:

Я – Вознесённая Владычица Гуань Инь. Также я – Будда Гуань Инь.

Если традиционные буддийские круги когда-нибудь услышат или прочитают это, чего, конечно, они, скорее всего, не сделают, то с их стороны возникнет некоторая оппозиция. Противодействие возникло бы, поскольку они отказались бы считать, что какая-либо женщина может быть или стать Буддой. Это, конечно, одна из тех идей, которые блокируют золотой век. Не то, чтобы эта идея исключительно заблокировала бы золотой век, но это некий пример того типа идей, той абсолютистской идеи о том, чего не может быть.

Меня традиционно считают Богиней Милосердия. Хорошо, а что такое милосердие? Милосердие – это перемена. Суть милосердия – изменение. Если вы находитесь в ужасной ситуации, когда страдаете, естественно, вы хотите избавиться от этого страдания. Но как вы можете избавиться от страдания, если нет никаких изменений? Так, когда люди взывают о милости, о чём они взывают? Об изменении. Но как может произойти изменение? Опять же, есть этакая традиционная точка зрения: “В духовном царстве есть боги и богини, они обладают всей властью и силой. У нас, у людей, нет власти. Но если мы обратимся к богам и богиням, то иногда, по меньшей мере, они вмешиваются и сотворяют какое-нибудь чудо, которое дарует нам милость и облегчение от нашего страдания”.

Сама эта идея воистину является одним из огромных препятствий на пути к золотому веку, к улучшению ситуации. Ибо, как могут произойти перемены на такой планете, где абсолютным законом, единственным абсолютным законом реально является свободная воля? Почему у вас, прямо сейчас, такие условия? Из-за выборов/решений, сделанных человеческими существами. Например, –приведу вам пример, который большинство людей способно понять, – почему так много людей страдают в результате войн и конфликтов? Что является причиной войн и конфликтов? Существует ли какой-либо естественный закон, гласящий, что должны быть войны и конфликты? Это Бог создает войны и конфликты?

Что ж, некоторые сказали бы, что в прошлом Бог некоторых религий заставлял определённых людей воевать с другими людьми. Но, тем не менее, если отступить назад и взглянуть на здешнюю реальность, то вы увидите, что войны и конфликты – это результат выборов, сделанных человеческими существами.

Как я, в качестве Богини Милосердия, могла бы вмешаться и устранить войну и конфликт, когда, поступая таким образом, я бы нарушила закон свободной воли, который мне вверено поддерживать, как и любому другому вознесённому существу? Когда люди молят о милосердии, они думают, что у меня есть какая-то магическая сила вступиться, однако, из-за закона свободной воли, какая у меня магическая сила? Многие скажут: “Но есть всевозможные примеры сверхъестественных случаев. Взгляните на Священные Писания различных религий, как в прошлом всегда были какие-то сверхъестественные чудеса, и разве это не доказывает, что у Бога есть сила вмешаться?” Что ж, почему большинство чудес остались в прошлом? Не потому ли, что чудеса призваны проиллюстрировать силу разума, а не силу Бога?

В чем сущность чуда или того, что большинство людей сочло бы чудом? Это отступление от естественного закона или естественных условий. Именно так многие люди это увидят. Но такова ли реальность? Когда Будда совершал определённые “предположительно” чудесные явления, когда Иисус совершал определённые “предположительно” чудесные явления, многие люди смотрят на них как на этаких очень особенных людей, – совсем не похожих на других людей, – обладавших силой посредством своего разума отменить естественный закон. Но разве это то, что любое чудо призвано проиллюстрировать? Нет, оно призвано проиллюстрировать, именно, что разум обладает властью превзойти естественный закон.

Среди многих религиозных людей существует традиционное мнение, что это или то является чудом. Если кто-то ходит по воде, если кто-то левитирует в воздухе, если кто-то таинственным образом исцеляется, если кто-то защищён или спасён от бедствия, это “чудо”. Но, возможно, было бы разумно расширить своё представление о том, что такое чудо. Когда вы смотрите на то, как люди живут сегодня, в большинстве современных демократий, по сравнению с тем, сколь много людей живёт в тех странах, которые не являются современными, и которые не являются демократиями, не скажете ли вы, что изменение уровня жизни – это чудо? Конечно, я могу заверить вас, что если вы вернетесь на пару поколений назад и попросите своих собственных бабушку и дедушку, или прадедушку и прабабушку, взглянуть на условия жизни, в которых вы живете сегодня, они скажут, что это чудо.

Поскольку улучшение, которое вы видите в своем обществе и которое вас воспитали считать само собой разумеющимся, – это что-то такое, чего они не могли себе представить. Они бы не поверили, что это возможно. Они бы не могли принять, что такое может случиться с ними. Почему этого не случилось с ними? Было ли это просто потому, что время было неподходящее? Вы можете наблюдать, как это произошло с вами. Почему этого не случилось с вашими прадедушкой и прабабушкой? Было ли это просто потому, что тогда было другое время? Время ещё не созрело? Спросите себя, почему было не то время для ваших бабушек и дедушек. Может быть, поскольку они не могли принять, что могут жить в таком обществе? Конечно, я понимаю, что они не могли принять это, поскольку с детства были запрограммированы на принятие статуса-кво своих обществ, и на то, что всё не могло быть радикально иначе.

Но если бы они были способны произвести сдвиг в сознании, который совершило или с которым выросло нынешнее поколение, разве не было бы возможно, чтобы сто лет назад смогло проявиться более развитое общество? Разумеется, так бы и было. Не Бог определяет прогресс человеческого общества. Не естественные законы определяют прогресс человеческого общества. Именно человеческий разум коллективно и индивидуально определяет условия любого общества. Общество не может совершить сдвиг, пока не совершит сдвиг коллективное сознание. Таким образом, что требуется для того, чтобы стать отворённой дверью для планеты Земля? Для этого требуется, чтобы вы были готовы взглянуть на свое общество, взглянуть на культуру, в которой вы выросли, и взглянуть на то, что считается невозможным.

Что же, по мнению людей, не может произойти? Что это такое, чего они не осмеливаются или даже не могут себе представить, что потенциально могло бы произойти? Возможно, люди не думают: “О, это невозможно”. Может быть, они даже не думают об этом. Что же является одним из необходимых сдвигов, которые вам нужно совершить, чтобы стать отворённой дверью для планеты Земля? Так вот, вам необходимо взглянуть на свое общество и рассмотреть: “Каков взгляд на жизнь, который я получил с рождения, возможно, даже в течение других жизней, воплощаясь [ранее] в некоем подобном обществе и культуре? Каковы элементы этого взгляда на жизнь, которые люди считают невозможными, или которые люди даже не могли бы рассматривать как некую возможность, поскольку они даже не могут себе этого вообразить?”

И затем вам нужно понять, что, если вы хотите быть отворённой дверью, то нужно подвергать сомнению эти вещи. Вам необходимо подвергнуть сомнению эти барьеры, возведённые в человеческих умах, эти стены, эти железные занавесы, возведённые в уме, в коллективном уме, однако, оказывающие влияние на индивидумов. Это может показаться парадоксом, но, бесспорно, на Земле – много парадоксов. Может показаться парадоксом, что для того, чтобы стать отворённой дверью для планеты Земля, сначала необходимо пройти через период закрытия своего разума по отношению к коллективному сознанию. Нужно оторвать свой разум от коллективного сознания, чтобы не принимать некритически все эти барьеры, находящиеся в коллективном сознании вашей нации, вашей местности, вашей культуры. Существует такое множество этих барьеров. Они настолько утончённые, что вряд ли найдется кто-нибудь, хоть один человек на Земле, который осознаёт их все. Они столь разнообразны, столь тонки, но, конечно, есть некоторые общие элементы. Возможно, я не смогла бы прокомментировать их все для каждой культуры, но я могу, по меньшей мере, прокомментировать некоторые из них, как я уже это сделала, в этом выпуске.

Итак, один из самых тонких барьеров, находящихся в коллективном сознании – то, что вы выросли с неким опытом в материи. Вы даже не осознаёте, что происходит. Но, чтобы проиллюстрировать это, есть философский вопрос, задаваемый философами. В большинстве обществ, между человеческими существами существует скорее универсальное согласие о том, что растения, растущие на ваших лужайках, на лужайках людей, и называемые травой, имеют определенный цвет, который по-английски называется green (зелёный). Конечно, в других языках он называется по-другому, но во всех них есть определённое слово, которое, по общему согласию, относится к зелёному цвету. Все люди были воспитаны видеть траву зелёной.

Существует представление о цвете, ассоциируемое с определёнными растениями или ещё с некоторыми другими вещами: это – “зеленый”. Но философы уже достаточное время размышляют о том, все ли люди видят зелёный цвет одинаково. Другими словами, когда вы смотрите на свой газон, видите ли вы точно такой же оттенок зелёного, как и видит другой человек, если смотрит на тот же газон? Возможно, что в уме индивидума есть что-то, что окрашивает способ восприятия цвета, так что люди видят немного разные оттенки зеленого или, возможно, даже разные цвета? Вы знаете, некоторые люди дальтоники, и они не видят зелёного.

Вас воспитали смотреть на материю определённым образом. Где бы вы ни выросли на планете Земля, вы были запрограммированы смотреть на материю определённым образом. Она тверда, она плотная, её можно изменить, но только посредством принудительного процесса, применяя определённые инструменты, определённые технологии, но всё это – сила. Есть дерево, дерево твёрдое, по нему можно постучать своими руками. Но если вы постучите достаточно сильно, ваша рука заболит, так что вы не сможете ударом руки опрокинуть дерево. Вы не можете свалить дерево своими руками. Что вам необходимо сделать?

Так вот, только когда люди изобрели каменный топор из кремня, они стали способны срубить дерево. Позже, они изобрели бронзовые топоры, затем железные топоры, затем пилы из железа. Теперь у них есть более крупные и более мощные инструменты, позволяющие им срубить дерево. Как только вы срубили дерево, то можете взять древесину, можете использовать другие виды инструментов или технологий, чтобы придать ей различные формы. На чём всё это основано? Это основано на силе. Вы насильно срубаете дерево. Вы принудительно раскалываете, или режете, или формуете, или вытачиваете, или шлифуете древесину. Всё это основано на силе. Вас воспитали принимать, что единственный способ изменить материю – посредством силы. Вы берете материю и разрушаете её.

Мои возлюбленные, взгляните на большинство технологий, которыми вы располагаете в современном мире. Разве это не разрушительные технологии? Они берут вещество. Они насильственно разрушают его. Как вы создаёте ту железную головку топора, которая вам нужна, чтобы срубить дерево? Вам необходимо с применением силы выкопать железную руду из земли, вам необходимо насильно нагреть её до очень высокой температуры, чтобы она расплавилась, затем вам необходимо отлить её в железную головку топора, которую вы затем снабдите рукоятью из дерева. Кстати, как они сделали первое топорище, когда у них не было топора, чтобы рубить древесину?)) Но, помимо того, вы применяете силу. А затем вы применяете силу к дереву. Вы срубаете дерево силой. Вы придаете ему форму насильно другими металлическими инструментами. О чём вас здесь воспитали думать? Единственный способ создать что-то полезное для вас – это насильно разрушить что-то ещё.

Вас воспитывают в убеждении, что вы живёте в мире, где существуют определённые материальные явления, созданные естественными процессами в прошлом или которые постоянно создаются естественным процессом роста. Но единственные доступные вам ресурсы – это природные ресурсы, созданные в прошлом или постоянно создаваемые растительной и животной жизнью. Всё, что вы можете сделать, это взять эти природные ресурсы и расщепить их, что означает, что вы потребляете эти природные ресурсы. Как только находите гору, в которой есть железная руда, вам необходимо начать насильственно выкапывать эту железную руду, но наступает момент, когда в горе заканчивается железная руда. Ничего не остаётся. Тогда вы исчерпываете этот ресурс. Когда вырубаете определённое количество деревьев, и, возможно, у вас нет таких деревьев, растущих достаточно быстро, и тогда на больших площадях может деревьев не остаться.

Таков ваш взгляд на ваше взаимодействие с тем, что вы могли бы назвать природой или вашим физическим окружением. Вы, как человеческое существо, отделены от этой окружающей среды, ваш ум не влияет на рост деревьев или появление железной руды, поэтому вы можете только насильственно использовать ресурсы, предоставляемые планетой. И к чему это ведёт? Это ведёт к целому складу мышления, становящемуся всё более и более преобладающим в современном обществе, что в один прекрасный день ресурсы у вас могут закончиться.

Итак, что это значит? Что ж, я – Богиня Милосердия. Когда я смотрю на весь сегодняшний мир, то вижу, что всё большее число людей, особенно в современных нациях, становятся всё более и более обеспокоенными, с одной стороны, истощением ресурсов, с другой стороны, загрязнением окружающей среды, разрушением климата и, в конечном счёте, человечества. Как Богиня Милосердия, я хотела бы, чтобы люди, по крайней мере, как можно больше людей, вышли из этого состояния страха, – поскольку, разве это не состояние страха? Эти люди скажут, что они не боятся, они заняты этим, вовлечены в решение этой проблемы. Но если отступить назад, если взглянуть на их эмоциональные тела, то можно увидеть, что ими движет страх. У некоторых из них есть вполне законная озабоченность в этом вопросе и вполне законная любовь к природе и окружающей среде, но они всё ещё подвержены страху, поскольку в коллективном сознании существуют некоторые очень мощные энергетические вихри, втягивающие людей в этот страх бедствия.

Если взглянуть на историю, было много различных бедствий, которых люди боялись. Люди боялись дьявола или ада, они боялись гнева богов, они боялись войны. Боялись голода, природных катаклизмов. Многих из этих вещей они боялись. И [ими] были созданы некоторые очень мощные вихри. И дело просто в этих вихрях, в этих демонах, в этих коллективных зверях, трансформирующихся, чтобы воспользоваться всем тем, чего люди боятся в современном обществе. И прямо сейчас вы видите, что, например, 200 лет назад большинство современных наций были гораздо более основаны на страхе, поскольку они были подвержены влиянию такой религии, как христианская религия, которая поощряла этот вид страха. Многие люди прошли через период, многие общества прошли через период, когда люди поднялись над этим страхом, своим традиционным религиозным страхом, но были подвержены и другим страхам: страху войны, страху ядерной войны, а теперь страху коллапса окружающей среды и экологической катастрофы, истощения ресурсов.

Но, мои возлюбленные, что, если я скажу вам, как Богиня Милосердия, которая хотела бы освободить людей от их скорби, что этот страх совершенно излишен? Что, если я скажу вам, что это – искусственно созданный страх, единственная цель которого – контролировать людей? Кто создал этот страх? Так вот, а о чём говорил Архангел Михаил? Существует царство за пределами физического. Существует то, что мы называем астральным планом, более низким царством, где есть демоны, которые могут существовать только потому, что они могут красть энергию людей. В этом астральном царстве есть эти энергетические вихри. В сердцевине вихря – существо, являющееся полу-сознательным. Оно знает, что может выжить и расти, только если сможет красть энергию у людей. И как оно это делает? Жестоко направляя основанную на страхе энергию на людей, на индивидумов, так, чтобы они были подавлены. И теперь их это засасывает. Они создают вихрь в своих собственных умах, открывающий их для этих демонов.

На астральном плане у вас есть демоны, есть падшие существа, желающие одного – просто украсть людскую энергию, чтобы они смогли выжить. Ничего более замысловатого. Они просто хотят украсть человеческую энергию. Именно они постоянно пытаются засосать людей в эти вихри. Но, конечно, людей нельзя засосать в вихри против их свободной воли. Люди должны быть открыты страху. Поскольку страх – не просто чувство. Страх происходит из чего-то в ментальном царстве, иногда даже из царства личности. За ним должна стоять определённая аргументация. Можно сказать, что страх – просто некая эмоция. Без ментальных рассуждений, эмоция – сырец. Но определённое умозаключение делает людей открытыми для эмоций. Это рассуждение в ментальном царстве, более глубокое рассуждение в царстве само-идентичности/личности.

У вас есть именно те, кого мы назвали падшими существами в ментальном царстве и царстве идентичности, пытающиеся втянуть людей в испытывание страха перед чем-либо. Они дают людям знания какого-то рода, какого-то рода идеи, заставляющие людей бояться. И что эти падшие существа делают сейчас уже в течение долгого времени? Они проецируют в коллективное сознание этот страх истощения ресурсов, этот страх катастрофы окружающей среды. Почему они это делают? Потому что, опять же, чтобы по-возможности контролировать вас. Ещё им нужна энергия, и у них также есть некий план действий, как мы уже говорили, просто создать хаос на Земле. Однако, есть ещё падшие существа и люди с падшим складом ума, находящиеся в физическом воплощении, которые также стоят за всем этим.

Итак, есть некоторые из этих падших существ, имеющие очень чёткий план действий. Они – лидеры многонациональных корпораций, и одержимы получением прибыли, максимально возможной прибыли, которую они могут получить. Так вот, а какой самый основной принцип, лежащий в основе экономики? Спрос и предложение. Существует определённое количество спроса на определённые товары. Другими словами, есть определенное количество людей, у которых есть деньги, и у которых есть желание купить телевизор. Современная экономическая теория гласит, что когда есть спрос, кто-нибудь будет поставлять то, что требуют люди. Кто-нибудь будет производить телевизоры. Зачем они это делают? Они делают это, чтобы получить прибыль.

Как получить наибольшую прибыль от производства телевизоров? Что ж, вам нужно произвести достаточное количество телевизоров, чтобы удовлетворить спрос. Если вы производите слишком много телевизоров, то возникнет избыток, и это приведёт к падению цен. Было сказано, что вся экономика, по меньшей мере в части своего функционирования, основана на этом очень хрупком балансе между спросом и предложением. Но каков наилучший способ создать прибыль? Что ж, один из способов создать прибыль – просто приступить, посмотреть на спрос, произвести товар и продать его по той цене, которую люди готовы заплатить. Но для падших существ этого недостаточно. Этого никогда не было достаточно, и этого никогда не будет достаточно. Они хотят получить экстраординарную прибыль. А как получить экстраординарную прибыль? Что ж, вам нужно манипулировать спросом, и нужно манипулировать предложением. Если вы сможете искусственно увеличить спрос, то сможете получить большую прибыль, продавая больше телевизоров.

Но что, если бы вы могли заставить людей поверить, что существует только определённое ограниченное количество ресурсов, и поэтому вы можете производить только ограниченное количество телевизоров? Другими словами, не хватает ресурсов для производства телевизоров для всех. Что ж, в таком случае люди способны заплатить больше, чтобы они могли получить телевизор, а сосед – нет. Это приведёт к повышению цен и, тем самым, к увеличению прибыли. Разве вы не видите, как это связано с целым сознанием недостачи ресурсов? Чем больше сможете заставить людей поверить, что есть реальная нехватка нефти, тем больше они будут готовы заплатить за нефть, которую вы поставляете на рынок.

Это очень хорошо работало с 1973 года и первого нефтяного кризиса, несмотря на то, что было обнаружено больше запасов нефти. Сейчас в действительности известно больше нефтяных месторождений, чем было в 1973 году. С тех пор цены на нефть росли много, множество раз, поскольку существует воспринимаемый дефицит, страх, что нефть может закончиться. Люди готовы платить за нефть больше, чем им действительно нужно, учитывая стоимость добычи.

Разве вы не видите, что это проникает во все аспекты общества, это сознание недостатка, нехватки ресурсов? И всем этим манипулирует группа падших существ, не находящихся в физическом царстве, и группа падших существ, которые находятся в физическом воплощении, у которых просто есть некий план действий. Идёт ли речь о добыче энергии или о добыче денег, тем не менее, есть некий план действий. Они готовы манипулировать людьми, воспользовавшись нехваткой ресурсов, страхом недостачи.

Теперь вы можете сказать, но разве нет недостатка в ресурсах? Разве не существует реальной опасности загрязнения от CO2 и парниковых газов, которые могут угрожать климату? Но какое значение имеет то, что существует воспринимаемый дефицит и воспринимаемая угроза? Какое значение имеют эти условия, если бы существовала другая форма технологии, которая могла бы сделать ископаемое топливо устаревшим и, таким образом, устранить загрязнение, производимое ископаемым топливом?

Было время, когда во многих частях света единственным способом приготовить еду или обогреть дом было сжигание древесины. Было время, когда в некоторых районах было вырублено столь много лесов, чтобы создать пространство для земледелия, и так много древесины использовалось для постройки и отопления домов, что ощущалась нехватка древесины. В те времена, если бы существовало такого рода изощрённое общество, как у вас сегодня, людьми было бы очень легко манипулировать под страхом недостачи древесины. И если бы нашелся кто-то, у кого была бы технология импорта древесины из другой страны, где население было меньше, а в лесу было обилие древесины, то эти люди могли бы получить огромную прибыль от импорта и продажи древесины тем людям, которые боялись, что она исчезнет.

Итак, вы очень хорошо знаете, что если вернуться в каменный век в Европе, то там были определённые страны, где не хватало древесины. Но были другие районы в северной Скандинавии и в России, или где-то ещё, где были громадные леса с избытком древесины. Там не было недостатка в древесине. Но в некотором смысле дефицит существовал, поскольку не было способа транспортировать эту древесину из этих других регионов в регионы, где была её недостача. Видно, что была определённая нехватка древесины. Но это было потому, что не было знаний о том, как использовать другие источники энергии или как транспортировать древесину из одного региона в другой. Например, в Европе всё ещё есть страны и другие места, где импортируют древесину для строительства, поскольку есть другие страны, у которых больше древесины, чем им нужно. Поскольку в настоящее время существует технология транспортировки древесины, и вот, вдруг нет такого дефицита древесины.

Вы видите, что одной из форм технологии, которая сделала сжигание древесины для обогрева ваших домов устаревшим, была нефть. Несколько сотен лет назад нефть была бесполезным веществом, поскольку не было знаний о том, как её использовать. Затем, вы получаете знания, как использовать нефть, создавать двигатели внутреннего сгорания, и все эти другие технологии, несомненно, облегчающие транспортировку. И вы видите, что было время, когда был изобретён паровой двигатель. И паровой двигатель был огромным прогрессом, которого большинство из вас не осознаёт, поскольку вы выросли после этого периода. Но паровой двигатель был огромным прогрессом по сравнению с использованием животных или людей для выполнения физической работы. Однако, паровой двигатель основан на сжигании древесины или угля. Всегда была нехватка таких ресурсов. Затем, когда был изобретён двигатель внутреннего сгорания, когда Сен-Жермен высвободил идею двигателя внутреннего сгорания, уравнение кардинально изменилось.

И к чему всё это ведёт? Это ведёт к тому факту, что когда вы смотрите на некое изобретение, то видите, что есть определённое время, когда появляется это изобретение. Новое изобретение появляется. Оно меняет общество. Возможно, чтобы воспользоваться преимуществами этого изобретения, создаётся целая инфраструктура. Но у него есть определённые ограничения. Так вот, через некоторое время появляется новое изобретение, у которого не столь много ограничений, как у предыдущего. И, таким образом, в обществе происходит возобновление роста.

Так что, взглянув на этот темп изобретений, можно сказать, что в некотором смысле темп изобретений ускорился. Темп изобретений ускорился в некоторых областях. Но в других областях этого не произошло, он затормозился. Двигатель внутреннего сгорания, используемый в большинстве современных автомобилей, был, в сущности, изобретён более века назад. Это очень долгий срок, если учесть технологический прогресс в других областях, таких, как компьютеры. К тому же, базовая конструкция двигателя внутреннего сгорания только совершенствовалась всё это время. Она не изменилась кардинально. И почему?

Поскольку не было открытости рассмотреть, какой род идеи нам необходимо выдвинуть, чтобы перейти на следующий уровень и превзойти двигатель внутреннего сгорания и ископаемое топливо. И почему не было такой открытости рассмотреть это? Потому что людьми манипулировали, закрывая их умы к этому следующему уровню технологий, заставляя думать, что это невозможно. Существует барьер, построенный в коллективном сознании. И большинство людей в мире полностью сломлены этим барьером. Они видят его как непроницаемый барьер. Они даже не могут начать воспринимать, что может существовать другая форма технологии, которая могла бы вытеснить ископаемые виды топлива.

Что должно произойти для того, чтобы проявился следующий уровень технологий? Что ж, кто-то должен взглянуть на это и сказать: “А что, если это не абсолютный барьер? Что, если есть способ его обойти? Что, если есть другой способ взглянуть на эту целую область энергетики и производства энергии? Что, если есть совершенно другой способ взглянуть на то, как мы придаём форму вещам, как мы создаем вещи?”

И это те вопросы, которые, конечно, начали задавать некоторые люди. Но недостаточно людей начали задавать их, иначе технология уже проявилась бы, хотя и некоторые технологии начали проявляться. Но это не получило такого широкого распространения, как могло бы, поскольку в коллективном сознании большинство людей не открыты этому. Они всё ещё запрограммированы, им промыты мозги этими ограничениями, установленными для поддержания статус-кво, когда ископаемые виды топлива и двигатели внутреннего сгорания являются основой технологии.

Когда все больше и больше людей осмелятся подвергнуть это сомнению? Что ж, вы, ученики вознесённых владык, можете быть среди предтечей, потянувших за собой коллективное сознание. Но вам необходимо быть готовыми подвергнуть сомнению некоторые убеждения, некоторые барьеры, которые вы до сих пор принимали как неоспоримые. То есть, когда их не нужно подвергать сомнению, или они не могут быть подвергнуты сомнению, поскольку за ними ничего нет. Теперь, возлюбленные, многие из вас подумают: “Я – ученик вознесённых владык. Конечно, я хочу, чтобы проявился Золотой Век Сен-Жермена. Конечно, я открыт для идей золотого века”.

Но вы не осознаёте, насколько закрыты ваши умы для этих идей, поскольку всё ещё так сосредоточены на этих барьерах, не подвергаемых вами сомнению. В каждом обществе, в каждой культуре, в каждую историческую эпоху существовали эти умственные барьеры, которые люди либо не осмеливались подвергать сомнению, либо просто не могли подвергнуть сомнению, поскольку им не хватало воображения. Но это искусственно созданная ситуация. Есть вихри, есть коллективные звери, которые втягивают людей не только в принятие этой ситуации, но и в фиксацию на статусе-кво, когда они думают, что не могут подвергать это сомнению. Им не позволено подвергать это сомнению. Нет смысла подвергать это сомнению, поскольку мы больше ничего не можем сделать. Такова жизнь. Такова материя. Такова природа. Такова планета. Такова вселенная. Что мы, человеческие существа, можем с этим поделать?

Так вот, что вы можете с этим поделать, так это признать, что вы не живете в естественной окружающей среде, ведомой законами, над которыми вы не имеете никакого влияния. Вы также не живете в созданном Богом мире, над которым не имеете никакого влияния. Вы живете в некоем симуляторе реальности. Условия, которые вы видите на Земле, не являются абсолютными, Бого-данными или продиктованными природой. Это имитированные условия. Что их имитирует? Коллективное сознание человечества имитирует эти условия. То, что вы проецируете в зеркало, – это то, что зеркало отражает вам обратно. Измените то, что вы проецируете, и зеркало изменит то, что вернётся обратно. Так было всегда. Так будет всегда. По-другому и быть не может, так почему же сегодня у нас общество лучше, чем 200 лет назад? Потому что некоторые люди изменили свои умы и подвергли сомнению неоспоримое.

Как вы обретёте некое лучшее общество в будущем? Самими Вами, изменяя свой ум и подвергая сомнению неоспоримое. По-другому и быть не может. Другого никогда не было, и никогда не будет. Ограничения каменного века были созданы коллективным сознанием предыдущих эпох, что привело к краху обширных цивилизаций, более развитых, чем ваша собственная. Но эти цивилизации можно воссоздать. Идеи уже есть. Но для этого потребуется, чтобы критическая масса людей смогла признать, что перемены возможны. Также, чтобы критическая масса людей смогла признать, что перемены запаздывают, они давно уже назрели. И мы хотим их сейчас, мы не будем ждать, мы не будем откладывать их. Мы хотим их сейчас.

Это – мысли, которыми я хотела поделиться с вами в качестве моего вклада. Естественно, об этом можно сказать гораздо больше. Безусловно, Сен-Жермену есть, что ещё большего сказать об этом, как и другим владыкам.

На этом, выражаю вам мою благодарность, и запечатываю вас в радостном пламени милосердия, которое я есмь. Гуань Инь, Будда Гуань Инь, Я ЕСМЬ.