20220110-РП

А1. Про заветное, спонтанно назначая задания.

1. продолжать формировать концепцию. Залезть в тот ресурс и там продолжить шлифовать, прописывать. Малейшую добычу - сюда.

Троица появилась:
1) тем, у кого уже построено и им придётся моё предложение как раз
2) тому, у кого найдутся фонды на таковой проект
3) для работы командой с нуля - это на деньги участников. 700+

2.
понял, что три группы участников могут или должны быть:

1. собственного участники
2. организаторы
3. фактор платящий. То ли инвесторы, то ли спонсоры, то ли родители участников, то ли бизнес самих участников, который надо будет организовать. 700+

3. Ещё троица:

1. производство как ячейка-первокирпичик жизни - из него, из его нужд и возникает решение - субъектное образование. И нужно руку держать на пульсе - иметь при себе производство - знать, на каких деревьях хлеб растёт.
2. и нужно же обучать субъекта чему-то - правильному производству его следует обучать, чему же ещё? а потому надо иметь при себе лабораторную базу - там будет отрабатываться это самое "правильное производство".
3. ну, почему бы не начать не для исследовательско-лабораторных, а уже для прямых производственных целей - собственное производство. Причём, ведь правильное же. 700+

4. Ещё троица:

Характеристики проекта. Чем данный проект отличается от остальных проектов - от всех остальных проектов на сете.

1. про отсутствие у проекта верхнего. Нет верхних, есть только участники и организаторы. Третья составляющая - источники средств.
2. про неограниченность проекта для любых участников, которые соответствуют входным условиям
3. ориентация на развитие потенциалов участников, а не на какие-то там придумки хозяев, верхних 700+

5. Ещё троица:

участники проекта:

1. рядовые участники
2. организаторы
3. финансисты. Здесь могут быть и сами участники - их производственная деятельность. И сам проект, который себя финансирует.
Но про это надо написать отдельно. Про экономику проекта. 700+

6.

Самая главная организационная идея проекта

Она состоит в том, что проект строится вовсе не внутри социума такого, какой он есть. А строится параллельно этому, данному-наличному социуму. Никто никого на проект даже не зовёт, не говоря уже о том, что не уговаривает, Никто в него никого не впихивает, к нему не принуждает, его не навязывает. А потому и никаких споров о проекте быть не может. Не нравится? Так оно и не для вас. Оно только для тех, с кем оно резонирует.
Входит в проект только тот, кто добровольно идёт на входные условия. И вот проект отдельно и параллельно социуму существует себе внутри своих собственных правил-законов. Нисколько себя обществу не навязывая.
И только мирное сосуществование с наличным обществом в затее у проекта.
Проект, имея свои модели производства и вообще жизнедеятельности человека, может убедить (если надо кого-то убеждать в выборе честности) лишь своими результатами - в которые входит и процесс - качеством текущего самочувствия его участников. 700+

7.
Про идеальное общество

Идеальное общество - это общество вовсе не где всё чинно-гладко, а где победило в самом деле праведное начало - честность. И оно, это начало (честность), оно у организаторов. А как оно у участников - это другое дело. Противоборство же двух начал - порочности и честности, оно отнесено уже внутрь личности.
То есть, идеальное общество - это как раз то, что всегда наличное общественное устройство из себя изображать норовит. То есть, верхние изображают из себя праведных. А праведность должна быть подлинной, а не лицемерной.
И те, которые в самом деле за праведность, они должны в самом деле внутри своего сообщества праведность-то и завести - культивировать, взращивать.
И надо, значит, тем, кто встал всерьёз на путь праведности, в самом себе ухватывать-отлавливать неправедность всё время и налаживать в своём кругу праведные форматы.
700+

-300
-5000