Мы и виртуал

 
 
 



 Каждый из нас  создает свой образ в виртуале.
 
В  основе него интерпретированы, с той или иной степенью интеллекта,   основные культурные ценности социума, в котором существует данная личность.

И дальше личность  стремится удовлетворить  потребность быть понятым и одобренным в своем, подчеркиваю, искусственно созданном образе. Особенно эта искусственность стала проявляться при появлении виртуального общения.

Пусть те, кто пишет свои подлинные имя-отчество-фамилию, ставит на аватарку свои фотографии, не думает, что не  вошел в мое описание. Вошел, еще как.
Ибо всё равно  ваш образ создан вами  для других, хотя, повторяю, на уровне сознания никто не знает сам себя.
 
Давайте отвлечемся и поговорим: произошли ли качественные изменения с мироощущением людей за последние, скажем, 50 лет?
 
Нам,  взрослым людям, прожившим на свете уже много лет, доступно  это понимание на уровне собственных ощущений.
 
А что произошло примерно 50 лет назад, по крайней мере  с нами, гражданами бывшего СССР?
 
Случилась коммуникационная катастрофа. Я, скорее всего, не утрирую, так  мне сейчас кажется.

 Пятьдесят лет тому назад в жизнь советских людей прочно и повсеместно вошло телевидение. При этом сначала телевизоры были у редких граждан, в силу того, что их было невозможно купить, не было свободной продажи вплоть до начала 80-х.

И люди, соседи, собирались "на телевизор" в дома, квартиры счастливчиков-обладателей волшебного ящика. Рассаживались кто где мог, детвора просто на полу впереди взрослых. И это было общение, в процессе которого обменивались мнением, восхищались программами, обожали одних ведущих и морщились на появление нелюбимых.

 А что было в дотелевизионную эпоху? Как люди проводили свое свободное время?
 Прописная истина, что человек - животное стадное.  И существует всегда в условиях иерархии, т.е. в России это крестьянство,  жители городов - мещане и разночинцы, дворяне, высший свет, царский двор.
 
Для каждого социума был свой набор свободного времяпровождения. Крестьянская молодежь по вечерам собиралась на посиделки, девушки приходили с работой, вязанием, прядением,  так они демонстрировали парням свои хозяйственные навыки. Парни развлекали девушек и  трудами себя в это время не обременяли.

В теплое время собирались во всевозможные хороводы и прочие развлечения на свежем воздухе. Зимой молодежь развлекалась катанием на санях и прочими забавами.

Взрослые  женщины и мужчины имели свои способы развлечений, но все они были связаны с какими-то сборами и  живым общением друг с другом.

У мужчин было много затей, связанных с  играми,  соревновательными мероприятиями, типа кулачных боев. Очень распространенная забава русских, особенно во времена весенних и летних праздников.
 
Даже  походы в лес за грибами и ягодами было общественным мероприятием, делали это компаниями и для веселья, и чтобы не рисковать, лес - это риск.
 
Горожане также собирались компаниями в соответствии с возрастными потребностями.  В семьях грамотных людей  по вечерам  читали вслух, это было одно из самых массовых развлечений.

 Дворяне постоянно ездили  в гости друг к другу. В соответствии с потребностями, после совместного приема пищи, либо играли в карты и сплетничали,  девицы флиртовали с кавалерами и танцевали, либо, в более продвинутых домах, устраивали музыкальные вечера,  а то и театры затевали.
 
Высшая аристократия и царский двор отличались  ценителями и поддержкой искусств и наук.

 Но в целом картина такова, что   в свободное время  происходило непосредственное общение людей. И это естественная коммуникация,  удовлетворение базового инстинкта человека в общении с себе подобными.
 
Что произошло  после распространения телевидения пятьдесят  лет тому назад?

Произошел первый слом коммуницирования. Дело в том, что даже совместный просмотр телепередач в семье не всегда сопровождается обсуждением, и в любом случае основное  свободное время затрачивается на индивидуальное восприятие увиденного, на общение  между собой остается  гораздо меньше времени.

В советское время, когда народ работал ни шатко ни валко, на работе можно было обсуждать увиденное в телевизоре, но происходит подмена: вместо общения в компании дружественных тебе людей, собранных по твоим симпатиям, на работе человек общается со случайно попавшими в круг его общения людьми.

 После распада СССР произошли мощные катаклизмы в жизни людей. Они затронули все стороны их жизни, естественно  это отразилось на общении. Произошла заметная миграция,  уезжали за границу, переезжали в поисках работы в центры, аккумулирующие рабочую силу.

Нарушились естественные связи. А тут еще подоспела цифровая революция, появились гаджеты и  весь мир, кто раньше, кто позже, уткнулись в свои компьютеры, телефоны, айпеды.
 
Так мы подобрались к нашим дням и заметили распад коммуникаций.  Дошло до анекдотов: дети сидят в одном помещении и общаются друг с другом через Инстаграм.
 
Оставляю в стороне  проблемы молодежи, пусть об этом думают умные люди. Я попробую осмыслить, что происходит с нами, взрослыми людьми, имеющими в опыте все стадии общения.

  В детстве я видела общение моих родителей  в дотелевизионной эпохе. Моя юность -  уже телевизор  занимает часть свободного времени. И сейчас я  в свободное время сижу, стучу по клавишам   своего компьютера, а в соседней комнате муж   уткнулся в свой.
 
Все гости, даже во время совместной трапезы,  не откладывают далеко от себя свои телефоны и отписываются эсэмэсками с теми, кто "достает" их во время нашего общения.

 Предложение внукам почитать им книгу встречает вежливый отказ, им проще прочесть всё, что интересно, в своих гаджетах, чем слушать бабушку-дедушку.

 Что же произошло с людьми?   Инстинкты стадности никто не отменил,  но потребность к общению резко облегчилась за счет того, что  личное общение требует затрат душевных сил, нужно соответствовать ожиданиям людей, окружающих тебя, нужно нести какие-то обязанности: помогать так или иначе, проявлять заботу, вежливость, короче, нужно быть "хорошим", чтобы с тобой дружили.

 Поскольку круг живого общения всегда ограничен, человек часто зависит от этого круга, скажем зависимость от родственников не отменишь, если, конечно, не перессоришься со всеми на фиг.
 
Виртуальное общение в разы комфортнее экономичностью душевных затрат.
 Виртуальные друзья  редко делятся друг с другом своими житейскими проблемами, и даже если мы их знаем, то они в разы легче переживаются нами. Ибо осознаем, что практически помочь мы не в силах, и это осознает наш друг, а потому у нас нет взаимных обязательств.

 Общение  в виртуале предполагает получение удовольствий и исключает какие-то обязанности, что в живом общении просто не может быть по определению.
 

Кроме того виртуальное общение делает  безграничной возможность нахождения партнеров с кем  можно  приятно провести время.  Мало тебе одного сайта - регистрируйся на втором, третьем, вступай в общение и обязательно найдешь тех, кто тебе симпатичен, кто, как тебе кажется, поймет тебя.

Наверное все слышали о пирамиде Маслоу. Это иерархия  наших потребностей. В самом низу - базовые  потребности в удовлетворении  пищи, воды, территории, жилья, безопасности и т.п. А на самом верху удовлетворение творческих потребностей.

 Как я писала когда-то: когда  народ вернулся в свою пещеру,  нажрался мамонтятины,  напился ключевой воды или перебродившего сока испортившихся фруктов, отдохнул после охоты,  и: вставай, жена, плясать будем! Попёрло творчество.
 
Логика  цивилизационного развития, даже в экономически отсталых странах,  улучшает жизнь населения. И народ,  при увеличении свободного времени, вдруг обнаруживает у себя творческий потенциал и начинает реализовывать его так или иначе.
 
Это я уже про нас, великих литераторах. Для которых любезно созданы  сайты, типа Прозы.Ру. Сюда сбежались мы, для реализации своих талантов, то бишь   для получения оценки наших шедевров.

Просто написания  произведений нам недостаточно.
 Нужно иметь в виду, что КАЖДЫЙ уверен в своих талантах, даже если пишет просто жуткую дичь, по вашему мнению.
 
Все эти наши реверансы, и мои тоже, типа, да я знаю, что   я графоман, - это маска. Это наша  фрустрация перед  критикой наших творений.

 Если бы ПОНИМАЛИ, что пишем чепуху, мы бы никогда не вылезли с ней на люди.
 
Тут можно слегка коснуться того, что наше представление о себе - это красивый и искусственный образ, зафиксированный в определенных моральных и культурных традициях.
 
Именно с этого утверждения  началась  статья.
 
Итак мной создан виртуальный образ, начириканы какие-то тексты в столбик и строчку и далее выньте и положьте(!)  мне  одобрение и восхищение, чего уж скромничать-то?
 
Человек  требует  чего-то невозможного? С какой стороны посмотреть на это. С точки зрения литературы -  возможно преступно восхищаться не просто примитивным, но порой и безграмотным текстом.
 
На самом деле литература - прикрытие, повод, маска, если хотите. На самом деле  человеку необходимо общение и мы ВСЕ воспринимаем хорошее общение, как одобрение себя любимого.
 
Помните фразу из культового советского фильма: "Счастье, это когда тебя понимают"?

Если снять  романтичный флер, то фраза звучит так: счастье, когда тебя одобряют.
 Вот это голая истина.

 И все ухищрения наивных простаков в виртуале, типа  рассыпания  комплиментов направо и налево - это удовлетворение  потребности: помогите человеку  поддержать  его собственный миф о том, что он  умный талантливый, хороший, - ПОХВАЛИТЕ МЕНЯ!

 В принципе ничего сверхсложного в этом удовлетворении нет. Любой человек найдет  себе сторонников в  огромном массиве юзеров.

Отчего же нет всеобщего счастья и благорастворения воздусей?

Потому, что у  многих людей  потребность удовлетворения своих амбиций  не всегда  ограничивается поиском похваляшек. Многим нужно еще и победить себе подобных, доказать, что он хорош именно по сравнению с  другими, для него заведомо плохими.
 
Но это уже другая тема.
 В заключение скажу известную фразу остряков: можно без конца смотреть на текущую воду, горящий огонь, паркующуюся женщину.
 
И добавлю своё: можно без конца слушать и читать комплименты в свой адрес.