Принятие или невротика ожидания

 На полемических площадках, где с новой силой возобновились споры о наших туманных перспективах  в свете новой вирусной волны, раз за разом приходится возвращаться к доводам, изложенным  в "Очистке жизненного пространства", в "Суждениях"и ряде очерков. Право же, ну надоело бесконечной жвачкой снова и снова гадать будет ли волна "Омикрона" сильней "Дельты", либо он,тряхнув нас напоследок, затаится в неклеточном бытии своем до какого-то "следующего раза".Не надо, теша свою "правильность" и "законопослушность",убеждать в необходимости уколов, либо в бесполезности оных,что наглядно опять-таки "Омикроша" демонстрирует,проходя между дозами как комар в дощатый забор.Дело просто в твоей установке восприятия этого измененного нового мира. Двухлетнее существование показало долговременность явления, его определенную доминанту и ,если хотите,константу современности. А коли так,то о каких долгосрочных планах мы можем судить в своем бытии? И раньше это не приветствовалось, ввиду практически стопроцетного срабатывания обратного ментального эффекта,подробно описанного мною в "Философской начинке пути жизненого",поглавный выброс которой придется начать в соц.сетях.Дело не во вредности планирования как такового - вредность и опасность в постоянном "прокручивании" запланированного в голове,то есть по факту ментального исполнения задуманного, что делает его однозначно неисполнимым материально в окружающем мире в виду заполнения соответствующей пространственной ячейки. Свежий пример - еще недавно вспыхнул осторожный оптимизм возврата к "прежнему довирусному" распорядку жизни,и пошел большой ментальный выброс планирования этого возврата. Тут же образовалась по всем природным закономерностям реальность запредельной заразности новым штаммом, легко оперирующей уже миллионной цифрой своих жертв. Собственно все это предисловие к сухому остатку частенько встречающемуся в литературе философского оттенка и направленности:
-А как же дальше жить?
-Просто живи СЕЙЧАС...