Три сосны

     Настоящие пацаны, ну и, конечно, весёлые девчонки, нам парят мозги разными словечками, а всё потому, что, в действительности, - и давно уже, - человечество заблудилось в трёх соснах, - в анархии, аристократии и демократии. И ни сосной больше! Всякие там автократии или самодержавия, олигархии и охлократии, когда, пацаны и девчата, то ли власть устанавливает толпа, то ли толпа, блин, извините, давит на власть так, что та вся прогибается и перед толпой пресмыкается, - это всё подшёрсток, точнее, - подлесок этих трёх сосен.А тоталитаризм, пацаны и девчонки, о котором, то и дело заговаривают, - это вообще не форма организации государственной власти и не её отсутствие, а всего-лишь, - политический и государственный, очень строгий или особый режим, как в местах не столь отдаленных, пацаны и девчата.
     Как аристократия бывает военной или милитаристской, денежной или финансовой, дворянской или земельной, индустриальной или промышленной, должностной, служебной или номенклатурной, купеческой или торговой, теперь вот ещё информационной или айтишной, и даже рабочей, так и тоталитаризм может быть и аристократическим, и демократическим, и даже анархическим! Вы нам не верите? Да? Ну, если Вы, пацаны и девчата, нам не верите, то мы пошли отсюда. Нам здесь делать нечего! Или нет? Мы ещё останемся и поговорим! За аристократию и демократию!
     Так уж случилось, что как бы ни напрягались умники, пацаны и девчата, им так и не удаётся доказать, что за всё Новое и Новейшее время, подлинную демократию, пытались установить более, чем два раза. В последней трети восемнадцатого века, ветреными французами. И чем у ветреных французов это всё закончилось? Наполеоном Бонапартом, крутым пацаном, который привёл к власти свою новую военную аристократию и даже соединил её с остатками старой, роялистской, по-нашему, - королевской, аристократии. А коммунистам, здесь, у нас,таки, и не удалось доказать, что советская демократия, - это власть советского народа, а не партийной и советской номенклатуры, которая по сути своей не демократия вовсе, а власть должностной или служебной аристократии.
    
     Хитрее коммунистов оказались североамериканские, сначала рабовладельцы, а потом индустриальные, промышленные и денежные, финансовые аристократы! Им, с помощью Голливуда и другой своей кинематографии, удалось доказать всему миру, что власть их истеблишмента, то есть  англосаксонской, белой и протестантской аристократии, есть подлинная демократия, то есть власть американского  народа. Вот только сейчас возникло у североамериканцев возникло движение BLM,жизни чёрных имеют значение, которое есть уже и не аристократия, и не демократия, и вообще, - не устройство государственной власти, а  охлократический или анархический тоталитаризм. Ведь что такое  тоталитаризм, как не попытка  установить режим контроля за всем тем, как люди на улицах себя ведут и даже за тем, что они при этом думают? И даже Голливуд бессилен доказать участникам движения BLM, что не только аристократия, но даже и демократия лучше их анархического или охлократического тоталитаризма.

     А вот бурам в Южной Африке, индийцам и ирландцам, доказывать не надо, что аристократический тоталитаризм существовал, и что концлагеря первыми придумали, не советские коммунисты, а именно британские,  коренные так, что дальше некуда, аристократы. А номенклатура, то есть партийная и Советская аристократия, крутые пацаны и весёлые девчата, отличается, как и наполеоновская аристократия, от старой, традиционной аристократии тем, что устанавливается после того, как была разрушена традиция подчинения народа старой, прежней аристократии, которая не любила сама нести ответственность за свои ошибки в управлении народами, и сваливала свою ответственность, свою вину на одного из своих, - на автократа или самодержца, пусть и помазаниика Божьего!

     Коммунисты же с анархистами имеют общего больше, чем различий, хотя и не признают этого, ни те, и ни другие, а ведь возникли они, в Европе, благодаря тем же ветреным французами, последней трети восемнадцатого века и начала века девятнадцатого. Был среди ветреных французов Франсуа Ноэль, с кликухой Гракх БабЕф, который думал, что если всё, на фиг, обобществить, - и пахотную землю, и мануфактуры, с заводами и фабриками, заставить всех работать и есть, одеваться одинаково, а по вечерам и выходным дням смотреть выступления артистов, то и власть государственная не понадобится. Потому что не будет зависти, а именно зависть заставляет коцать тех, которые живут, едят или одеваются лучше! Все бы ничего, может быть, утопия бы и получилась, если бы не учёные, эти сволочи, которые вроде бы полезны обществу, но совсем неясно, как оценивать результаты их труда, пользу от них для общества, и сколько им выделять из общака на пропитание и проживание? Актёрам и актрисам, понятно, сколько выделять за организацию досуга трудящихся, а вот с учеными ничего непонятно! Не получился у Гракха БабЕфа коммунизм, и его казнили.

     А у нас, пацаны и девчата, чтобы прищучить несогласных с равенством и братством, в том числе и среди учёных, был придуман философский пароход, а когда оказалось, что не все несогласные на нём уехали, то был придуман демократический тоталитаризм, который худо или бедно, как политический и государственный режим, продержался до девяносто первого года, а потом сменился аристократией, - властью бывших комсомольских организаторов, некоторых, не всех, конечно, а тех, что вовремя подсуетитись, красных директоров, денежных мешков-олигархов, типа Бориса Абрамовича Березовского, и теперь у нас есть новая номенклатура, то есть должностная или служебная аристократия, которая объединена в партию, название которой всем Вам, пацаны и девчата хорошо известно, чтобы мы его называли.

     А никакого глобализма, в соответствии не с диалектикой, а с метафизикой,  нет! Есть вечные, непреходяшие, аппетиты денежной и теперь ещё и информационной аристократии, которая теперь хочет сожрать не отдельные государства,  а весь мир. И чего нам навязали немецкую и китайскую диалектику, если уже древние греки, европейцы, были умными, не потому, что древние, а потому что знали: физика изучает всё материальное, то есть то, что  можно не только увидеть и услышать но и понюхать, пощупать пальцами и ощутить на вкус.А власть, ,-вещь нематериальная,хотя многие думают, что у неё, пацаны и девчата,  есть вкус и запах. И та же метафизика говорит, что демократия, - это добрый миф, иллюзия , подлинные вкус и запах которой могут ощущать только аристократы, а не представители народа.

      Когда подлинная демократия, крутые пацаны и весёлые девчата, придумывалась, где-то в Европе, то она рассматривалась, как горизонтальные отношения  управляемых и их представителей, которые должны были управляемыми управлять. А что увидишь, находясь на одном уровне с управляемыми, - почти ничего, так, - разрозненные детали! Но, как сказали в КВНе, слуги народные лучше хозяев живут! А за что лучше живут, ведь часто управляют, извините, хреновенько! И как была власть верхнего слоя управляющих аристократией, так ею и осталась! Только теперь не только денежной, финансовой, но и айтишной, информационной ещё аристократии. Ну и где подлинная демократия? Ее все ещё ждут, и не только, пацаны и девчата, у нас, но и даже в цивилизованных, развитых экономиках!
      А, может быть, послать их, куда подальше, - эти горизонтальные отношения? Согласиться с тем, что на определенное время и для того, чтобы эффективно управлять, нужны именно вертикали, на высоких уровнях которых, избегая, как аристократического, так и анархического, охлократического тоталитаризма, должны стоять люди, пусть и не навсегда, достойные той власти, что им предоставлена? Ой, пацаны,и девчата, мы  начали с простых трёх сосен, с анархии, аристократии, демократии, а вынесло нас к меритократии. Которая, может быть, тоже иллюзия и миф! Или несбыточная,или опасная утопия, - нам, пацанам и девчатам!Так что мы пока умолкаем и не будем больше лезть Вам, пацаны и девчатам в головы, а Вы уж сами, если хотите, ищите способы, как больше не блуждать в этих трёх соснах, и уже куда- нибудь выйти, на свет!