Что то странное происходит с нашими учеными?

Все наверно слышали из физики что в чистом вакууме иногда спонтанно рождаются фотоны, электроны словно из ниоткуда.
 А еще электрон может быть быстро присоединён к кварку и далее  второй ядерной реакцией появится нейтрон из которого третьим этапом образуется уже устойчивый протон. То есть в несколько каскадов реакций из неустойчивой пустоты появляется стабильное вещество. А теперь подумаем об обратной ситуации, когда фотоны с ровного места исчезают или аннигилируются. В целом зафиксировать это очень сложно, так как на долю таких превращений приходится меньше одного процента, к примеру мы сгенерировали лазерный луч подсчитали сколько частиц вылетело из пушки, и пустили их по зеркальному кругу спирали имитирующей морскую ракушку. Часть из них будет поглощена стенками нашей конструкции 50% вторая часть отразится обратно и будет вторично поглощена стенками и так много раз, а значит электромагнитная энергия очень быстро переходит в тепловую, и если бы мы могли поймать фотон в ловушку, что бы он ни с кем не встречался, а все время двигался по кругу, то определили бы реальное ввремя жизни частицы. Но это не делаем, потому что это сложно, легче просто распилить деньги на изучение Ада на Земле и как там оно.., в этом плане наши ученые особенно из РАН Философии ничем не отличаются от мелких воришек на рынке, в прямую им страшно воровать деньги налогоплательщиков, а так прикрываясь научными грантами то можно.  Вот нам говорят, что фотоны из других галактик приходят к нам через миллионы лет, а значит столь долгое время ни с кем не встречались? Думаю что, они часто были поглощены, каким нибудь газом и пылью, но каждый раз они их исторгали обратно с двукратной потерей количества, то есть одно переотражение и половина частичек убыло. Условно можно назвать этот процесс путь поглощения, не время, а именно расстояние за которым один люмен уполовинится.  Оно будет всегда средним и зная его, можно будет вычислить размер объектов их испустивших. Дело в том что наша Астрономия находится в зачаточном состоянии и большая ее часть, строится на предположениях, а не фактах. Поэтому фактически ни расстояния до звёзд, ни каких они размеров точно или приблизительно мы пока узнать не можем. Кто то скажет, что можно определять по углу смещения на небосводе, все что дальше оно имеет меньший параллакс. И это правда, но не всегда работает, потому что наблюдатель на Земле, мы тоже не стоим на месте и не просто движемся по кругу в течение суток, а делаем это с ускорением 12 часов и с торможением 12 ч 04 минуты, разница в четыре минуты не большая, но учитывая что мы движемся по орбите на скорости света и выписываем в пространстве объёмную восьмерку,  что дает нам суточную аналемму с ассиметричной конфигурацией, скажем одна петля больше, другая меньше на 15% оно и понятно за четыре минуты это 240 секунд мы проходим дополнительное расстояние в 72 миллиона километров по своей суточной петлеобразной орбите. Как это удалось установить это целая детективная история но, что бы не быть голословным, у кого есть фотоаппарат и он может снимать ночное небо с большой выдержкой, то прибыв на экватор следует снимать небо с таким расчетом, что бы в объектив похожий на рыбий глаз попало сразу два полюса вращения небесной сферы Северное и Южное, и там будет видно, что мы имеем две таких не симметричных, а скорее каплеобразных петли и одна больше другой. Всю аналемму снять не получится за одну ночь, так как настанет день, но этого и не требуется, вторую часть аналлемы можно достроить с помощью графики продлив линии в обратном зеркальном  направлении. Так как наша планета днем не перестаёт двигаться просто звезд не видно и идут они в противоположном ночному ходу направлении. Есть другой способ выбрать две противоположных точки на экваторе позвонить другу ( его туда предварительно отправив) и начать снимать синхронно небо с большой выдержкой и у нас получится половина аналлемы экватора Западного полушария и ее сложить со второй зеркальной Восточного полушария, тогда и получится законченная восьмерка движения звезд за одни сутки и дорисовывать ничего не надо.
 Можно поехать на Северный , Южный полюс и снимать полярный день или ночь и вы увидите что Солнце за сутки делает восьмерку для этого пользоваться нужно неподвижным фотиком но ,,рыбьим глазом" тогда станет понятно, что вторую половину суток звезда возвращалась обратно в зеркальном положении и замкнула не круг а именно восьмерку. И кто то скажет, что наша планета наклонена на 21 градус к эклиптике вращения поэтому мы наблюдаем такие странные эффекты и честно признаюсь сам так думал пока не увидел фото с долгой выдержкой с самого экватора, где лини звёзд должны начинаться строго на Востоке и на Западе  заканчиваться, вместо этого они чуть чуть но смешаются в бок  со временем и движутся ровно под углом только первое время  и отклонение еле заметно, но потом оно все больше нарастает. А этого не должно быть если бы планета вращалась вокруг своей оси и не прецессиррвала, наблюдатель должен видеть прямое хождение небесных тел на экваторе. А может правда мы раскачиваемся в течение суток? Но тогда бы ось вращения небесной сферы тоже гуляла бы по небу по кругу, но этого нет значит Земля движется относительно ровно без покачиваний из строны в строну и фокус объёмной восьмерки нам еще предстоит выяснить.
 Но мы отвлеклись на астрономию, просто хотел вам показать, как мало мы знаем о больших и очевидных вещах, а что говорить про мелкие частицы фотоны?
 Так вот мое предположение, что последнее время, года три как стала подрастать избыточная смертность мы сталкиваемся с физическим явлением исчезновением фотона от слова совсем, он снова превратился в вакуум из за этого страдают внутриядерные частицы, они не могут поддерживать нужный баланс энергии и быстро разрушаются. Сейчас когда мы выяснили что орбита Земли не такая простая, как кажется и значит траектория движения всех частиц, так как малое всегда повторяется в большом, на первый план выходят правое и левое смещение. То есть глядя на аналемму нашей планеты мы видим, что левая часть более сжатая, а значит в ней мы ускоряемся и правая вытянутая в ней мы тормозимся.
 А значит и все фотоны рождающиеся из лампочки или от Солнца будут примерно того же соотношения имея маленькую и большую петлю. Думаю что их рождается всегла два сорта обычные и зеркальные и с помощью сильных магнитов лучь можно разложить на два спектра (что и сделали физики) но почему то решили, что у них разный спин. То есть в какую сторону направлена восьмёрка, зависит номер спина. Но на самом деле это не просто ориентация по вектору частички света это в первую очередь частота колебаний и в какой фазе она находится с нашей планетой. Условно можно представить орбиту Земли в виде больших качелей. У нас получится две части, левая и правая (одна короче другой), а значит фотоны это мини качели точно такие же и в нормальном состоянии, большие качели должны соответствовать мелким они действуют синхронно, но вот что то случилось и фаза колебаний фотонов пошла в другую строну, а за ней и более крупных частиц протонов и электронов. Это грозит разнобоем и уходом в разнос всей системы.  Скорее всего газовое состояние атомов, это появление частиц с асинхронной по сравнению с планетой амплитудой колебаний, их стало больше критической отметки, нарушается общий вектор ускорения и газ уже не так подвержен гравитации. А теперь перенесемся в организм человека и представим, что у него появляется с ровного места много пузырьков газа в крови? Или разрушается железо в красных тельцах эритроциты, далее они хуже захватывают кислород и не переносят к другим органам. Либо не присоединить углерод обратная реакция, а значит не вывести отработанные газы. Но это гипотеза, которой еще нужно найти подтверждение. Но наши ученые физики биологи, похоже вообще не ищут никаких причин избыточной смертности среди населения, кроме тех что им укажут правительства, а тем в свою очередь говорят мировые фармкомпании, что и как лечить, а если не хотят то будем заставлять принимать наше лекарство...
 Сейчас все больше свидетельств, что мы шли не тем путем в борьбе за свое здоровье и кто вообще никак это не делал, (есть такие страны пофигисты), находятся примерно в том же или лучшем положении. А это еще один повод задуматься о каких то других лекарствах и новом уровне научной медицины.