Безопасность стран

Любая суверенная страна должна уметь себя защитить. Не зря существует такая пословица, что если какой-то народ не хочет кормить своих солдат, он будет кормить чужих.  Очень хорошо это видно на примере африканской страны, богатой нефтью, Ливии.  Возглавлявший долгие годы эту страну Моамар Каддафи вел дружбу во всеми странами мира и считал, что никто ему не угрожает, особенно с учетом социальной политики, проводимой его режимом в этой стране.  Но далеко не всем это нравилось, как оказалось.

Мир был всегда жесток, но сейчас это особенно чувствуется. Сейчас не в моде джентльменские отношения, да и в ХХ веке они уже канули в Лету, когда одни страны вероломно нарушали договоренности, даже прописанные на бумаге, а что уж тут говорить про устные договоренности.  Поэтому совершенно не зря российские император Александр III, который, как известно, не начал ни одной войны за годы своего правления, говорил, что у России всего два союзника - армия и флот.

Это не значит, что любое, даже небольшое государство, должно уметь себя защитить. Все зависит, с кем оно может воевать. И поэтому подобные небольшие государства составляют военные союзы, чтобы совместными усилиями суметь отразить агрессию врага. Это обычная практика в мировой истории. Достаточно вспомнить, как воевали с конца 18 века между собой мировые державы. Наиболее известные союзы - Антанта, Стальной пакт, Ось Берлин-Рим-Токио, блоки НАТО, СЕАТО, Багдадский пакт, Варшавский договор.  Сейчас, после распада или упразднения других союзов, на слуху НАТО и ОДКБ.

Естественно, основным инструментом для защиты служат вооруженные силы - сухопутные войска, авиация, военно-морской флот.  Но содержать в мирное время огромные армии и флот очень невыгодно, даже такому государству, как США, это не под силу, поэтому американская армия для этого, по сути дела, островного государства, была не так важна, как военно-морской флот. Но попытки объять необъятное привели к тому, что в последнее время даже военно-морской флот США стал уступать своему геополитическому противнику - Китаю, по количеству вводимых в строй кораблей всех классов.  К тому же коррупция в ВПК у американцев такая огромная, что происходит многократное удорожание всех перспективных видов вооруженных сил, и на их содержание тратятся огромные деньги. А новые образцы вооружений зачастую не пригодны к эксплуатации, что видно по новейшим американским эсминцам и новому авианосцу, которые вроде как есть в составе ВМС США, но на деле стоят у причальной стенки.

Но не только количество новых кораблей, самолетов, танков, артиллерийских систем, бомб и ракет определяет силу армии и флота. В наше время массового использования всевозможных электронных устройств важную роль играют средства РЭБ - радио-электронной борьбы.  Таких примеров можно привести массу.

Например, пару лет назад страны НАТО проводили учения у берегов Норвегии, и посадили на мель новейший корабль, начиненный самыми совершенными средствами навигации.  После этого командование НАТО обвинило Россию, что якобы та на какое-то время включила на своей территории средства РЭБ, а корабли НАТО потеряли возможность пользоваться JPS, ориентироваться на море, а обычных бумажных географических карт на кораблях не оказалось, да и навыков определения своего места, т.е. долготы и широты, которые были у штурманов в эпоху Колумба, у нынешних моряков нет.

Но не только корабли могут потерять ориентацию при включении средств РЭБ, но и самолеты. Сейчас большие пассажирские самолеты сажает на аэродромы автопилот, и не экипаж. И любой сбой в работе электроники автопилота может привести к тому, что исправный самолет с полным экипажем на борту не смоет сесть нормально.

Не так давно в СМИ прошла информация, что вошедший в Черное море военный корабль НАТО после пролета нашего самолета РЭБ потерял возможность использовать свое оружие на борту и свое местоположение в море.  Так что использование средств РЭБ в современной войне играет огромную роль.

Видимо, мои читатели знают, как был уничтожен Дудаев в Чечне. По излучению спутникового телефона Дудаева была направлена высокоточная ракета, и лидер сепаратистов был уничтожен.

А вот самый свежий пример из Казахстана.

Причиной молниеносного разгрома боевиков в Казахстане стало применение Россией уникального комплекса «Леер». С помощью мобильной и спутниковой связи были вычислены основные районы дислокации радикалов. Их 20-тысячную армию разгромили за 24 часа.

Вьетнамское издание Soha уточнило, что боевики после потери связи оказались разрозненными. Они не могли координировать свои действия и были разгромлены. Как сообщило издание «Авиа.про», российские миротворцы смогли перехватили переговоры боевиков и выявили их точное местонахождение. На основании полученной информации казахские силовики подготовили засады.

С помощью российских систем РЭБ военные глушили мобильную связь в момент ликвидации боевиков, и не давали им вызвать подкрепление. Вьетнамское издание утверждает, что ситуацию в Казахстане удалось нормализовать только благодаря оперативному развертыванию комплексов «Леер».

Их применение вместе с беспилотным летательным аппаратов «Орлан-10» попало на видеоролики, сделанные в Алма-Ате. Еще одним подтверждением применения «Леер-3» стал отказ в работе мобильной связи 6 января в Алма-Ате и Нурсултане.

«Несомненно, это оружие привело к тому, что силы повстанцев в Казахстане потеряли связь друг с другом и с «иностранными кураторами». Потеряв командование, группы не смогли скоординироваться друг с другом и были нейтрализованы военными», - резюмировало издание Sоhа.

Современные войны не продолжаются очень длительное время, поэтому некоторые другие важные средства обеспечения безопасности не играют большой роли. А вот в Первую мировую войну такая огромная, и, казалось бы, богатая держава, как Россия, смогла обеспечить себя боеприпасами всего на полгода боевых действий, а потом должны была закупать их за границей, тратя на это золотой запас.  Из-за высоких потерь на фронте через пару лет войны подготовленный офицерский корпус был выбит, а пришедшие им на смену скороспелые офицеры не имели не знаний, ни опыта, и царская армия потерпела ряд чувствительных поражений.  А не имеющая никакой механизации деревня из-за отсутствия признанных в армию мужиков не смогла обеспечить ни себя, ни армию, ни горожан хлебом.

А во Вторую мировую войну не имеющие в достаточном количестве нефтепродукты немцы и особенно японцы не могли достаточно эффективно использовать свои корабли, а большие потери в летном составе авианосцев тоже явились важным фактором проигрыша в войне моторов, хотя самоотверженности и преданности императору японских пехотинцев можно позавидовать.

И СССР в первые годы войны с Германией и её союзниками выстоял во многом благодаря  поступлению из США пороха, производство которого в нашей стране не хватало. А без него ни винтовки или пулемет не сможет стрелять, ни пушка. Так что таких, казалось бы на первый взгляд, второстепенный факторов поддержания можно привести очень много.

Армия и флот требуют огромное количество  денег, которые вроде как выбрасываются на ветер. Так думал Каддафи, так думали руководители Казахстана. Ведь на Валдайском экономическом форуме нынешний президент этой страны сказал, что политика многовекторности помогает Казахстану не иметь врагов, на что Путин сказал: "Садам Хуссейн тоже так считал".  И где сейчас мирная жизнь в Ираке, где в Ливии, которая дружила со всеми, а Каддафи даже давал деньги президенту Франции Саркози на выборы?  И что произошло в Казахстане?

Сейчас всплывают все новые и новые факты многомесячной подготовки к перевороту в Казахстане. Это было организованный из-вне переворот, а не стихийное выступление народных масс, как это любят говорить либералы и даже Конгресс интеллигенции России (кого он представляет, не пойму?)

Оказывается, уже нынешний президент этой страны дал указание вывезти в Казахстан боевиков ИГИЛ из Сирии, за что отвечал назначенный на днях госсекретарь Казахстана.  Не мешали проводить пропаганду всевозможным националистам и русофобам.  В страну въехали тысячи потенциальных боевиков из стран Средней Азии, которые тренировались в более чем 40 лагерях для подготовки головорезов. В Казахстане сошлись интересы многих стран - США, Китая, Турции, Великобритании, вложены большие инвестиции. Терять их никто не хочет.  Поэтому и с началом протестов и их силовым подавлением крику в западных СМИ было в разы меньше, чем во время событий с Белоруссии полтора года назад.

Как известно, в стране сильны различные кланы-жусы.  С учетом их влияния в разных регионах построена структура силовых ведомств в  первую очередь выполняет указания своих вождей, а не приказы из столицы.  Как и в регионах Украины, местные олигархи имели многочисленную охрану. Так что боевиков в Казахстане было много, а вот оружия - мало. И тогда им стали помогать силовики из "пятой колоны", которые отдавали приказ подчиненным не оказывать сопротивление боевикам, вывели их на улицы против вооруженных бандитов с дубинками. И в пограничном училище у каждого курсанта было оружие, но его запретили применять. Оно и было захвачено боевиками.

Итог - масса убитых силовиков, причем двоих обезглавили (неужели так могут действовать мирные демонстранты?), разрушены административные здания, сожженные машины, разграбленные магазины, убитые мирные граждане, в том числе дети.  Заговорщики не ожидали, что президент Казахстана обратится к странам ОДКБ для оказания помощи его стране, и она была оказана. Почти тысяча самолетов военно-транспортной авиации доставили миротворцев из России, Белоруссии, Армении и Киргызстана в узловые точки, важные для защиты суверенитета страны, в первую очередь в самую горячую - Алма-Ату. Военные эксперты говорят, что переброска войск была осуществлена в сроки, которые в 5 раз короче, чем такое же количество личного состава и вооружений могли бы перебросить в НАТО.

Я не ставил своей задачей подробно описывать все события в Казахстане, это уже третья моя статья на эту тему после Нового года. Наши западные "доброжелатели" очень заботятся, чтобы по периметру границ на постсоветском пространстве были "горячие точки". и делают все от них зависящее, опираясь на местные "пятые коленны". Так что это не последний очаг таких выступлений, но первый пример того, как силы ОДКБ могут оперативно реагировать на угрозы своей безопасности. Спасибо, парни, и вашим командирам спасибо.