Любовь - перевод с древнегреческого


В русском языке есть одно единственное слово, обозначающее особенные, эмоционально насыщенные отношения между людьми.
Это слово Любовь.
У древних греков таких слов было много - эрос, агапе, филия, людус, сторге, мания, урания. И эти слова обозначали разные, но всегда любовные отношения...
 
Эрос.

Вот перед нами юные Ромео и Джульетта… Все обстоятельства против их любви…но,  эти двое так влюблены, их кровь кипит такой страстью, что за мгновение с возлюбленной Ромео готов на все,  даже на смерть. 
И мы говорим: О, это настоящая любовь!
Греки склонили голову и сказали бы: О, всемогущий Эрос поразил их своими стрелами!
Эрос – бог любви в древней Элладе. Жестокий и насмешливый бог. Этого прекрасного юношу с луком и волшебными стрелами, сына Венеры и Ареса, побаивался даже Зевс. Неукротимый и неуправляемый Эрос мог причинить и причинял много страданий не только смертным, но даже олимпийским богам. 


Филия

Но, есть на свете и  другая любовь – спокойная, светлая, теплая, наделяющая  жизнь светом и смыслом.
Это филия…
Платон считал, что только филия является истинной любовью, потому что это безусловная и бескорыстная любовь. Любовь в чистом виде. Любовь ради любви.
       Платоническая любовь, основанна на духовном притяжении. В этих отношениях происходит полное принятие любимого человека, уважение и понимание.
В ней тоже есть страсть и обожание, но эта страсть не лежит в области материального, а в области духовного.
Это любовь к учителям, любовь к  детям и лучшим друзьям, к Музам и родителям… Эти высокие отношения, согретые теплотой и обожанием, возможны  между мужчиной и женщиной, для которых,по каким –то причинам, «никогда тяжелый шар земной не уплывет под нашими ногами», никогда  природа не уловит их в свою хитрую ловушку…Но чувство все равно существует. Оно греет их, живет где-то в районе солнечного сплетения и освещает смыслом и теплотой каждый день.



Агапе.

 Христианские проповедники, повторяя за евангелистом Лукой, часто говорят: Бог есть любовь!
А какое слово стоит в древнегреческих текстах библии?
Там стоит слово Агапе. 
Агапе – это бескорыстная и преданная любовь.Только люди способны на агапе.
Если это отношения между мужчиной и женщиной, то любящий растворяется в заботе о любимом. В такой любви есть все – и страсть, и нежность, и надежность, и беззаветная преданность.
Каждый из нас хотел бы иметь именно такую любовь, но агапе, это благословение богов и   встречается не часто.

Людус.

Людус хорошо знаком многим людям.
Часто люди называют любовью такие отношения, доминантой которых является чувственное удовольствие и элемент азарта.  Такое знакомо многим, хотя бы по курортным романам… Только любовь ли это?
Когда такие отношения только начинаются, когда все свежо и ново – в этот момент все  выглядит, как вдохновение, как любовь. Но, почему-то отношения быстро тускнеют, начинают надоедать…Что это было? Греки сказали бы –это людус!  Их любимое развлечение и времяпрепровождения. У них было много свободного времени, чтобы разобраться в таких тонкостях. Все измены  - это людус.

Сторге.

Супруги живут много лет вместе. В их жизни было все, но все страсти и страхи остались позади. У них прекрасные взрослые дети и хорошие, теплые  отношения в семье.
      Греки сказали бы, что их связывает Сторге.
Сторге это — любовь-нежность, любовь-дружба, когда партнеры являются одновременно и друзьями. Их любовь основывается на теплых дружеских и партнерских отношениях.

Прагма.

Прагма - это любовь по расчету. Не брак по расчету, в таком браке любви может и не быть, а любовь по расчету. Такая любовь поддается рассудочному контролю. В прагме чувства не столь уж глубоки, но элементы теплоты и надежности имеют место быть.
 В прагме есть элементы выгоды и не обязательно материальной. Например, ценится общение с человеком, его ум, честность, талант, другие личные качества, вплоть до сексуальных достоинств и так далее. Это может быть даже любовь в обмен на любовь того, кто любит. В прагме кто-то обязательно любит больше. Кто-то любит, а кто-то принимает любовь.

Мания.

Мания - иррациональная любовь-одержимость. Мании всегда сопутствует неуверенность и зависимость от объекта любви. Это тот самый случай, когда в любовь бросаются «как в омут». Именно такая любовь ломает людям жизнь, разрушает семьи… Но иногда благодаря нее семьи возникают. Но вечно так любить нельзя, мания разрушительна.
Чтобы так жить и быть довольным, нужно быть явным мазохистом, получая удовольствие от страданий. Греки говорили, что такая любовь – это гнев богов.
Мания рано или поздно перерастает во что-то другое... или в ненависть или в полное равнодушие…хотя, если боги простят, возможно,  во что-то более мирное.

Греки были великие философы и знали толк в любви. Нам же досталось только одно слово, в которое каждый вкладывает свой собственный смысл. Вот поэтому нам так трудно договориться.


Рецензии
Греки были в самом деле великие философы. Чего уж там! Апулей. Сапфо и Алкей. Овидий и его "Искусство любви" (беднягу сослали за эти писания в Крым кажется, по крайней мере в Скифию)чего только стоит-знал что такое предварительные ласки! Но о философии. Ваш, как и я, избранный настоящий кандидат наук(ваш коллега в этом смысле), преподаватель Лев Балашов в учебнике для студентов пишет о постмодернизме. Вот что пишет...

назад к природе, к животному состоянию.
6.8. Постмодернизм
Постмодернизм — новый вариант умеренного иррационализма, весьма размытое, широкое направление мысли. Он
причудливо соединяет линию философии жизни-экзистенциализма и фрейдизм. К адептам постмодернизма можно отнести таких философов как Ж.-Ф. Лиотар, Ж. Бодрийяр,
Ж. Делёз, Ж. Деррида, М. Фуко.
Постмодернизм явно односторонен, поскольку, во-первых,
выводит за скобки всю предшествующую философию, нарушая тем самым принцип преемственности, и, во-вторых, опирается исключительно на художественную культуру и некоторые гуманитарные дисциплины (психологию, психиатрию,
лингвистику). Он игнорирует методологию, наработанную
естественными науками, математикой и тем направлением
философии, который ориентируется на указанные науки и вообще на науку. Постмодернисты явно не любят точное знание,
игнорируют достижения научно-технической мысли.
Постмодернизм — глупая претензия на исключительность.
Называя всё, что было до него «модернизмом», он противопоставляет себя этому всему. Чисто подростковый подход: отрицать, крушить, ломать всё, что было до тебя или сделано не
тобой, другими. Это такая же глупость, как если бы человек
решил отказаться от сердца, легких, головы на том основании,
что это всё — старое, тривиальное, надоевшее, что это из
прошлого, «от предков», не ново и т. д. и т. п.
Постмодернисты, чураясь-избегая всяких канонов, стандартов, монизма, единства, абсолютизма и т. п., бросаются в ..."
Так куда же мы бросаемся? И прав ли профессор, отрабатывая тему?А где он маху дал? Вы ведь непосредственно и на постоянной основе теперь штудируете ПРОИ (употреблю сайтовский слэнг) ПОСТМОДЕРНИСТА...И не постмодернист ли сам Л.И. Балашов?

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.10.2022 09:20     Заявить о нарушении
Здраствуйте!
Ни Апулей,ни Сафо, ни Овидий не были философами. Это писатели..и поэты..
Если бы назвали - Софокл, Еврипид, Эсхил, Аристофан это было бы чуть ближе к философии.
Великие Имена др.греческих философов - Сократ, Платон, Аристотель...
Гераклит, Анаксагор, из стоиков Зенон Китийский...и другие.
Упомянутый вами Лев Балашов имеет право на свое мнение.)))
Я тоже считаю пост модернизм упадком культуры.
И, перестаньте,пожалуйста, приписывать мне свои представления обо мне)))
Ничего я не штудирую...
Агрессивная манера не способствует общению и дискуссии.
Мягче, Юрий Николаевич! Спокойнее, доброжелательней...Можете?

Ия Белая   31.10.2022 10:32   Заявить о нарушении
Без проблем...Как Набоков мягко? Или, как Умберто Эко(правда он не только постмодернист, но и структуралист)...Маркес, Борхес, Юкио Мисима, Джойс( с него и началось), Кёппен, Гессе, Уэльбек -все постмодернисты."Литературка" хорошо отоспалась на наших записных пост... с их "текстАми", растиражированными по блату.Но при чём тут вся практически современная литература, музыка, живопись-везде постмодернисты -не на последнем месте...И всё это -фуфло?И при чём тут я? Назовите мои ПРОИзведения гиперреализмом, авангардизмом, психоделизмом -они от этого не превратятся в наивизм сетевого фольклора. Впрочем, вы ведь, читая, отмалчиваетесь. Гуляешь с девушкой, рассказываешь ей всякую всячину , а она молчит и молчит, а потом объявляет, что она уже на третьем месяце ...создания литературного шедевра. Так где он? Покажите -как надо писать без "постмодернистических вывертов"? Я ведь не призываю телешом по сцене бегать или колотить по клавишам детородным органом...Всё, как у классиков. Одеты в античные тоги, бороды пострижены у цирюльника, гетеры читали Овидия, смотрели Эсхила с Софоклом и общались в оливковых рощах с Сократом, рискуя быть поцарапанными Ксантиппой...

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.10.2022 12:57   Заявить о нарушении
Не факт, что гетеры что-то читали...если они и общались с Сократом, в чем я сильно сомневаюсь, то не на философские темы...если вы откроете томик Платона и почитаете его диалоги, то поймете почему.
Сократ называл свою жену Мегерой))) Это от него пошло называть сварливых жен мегерами... и не придавать этому имени другой смысл, изначальный смысл...
Странно, что вы требуете от девушки предъявить шедевр на третьем месяце знакомства ...и потом, не факт, что это ваша заслуга)))

Ия Белая   31.10.2022 13:43   Заявить о нарушении
Ну так -надежда юношей питает...А вдруг? Да Платон -это голова! А его диалог "Пир" надо бы прочесть нашим законодателям...Особенно рассуждения Сократа и Меотиды о истинной(возвышенной) любви. А то вот примут закон о запрете пропаганды ЛГБТ,и получится что надо удалять из филфаковских списков литературы, убирать из библиотек и Платона, и Оскара Уайльда, и Юкио Мисиму...Ну а в консе -Чайковского по боку, может быть даже и Мусоргского...Из античного периода один из самых остросюжетных философов(историков философии)Диоген Лаэртский...Это была настольная книга Гитлера. А вы всё же пишите мне эти прости Зевс, "рецки", ругайте почаще ...Это кайф!))))

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.10.2022 14:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.