Рассудок и интеллект

У человеческой природы намного больше проявлений, чем постулируется официально и идёт в массового обучение.
У всех, либо многих есть иллюзия того, что человек либо умный, либо дурак , и что-то среднее между (для самых дотошных). И определяется кто есть кто одной универсальной мерой - интеллектом. Даже тест придумали его измерять.
И если интеллект высокий, то теоретически это хорошо, а если низкий то это повод для шуток. Отсюда же, из этих иллюзий произрастают кучи внутренних конфликтов в сознании и комплексов (зацикленности на не существующих и от того не решаемых проблемах).

Грани Сознания

Интеллект это всего лишь одна из условных граней сознания. Некое множество в чем-то схожих его проявлений в относительно похожих условиях. Конкретно, интеллект проявляется при решении различного рода задач и не более. Наша жизнь, даже эти самые задачи в социуме, а не на высокоточном производстве, много более многогранны и обладают качеством многомерности, вариативности. Простым языком в общественных взаимоотношениях чётких неизменных формул нет, задачи многоэтажные, а логики в их решении за частую может вообще не прослеживаться.

Помимо интеллекта у человека есть рассудок.

Рассудок это способность к рассуждениям. Рассуждения же это соизмерение житейских понятий, правил с ситуациями здесь и сейчас. Читай, что суд на котором в свои сознании человек это сразу и обвинитель, и защитник и судья.
Об этом же говорит слово Создателя.  "Не суди,да не судим будешь" - такую фразу приписывают ему. Многие с ней знакомы. Стоит взглянуть на неё с тем пониманием, которое тут уже описано.

Не суди - это не рассуждай, не сравнивай. А других методов познания и различения у человека нет(поищите на досуге). Может это искажённое слово? Зачем моему Создателю наделять меня инструментом познания, давать наставления полные мер для сравнения и суждений, но запрещать этим пользоваться?
А если эта фраза звучала так?
"Не осуждай, и не осуждён будешь." - и совсем по другому играют смыслы. Размышлять, сравнивать, придерживаться неких принципов это праведно и так быть должно. Но, в рассуждениях своих не стоит "ставить на ком-то крест", осуждать кого-то, выносить ему наказание. Это гордыня, и возвышение себя над всеми в ранге Божественном. И ересь, соответственно, тоесть чушь.

Когда человек разносторонне житейски опытен, имеет праведное миропонимание, осознан внутри себя и в делах своих, а рассуждения его не переступают тонкую грань дозволенного - у такого человека здоровый Рассудок.
И совсем не обязательно, что у него большие таланты в решении интеллектуальных задач.
Есть учёность, а есть мудрость. Одно не мешает другому, а просто выброшено из жизни людей со всеми последствиями.